COMCOSUR AL DÍA / AÑO 16 / Nº 2035 / NOTICIAS Y PENSAMIENTOS / Viernes
28 de Agosto de 2015 / Producción: Andrés Capelán – Coordinación:
Carlos Casares
_______________
HOY:
1) Batallón 13: suspenden excavaciones por mina antitanque
2) Caso Perrini: Justicia interrogó a Barneix
3) Barneix declaró ante la causa Perrini
4) Educación: sigue el conflicto
5) Educación: desobediencia debida
_______________
«Si asumes que no hay esperanza, garantizas que no habrá esperanza. Si
asumes que hay un instinto hacia la libertad, que hay oportunidades para
cambiar las cosas, entonces hay una posibilidad de que puedas contribuir
para hacer un mundo mejor. Esa es tu alternativa». — Noam Chomsky
_______________
1) Batallón 13: suspenden excavaciones por mina antitanque
Mario Delgado Gerez (La República)
La determinación lo tomó el juez, doctor Pedro Salazar, que entiende en
la causa de la desaparición de María Claudia García de Gelman, cuyo
restos podrían estar enterrados dentro de ese predio. Días atrás, el
equipo de antropólogos que trabaja en los predios del ex Batallón 13, y
en el de Servicio de Material y Armamento, dirigido por Alicia Luciardo,
encontró ese artefacto explosivo, que a la postre era una mina antitanque
“viva” (detonable). El hallazgo fue puesto en conocimiento del juez
quien ordenó suspender las excavaciones en forma preventiva.
Además, dispuso que se informe a la sede judicial el procedimiento
aplicado y el protocolo de actuación para el caso que se produzca un nuevo
hallazgo. Fuentes del Ministerio de Defensa confirmaron que se trata de un
artefacto antiguo por el herrumbre acumulado en la cubierta metálica.
“Hasta que no se determine que no se va a encontrar ningún otro elemento
explosivo más, el juez decidió temporalmente suspender las
excavaciones”, dijo a LA REPÚBLICA el diputado Felipe Michelini,
integrante de la comisión por Verdad y Justicia. Agregó que “se corre
un riesgo importante y por eso se suspendieron las excavaciones. Ahora se
está a la espera de si puede haber más riesgos o no”. El legislador
añadió que despejadas todas las dudas en torno al tema, las excavaciones
proseguirán.
Estos trabajos fueron retomados por el equipo de antropólogos en el pasado
mes de julio, ante la decisión judicial del magistrado Pedro Salazar, a
fin de continuar con la búsqueda de los restos de María Claudia García
de Gelman y de otros detenidos desaparecidos que, por la información que
se posee, podrían estar enterrados tanto en el interior del ex Batallón
13 como del Servicio de Material y Armamento del Ejército.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 28 DE AGOSTO DE 2015
_______________
2) Caso Perrini: Justicia interrogó a Barneix
(Caras y Caretas)
El general (r) Pedro Barneix declaró ante la Justicia y cumplió la
audiencia pendiente desde 2012; este viernes declara el otro militar
imputado en la causa.
El general (r) Pedro Barneix compareció este jueves ante la Justicia, en
el marco de la audiencia ratificatoria (artículo 126 del CPP), de forma de
cumplir con la instancia pendiente tras el pedido de procesamiento en su
contra por el crimen de Aldo Perrini en 1974. Barneix compareció por
espacio de media hora ante la jueza Penal de 7º Turno, Beatriz Larrieu, en
una audiencia netamente formal, tras lo cual se retiró junto a sus
abogados, el ex juez Rubén Eguiluz y Daniel Arocha.
La declaración de Barneix estaba pendiente desde agosto de 2012, cuando su
defensa presentó un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 18.831,
que implicó la paralización del proceso. En tanto, este viernes,
comparecerá el ex oficial del Ejército, José Puigvert, de forma de
ampliar su declaración. Luego de esta instancia, la jueza Larrieu quedará
formalmente habilitada para dictar su resolución
Sobre principios de 2012, la fiscal Ana María Tellechea solicitó el
procesamiento con prisión de Barneix y los ex oficiales del Ejército
José Puigvert, Washington Perdomo y José Baudean, por el “homicidio
político” de Perrini, tras valorarse que su muerte se produjo en un
contexto de tortura en la unidad militar.
Puigvert, Perdomo y Baudean realizaron la audiencia ratificatoria ante la
jueza Mariana Mota (hoy jueza Civil de 1º Turno), pero la audiencia de
Barneix no se realizó por el recurso que presentó su defensa. Desde
entonces, el expediente judicial por la muerte de Perrini deambuló por
varias sedes judiciales, en virtud de los sucesivos recursos presentados
por la defensa de Barneix, en reclamo del archivo de las actuaciones.
Recientemente, tres años después de iniciado todo este proceso, la
Suprema Corte de Justicia consideró que el crimen de Perrini no está
prescrito y habilitó a la jueza Larrieu a dictar la resolución de primera
instancia. Perdomo y Baudean (ex oficial S2 del Batallón de Infantería
Nº 4 de Colonia) fallecieron durante el desarrollo de la indagatoria, por
lo que el proceso continúa solo en torno a la responsabilidad de Barneix y
Puigvert.
Pruebas “contundentes”
En este marco, el abogado denunciante, Óscar López Goldaracena, afirmó
que a su juicio existen “pruebas contundentes” para avalar el
procesamiento de los dos militares, por el homicidio de Aldo Perrini. El
abogado explicó que, este miércoles, comparecieron ante la Sede los
peritos a cargo de la autopsia histórica sobre la muerte de Perrini,
quienes ratificaron el informe presentado en 2012.
El informe del equipo del Departamento de Medicina Legal de la Facultad de
Medicina, fechado el pasado 12 de abril de 2012, concluyó que “está
fuera de controversia que la muerte de Aldo Perrini ocurrió en prisión y
en el contexto de las torturas que se aplicaban a los prisioneros
políticos en el Batallón Nº 4 de Infantería”.
Las lesiones constatadas en la autopsia “se corresponden con una víctima
multigolpeada, excluyéndose de plano una etiología médico-legal
accidental o autoinferida como la señalada en varias declaraciones de los
militares actuantes”. Asimismo, “los hallazgos pulmonares descritos en
el examen macro y microscópico resultan compatibles con una inmersión
incompleta, del tipo de la producida en la tortura conocida como
submarino”. Por tanto, se descarta una muerte por “causas naturales”,
señaló el informe.
En este sentido, los peritos confirmaron en forma “contundente” que la
muerte de Perrini se produjo en un contexto de torturas, que “fue
golpeado hasta la muerte” y que se fue sometido a la técnico de tortura
denominada “el submarino”, dijo López Goldaracena, a Caras y Caretas
Portal. “Hay prueba que demuestra que Perrini murió a causa de la
tortura. Eso es contundente, esta confirmado por el informe forense y
reafirmado por la prueba superviniente, por todas las declaraciones
testimoniales”, dijo López Goldaracena.
Además, afirmó que también esta agregado el expediente Nº 257/74 de la
Justicia Militar, por el cual se investigó el crimen de Aldo Perrini en
dictadura, el cual identifica a todos los partícipes que estuvieron
involucrados en torno a la muerte de Perrini, donde surge el nombre del
general Barneix. “A mi juicio, hay pruebas, hay indagados y hay
responsables, y al mismo tiempo hay derecho que ampara que se castigue a
esos responsables”, ya que se trata de un crimen de lesa humanidad, dijo
López Goldaracena.
Este miércoles, tras recabar el testimonio de los peritos, las defensas de
Barneix y Puigvert (ejercida por la abogada Graciela Figueredo) impugnaron
el resultado de la “autopsia histórica” y fustigaron su validez
probatoria. Fuentes judiciales dijeron a Caras y Caretas Portal, que el
recurso no impide que la jueza dicte su resolución, ya que el análisis de
la pericia se configura en torno a la valoración de la prueba.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 28 DE AGOSTO DE 2015
_______________
3) Barneix declaró ante la causa Perrini
(Montevideo Portal)
El abogado Ruben Eguiluz dijo a Montevideo Portal que Barneix vio a Aldo
Perrini agonizando, pidió para retirarse del lugar y no se lo permitieron.
Eguiluz cree que Perrini murió en el cuartel a causa de los golpes.
Eguiluz dijo que de los seis días que estuvo Perrini en el Batallón 4,
Barneix fue capitán de servicio el último. Eguiluz explicó que el
capitán de servicio es un puesto que cambia a diario y quien no lo tiene
es el encargado de vigilar la entrada y la salida del cuartel, así como
también lo que hace al funcionamiento de la unidad como el cumplimiento de
las guardias y los servicios.
El abogado hizo hincapié que en todas las unidades militares los centros
de detención eran responsabilidad del S2, el referente de inteligencia que
informaba directamente a la OCOA y que un capitán de servicio no podía
mandar. En aquella unidad el S2 era José Boudeant quien declaró ante la
Justicia civil que fue Barneix quien dispuso el traslado de Perrini, hecho
que no declaró en su testimonio ante la Justicia Militar por lo
inverosímil del planteo, tomando en cuenta la jerarquía de ambos.
Para el abogado, los militares temían más que nada a la Justicia Militar
por lo que montaron la versión de que había muerto durante el traslado,
señalando que no hay razones para que fuera trasladado a Montevideo, en
vez de ser llevado a un hospital de Colonia. Además, sostuvo que es
“inaudito” la versión que dieron los militares de la época de que el
Jefe de la Unidad, Alberto Perdomo, acompañó en la ambulancia al
detenido.
Otro de los puntos que señala Eguiluz es el hecho de que Perrini no estaba
en condiciones de declarar y fue Barneix quien sugirió a Boudeant
brindarle asistencia. Según señaló Eguiluz, Barneix al estar como
capitán de servicio tiene la obligación de estar armado y según las
reglas militares no podía entrar a la sala donde fue llevado antes de
morir. En las declaraciones del jueves Barneix reconoció haber visto desde
la puerta del centro clandestino de detención a Perrini, quien pidió a
Boudeant para alejarse del lugar y este no se lo permitió.
El abogado criticó la autopsia histórica realizada en la causa debido a
que los médicos van más allá de consideraciones médicas, además de dar
por cierto los contenidos publicados en el certificado de defunción del
Dr. Mautone, quien en la dictadura realizaba todo el proceso de
certificación sin ningún contralor. Aldo Perrini tenía una heladería en
Carmelo, era votante del Frente Amplio pero no militante. Fue víctima de
un conjunto de razias en Carmelo, en las que se llevaron a decenas de
vecinos de esa localidad.
En la noche del 24 de febrero de 1974 fue sacado de su casa encapuchado y
llevado hasta el Batallón 4. Según varios testimonios, luego de ser
detenido, Perrini intentó evitar que violaran a unas de las mujeres que
habían sido detenidas esa misma noche y que viajaban en un camión hacia
Colonia.
La golpiza siguió cuando llegaron al cuartel y fue torturado con picana
eléctrica. Habría muerto en una ambulancia que viajaba por Ruta 1 rumbo a
Montevideo. Según consta en un expediente de la Justicia Militar cuando
asesinaron a Aldo Perrini estaban presentes en el interrogatorio los
militares Pedro Barneix, José Puigvert, José Baudean y Alberto Perdomo.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 28 DE AGOSTO DE 2015
_______________
4) Educación: sigue el conflicto
Tras horas de negociación, no hubo acuerdo y se mantiene esencialidad
(El País)
El presidente de Fenapes, José Olivera, dijo que la situación es compleja
y que fue el gobierno quien la generó. Advirtió que el Ejecutivo “no
asume el costo político de la medida” al mantenerse firme en su
posición de no levantar el decreto de esencialidad.
Tras largas horas de negociación entre los sindicatos de la educación
pública y el gobierno para alcanzar un acuerdo que cese el conflicto en el
sector de la enseñanza, no se llegó a un acuerdo por lo que el Ejecutivo
mantiene el decreto de esencialidad y los gremios docentes las medidas de
paro en centros de enseñanza.
El gobierno presentó una propuesta a los gremios, la que no fue aceptada
por los mismos. Entre las medidas que presentó el Ejecutivo, se destaca la
decisión de «levantar la resolución de declaración de esencialidad de la
enseñanza pública si el Pit-Cnt, federaciones y sindicatos de la
enseñanza pública se comprometen a reanudar las clases inmediatamente de
todos los servicios y en todo el país».
Otro punto alerta que «hasta el día lunes 31 de agosto, el gobierno no
considerará la instrumentación de medidas en relación a la resolución
del Ministerio de Trabajo del 24 de agosto pasado». Esto quiere decir que
hasta esa fecha, el Ejecutivo se compromete a no tomar medidas contra los
docentes por no haber acatado el decreto de esencialidad.
El ministro de Trabajo, Ernesto Murro, dijo tras el encuentro que la
propuesta del gobierno «hay que considerarla en general, globalmente» y
consideró que «sin duda para nosotros hay avances» en la negociación para
finalizar el conflicto. En ese sentido mencionó que «sigue el diálogo
sobre la base del preacuerdo del 21 de agosto, el que no fue refrendado por
las asambleas docentes».
También dijo que si el próximo lunes se alcanza un acuerdo, «solamente se
descontarán los días no trabajados». Pero para el presidente de la
Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes),
José Olivera, la situación es «muy compleja» y que fue el propio gobierno
quien la generó. “Nosotros venimos con el rechazo absoluto a la
esencialidad, pero el gobierno se mantiene firme en su posición y no asume
el costo político de la medida”, puntualizó.
Siguen los paros y las ocupaciones.
La Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes)
decidió ayer en asamblea extender hasta el lunes 31 el paro en liceos de
todo el país, en rechazo al decreto de esencialidad y por mayor
presupuesto para el sector público. Los docentes aguardarán que el
gobierno muestre alguna señal de negociación y se reunirán el domingo
para evaluar como seguirá el conflicto.
En tanto, Ades Montevideo resolvió de forma unánime mantener la huelga en
la enseñanza y ocupar diversos centros de estudio. Ades declaró persona
no grata a la ministra María Julia Muñoz. Los maestros, en tanto
mantendrán las escuelas cerradas hoy jueves y mañana viernes, cualquiera
sea el resultado de las negociaciones con el gobierno en esta jornada
durante el Consejo Salarial del Sector Público.
En este ámbito el gobierno reiterará la propuesta de levantar el decreto
de esencialidad si los sindicatos docentes, al mismo tiempo, suspenden los
paros y retoman las clases. «Se mantiene el paro por ahora hasta el
viernes, mañana (por hoy jueves) volvemos a reunirnos en asamblea para
valorar algún cambio o alguna opción que pueda haber sobre la mesa»,
aseguró Raquel Bruschera, secretaria general de Asociación de Maestros
del Uruguay (Ademu).
En todo el país hay más de 50 centros de estudios ocupados y la Facultad
de Derecho decidió ayer suspender las clases hasta el sábado 29 luego de
que la Agremiación Federal de Funcionarios de la Universidad de la
República ocupara el edificio central de ese centro de estudios. Los
docentes esperan que exista la posibilidad de que el gobierno levante hoy
la esencialidad de los servicios. La reacción del gobierno fue hacer
públicos los salarios de los maestros y profesores.
Paro y marcha del Pit-Cnt
En el marco del conflicto y en apoyo a los docentes, el Pit-Cnt realizó
hoy jueves un paro general parcial de 9 a 13 horas. A las 10 horas se
reunieron para manifestarse en la zona del Palacio Legislativo y desde
allí marcharon hasta la escuela Gerardo Cuesta, en Fernández Crespo entre
Uruguay y Paysandú, donde realizaron un acto.
El secretario de Asociación de Docentes de Educación Secundaria (Ades)
Montevideo, Julio Moreira, dijo en declaraciones recogidas por El
Espectador, que los paros siguen siendo «por tiempo indeterminado» y que
los gremios están «a la espera de alguna señal clara del Poder Ejecutivo
de dejar sin efecto este decreto de esencialidad y convocar una nueva
instancia de negociación». Moreira aclaró que esperan que la señal «sea
real y que contemple lo que ha sido nuestro rechazo a la última propuesta
presentada a los sindicatos».
El grupo de trabajadores nucleados en el Sindicato Único de Supergas se
manifiestó en el Palacio Legislativo esta mañana al grito de: «Castillo,
ladrón, ahora sos patrón», en relación director nacional de Trabajo,
Juan Castillo, cuya permanencia en el cargo es analizada por el Partido
Comunista, luego de que pusiera su cargo a disposición en las últimas
horas.luego de que se decretara la esencialidad en la enseñanza. COFE
impulsaba una paralización de 24 horas, pero ningún otro sindicato apoyó
su postura.
El Pit-Cnt quiso ayudar ayer al presidente Tabaré Vázquez y su Mesa
Representativa aprobó una resolución sugiriéndole a los sindicatos de la
educación pública que levanten los paros a partir de mañana viernes.
Pero tanto los docentes de Primaria como los de Secundaria decidieron
continuar con sus medidas.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 28 DE AGOSTO DE 2015
_______________
5) Educación: desobediencia debida
Ricardo Scagliola (La Diaria)
Muñoz planteó a Bonomi desalojar los liceos ocupados, pero el ministro
del Interior se negó.
Subió al helicóptero rumiando. Ni siquiera esperó el desfile militar.
Argumentó “razones de agenda”. El encontronazo con un grupo de
docentes en la Piedra Alta dejó a Tabaré Vázquez sorprendido y
descolocado. Acostumbrado al éxito que le redituó este tipo de encuentros
sorpresivos (siempre televisados) durante su primer mandato (unas veces
solicitando que se abriera una calle cerrada por productores agropecuarios;
otra, dialogando con un grupo de sociedades patrióticas que se negaban al
traslado de los restos de Artigas, y alguna conversando con trabajadores
del canal estatal), el presidente jamás pensó en una reacción de este
tipo. Fue entonces cuando les endilgó “intolerancia”.
En dirección contraria a las previsiones del gobierno, el conflicto con
los sindicatos de la educación tomó un giro imprevisto el martes, luego
de que los gremios resolvieran desacatar el decreto de esencialidad
anunciado el lunes. El desacato evidenció debilidad: nadie en el gobierno
trazó un plan B para el caso en que la medida fuera desobedecida. A ese
imprevisto se sumó, el miércoles, un cortocircuito entre dos ministros
del gabinete. Ocurrió luego de que la ministra de Educación y Cultura,
María Julia Muñoz, solicitara a su par de Interior, Eduardo Bonomi, el
desalojo de los liceos ocupados. La respuesta del otro lado del teléfono
fue negativa. “Se planteó que era totalmente inconducente hacer eso,
entre otras cosas porque son adolescentes y porque, además, generaría una
reacción en cadena”, dijo a la diaria una fuente de ese ministerio.
Los hechos y los signos concuerdan: en un año marcado por estrecheces y
peripecias económicas, los conflictos laborales eran, en cierta manera,
previsibles. No había que creerse adivino. Pero la imaginación del
gobierno jamás previó que la cinchada salarial llegara a este desenlace,
que ayer convocó a una multitudinaria marcha en Montevideo. El lunes, el
tema apenas sobrevoló la rutinaria reunión de bancada de los senadores
del Frente Amplio (FA). Dos días después, las cosas empezaron a tomar
otro rumbo. El miércoles, María Julia Muñoz y su par de Trabajo y
Seguridad Social, Ernesto Murro, comparecieron ante el Secretariado del FA.
Si bien ambos ratificaron la línea trazada por el presidente Vázquez -no
bajar el decreto en tanto no se depusiera la huelga-, varios senadores
presentes advirtieron sobre el recrudecimiento del conflicto.
Una declaración planteó el levantamiento simultáneo de los paros y la
esencialidad. Pero, con el paso de las horas, otra preocupación comenzó a
apoderarse de la dirigencia frenteamplista: la idea de que el decreto de
esencialidad en la enseñanza -inédito en 30 años de democracia- horadara
la alianza entre el movimiento social, los sindicatos y el FA. El diputado
José Carlos Mahía (Asamblea Uruguay) lo dice así: “No me gusta el
decreto. Sus efectos pueden generar consecuencias en esa alianza
histórica”. En una línea similar, el socialista Gonzalo Civila
advirtió sobre “el alejamiento creciente de una parte de nuestra base
social relacionada con el mundo educativo, que además tiene una gran
capacidad de formación de opinión y que históricamente ha propagado unas
cosmovisión crítica, solidaria, de izquierda”.
Ese mismo análisis llevó al comité ejecutivo del principal sector del
FA, el Movimiento de Participación Popular, a emitir una declaración en
cuyo primer punto propone “levantar la medida de esencialidad para la
educación pública”. Además del debilitamiento de la alianza con las
bases sociales, varios legisladores del oficialismo consultados por la
diaria consideran que la decisión del gobierno de apelar a la esencialidad
en medio de una negociación, que en principio había tomado un camino
auspicioso, revela otras carencias de un gobierno que empezó hace apenas
cinco meses.
¿Faltó muñeca política? Así responde el presidente de la Cámara de
Diputados, el diputado Alejandro Sánchez: “Por supuesto. Si uno mira la
propuesta que el gobierno puso para discutir con los sindicatos de la
educación, no es una mala propuesta, es una base interesante para
discutir. Lo que acá hubo es un error en el termómetro político de las
decisiones que se tomaron. Es un error político. Precipitó otras cosas en
un escenario que se trasladaba al Parlamento, un lugar de acuerdo, de
acercar las partes”.
Sánchez considera además que el gobierno “colocó un decreto que lo que
hizo es enrarecer más el asunto en lugar de tender puentes de diálogo”.
El dirigente del Partido Comunista Daniel Marsiglia coincide en este
diagnóstico: “Nosotros definimos que fue un error político en el marco
de la negociación que se venía llevando adelante. Quedaban cuestiones
para seguir negociando; no nos pareció oportuno”. La Lista 711, del
vicepresidente Raúl Sendic, tomará posición esta tarde, durante la
reunión de su dirección nacional.
Sobre la magnitud de la respuesta del gobierno en la negociación, también
habló con la diaria la senadora Constanza Moreira (Casa Grande), para
quien en este tema “hubo una incomprensión profunda del gobierno en
relación al movimiento sindical”. “El libretazo de la esencialidad
salió muy mal. Fue contraproducente. El gobierno pudo haber tenido más
cintura”. La senadora Daniela Paysée (Asamblea Uruguay) consideró que
el decreto “fue apresurado”. “Siempre hay que dejarlo como un último
recurso”, sostuvo. Lo dicen los propios representantes del gobierno en la
mesa de negociaciones. Uno de ellos, Pablo Álvarez, coordinador de la
Oficina de Planeamiento y Presupuesto, se sinceró ayer en declaraciones a
No toquen nada: dijo que “en términos políticos” el decreto fue “un
error”.
Civila lo ve así: “Como era de esperar, la espiral de conflictividad
creció, y eso aumenta las tensiones dentro del campo popular, justo en la
previa de la discusión presupuestal, lo que alimenta a su vez a los
sectores más extremistas y con menos visión global del movimiento
sindical”. En medio del escalamiento del conflicto, varios de los
sectores en pugna rememoran un hecho imborrable del primer mandato de
Vázquez: jamás negoció con Argentina mientras los puentes estaban
cortados. El oficialismo lo trae a la memoria para dar cuenta de su
obstinación y leer de la mejor forma posible la próxima etapa; algunos
críticos, para diferenciar a Vázquez de Mujica y remarcar los cambios
sociales y políticos surgidos entre dos etapas distintas de la izquierda
en el gobierno.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 28 DE AGOSTO DE 2015
_______________
COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN
PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 /
Coordinación : Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros
5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / comcosur@comcosur.com.uy
/ Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo
voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo
institucional ni personal./ Las opiniones vertidas en las distintas notas
que integran este boletín,no reflejan necesariamente la posición que
podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión./ Comcosur integra la
Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) /
http://www.comcosur.org/envios/lt.php?id=YkxUVQUZCwtdTAdRCAQ / Y ahora
puedes seguir a Comcosur también en Facebook
_______________
—
Este mensaje lo envió comcosur@comcosur.org porque tu dirección de
correo
electrónico está suscripta para recibir los boletines de Comcosur
Si este mensaje te fue reenviado y quieres recibir los boletines de
Comcosur en tu mail puedes suscribirte aquí
— powered by phpList, www.phplist.com —