«

»

DIEZ CUALIDADES DE LA AGRICULTURA FAMILIAR

COMCOSUR INFORMA

AÑO 14 – No. 1564 / jueves 17 de julio de 2014

COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR

1994 – 19 de junio – 2014 – 20 años

Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook

https://www.facebook.com/pages/Comcosur/1426178637668919
Selección y producción:

Beatriz Alonso, Henry Flores y Carlos Casares

*/Apoyo técnico: /*/Carlos Dárdano/

Colaboran:

ALEMANIA: Antje Vieth y Carlos Ramos (Berlín)

ARGENTINA: Eduardo Abeleira, Luis Sabini, Claudia Korol y Mauricio
D’ambrouso (Buenos Aires)

BRASIL: Carlos O. Catalogne (Florianópolis) y Jorge Rossi Rebufello
(Maceió)

ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)

HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)

MÉXICO: Itzel Ibargoyen (México DF)

SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)

URUGUAY: Jorge Marrero (Santa Rosa), Margarita Merklen (Durazno),
Pablo Alfano (Montevideo)

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­________________________________________________________

*/Gente en obra

Debido a que hemos cambiado de programa para la distribución de
nuestros boletines, pueden producirse errores u omisiones en los
envíos. Esperamos que la situación quede normalizada en el correr de
esta semana. Solicitamos se comuniquen si no reciben los boletines a:
comcosur@comcosur.com.uy
/**/y recordamos a nuestros amigos que desde el pasado 19 de Junio
pueden también seguirnos en Facebook. Gracias. /*

________________________________________

La patria que construimos es una donde quepan todos los pueblos y sus
lenguas, que todos los pasos la caminen, que todos la rían, que la
amanezcan todos. SUB COMANDANTE MARCOS

Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo se
hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto
hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara. RADIO VENCEREMOS

_________________________________________

NOTICIAS

EL SALVADOR

1) DEMOCRATICEMOS LAS COMUNICACIONES

Democraticemos las comunicaciones, avancemos en democracia

Sin Derecho a la Comunicación no hay Democracia

MÉXICO

1) LEY DE TELECOMUNICACIONES PONE EN RIESGO RADIOS COMUNITARIAS

La Cámara de Diputados mexicana aprobó la nueva y polémica Ley de
Telecomunicaciones y la envió al Poder Ejecutivo para su
promulgación y entrada en vigor.

PERÚ

1) ORGANIZACIONES DE PERIODISMO Y DE DERECHOS HUMANOS EXIGEN RENUNCIA
DE MINISTRO ACUSADO DE ASESINATO DE UN PERIODISTA

El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) consideró que las actuales
acusaciones contra Daniel Urresti, ministro del interior del Perú, lo
hacen incompatible con el cargo que tiene.

_________________________________________

TEMAS DE COMCOSUR

I. AGRICULTURA FAMILIAR

DIEZ CUALIDADES DE LA AGRICULTURA FAMILIAR

Incluso en el Año Internacional de la Agricultura Familiar hay
confusión sobre ella: ¿qué es en realidad?, ¿qué es lo que lo que
la hace única? y ¿qué la distingue del agronegocio familiar? La
confusión tiende a ser mayor en los lugares donde la modernización
de la agricultura ha alejado a la sociedad del agro. / Jan Douwe van
der Ploeg

II. AGRICULTURA FAMILIAR

LOS MEDIOS COMUNITARIOS CONTRIBUYEN AL AIFA – CAMPAÑA DE
SENSIBILIZACIÓN DE LA FAO Y AMARC

En el marco del Año Internacional de la Agricultura Familiar (AIAF)
2014 la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO) y la Asociación Mundial de Radios Comunitarias
(AMARC) han unido sus fuerzas para poner en marcha una campaña de
sensibilización sobre la contribución de la agricultura familiar a
la seguridad alimentaria y el desarrollo rural. / Amarc

III. CRÓNICAS DE 30 AÑOS EN PERIODISMO

EN CÁRCEL CENTRAL Y LA MISIÓN DE BUENA VOLUNTAD

El pequeño celdario conocido como “La Reja”, puerta de ingreso de
los presos a la Cárcel Central, era lo más parecido a una jaula del
zoológico que podía recordar. Me había criado detrás de la
Facultad de Veterinaria, cerca de Villa Dolores, por lo cual conocía
muy bien las jaulas de los animales y más de una vez, con algunos
adolescentes amigos, había ingresado a horas no permitidas al predio
municipal donde también está el Planetario. Pero nunca había
quedado dentro de los barrotes. / Roger Rodrígez

IV. PARA ENTENDER HAITÍ

PACTO COLONIAL: FRANCIA – ÁFRICA

La lectura de este artículo les facilitará, tal vez, a comprender la
situación de nuestro país (Haití) con respecto al Imperialismo
regional norteamericano. ¿Sabía Ud. que aún hoy muchos países
africanos continúan pagando un impuesto colonial a Francia, a pesar
de la independencia? / Camille

_________________________________________

NOTICIAS

EL SALVADOR

1) DEMOCRATICEMOS LAS COMUNICACIONES

Democraticemos las comunicaciones, avancemos en democracia

Sin Derecho a la Comunicación no hay Democracia

San Salvador, 9 de julio de 2014. VOCES

Mediante un comunicado, La Junta Ciudadana por el Derecho Humano a la
Comunicación, pronunció su satisfacción respecto a las recientes
declaraciones del señor Presidente de la República, Salvador
Sánchez Cerén, en las que asegura que “su gobierno está abierto a
escuchar propuestas para democratizar las comunicaciones”. El
movimiento también hace un llamado a todos los sectores,
Comunitarios, Públicos y Comerciales a unir esfuerzos para
democratizar las comunicaciones en El Salvador y de esa forma también
avanzar en la calidad de democracia que anhelamos.

Democraticemos las comunicaciones, avancemos en democracia

La Junta Ciudadana por el Derecho Humano a la Comunicación, respecto
a las recientes declaraciones del señor Presidente de la República,
Salvador Sánchez Cerén, en las que asegura que “su gobierno está
abierto a escuchar propuestas para democratizar las comunicaciones”,
manifiesta su total satisfacción por:

– La buena voluntad y apertura del señor Presidente de la República
y el gobierno del FMLN en escuchar a todos los sectores en busca de la
democratización de las comunicaciones.

– La sensibilidad y conciencia que tiene este nuevo gobierno sobre la
necesidad de que las comunidades desarrollen sus propios esfuerzos
comunicativos en radio y televisión.

– La sensatez que demuestra este nuevo gobierno en “desarrollar una
distribución de los recursos destinados a contratar espacios bajo
criterios que permitan incluir a os medios de comunicación
comunitarios, a través de procesos transparentes, los beneficios de
dichas contrataciones”, es decir que la pauta publicitaria estatal
se reparta con equidad y no solo favorezca a los medios comerciales.
Por tanto la Junta Ciudadana por el Derecho Humano a la Comunicación
retoma las palabras del señor Presidente de la República y:

– Exhorta a las y los diputados de la Asamblea Legislativa a que
agilicen la revisión y análisis de los anteproyectos de Ley de
Medios Públicos y el de Radiodifusión Comunitaria que se encuentran
de hace más de un año en la Comisión de Legislación y Puntos
Constitucionales.

– Hace un llamado a la Sala de lo Constitucional, de la Corte Suprema
de Justicia para que ratifique como inconstitucional la subasta de
frecuencias del espectro radioeléctrico.

– Pide a las autoridades la necesaria auditoria de frecuencias de
radio y televisión.

La Junta Ciudadana por el Derecho Humano a la Comunicación hace un
llamado a todos los sectores, Comunitarios, Públicos y Comerciales a
unir esfuerzos para democratizar las comunicaciones en El Salvador y
de esa forma también avanzar en la calidad de democracia que
anhelamos.

VOCES (El Salvador)

COMCOSUR INFORMA Nº 1564 – 17/07/2014

MÉXICO

1) LEY DE TELECOMUNICACIONES PONE EN RIESGO RADIOS COMUNITARIAS

La Cámara de Diputados mexicana aprobó la nueva y polémica Ley de
Telecomunicaciones y la envió al Poder Ejecutivo para su
promulgación y entrada en vigor.

Redacción Pulsar -11.07.2014

El secretario de Comunicaciones, Gerardo Ruíz, indicó que esta nueva
ley busca generar más competencia y no perjudicar a nadie en
particular. Aseguró que el objetivo de la Ley de Telecomunicaciones
es beneficiar a un amplio sector de la población.

La reforma de la nueva ley apunta a aprovechar y explotar, de manera
eficiente, el espectro radioeléctrico, las redes públicas de
telecomunicaciones, recursos orbitales y la comunicación vía
satélite.

Sin embargo, diversos movimientos sociales y políticos están
advirtiendo varios riesgos por la aprobación de la Ley de
Telecomunicaciones.

Un sector de parlamentarios mexicanos, que votaron en contra de esta
reforma, advirtieron irregularidades en diversos temas.

Por ejemplo, el senador por el Partido Acción Nacional, Javier Corral
señaló, que esta ley representa un retroceso político y un golpe a
la Constitución.

Advirtió que la nueva ley ya no promoverá la calidad, pluralidad y
diversidad de los contenidos a través del fortalecimiento de los
medios públicos y de uso social.

Por otra parte, Hilario Cruz Casimiro, representante de la delegación
en Puebla de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias – AMARC,
denunció que esta norma afectará a las comunidades indígenas y la
libertad de expresión.

Por ello,16 radios comunitarias cancelaron su programación, el pasado
7 y 8 de julio, en señal de protesta contra una reforma que reduce
“las potencias de los medios comunitarios”.

Según las radios comunitarias, el propósito es silenciar a quienes
son críticos y tienen una vasta información.

De otro lado, el Congreso Nacional de Comunicación Indígena anunció
que analizará medidas legales contra la aprobación de la ley federal
de telecomunicaciones y radiodifusión.

Afirmaron que dicha norma viola disposiciones constitucionales y resta
soberanía al país.

Sandra Herrera – Comunicadora Amarc ALC / PULSAR

COMCOSUR INFORMA Nº 1564 – 17/07/2014

PERÚ

1) ORGANIZACIONES DE PERIODISMO Y DE DERECHOS HUMANOS EXIGEN RENUNCIA
DE MINISTRO ACUSADO DE ASESINATO DE UN PERIODISTA

El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) consideró que las actuales
acusaciones contra Daniel Urresti, ministro del interior del Perú, lo
hacen incompatible con el cargo que tiene.

Redacción Pulsar – 11.07.2014

Al actual ministro del Interior se le acusa de asesinar al periodista
Hugo Bustíos, corresponsal de la revista Caretas, el 24 de noviembre
de 1988.

Aquel año, Daniel Urresti comandaba una base militar en Ayacucho, una
localidad en el sur andino del Perú.

Urresti es procesado, desde junio de 2013, por el asesinato de
Bustíos, quien no solo fue acribillado, sino que su cuerpo también
fue explotado con una granada.

Diversos periodistas peruanos firmaron el comunicado del Instituto
Prensa y Sociedad (IPYS).

Allí, los firmantes solicitan al presidente Ollanta Humala que aparte
al ministro Daniel Urresti de sus funciones políticas.

Los periodistas que firmaron el comunicado critican que Urresti
afronte su proceso judicial desde su cargo ministerial. Aseveran que
esa situación es “groseramente ofensiva a los valores de un Estado
democrático”.

Por otra parte, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH)
también exigió la renuncia del ministro.

La institución manifiesta que no es ético que el gobierno designe a
una autoridad que se encuentra implicada en un proceso penal abierto
por un crimen de lesa humanidad

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos advirtió que la
permanencia de Urresti en el cargo “constituye un grave riesgo para
la seguridad de los familiares y testigos” en el juicio que se le
sigue.

Pablo Florencio Salazar – Agencia Púlsar

COMCOSUR INFORMA Nº 1564 – 17/07/2014

_________________________________________

TEMAS DE COMCOSUR

I. AGRICULTURA FAMILIAR

DIEZ CUALIDADES DE LA AGRICULTURA FAMILIAR

Incluso en el Año Internacional de la Agricultura Familiar hay
confusión sobre ella: ¿qué es en realidad?, ¿qué es lo que lo que
la hace única? y ¿qué la distingue del agronegocio familiar? La
confusión tiende a ser mayor en los lugares donde la modernización
de la agricultura ha alejado a la sociedad del agro.

Por Jan Douwe van der Ploeg / LEISA revista de agroecología,
Diciembre 2013 Agroecología, Reforma Agraria y Soberanía alimentaria
/ Suma Sarnaqaña

Por eso, en el inicio del Año Internacional de la Agricultura
Familiar, la Red Agriculturas considera importante contribuir a
esclarecer los conceptos alrededor de esta forma de producción. Jan
Douwe van der Ploeg nos adentra en el mundo de la agricultura
familiar, que se considera “tanto arcaica y anárquica, como
atractiva y seductora”

¿Qué es la agricultura familiar?

La agricultura familiar es uno de esos fenómenos que las sociedades
occidentales encuentran cada vez más difíciles de entender. Esto se
debe a muchas razones. Una de ellas es que la agricultura familiar
está en contradicción con la lógica burocrática, los protocolos
formalizados y la lógica industrial que dominan cada vez más
nuestras sociedades. Esto hace que la agricultura familiar se vea a la
vez como arcaica y anárquica, mientras que al mismo tiempo emerge
como algo atractivo y seductor.

La agricultura familiar es también difícil de captar y comprender ya
que es, en esencia, un fenómeno complejo, multiestratos y
multidimensional. Más adelante identifico diez cualidades de la
agricultura familiar, las cuales, en cada situación singular, no
siempre se encuentran al mismo tiempo. Lo más importante para
recordar es que la realidad de la agricultura familiar es mucho más
rica que los dos aspectos individuales que se usan más comúnmente
para describirla: que la familia es propietaria de la finca y que el
trabajo es realizado por los miembros de la familia.

La agricultura familiar no se define solo por el tamaño de la finca,
como cuando hablamos de la agricultura en pequeña escala, sino más
por la forma en que la gente cultiva y vive. Esta es la razón por la
cual la agricultura familiar es una forma de vida.

Un balance de la finca y la familia

Miremos más de cerca las diez cualidades. En efecto, la familia
campesina controla los principales recursos (1) que se utilizan en la
finca. Esto incluye la tierra pero también a los animales, los
cultivos, el material genético, la casa, las construcciones, la
maquinaria y, en un sentido más general, el conocimiento (know-how)
que especifica cómo combinar y utilizar todos estos recursos. El
acceso a redes y a mercados, así como la copropiedad de cooperativas,
representan igualmente importantes recursos.

Los agricultores familiares utilizan estos recursos no para obtener
utilidades sino para ganarse la vida, para obtener un ingreso que les
proporcione una vida digna y, si es posible, les permita invertir para
desarrollar más la finca. Esto se aplica incluso si la finca utiliza
maquinaria costosa o sistemas de riego y terrazas que los propios
agricultores han construido.

Entonces, efectivamente la finca familiar es el lugar donde la familia
proporciona la mayor parte de la fuerza de trabajo (2). Esto hace a la
finca un lugar de autoempleo y de progreso para la familia. Es a
través de su dedicación, pasión y trabajo duro que la finca se
desarrolla más y el sustento de la familia se mejora.

Las múltiples necesidades de la familia son satisfechas por la finca,
mientras que la familia proporciona las posibilidades, los medios y
también los límites de la finca. Este nexo entre la familia y la
finca (3) está en el centro de muchas de las decisiones sobre su
desarrollo. Cada finca en particular tiene sus propios balances
específicos, por ejemplo, entre las bocas que hay que alimentar y los
brazos con que se cuenta para hacer el trabajo. Estos balances atan a
la familia con la finca y hacen a cada finca familiar una
constelación única.

Uniendo pasado, presente y futuro

Pero hay algo más que la propiedad y el trabajo. Las explotaciones
familiares proporcionan a la familia de agricultores una parte –o la
totalidad– de sus ingresos y alimentos (4). Tener control sobre la
calidad de los alimentos de producción propia –y estar seguro de
que no está contaminada– es cada vez más importante para los
agricultores de todo el mundo. Sin embargo, la finca familiar no es
solo un lugar de producción (5). Es el hogar de la familia campesina.
Es el lugar al que pertenecen, tanto como es el lugar que les da
cobijo. Es el lugar donde la familia vive y donde los niños crecen.

La agricultura familiar es parte de un flujo que une pasado, presente
y futuro (6). Esto significa que cada finca tiene una historia, que
está llena de recuerdos. También significa que los padres están
trabajando para sus hijos. Ellos quieren dar a la generación
siguiente un punto de partida sólido dentro o fuera de la
agricultura. Y puesto que la finca es el resultado del trabajo y la
dedicación de esta generación y las anteriores, a menudo existe
orgullo. Pero también ira cuando otros tratan de dañar o incluso
destruir la finca construida conjuntamente.

La finca familiar es el lugar donde se acumula la experiencia (7) y
donde tiene lugar el aprendizaje y entrega del conocimiento a la
siguiente generación de una manera sutil pero fuerte. A menudo la
finca familiar es un nodo en redes más amplias que hacen circular las
nuevas ideas, prácticas, semillas, etc.

Atado a su entorno

La finca familiar no es solo una empresa económica que se centra
principal o únicamente en las utilidades, sino un lugar donde la
continuidad y la cultura son importantes. La familia campesina
agricultora es parte de una comunidad rural más amplia y, a veces, es
parte de redes que se extienden en las ciudades. Como tal, la finca
familiar es un lugar donde se crea y se preserva la cultura (8), por
lo que se puede considerar como patrimonio cultural.

La familia y la finca también son parte de la economía rural general
(9); están vinculadas a la localidad y llevan los códigos culturales
de la comunidad local. Por lo tanto, las familias agricultoras pueden
fortalecer la economía rural local: es donde compran, gastan y
participan en otras actividades.

Del mismo modo, la finca familiar es parte de un paisaje rural más
amplio (10). Puede trabajar con la naturaleza y no contra ella, usando
los procesos y balances ecológicos en lugar de interrumpirlos,
preservando la belleza de los paisajes. Cuando la agricultura familiar
trabaja con la naturaleza también contribuye a la conservación de la
biodiversidad y a la lucha contra el calentamiento global.

Libertad y Autonomía

La finca familiar es una institución atractiva ya que permite una
autonomía relativa. Encarna una “doble libertad”: la libertad de
la explotación externa directa y la libertad para hacer las cosas a
su manera. A través de esto, el trabajo implica una interacción
permanente con la naturaleza viva; una característica a la que los
actores involucrados tienen gran aprecio.

La agricultura familiar representa la unidad directa del trabajo
manual y mental, del trabajo y de la vida, y de la producción y el
desarrollo. Es una institución que puede seguir produciendo en un
entorno capitalista adverso, al igual que las bacterias anaeróbicas
son capaces de sobrevivir en un entorno sin oxígeno (he obtenido esta
bonita metáfora del trabajo de Raúl Paz, de Argentina).

¿Por qué es importante?

La agricultura familiar conlleva la promesa de crear prácticas
agrícolas que son altamente productivas, sostenibles, receptivas,
flexibles, innovadoras y dinámicas. Teniendo en cuenta todas estas
características, la agricultura familiar puede contribuir
significativamente a la seguridad y la soberanía alimentarias. En una
variedad de formas puede fortalecer el desarrollo económico, creando
empleos y generando ingresos.

Ofrece una gran parte de los puestos de trabajo que pueden contribuir
considerablemente a la emancipación de los grupos oprimidos de la
sociedad. La agricultura familiar también puede contribuir al
mantenimiento de bellos paisajes y de la biodiversidad.

Las amenazas externas

Sin embargo, puede ser imposible que todas estas promesas se cumplan
efectivamente. Este es el caso sobre todo hoy, cuando la agricultura
familiar es exprimida y empobrecida hasta la extenuación. Cuando los
precios son bajos, los costos son altos y la volatilidad excluye
cualquier posibilidad de planificar a largo plazo; cuando el acceso a
los mercados se bloquea cada vez más y las políticas agrarias
descuidan a los agricultores familiares, y cuando la tierra y el agua
se acaparan por grandes grupos de capital; sí, en estas
circunstancias vemos que resulta imposible para los agricultores
familiares hacer contribuciones positivas a la sociedad.

Es por eso que ahora hemos terminado en la dramática situación de
que las tierras de los agricultores familiares se dejan ociosas, sin
cultivar. O, para usar un indicador macro: hoy, el 70% de los pobres
del mundo son población rural.

Las amenazas internas

Hay amenazas internas. Hoy en día está de moda hablar de “la
necesidad de hacer que la agricultura familiar sea más un negocio”.
Debe orientarse “hacia la obtención de beneficios”. Algunos
incluso argumentan que esta sería la única manera de “mantener a
los jóvenes en la agricultura”. En resumen: la agricultura familiar
debe ser menos “campesina” y más “empresarial”. Según este
punto de vista, la agricultura familiar en los países del Sur debe
estar sujeta a un proceso de modernización similar al que ocurrió en
los del Norte.

De hecho, parte de la agricultura europea ha cambiado hacia la
agricultura empresarial. Esto convierte a la finca familiar en una
mera proveedora de mano de obra, olvidándose de todas las demás
características mencionadas anteriormente. Formalmente estas
explotaciones empresariales siguen siendo agricultura familiar, pero
sustancialmente son muy diferentes.

Una diferencia importante es que las fincas familiares “reales”
crecen y se desarrollan sobre todo a través de la gestión
inteligente de los recursos naturales, económicos y humanos, así
como a través del aprendizaje intergeneracional. Las fincas
empresariales especialmente crecen a través de hacerse cargo de otras
explotaciones familiares. Esta tendencia a entrar en trayectorias
empresariales es una gran amenaza interna para la continuidad y el
dominio de la agricultura familiar. Es algo que vemos en casi todas
partes.

Recampesinización

Sin embargo, existen importantes tendencias contrarias. Muchas fincas
familiares fortalecen su posición y sus ingresos, por ejemplo,
siguiendo los principios agroecológicos y también mediante la
participación en nuevas actividades; mediante la elaboración de
nuevos productos y la prestación de nuevos servicios, a menudo
distribuidos a través de nuevos mercados anidados.

Analíticamente estas nuevas estrategias se definen como formas de
recampesinización, es decir, vuelven a hacer una agricultura más
campesina, pero al mismo tiempo fortalecen la finca familiar. La
recampesinización equipara la defensa de la agricultura familiar con
su fortalecimiento.

¿Qué se debe hacer?

La política puede ser, y es muy importante para el destino de la
agricultura familiar. Aunque la agricultura familiar puede sobrevivir
en condiciones muy adversas, las condiciones positivas pueden ayudar a
la agricultura familiar a alcanzar su máximo potencial. Precisamente
aquí reside la enorme responsabilidad de la política, es decir, de
los aparatos del Estado, de los foros multinacionales –como la FAO,
el FIDA y otras organizaciones de la ONU– pero también de los
partidos políticos, los movimientos sociales y la sociedad civil en
su conjunto.

Al asegurar los derechos y la inversión en infraestructura,
investigación y extensión, educación, canales de comercialización,
seguridad social, salud y muchos otros aspectos, pueden incentivarse
las inversiones de los propios agricultores familiares. Recientemente,
esto ha sido confirmado, una vez más, por el prestigioso Grupo de
Alto Nivel de Expertos en Seguridad Alimentaria y Nutrición.

El fortalecimiento de las organizaciones y movimientos rurales es,
igualmente, de suma importancia. Debemos tener en cuenta que los
agricultores familiares, donde sea que se encuentren, están tratando
de encontrar y desplegar nuevas respuestas a situaciones difíciles.
Por lo tanto, la identificación de respuestas exitosas construidas a
base de prácticas novedosas y su difusión a otros lugares y a otros
agricultores familiares para articularlos en procesos de cambio
fuertes, deben ser asuntos importantes de nuestra agenda. En pocas
palabras: hay una gran cantidad de cosas que se deben hacer. La buena
noticia es que cada paso, incluyendo cada pequeño paso, es útil.

Jan Douwe van der Ploeg / LEISA revista de agroecología. /
Agroecología, Reforma Agraria y Soberanía alimentaria / Suma
Sarnaqaña

TEMAS DE COMCOSUR INFORMA Nº 1564 – 17/07/2014

II. AGRICULTURA FAMILIAR

LOS MEDIOS COMUNITARIOS CONTRIBUYEN AL AIFA – CAMPAÑA DE
SENSIBILIZACIÓN DE LA FAO Y AMARC

En el marco del Año Internacional de la Agricultura Familiar (AIAF)
2014 la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO) y la Asociación Mundial de Radios Comunitarias
(AMARC) han unido sus fuerzas para poner en marcha una campaña de
sensibilización sobre la contribución de la agricultura familiar a
la seguridad alimentaria y el desarrollo rural.

AMARC -11 de julio 2014. La campaña tiene como objetivo educar a la
población rural en AIAF y hacer oír su voz en temas de Agricultura
Familiar a través de los medios Comunitarios de comunicación. La FAO
y la AMARC buscan la participación activa de los agricultores
familiares en este año a fin de reconocer su labor.

La campaña que se inició en todo el mundo en enero de 2014 y debe
continuar durante todo el año, ha sido recientemente reorientada
hacia un Enfoque Regional.

Durante la fase inicial, se produjeron cuatro programas de audio. Las
declaraciones transmitidas fueron recogidas durante los Diálogos
Regionales de FAO en Agricultura familiar que tuvieron lugar en el
año 2013. Estos programas se centran en la contribución de los
agricultores familiares a la erradicación del hambre y el rol de los
medios comunitarios como motores del cambio social. Los Radiodifusores
comunitarios ahora pueden acceder a ellos en Inglés, Francés y
Español en la sección de Agricultura Familiar de las Plataformas
Regionales de FAO-AMARC: ComDev Asia, Onda Rural y YenKasa África.
Todos los programas también están disponibles en el sitio web de
AMARC.

La FAO y AMARC ahora desean continuar la Campaña de la Agricultura
Familiar a nivel regional alentando a las Radios Comunitarias a
participar compartiendo sus propias series de radio donde expresan sus
aspiraciones y futuras necesidades identificadas por ellos mismos, en
lo que respecta a la agricultura familiar en sus regiones. Se les
invita a presentar sus producciones a través del servicio en línea
WeTransfer, indicando el correo electrónico del destinatario:
comdev@fao.org y secretariat@si.amarc.org. Los programas recibidos se
difundirán ampliamente a través de las plataformas antes
mencionadas.

Hasta la fecha, las series de radio han atraído la participación
activa de las radios comunitarias en la República Democrática del
Congo, Camboya, Túnez y Colombia, entre otros y llegan a unos 10
millones de oyentes. Las estaciones de radio transmitieron cuatro
programas de audio y posteriormente se organizaron mesas redondas y
líneas abiertas sobre otros temas relacionados. Esto ha ayudado a
abrir el debate sobre la Agricultura Familiar y las soluciones locales
para luchar contra el hambre. Otros programas seguirán
distribuyéndose por la extensa red de Radios Comunitarias AMARC, por
lo que los agricultores de todas las regiones tienen grandes
plataformas para hacer escuchar sus voces.

Hasta finales de 2014 la campaña de Sensibilización de la FAO y
AMARC alentaran a las Radios Comunitarias a amplificar las voces de
las comunidades rurales en cada región para crear conciencia sobre el
papel que juegan los agricultores familiares en la alimentación
mundial y el cuidado que estos dan a la Tierra.

AMARC International secretariat

TEMAS DE COMCOSUR INFORMA Nº 1564 – 17/07/2014

III. CRÓNICAS DE 30 AÑOS EN PERIODISMO

EN CÁRCEL CENTRAL Y LA MISIÓN DE BUENA VOLUNTAD

Últimos procesados por la Justicia Militar

El pequeño celdario conocido como “La Reja”, puerta de ingreso de
los presos a la Cárcel Central, era lo más parecido a una jaula del
zoológico que podía recordar. Me había criado detrás de la
Facultad de Veterinaria, cerca de Villa Dolores, por lo cual conocía
muy bien las jaulas de los animales y más de una vez, con algunos
adolescentes amigos, había ingresado a horas no permitidas al predio
municipal donde también está el Planetario. Pero nunca había
quedado dentro de los barrotes.

Por Roger Rodrígez / 09.07.2014

“Rehenes” del Club Naval”

Hacía pocas horas que el juez militar, capitán de navío Ricardo
Moreno, nos había procesado con prisión por el delito de “ataque a
la fuerza moral de las Fuerzas Armadas en el grado de vilipendio”,
según lo establecido en el Artículo 58 del Código Penal Militar. Ya
nos habían tomado las huellas y fotografiado de frente y perfil, y
nos había cortado el pelo (no rapados como los presos políticos,
pero sí un corte policial, el único que sabía el peluquero de
Jefatura). Sólo faltaba que la autoridad pertinente decidiera en qué
celda nos colocarían.

Alexis Jano Ros y yo teníamos hambre y frío… también algo de
temor. Del otro lado de las rejas, en el patio interior del Pabellón
Artigas, unos treinta presos comunes (entonces había comenzado a
utilizarse el término “presos sociales”) almorzaban. Entre ellos
reconocimos al periodista Julián Murguía, a quien habían
encarcelado por el mismo delito una semana antes. En una contratapa de
La Democracia escribió un artículo titulado “El pactito feo”
donde criticó la negociación política que comenzaba a realizarse en
el Club Naval.

Con su prisión y la nuestra, la dictadura (y los partidos políticos
que entonces lo admitieron) había dejado claramente establecido que
no aceptaría presiones de prensa. Hacía años (desde Luis Hierro
López por el “milicos putos” en los clasificados de El Día en el
76), que no había un periodista preso por el ejercicio de la
profesión. Quedamos en una suerte de condición de “rehenes” de
la censura y del resultado del propio acuerdo del Club Naval. Nuestro
destino era así de incierto.

El sargento Brasil era un hombre grande y ancho, morocho de frontera,
de pelo negro rizado, con bigote fino sobre la comisura de los labios
y de manos enormes (ya las conocería). Vestía de verde, porque era
de la Guardia Republicana. Algo de lo que se jactaba tanto como de
botonear a los presos. Nos había recibido con la pregunta de si
éramos los periodistas, sólo para corregirnos y con su "desde ahora
son presos”, ponernos en el lugar de sumisión que él pretendía…

Comer en “la jaula”

Un joven policía se acercó a la jaula y nos dijo que nuestras
familias nos habían traído comida. Hacía más de un día que no
ingeríamos nada. Nos dio dos paquetes y me animé recortar un
papelito y darle una esquela para que le llevara a Sara. Pensando en
mi esposa e hijos, escribí con una lapicera de tinta roja que el
propio agente me prestó: “Estamos tranquilos con nosotros
mismos”. Afuera, la nota tomó un tono épico y algunas radios
transformaron el mensaje en un grito de resistencia.

Ajenos a lo que se vivía en la calle, nosotros atacamos la comida que
había llegado… En cada paquete había un “Canadiense” del
Chivito de Oro. Cuando los abrimos, el olor a frito invadió el
subsuelo de Jefatura. Buena parte de aquellos presos no recibían
comida desde fuera y subsistían con el “rancho” que día a día
les daban. Galletas y algún pan criollo era lo que solía entrar en
las visitas… Todos nos miraban mientras devoramos aquella minuta.
Pero algo más vino a pasar…

Otro policía se acercó a la reja y dijo que nos habían traído
comida. “Si gracias, la necesitábamos”, contestó Alexis
limpiándose la boca. El policía acercó entonces otros dos paquetes.
Dentro había sendas milanesas en dos panes sobre un gramajo, que
sólo podía habernos mandado Gustavo Ibarra, desde El Lobizón. Los
presos comenzaron a acercarse como lobos, desafiando la prohibición
de hablar con nosotros. Estábamos repletos y les ofrecimos la comida,
que pasamos bajo la reja.

Todavía no habíamos entrado a la Cárcel y ya teníamos un grupo de
“amigos” que comprendieron que protegiéndonos podrían recibir
algo de comida extra… Fue al llegar el tercer paquete de comida
(pizzas con muzzarella de El Subte, que nos enviaba la barra de La
Voz), cuando el sargento Brasil intervino para que se aceleraran los
trámites de ingreso. Aquella jaula donde solían dejar de
“plantón” a los nuevos para atemorizarlos, se había convertido
en un kiosko de comidas.

Nos internaron en el Pabellón Artigas. Una larga pieza con unas
cuarenta cuchetas agrupadas de dos en dos, que obligaba a compartir
cercanía con el de la cama adjunta (tuvieron que traernos colchones
individuales). Por lo general, se colgaban frazadas como una pared
entre los camastros de hierro para disponer de intimidad. Obviamente
también nos contaron otras historias… Murguía nos saludó con
afecto y dijo que al día siguiente nos hablaba. Se había tensado el
ambiente. Un oficial puteaba a gritos a los guardias por la esquela
que se filtró al exterior.

En el “Pabellón Artigas”

Todos los presos del Pabellón Artigas éramos "especiales". Algunos
eran presos comunes y otros, como nosotros, de la Justicia Militar.
Estaba un sobrino del propio General Hugo Medina y había un oficial
de la Armada (muy pedante él). También había un hombre de Rivera
por falsificación de documentos (ayudó a salir del país a una
sobrina) y otro al que le decían "El Pollo", porque era acusado de
robar aquellos nuevos locales de frituras de aves que se habían
instalado en Montevideo. El resto estaba por estafa, arrebato o
rapiña… y uno, por homicidio.

La estrella del recinto, al que nadie se atrevía a molestar, era
Salvador Horacio Paino, el fundador de la Triple A (Alianza
Anticomunista Argentina) detenido para su extradición a Argentina
luego de escribir el libro "Historia de la Triple A" (un colega de El
Día fue quien en realidad redactó aquel libelo) donde daba un
testimonio confesional sobre su participación en aquel escuadrón de
la muerte que mando constituir José López Rega en 1973 y desde el
que participó en cientos de atentados y homicidios, hasta que en 1976
lo desplazó Aníbal Gordon.

Paino me resultaba un ser batracio. Impactaba su piel blanco-verdosa,
con lunares y manchas en un rostro que se extendía a la cabeza
semicalva. Aunque físicamente era pequeño, su cara inexpresiva daba
miedo y un rictus de sonrisa que apenas se reflejaba en los labios
podía provocar terror. Quien buscó su conversación fue Julián
Murguía (se había dedicado a leer Don Quijote de la Mancha) y luego
de un par de charlas comenzaron a jugar ajedrez. Presencié alguna de
esas partidas y no exagero si digo que Paino no comía piezas, las
giraba entre los dedos como si las desangrara…

El "homicida" era un hombre de más de sesenta (aunque su complexión
física privilegiada no lo demostrara), moreno, totalmente calvo, de
cuello grueso y manos cuadradas. No hablaba con nadie. Su presencia
atemorizaba. Un día tomó del cogote al marino (que siempre provocaba
de palabras) y lo levantó contra una pared hasta dejarlo morado y con
la lengua afuera. Dos policías tuvieron que esforzarse para
neutralizarlo y salvar al naval… Él me buscó, quería saber de
esos presos nuevos que tanto lío habían armado…

– "¿Cuál es su carátula, m'hijo?", dijo mirándome desde la
profundidad de sus ojos negros.

– "¿Lo qué…?", respondí sin saber a qué se refería…

– "Su tipificación de delito… A mí, por ejemplo, me acusan de
homicidio", dijo con conocimiento jurídico.

– "Ah… Lo nuestro es vilipendio a la fuerza moral de las Fuerzas
Armadas", dije evitando la mirada, como me habían advertido.

– "Mmmm… Eso sí que debe de ser jodido", afirmó después de un
silencio.

– "No, es que yo soy periodista y escribí un artículo donde
denunciaba…", quise explicarle.

– "¿Y Usted dijo que había sido Usted?", me interrumpió.

– "Si, claro, yo admití ante el juez militar la autoría porque…",
intenté continuar.

– "