1) Aratirí se enfría y queda para el próximo gobierno
2) El Hotel Carrasco en problemas
3) Candidatos evitan compromiso sobre Ley de Caducidad
4) Suspenden audiencia de Barneix
5) Museo de la Memoria en Cárcel del Pueblo
NOTICIAS Y PENSAMIENTOS
COMCOSUR AL DÍA – AÑO 15 – Nº 1989
Viernes 12 de Septiembre de 2014
Producción: Andrés Capelán – Coordinación: Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014
_________________
«Si asumes que no hay esperanza, garantizas que no habrá esperanza. Si asumes que hay un instinto hacia la libertad, que hay oportunidades para cambiar las cosas, entonces hay una posibilidad de que puedas contribuir para hacer un mundo mejor. Esa es tu alternativa». Noam Chomsky
_____________
1) Aratirí se enfría y queda para el próximo gobierno
Juan Pablo Correa (El País)
El presidente José Mujica le dijo a la directiva de la Asociación Rural que el proyecto de Aratirí se enfrió, y que no habrá una definición antes de que termine su gobierno.
El largo almuerzo de la directiva de la Asociación Rural del Uruguay con el presidente Mujica en la Expo Prado tuvo un tono de despedida y todo indica que se desarrolló en un clima cordial. La directiva de la gremial rural invitó a Mujica a dar un discurso en la Expo Prado el sábado, y éste aceptó.
Durante la charla, el presidente dejó entrever que ve difícil poder firmar el contrato con la empresa Aratirí para extraer hierro en la zona de Valentines y Cerro Chato antes de que termine su gobierno. «El hierro ha bajado y ya el tema no tiene el envión que tenía a comienzos de año cuando parecía que estaba por firmarse el contrato. El presidente dijo que hace falta más análisis y que el hierro seguirá ahí, como ha estado durante miles de años, por lo que no hay apuro, con lo que nosotros estamos de acuerdo», dijo a El País una fuente de ARU.
Mujica también ratificó a los ruralistas que el gobierno no accedió al pedido de Aratirí para que su terminal marítima se instale en La Angostura en lugar de en El Palenque (ambos lugares están en la costa de Rocha). La empresa creía que la opción que planteaba le hubiese bajado los costos en US$ 400 millones y las obras se hubiesen podido concretar más rápidamente que en El Palenque.
El sábado la ARU ratificará su postura en el sentido de que hoy no están dadas las condiciones ambientales para que el proyecto se lleve adelante y de que la ley de megaminería a cielo abierto que el Parlamento aprobó el año pasado «estaba muy flechado» para favorecer a Aratirí. Mujica les comentó a los ruralistas que tiene previsto ir en enero a China para intentar mejorar las posibilidades de colocar lácteos en ese mercado. En este rubro, la dificultad radica en la falta de ventajas arancelarias para los productos locales que no pueden competir con los de Nueva Zelanda.
«A la cercanía geográfica, Nueva Zelanda suma que tiene con China un acuerdo de libre comercio. Nosotros no tenemos nada y eso es lo que pasa por estar atados al Mercosur que, por el motivo que sea, no ha firmado acuerdos relevantes con nadie», dijo la fuente. En el almuerzo también hubo algunas referencias marcadas por la preocupación en relación a la baja de los precios de los lácteos y de la soja, en este caso como consecuencia de la importante producción estadounidense. «Dijimos que la bonanza brutal pasó, que no es oro todo lo que reluce y que hay un ingreso mucho menor para el sector», agregó la fuente.
Mujica aprovechó la oportunidad para adelantar a la ARU que próximamente viajarán a Estados Unidos el presidente del Instituto Nacional de Carnes, Luis Fratti (que estuvo en el almuerzo), y el ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, para intentar avanzar en las gestiones para ingresar a ese mercado carne ovina con hueso y carne vacuna «natural», sin hormonas ni antibióticos para la cual Uruguay pretende obtener un cupo. Los dos funcionarios continuarán las gestiones que realizó en este sentido el presidente Mujica durante su visita a Washington de mayo pasado.
El presidente de la ARU, Ruben Echeverría, hizo votos en la reunión para que en la próxima administración continúe el buen relacionamiento con la gremial y destacó que, más allá de algunas divergencias, el trato con Mujica fue «con respeto». Destacó del presidente «la actitud proactiva y su reconocimiento a la importancia de la agropecuaria». Tanto el presidente como los representantes de la gremial coincidieron en que el tema tributario no estuvo en la mesa en la medida en que la Suprema Corte de Justicia dejó firme el Impuesto al Patrimonio y el tema parece laudado.
Con respecto al Impuesto de Primaria que el candidato oficialista Tabaré Vázquez pretende que sea pagado por el sector agropecuario, Mujica sólo dijo que es «una propina» sobre la que decidirá el próximo gobierno. En la charla los directivos ruralistas reiteraron su preocupación por el estado de la infraestructura vial y ferroviaria. Mujica entregó luego, con Echeverría y el directivo Gerardo García Pintos, los premios a los campeones ovinos de las razas Corriedale y Merino y conversó con varios productores en el ruedo.
Almagro ve viables dos pasteras más
El canciller Luis Almagro dijo que Uruguay tiene capacidad para contar con hasta 4 plantas de celulosa, por lo que a la fábrica que el presidente José Mujica busca que se instale en el noreste podría sumarse otra más. Almagro acompañará a Mujica a Finlandia donde ambos se reunirán con el presidente de ese país, Sauli Niinistö, el primer ministro Alexander Stubb, el canciller Erkki Tuomioja, y autoridades del sector empresarial privado.
Además, ambos tendrán «un mano a mano con los directivos de UPM y Stora Enso», las dos empresas finlandesas que invirtieron en plantas de celulosa en Uruguay que ya están en funcionamiento en Colonia y Río Negro. Ambas empresas suman una capacidad de procesamiento de 2,6 millones de toneladas anuales y generan alrededor de 9.000 puestos de trabajo directos e indirectos.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 12 DE SEPTIEMBRE DE 2014
_________________
2) El Hotel Carrasco en problemas
Medio centenar de trabajadores a seguro de paro
(Caras y Caretas)
El consorcio que administra el Hotel Casino Carrasco envió al seguro de paro a 50 trabajadores y anunció que otros 20 funcionarios seguirán el mismo camino el mes próximo. La reducción comprende al 20% de la plantilla en las áreas casino, hotel, oficinas, seguridad y marketing, en tanto que en los últimos días también se produjo la “salida negociada” de tres puestos gerenciales.
Los responsables del consorcio les transmitieron a los trabajadores que el emprendimiento “no genera ganancias y se sostiene por el dinero que mes a mes aportan los inversionistas”. Tanto el hotel como el casino tienen muy poca actividad, al punto que las mesas redujeron su horario de atención, según informaron los trabajadores. La situación planteada es que, incluso, “no habría dinero ni para los despidos”. La idea es que los envíos al seguro de paro sean por cuatro meses “hasta que la actividad tenga una mejora”, aunque la empresa no otorgó seguridad.
Desde el sindicato de funcionarios se dijo que esto “es la crónica de una muerte anunciada”, ya que la situación no sorprende a nadie. Los trabajadores afirmaron que el hotel “aún sigue en obra” y que por las recientes lluvias, “se inundó el subsuelo”. Afirman además que “nunca hubo” una estrategia comercial adecuada para que el emprendimiento rindiera frutos.
Desde su reapertura en marzo de 2013, el ahora llamado Hotel Sofitel Montevideo Casino Carrasco & Spa nunca logró el equilibrio económico y tuvo diversos problemas. La Intendencia de Montevideo le aplicó tres multas por cientos de miles de dólares por no cumplir con el cronograma de obras estipulado. Desde la empresa concesionaria, en tanto, se afirmó que la decisión se tomó en el marco de una reestructura que lleva adelante el consorcio que administra el hotel y casino.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 12 DE SEPTIEMBRE DE 2014
________________
3) Candidatos evitan compromiso sobre Ley de Caducidad
(180)
Los cuatro candidatos presidenciales de los partidos con representación parlamentaria evitaron asumir compromisos respecto a la anulación de la Ley de Caducidad. La directora ejecutiva de Amnistía Uruguay, Mariana Labastie, dijo que todos depositaron en otro u otros la responsabilidad sobre la anulación de la ley de caducidad.
Labastie habló con No toquen nada después reunirse con los candidatos del Frente Amplio, el Partido Nacional, el Partido Colorado y el Partido Independiente que fueron convocados a propósito del Día del Detenido Desaparecido, conmemorado en agosto.
“El doctor Vázquez plantea que la responsabilidad estaría en manos del Poder Legislativo, mientras que el doctor Lacalle Pou dijo que la responsabilidad estaría en el Poder Judicial. Por otro lado, Pedro Bordaberry decía que el tema ya está saldado al haber sido plebiscitado dos veces”, afirmó.
Sobre la reunión con el expresidente Tabaré Vázquez, Labastie destacó los avances en materia de derechos humanos que hubo en los gobiernos del Frente Amplio, pero discrepó con el argumento que dio el candidato para deslindarse de responsabilidad respecto a la Ley de Caducidad.
“Lo más importante para nosotros en este encuentro para nosotros fue manifestarle al doctor Vázquez la necesidad de anular la Ley de Caducidad para que se respeten a cabalidad los compromisos internacionales asumidos. Lo que planteó es que, según su interpretación, la posibilidad de anulación estaría en manos del Poder Legislativo. Como es nuestro sistema de gobierno, el Ejecutivo tiene posibilidad enviar proyectos de ley que pueden ser aprobados por el Legislativo. Todos los actores tienen posibilidades de generar el cambio que Uruguay espera si tienen voluntad política”, afirmó.
Respecto a la reunión con Bordaberry, el comunicado de Amnistía señala que el candidato colorado “expresó que él y su partido están comprometidos con continuar investigando siempre en el marco del Artículo 4 de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (ley 15.848)”.
Esto sería una actitud contraraia a la actuación de la Suprema Corte de Justicia que en octubre de 2009, declaró inconstitucionales varios artículos de la Ley de Caducidad. Entre ellos el artículo cuarto por violar la separación de poderes que establece la Constitución.
El fallo fue por unanimidad los cinco ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para el caso de la maestra Nibia Sabalsagaray, originaria de Juan Lacaze, fallecida en un batallón de Montevideo en 1974.
En el fallo hay un punto de discordia en el cual el ministro Gutiérrez objetó que se tendría que haber identificado a los militares para realizar el pedido. Sin embargo, el resto de los ministros de la SCJ coincidieron que el alcance de la inconstitucionalidad de la norma es para cualquier militar.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 12 DE SEPTIEMBRE DE 2014
________________
4) Suspenden audiencia de Barneix
(Caras y Caretas)
La Justicia volvió a suspender la audiencia del general (r) Pedro Barneix, en relación a la muerte por torturas de Aldo Perrini, en el Batallón Nº 4 de Infantería de Colonia. La defensa del oficial presentó un recurso de casación contra el fallo del Tribunal de Apelaciones, que habilitó la continuidad de la indagatoria. El expediente fue derivado a la Suprema Corte de Justicia, para la resolución definitiva.
La defensa del general (r) Pedro Barneix presentó un recurso de casación contra el fallo del Tribunal de Apelaciones en lo Penal (TAP) de 1º Turno, que habilitó la continuidad de la indagatoria penal por la muerte en torturas de Aldo Perrini. Este expediente fue elevado a la Suprema Corte de Justicia para su consideración. El recurso derivó en la suspensión de la audiencia prevista para mediados de setiembre.
Semanas atrás, el TAP desestimó un incidente de prescripción presentado por la defensa del oficial. Con el voto conforme de sus tres integrantes (Alberto Reyes, Sergio Torres y Rolando Vomero), la Sala afirmó que el período de vigencia de la Ley de Caducidad no puede computarse dentro del plazo de prescripción, ya que la norma se constituyó en un obstáculo para la búsqueda de Justicia; por esta razón se avaló la continuidad de la indagatoria.
Con estos elementos, la jueza Penal de 7º Turno, Beatriz Larrieu, resolvió la citación de Barneix para el martes 16 de setiembre, para cumplir con la audiencia ratificatoria (artículo 126 del CPP), que está pendiente desde hace más de dos años. Sin embargo, la defensa del oficial presentó un recurso de casación contra el fallo del TAP y el caso volvió a paralizarse.
El recurso
La defensa del militar argumenta que la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 2 y 3 de la ley 18.831, dispuesta oportunamente por la Corte en el expediente, implica que el caso debe archivarse. La Corte analizará el tema y deberá expedirse en torno a la procedencia del recurso, según dijeron fuentes judiciales a Caras y Caretas Portal.
Esto es relevante ya que sería la primera vez que la Corte se expida sobre una jurisprudencia que se comienza a consolidar entre los jueces y los Tribunales de Apelaciones, referida a que el período de vigencia de la Ley de Caducidad no puede computarse dentro del plazo de prescripción de un ilícito, ya que las víctimas no tenían posibilidades de accionar judicialmente.
Barneix y los ex oficiales del Ejército José Puigvert, Washington Perdomo y José Baudean, debían declarar en junio de 2012 ante la Justicia, tras el pedido de procesamiento librado en su contra por la fiscal Ana María Tellechea, por el “homicidio político” de Perrini. Puigvert, Perdomo y Baudean (estos dos últimos hoy fallecidos) brindaron su testimonio, pero Barneix no lo hizo, ya que su defensa presentó una acción de inconstitucionalidad contra las leyes 18.026 y 18.831, lo que paralizó el proceso.
El expediente judicial comenzó un largo periplo por los tribunales judiciales y la Suprema Corte de Justicia, hasta que el TAP desestimó el incidente de prescripción y habilitó la citación de Barneix. Sin embargo, la audiencia volvió a suspenderse, ante el nuevo recurso presentado por su defensa, hoy a cargo del ex juez Civil, Rubén Eguiluz.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 12 DE SEPTIEMBRE DE 2014
_________________
5) Museo de la Memoria en Cárcel del Pueblo
Defensa cederá ex Cárcel del Pueblo, que en dictadura fue centro de torturas, y se convertirá en museo.
Lourdes Rodríguez (La Diaria)
Una casa contiene, expulsa, tortura. Una casa sin sótano; en todo caso, con una fosa grande cavada, cuya arquitectura se vuelve calabozo. Una casa de la época de las “vacas gordas” que deviene en cárcel donde los tupamaros tendrán cautivos a sus secuestrados; espacio que se resignificará como escenario de tormentos, cuando los militares lo utilicen para golpear a las víctimas de la Operación Morgan. Juan Paullier 1190: casa-escenario de la historia de un país.
A fin de año, el Ministerio de Defensa Nacional cederá en comodato a la Intendencia de Montevideo el inmueble donde funcionó hasta mayo de 1972 la Cárcel del Pueblo. Allí se emplazará un sitio de memoria y espacio cultural, cuya gestión estará a cargo del Museo de la Memoria (Mume).
Aunque ha habido planteos por parte de algunos visitantes y, sobre todo, de sectores blancos y colorados, sobre la “ausencia” del relato en la actual exposición permanente del Mume respecto de la acción de la guerrilla en la etapa predictatorial -algo que implicaría quizá un límite poco claro con la teoría de los dos demonios-, el director de dicho museo, Elbio Ferrario, señala que armar este nuevo espacio en la ex Cárcel del Pueblo no vendrá a cubrir esos reclamos sino que, en todo caso, responde a “llamados de atención”, como los que han hecho el historiador Aldo Marchesi y su equipo, “respecto de la ausencia de la ‘intención revolucionaria’ en el guion museográfico del Mume”.
El guion del Mume abarca el período predictatorial, la resistencia popular al golpe de Estado, las cárceles, el exilio, los desaparecidos y la restauración democrática.
Sobre este nuevo proyecto, Ferrario remarcó: “No hay que centrar el tema en la Cárcel del Pueblo. La idea es hablar de la historia del país por medio de la historia de la casa”. Para armar el diseño museológico del sitio y las exposiciones en el lugar, el Centro de Estudios Interdisciplinarios de Uruguay, con un equipo coordinado por Marchesi, llevará adelante una investigación histórica entre marzo y diciembre de 2015, en la que indagarán lo sucedido en la casa. El objetivo es poder “consensuar el proyecto” que se inauguraría a comienzos de 2016 “entre historiadores, organizaciones sociales de derechos humanos, y con la gente del barrio”.
Una de las ideas que se manejan es “reconstruir lo que era la casa y poder mostrar las dos vivencias: el hogar arriba, la cárcel abajo; espacio que luego se volvió centro de torturas durante la dictadura”, explicó Ferrario a la diaria.
Al sótano se accedía por una cloaca mientras fue utilizado por el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN+T). En estas celdas permanecieron secuestrados, entre otros, el ex embajador británico Geoffrey Jackson, el ex ministro de Ganadería Carlos Frick Davies y el ex diputado del Partido Colorado Ulysses Pereira.
“Es una casa construida alrededor de 1920, cuando se produce la estabilidad del Estado uruguayo y comienza un período de desarrollo, que luego será el período del país de las vacas gordas. Luego vendrá la crisis, la falta de un proyecto de desarrollo por parte de la clase dominante, el rompimiento de la convivencia democrática, las luchas sociales, la represión, la falta de garantías, la aparición de los movimientos guerrilleros [cuando el MLN-T la utilizó como Cárcel del Pueblo], el golpe y el terrorismo de Estado, donde el sitio será un centro clandestino de detención y tortura, integrado al circuito del 300 Carlos, como parte de la Operación Morgan contra el Partido Comunista”, añadió el funcionario.
Respecto del funcionamiento de la ex Cárcel del Pueblo como centro clandestino de torturas, el director del Mume añadió: “Hay testimonios de ex presas y presos que dicen haber pasado por este lugar, como el del ex diputado blanco Cacho López Balestra”.
Desde el Mume pretenden aprovechar la ubicación céntrica del inmueble para fomentar la agenda de actividades creativas y educativas que ya manejan en su sede de la ex quinta de Máximo Santos (Instrucciones 1057). “Nuestro camino es la reparación simbólica a toda la sociedad. Será un lugar de promoción de los derechos humanos y de la memoria”, manifestó Ferrario.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 12 DE SEPTIEMBRE DE 2014