«

»

LOS PELIGROS DEL CHAMPAGNE FRANCÉS

1) Astori en Francia: “Uruguay volverá a ser la Suiza de América” –
2) Nin habló de “confrontación” contra EI y generó malestares –
3) Aperciben a El Telégrafo de Paysandú por filmar Alur con un dron –
4) Trabajador rural de 17 años murió ahogado buscando animales –
5) En seis meses dieron de baja a 105 cuidacoches –

COMCOSUR AL DÍA / AÑO 16 / Nº 2044 / NOTICIAS Y PENSAMIENTOS / Viernes 30 de Octubre de 2015 / Producción: Andrés Capelán – Coordinación: Carlos Casares
_______________

“Si asumes que no hay esperanza, garantizas que no habrá esperanza. Si asumes que hay un instinto hacia la libertad, que hay oportunidades para cambiar las cosas, entonces hay una posibilidad de que puedas contribuir para hacer un mundo mejor. Esa es tu alternativa”. — Noam Chomsky
_______________

1) Astori en Francia: “Uruguay volverá a ser la Suiza de América” Mauricio Almada (El Espectador)

El ministro de Economía, Danilo Astori, aseguró que Uruguay “apuesta a la inversión nacional y extranjera” y que por eso hay “enormes exoneraciones impositivas” para quienes inviertan. Agregó que el país “volverá a ser la Suiza de América y Suiza será el Uruguay de Europa”. En un desayuno organizado por la revista France Politique, Astori, el presidente Tabaré Vázquez y el canciller, Rodolfo Nin Novoa, hablaron sobre la actualidad uruguaya y de la región.

Vázquez dijo que tras las elecciones en Argentina llamó a Daniel Scioli, a Mauricio Macri y a Sergio Massa y solamente pudo hablar con este último. En los otros casos, contó, lo atendieron los secretarios políticos de los candidatos. “Yo invité a Macri a venir a Uruguay pero no pudo. Lo va a hacer en las próximas semanas. Había recibido la visita de Scioli, pero no eso no significa que yo apoye a Scioli, no apoyo a ninguno. Uruguay es un país hermano de la Argentina y deseo que continúen mostrando que es una democracia fuerte”, expresó el mandatario.

En un desayuno organizado por la revista France Politique, ante un público de empresarios entre los que había representantes de la industria armamentista, Vázquez afirmó que el presupuesto en Defensa ha decrecido. “No voy a complacerlo diciendo que vamos a comprar armas, estamos invirtiendo en educación, que para nosotros es prioritario”, afirmó el presidente.

Le preguntaron cómo encontró “el palacio” presidencial después del mandato de Mujica, si lo había recibido muy desordenado. Vázquez explicó que en Uruguay no existe un “palacio” presidencial, sino una residencia. “Somos un país muy republicano. Durante mi primera presidencia viví en mi casa y ahora sigo viviendo en la misma casa. El expresidente Mujica también vivió en su casa. Así que puede quedarse tranquilo usted que la residencia está muy bien conservada”, expresó Vázquez en medio de la hilaridad general.

Política antitabaco

El presidente fue interrogado también por la política antitabaco que sigue Uruguay. “Nosotros fuimos el primer país de América Latina en firmar los acuerdos con la Organización Mundial de la Salud”. “Llevamos adelante esta política que ahora nos tiene en un litigio con la tabacalera Philip Morris. Para nosotros lo más importante es la salud de la gente y no vamos a dar marcha atrás”, expresó. “El peor enemigo del mundo es el tabaco”, sentenció Vázquez.

Otro empresario lo interrogó sobre la regulación del mercado del cannabis. Ahí Vázquez respondió que lo primero es luchar contra la droga, “salvo la que recomienden los médicos”. Aclaró que “lo hacemos a través de la educación, desde pequeños, tratando de alejarlos de la droga. Pero la realidad muestra que ya desde los once años hay niños que consumen. La política prohibicionista fracasó, al igual que fracasó la Ley Seca en Estados Unidos”, sostuvo. Luego explicó los pilares de la regulación, que son los clubes de membresía del cannabis, los autocultivadores y por último la venta de la droga en las farmacias.

Váquez habló como si ya se estuviera vendiendo marihuana en farmacias y contó cómo es el procedimiento de registro y de compra. En medio de la explicación dijo que se pueden comprar hasta seis gramos por semana, cuando en realidad la ley y la reglamentación hablan de 10 gramos semanales y cuarenta gramos mensuales. “Yo sé que muchos consumidores no se quieren registrar y van a seguir comprando en el mercado ilegal, pero apostamos a regular este mercado y a combatir al narcotráfico”, manifestó el mandatario.

Vázquez encaró al público y le preguntó: “¿no creen ustedes que llegó el momento de probar otro camino que el de la prohibición?”, lo cual despertó un aplauso generalizado, el único que se produjo durante todo su discurso. “El éxito de nuestra política tendremos que verlo con el paso del tiempo”, consideró. Le preguntaron también por qué no fue reelecto y esperó un período para volver a candidatearse. Vázquez explicó que la Constitución uruguaya no permite la reelección. “Creo que es útil y conveniente que así sea”, afirmó.

Relató que en el interregno entre sus dos mandatos pensó en alejarse definitivamente de la política. “Dos personas que están ahí sentadas fueron las que me convencieron de volver: el ministro de Economía, Danilo Astori, y el canciller, Rodolfo Nin”, señaló. “Claro que también mi fuerza política pesó en la decisión que me sacó de la duda”, agregó.

Definió al Frente Amplio como un partido de “centro izquierda” y precisó que desde el gobierno se impulsó una política de desarrollo “con igualdad”. Otro empresario le preguntó por qué Uruguay es el país con mayor tasa de suicidios de América Latina, a lo cual Vázquez contestó que no tenía claro el motivo. “Es algo muy delicado, para lo cual no tengo respuestas”, manifestó.

La Suiza de América

En un momento de su alocución Vázquez le pidió al ministro Astori que pasara al frente para hablar sobre la economía uruguaya. “Somos un país que apuesta a la inversión nacional y extranjera. Somos junto a Chile el país que recibe mayor inversión del exterior. Tenemos enormes exoneraciones impositivas para quienes vengan a invertir al Uruguay”, afirmó Astori. “Uruguay volverá a ser la Suiza de América y Suiza será el Uruguay de Europa”, dijo el ministro.

Más adelante Vázquez le pidió al canciller que respondiera una pregunta sobre la Unasur. Nin contó que el organismo no puede avanzar ya que en su seno no se vota, sino que las resoluciones se toman por unanimidad. “Ahora con el caso de las elecciones en Venezuela nosotros apoyamos el envío de observadores, pero no tuvimos eco, el consenso no se produjo”, consignó Nin.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 30 DE OCTUBRE DE 2015
_______________

2) Nin habló de “confrontación” contra EI y generó malestares
(La Diaria)

Hablar de acto fallido podría ser una impertinente intrusión en la subjetividad de Rodolfo Nin Novoa. Es mejor consignar, entonces, que el canciller produjo ayer un malentendido. Dijo, en una condena que sólo puede compartirse, que los de Estado Islámico (EI, Daesh en árabe, ISIS en inglés) son “actos incomprensibles y bárbaros”. Pero planteó un misterio: la posibilidad de que Uruguay, desde el sillón del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), impulse acciones bélicas contra el terrorismo en Irak y Siria.

“La respuesta a Estado Islámico tiene que ser internacional, hay que terminar con esta locura […] Nosotros estamos para apoyar una acción decidida, firme, una brigada de confrontación. No Uruguay, porque no tiene elementos, obviamente, pero desde el punto de vista conceptual creo que ésa es la alternativa”, dijo en declaraciones recogidas por El Espectador. Desde el lobby del hotel Raphael de París, Nin abogó por la conformación de “una alianza internacional que pare a estas acciones violentas que están llevando mucha desazón, mucha destrucción y mucha muerte en muchas partes del mundo, porque no es sólo en el norte de África o en Medio Oriente, sino en muchas partes”.

Remató: “Ahora vamos a estar en el Consejo de Seguridad de la ONU, y éste es uno de los principales desafíos que tenemos como país integrante: la paz mundial, la prevención de los conflictos, la solución pacífica, salvo en esta cosa del terrorismo. Pero hay que decirlo con todas las letras: aquí no hay solución pacífica porque no hay capacidad de raciocinio del otro lado”. Desde el Palacio Santos matizaron las declaraciones enunciadas en París: el ministro -explicaron- sostiene como bandera el armado de una estrategia global contra el terrorismo en el marco de la ONU, pero en ningún caso maneja la posibilidad de que Uruguay participe en acciones bélicas de contraterrorismo.

En realidad, hace ya un tiempo que la ONU discute, sin demasiado éxito, qué estrategia adoptar en relación con EI. Rusia, por ejemplo, sostiene la idea de apuntalar al régimen de Bashar al Assad. Estados Unidos perfila otra opinión: la de atacar ambos objetivos, tanto la dictadura siria como los territorios ocupados por el grupo terrorista. Uno y otro, se sabe, compartirán el Consejo de Seguridad con Uruguay cuando, desde el 1º de enero, el país ingrese al más importante de los tinglados del mundo.

Aventurar de forma previa una estrategia que los países del consejo discuten de forma reservada suena precipitado. En parte, porque esos mismos países aún están estudiando cómo lidiar con un actor como EI, que se atiene a la profecía y el ejemplo de Mahoma y que condenó a muerte a los jefes de Estado de todos los países musulmanes a los que acusa de haber situado las leyes hechas por el ser humano por encima de la sharia (ley islámica) al presentarse a unas elecciones o al hacer cumplir leyes no escritas por Dios. La falta de informaciones objetivas impide conocer la verdadera dimensión de las matanzas que se están llevando a cabo en su territorio.

Pero las investigaciones realizadas hasta el momento indican que las ejecuciones individuales son más o menos continuas, que cada pocas semanas las hay masivas y que, cada tanto, un grupo incursiona en un objetivo situado en otro país, como la propia Francia, que aún se lame las heridas provocadas por la masacre del semanario satírico Charlie Hebdo. Por eso, fuentes del Ministerio de Defensa Nacional consultadas por la diaria consideraron “desacertadas” las declaraciones de Nin, en la medida en que exponen al país a “un riesgo innecesario”: el de ser identificado como enemigo declarado de EI, con todo lo que eso implica en su lógica terrorista.

Desde la cancillería interpretan las declaraciones de Nin como un guiño a Francia (país con el que Uruguay compartirá el Consejo de Seguridad a partir del año que viene) en la antesala de la reunión que mantendrá hoy Vázquez con el ministro de Defensa de ese país, Jean-Yves Le Drian. Aunque en rigor, la visita a París partió del interés del presidente en afianzar los intercambios en materia de ciencia y tecnología, en franco aumento desde que el Institut Pasteur se instaló en Montevideo. Esto explica, además, la designación del actual embajador en Francia, Guillermo Dighiero, funcionario de ese instituto durante 30 años e integrante de la Academia de Medicina de París. El buen trato con Francia fue una constante de la primera administración de Vázquez. Y vuelve a serlo ahora.

Menos vigorosa es la relación con Japón, segunda escala del viaje de Vázquez. La visita a la isla está concebida como parte de los intercambios con el resto de los países con los que Uruguay compartirá escaños en el Consejo de Seguridad. El presidente viaja acompañado por el canciller, el ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, y una delegación de empresarios que aspiran a hacer negocios. En opinión de Vázquez, este viaje es un prospecto de lo que podría ser la construcción de un prestigio internacional que haga carambola en la política local. Pero la prensa europea sólo tiene oídos para otros dos uruguayos: Edinson Cavani, a quien Le Parisien dedicaba ayer su foto de portada, y José Mujica, noticia en España por su conferencia en París. El presidente debió conformarse con un segundo plano.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 30 DE OCTUBRE DE 2015
_______________

3) Aperciben a El Telégrafo de Paysandú por filmar Alur con un dron
(EFE)

El diario de Paysandú El Telégrafo recibió una sanción de apercibimiento de la autoridad aeronáutica del país por realizar imágenes aéreas sin tener autorización, luego de que la empresa pública Alcoholes del Uruguay (Alur) señalara que había grabado con un dron una de sus plantas.

La normativa uruguaya establece que se pueden realizar grabaciones aéreas pero siempre que se hagan previa inscripción en el registro correspondiente, algo que El Telégrafo, según la Dirección Nacional de Aviación Civil e Infraestructura Aeronáutica de Uruguay (Dinacia), en una resolución divulgada ayer, no realizó.

En concreto, la Junta de Infracciones de este organismo recomienda en su resolución que el diario tome conocimiento que para evitar futuras sanciones deberá efectuar el registro para poder realizar tomas con aparatos fotográficos y filmadores.

También establece que en el caso de comercializar con el material fotográfico recopilado tendrá que cumplir con la normativa específica, aunque en este caso la autoridad aeronáutica no pudo afirmar “con certeza” que con la grabación a Alur se haya obtenido un beneficio.

El director de El Telégrafo, Alberto Baccaro, señaló hoy, en declaraciones a Efe, que el permiso que la Dinacia otorga, con base en un decreto de 1994, es anual y que una vez obtenido, entre otros aspectos, se ha de avisar con cinco días de anticipación sobre cada plan de vuelo en el que se realizarán fotografías.

“Lo cual para la prensa es imposible de cumplir. No puede cumplir con la inmediatez que requiere el periodismo”, añadió el director de la publicación, quien afirmó que se trata de algo “anacrónico” y que recurrirá la resolución.

“Hoy la fotografía aérea no solo se hace con drones. Es una reglamentación traída de los pelos. Claramente se buscó la forma de sancionar a El Telégrafo por mostrar lo que no querían que saliera”, matizó.

El diario, decano de los periódicos de Uruguay, publicó el pasado 20 de junio con base en “fuentes fidedignas” que se había producido un derrumbe días antes en una nave de Alur en su planta de Nuevo Paysandú, inaugurada en 2014.

“Al no haber informe oficial del siniestro, se decidió realizar un vuelo sobre el lugar, con un dron de la empresa, con el cual ya se han hecho varios trabajos periodísticos durante más de un año desde que fuera adquirido”, explicó la publicación en su página web.

Fue así que la Dinacia, dependiente del Ministerio de Defensa, inició una investigación tras recibir una queja por parte de Alur, que se dedica a la producción de biodiésel, bioetanol, alimento animal, energía y azúcar y está conformada en un 94 % por el Grupo Ancap, empresa estatal de hidrocarburos de Uruguay, y 6 % por Petróleos de Venezuela (PDVSA).

El diario asegura que no pidió autorización para sobrevolar y grabar con el dron porque según la reglamentación, dispositivos de hasta 25 kilos de peso de lanzamiento (este pesa 1,5 kilos) no requieren de ningún permiso.

En un comunicado, Alur negó en septiembre haber denunciado al diario, pero sí señaló que en esa planta se maneja combustible y que si bien hay determinados derechos de los medios de comunicación a informar, también la empresa tiene “no solo el derecho, sino la obligación, de velar por la seguridad industrial”.

En la resolución de la sanción de apercibimiento divulgada hoy se detalla que el expediente surgió a partir de la denuncia realizada por Alur. En su momento, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), con sede en Miami (EE. UU.), consideró que el diario informó de asuntos de interés público y que utilizó una “legítima y nueva herramienta de trabajo”.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 30 DE OCTUBRE DE 2015
_______________

4) Trabajador rural de 17 años murió ahogado buscando animales
Luis Rómboli (La Diaria)

Que un trabajador de la construcción caiga de un andamio es considerado un accidente laboral por todas las bibliotecas. Pero que un peón rural pierda la vida arrastrado por la corriente de un arroyo crecido, intentando rescatar bovinos, es visto en el medio rural más como una desgracia climática que como una consecuencia de trabajar sin mínimas condiciones de seguridad.

El martes 20, el joven asalariado rural Néstor Pérez, de 17 años, fue enviado por el capataz del establecimiento donde se desempeñaba a buscar vacunos cerca del arroyo Sauce, en la localidad homónima, ubicada al este del departamento de Cerro Largo, cerca de la frontera con Brasil. Pérez, que se desplazaba a caballo, fue acompañado en parte del trayecto por el hijo del capataz, pero éste volvió a la estancia debido a las inclemencias del tiempo, y el trabajador continuó solo. Horas más tarde, al constatarse que no había regresado, el Sindicato de Peones de Estancia (Sipes) hizo una denuncia ante la Policía y Bomberos, que comenzaron una intensa búsqueda, incluso desde el aire. El cuerpo sin vida del peón rural fue hallado por un integrante de su familia el viernes, en el mismo predio que estaba recorriendo.

Como es habitual en estos casos, el juez de paz departamental de Río Branco, Sebastián Amor, ordenó una autopsia cuyo resultado se conoció ayer. El encargado de la Seccional 16ª de Cerro Largo, el subcomisario Luisul Fuguerola, informó que Pérez falleció “por sumersión”. “Se cayó al agua y murió ahogado, no le dio para salir. Se presumía que lo podía haber golpeado el caballo, pero la forense no lo constató”, indicó el oficial.

Figuerola explicó que fue “un accidente laboral de campo” y, por lo tanto, “se le dio intervención” al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS). “Él no era nadador, había una creciente grande y corría mucho el agua”, agregó el policía.

Esta constatación confirma que se trató de un “accidente de trabajo” durante una recorrida del trabajador en busca de animales, afirmó César Rodríguez, delegado del Sipes. “Estaba cumpliendo órdenes, buscando animales para sacarlos de la crecida si era necesario”, explicó. El sindicalista dijo que “jamás un trabajador rural debe realizar esa tarea solo”, porque se incrementa “el riesgo de un eventual accidente”. La mayoría de las muertes de trabajadores en crecidas han ocurrido cuando realizaban solos las tareas de rescate de animales.

Vía legal

El Sipes analiza la posibilidad de recurrir a la Justicia, invocando la ley que establece la responsabilidad penal del empleador cuando éste no cumple con las normas de seguridad y salud laborales (la 19.196, aprobada en marzo de 2014). En este caso, el empleador es un conocido productor arrocero de nacionalidad brasileña, que en el establecimiento donde falleció Pérez criaba ganado.

Según Rodríguez, además de este accidente en concreto, “el empleador es recurrente” en incumplimientos de la normativa laboral, por los que ha sido denunciado y, en consecuencia, recibió varias inspecciones del MTSS.

La otra irregularidad constatada en este caso es que Néstor Pérez tenía 17 años, es decir, era menor de edad. Según explicó a la diaria el subcomisario Figuerola, los padres del joven fallecido manifestaron que ellos mismos habían tramitado el “permiso de menor” otorgado por el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) para que pudiera trabajar. Sin embargo, el INAU establece determinados criterios según los cuales se consideran “peligrosos” ciertos trabajos, que no deberían desempeñar niños ni adolescentes, por el solo hecho de que desempeñarlos los expone a riesgos.

Es más, el INAU tiene una lista de “ramas de actividad, tareas y procesos peligrosos a los que no deben estar expuestos los niños y niñas”, entre los que aparecen, entre muchos otros, la ganadería, la agricultura y la forestación. En particular, establece como tareas prohibidas para los menores las “actividades de cosecha, recolección de frutas, esquila, yerra, ordeñe, baños de animales y arreo de ganado”.

Pero los menores de 18 años tampoco pueden desempeñar tareas a caballo, algo que confirmó a la diaria el director nacional de Empleo, Eduardo Pereyra. Esta prohibición ha sido criticada con frecuencia por gremiales como la Asociación Rural del Uruguay y la Federación Rural, que plantean argumentos tales como que los niños del medio rural pueden ir a caballo a la escuela, pero no pueden trabajar montados en equinos, como si ambas cosas fueran lo mismo.

Según informó Figuerola, el juez de la causa dará “vista” del expediente al fiscal, y habrá una intervención del MTSS en el establecimiento “para corroborar” las condiciones de trabajo de los asalariados.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 30 DE OCTUBRE DE 2015
_______________

5) En seis meses dieron de baja a 105 cuidacoches
Andrés López Reilly (El País)

En Montevideo hay unos 1.000 cuidacoches registrados en la Intendencia, pero son muchos más los informales y “oportunistas” (el doble, según algunas estimaciones) que realizan esta actividad sin control. En muchos casos los conductores denuncian abusos, como el solicitar pagos por adelantado de $ 50 o $ 100, incluso bajo amenazas directas o solapadas de dañar los vehículos.

El presidente del sindicato de cuidacoches, Ramiro Romero, dijo ayer a El País que personalmente constató que el viernes había personas trabajando “sin autorización” en los alrededores del Teatro de Verano. Por su parte, el edil del Partido Nacional Diego Rodríguez Salomón, días atrás, fue a ver a Lucas Sugo al Velódromo Municipal y le tuvo que pagar $ 100 por anticipado a un cuidador. Justamente el legislador departamental de la Lista 404 realizó un pedido de informes sobre este tema, en cuya respuesta la Intendencia le indica que había, al 30 de junio, 833 cuidacoches registrados. Y que en el primer semestre del año, 105 fueron “dados de baja”.

Según Ramiro Romero, los números cambiaron: hay ahora unas 1.000 personas inscriptas en el registro municipal, aunque son muchas menos que las que había el año pasado. “Están apretando más ahora, pidiendo el carnet. A nosotros ante una falta nos suspenden de 30 a 60 días, o nos quitan el carnet. Pero a los otros (los informales) no los controlan. El viernes pasado fui a ver al Pepe Guerra al Parque Rodó y la mayoría de los que estaban ahí no tenían permiso. Son oportunistas que te piden por adelantado y ni siquiera se quedan, se van. También pasa en el Centenario y en el Charrúa”, declaró.

El gremio que nuclea a estos trabajadores se reúne todos los jueves en el local de la Federación de Empleados de Comercio y Servicios (Fuecys, en Río Negro 1210). Si bien hay “entre 80 y 90 personas” afiliadas a esta gremial, son muchos menos los que participan de las reuniones semanales. “Nosotros estamos luchando para que se reconozca nuestro trabajo y le exigimos a la Intendencia que haga los controles”, agregó Romero.

Según dijo, en la zona en la que él trabaja desde hace 18 años (el Centro) “se pueden sacar entre $ 450 y $ 500 por día”, pero advirtió que “hay gente en otros lados que solo consigue entre $ 200 y $ 250”, haciendo una jornada “de 8 horas”. Una de las alternativas que planteó Romero es conseguir sponsors que coloquen publicidad en los chalecos reflectivos que utilizan. Además, desde hace tiempo los cuidacoches pretenden obtener un sueldo mínimo de la Intendencia, lo cual para la administración municipal es “impensable” (ver nota aparte).

Romero dijo que se reunió hace un mes y medio con el director de Tránsito de la Intendencia, Pablo Ferrer, pero que el jerarca le dijo que no quiere que haya un sindicato de cuidacoches. Consultado por El País, Ferrer desmintió esta afirmación: “Es un disparate”, indicó.

Cobro anticipado.

El cobro por anticipado a los conductores es una falta considerada “mendicidad abusiva”, algo que no ha podido ser erradicado en las calles de la capital, incluso cuando ocurre frecuentemente en los alrededores de los escenarios más importantes. El edil Diego Rodríguez Salomón, que tuvo que entregarle $ 100 por adelantado al cuidacoche en el Velódromo, se preguntó: “¿Y si cuando salgo tengo un cascote en el parabrisas? ¿Yo qué hago? Se los tuve que dar. Cualquier daño que le hiciera al auto me iba a costar mucho más que eso”.

Rodríguez Salomón agregó: “Por supuesto que cuando terminó el espectáculo, el hombre ya no estaba”. El edil se quejó ante la pasividad de la comuna. “Es increíble que la Intendencia no pueda controlar esto con inspectores y policías haciendo rondas afuera del Velódromo o del Teatro de Verano. Estamos hablando de lugares muy conocidos”.

“No son todos iguales, pero lo que bregamos es por la formalidad. La Intendencia los registra pero no hace los controles y esto perjudica tanto a las personas que van a los espectáculos como a los cuidacoches que están formalizados, porque al final la gente termina poniendo a todos en la misma bolsa”, concluyó Rodríguez.

POLICÍA DEBE CONTROLAR

El director de Tránsito de la Intendencia de Montevideo, Pablo Ferrer, dijo a El País que si bien la IMM mantiene un registro sobre los cuidacoches y recibe denuncias, es la Policía y la Justicia la que debe controlar la tarea que estos que realizan. “Cuando piden dinero por adelantado, cometen una falta. Se llama mendicidad abusiva; es un problema de orden público, no de carácter administrativo de la Intendencia”, precisó. Ferrer también consideró que “no tiene cabida” el planteo de los cuidacoches de que la comuna les pague un salario mínimo. “No son municipales, eso excede cualquier viso de realidad”, sostuvo.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 30 DE OCTUBRE DE 2015
_______________

COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación : Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / comcosur@comcosur.com.uy / Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo institucional ni personal./ Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín,no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión./ Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) / http://www.comcosur. / Y ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook

_______________