«

»

QUIENES SON LOS RICOS MÁS RICOS

_________________________________________________________

NOTICIAS Y PENSAMIENTOS

COMCOSUR AL DÍA – AÑO 15 – Nº 1963

Viernes 28 de Febrero de 2014

Producción: Andrés Capelán – Coordinación: Carlos Casares

COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR

_________________________________________________________

HOY:

1) Reportaje a Mirtha Guianze

2) Investigan a periodistas de Soriano

3) No te metás

4) El futuro de la derecha

5) Los 120 más ricos de Uruguay

_________________________________________________________

“Si asumes que no hay esperanza, garantizas que no habrá esperanza.

Si asumes que hay un instinto hacia la libertad, que hay oportunidades

para cambiar las cosas, entonces hay una posibilidad de que puedas

contribuir para hacer un mundo mejor. Esa es tu alternativa”.

Noam Chomsky

_________________________________________________________

1) Reportaje a Mirtha Guianze

Guianze: “Las violaciones a los DD.HH. están en todos lados y la
tortura puede existir hoy día, porque la cabeza no cambió”

Georgina Mayo (LaReD21)

La exfiscal, Mirtha Guianze, dijo que es un momento difícil de la
justicia porque desde hace tiempo no ha habido procesamientos de
militares presuntamente involucrados en violaciones a los derechos
humanos durante la dictadura. Agregó que los juicios están
paralizados. En entrevista con LaRed21, Guianze se refirió al pacto
de silencio entre los militares, y respondió a quienes opinan que
están mal procesados. Guianze habló, además, de la baja de la edad
de imputabilidad y de las condiciones de reclusión de adolescentes en
Uruguay. Sostuvo que existe “mucha ignorancia sobre este tema”.

Es una de las mujeres más constantes del país. Tiene 69 años y lo
confiesa para contar que fue por ello, porque se acercaba la edad de
dejar la fiscalía, quedecidió formar parte de la Institución
Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo. Mirtha Guianze
sostiene que “la institución era una exigencia internacional”.

En entrevista con LaRed21 Guianze responde a quienes sostienen que los
militares procesados y condenados por violar derechos humanos durante
la dictadura, están mal procesados. Dijo estar “asombrada” que
una de ellas sea la exministra de Defensa, Azucena Berrutti. La
exsecretaria de Estado opinó que los militares están mal procesados
en el libro Bajo Sospecha, de Fernando Amado. La exfiscalMirtha
Guianze contesta, además, sobre el caso del general Miguel Dalmao,
condenado a 28 años de prisión por el homicidio de la exmilitante de
la Juventud Comunista, NibiaSabalsagaray, ocurrida en 1974.

Los casos sobre el pasado reciente son parte de la vida de Guianze.
Fue la primera fiscal en pedir los procesamientos de seis militares el
11 de setiembre de 2006, por violaciones a los derechos humanos
durante la dictadura. También pidió los procesamientos de los
exdictadores, Juan María Bordaberry y Gregorio Álvarez, así como el
delexcanciller, Juan Carlos Blanco. Pero ahora ese trabajo quedó
atrás. Su tarea está en la INDDHH.

Edad de imputabilidad

Desde que se oficializó su formación en junio de 2012- bajo la ley
18.446-, la institución recibió más de 300 denuncias que en estos
momentos están en proceso de clasificación, porque en abril deberá
presentar su informe anual.Mirtha Guianze explica los objetivos
trazados, y entre ellos, subrayael Mecanismo Nacional de Prevención
contra la Tortura, sin perder de vista que este tema se relaciona
directamente con uno de los que más preocupa a la institución: la
forma cómo se recluye a los adolescentes en Uruguay, y también, las
condiciones de prisión en la que están los adultos en las cárceles.

Guianze no duda en responder que bajar la edad imputabilidad sería un
problema más porque, sostiene, de aprobarse la propuesta de la
oposición política, Uruguay estaría violando tratados y convenios
internacionales a los que está suscrito, y señala que por eso,
Uruguay podría ser sancionado.

La exfiscal recuerda que los adolescentes en Uruguay son imputables
desde los 13 años y por ello indica que se debe empezar una campaña
de información. Guianze- quien subraya que los homicidios y las
rapiñas existen y no pueden ignorarse-, relata que la cátedra de
Derechos Humanos de la Facultad de Derecho y el área de políticas
públicas del Mercosur, realizaron una consulta a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos para que responda sobre esta
iniciativa, a votarse el mismo día de las elecciones nacionales, en
octubre de este año. Guianze explicó cómo observa la reclusión de
los menores de edad.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 28 DEFEBRERO DE 2014

_________________________________________________________

2) Investigan a periodistas de Soriano

(Montevideo Portal)

Cinco periodistas del portal Agesor de Soriano fueron citados a
declarar como “indagados” por publicar una denuncia de abuso
sexual en un campamento militar. El periodista Aldo Roque dijo a
Montevideo Portal que “se nos quiere preguntar cómo se filtró la
información pero el presumario sólo es para los funcionarios
públicos”.

Los cinco periodistas del portal Agesor, del departamento de Soriano,
fueron citados por la Justicia en calidad de “indagados”, luego de que
ese medio publicara en noviembre pasado que un militar había
denunciado a varios compañeros por abuso sexual, en un campamento.

Los periodistas fueron citados por el juzgado letrado de 1º Turno de
Mercedes, a cargo del juez Marcelo Souto. Según explicó a Montevideo
Portal el periodista de Agesor Aldo Roque, la citación se debe a que
“se nos quiere preguntar cómo se filtró la información de la
denuncia”.

En efecto, cuando el portal dio la noticia, publicó en forma íntegra
la denuncia que la víctima había radicado ante la Justicia. Para el
magistrado actuante, esa “filtración” ameritó una investigación,
dado que el caso se encontraba bajo secreto presumarial.

“Creemos que la discusión está mal enfocada, porque se alega un
secreto que rige para los funcionarios públicos y no para los
periodistas”, argumentó Roque.

El periodista defendió además la actuación de los periodistas del
medio. “Cuando recibimos la denuncia sopesamos la información,
analizamos si era de interés público, chequeamos la fuente y luego
lo publicamos”, explicó.

Roque sostuvo que se trata de la primera vez que los periodistas de
Agesor, que comparecerán este miércoles a las 11 de la mañana, son
convocados por la Justicia. Sin embargo, en un comunicado publicado en
el sitio del medio se afirma que “situaciones similares, en forma
personal, o en indagatorias iniciadas en la órbita policial, han
buscado ejercer presión o ‘apuntar al mensajero’ y no profundizar en
el contenido del mensaje”.

El caso también fue denunciado este martes por la Asociación de la
Prensa Uruguaya (APU) y el Centro de Acceso a la Información
(CAINFO), a través de un comunicado.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 28 DEFEBRERO DE 2014

_________________________________________________________

3) No te metás

Marcelo Jelen (La Diaria).

Es un recurso repetido. Alguien que se considera afectado por la
publicación de una noticia entabla una demanda judicial contra los
medios y periodistas que la divulgaron. La Justicia suele desestimar
estos recursos. ¿Por qué, entonces, la práctica no cesa? Una
respuesta posible es que los demandantes procuran de esta forma que la
prensa los trate con deferencia. Es decir, que los y las periodistas
se autocensuren cuando informen sobre ellos.

El abogado penalista Juan Fagúndez, veterano defensor de periodistas,
definió como “angustia judicial” la sensación de cualquier
persona demandada o convocada a los tribunales en carácter de testigo
o indagado, aun cuando lleve las de ganar. Porque la posibilidad de
perder se te cuela en tus pesadillas, porque tenés que buscar y pagar
asesoramiento o representación legal, porque los interrogatorios son
una enorme molestia y porque es muy probable que debas compartir
durante un buen rato la sala de espera con tus acusadores.

El abogado Pablo Correa confirmó ayer a la diaria que el coronel Jack
Martínez y su hijo Nicolás (edecán del ex presidente Luis Alberto
Lacalle uno, y miembro del comando de la campaña de Luis Lacalle Pou,
el otro) presentarán una demanda civil contra periodistas de la
revista digital Fósforo, que reveló en abril pasado los números de
matrícula de un par de camionetas usadas para incendiar contenedores
de residuos. El usufructo de uno de esos vehículos es compartido por
los Martínez en régimen de leasing, según informó el semanario
Brecha el 21 de febrero de este año. Los demandantes presumen que
Fósforo actuó con malicia. “¿Te pensás que justo salió la
matrícula de mi coche de casualidad?”, dijo a la diaria Nicolás
Martínez, con gestos de incredulidad.

Lo peculiar del caso es el anuncio de una demanda civil mientras se
sustancia la instancia penal iniciada por el diputado colorado
Fitzgerald Cantero poco después de conocido el informe de Fósforo.
El apellido Martínez no salió a la luz a instancias de esa revista
ni de Brecha, sino en las respuestas a consultas de la Justicia a la
Intendencia de Montevideo y el Banco Comercial sobre la propiedad de
la camioneta. Padre e hijo se zambullirán en el fuero civil sin haber
sacado aún la cabeza del proceso penal que los tiene como indagados.
La presunción de inocencia es sagrada, pero esto es como poner el
jet-ski delante de la 4×4.

Atribuirles a los periodistas de Fósforo tal alevosía (que ellos ya
sabían, en abril de 2013, que el número de matrícula correspondía
al vehículo de los Martínez) refleja una teoría conspirativa
exagerada: es preciso extremar la imaginación para creer que un medio
lanzó un dato falso para que explotara en tu cara diez meses
después. Pero el padre, el hijo y su líder político ni siquiera
consideran la posibilidad de un error de buena fe: “Alguien mintió.
Vamos a ir hasta el hueso para que la mentira no quede impune”, dijo
Lacalle Pou.

La Sociedad Interamericana de Prensa no sólo cuestiona las “leyes
mordaza” penales, sino también el abuso del fuero civil. “Estas
acciones pueden tener la intención de amedrentar al medio y los
periodistas o al menos buscar la autocensura”, dijo en 2005 el
entonces presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la
organización, Gonzalo Marroquín.

Recuérdense apenas cuatro ejemplos. Celeste Álvarez demandó en 2007
una reparación de 40.000 dólares a la periodista Ana María Mizrahi,
de Televisión Nacional, por entrevistar al tupamaro que asesinó en
1972 a su padre, el coronel Artigas Álvarez. El coronel retirado
Ricardo Mangini, señalado en declaraciones de un testigo al diario La
República como homicida del estudiante Nelson Rodríguez Muela en
1972, acusó en 2008 por injurias al autor de ese informe, Roger
Rodríguez. Ese mismo año, Pablo Gonçalvez (condenado por homicidio
y violación) y su esposa exigieron 200.000 dólares al programa
televisivo La culpa es nuestra, que emitía Canal 10, por un sketch
humorístico que ilustraba las condiciones privilegiadas de reclusión
del primero. Hasta una periodista, Mónica Bottero, directora del
suplemento Galería del semanario Búsqueda, reclamó en 2006 a El
País y a su colega Leonardo Haberkorn 100.000 dólares de
indemnización por “daño moral, profesional, a la vida de relación
y a la intimidad”. Los cuatro demandantes perdieron los juicios.

El Parlamento eliminó en 2009 algunos obstáculos penales al
ejercicio de la libertad de expresión, pero la judicialización
continúa. Un funcionario de la Intendencia de Colonia, Daniel
Sánchez, acusó de difamación e injurias en octubre a periodistas
del diario El Eco de Nueva Palmira por informar sobre irregularidades
en el manejo de multas de tránsito. El caso de los Martínez es sólo
el más reciente.

La finalidad de la tortura no es obtener información, como suelen
alegar los represores, sino sembrar el miedo en la sociedad que recibe
después a los torturados. De un modo similar, demandas como la que
prometen los Martínez afectan a todo el periodismo y derivan, con
frecuencia, en autocensura, en desinformación, en un verdadero
tormento para la prensa y para toda la sociedad.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 28 DEFEBRERO DE 2014

_________________________________________________________

4) El futuro de la derecha

Gabriel Delacoste (La Diaria)

El 9 de enero nació el Partido de la Concertación (PCo), hecho cuyas
consecuencias es difícil sobreestimar. Una manera quizá exagerada de
decirlo es que en Uruguay surge por primera vez desde 1971 un lema
capaz de disputar cargos ejecutivos importantes.

La referencia al Frente Amplio (FA) no es casual. La formación del
PCo puede ser vista en parte como la consecuencia natural de la
formación de la coalición de izquierda. Siendo un poco
esquemáticos, no es difícil entender que cuando el FA fagocitó todo
el electorado de izquierda de los partidos tradicionales, éstos se
encontraron más parecidos entre sí que nunca, al mismo tiempo que se
veían crecientemente necesitados de aliarse para derrotar a una
formación que, poco a poco, se acercaba a captar a toda la mitad
izquierda del electorado.

La reforma constitucional de 1997 fue una manera ingeniosa de resolver
este problema, ante los enormes recelos que generaba la posibilidad de
formar un lema que agrupara a blancos y colorados. Además de retrasar
la victoria del FA, la nueva Constitución permitió sobre todo la
continuidad como tales de los partidos Nacional y Colorado. El
balotaje les permitía unirse para la segunda vuelta, y por lo tanto
no tener que competir en un lema único en la primera, ya que no
importaba si el FA salía primero, sino si era más grande que ellos
juntos.

En las elecciones de 1999 ocurrió exactamente eso. El FA salió
primero, pero no pudo en la segunda vuelta con los partidos
tradicionales juntos. Luego gobernaron el país en coalición. Las
victorias frenteamplistas de 2004 y 2009 no alteraron este esquema,
pero algo extraño ocurrió en las municipales de 2010: en Paysandú y
Salto, el FA fue derrotado sin reducir significativamente su
votación.

A pesar de que nadie (incluidos los encuestadores) logró prever esas
derrotas, su explicación es bastante sencilla: los votantes blancos y
colorados preferían una victoria del otro partido tradicional antes
que una del FA, por lo que coordinaron informalmente a escala micro
para votar al que entre ellos tuviera más chance. En Salto apoyaron
al Partido Colorado, en Paysandú al Partido Nacional, y en esos dos
departamentos el partido tradicional “chico” quedó reducido a su
mínima expresión.

A pesar de que las victorias son siempre bienvenidas, este escenario
resultó aterrador para los partidos tradicionales. Enfrentar la
posibilidad de desaparecer en departamentos enteros hizo de repente
atractiva la posibilidad de formar un lema conjunto, especialmente
ahora que colorados y blancos no son capaces de llevar adelante una
reforma constitucional favorable a sus intereses. Es importante notar
que el experimento no busca, como dicen los representantes de los
partidos tradicionales, aumentar la probabilidad de ganar las
elecciones municipales en Montevideo (y en cualquier departamento en
el que compitan con ese lema), sino evitar que uno de los dos partidos
tradicionales se lleve a todos los votantes de derecha y reduzca al
otro a casi nada, si los votantes logran coordinar informalmente lo
que los dirigentes no lograron acordar políticamente. Como demuestran
los casos de Paysandú y Salto, los electorados blancos y colorados
son prácticamente intercambiables, y quienes los integran no tienen
ninguna razón para quedarse en un partido no tan diferente al otro si
eso garantiza la victoria del que no quieren ver en el gobierno, por
lo que la probabilidad de una victoria de la derecha es la misma con o
sin Concertación.

Se pregunta con frecuencia si es posible que el PCo termine por
convertirse en un lema que compita en las elecciones nacionales. Esto
resulta hoy por hoy muy poco probable, ya que a nivel nacional el
balotaje hace posible lo que el PCo hará a nivel municipal. Una
nacionalización del PCo sólo sería necesaria si por alguna razón
se aprobara una reforma constitucional que eliminara el balotaje.
Reforma que no casualmente Tabaré Vázquez propuso a finales del año
pasado.

La propuesta es una tentación tremenda para aquel de los partidos
tradicionales que se tenga fe para ser el mayor de ambos (según todas
las encuestas hace por lo menos una década, ese partido es el
Nacional), por la misma razón que se dieron las derrotas del FA en
Salto y Paysandú: sin balotaje, los votantes del partido tradicional
“chico” se volcarían en masa hacia el “grande”, con la
esperanza de evitar una victoria del FA.

Tanto el balotaje como el PCo protegen al miembro menor de la alianza
de ese tipo de movimientos, y es por esto que hoy son vitales para la
supervivencia del Partido Colorado como tal, o por lo menos de la
carrera de sus dirigentes. El Partido Nacional, en cambio, podría
verse tentado a aceptar la oferta de Vázquez y pactar para eliminar
el balotaje, con la esperanza de ganar rápidamente una decena y pico
de diputados, aunque se trataría de una apuesta extremadamente
arriesgada y discutible.

Éste es el dilema ante el que se encuentran los partidos
tradicionales, al tener electorados parecidos, mientras que el FA se
mantiene cercano a la mitad de los votos. Y el dilema se verá
especialmente agravado si pierden por tercera vez consecutiva las
elecciones nacionales. El impacto de pasar una década y media fuera
del gobierno puede tener consecuencias impredecibles sobre blancos y
colorados, en un contexto en el que muchos de los logros del FA se
vayan consolidando hasta ser vistos como “irreversibles”, como
partes de un nuevo consenso nacional (en el que los partidos de
derecha van a perder la referencia ideológica de sus gobiernos
neoliberales de los 90).

Para colmo, los gobiernos del FA han demostrado ser administradores
del capitalismo más eficaces que ellos, por lo que su blasón de
cruzados de los mercados y la eficiencia, contra la burocracia y el
totalitarismo, ya no tiene el brillo de antaño. Perder esa
“ventaja” (si es bueno que el FA la haya ganado es otra historia)
los dejó aferrados al nacionalismo provinciano, el moralismo
denunciante de una supuesta decadencia moral, y un conservadurismo
antiprogresista incómodamente articulado con imposturas
ambientalistas. A pesar de su declarado horror al populismo, los
partidos de la oposición se están transformando precisamente en
populistas, al presentarse como representantes ideológicamente
amorfos del pueblo, contra una elite que ven como no representativa,
corrupta, “políticamente correcta” y tecnócrata.

Es evidente que a esas agendas no les falta apoyo popular, pero no
parecen suficientes para crear un plan creíble de gobierno ni una
colectividad política con autoestima. Su futuro dependerá, en gran
parte, de cómo terminen de adaptarse a una situación en la que la
izquierda está unida, adaptación que no parece tener un final
evidente.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 28 DEFEBRERO DE 2014

_________________________________________________________

5) Los 120 más ricos de Uruguay

(Caras y Caretas)

Sepa quiénes son y a qué se dedican los uruguayos ultrarricos.

1.Máximo y Alberto Fernández. Propietarios de Fripur, pesca e
industrialización de pescado, tienen filiales en Europa, Rusia y
África. Desarrollan una amplia gama de negocios, proyectos
inmobiliarios y son grandes productores rurales. Alberto Fernández es
amigo de José Mujica y pagó de su propio bolsillo la banda
presidencial.

2.Juan Luis Bouza. Ex propietario de Pagnifique, dueño de Bodegas
Bouza.

3.Alberto Taranto. Empresario de la construcción, es dueño de
Stiler.

4.Orlando Dovat. Creador y principal accionista de Zonamerica. Ha
desarrollado emprendimientos de zonas francas en otros países de
América.

5.Edgar Novick. Es representante de Nike para la región, propietario
de las tiendas deportivas La Cancha. Es uno de los socios,
inversionista y director de Nuevocentro Shopping. Padre de Marcel y
Edgar Novick, jugadores de Peñarol, fue candidato a presidir la
institución aurinegra, pero retiró su candidatura.

6.Walter Zeinal. Es accionista minoritario del Hotel Conrad, fuerte
empresario en diversos rubros –hotelería, casas de cambio,
reciclaje de plásticos, también tiene empresas en Miami y
Colombia–. Se recuerda que Francisco Casal declaró hace unos años
que tenía más plata que el Coco Zeinal.

7.Juan Carlos López Mena. Es argentino, aunque su actividad comercial
se desarrolló en ambas márgenes del Río de la Plata y vive en Punta
del Este. Dueño de Buquebus y la empresa aérea BQB, es propietario
de la industrializadora de leche Talar y de un tambo modelo en
Maldonado. Buquebus es además la más grande agencia turística de la
región.

8.Isaac Mejlovitz. Es el principal accionista de Macromercado, aunque
él se califica como “almacenero”. Ha incursionado en la
producción cultural explotando la sala teatral del Notariado.

9.Laetitia D’Arenberg. Productora agropecuaria e importante
cabañera. Es propietaria del Tambo Lapataia y, al igual que el
anterior, ha promovido eventos culturales.

10.Fabián Vejo Mailhos. Propietario de la empresa de transporte
Agencia Central. Es productor agropecuario y, en el área de las
comunicaciones, fue accionista de Teledoce.

11.Patricia Damiani. Productora agropecuaria, es dirigente de la
sociedad de productores que agrupa a quienes se dedican al engorde
intensivo de ganado.

12.Jorge de Feo. Productor agropecuario, especialmente en lechería.
Es accionista en medios de comunicación y principal accionista en
Canal 10.

13.Eduardo Álvarez. Es el principal de Ramón Álvarez SA, empresa
constructora especializada en la construcción vial. Es representante
de Hering en Uruguay y tiene importantes comercios en los shoppings.
Posee una empresa constructora en Brasil.

14.Luis Eduardo Cardozo. Principal accionista de Supermercados Disco,
Devoto y Géant. Es accionista principal de Teledoce y Búsqueda.

15.Hugo Romay. Principal de varios medios de comunicación
audiovisual, particularmente de Montecarlo TV Canal 4.

16.Carlos Alberto Lecueder. Principal de la empresa que administra los
Shopping Tres Cruces, Nuevocentro, Montevideo Shopping, Costa Urbana y
Portones.

17.Nelson y Waldemar Álvarez. Hermanos dedicados a los servicios
financieros, propietarios de Cambio Gales.

18.Robin Henderson. Supermercadismo, propietario de Tienda Inglesa.

19.Edinson Cavani. Futbolista que milita actualmente en el Paris Saint
Germain. Es uno de los jugadores más cotizados de la liga francesa y
jugó hasta el año pasado en el Napoli.

20.Marcelo Zalayeta. Jugó en varios equipos europeos durante trece
años y fue titular en la Juventus.

21.Marcos Guigou. Es productor sojero y tiene una fuerte actividad en
la exportación de soja en la empresa Agronegocios del Plata.

22.Enrique Manhard. Dedicado a la actividad comercial, es propietario
de Parisien, La Casa de la Telas, Indian Outlet y medierías Si Si.
Tiene fuertes inversiones inmobiliarias y en hotelería, en
establecimientos de shopping center y en obras de arte.

23.Jorge y Daniel Araja. Lo mismo que el anterior, sus rubros son el
comercio y la importación. Son dueños de Grandes Tiendas Montevideo.

24.Francisco Casal. Contratista de jugadores de fútbol, hoy
convertido en gran empresario de las telecomunicaciones.

25.Juan Otegui. Productor rural, es la cabeza más visible de la
poderosa familia Otegui. Su familia es dueña del 10% de la empresa
UPM, productora de celulosa, son barraqueros de lana, productores
agropecuarios y tienen grandes extensiones de tierra en Paraguay.

26.Ricardo Weiss. Copropietario de la empresa constructora
Atijas-Weiss, actúa en el rubro de la construcción y venta de
emprendimientos inmobiliarios.

27.Jorge Jourdan. Alto funcionario del banco Santander. Es productor
agropecuario y tiene empresa de transporte de carga.

28.Leonardo Rosemblum. Propietario de Motociclo, venta de
electrodomésticos y servicios financieros.

29.Vito Atijas. Opera principalmente en el rubro de la construcción y
es el principal de Atijas-Weiss. Tiene fuerte inversiones en el sector
hotelero.

30.Heber González. Propietario de la empresa Collier en la
construcción vial y el movimiento de tierras, es concesionario de
rutas nacionales. Productor agropecuario en ganado y soja, tiene
además empresa de servicios agropecuarios.

31.Luis Suárez. Estrella del Liverpool en la Premier Liga, su pase ha
sido cotizado en 70 millones de dólares y su sueldo se estima en más
de un millón de dólares por mes.

32.Álvaro Recoba. En su largo pasaje por el Internacional de Milán
fue el jugador mejor pagado de la liga italiana. En Uruguay ha hecho
importantes inversiones inmobiliarias.

33.Wenceslao Echeverrito. Es un fuerte productor agropecuario.

34.Mario Macri. Fue el principal socio y desarrollador del shopping de
Paysandú y es dueño de Macri calzados.

35.Mario Bonanata. Dueño de Grupocine con salas en Montevideo y
Rivera, y propietario de la casa de cambios Investa.

36.Alfredo y Jorge Lempert. Representantes de los automóviles Hiunday
y fabricante de Geely, recientemente han comprado Bor SA a Laetitia
D’Arenberg, incorporando así la representación de la marca
Mitsubishi y líneas de autos y camiones chinos.

37.Paolo Montero. Una de las más largas estadías en el fútbol
europeo en la Juventus, en una de las ligas mejor pagas de mundo.
Hasta hace poco se desempeñaba como empresario de jugadores,
actividad que parece haber abandonado.

38.Juan Pedro Damiani. Financista, corredor de bolsa, presidente de
Peñarol, desarrolla su actividad en Uruguay y Argentina y mantiene
estrecha relación con la actividad económica del Reino de Marruecos
y de Panamá.

39.Ignacio Rospide. Propietario de Cambio Sir y de la empresa Rospide
Corredores de Bolsa, es productor agropecuario en el departamento de
Cerro Largo.

40.Vladimir Kaitassoff. Empresario del rubro automotor en la venta de
autos nuevos y usados.

41.Daniel Renner. Empresario en el rubro de la construcción y en la
producción de insumos para la industria, también tiene intereses en
el área inmobiliaria.

42.Carlos Burstyn. Propietario de Autolíder, es representante de la
marca Mercedes-Benz en la venta de camiones, buses, autos y
camionetas. Empresario de la industria química, especialmente en el
rubro caucho, tiene empresas en Brasil y México.

43.Enrique Mitelman. Accionista de Deceleste y Alfombras
Metropolitana, tiene fuertes inversiones agropecuarias en el sector de
la fruticultura y en las relaciones comerciales con Israel.

44.Pedro Nicolás Baridón. Ex dueño de Movicom, fue propietario de
Ducsa, representante de compañías petroleras multinacionales y ex
accionista de Búsqueda y Teledoce.

45.Ruben Azar. Propietario de Grupo Ras, la empresa de logística
internacional más importante del país, con representaciones y
filiales en muchos países del mundo.

46.Martín Guerra. Creador y ex propietario de Pronto, empresa de
servicios financieros.

47.Walter Devoto. Cabeza visible de la familia Devoto, que vendió al
Grupo Disco la cadena de sus supermercados. Ha sido presidente de
Wanderers FC.

48.Jorge Recalt. Creador de OCA y ex propietario de esta. Fue
presidente del Club Nacional.

49.Eduardo Campiglia. Empresario de la construcción y desarrollador
inmobiliario, principal accionista de Campiglia-Pilay.

50.Ignacio de Posadas. Abogado, ex ministro de Economía, profesor
universitario, principal accionista del estudio Posadas, Posadas y
Vecino, productor agropecuario.

51.Luis Saps. Propietario de Vía Confort, productor agropecuario.

52.Michele Cohen. Empresario de la vestimenta, creador de Lolita, ha
desarrollado una franquicia con representación en más de una docena
de países.

53.Jorge Stighetti. Director de la Banca de Quinielas y de Abitab,
propietario de Cambio La Favorita.

54.Elbio y Ramón Strauch. Propietarios de Conatel.

55.Jorge y Ramón Erro. Representantes de Monsanto, semillas
transgénicas, y principales exportadores sojeros.

56.Luis y Hugo Fernández Echeverría. Productores agropecuarios,
propietarios del Frigorífico Modelo.

57.Santiago y Víctor Mesa. Propietarios de Neutral Free Shops y de
Cambio Uruguay, fueron accionistas de Pluna.

58.Daniel Scheck. Cabeza de la familia Sheck, accionistas del diario
El País y del Gallito Luis.

59.Juan Sartori. CEO de Union Agricole Group, empresa dedicada a la
administración de inversiones en el sector rural e inmobiliario.

60.Horacio Vilaró. Gerente general del Banco Itaú.

61.Carlos Schneck. Propietario del frigorífico Carlos Schneck.

62.Pier Mario Ortolani. Productor agropecuario, financista,
desarrollador inmobiliario.

63.Carlos Crosta y Marcelo Pereyra. Creadores y ex propietarios de
Creditel.

64.Walter y Marcel Branáa. Propietarios de la ex curtiembre Branáa,
hoy Zenda, que produce tapizados de cuero para autos de alta gama.

65.Ernesto Kimmelman. Arquitecto, constructor, desarrollador
inmobiliario, cara visible de los edificios del World Trade Center.

66.Juan Alberto Echeverrito. Contador, desarrollador inmobiliario en
Punta del Este.

67.Roberto Gervitz. Director y propietario de Divino.

68.Diego Forlán. Desarrolló su actividad deportiva en Argentina,
Inglaterra, España y actualmente juega en Brasil. Ha sido
protagonista de varios costosos pases.

69.Walter Carlos Romay. Abogado, empresario en medios audiovisuales,
productor rural.

70.Eddie Espert. Presidente del Sindicato de Vendedores de Diarios y
Revistas, productor rural, propietario de Haras Gavroche para la
producción de caballos de carrera.

71.Enzo Francescoli. Futbolista de larga trayectoria en Argentina,
Italia y Francia, socio de Casal en Tenfield, Global TV y en el canal
VTV en Uruguay, quien recibiera recientemente una concesión para un
canal de televisión digital.

72.Wilson Sanabria. Productor agropecuario y propietario del Cambio
Nelson.

73.Juan Mailhos. Principal de la familia Mailhos, propietarios de La
Republicana, representante de la marca Subaru, productores
agropecuarios.

74.Carlos Gutiérrez. Empresario vendedor de electrodomésticos y
proveedor de servicios financieros al consumo.

75.Alberto Levitin. Comerciante, desarrollador inmobiliario.

76.Sucesores de Roberto Vivo. Productores agropecuarios que han
realizado inversiones en medios de comunicación y tienen inversiones
en supermercadismo.

77.Brandon Kaufman. CEO de Teyma, empresa constructora en ingeniería
vial.

78.Bernardo Leis. Propietario de Red Pagos y de cambio Matrix.

79.Romualdo Gar. Propietario de Cousa, empresa dedicada a la
elaboración de aceites comestibles.

80.Nicolás Jodal. Empresario de la industria del software,
desarrollador de Genexus.

81.Alberto González. Actual CEO y propietario del Frigorífico Las
Piedras.

82.Roberto Palermo. Presidente de Abitab y de la Banca de Quinielas.

83.Carlos Pombo. Junto con sus hermanos es accionista de Disco, Devoto
y Géant, y participa actualmente en medios de comunicación.

84.Hugo Manini Ríos. Productor arrocero.

85.Enrique Misa. Frigorífico Carrasco y productor rural.

86.Eduardo y Pablo Mattiauda. Productores rurales en Paysandú.

89.Alberto Gramón. Productor rural de Young.

90.Raúl y Mario Ibarboure. Productores rurales en Florida.

91.Roberto Berch. Productor rural en Artigas.

92.Alberto Stolova. Productor rural en Artigas.

93.Juan y Marta Montaner. Productores rurales en Tacuarembó.

94.Abayubá Valdez. Productor rural en Tacuarembó.

95.Carlos Pagés. Financista, productor rural en zona de Colonia.

96.Daniel Bascou. Productor rural en Salto.

97.Eddie Charbonier. Productor rural en Salto.

98.Familia Iriarte. Productores rurales en Artigas.

99.Carlos Parietti. Productor rural en Artigas y Salto.

100.Walter Olivera. Empresario en el rubro automotor y productor rural
en Salto.

101.Jaime Araújo. Empresario del sector turismo.

102.Ruben Echeverría. Productor rural y dirigente gremial.

103.Gerardo Zambrano. Productor y rematador rural.

104.Horacio Artagaveytia y Teo Campomar Brunet. Productores rurales,
empresarios en salas cinematográficas, desarrollaron emprendimientos
relacionados con los cuidados intensivos en varios países de
América.

105.Luis Bonino. Productor rural en Rocha.

106.Marta e Isabel Arrarte. Productoras rurales en Cerro Largo.

107.Plácido Martins. Productor rural en Cerro Largo.

108.Alfonzo Hnos. (productor rural en Durazno).

109.Alberto Albisu. Productor rural en Flores.

110.Aemen Chamián. Productor rural y empresario en el área de las
curtiembres.

111.Diego Ortiz. Productor rural en Treinta y Tres y Durazno,
propietario de barraca de cueros.

112.Tito Dolz. Productor rural en Artigas, Tacuarembó y Rivera.

113.Juan Valerio. Productor rural y comerciante en los rubros maderas
y metalurgia.

114.Fernández Montecerin Hnos. Productores rurales y empresarios
hoteleros.

115.Enrique Silverstein. Productor rural en Rocha.

116.Juan P. Zeballos. Productor rural en Rocha.

117.Fernández Linares Hnos. Productores rurales en Cerro Largo y
Treinta y Tres.

118.Sucesores de Roberto Vivo Roiseco. Productores rurales y
accionistas en medios de comunicación.

119.Daniel Gutiérrez. Ex futbolista, socio de Paco Casal y
Francescoli en Tenfield y en sus emprendimientos en el área de las
comunicaciones audiovisuales.

120.Néstor Gómez Algorta. Dueño de la industria química Efise y
productor agropecuario.

121.Cristina Oribe de Calcagno e hijos. Ex dueños de Fanapel
–vendieron más del 50 por ciento del paquete accionario–. Tienen
proyectos inmobiliarios en la zona de Parque Miramar.

122.Luis Macció. Comerciante en el sector de los fertilizantes y las
semillas.

123.Ceci Costa. Socio de Enrique Misa en el Frigorífico Carrasco. Es
propietario de establecimientos rurales y otros emprendimientos
frigoríficos. Es concesionario municipal, copropietario del
restaurante Rara Avis.

Cuarenta productores con más de un millón de hectáreas

Un total de cuarenta productores agropecuarios suman más de un
millón de hectáreas. Sobre la tierra hay ganado, forestación y
granos, y entre los granos la soja ocupa un lugar cada vez más
relevante. Sólo la tierra vale US$ 5.000.000.000 (cinco mil millones
de dólares) y recoge más del 5% de todo el rodeo vacuno nacional
(medio millón de cabezas de ganado, otros doscientos o trescientos
millones de dólares).

Hay más de mil productores más pequeños con campos de entre 1000 y
5000 hectáreas que declaran en su patrimonio entre 5.000.000 y
25.000.000 de dólares.

Las cosas en el campo han cambiado mucho en los últimos treinta
años. No solamente por la compra de campos por multinacionales de la
forestación, la lechería y por empresas y capitales extranjeros,
sino porque las tierras de muchas de las familias tradicionales se han
desperdigado en las herencias y muchos herederos han abandonado los
campos. Ya no quedan las extensiones de los Ferrés, los Taranco, los
Stirling, los Frick, los Tafernaberry, los Martinicorena, los
Gallinal, los Romay Salvo y los Silva y Rosas. Ahora aparecen nuevos
propietarios, algunos que provienen de los negocios frigoríficos, o
del comercio, o de la actividad financiera, o de los grandes medios
audiovisuales.

Los extranjeros ricos en Uruguay

En Uruguay hay una serie de superricos extranjeros –fundamentalmente
argentinos y brasileños– que han desarrollado fuertes
emprendimientos en el sector agropecuario. Entre ellos se cuentan el
brasileño Ernesto Correa –propietario de varios frigoríficos y
campos– y los argentinos Gregorio Pérez Compac, Carlos Roca y
Carlos Bulgheroni, que también tienen vastas extensiones de tierra,
plantaciones frutícolas y negocios en el área de la generación
eólica.

A ellos se suma su compatriota Gustavo Grobocopatel, quien tiene
presencia en el país a través de la empresa Agronegocios del Plata.
Un caso particular, en tanto, lo constituye el actor Sean Connery, de
origen escocés y ex intérprete de la saga de James Bond, de quien
pocos saben que tiene unas 4.000 hectáreas de campo en el
departamento de San José, las que visita regularmente pero en el
mayor anonimato.

La fortuna que se esfumó

Hasta principios de los años 2000, la familia Peirano se contaba sin
ningún lugar a dudas entre las que ostentaban una de las mayores
fortunas de Uruguay, y hasta de la región. Poseían grandes
extensiones de tierra, controlaban el Banco Montevideo y el Banco La
Caja Obrera y tenían acciones en numerosos emprendimientos y en
muchas de las más grandes empresas del país.

Sin embargo, la quiebra del Banco Montevideo generó una debacle que
hundió la fortuna familiar, parte de la cual fue embargada para hacer
frente a las deudas tras la quiebra. Hoy es un misterio a cuánto
asciende la fortuna de los hermanos Peirano, quienes durante varios
años permanecieron en prisión.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 28 DEFEBRERO DE 2014

_________________________________________________________

_________________________________________________________

COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE

COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR

Coordinación : Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL:

Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY

E mail: comcosur@comcosur.com.uy – WEB: www.comcosur.com.uy

_________________________________________________________

Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes

y no cuenta con ningún tipo de apoyo institucional ni personal.

_________________________________________________________

Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)

_________________________________________________________

Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este
boletín,

no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur
sobre

los temas en cuestión.

_________________________________________________________

.


powered by phpList, www.phplist.com —