COLACHO ESTEVES – EL NORTE CLARO – COMCOSUR INFORMA 1515

COMCOSUR INFORMA

AÑO 13 – No. 1515 / martes 10 de diciembre de 2013

COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR

Selección y producción:

Beatriz Alonso y Carlos Casares

Colaboran:

ALEMANIA: Antje Vieth y Carlos Ramos

ARGENTINA: Eduardo Abeleira, Luis Sabini y Claudia Korol

BRASIL: Carlos O. Catalogne y Jorge Rossi Rebufello / Mau – Mau

HOLANDA: Ramón Haniotis

SUIZA: Sergio Ferrari

URUGUAY: Jorge Marrero (Santa Rosa), Margarita Merklen (Durazno),
Pablo Alfano y Kintto Lucas (Montevideo)

_________________________________________________________

” La patria que construimos es una donde quepan todos los pueblos y
sus lenguas, que todos los pasos la caminen, que todos la rían, que
la amanezcan todos.” SUB COMANDANTE MARCOS

«Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo
se hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto
hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara.» RADIO VENCEREMOS

___________________________________________________________

NOTICIAS

ARGENTINA

1) VOTARON LEY QUE FIJA PENSION A LOS DETENIDOS EN LA DICTADURA

Resarcimiento para ex presos. La ley fue aprobada por una abrumadora
mayoría de 176 votos a 2. Establece una pensión mensual para ex
presos por razones políticas, gremiales o estudiantiles antes de la
vuelta democrática. Fue debatida durante más de cuatro años.

CHILE

1) PROCESAN A ASESINOS DE ARNOLDO CAMÚ

Dos agentes del Departamento A-2 de Inteligencia de la Armada, fueron
acusados por el juez Mario Carroza Espinosa como autores del homicidio
del dirigente socialista Arnoldo Camú Veloso. El magistrado sometió
a proceso a Alejandro Guillermo Carrasco Flores y José Ismael Pezo
Lagos, ex funcionarios de la Armada, como autores del crimen cometido
el 24 de septiembre de 1973.

PARAGUAY

1) MANIFESTACION ESTUDIANTIL CONTRA POLITICAS DEL GOBIERNO

Los Alumnos miembros de la Federación de Estudiantes Secundarios del
Paraguay, (FENAES) se manifestaran pacíficamente este lunes 25 de
noviembre frente al Panteón de los Héroes en nuestra capital así
como también en varias ciudades del interior en protesta por las
política del gobierno de Horacio Cartes.

MÉXICO

1) DENUNCIAN AL ESTADO MEXICANO POR CASO DE RADIO COMUNITARIA

La Red de Radios Comunitarias, A.C./AMARC México y el Observatorio
Mexicano de Derechos Humanos A.C. (OMDHAC) denunciaron al Estado
Mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
por violaciones a los derechos humanos en contra de la radiodifusora
comunitaria “Radio Tierra y Libertad” de Monterrey, Nuevo León.

URUGUAY

1) 24 “EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES” EN CÁRCELES ENTRE 2007 Y 2013

La Policía o el Estado ejecutaron sin juicio previo a 24 reclusos en
los últimos seis años, informó el comisionado parlamentario para
cárceles, Álvaro Garcé, quien ayer presentó en la Comisión
especial de seguimiento carcelario un proyecto de ley para crear el
delito de “ejecución extrajudicial” como crimen de lesa
humanidad.

TEMAS DE COMCOSUR

I. BELLA UNIÓN, UTAA Y EL COLACHO ESTEVES

EL NORTE CLARO / Sandro Pereyra

Nicolás «Colacho» Esteves es un referente histórico de la Unión de
Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA). Conoce sus luchas desde las
marchas cañeras de los 60 y fue uno de los militantes más cercanos a
Raúl Sendic. En esta entrevista habla de la situación de los
trabajadores de Bella Unión y lo hace con una ventaja: Colacho
todavía vive en esta ciudad del norte del país y ha seguido de cerca
todos los procesos del sindicato: desde la confrontación más radical
y los impactos de las crisis económicas hasta el desafío de ser
dueños de la tierra.

II. LIBERTAD DE EXPRESIÓN – MÉXICO

PRONUNCIAMIENTO DE LA ASAMBLEA DE AMARC MÉXICO SOBRE LEY SECUNDARIA
DE TELECOMUNICACIONES

La AMARC llama a las y los legisladores a cumplir con las expectativas
de la ciudadanía por una Ley Secundaria que garantice cabalmente el
ejercicio de los derechos de libre expresión, comunicación e
información, y convocamos a las organizaciones democráticas y a la
ciudadanía general a estar vigilantes para que la letra de la Ley
corresponda a las luchas históricas del pueblo mexicano por una
sociedad justa y democrática.

_______________________________________________

NOTICIAS

ARGENTINA

1) VOTARON LEY QUE FIJA PENSION A LOS DETENIDOS EN LA DICTADURA

Resarcimiento para ex presos

Página 12 / 28.11.2013

La ley fue aprobada por una abrumadora mayoría de 176 votos a 2.
Establece una pensión mensual para ex presos por razones políticas,
gremiales o estudiantiles antes de la vuelta democrática. Fue
debatida durante más de cuatro años.

La Cámara de Diputados convirtió ayer en ley el proyecto que otorga
un resarcimiento mensual de entre 5 mil y 6 mil pesos a los ex presos
por razones políticas, gremiales o estudiantiles que estuvieron
privados de la libertad antes de la restauración democrática del 10
de diciembre de 1983. Los diputados aceptaron los cambios introducidos
por los senadores, que eliminaron la fecha de inicio del período que
comprendía el otorgamiento de la pensión graciable para hacerla más
abarcativa. La sanción fue celebrada por un grupo de ex presos
políticos presentes en el Congreso.

El proyecto, debatido durante más de cuatro años y presentado en dos
oportunidades por el diputado formoseño Juan Carlos Díaz Roig,
había obtenido media sanción en noviembre del año pasado. Luego, el
Senado lo aprobó, pero con una modificación: eliminó el requisito
que acotaba el beneficio a las detenciones posteriores al 6 de
noviembre de 1974, con lo cual amplió el margen de reparación
histórica, aunque mantuvo el 10 de diciembre de 1983 como límite. El
proyecto volvió a Diputados, donde la semana pasada obtuvo dictamen
favorable de las comisiones de Previsión y Seguridad, de Derechos
Humanos y de Presupuesto.

La iniciativa no estaba contemplada inicialmente en el plan de labor
parlamentaria que se abordaría ayer, pero fue incorporada a
sugerencia de la jefa del bloque kirchnerista, Juliana Di Tullio, con
lo cual se generó un festejo de decenas de militantes políticos que
colmaron los palcos del recinto de sesiones. La ley fue aprobada por
176 votos a favor, 2 en contra y una abstención.

La ley abarca a todos los “civiles y/o militares condenados por un
Consejo de Guerra, puestos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional
y/o privados de su libertad como consecuencia del accionar de las
Fuerzas Armadas, de Seguridad o de cualquier otro grupo, por causas
políticas, gremiales o estudiantiles”. Serán “beneficiarios
indiscutiblemente por situación probada quienes hayan sido alcanzados
por las leyes 25.915 y 24.043”, es decir quienes cobraron
indemnizaciones por ser nacidos durante el cautiverio de sus madres o
porque siendo menores de edad estuvieron detenidos junto con sus
padres, y quienes cobraron indemnizaciones por haber quedado a
disposición del PEN durante la vigencia del estado de sitio, o bien
fueron detenidos por actos emanados de tribunales militares.

En el segundo inciso del punto que detalla los beneficiarios, se
incluye a quienes fueron privados de la libertad, ya sean civiles o
militares, “por actos emanados de unidades o tribunales militares
especiales o consejos de guerra, haya habido o no sentencia
condenatoria en este fuero, bajo la vigencia de la Doctrina de la
Seguridad Nacional”.

Finalmente incluye a quienes fueron detenidos “por tribunales
civiles en virtud de la aplicación de la Ley 20.840” de septiembre
de 1974, conocida como “ley de seguridad nacional”, que incluyó
tipos penales imprecisos con el fin de abarcar “las actividades
subversivas en todas sus manifestaciones”, y quienes fueron
detenidos en base a “cualquier otra ley, decreto o resolución de
esa índole, habiendo permanecido detenido bajo el régimen de
‘detenidos especiales’, violatorio de los derechos humanos
amparados constitucionalmente”. En caso de fallecimiento del ex
preso político, podrán ser beneficiarios sus “derechohabientes”,
léase cónyuge o concubina que pruebe la relación de convivencia, o
bien los hijos. El órgano de aplicación de las pensiones será la
Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.

Pagina 12 / Enviado por CRYSOL

COMCOSUR INFORMA Nº 1515 – 10/12/2013

CHILE

1) PROCESAN A ASESINOS DE ARNOLDO CAMÚ

Punto Final / 22 de noviembre de 2013

El abogado Arnoldo Camú, miembro de la dirección del Partido
Socialista, fue detenido en la calle y ejecutado al interior del
vehículo en que era trasladado a un recinto de la Inteligencia Naval
para someterlo a interrogatorio. La investigación del juez Carroza
determinó que los agentes de la Armada recibieron información que
ese día Arnoldo Camú se reuniría con otra persona en la calle
Santiaguillo. El dirigente socialista, había pasado a la
clandestinidad y era intensamente buscado por la dictadura.

Camú era jefe de la Comisión de Defensa -conocida como el “aparato
armado”- del PS. Antes de incorporarse en 1970 a la comisión
política de su partido, Camú había sido jefe de la sección chilena
del Ejército de Liberación Nacional (ELN) fundado por el Comandante
Ernesto Che Guevara en Bolivia. El ELN chileno se disolvió cuando
Salvador Allende ganó la Presidencia de la República. Al momento de
ser detenido y asesinado, Camú y otros miembros de la dirección
clandestina del PS intentaban retomar contactos con militantes y
reorganizar algunas estructuras partidarias.

La información que recibió la Inteligencia Naval acerca del paradero
de Camú permitió enviar una patrulla a capturarlo. La integraban los
sargentos Germán Melo Pastor, José Ismael Pezo Lagos y el cabo
Alejandro Carrasco Flores. Esa mañana, efectivamente, Arnoldo Camú
llegó al punto de contacto con el militante Ernesto Gutiérrez
Zegarra. Después de intercambiar algunas informaciones, se dieron
cuenta que estaban siendo vigilados e intentaron huir. Sin embargo
fueron capturados, golpeados y amarrados con una soga. Los subieron a
la parte trasera de su vehículo y emprendieron el regreso a la
unidad.

La investigación del juez Mario Carroza señala que cuando el
vehículo de la Inteligencia Naval transitaba por la calle
Amunátegui, en dirección al norte, entre Huérfanos y Compañía,
Arnoldo Camú logró sacarse la soga que le ataba las manos e intentó
abrir la puerta para escapar. Pero el agente que iba en el asiento del
copiloto se dio cuenta de sus movimientos y le disparó tres tiros,
hiriéndolo en el abdomen. No obstante la gravedad de las heridas de
Camú, los agentes decidieron llevar primero hasta su cuartel al otro
detenido, Ernesto Gutiérrez, y luego trasladar a Camú a la Posta
Central, donde ingresó fallecido.

Como resultado de la investigación y de las numerosas declaraciones
recogidas en el expediente judicial, el tribunal concluyó que los ex
agentes Alejandro Guillermo Carrasco Flores y José Ismael Pezo Lagos
eran autores del delito de homicidio en la persona de Arnoldo Camú,
ordenando procesarlos.

Ahora comienza la etapa final de este caso. Las organizaciones de
derechos humanos y los familiares de la víctima esperan que el
proceso concluya con condenas ejemplares a los culpables

Fuentes: Punto Final / Amarelle

COMCOSUR INFORMA Nº 1515 – 10/12/2013

PARAGUAY

1) MANIFESTACION ESTUDIANTIL CONTRA POLITICAS DEL GOBIERNO

CONTRACORRIENTE VA A TRASMITIR EN DIRECTO DESDE EL PANTEON CON RADIO
INTEGRACION PARA TODO EL PAÍS

Los estudiantes piden la eliminación de la Ley de Alianza Público
Privada

la disminución del presupuesto para educación, que se destine el 7%
del producto interno bruto para la educación y en apoyo a las
reivindicaciones docentes que sufren la persecución del gobierno, con
los descuentos ilegales del que fueron objeto.

Esta manifestación es como «un regalo» para el gobierno de Cartes por
sus 100 días, que vemos son muy malos. Nos encontramos con una
Alianza Publico Privada que puede privatizar todo lo que uno se pueda
imaginar, la disminución del presupuesto para la educación, para
escuelas y universidades. Comenta Stiben Patrón, Coordinador General
de la FENAES y alumno del Colegio Nacional de la Capital (CNC)

Nos toman como idiotas, creen que no nos vamos a dar cuenta que justo
cuando sale una Alianza Publico Privada que da opción para privatizar
todo, nos vienen con que no hay dinero para nada. para que venga un
«Mesías» para privatizar con la excsa de salvar a la educación .

Apoyamos las reivindicaciones docentes. Ellos también van a estar
apoyando , asi como los padres, varios frentes de estudiantes
universitarios que acompañaran la manifestación. Recibimos apoyo de
todos lados y eso nos pone muy contentos.

Estarán movilizándose en Concepción, San Pedro, Itapúa, Alto
Paraná, Caaguazú en Asunción y Central. Recorrimos toda esta semana
recibimos apoyo, la gente quiere movilizarse, lastimosamente por
cuestiones de logística no podemos traer a todos pero cada uno se
movilizaran en sus escuelas. Los compañeros están muy enojados por
esta Ley de Alianza Publico Privada.

Lo que mas nos molesta que a la hora de preguntar a las autoridades
del MEC recibimos mentiras de que: «la educación no se va a
privatizar», «no hay intención». Pero de intención no se vive en una
República, necesitamos hechos, los papeles dicen otra cosa. No
podemos pecar de crédulos.

Lo que preocupa es que con la inversión en educación que es del 3%
del PIB y es supuestamente gratis, se tiene un nivel de deserción de
70% imagínense si se privatiza y se disminuye el presupuesto, este
índice aumentaría. Pero siempre hay plata para aumentar el
presupuesto de la Vicepresidencia en casi 50% y comprar pines de oro
para los parlamentarios.

La FENAES aglomera a asociaciones de estudiantes, Centros
Estudiantiles, actualmente abarca a 40.000 estudiantes a nivel país,
es una Federación. Los colegios mas emblemáticos del país están
participando.

Queremos que vayan a la manifestación los alumno de colegios
públicos y privados porque esto nos va afectar a todos.

Ataque mediático por violencia estudiantil

Es una jugada muy inteligente de los medios de comunicación, que
sabemos están alineados al gobierno de turno. Están haciendo lo que
tienen que hacer, deslegitimar a organizaciones campesinas, docentes y
sindicales para reducir la severidad de estas organizaciones, solo les
faltaban los estudiantes que somos nosotros.

Que mejor que crear una guerra mediática sobre la violencia, que esta
hace mucho y no solo en los estudiantes sino en la sociedad. Se
necesitaba hacer esto aprovechando una rivalidad entre dos colegios
importantes como el CNC y Pdte. Franco.

Esta violencia es en parte culpa del Ministerio que hace tiempo debió
tomar medidas drásticas respecto a este tema, para ellos esto siempre
fue normal por eso no actuaban. Es una jugada muy inteligente contra
los organizadores de la sociedad que somos los únicos que podemos
pedirle al gobierno que cumpla

Quien va a creer a los campesinos acusados de ocupar tierras, a los
estudiantes de violentos patoteros, lo mismo a los docentes a los que
se les tilda de vagos, lo mismo a los campesinos que ocupan tierra
supuestamente privadas. Eso es algo que nos indigna, Concluye Stiben

Los 100 días de Gobierno según los estudiantes

En comparación; Nicanor y Lugo tuvieron mas resultados que Cartes en
sus cien días de gobierno.

En estos cien días este gobierno se destaca por la cosesión de
«superpoderes» al Presidente de la República por parte del Congreso
Nacional, constantes movilizaciones de los sectores sociales, el
descuento a los docentes, las constantes represiones a las
movilizaciones. También suena mucho en los mensajes del gobierno «que
lo público no sirve y hay que privatizar”.

Lo peor de todo es que no se avizora algo mejor viendo los recortes en
el área social, en salud, educación. No podemos decir vamos a
esperar mas de cien días, no, vemos que esto va a ser por 5 años y
estos recortes son un mensaje claro. Manifestó Federico Enciso de la
FENAES

Agencias / Paraguay

COMCOSUR INFORMA Nº 1515 – 10/12/2013

MÉXICO

1) DENUNCIAN AL ESTADO MEXICANO POR CASO DE RADIO COMUNITARIA

5 de diciembre de 2013

Los hechos se remontan al 6 de junio de 2008, cuando al término de la
transmisión del programa de “Los pequeños locutores”, donde
niños de la comunidad conversaban acerca de sus derechos, más de 250
policías federales con armas largas irrumpieron en la radio para
desmantelarla y clausurarla a consecuencia de una denuncia de la
Secretaría de Gobernación que originó la averiguación previa
83/UEIDAPLE/2/2008.

Es importante recordar que desde el 8 de noviembre de 2002, los
integrantes de la radio comunitaria habían presentado una solicitud
para que se les concediera el permiso de transmitir. Pero ante la
ausencia de una respuesta efectiva por parte de las autoridades,
decidieron seguir con las transmisiones en ejercicio de su derecho a
la libertad de expresión.

Para casos de radios que operan sin permiso, la autoridad aplica de
manera arbitraria y discriminatoria ya sean sanciones administrativas
o penales sin que hasta la fecha sean claros los criterios de
decisión.

El 29 de octubre de 2010 el Juez Quinto de Distrito en Materia Penal
en el Estado de Nuevo León condenó a Héctor Camero Haro a dos años
de prisión (con beneficios de condena condicional). El caso llegó
hasta la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
pero sin que se pudieran obtener beneficios para la radio comunitaria.

Para la comunidad de Tierra y Libertad la importancia de la radio
comunitaria es tal que insistieron en obtener un permiso de
transmisión y a pesar de las falencias de la Ley Federal de Radio y
Televisión finalmente pudieron salir al aire en la frecuencia de 98.5
de FM, pero con potencia reducida.

Para los abogados que llevan el caso, Gisela Martínez de AMARC
MÉXICO y Carlos Treviño Vives de OMDHAC, existieron diversas
violaciones a los derechos humanos: libertad de expresión (por el
cierre y el permiso en baja potencia), debido proceso (por la
aplicación desproporcionada y abusiva del derecho penal), derecho de
igualdad (por el trato discriminatorio que ha sufrido la radio), entre
otros.

De acuerdo al reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, la Secretaría Ejecutiva de la Comisión tendrá que hacer
una revisión inicial para decidir la admisibilidad del caso. De ser
así, el caso pasará al procedimiento sobre el fondo donde los
peticionarios y el Estado presentarán las observaciones que
consideren pertinentes y de ser necesario apelaran a la máxima
instancia que es la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Carlos Treviño – Coordinación DD.HH. – Gisela Martínez – AMARC-Mx
– María Eugenia Chávez Fonseca – Coordinación

Asociación Mundial de Radios Comunitarias, México – AMARC-Mx

COMCOSUR INFORMA Nº 1515 – 10/12/2013

URUGUAY

1) 24 “EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES” EN CÁRCELES ENTRE 2007 Y 2013

El comisionado presentó un proyecto de ley para que se consideren
crímenes de lesa humanidad

El Observador / 29.11.2013

En la noche del 22 de octubre, escopeteros de la Brigada de Traslados
dispararon con munición letal a un centenar de reclusos amotinados en
las azoteas del módulo 1 del Comcar. Dos reclusos fallecieron
producto de los disparos. Garcé informó una semana más tarde en el
Parlamento que existió “riesgo de masacre” y que se trató de
“ejecuciones extrajudiciales”, una figura jurídica que no existe
en la legislación uruguaya y que Naciones Unidas recomienda crear.

En el informe presentado ayer, Garcé destaca que la ejecución de los
dos presos del Comcar (que, al igual que los demás amotinados, no
portaban armas de fuego) es equiparable a otras muertes recientes.
Desde 2007 hasta octubre, hubo 24 ejecuciones en las cárceles
uruguayas y, en algunos casos, la causa se archivó y el fallo
judicial fue “absurdo”, según el comisionado. “La cultura de la
impunidad es incompatible con el Estado de Derecho: si matar es
lícito, entonces de allí para abajo todo vale”, había advertido
Garcé en su anterior informe.

El comisionado considera que hay varias modalidades de ejecución
extrajudicial. Cinco reclusos fallecieron “como consecuencia del uso
de la fuerza por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley”
que excedieron “los criterios de necesidad, racionalidad y
proporcionalidad” de la fuerza.

Las restantes 19 ejecuciones fueron productos de incendios, “como
resultado de condiciones inadecuadas de la privación de libertad”,
lo que pone “en tela de juicio el deber de garantía del Estado con
respecto a las personas privadas de libertad” (ver cronología).

El delito propuesto por Garcé expresa: “El que, de cualquier manera
y por cualquier motivo, siendo agente del Estado o sin serlo contando
con la autorización, apoyo o aquiescencia de uno o más agentes del
Estado, en ejercicio de su cargo privare arbitrariamente de la vida a
una persona, aun cuando no medie móvil político, será castigado con
10 a 25 años de penitenciería”. Hoy, estas muertes son
consideradas, como mucho, homicidios agravados.

Incendios y disparos

27/2/07 Un preso intentó huir de la cárcel de Rivera y fue
“abatido por el empleo de munición letal, pese a que el personal
estaba autorizado únicamente a hacer uso de balas de goma”. Hubo
varios procesamientos.

24/8/09 Cinco personas murieron en el Comcar luego de que uno de ellos
encendiera un colchón. “Por pedido de la fiscal el juzgado archivó
el caso al día siguente de los hechos. Posteriormente, la justicia
civil condenó al Estado a resarcir a los familiares de los
fallecidos”, informó Garcé.

21/10/09 En Las Rosas, funcionarios balearon a dos presos “que
dispararon al vacío tras controlar completamente un motín”. Garcé
agrega que “en una decisión absurda, el magistrado interviniente
dispuso el archivo de las actuaciones, contra el dictamen fiscal”.

31/12/09 Dos reclusos murieron en el penal de Libertad “tras haber
encendido fuego en la celda, como señal de protesta”.

8/8/10 Doce reclusos fallecieron en la cárcel de Rocha. “El fuego
se habría iniciado accidentalmente por combustión de una prenda. La
justicia penal archivó el caso; los procesos civiles iniciados por
los familiares de los fallecido aún no han concluido”, apunta
Garcé.

22/10/13 Escopeteros de la Brigada de Traslados disparó con munición
letal a un grupo de reclusos amotinados en las azoteas del módulo 1
del Comcar. Dos presos fallecieron producto de los disparos. El País
informó que el juez penal Eduardo Pereyra y el fiscal Enrique
Rodríguez tomaron declaraciones a más de 40 policías que
participaron del operativo y próximamente habrá careos entre
agentes.

El Observador

COMCOSUR INFORMA Nº 1515 – 10/12/2013

TEMAS DE COMCOSUR

I. CON NICOLAS COLACHO ESTEVES, HISTORICO MILITANTE DE LA LUCHA POR LA
TIERRA EN BELLA UNIÓN

EL NORTE CLARO

Con Nicolás Colacho Esteves, histórico militante de la lucha por la
tierra en Bella Unión.

Por Sandro Pereyra / La Diaria

Me acuerdo de que en 2004 los trabajadores más combativos se
movilizaban para lograr la extensión de los jornales solidarios -eran
15 jornales al mes, de 80 pesos por día- y un año y medio después
pasaron a ser pequeños productores. Primero fue el campo Placeres, en
2006, y después la Colonia Sendic, en 2009. ¿Cómo fue ese cambio?

-La crisis fue terrible y profunda. Los trabajadores de Bella Unión
conocieron el hambre. El que no se fue de Bella Unión fue porque
quedó varado, como [Hernán] Cortés cuando quemó las naves en
México. Hay gente que vino en el período de auge de Bella Unión y
liquidó todo lo que tenía en Salto o en Artigas, y se radicó acá.
Y claro, pasamos de una situación de hambre, en la que nos servía
cobrar 80 pesos por día, a tener un pedazo de tierra para gestionar y
administrar. Los trabajadores se enfrentaron con una situación
totalmente distinta al pasar de ser trabajadores dependientes a
gestionar un emprendimiento productivo. No es tan fácil; es un salto
realmente grande. Con respecto a esto, me parece importante la
discusión con otros sectores, incluso con actores políticos. Una
discusión programática más de largo plazo, porque si en aquel
momento fuimos capaces de proponer a partir de la experiencia de
resistencia a la crisis, podemos hacerlo ahora.

-¿Eso se está logrando?

-Hay dificultades en eso de pensarnos para adelante, de ver qué nos
pasa cuando metemos compañeros en la tierra. Los compañeros muchas
veces empiezan a actuar como patrones, y en lo económico los
emprendimientos muchas veces están fracasando, no sólo por las
políticas que se aplican sino también por responsabilidad de los
compañeros, de los trabajadores que han accedido a la tierra. Es
fundamental la cooperación; si los compañeros quieren
individualmente salir adelante, están fritos. El modelo no está
orientado a proteger la propiedad chica o mediana, está para lo
grande. El agronegocio es una aplanadora, y el modelo económico que
se aplica en el país no está en función de la pequeña ni de la
mediana propiedad.

-En la UTAA siempre hubo una cultura de discutir y de pensar
estratégicamente.

-De pensar y de hacer. Y de sacar a la gente de una situación de
penuria, que es la gran fortaleza de la UTAA; de lo contrario, habría
desaparecido. Hay que seguir llamando gente que quiera militar,
dándole participación. Eso es lo que permitió que el sindicato
sobreviviera con el correr del tiempo. Ahora hay más estabilidad,
pero no hace muchos años, el peludo estaba hoy acá, mañana en Punta
del Este trabajando en la construcción, o en Salto en la naranja, o
en Paysandú, o por el sur con la fruta.

-El proyecto sucroalcoholero de Alcoholes del Uruguay (Alur) permitió
que la gente se asentara nuevamente en Bella Unión.

-Les dio estabilidad a los trabajadores permanentes de fábrica, con
un jornal aceptable. Pero los peludos, los trabajadores permanentes de
la caña en el medio rural, que son jornaleros que trabajan todo el
año, siguen estando verdaderamente sumergidos. En los últimos
convenios desde que vino Alur, siempre hemos tratado de privilegiar al
trabajador permanente con un aumento diferencial de uno o dos puntos
por encima del zafrero. El zafrero, con mucho más esfuerzo, por
cierto, sacaba un jornal aceptable; eso se ha hido mejorando. Pero el
jornalero no llega a 10.000 pesos líquidos, trabaja todo el año y
hace posible la zafra. Es una cosa que no puede ser. Se trata de una
tarea sacrificada, ya que las condiciones en las plantaciones no son
buenas, son un montón de horas que el trabajador está fuera de su
casa, y hay que tener en cuenta las condiciones climáticas de Bella
Unión, que en verano son complicadas. A eso se suma el tema de riego,
y la aplicación de herbicidas y agroquímicos sin tomar ningún
cuidado.

-¿A qué equipamiento acceden los trabajadores? He visto a algunos
aplicando productos, y de repente se ponen un equipo de agua y una
máscara, pero si les parece que el viento no les está tirando se
sacan la máscara porque se mueren de calor.

-Falta difusión del decreto 321, de salud laboral. Ahora tenemos el
desafío que nos planteó Walter Migliónico, del departamento de
Salud Laboral del PIT-CNT, para dar mayor difusión a ese decreto. El
riesgo de los trabajadores por aplicación de agrotóxicos es
realmente serio, no sólo en las chacras de caña y en los
invernaderos, también en el arroz, que si no lo tenemos acá lo
tenemos del otro lado del río Cuareim y llega volando.

-Volviendo al proyecto de Alur, ¿cuál es tu balance?

-Hay una cuestión que no puede ser ni blanco ni negro: Alur tiene
miles de defectos, pero salvó a Bella Unión. Igualmente, tenemos que
asumir que no le va a dar trabajo a toda la ciudad. No puede.
Discutamos cómo creamos empleo. Una de las propuestas de los
sindicatos a la dirección de Alur, luego de un conflicto que hubo en
Agroalur en marzo de este año, fue crear una comisión que estudie
políticas de empleo; no funcionó mucho, pero es una iniciativa
interesante. Sería importante que el Estado, que de alguna manera es
Alur, asuma una acción propositiva. Esto de Calvinor (que está en
proceso de cooperativización) deberían pelearlo con uñas y dientes
los trabajadores para quedarse con la empresa, pero también el Estado
debería darles el respaldo necesario para que el emprendimiento pueda
funcionar.

-¿Qué rol está jugando el sindicato en el Centro de Formación
Popular Bella Unión?

-El Centro de Formación ha jugado un papel importante, por intermedio
de compañeros que están en Colonia España. En el caso del
sindicato, sobre todo en la Colonia Raúl Sendic, veo que hay aportes
contradictorios. Yo lo hablo siempre en las reuniones y a veces no les
gusta mucho: hay que meter lomo. Vos no podés derivar trabajo que
podés hacer, porque tu ingreso depende de tu trabajo. Muchas veces
los compañeros tienen un rol de capataces, en el sentido de que
ordenan las tareas y no laburan concretamente. Creo que ése es un
tema; un temún, te diría. Es que no pueden perder la calidad de
trabajadores mientras hay otros que siguen siendo los mismos peludos
de siempre, laburantes. La acción del sindicato es contradictoria,
porque fue el soporte para conseguir la tierra. Se supone que son
todos compañeros, y en parte se los sigue considerando parte del
sindicato, pero a veces tienen que tratarlos como si fueran patrones,
exigiéndoles que cumplan con el convenio y que no negreen a los
trabajadores. La otra vez, me contó un compañero que estaba
charlando con uno de los colonos y que le dijo: “Voy a ir a ver a
mis negritos”, en alusión a los que estaban cortando caña. Y uno
de los negritos era su hijo. En algunos aspectos el rol cambió, pero
no para mejorar.

-Quienes van a ser colonos no deberían olvidar su origen.

-Es una lucha ideológica. La cooperativa debe ser realmente una idea
solidaria de trabajadores. El problema es que en el entorno social y
político no se encuentra equivalencia, entonces es una pelea en
solitario. Tenés el entorno de la sociedad, que está permanentemente
trabajando sobre la cabeza de los compañeros mediante la propaganda,
al ofrecerte consumo, y en toda una cantidad de cosas. No es fácil
pelearla en medio de un modelo de «hacé la tuya».

-¿Qué falta para que los trabajadores se involucren más con el
Centro de Formación?

-Que entiendan por qué es necesaria la formación, que no sabemos
todo y que tenemos que aprender permanentemente, que tenemos que saber
en qué mundo nos movemos. A veces eso falta. Es difícil que los
compañeros en el sindicato puedan transmitir esa necesidad en forma
constante. Pero todo está en construcción, no hay nada que esté
terminado, nada que sea perfecto. Es importante transmitir que sos
dueño de algo, pero no en el sentido capitalista.

-En el último campamento hubo delegados del Movimiento Sin Tierra
(MST) de Brasil y del Mocase de Santiago del Estero. ¿Cómo funciona
ese intercambio?

-La otra vez fueron unos compañeros y recorrieron distintos
asentamientos del MST. La gente viene muy impresionada. Después
tenés que transferir eso a tu realidad concreta, y ahí es cuando
necesitás más ayuda y estímulo. Porque el MST también tiene
contradicciones, y no es que sea la sociedad del futuro, pero tiene
ejemplos de lucha que realmente impactan. Sobre todo, tiene algo muy
importante: una cosa es ser asalariado rural y otra cosa es provenir
del campesinado. Tanto el MST como el Mocase tienen otra relación con
la tierra.

-En todos estos proyectos vinculados a la UTAA, ¿cuánto ves del
viejo Raúl Sendic?

-Hay bastante. La consigna de la lucha por la tierra fue una idea de
él, hay que reconocerle la paternidad. Me acuerdo de que Raúl me
decía, allá por 1963, que estaban las tierras al lado de la
estancias de Silva y Rosas. Son casi salvajes. Los peludos hacían
campamentos cuando faltaba trabajo, se metían en los montes y
subsistían de lo que carneaban. Ahí empieza la idea de expropiar
esas tierras. Las ideas que planteó Raúl sobre la tierra y el
cooperativismo, y que después el Flaco Zabalza rescata en su
libro, permitieron que el sindicato mantuviera esa consigna a lo largo
de mucho tiempo. Cuando volví a Bella Unión, en 1985, eran muy pocos
los compañeros que se ocupaban del tema de la tierra, pero había un
compañero de la UTAA, Lucio, que nos decía: «¿Y la tierrita,
compañero?”, porque le había quedado en la cabeza de aquellas
luchas anteriores. El pensamiento y la práctica de Raúl están
presentes. Meter el tema de la tierra en un sindicato rural no era
sencillo. Aunque había más cultura política que ahora en estos
sectores rurales, había un núcleo de militantes socialistas y te
encontrabas también comunistas. Me acuerdo de asambleas, metidos en
Calpica, en un campamento abajo del monte, en un fogón, y un
militante del Partido Comunista hablando del imperialismo. No se
adaptaba mucho, porque la gente estaba reunida porque no le habían
pagado, pero se daban esos fenómenos. Hoy hay mucha más
información, pero la gente no la puede procesar porque no tiene los
elementos.

-De todas maneras, parece meritorio lo de la UTAA, porque está en
varios frentes a la vez: la reinvindicación salarial, la lucha por
mejores condiciones de trabajo, demandas de tierra, ser motor y
ejemplo para otros asalariados…

-La UTAA es impresionante. Tal vez le falte infraestructura para
aprovechar todos esos espacios que se ha ganado legítimamente, porque
ha sido uno de los pocos sindicatos en el país que han sido capaces
de darles respuestas a los trabajadores en las situaciones más
jodidas. En las crisis salió a pelear por tierra, y ése es un
mérito histórico de la UTAA. Y sigue siendo un sindicato de los
pobres, porque el que no está organizado y necesita apoyo, hasta para
las cosas más inverosímiles, lo va a buscar ahí.

Sandro Pereyra / La Diaria

TEMAS DE COMCOSUR Nº 1515 – 10/12/2013

II. LIBERTAD DE EXPRESIÓN – MÉXICO

PRONUNCIAMIENTO DE LA ASAMBLEA DE AMARC MÉXICO SOBRE LEY SECUNDARIA
DE TELECOMUNICACIONES

AL CONGRESO DE LA UNIÓN

AL EJECUTIVO FEDERAL

A LAS Y LOS COMUNICADORAS/ES COMUNITARIAS/OS E INDIGENAS

AL PUEBLO DE MEXICO

Las radios comunitarias y centros de producción comunitarios
integrantes de la Red de Radios Comunitarias de México
A.C./Amarc-México, exponemos ante la opinión del pueblo mexicano y
ante las y los legisladores que van a tomar decisiones sobre estos
temas trascendentales las siguientes consideraciones:

Aunque tardío, el reconocimiento a la lucha en México por la
libertad de expresión, de comunicación y de información de la
ciudadanía (desde las comunidades indígenas hasta las zonas rurales
y los barrios obreros a través un medio como la radiodifusión,
aprovechado y explotado durante más de ocho décadas exclusivamente
por un pequeño y privilegiado sector de la población) ocurrió por
fin durante el pasado período de sesiones, cuando el Congreso de la
Unión reconoció constitucionalmente la existencia del sector social
de la comunicación, integrado por los medios indígenas y
comunitarios.

Para alcanzar este reconocimiento, las y los comunicadores que
buscaban servir desinteresadamente a sus comunidades a través de este
medio, tuvieron que soportar largos años de gestiones sin respuesta,
discriminación y despojo de sus modestos equipos, persecución y
cárcel para quienes trataban de hacer uso de un derecho legítimo: el
derecho de toda persona a “expresarse libremente y a buscar, recibir
y difundir información a través de cualquier medio de su
elección”, signado en los convenios internacionales por el gobierno
mexicano, pero no reconocido legalmente en la Ley superior de este
país.

El día de hoy, sin embargo, no tenemos seguridad de que la Ley
Secundaria vaya a respaldar en su texto el pleno sentido de la
incorporación del sector social de la comunicación, al pretender
algunas iniciativas restringir el derecho de libre expresión,
comunicación e información, a través de medios indirectos, tales
como el abuso de controles oficiales de la potencia o frecuencias
radioeléctricas o por otros medios encaminados a impedir la
transmisión y circulación de ideas y opiniones, cuando dichas
restricciones están ya formalmente prohibidas por el Artículo 7
Constitucional.

Esas restricciones son tanto más inaceptables, cuando la propia
iniciativa del Presidente de la República en su exposición de
motivos para la reforma constitucional, se apoyó en la Declaración
de Principios de la Cumbre Mundial sobre la sociedad de la
información, ( Ginebra 2003), la cual plantea “como un desafío
para las naciones aprovechar el potencial de las tecnologías de la
información para promover los objetivos de desarrollo, en particular,
erradicar la pobreza extrema y el hambre, lograr la educación
primaria universal, promover la equidad entre géneros y el
empoderamiento de las mujeres, reducir la mortandad infantil, mejorar
la salud materna, combatir el VIH y otras enfermedades, asegurar un
medio ambiente sustentable y en general… mejor calidad de vida para
todos”, objetivos que, entre otros, son el puntal de las radios
indígenas y comunitarias en su quehacer diario.

Es en función de cumplir con esos objetivos, que la Ley Secundaria
debe hacer realidad lo expresado en la propia iniciativa presidencial
cuando expuso “Las condiciones de las nuevas tecnologías han
obligado a una reformulación del contenido tradicional de las
libertades de expresión y de difusión. Hoy se considera que la
garantía de estas libertades no sólo implica el deber de abstención
del Estado de interferir en su acceso o contenidos, sino que se
extiende a su obligación de evitar que estos derechos sean limitados
por terceros y promover las condiciones necesarias para el goce
efectivo de los mismos”.

En conclusión, la Asamblea Nacional de la AMARC México demanda al
Poder Legislativo que en lo que concierne al Sector Social de la
Comunicación en México, la Ley Secundaria incluya los siguientes
puntos:

1) La adjudicación de frecuencias de uso social en ningún caso
serán afectadas por limitaciones arbitrarias tales como bajas
potencias, restricciones de uso de banda o cobertura geográfica.

2) Que dejen de perseguirse y castigarse penalmente a quienes por las
omisiones y deficiencias de una legislación caduca hicieron uso sin
permiso del espectro radioeléctrico, sin fines de lucro y con probado
objetivo de dar servicio a la comunidad, de manera que la sanción sea
administrativa buscando la corrección de la falta y la regulación
del servicio.

3) Que como ha definido la SCJN “la función social de los servicios
de telecomunicaciones y de la radiodifusión reside en su
reconocimiento como instrumentos para hacer efectivo el ejercicio de
los derechos fundamentales”, considerando que esta labor la
desempeñan cabalmente las radios comunitarias e indígenas, que
además debidamente fortalecidas pueden desempeñarse a lo largo y
ancho de todo el territorio nacional, se reserve un 30 por ciento del
espectro radioeléctrico para el sector social de la comunicación.

4) Que para crear las condiciones necesarias para el goce efectivo de
los derechos de libre expresión, comunicación e in formación a
través de las radios indígenas y comunitarias, se brinden todas las
facilidades de acceso a las concesiones sociales cubriendo los
requisitos elementales, se facilite e instruya en el acceso a las
tecnologías incluyendo la tecnología digital, y se apoye con un
fondo público la operación y mantenimiento de las radios indígenas
con pleno respeto a su autonomía, por la relevancia de estos medios
para preservar y desarrollar la cultura de los pueblos originarios
pero sobre todo como una contribución al pago de la enorme deuda
histórica que la Nación mexicana tiene hacia estos pueblos; así
como para apoyo de la operación y mantenimiento de las radios
comunitarias, dedicadas a promover y defender los derechos humanos
fundamentales de las comunidades pobres de la ciudad y del campo.

María Eugenia Chávez Fonseca / Coordinación

Gisela Martínez / Jurídica

Asociación Mundial de Radios Comunitarias, México – AMARC-Mx

TEMAS DE COMCOSUR Nº 1515 – 10/12/2013

____________________________________________________________

“Dejen la memoria ahí / donde se olvida el olvido,

para que el verdugo sepa / que donde vaya lo sigo.

No importa que yo no esté / soy un silencio testigo,

si soy recuerdo y recuerdas / no olvides que no hay olvido”.

Armando Tejada Gòmez

____________________________________________________________

COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / COMCOSUR

Correspondencia y/o envíos: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque
Rivera)

11400 MONTEVIDEO – URUGUAY

E mail: comcosur@comcosur.com.uy

Pagina Web: www.comcosur.com.uy

Coordinación: Carlos Casares

COMCOSUR es miembro de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias –
AMARC

COMCOSUR se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no
cuenta con ningún tipo de apoyo Institucional ni personal.

______________________________________________________________

COLACHO ESTEVES – EL NORTE CLARO – COMCOSUR INFORMA 1515

Entradas recientes

Archivos

Enlaces amigos

Copyright