1) Brasil: cuatro personas fueron detenidas en el marco de la investigación del asesinato de Marielle Franco
2) Medios apelan fallo judicial que hizo lugar a derecho de réplica de asesor de Manini /Fabián Werner
3) Más reconocimiento a medios comunitarios pero hay restricciones legales que operan como censura indirecta. Centroamérica sigue atrasada
VEO VEO – Propuestas y comentarios de Henry Flores
I. 1era. Marcha de la Diversidad “Ni un paso atrás” en la Costa
II. Debate abierto sobre el Barrio
III. 1er Seminario Departamental de “Educación en Memoria Reciente”
IV. Héctor Numa Moraes en del Día del Patrimonio
V. 8ª Marcha por Salud Mental Desmanicomialización y Vida Digna
________
“La palabra es una herramienta de lucha” Juan Gelman (1930 – 2014)
________
COMCOSUR INFORMA AÑO 19 No. 1937 – 04.10.2019
1) BRASIL: CUATRO PERSONAS FUERON DETENIDAS EN EL MARCO DE LA INVESTIGACIÓN DEL ASESINATO DE MARIELLE FRANCO
La Diaria /4 de octubre de 2019
Sigue sin saberse quién fue el autor intelectual del atentado contra la activista, fallecida en marzo del año pasado.
La Policía Civil y el Ministerio Público de Río de Janeiro, en el marco de la causa que investiga el asesinato de la activista y edila Marielle Franco y de su chofer, Anderson Gomes, detuvo ayer a cuatro personas, acusadas de ser cómplices del ex policía Ronnie Lessa, quien está preso por haber sido imputado como autor de los asesinatos.
Según informó Agência Brasil, los detenidos fueron la esposa de Lessa, Elaine Lessa; el cuñado de Lessa, Bruno Figueiredo; Márcio Montavano, conocido como Márcio Gordo; y también Josinaldo Lucas Freitas, apodado Djaca. Todos ellos son acusados de obstrucción de la Justicia, porte de armas y asociación para delinquir.
Tal como consignó Folha de São Paulo en base a fuentes policiales, el grupo de detenidos habría ocultado las armas utilizadas por Lessa y sus colaboradores al momento de los homicidios. Según las investigaciones policiales, en marzo de este año, dos días después de que se encarcelara a Lessa y al otro acusado de perpetrar la acción criminal, las personas que fueron detenidas ayer habrían lanzado al mar las armas empleadas en el atentado.
De acuerdo a la versión de la Policía, bajo el comando de Elaine Lessa el armamento habría sido descartado cerca de las Islas Tijucas, en la zona oeste de Río de Janeiro.
Montavano habría retirado una caja con armas de un apartamento ubicado en el barrio de Pechincha y luego se encontró con Djaca, quien había contratado un taxi para llevar las armas hasta un muelle, desde donde salió un barco que llevó el armamento hasta el océano.
Por otra parte, la revista Veja reveló que Djaca, quien trabaja como instructor de artes marciales, aparece en sus redes sociales en varias fotos junto al actual presidente, Jair Bolsonaro, y también con uno de los hijos del mandatario, el edil Carlos Bolsonaro. La situación no es nueva para el presidente, quien en marzo tuvo que explicar por qué aparecía en una foto junto a Élcio de Queiroz, otro de los detenidos por el asesinato de Franco. En aquel momento Bolsonaro se defendió diciendo que “se sacó miles de fotos con policías de todo Brasil”.
A pesar de estos registros fotográficos, la unidad que investiga el caso no sospecha una eventual cercanía del mandatario con los asesinatos.
La Diaria19
COMCOSUR INFORMA AÑO 19 No. 1937 – 04.10.2019
_____
2) MEDIOS APELAN FALLO JUDICIAL QUE HIZO LUGAR A DERECHO DE RÉPLICA DE ASESOR DE MANINI
Relator especial para la Libertad de Expresión dijo que el dictamen es «muy peligroso» y que desconoce principios del Derecho Internacional
Fabián Werner /Sudestada, 30/09/2019
La jueza penal de 42° Turno Dolores Sánchez hizo lugar al reclamo de derecho de respuesta planteado por Antonio Romanelli, el asesor de seguridad del candidato presidencial Guido Manini Ríos contra radio Uruguay, Montevideo Portal y el diario La República.
Los tres medios apelaron el fallo, que ahora será considerado por un Tribunal de Apelaciones.
Según la jueza, como la acción relativa al derecho de respuesta «no configura acción penal» y sostuvo que «permite a cada uno de los integrantes de la comunidad recibir una nueva información que contradiga o discrepe con otra anterior, inexacta o agraviante».
Sánchez alude a la Convención Americana de Derechos Humanos para fundamentar su decisión, y cita un fallo de la Corte Interamericana donde se habla de una «necesaria comunicación entre la rectificación o respuesta y la libertad de expresión», que según la jueza no se ve afectada por su decisión.
Respecto al uso de este mecanismo, la magistrada sostiene que «el derecho de réplica aparece como medio jurídico para contrarrestar el privilegio de la libre expresión». Según esta tesis, que desarrolla en los párrafos siguientes, «El derecho de respuesta aparece entonces como un instrumento informativo y tiene la misma jerarquía que la noticia que se contradice, suponiendo una versión distinta a aquella y siempre con el objetivo de que el público se forme un juicio imparcial».
La jueza cree que si se presentan las dos versiones se «permite una confrontación de los elementos de juicio que facilitan acceder a la verdad acerca de los hechos», además «restableciendo el equilibrio de la información».
Y agregó que «es el medio de comunicación quien debe publicar o difundir la réplica, porque fue a través de ellos que se difundieron o publicaron los dichos». En ningún momento Sánchez propone la eventualidad de verificar si el contenido de la respuesta que pretende Romanelli incluye afirmaciones inexactas o distorsionantes de la realidad.
En cambio, asegura que «no es injuriosa al medio, no involucra a terceros no designados en la información que se contesta, se refiere de forma directa a la información referida y explica de qué forma es inexacta y agraviante».
«No logro comprender -escribe la jueza- el fundamento de la negativa en publicar la respuesta del actor pero sí efectuarle una entrevista o haberlo intentado comunicándose con allegados para que lo hiciera».
Si bien Sánchez alude a obligaciones convencionales del país, en realidad la interpretación que realizan los organismos internacionales especializados es otra, bien diferente.
Fabián Werner /Sudestada, periodismo y transparencia
COMCOSUR INFORMA AÑO 19 No. 1937 – 04.10.2019
______
3) MÁS RECONOCIMIENTO A MEDIOS COMUNITARIOS PERO HAY RESTRICCIONES LEGALES QUE OPERAN COMO CENSURA INDIRECTA. CENTROAMÉRICA SIGUE ATRASADA
Observacom /4 de octubre de 2019
De acuerdo con la investigación de OBSERVACOM, Informe Libertad a Medias 2019, 13 países de América Latina reconocen legalmente la existencia de medios comunitarios, sin embargo ese reconocimiento legal no es suficiente para garantizar sus derechos, ya que en nueve de esas normativas se advierten restricciones ilegítimas que operan como formas de censura indirecta.
El informe muestra que problemas como la definición inadecuada de los medios comunitarios, restricciones de alcance, exclusión y prohibición de acceso a los recursos económicos son algunos de los obstáculos que persisten en la regulación sobre el sector. En este sentido, se advierte que no han habido cambios sustanciales en la situación regional en relación a investigaciones previas también realizadas por OBSERVACOM.
“Libertad a medias” es un informe comparado de la legislación existente en los países de la región para medios comunitarios, con el objetivo de analizar su compatibilidad de los marcos normativos con los estándares sobre libertad de expresión aprobados por los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDDHH).
“En este proceso [de reconocimiento legal de medios comunitarios] podemos distinguir dos etapas: una primera década donde se producen los primeros reconocimientos aunque en condiciones limitadas, y otra, muy reciente, con la aprobación de algunas leyes donde los medios comunitarios son reconocidos de manera más adecuada y en forma no discriminatoria”, señala el documento.
El informe sostiene que los instrumentos normativos utilizados para el reconocimiento y regulación de los medios comunitarios han sido muy variados. En los casos de Brasil, Chile y Uruguay, por ejemplo, hay una ley específica destinada a la radiodifusión comunitaria con una regulación detallada. En los casos de Argentina, Bolivia, Ecuador, El Salvador, México, Paraguay y Perú la regulación de los medios comunitarios se incluye, de forma más o menos específica, en las legislaciones sectoriales que regulan los servicios de comunicación audiovisuales o las telecomunicaciones. Por su parte, en los casos de Colombia, Paraguay y Venezuela se parte de un breve reconocimiento en la legislación general sectorial estableciendo la regulación mediante reglamentos aprobados por órganos gubernamentales. En tanto, países como Bolivia, Ecuador y México han adoptado un reconocimiento constitucional de los medios comunitarios.
“Entre las definiciones más precisas y detalladas se encuentra el caso de Uruguay, y Ecuador, mientras que en Argentina, El Salvador, Brasil, México y Chile la definición es más limitada o formulada de manera genérica”, explica el informe.
De los países de América Latina que reconocen legalmente la existencia de medios comunitarios, las leyes de Argentina, Bolivia, Ecuador y Uruguay resultan las más compatibles con los estándares internacionales sobre medios comunitarios. En tanto Brasil, Chile y Paraguay son los países que más se alejan de las normas establecidas por el SIDDHH.
Seis de esos países se destacan por establecer (al menos en los textos legales) reservas de espectro para medios comunitarios y otros sin fines de lucro: Uruguay, Argentina, Bolivia, Ecuador, México y Chile.
En cambio, en la región Centroamérica se advierte menor reconocimiento legal de los medios comunitarios e indígenas. Costa Rica, Guatemala, Nicaragua y Panamá aún se resisten a reconocer expresamente a los medios comunitarios. En el caso particular de Guatemala, “la falta de reconocimiento se ve agravada por la utilización de la subasta como mecanismo para la asignación de concesiones”, detalla el informe.
El documento sostiene que a pesar de los avances en el reconocimiento legal de los medios comunitarios, varias legislaciones (en 9 de los 13 países que la tienen), contienen restricciones ilegítimas que se transforman en formas de censura indirecta. Así, las definiciones inadecuadas, restricciones de alcance, exclusión de la TV comunitaria y prohibición de acceso a recursos económicos, son algunos de los obstáculos para el sector comunitario.
Además, en países como Guatemala, Honduras y Chile, entre otros, se expone de forma manifiesta la contraposición con los estándares de derechos humanos en la medida que se observa la criminalización y persecución penal a las organizaciones sociales o comunidades indígenas que operan radios y televisoras comunitarias que carecen de autorización para funcionar.
Observacom
COMCOSUR INFORMA AÑO 19 No. 1937 – 04.10.2019
______
“Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo se hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara.” RADIO VENCEREMOS
_____
VEO VEO – Propuestas y comentarios de Henry Flores
I. 1era. MARCHA DE LA DIVERSIDAD “NI UN PASO ATRÁS” EN LA COSTA
El viernes 4 de octubre a las 18.00 – Espacio Cultural, calle Ferreira y 13
Canelones tendrá su primera Marcha de la Diversidad. Si bien se han realizado variadas actividades de los distintos colectivos tanto en Ciudad de la Costa como en la Costa de Oro y distintos festejos durante todo el mes de setiembre, como fue el caso de Salinas o Atlántida, no ha existido hasta el momento una marcha que reúna a todos los grupos.
Cuenta con el Apoyo de Municipio de Parque del Plata – Las Toscas, Gobierno de Canelones, La Pacumpa Candombe y Costa Diversa.
Los Colectivos Pacumpa y Costa Diversa invitan a participar en 1era. Marcha de la Diversidad “Ni un paso atrás” en la Costa
Feria artesanal desde las 15:00
Convocatoria abierta a tocador@s 17:30, lugar de encuentro Calle Ferreira y Av. Artigas
Apoya: La Batea de Solís Chico y La Marea Candombe
Marchamos 18:00 desde el Espacio Cultural, calle Ferreira y 13.
Finalizamos en las letras de Parque (Costanera Sur) con música en vivo.
Los Raulitos
Son de Madera
La Oscilante
Santi Mostaffa
El Club de la Timba
Djs invitados y Marchamos todes…
NIUNPASOATRAS
www.facebook.com/events/467348280774815/
_________
II. DEBATE ABIERTO SOBRE EL BARRIO
Viernes 4 de octubre – 19 y 30 horas – Casa Bertolt Brecht – Andes 1274
1. Breve introducción del moderador con presentación de l@s participantes, dinámica
2. Elizabeth Soto: el barrio (Pocitos) desde la perspectiva de quien lo recorre todos los días, lo observa, y al mismo tiempo como objeto de encuesta y estudio.
3. Edgardo López: el barrio (Ciudad Vieja) desde la perspectiva del empleado, traductor y vecino cooperativista que vive en él y observa su evolución y transformación.
4. Cecilia Duffau & Margot Suárez: el barrio (Parque Rivera) como lugar de vida y militancia social contra la violencia contra la mujer (Colectivo de Mujeres Marielle Franco)
5. Luis Eduardo Morás: el barrio como objeto de estudio sociológico: condiciones de convivencia, fragmentaciones, intervenciones, pertenencia.
6. Discusión abierta
Duración aproximada: dos horas
Moderador: Dieter Schonebohm
Estaremos encantados de saludarles en Casa Bertolt Brecht en Andes 1274 entre San José y Soriano.
Se podrá ver la exposición “TRES CUADRAS” de los ocho fotógraf@s del Espacio HIEDRA.
_________
III. 1ER SEMINARIO DEPARTAMENTAL DE EDUCACIÓN EN MEMORIA RECIENTE
“El valor del relato local y departamental en el aula”
4 y 5 de octubre de 2019 organizado por el Cerp del Sur, organizaciones sociales de memoria reciente del departamento, docentes de primaria, secundaria, UTU y formación docente, y la secretaria de derechos humanos del gobierno de Canelones.
4 de octubre (09.00 horas) – Politeama (Ciudad de Canelones)
5 de octubre (08.50 horas) – CeRP – Sura (Atlántida)
Se convoca a tales efectos, a interesados, para la presentación, intercambio y discusión de diferentes experiencias y/o debates teóricos vinculados a las dimensiones local y departamental en la reconstrucción social de la memoria reciente.
__________
IV. HÉCTOR NUMA MORAES EN DEL DÍA DEL PATRIMONIO
Sábado 05 de octubre – Centro Cultural FUCAC – 18 de Julio 2017
Héctor Numa Moraes nació en Curtina, departamento de Tacuarembó, el 28 de abril de 1950, habiendo desarrollado una extensa carrera como cantante, músico y compositor en Uruguay y en el exterior. Desde niño estudió bandoneón y música y más tarde guitarra clásica. En 1966 conoció al poeta Washington Benavides y comenzó a trabajar con él, produciendo su primer disco, “Del amor, del pago, del hombre”, en 1968.
En el marco del Día del Patrimonio contaremos con el músico Numa Moraes, En un espacio de gestión socio cultural que genera proyectos de interés para socios y la comunidad. Está ubicado en 18 de Julio 2017 esq. Pablo de Maria.
www.facebook.com/events/2468239756602094/
___________
V. 8ª MARCHA POR SALUD MENTAL DESMANICOMIALIZACIÓN Y VIDA DIGNA
Jueves 10 de octubre – Explanada de la Universidad
Porque «Rayadxs estamos todxs», invitamos a ir a la marcha con ropa a rayas, Nos encontramos en la Explanada de la Universidad y marchamos desde las 18.30 horas hasta la Explanada de la Intendencia de Montevideo.
La Asamblea Instituyente por salud mental, desmanicomialización y vida digna es un colectivo de trabajo, un espacio político y de participación que tiende a un movimiento social; surge en el año 2012 con el propósito de dar visibilidad a las vulneraciones de derechos de las personas que han sido y son psiquiatrizadas. La forma de funcionamiento es horizontal, a través de prácticas colectivas que promueven vínculos solidarios y de encuentro.
Se compone por diversas organizaciones y agrupaciones de usuarias y usuarios, familiares, trabajadoras y trabajadores, profesionales y estudiantes relacionados con el campo de la salud mental y los derechos humanos.
Desde su conformación ha organizado marchas convocadas “Por salud mental, desmanicomialización y vida digna” en ocasión de la conmemoración del día mundial de la salud mental, como forma de otorgar visibilidad y poner la problemática en la calle.
En el año 2013 organizó el Primer “Encuentro Antimanicomial”, realizándose de ahí en adelante, año a año. Los Encuentros antimanicomiales son espacios que habilitan al diálogo, el pensamiento y la producción en torno a la salud mental, dispositivos sustitutivos a los manicomios, vivienda y trabajo, legislación, participación, organizaciones sociales y derechos humanos.
www.facebook.com/events/1312112095629533/
Henry Flores – El Eternauta
VEO VEO / COMCOSUR INFORMA AÑO 19 No. 1937 – 04.10.2019
_______
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / COMCOSUR – 1994 – 19 de junio – 2019 – 25 años
Selección y producción: Henry Flores y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
Colaboran:
ALEMANIA: Antje Vieth, Carlos Ramos (Berlín)
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
URUGUAY: Pablo Alfano, Jorge Marrero, José Rocca, Luis Sabini, Jorge Zabalza.
COMCOSUR INFORMA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación: Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) /
Blog: nuevo.comcosur.org/
comcosur@comcosur.com.uy /
Comcosur también en Facebook
—