Entradas de la categoría 'Boletines Comcosur'

Esta es una categoría genérica para todos los boletines.

EXPORTAR GAZA – EL ARMAMENTO DE SEGURIDAD DEL MUNDIAL DE BRASIL

COMCOSUR INFORMA
AÑO 14 – No. 1570 / jueves 07 de agosto de 2014
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014 – 20 años
Selección y producción: Beatriz Alonso, Henry Flores y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
Colaboran:
ALEMANIA: Antje Vieth y Carlos Ramos (Berlín)
ARGENTINA: Eduardo Abeleira, Luis Sabini, Claudia Korol y Mauricio D’ambrouso (Buenos Aires)
BRASIL: Carlos O. Catalogne (Florianópolis) y Jorge Rossi Rebufello (Maceió)
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
MÉXICO: Itzel Ibargoyen (México DF)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
URUGUAY: Jorge Marrero (Santa Rosa), Margarita Merklen (Durazno), Pablo Alfano (Montevideo)
_________________________________________

La patria que construimos es una donde quepan todos los pueblos y sus lenguas, que todos los pasos la caminen, que todos la rían, que la amanezcan todos. SUB COMANDANTE MARCOS
Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo se hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara. RADIO VENCEREMOS
_________________________________________

NOTICIAS

URUGUAY
1) EL GRAN HUECO
Presidenciables opinan sobre megaminería, con la ausencia de Tabaré Vázquez. /Eliana Gilet

TEMAS DE COMCOSUR

NOTICIAS

BRASIL
1) EXPORTAR GAZA – EL ARMAMENTO DE SEGURIDAD DEL MUNDIAL DE BRASIL
Durante mi estancia en Brasil para los primeros días de la Copa del Mundo de Fútbol, a mí —como a muchos otros periodistas — me lanzó gases lacrimógenos la policía militar. En las calles vi los brillantes tanques adaptados para ciudad y sentí las granadas de aturdimiento que lanzaban metralla subsónica a los tímpanos.
No vi los “drones” que volaban sobre nuestras cabezas, pero, por otro lado, se supone que nadie que no tenga un telescopio Hubble puede llegar a verlos.
Vi también un militarismo que era menos de alta tecnología y más de la variedad tradicional consistente en desplegar tropas. Varias de las favelas —esas precarias comunidades de los pobres que fueron antaño santuarios tanto de los fuera de la ley como de los revolucionarios— sufren una ocupación a gran escala, lo que ha desatado protestas de los habitantes de las favelas en contra de la violencia de tener que vivir bajo un constante sometimiento policial.
El nivel de los instrumentos de alta tecnología que hemos visto desplegados apenas sí resulta diferente del de anteriores Mundiales y Juegos Olímpicos. Cañoneras y lanzamisiles se han convertido en el último decenio en parte del paisaje del mismo modo que el Fan Park de la FIFA y la Villa Olímpica. El problema, sin embargo, no estriba en realidad en que los medios de comunicación hayan ignorado este tipo de imperativos de seguridad posteriores al 11 de septiembre [de 2001] (aunque sea esto un problema).
Es la forma en que, en demasiados países anfitriones, la militarización no termina cuando terminan los macro-acontecimientos. Por el contrario, se convierte en la nueva realidad. Si compras un “drone”, como me dijo en 2012 un funcionario de seguridad de Londres, “no vas a meterlo otra vez en la caja”. Se normaliza la cultura de la vigilancia y, mediante el caballo de Troya de los deportes, nace una nueva realidad orwelliana.
Los dirigentes brasileños no se avergüenzan de esta abrumadora exhibición de fuerza. El Estado ha expresado en diferentes momentos su preocupación por los manifestantes, la delincuencia y el terrorismo. Trágica, si no previsiblemente, prefieren considerar la protesta como un hecho delictivo y hasta como un acto terrorista en sí mismo. He sido testigo de ello repetidamente, con el efecto de convertir al anfitrión del Mundial, como me dijo un activista, en “un facsímil de la vieja dictadura”.
La preocupación respecto a los manifestantes, la delincuencia y el terrorismo ha tenido sin duda su parte en el desarrollo de la seguridad, pero es que Brasil también ha incrementado sus fuerzas armadas de modo espectacular en los últimos años para mostrar al mundo que su nueva potencia económica tendría una equivalencia militar. Pero la presencia de tan abrumador armamento —por no hablar de la alta tecnología—suscita una pregunta crucial: ¿Quién está armando a Brasil? ¿Quién se lo suministra —y se lucra— a partir de esa nueva normalidad?
La respuesta la encontramos en Haifa, Israel, en dos fabricantes multimillonarios distintos de armas y electrónica: Rafael Advanced Defense Systems y Elbit Systems. Rafael es una empresa con ánimo de lucro propiedad del Estado de Israel, mientras que Elbit es una empresa privada. Las ganancias de Elbit están aumentando de manera espectacular, y sus aviones no tripulados proporcionan vigilancia de masas durante la celebración del Mundial. Como ejecutivo jefe, Bezhalel Machlis afirmó en una entrevista con Bloomberg:
“Las tecnologías de recogida de inteligencia electrónica y óptica de Elbit y nuestros socios brasileños se ajustan perfectamente a los desafíos de seguridad interior propios de estos acontecimientos”.
El suministro de militarismo de alta tecnología hizo que los ingresos netos aumentaran en su segundo cuatrimestre “en un 30% hasta llegar a 50 millones de dólares”. Bloomberg News escribió asépticamente que el deseo de Brasil de aumentar la adquisición de armamento fabricado por Elbit experimentó “un nuevo impulso después de que el torneo de fútbol de la Copa Confederaciones de junio [2013] moviera a un número sin parangón de gente a salir la calle a protestar por una serie de cuestiones, entre las que figuraba el gasto en estadios de ultimísima tecnología”.
Por lo que respecta a Rafael, la fundó en 1948 el Estado de Israel recién creado para armar al país contra quienes hasta entonces habían vivido en su territorio. Rafael tiene una posición aun más fuerte en Brasil que Elbit. Tal como informaba Flavie Halais, escribiendo en Open Democracy el año pasado, “Rafael Advanced Defense Systems ha adquirido una participación del 40% en Brazilian GESPI Aeronautics. En 2010, Brasil e Israel firmaron un acuerdo de cooperación y las informaciones de prensa afirmaban que el acuerdo concernía concretamente al Mundial y las Olimpiadas. Desde entonces, funcionarios de ambos países se han reunido para desarrollar formas de colaboración para macro-acontecimientos y expertos israelíes de seguridad han impartido varias conferencias y talleres a funcionarios brasileños y miembros de la Guardia Muncipal”.
“Lo que están haciendo Rafael, Elbit y Global Shield es exportar las mismas tácticas que se utilizan en la Franja de Gaza”, me dijo en Rio un activista. “Toman los barrios de la pobreza y la ira y crean Gaza en las favelas de Brasil. La meta de cualquiera que se considere parte de la sociedad civil debería ser que no hubiera más Gazas”.
Hasta desde la perspectiva humanitaria más básica resulta esto irrefutable, sobre todo considerando los acontecimientos de esta semana [en los Territorios Ocupados], como el castigo colectivo, los bombardeos y demoliciones que han sido la respuesta al descubrimiento de los cadáveres de los tres adolescentes muertos en Cisjordania. Deberíamos tratar de imaginar cómo desmilitarizar Gaza para que los 1,8 millones de personas que tienen por hogar esta franja de tierra dispongan de libertad de movimiento y de oportunidades sin el constante espectro de las incursiones militares.
Exportar el “modelo de seguridad de Gaza” a las ciudades del futuro es una receta de distopía. Utilizar el Mundial —y nuestro amor colectivo por el fútbol — para crear una nueva normalidad es algo a la vez aterrador e indignante. Este deporte, creado y alimentado por los pobres de todo el mundo, se juega ahora en zonas de exclusión bajo los ojos vigilantes de los “drones” en los cielos y la bota militar en el suelo. Podemos gozar ahora mismo de tan hermoso juego, pero también nos hace falta luchar por reivindicarlo.
Enviado por Jair Krischke – Movimento de Justiça e Direitos Humanos
COMCOSUR INFORMA Nº 1570 – 07/08/2014

URUGUAY
1) EL GRAN HUECO
Presidenciables opinan sobre megaminería, con la ausencia de Vázquez
Por Eliana Gilet / Semanario Brecha – 01.08.2014
A pesar de lo anunciado en la prensa, el rechazo a la megaminería como actividad a desarrollar en suelo uruguayo no fue unánime. El ala izquierda –UP, PERI Y PT– lo manifestó abiertamente. Sin embargo, tanto el representante del Partido Colorado como el del Partido Nacional marcaron sus posiciones rodeando la cuestión. Su oposición al proyecto puntual de Aratirí huele a coyuntura y a cálculo electoral, pero ni uno ni otro negó la posibilidad de impulsar otros proyectos mineros de similar envergadura si lograran alcanzar el sillón presidencial.
Todo comenzó en hora y fue muy ordenado y puntual. Sentados a la mesa de frente al público se ubicaron los presidenciables: Pablo Mieres, Gonzalo Abella, Luis Lacalle Pou, en medio, los moderadores del evento Walter “Serrano” Abella y Miguel Nogueira, seguidos de Pedro Bordaberry, la silla vacía de Tabaré Vázquez, César Vega y Rafael Fernández.
La ausencia del partido de gobierno, impulsor del proyecto Aratirí que incluiría a Uruguay en el reino de los países megamineros, rompía los ojos y se colaba en las primeras alocuciones. Desde Uruguay Libre de Megaminería, la organización encargada del evento, se dijo a Brecha que no obtuvieron respuesta de la invitación cursada a Vázquez. Alertaron, sin embargo, que no admitían remplazos: era el candidato o ninguno, porque lo que se pretendía era el intercambio de visiones y definiciones políticas. Sin embargo, no todos los políticos se manifestaron claramente.
El Paraninfo lucía colmado. Estaba la prensa, algunos representantes nacionales como Beatriz Argimón, Pablo Iturralde y la edila nacionalista Carol Aviaga, muy cercana a Uruguay Libre de Megaminería, promotora, a su vez, de la prohibición de la minería en Lavalleja. También estaban los productores, los militantes de los partidos de la izquierda extrafrenteamplista presentes en la mesa, algunos veteranos que se balanceaban sobre sus bastones en la parte baja del Paraninfo de la Universidad. En las barras había un poco más de concurrencia joven, que no fue mayoritaria.
El discurso de Lacalle Pou fue el más hábil y esquivo. Se dirigió desde el vamos a los productores directamente afectados de Valentines –Cerro Chato–, localidad tradicionalmente blanca. El candidato no se refirió a los problemas de la megaminería, sino a los flancos abiertos del gobierno en el proyecto Aratirí: al “apuro” a la Dinama para “aprobar” la evaluación ambiental, al corto tiempo de explotación proyectado, y a la hermandad del proyecto con la instalación del puerto de aguas profundas que le garantizaría el mínimo de movimientos necesarios para su operación.
El fuerte de su crítica fue la “profunda indefensión”, nuevamente, de los productores: “El otro tema es la incertidumbre frente al mapa de Dinamige, da temor cuando uno ve la cantidad de padrones que están sometidos a la industria de la denuncia: las sociedades anónimas que tienen hermanas, tías y sobrinas que han denunciado gran parte del territorio. En nuestro derecho, la titularidad del pasto es de uno y lo que está debajo es de otro. Allí hay un conflicto entre la propiedad privada y la propiedad de la sociedad”. Expresando su “sensibilidad” frente a estas situaciones de indefensión, haciendo gala de conocimiento de los pagos en donde el proyecto ha separado familias y dividido pueblos, se retiró. “Tratamos de no dar manija; para incendiar pasto seco sólo basta una brasa y no vamos a ser nosotros quienes lo soplemos. Aquí nuestro compromiso.” Sus pasos resonaban alejándose antes de que uno pudiera siquiera preguntarse a qué compromiso se estaba refiriendo.
Pedro Bordaberry, candidato del Partido Colorado, fue algo más tosco. Guiado por un PDF y la atenta mirada de Óscar Ventura, su hombre fuerte en este tema, siguió un camino similar al delineado por el otro hijo de un ex presidente. Aludir a los productores, a la perspectiva frente al mapa del Uruguay con los “pedimentos” de explotación, al rechazo al “Uruguay dividido”.
Manifestó su posición contraria a la instalación de Aratirí basándose en la falta de un plan de cierre para las minas, el régimen tributario dispuesto por el gobierno, el “avasallamiento” de las localidades del Interior que procuran prohibir la actividad apelando a la ley de ordenamiento territorial, y por último, al secretismo con que el gobierno ha manejado todo lo que tiene que ver con el proyecto. Esto no significa, sin embargo, que tenga una posición contraria a la actividad megaminera si ésta logra condiciones “sustentables”, como ocurre con otras explotaciones de menor magnitud en el país: Orosur en Rivera o las canteras de Canelones.
Tuvo que llegar Pablo Mieres, por el Partido Independiente, para recordarles a los dos anteriores que ambos formaron parte del acuerdo multipartidario sobre minería que se forjó entre los partidos con representación parlamentaria y sobre el que terminó armándose la ley de minería de gran porte, sancionada en 2013. Esa ley estipula, entre otras cosas, “los renunciamientos tributarios” y el “plan de cierre” que tanto le rechinan a Bordaberry.
Sin embargo, hubo un punto en que los representantes de los partidos con representación parlamentaria –salvo Mieres– y los de izquierda no frenteamplista se aunaron en una misma posición: la necesidad de descentralizar las decisiones políticas en los territorios, amparándose en la ley de ordenamiento territorial.
Las críticas por izquierda marcaron su negativa al mecanismo extractivo. César Vega, del Partido Ecologista Radical Intransigente (PERI), lo hizo apelando a la necesidad de continuar con la senda de país productor de alimentos, del Uruguay de praderas fértiles, mientras sacudía una ristra de ajos vernáculos y el candidato colorado le mangueaba uno. Su alocución llana y estridente recuerda, por momentos, las épocas del Mujica prepresidencial.
Rafael Fernández, candidato trajeado por el Partido de los Trabajadores, fue el único que hizo mención al papel del PIT-CNT en la implantación de Aratirí.
Gonzalo Abella, el candidato por Unidad Popular fue el más claro en su crítica sistémica. Tomó como antecedente las luchas contra la megaminería de los pueblos originarios del continente americano, las resistencias a procesos similares vividos en el resto de los países, desde México a Argentina. “Esta es la lucha de los que estamos en la intemperie. La megaminería no es un rayo en un cielo sereno, es como Vandana Shiva define al ‘mal desarrollo’, es una concepción destructiva del futuro a los efectos del lucro, de ponerse de rodillas frente a las multinacionales. Es la fase imperialista del capitalismo, que se expresa en los últimos años como el saqueo más atroz.” Así como Mieres, pero con otro propósito, apuntó a la participación de todos los partidos en ese modelo: “Queremos denunciar muy firmemente la inmensa responsabilidad con el modelo de mal desarrollo de los cuatro partidos con representación parlamentaria. No es la minería un incidente en el cual debamos centrarnos sin entender hacia dónde va el país, el Estado, y cuál es el plan: monocultivo forestal, pasteras, soja transgénica, fumigaciones aéreas”. Terminó reivindicando el lugar que la Unidad Popular podría desempeñar en el Parlamento, “ventilando” todas estas alianzas. Como para que nadie olvide que estamos en plena campaña electoral.
Plebiscito ¿sí o no?
Entre las preguntas que se tomaron del público hubo una que procuró hurgar en la posición de los presidenciables sobre el plebiscito para prohibir la minería metalífera a cielo abierto en el país, para el que Uruguay Libre de Megaminería viene juntando firmas desde hace varios meses.
Lacalle Pou y Mieres ya se habían ido. Vega y Fernández mostraron su apoyo. Bordaberry alegó cuestiones formales para no firmar, porque de cancelarse los contratos existentes habría juicios contra el Estado. Abella, sin embargo, se refirió al tema como uno de los puntos álgidos: “Estamos totalmente en contra de la megaminería y apoyamos los movimientos que están en su contra, pero constatamos que en el movimiento social, en la Asamblea Nacional Permanente –ANP– están confrontadas dos posiciones. Alguna gente entiende que lo más importante es la marcha, la resistencia en el predio, y otros que están luchando por juntar las firmas. Algunos sostienen incluso que si no se logra la prohibición, el plebiscito sería una legitimación de Aratirí”.
Salvo por menciones muy puntuales a las marchas, la ANP brilló por su ausencia en el encuentro. Los representantes de los partidos tradicionales y el pi eligieron hablarle sólo a los productores, y no al movimiento de oposición que ha confluido en ese ámbito.
Eliana Gilet / Semanario Brecha
COMCOSUR INFORMA Nº 1570 – 07/08/2014

2) ENTRE EVASIVAS Y SILENCIOS AVANZAN LAS EXPLORACIONES
Las reservas potenciales de hidrocarburos no convencionales en Uruguay son insignificantes si se comparan con otros países de América Latina – según estimaciones de la EIA, cayeron de 21 a 2 billones de pies cúbicos (TCF) entre 2011 y 2013. No obstante, Uruguay ha firmado contratos sobre un 15% del territorio del país y las autoridades nacionales esconden las cartas, lo que ha motivado resoluciones departamentales prohibiendo el ‘fracking’ en su territorio.
Por Víctor L. Bacchetta * / Observatorio Petrolero Sur (OPSur) 04.08.2014
(Artículo publicado en Fractura Expuesta Nº 3, julio 2014.)
El ente estatal uruguayo ANCAP (Administración Nacional de Combustibles, Alcoholes y Portland) posee contratos de exploración y explotación de hidrocarburos en tierra firme con la empresa estadounidense Schuepbach y de prospección con la argentina YPF y la francesa Total. Los contratos son de hasta 30 años y las decisiones las toma un Consejo de Administración integrado paritariamente por ANCAP y su contraparte. Por el contrato, si no hay acuerdo, la solución del diferendo puede pasar a una instancia arbitral internacional.
“El tema de los hidrocarburos no convencionales pasó a ser de vital importancia”, expresó Roberto Kreimerman, ministro de Industrias, al inaugurar el II Seminario Latinoamericano y del Caribe de Petróleo y Gas, realizado por la Organización Latinoamericana de Energía en Montevideo, en julio de 2012 (Presidencia República Oriental del Uruguay, 25/07/2012). “En el potencial energético hacia el futuro, nuestra participación en los hidrocarburos no convencionales puede cumplir un papel relevante”, dijo Raúl Sendic, entonces presidente de ANCAP, en el mismo evento. Sin embargo, ANCAP niega que vaya a usar el fracking. A menudo hay que recurrir a la prensa extranjera, porque en el país no se informa. En enero de 2013, un comunicado de YPF sobre la reunión entre los presidentes de ANCAP y de la empresa argentina informó que las autoridades uruguayas “dijeron que será importante que el desarrollo de Shale (petróleo o gas de esquisto) en Argentina sea una ‘verdadera escuela’ para el resto de las petroleras de la región” (Presidencia de la Nación, 28/01/13).
Los socios de ANCAP trabajan con hidrocarburos no convencionales. Cuando Francia prohibió el ‘fracking’ en su territorio, en julio de 2011, le retiró los títulos a Schuepbach porque no ofrecía otra opción. La empresa entabló una demanda constitucional contra esa decisión, que fue rechazada finalmente por el Consejo de Estado francés. El caso muestra cómo actúan esas empresas una vez firmados los contratos, máxime cuando éstos se abren a la jurisdicción internacional.
Los contratos cubren un 15% del territorio nacional, 2.358.400 hectáreas de los departamentos de Artigas, Salto, Paysandú y Tacuarembó. ANCAP alegó una cláusula de confidencialidad para no mostrarlos, pero por una acción de amparo, basada en la ley 18.381 del Derecho de acceso a la información pública, la Justicia obligó al ente estatal a entregar los documentos. La divulgación de los mismos obligó a ANCAP y Schuepbach a responder las inquietudes de la población.
En mayo de 2013, el Gerente de Desarrollo de ANCAP, Héctor de Santa Ana, y un representante de Schuepbach concurrieron a las capitales de Tacuarembó y Paysandú para explicar su posición cuando ya se discutía una norma para prohibir el ‘fracking’. Indagado por el público, De Santa Ana sostuvo que el ente procura estudiar el subsuelo, pero cuando le preguntaron cómo resuelve la controversia si la empresa quiere extraer el recurso y ANCAP se opone, no respondió. Al directivo de Schuepbach le preguntaron qué clase de hidrocarburos buscan en Uruguay, a lo que respondió que eran convencionales. Sin embargo, en la misma fecha, Petrel Energy, socia australiana de Schuepbach, anunció en su sitio web que estaba por comenzar dos perforaciones exploratorias de esquistos, de una profundidad aproximada de 700 y 1.300 metros, en el bloque de Piedra Sola, una localidad ubicada en el límite entre Paysandú y Tacuarembó (Proactiveinvestors Australia, 09/07/2013).
“Las respuestas fueron evasivas e imprecisas, con lo cual queda la duda de si se está informando con veracidad a la población”, expresó un comunicado de esa reunión firmado por la asociación Paysandú Libre de Fracking. El mismo concluía: “Invitamos a la población y a las autoridades del departamento a sumarse en este esfuerzo por acceder a información de calidad y ser respetados en nuestro derechos como ciudadanos a opinar y decidir sobre nuestro futuro” (09/07/2013).
El 21 de noviembre, la Junta Departamental de Paysandú prohibió la exploración y explotación de hidrocarburos por medio del fracking en todo el municipio. La decisión, sin precedentes en el país, coronó un proceso de varios meses de información y movilización de entidades de la sociedad civil local. En este departamento se ha desarrollado un pujante movimiento socio ambiental que fue uno de los impulsores de la constitución de la Comisión del Acuífero Guaraní, se coordina con los grupos del lado argentino que luchan contra el fracking y ahora participa en la campaña por un plebiscito nacional contra la megaminería en Uruguay.
Siete días después, el 28 de noviembre, la Junta Departamental de Tacuarembó tomó una decisión similar. La resolución de Paysandú en su artículo primero expresa: “Prohíbase la actividad de Exploración y Explotación de Gas y Petróleo de yacimientos no convencionales bajo la técnica de Fractura Hidráulica o Fracking en todo el territorio del departamento de Paysandú, por los impactos ambientales y sociales negativos que la misma ocasiona”.
El gobierno de José Mujica pretende desconocer estas resoluciones, al igual que otras decisiones análogas adoptadas en los departamentos Tacuarembó y Lavalleja que prohíben la minería metalífera a cielo abierto, alegando que los municipios no tienen atribuciones para decidir sobre esos temas. De mantenerse esta postura, el conflicto puede terminar en la Suprema Corte, dado que existen sólidos apoyos legales y jurisprudencia que respaldan la autonomía departamental en estos casos.
En marzo último, De Santa Ana anunció que Schuepbach iniciará una exploración sísmica de 620 kilómetros en los departamentos de Salto, Paysandú y Tacuarembó. El técnico comentó que los análisis realizados han arrojado “resultados interesantes” con una “secuencia importante de roca generadora”, sin admitir que buscan hidrocarburos no convencionales. Es el proceder de ANCAP para dar continuidad a los contratos, sin responder a los cuestionamientos locales.
Fuentes
-Presidencia República Oriental del Uruguay (25/07/2012); América Latina y el Caribe discuten desarrollo de los hidrocarburos no convencionales.
-Presidencia de la Nación, Secretaría de Comunicación Pública (Sala de Prensa, 28/01/13); Galuccio analizó con el titular de Ancap oportunidades de exploración y producción conjunta.
-Proactiveinvestors Australia (09/07/2013); Petrel Energy in fi rst deep onshore shale drilling in Uruguay for 30 years.
-Paysandú Libre de Fracking (09/07/2013); Acerca de una presentación pública de ANCAP en Paysandú.
Víctor L. Bacchetta * / Observatorio Petrolero Sur (OPSur).
* Periodista ambiental. Integrante del Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus).
COMCOSUR INFORMA Nº 1570 – 07/08/2014

3) POR QUÉ ESOS MUERTOS
HOMENAJE A CARLOS CABEZUDO
Nos reunimos aquí para poner una placa a alguien que fue docente de esta casa. Este acto se enmarca en una política pública que implica señalar con actos y gestos concretos lugares y fechas que hacen referencia a las violaciones de los DD.HH. en nuestro pasado reciente.
Para nuestra comunidad educativa es un acto de justicia puesto que alguien que fue miembro de ella sufrió uno de los peores vejámenes, hecho con el que no podemos ser indiferentes, ni neutrales
Para muchos de nosotros es un deber, un acto lógico y natural hacia Carlos Cabezudo y representado en él hacia todos los detenidos-desaparecidos, entre los cuales hay muchos de Soriano.
¿Quién fue Carlos Cabezudo?
Carlos Federico Cabezudo Pérez nació el 27 de Abril de 1948, hijo de Miguel Cabezudo y María Pérez. Vivió en la esquina de Giménez y Buenos Aires (hoy Braceras) de Mercedes. Después de ir a la escuela y liceo en nuestra ciudad fue a estudiar ingeniería en la Facultad en Montevideo. Volvió a su ciudad e ingresó como Profesor de Matemática en nuestro liceo. Durante muchos años se dedicó a jugar al ajedrez, siendo un excelente jugador, tal que fue campeón juvenil y en 1967 representó a Uruguay en el Torneo Juvenil Mundial de Ajedrez que se realizó en Israel. Su generosidad y el sentido que le dio a su vida lo llevaron a comprometerse políticamente y estando en Buenos Aires momentáneamente, se entera de que es requerida su captura en Uruguay, por lo que permanece en la vecina orilla. Es detenido el 30 de Diciembre de 1977, y desde ese momento, desde hace 37 años, está desaparecido.
Sería bueno detenernos en alguno de los aspectos de nuestra historia reciente que explican u oscurecen estos hechos terribles. Aquí sólo los voy a mencionar. En las décadas del 60 y 70 del siglo pasado se dieron en varios de los países de América del Sur dictaduras con un objetivo claro: aplastar todos los intentos de cambiar la sociedad de un orden injusto a uno justo y solidario. Practicaron el llamado terrorismo de estado que significó implantar el miedo en función de la represión más brutal y cruel. Se guiaron por la llamada Teoría de la Seguridad Nacional que implicaba militarizar a la sociedad y regirse por la lógica de la lucha a muerte contra un enemigo interno. Estas dictaduras se asociaron en una organización terrorista ilegal de carácter internacional que se llamó Plan Cóndor. En ese marco se cometieron actos contra el ser humano: cárcel, tortura, robo de niños, la desaparición de detenidos. Siendo este quizás el peor y más perverso de los crímenes, en el que las dictaduras buscaron alcanzar el máximo de poder represivo con el mínimo de responsabilidad. Al no ser reconocida la detención, el prisionero está totalmente a merced de sus captores.
También la desaparición va en contra de una costumbre de nuestra sociedad que prescribe que cualquier persona que desaparece por algún accidente, hagamos todos los esfuerzos hasta encontrar los restos. Por tanto aquí también está expresada la dimensión de la deshumanización del acto.
Esta condición de destrucción de lo humano es lo que sintió y expresó en una poesía alguien tan unido estrechamente a nuestro liceo como fue Washington Lockhart quien, horrorizado y asombrado por los actos de barbarie de las dictaduras escribió, “Por qué esos muertos/quien o quienes mataron/al hombre/no a mí ni a nadie/sino al hombre…”.
Podríamos decir que la historia de Carlitos Cabezudo, como la de otros jóvenes, chocó con esa otra historia de regresión y oscurantismo, Por un lado el abrirse de esos jóvenes a la construcción de un mundo humano donde el hombre no viera en el otro nada más que un hermano, y por otro lado otra historia que quería conservar lo más retrógrado de la sociedad y consolidar el poder de los más fuertes,
¿Cómo sanar de tales heridas, de tales traumas?
No con el olvido cómplice, no con el pasar del tiempo. Sino con la memoria, la verdad y la justicia. Debemos encontrar a todos los desaparecidos. Pero también tenemos que rescatar aquel espíritu, aquellos proyectos de vida, aquellas actitudes y posturas en procura de una sociedad mejor, justa y solidaria.
Más allá de las opciones políticas de aquellos tiempos, más allá de los acuerdos o desacuerdos, sí hay algo que nos interpela de aquellos jóvenes, y es esa pura, decidida y generosa actitud de compromiso solidario con u n proyecto colectivo. Es esa la enseñanza que debemos transmitir a los jóvenes, que los proyectos personales valen en la medida que se entronquen en un proyecto no individual sino del nosotros.
Quiero terminar citando a Julius Fucik y luego, con nuestro aplauso, rendiremos homenaje a Carlos Cabezudo y reafirmaremos, desde nuestras convicciones, los valores que todo esto nos sugiere.
“Sólo os pido una cosa: si sobrevivís a esta época, no olvidéis.
No olvidéis ni a los buenos ni a los malvados.
Reunid con paciencia los testimonios sobre aquellos que cayeron por ellos y por nosotros.
Un día el hoy pertenecerá al pasado y se hablará de una gran época y de los héroes anónimos que han hecho historia.
Quisiera que todos supiesen que no hay héroes anónimos.
Eran seres con nombre, con rostro, con deseos y esperanzas y el dolor del último de los últimos no ha sido menor que el del primero, cuyo nombre perdurará”.
Homenaje a Carlos Cabezudo /Enviado por Ramón Hernández (Mercedes)
_________________________________________

TEMAS DE COMCOSUR

I. URUGUAY: LA ECONOMIA DE A PIE
DATOS DE UN MONITOR SOBRE DEUDAS DE LOS URUGUAYOS
El crédito no significa ampliar capacidad de compra sino simplemente anticiparla. El dinero obtenido, nos permite comprar primero y pagar después. En realidad el poder de compra finalmente se reduce, como consecuencia que además de devolver el préstamo hay que pagar intereses que en el caso uruguayo son leoninos.
Por José Antonio Rocca / La economía de a pie
Un informe periódico trimestral que realiza la empresa crediticia Pronto indica que el 81% de los orientales de menores ingresos (que son los que atiende la oferta de este tipo de empresas financieras) tiene algún crédito al consumo vigente, ya sea por préstamos en efectivo, órdenes de compra, o tarjetas.
Los datos correspondientes a julio del 2014, indican que en promedio cada uruguayo de estos tramos de ingreso, que representan el 84% de la población tiene más de 2 préstamos vigentes. Esto implica en los hechos que la tercera parte de su ingreso mensual ya está comprometido, para el pago de cuotas, o mínimos de tarjeta de crédito.
Es decir, si por ejemplo, un trabajador recibe un salario y tiene deudas relativamente promedio, cobrando en mano $ 18000 por mes, después de atender sus obligaciones financieras inmediatas ve reducido este monto a $ 12.000. Con ese dinero deberá alimentarse, atender costos de vivienda, educación, salud, energía eléctrica, comunicarse, abrigarse, entre otros gastos.
Como estos informes trimestrales no registran en los valores difundidos, deudas por vivienda, bienes durables, deudas con intendencias, UTE, ANTEL, o con el comercio del barrio, el panorama real en general es todavía más complicado. Ni que hablar de la situación de jubilados, que en su mayoría reciben pasividades ínfimas.
Curiosamente el ministro de Economía en recientes declaraciones a la prensa indicó que existe margen para mayor endeudamiento y que no hay problemas en relación a la deuda interna de los orientales.
Es cierto que los acreedores, están bien cubiertos. En muchos casos cobran directamente de la nómina de salarios o pasividades. Por su parte, los grandes Bancos solamente otorgan crédito a las franjas de mayores ingresos de la población lo que restringe sus riesgos.
Es cierto que quizás para el Ministro, si tiene deudas, no le representen un problema.
Pero la mayor parte de los uruguayos que perciben salarios o pasividades, bastante flacas, si tienen ingresos y deudas en los niveles promedio deben hacer actos de magia, para subsistir.
En lo internacional
OTRO POLO
China, Rusia, India, Brasil, Sudáfrica, avanzan en sus niveles de coordinación económica. En conjunto representan un entorno del 20% de la producción mundial y el 40% de la población.
La VI cumbre de este conjunto de países denominados BRICS, realizada el 15 de julio en la ciudad brasilera de Fortaleza, significó pasos trascendentes en esa dirección. Entre otras medidas de coordinación macroeconómica se acordó la creación de un Banco de Desarrollo y un fondo común de reserva de divisas.
La creación de instituciones financieras, que con sus préstamos no condicionen las políticas económicas de los países de América latina, abre un espacio mayor a las oportunidades de avanzar en rangos de autonomía frente a los centros de poder económico imperiales.
La pretensión de un mundo unipolar liderado económicamente por Estados Unidos y la Comunidad Europea, en que organismos donde el voto es función del capital, como el Banco Mundial y el FMI, monopolizan el poder financiero e intervienen en los asuntos internos de los países, se ve jaqueada.
Deudas asumidas por gobiernos que no consultaron a sus pueblos para hacerlo, condicionadas a la adopción de políticas económicas al servicio de capitales financieros que propiciaron crisis que paga el pueblo, usos de los créditos en muchos casos en beneficio directo del mismo sistema prestamista, o con condiciones lesivas, no deben convertirse en una mochila para la gente.
La prepotencia de Estados Unidos, que llega al grado que su sistema jurídico pretende asumir el derecho a exigir que países soberanos deban privilegiar las condiciones impuestas por fondos buitres bajo pena de embargos u otras sanciones económicas, puede verse así limitada con la apertura de nuevas alternativas de financiamiento y comercio.
El mundo se torna cada vez más multipolar y abre un espacio mayor para la formación de bloques económicos. El sueño de la patria grande tiene mayores oportunidades.
GOTITAS DE ECONOMIA
En los primeros cinco meses del 2014, el promedio de trabajadores uruguayos en seguro de paro llega a 34003 personas. En el mismo período del año pasado el promedio fue de 33640. Antes el INE los contabilizaba como desocupados, hace unos años ya no. ¿Casualidad o números maquillados?
Versiones desde dirigentes sindicales del PIT indican que la mitad de los trabajadores asalariados ganan menos de $ 16.500 por mes. ¿La equidad dónde está?
La empresa Zamin Ferrous, que pretende extraer el hierro en Valentines y Cerro Chato, desde marzo del 2014, licenció a 2000 trabajadores en su yacimiento del estado brasileño de Amapá en el marco de una reestructura de sus deudas. Las barbas del vecino arden. ¿No convendrá poner las nuestras en remojo?
La empresa Urupanel en el departamento de Tacuarembó envió a sus más de 400 trabajadores al seguro de paro. Originalmente de capitales chilenos con 15000 hectáreas forestales, dedicada a la producción de tableros de madera, pasó luego al tristemente célebre grupo Leadgate conocida por los affaire Banco Comercial y PLUNA, y luego a un supuesto grupo ecuatoriano Cotopaxi. Deudas financieras problemas de mercados, pero en el fondo la impunidad para grandes especuladores extranjeros generan estos tipos de consecuencia.
La transferencia de riquezas al exterior por la vía de utilidades y pagos de intereses de deuda externa crece año a año. El saldo neto entre 2010 y 2013, fue negativo en un rango que en la suma llega a 6500 millones de dólares. Las venas siguen abiertas. Y cada vez más.
En un mundo en el que los capitales, las mercancías, los servicios gozan de mayor impunidad para su circulación traspasando fronteras, los trabajadores africanos pueden morir en su intento de llegar a Europa, mientras hombres, mujeres y niños mejicanos, centroamericanos, sudamericanos, son encarcelados y deportados por pretender ingresar a Estados Unidos.
Estudios del Banco Central Europeo, indican que el 1% más rico de Estados Unidos posee el 37% de la riqueza del mencionado país.
José Antonio Rocca / La economía de a pie
TEMAS DE COMCOSUR INFORMA Nº 1570 – 07/08/2014

II. LA DEUDA PÚBLICA URUGUAYA
PESIFICACIÓN MENTIROSA Y SUS HORRORES
Se habla mal, en ocasiones por desconocimiento, y a veces por política partidaria menor. El súmmum del maltrato se da cuando el cóctel combina desconocimiento e intereses subalternos.
Por William Yohai, 29 de julio de 2014
Sobre el tema de la falsa pesificación de la deuda pública uruguaya hemos escrito ya en varias ocasiones (1). Periódicamente el economista y ex funcionario público (subsecretario del Ministerio de Economía y Finanzas, Director del Banco Central del Uruguay, etc.) Javier de Haedo se refiere al tema y ensalza esta política, la de “pesificar” la deuda pública, como la adquisición de un “seguro” ante eventuales devaluaciones bruscas y el riesgo que la deuda pública nominada en moneda extranjera supone ante tales eventualidades. Se habla mal, en ocasiones por desconocimiento, y a veces por política partidaria menor. El súmmum del maltrato se da cuando el cóctel combina desconocimiento e intereses subalternos.
Así, por ejemplo, se dice que «la deuda pública subió mucho desde 2004» pero no se analizan los factores que la hicieron crecer. Se dice que «al desdolarizarse la deuda se contrató un seguro caro», pero se olvida que todo seguro parece caro hasta que se lo utiliza y que nadie choca su auto a propósito para cobrarlo. Se dice que «justo se les ocurrió pasar la deuda a pesos cuando el dólar bajaba» como si fuera posible hacerlo en otro contexto”
No sabemos a quienes o a quien se refiere el Ec. De Haedo cuando tal dice. Lo que está claro es que, una vez más, sale en defensa de la actual política económica en relación a la deuda pública. No analizaremos en este trabajo la parte referida a la evolución cuantitativa de la deuda pública y los diversos factores que son necesarios considerar para evaluarla. Diremos simplemente que no alcanza relacionar la misma con el producto bruto interno (PBI) para obtener un panorama que se acerque a la realidad. Nos concentraremos en considerar el tema de la supuesta “pesificación” y sus consecuencias.
Llama mucho la atención, a estas alturas, que De Haedo se siga refiriendo al cambio de monedas en la denominación de la deuda pública como “pesificación”. En efecto: lo que se ha llevado a cabo en estos años ha sido, en realidad, un cambio de deuda nominada en moneda extranjera, casi exclusivamente dólares de los EEUU, por deuda en unidades indexadas (UI). Ésta es una unidad de cuenta creada en 2003, a la salida de la crisis financiera y de la deuda pública que asoló nuestro país en aquella época. La UI reajusta diariamente de acuerdo a las variaciones del índice de precios al consumo que elabora el instituto nacional de estadística (INE).
No es cierto, por lo tanto que la deuda se pesifique
Del análisis de la deuda pública al 31 de marzo surge que el 59% de la misma estaba “pesificada”. De ella la mayor parte estaba, directamente, emitida en UI. Tal es el caso de la emitida por la tesorería en títulos. De los algo más de 8.000 millones de U$S emitidos en moneda nacional por el BCU una parte está también denominada directamente en UI. El resto está emitido en pesos no reajustables. Pero el efecto sobre los niveles de endeudamiento y las variaciones de la inflación que refleja el IPC no cambia. Y esto es así porque prácticamente la totalidad de esta deuda emitida en pesos no reajustables lo ha sido a plazos menores a dos años. La tasa de interés de estas emisiones (que ha oscilado desde el entorno del 13% al 15% los primeros 6 meses de este año) capta las expectativas de inflación que los agentes prevén para esos plazos y le agrega el interés que pagan los títulos en dólares y UI. Podemos considerar, por tanto, que toda o casi toda la deuda nominada en pesos (tal cual lo reflejan las planillas del BCU) es en realidad deuda en unidades indexadas.
Una aproximación teórica al estudio de los beneficios-perjuicios relativos de cada variante, o sea, emitir deuda en moneda extranjera (en la práctica dólares de EEUU) versus hacerlo en moneda constante (que es el equivalente de deuda nominada en pesos que reajusta por inflación) indicaría que, desde el punto de vista del deudor, es mejor la variante en moneda extranjera. Y esto es así porque el dólar está sometido a un continuo proceso de depreciación. Esta depreciación está cuantificada, en principio, por la inflación en EEUU. No existen, prácticamente, períodos de inflación nula o de deflación en la historia de aquel país. A simple modo de ejemplo podemos considerar la evolución de los precios de algunos bienes esenciales para evidenciar el fenómeno. El petróleo crudo que hasta hace 10 años cotizaba por debajo de los 20 dólares el barril ha estabilizado su precio los últimos 3 años por encima de los 100. El oro que lo hacía debajo de los 300 dólares la onza troy se ha estabilizado ampliamente por encima de los 1000. Y así podríamos hacer una lista interminable de commodities de todo tipo con resultados similares.
Si estudiamos el tema basándonos en los antecedentes concretos acerca de la evolución de ambas variables (devaluación e inflación) las conclusiones son abrumadoras.
Una deuda de 1000 dólares contraída en dicha moneda en 1969, dejando de lado los intereses, tendría hoy, obviamente, un valor de 1000 dólares.
Pero si se hubiera contraído una deuda de 1000 dólares, expresada en pesos uruguayos de la época, y se los hubiera reajustado por inflación, ésta equivaldría hoy a tantos pesos como los necesarios para adquirir 12.000 dólares. Dicho de otra forma, entre 1969 y 2014 la inflación marchó 12 veces más rápido que la devaluación. Esto es fácil de comprobar recurriendo a las planillas correspondientes del INE.
Si tomamos el cálculo desde el origen de la unidad indexada, comparando para reducir variaciones bruscas el promedio de dicha unidad del año 2003 con el de los primeros 6 meses de 2014; el resultado no es menos asombroso: la deuda de 1000 dólares (también excluyendo los intereses) se ha transformado, al pasarla a pesos uruguayos y reajustarla por inflación, en una deuda de 2.750 dólares. En este caso se han sumado dos efectos: la inflación (entre los períodos considerados un factor de variación de 2,2 enteros) y una revaluación del peso uruguayo en relación al dólar por un factor de 0,8. (2)
Para que este trabajo no parezca sesgado en un sentido diremos, también, que es posible encontrar períodos en que la variación de la inflación es inferior a la devaluación. Un ejemplo reciente lo vemos al considerar dos momentos puntuales: marzo de 2013 con junio de 2014. Entre ambas fechas mientras que el dólar varió su cotización por un factor de 1,19, la inflación lo hizo por un factor de 1,1. Ambas cifras aproximadas. O sea, una deuda de 1000 dólares de aquella fecha equivaldría, nominada en pesos ajustados por inflación a 924 dólares de junio de 2014. Javier De Haedo nos diría entusiastamente que “el seguro pagó”.
Lamentablemente la frase implica un grueso error de concepto. En efecto, los seguros son contratos que se realizan para cubrir la aparición de un fenómeno posible pero no probable. Su fundamento es que al ocurrir de dicho fenómeno el asegurado no va a tener recursos para cubrirlo o el mismo va a poner en riesgo sus finanzas personales o negocio. La diferencia entre las probabilidades de ocurrencia del fenómeno y la prima que paga el asegurado representa el margen de ganancia de la compañía aseguradora.
La historia demuestra que las devaluaciones bruscas en nuestro país suceden entre intervalos largos de tiempo. En Uruguay las 3 últimas ocurrieron, más o menos, cada 10 y 20 años. Y cuando suceden si bien el tipo de cambio se “adelanta” en relación a la inflación; rápidamente, ésta se acelera dado el carácter pronunciadamente abierto de nuestra economía y la relación entre ambas variables vuelve a sus fundamentos: igual que sucede en su país de origen y en el resto del mundo el dólar pierde continuamente poder adquisitivo. O sea, contraemos un seguro carísimo (una deuda que habría crecido 12 veces en dólares entre 1969 y 2014 o 2,76 veces entre 2003 y 2014) para cubrir un riesgo barato, que se presenta, eventualmente cada 10, 20 o más años, y que después de aparecer “se cura solo” por el paso del tiempo y la inevitable equiparación de la inflación con la devaluación.
Podemos agregar para completar el tratamiento de este asunto que las tasas de interés a que se emiten los títulos nominados en unidades indexadas (o pesos a corto plazo) no reflejan significativas diferencias con aquellas a las que se emiten los nominados en dólares. Una anomalía de mercado que no sucede, por ejemplo, con los escasos títulos de deuda pública que emite la tesorería de los EEUU que reajustan por inflación (conocidos en la jerga como “TRIPS”). Estos sí descuentan la inflación y sus rendimientos nominales son, en la actualidad, negativos.
El tema no está sobre el tapete en estos tiempos de campaña electoral. Y es que hay poderosos sectores económicos que ganan cuando el estado nacional pierde. En particular el sector financiero integrado a estos efectos por bancos privados y AFAP’s obtienen suculentas ganancias a través de la tenencia y compra-venta de estos títulos de deuda.
Si se conocieran con exactitud los orígenes del financiamiento de los partidos políticos sabríamos las razones de ésta y tantas otras omisiones en la temática de las campañas electorales.
Notas:
1) Ver: a) “PESIFICACIÓN” DE LA DEUDA PÚBLICA Cuando un Banco Central corrige el rumbo (de cayetano)
b) “PESIFICACIÓN” DE LA DEUDA PÚBLICA
MENTIRA QUE ANTICIPA LA CATÁSTROFE O: QUE NOS LEEN, NOS LEEN. Ambos en www.resonandoenfenix.blogspot.com
2) El dólar en 2003 cotizaba encima de los 28 pesos mientras que los primeros 6 meses de 2014 lo hizo a un promedio de 22,70 aproximadamente.
William Yohai
TEMAS DE COMCOSUR INFORMA Nº 1570 – 07/08/2014
_

TURQUÍA: LA RISA COMO HERRAMIENTA DE LUCHA

COMCOSUR MUJER
Fundado por Yessie Macchi
AÑO 11 – No. 424 / Miércoles 6 de agosto de 2014
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014
Coordinación y búsqueda: Beatriz Alonso, Cecilia Duffau y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano

Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
__________________________________________

«Hay que dar vuelta el mundo. Cada lágrima que corre allí donde podría haber sido evitada, es una acusación…” Rosa Luxemburgo
__________________________________________

DESACUERDO
por Ana María Rodas

NOTICIAS

ARGENTINA
1) AL FINAL, GUIDO TAMBIÉN BUSCÓ A ESTELA

BOLIVIA
1) POR DíA, SEIS MUJERES SUFREN AGRESIONES, POR SEMANA 47 Y EN UN MES 187.
2) LA CONCILIACIÓN EN CASOS DE VIOLENCIA ESTÁ PROHIBIDA

ESTADO ISLÁMICO
1) QUIEREN QUE LAS MUJERES SEAN INVISIBLES

PARAGUAY
1) NIÑAS MUEREN ENVENENADAS POR AGROTÓXICOS
2) MUJERES INDÍGENAS DENUNCIAN TRIPLE DISCRIMINACIÓN

TURQUÍA
1) RISAS DE MUJER CONTRA EL DISCURSO POLÍTICO ULTRACONSERVADOR

TEMAS DE COMCOSUR MUJER

ABUSO SEXUAL INFANTIL

I – URUGUAY:
CRECEN LOS CASOS DE EXPLOTACIÓN DE MENORES

II – RECLAMAN MÁS APOYO ESTATAL PARA COMBATIR EXPLOTACIÓN SEXUAL DE NIÑOS Y ADOLESCENTES

____________________

DESACUERDO por Ana María Rodas

No me hablen de nada.

Esta noche no estoy para palabras, ni discursos
sobre los acuerdos de paz en ningún lado.

¿Qué paz acordaron en mi nombre?
¿Quién les dió permiso para hacerlo?

Ninguno de esta lista interminable
que llevo entre las manos, dijo
adelante, firmen ese convenio.

A mí no me pidieron opinión cuando los grandes
decidieron que una guerra, si se enfriaba
podía jugarse mejor en patio ajeno.

Soltaron su veneno,
se sentaron a contar ganancias
a competir por esculpir la Luna.

Mientras tanto
aquí, como si nada, se acumularon muertos
y desaparecidos

y exiliados y odios.

Cuarenta años duró el juego.
A mí no me fue mal, aún estoy viva.

Pero esta lista, esta lista que me hace llorar cuando la leo
es la factura final de aquel convenio.

No me vengan con sellos a estampar un cancelado.

Aquí no se cancelan los afectos
ni los llantos, ni la sangre derramada
ni la memoria de los muertos.

De de la poeta, cuentista y periodista guatemalteca, Ana María Rodas, nacida en 1937.

COMCOSUR MUJER No. 424 – 06/08/2014
Enviada por Nino de Negri
_____________________

ARGENTINA

1) AL FINAL, GUIDO TAMBIÉN BUSCÓ A ESTELA

El nieto de la presidenta de abuelas de plaza de mayo recupero su identidad

Guido Montoya Carlotto –que se crió con otro nombre en Olavarría– se acercó a las Abuelas de Plaza de Mayo con dudas sobre su identidad. “Es un triunfo de todos los argentinos”, dijo Estela de Carlotto, su abuela.

Celebró cada encuentro como si fuera propio. Se angustiaba cuando las historias se complicaban y se alegraba cuando el regreso se allanaba. Todos los nietos fueron un poco de ella. Por eso, ayer, su nieto fue un poco de todos. Estela Barnes de Carlotto, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, pronto podrá abrazar a Guido, el hijo que su hija Laura tuvo en junio de 1978, mientras estaba secuestrada. “Encontramos a tu nieto”, le dijo ayer al mediodía, en el juzgado, la jueza María Servini de Cubría, aunque en realidad Guido se encontró solo, gracias a los años de trabajo, tenacidad y creatividad de las Abuelas de Plaza de Mayo. Porque al final, Guido también buscó a Estela.

Hace unos quince años, cuando las Abuelas comenzaron a entender que los nietos que buscaban habían dejado de ser niños, que eran adolescentes o adultos, ampliaron su estrategia. Ya no se trataba de espiarlos en la puerta de la escuela, sino de interpelarlos. ¿Vos sabés quién sos?, fue la frase que eligieron para abrir esa nueva etapa. Y la escribieron en una pancarta que colgaron en un recital de rock que organizaron.

En junio, un joven mandó un mail a las Abuelas de Plaza de Mayo con esa duda a cuestas. Hace un par de semanas, tocó la puerta de la sede de la institución. Sabía que los que consideraba sus padres biológicos no lo eran. Se lo había confesado alguien cercano a la familia. Sospechaba que podía ser hijo de desaparecidos. Lo derivaron a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) que dirige Claudia Carlotto. Su sangre se cruzó con las muestras del Banco Nacional de Datos Genéticos y ayer estuvieron listos los resultados: sus padres eran Laura Carlotto y Walmir Oscar Montoya. El dato de filiación paterna tiene su historia, ya que la familia Carlotto no estaba segura de quién era la pareja de Laura, debido a que por la militancia clandestina de ambos no conocía su nombre. La aparición de Guido, por lo tanto, también permitió llegar a esta certeza.

La información de la prueba de ADN no llegó a Conadi, sino que fue llevada a Tribunales, porque allí había una causa abierta por la desaparición de Laura y la apropiación de Guido. Así fue que Servini de Cubría fue quien le dio la noticia más esperada y a la vez inesperada a Estela. Cuando estaba saliendo del juzgado, recibió un llamado de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Decime si es cierto”, le dijo CFK. “Lloramos juntas”, contó después Estela.

En la sede de las Abuelas, su segunda casa, se juntó con sus hijos Claudia, Kibo y Remo, sus otros trece nietos y sus dos bisnietos. Luego fue llegando su segunda familia: sus compañeras, colaboradores, amigos, nietos encontrados y hermanos que todavía buscan a sus hermanos. “Es artista y vive en el campo y le dijeron que se parecía a mí”, contaba Estela, entre abrazos. Estaba contenta y sorprendida porque Guido había participado en el ciclo Música por la Identidad, organizado por Abuelas. Y también agradecida porque estuviera vivo, porque estuviera sano, porque estuviera cerca. Al rato, el lugar se pobló de periodistas, fotógrafos y cámaras de tv. Para ese momento ya se sabía que Guido había sido criado en Olavarría y crecido con el nombre de Ignacio Hurban, datos que habían sido difundidos por el juzgado, pero que las Abuelas y la familia Carlotto habían intentado preservar en la intimidad para que no se generara un acoso sobre el joven y, así, tuviera tiempo de procesar la noticia que le había cambiado la vida.

“Por suerte me hice un estudio cardíaco hace poco. Y está todo bien. Ahora quiero tocarlo, mirarlo a la cara. Ahora tengo a mis 14 nietos, la silla vacía ya no lo estará y los portarretratos vacíos van a tener su imagen. Lo he podido ver y es hermoso. Es un chico bueno. Se cumplió lo que dijimos las Abuelas, que ellos nos van a buscar”, dijo Estela, durante la conferencia de prensa que se armó en la sede de las Abuelas por la tarde. Allí estaba Estela con una falda escocesa, un suéter naranja y un saquito marrón, la ropa que se había puesto por la mañana, cuando todavía no imaginaba que ese día sería diferente a todos.

“Quiero compartir esta alegría enorme que nos brinda hoy la vida, de encontrar lo que busqué y buscamos tantos años. Que Laura sonría desde el cielo. Porque ella lo sabía antes que yo: ‘Mi mamá no se va a olvidar de lo que me hicieron y los va a perseguir’”, dijo Estela al recordar una frase que su hija les dijo a sus asesinos antes de saber que su madre se convertiría en un emblema en la lucha contra la impunidad, la memoria y la justicia y que no sólo perseguiría a los responsables de la muerte de su hija y de la apropiación de su nieto, sino a todos los que participaron en los crímenes del terrorismo de Estado. “Y yo no persigo más que justicia, verdad y el encuentro de los nietos. Laura estará diciendo ‘ganaste esta batalla’.”

Atrás de Estela lloraba Tatiana Sfiligoy (Ruarte-Britos), la primera nieta encontrada por Abuelas. Lloraba también Lorena Battistiol, que busca a su hermano o hermana desaparecido. Y reían muchos jóvenes que recuperaron su identidad, como los diputados Juan Cabandié y Horacio Pietragalla, Victoria Montenegro, Francisco Madariaga y Guillermo Pérez Roisinblit. También estaba el secretario de Derechos Humanos, Martín Fresneda, él mismo un hijo que busca a su hermano, y el diputado Wado de Pedro, otro hijo, al igual que Carlos Pisoni, subsecretario de Promoción de Derechos Humanos. Los ministros de Justicia, Julio Alak; de Trabajo, Carlos Tomada, y de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, también se acercaron a acompañar a Estela.

La presidenta de Abuelas no quiso dar precisiones sobre la familia que crió a su nieto, “quizá inocentemente”. Dijo que sabían quién lo había entregado, pero que esa persona está muerta. “Esto es para los que todavía dicen ‘basta’, los que pretenden que olvidemos como si nada de esto hubiera pasado. Hay que seguir buscando para que todas las Abuelas sientan lo que siento hoy. Lo que yo quería era no morirme sin abrazarlo y pronto lo voy a lograr”, señaló. También contó que tiene un montón de cajas llenas de remeras y prendedores que juntó y guardó durante todos estos años por todo el mundo “para que vea en cuántos lugares lo buscamos”.

Estela agradeció a Dios, a sus compañeras, a los nietos, al pueblo y a la democracia. Y dijo que la aparición de su nieto era un triunfo de todos los argentinos. Antes de terminar salió al balcón. A uno pequeño que daba sobre la calle Virrey Cevallos, donde se había quedado la gente que no había podido entrar en la casa de Abuelas, miembros de organismos de derechos humanos, amigos, pero también vecinos del barrio que se habían acercado para saludar a Estela. Antes, la presidenta de Abuelas había dejado claro que el encuentro de su nieto no significaría que disminuiría su esfuerzo y dedicación para buscar a los 400 jóvenes que faltan, sino todo lo contrario: “Los chicos están, más cerca o más lejos, están esperando que los encontremos. Los esperan la libertad y el amor. Me preguntan de dónde saco mi fuerza… de mis hijos, de Laura”.

Por Victoria Ginzberg/ Pagina12 / COMCOSUR MUJER No. 424 – 06/08/2014

______________

BOLIVIA

1) POR DíA, SEIS MUJERES SUFREN AGRESIONES, POR SEMANA 47 Y EN UN MES 187.

Durante el primer semestre de 2014, la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV) registró 1.120 casos de agresiones contra mujeres, según Judith Ríos, responsable de estadística de dicha institución.

El 86 por ciento de las denuncias hace referencia a que el victimario se hallaba “sano” al momento de cometer el hecho de violencia, por lo que solo un 14 por ciento de los agresores se encontraba en estado de ebriedad.

Aproximadamente, por día, seis mujeres son víctimas de violencia, 47 a la semana y 187 al mes.

Según los datos registrados en la FELCV, la mayoría de los casos de violencia se producen por celos y problemas familiares, siendo este último el factor principal por el que se cometen hechos de agresión.

VÍCTIMA El caso de Ana (nombre ficticio), de 31 años, es un ejemplo de violencia familiar, ya que, durante casi seis años, fue víctima de violencia tanto física como psicológica.

El motivo principal por el que su pareja con la que convivía la agredía eran los celos y los problemas familiares. “Me decía que no servía para nada y que era una tonta. Luego empezó a reclamarme por haberle dado su apellido a mi hijo mayor», cuenta Ana, con la voz entrecortada.

Durante casi seis meses, Ana sufrió violencia psicológica. Su concubino, después de arremeter con insultos, humillaciones y prohibiciones, comenzó a agredirla físicamente. “Me tiraba al suelo, me pateaba y me jalaba de mis cabellos. Incluso perdí un diente a causa de un puñete que me dio por defender a mi hijo cundo él quería golpearlo”, relata, entre lágrimas, al recordar el momento.

VIOLENCIA Gabriela Melendrez, psicóloga del Programa de Atención a la Mujer de Infante, asegura que la mayoría de los casos comienza con violencia psicológica para luego llegar a la física. “El agresor trata de menospreciar a la víctima con gritos, humillaciones, amenazas e insultos para así hacerla sentirse inferior a él. Esto lo hace con el fin de tener el poder de control para que la víctima crea que está fallando en algo”, explica.

Melendrez afirma, también, que los casos que se han atendido en la institución son previamente analizados y estudiados, ya que a la víctima le “cuesta” entrar en confianza.

“Hay que tener mucho cuidado porque las mujeres que llegan están con muy baja autoestima y muy temerosas. Por lo mismo, poco a poco debemos hacerles entrar en confianza para que se animen a contar su experiencia”, sostiene.

AYUDA Ana asistió al Programa de Atención de la Mujer de Infante con el objetivo de buscar ayuda para salir del hecho de violencia en el que se encontraba. “Me daba mucho miedo cómo me gritaba, y yo no le decía nada, por eso hacía siempre lo que él quería, hasta que un día decidí irme de mi casa porque comenzó a golpear a mis hijos y eso ya no lo soporté», relata la víctima.

Después de seis años de haber sufrido violencia, Ana denunció a su concubino a la FELCV, en la que le dieron una orden de alejamiento.

Melendrez manifiesta que, como Ana, hay muchas mujeres que no se animan a denunciar a sus agresores, e incluso muchas de ellas no saben que están en situaciones de violencia. “Algunas víctimas piensan que es normal que las menosprecien, pero hay que comunicarles que cualquier insulto u ofensa ya es violencia”, asegura.

Cochabamba reporta más de 20 casos de feminicidio

En la FELCV se registraron 14 feminicidios en los seis primeros meses del año. Sin embargo, se reportaron casos que no fueron denunciados a esta institución. Con ellos suman más de 20 solo en Cochabamba.

Algunos de los casos son los Gloria Lirosbella (37), víctima de su concubino José Guzmán en el municipio de Colcapirhua; y Dorotea Delgadillo (50), asesinada por su esposo Bernardo Mamani en el municipio de Sacaba.

En la Defensoría del Pueblo se registraron 19 denuncias durante el primer semestre, y 16 en la gestión pasada, datos que revelan que los casos de feminicidio crecieron en un 17 por ciento .

El pasado 5 de junio, la Fiscalía de Cochabamba, la Oficina Jurídica para la Mujer y la FELCV exigieron al Ministerio de Justicia declarar alerta departamental por el incremento de casos de violencia contra la mujer.

Infante brinda terapias de ayuda a las víctimas de agresiones
La coordinadora del Programa de Atención a la Mujer de Infante, María del Carmen Villarroel, brinda apoyo a niñas, adolescentes y mujeres adultas que desean cambiar su forma de vida para dejar de ser víctimas de la violencia.

“Trabajamos con diferentes estrategias para que las mujeres rompan el silencio y se animen a denunciar y contar su experiencia, y así sentirse apoyadas y valiosas, ya que este último aspecto es el que más carece en ellas ”, afirma Villarroel.

Los talleres consisten primero en una terapia grupal, con actividades de cocina, repostería y danza. Cuando se registra a la víctima se la lleva a una terapia individual con sesiones psicológicas.

Ppinión.com / Enviado por Red Ada / COMCOSUR MUJER No. 424 – 06/08/2014

____________________

2) LA CONCILIACIÓN EN CASOS DE VIOLENCIA ESTÁ PROHIBIDA

La viceministra de Justicia Indígena Originaria Campesina, Isabel Ortega, anunció la realización de talleres en municipios para difundir el concepto que la conciliación está prohibida en todo hecho de violencia contra las mujeres, en el marco de la Ley 348.

Explicó, que la Ley Integral 348 para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de toda forma de Violencia establece que «la conciliación está prohibida en cualquier hecho de violencia contra las féminas, que comprometa su vida e integridad sexual».

Además, que ninguna institución receptora de denuncias ni su personal, podrá promover la conciliación ni suscripción de ningún tipo de acuerdo entre la mujer y su agresor.

Ortega explicó que la actividad comenzará en agosto en los municipios de Coroico y Viacha (La Paz); Punata y Tiquipaya (Cochabamba); Tomina, Sopachuy, Camargo y San Lucas
(Chuquisaca); Tupiza, Llallagua y Uncía (Potosí).

ABI/ Enviado por Red Ada / COMCOSUR MUJER No. 424 – 06/08/2014

__________________

ESTADO ISLÁMICO

1) QUIEREN QUE LAS MUJERES SEAN INVISIBLES

El grupo yihadista Estado Islámico ha impuesto restricciones a la vestimenta de las mujeres en las zonas que controla en la provincia siria de Deir al Zur, fronteriza con Iraq, informó hoy el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

Según la ONG, los yihadistas han distribuido un comunicado en Deir al Zur donde anuncian una serie de reglas para la indumentaria de las habitantes de la provincia.

Ordenan que las mujeres lleven un tipo de velo denominado niqab, que incluso tape los ojos «para que no moleste». El niqab suele ocultar el rostro menos los ojos, aunque en ocasiones puede cubrir toda la cara.

Otra de sus instrucciones es que las sirias vistan con una abaya o túnica, que deben ponerse por encima del resto de la ropa.

Dicha túnica tiene que ser ancha, debe ir cerrada para no mostrar el atuendo que la mujer lleva debajo y no tener ningún tipo de estampado.

Asimismo, la organización extremista prohíbe a las mujeres calzar zapatos de tacón.

Y advirtió de que aquellas personas que violen estas restricciones recibirán un duro castigo.

El Estado Islámico proclamó un califato islámico en las zonas que domina en Iraq y Siria a finales de junio, tras avanzar sobre el terreno.

El Observatorio reveló ayer que los radicales habían vetado también la venta de tabaco normal y de pipa de agua en Deir al Zur.

Desde enero pasado, el Estado Islámico aplica prohibiciones similares en la provincia de Al Raqa, su bastión principal en el territorio sirio, donde obliga a las mujeres a llevar «niqab» y exige un «impuesto» a los cristianos a cambio de su «protección».

EFE/ COMCOSUR MUJER No. 424 – 06/08/2014
_________________

PARAGUAY

1) NIÑAS MUEREN ENVENENADAS POR AGROTÓXICOS

Las niñas tenían 3 años y 6 meses respectivamente, pero todavía hay muchos envenenados más

Dos niñas de tres años y seis meses, respectivamente, murieron por intoxicación causada por fumigaciones con agroquímicos en Huber Duré –departamento de Canindeyú-, denunció la Federación Nacional Campesina (FNC) de Paraguay.

Al menos otros 18 niños – y 15 adultos- de la zona sojera presentan cuadros de envenenamiento.

Las organizaciones campesinas del país suramericano exigieron al gobierno de Horacio Cartes el cese del empleo de agrotóxicos y del avance de la frontera de los agrocultivos que golpea a centenares de personas: intoxicaciones masivas, alergias, abortos espontáneos y contaminación de cursos de agua y animales.

Las hermanas Adelaida (3 años) y Adela (6 meses) Alvarez Cabrera, fallecieron esta semana en el asentamiento Huber Duré, una zona rodeada por sojales ubicada a 70 kilómetros de Curuguaty.

“Adelaida murió repentinamente ayer (lunes) a la mañana en su casa mientras su familia se preparaba para llevarla al hospital, y Adela falleció esta madrugada (martes), tras ser dada de alta en el Hospital de Curuguaty porque según los médicos “no tenía nada”. De regreso a su casa, volvió a tener fiebre y vómitos y en pocas horas falleció”, indicaron desde la FNC, tras señalar que la causa son los agrotóxicos empleados en la fumigación aérea de las plantaciones de soja.

“Otras tres criaturas siguen internadas en estado delicado en el Hospital de Curuguaty, y 15 adultos y 18 menores de la comunidad siguen con los mismos síntomas”, agregaron al exigir al Gobierno de Horacio Cartes una investigación. Hasta el momento, el Ministro de Salud Pública de Paraguay, Antonio Barrios, anunció que conformará un equipo multidisciplinario para determinar la causa de las muertes de las niñas.

No obstante, en Huber Duré denuncian hace años casos de intoxicaciones masivas, abortos espontáneos, dolores de cabeza, mareos, alergias, vómitos, y muerte repentina de animales, escenas que se reproducen en Canindeyú y San Pedro, zonas de plantación extensiva de soja.

Ambas regiones comparten otra característica: la resistencia de las comunidades campesinas contra los agrotóxicos, en particular, y contra el avance de la frontera de los agronegocios focalizados en la soja.

En Canindeyú falleció en el 2011 el agricultor Rubén Portillo, luego de una intoxicación que afectó a más de 20 personas. La denuncia contra el Estado fue presentada el año pasado ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. “La reacción del Estado ante esta situación es tardía, incompleta y parcial, frente a un fenómeno estructural masivo, que se da en condiciones totalmente ilegales”, sostuvo el abogado Hugo Valiente sobre el caso Huber Duré, reprodujo E´a.

El magistrado explicó que el caso de Portillo se hizo público cuando la directora del hospital de Curuguaty hizo la denuncia. Luego del golpe contra Fernando Lugo, fue relevada de su cargo y los registros del nosocomio fueron eliminados.

“Desde el sistema de salud son totalmente cómplices con los sojeros, negando, minimizando el hecho de la intoxicación, cuando deberían partir de esa hipótesis, porque tiene todas las características de un caso de intoxicación con agrotóxicos”, explicó Valiente ante E´a.
De acuerdo a la FNC, las fumigaciones se realizan de modo “ilegal” al violar la Ley 3742 de Control de Productos Fitosanitarios, que en su artículo 68, inciso a, establece la obligación de “una franja de protección de cien metros entre el área de tratamiento con productos fitosanitarios y todo asentamiento humano, centros educativos, centros y puestos de salud, templos, plazas y otros lugares de concurrencia pública para los plaguicidas de uso agrícola”. En caso de aplicaciones aéreas, la franja de protección debe ser de 200 metros.

Agronegocios
La denuncia de los campesinos es extensiva al modelo de agronegocios que crece en Paraguay en beneficio de las multinacionales y a costa del desplazamiento de centenares de personas: alrededor del 85 por ciento de las tierras paraguayas se encuentran en manos de un 2,6 por ciento de propietarios vinculados a agronegocios. El Banco Central informó la salida de unas 1.296.735 toneladas de soja entre enero y febrero, frente a las 860.641 toneladas enviadas en el mismo periodo del 2013.

“La sojización es una de las problemáticas más urgentes que viene planteando la FNC ante la sociedad nacional: el envenenamiento masivo de las comunidades, sus fuentes de agua y la aniquilación de los cultivos de autoconsumo por las fumigaciones de los grandes productores de soja, trigo y otros cultivos relacionados con el modelo agroexportador. Este modelo de producción se sostiene sobre la estructura desigual de la tenencia de la tierra y, al igual que esta, expulsa y excluye a miles de pequeños productores y sus familias”, señaló la Federación Campesina en noviembre del año pasado.

insurgente.org./ COMCOSUR MUJER No. 424 – 06/08/2014
__________________

2) MUJERES INDÍGENAS DENUNCIAN TRIPLE DISCRIMINACIÓN

Mujeres sufren triple discriminación por ser mujeres, indígenas y pobresLas portavoces de las cinco familias lingüísticas de Paraguay denunciaron hoy (ayer) «la triple discriminación que sufren por ser mujeres, indígenas y pobres», tras concluir el histórico Primer Encuentro Nacional de Mujeres Indígenas celebrado en la capital.

La reunión «Defensoras de la identidad y la vida» contó con la presencia de 120 representantes paraguayas, quienes, junto a ponentes de otros países suramericanos, debatieron sobre la discriminación que sufre el colectivo y redactaron la Declaración de Asunción.

El documento destaca que esa triple discriminación crea exclusión en la sociedad y conflictos en el interior de las comunidades indígenas.

La declaración expresa también su preocupación por los obstáculos para la restitución de las tierras ancestrales de todos los pueblos indígenas del país y el derecho a la tierra de las comunidades urbanas.

«Somos afectadas directamente por la deforestación, la falta de agua, el envenenamiento y contaminación, la depredación de nuestros recursos naturales, la criminalización de las luchas por la tierra, que traen como consecuencia la carencia de alimentos, enfermedades y el empobrecimiento en todos los niveles de la vida de nuestras familias», reza el texto.

«Si no hay derechos de las mujeres indígenas no hay derechos humanos», aseguraron en la nota donde exigen que se implementen medidas de políticas públicas para dar cumplimento a todas las recomendaciones sobre derechos humanos de las mujeres indígenas provenientes de organismos internacionales.

Las líderes consideran necesario «dotar de presupuesto adecuado y pertinente» al Instituto Paraguayo del Indígena (INDI) con el objetivo de ejecutar planes y proyectos para los pueblos y mujeres indígenas hasta tanto se cree un Ministerio de Pueblos Indígenas, otra de las principales demandas.

Las portavoces indígenas llegaron a este histórico primer encuentro nacional tras un largo proceso de diálogo, reflexiones y consensos con el anhelo de instalar un espacio de construcción de pensamiento y acciones que conduzcan al fortalecimiento de los pueblos indígenas en general y en especial de las mujeres indígenas.

Durante tres días, las conferencias y los talleres organizados en el Seminario Metropolitano de Asunción abordaron los principales problemas que afectan a las indígenas paraguayas que denuncian que como mujeres son víctimas de discriminación dentro y fuera de sus comunidades.

Tina Alvarenga, de la Articulación de Mujeres Indígenas del Paraguay, dijo a Efe que la ausencia de educación, ligada a la discriminación, influye también en la falta de oportunidades en los puestos públicos para las mujeres indígenas.

Así, según Alvarenga, en todo Paraguay solamente hay cinco mujeres indígenas que ejerzan de concejales, tres de las cuales participaron en el encuentro.

Efe / COMCOSUR MUJER No. 424 – 06/08/2014
__________________

TURQUÍA

1) RISAS DE MUJER CONTRA EL DISCURSO POLÍTICO ULTRACONSERVADOR

Miles de mujeres en Turquía han respondido con indignación pero también con humor, publicando fotos de ellas mismas riéndose, a las declaraciones de un miembro del Gobierno, que les aconsejaba “no reír en público”.

“La mujer debe saber lo que está permitido y lo que no. No reirá en público. No se comportará de forma seductora y protegerá su castidad”, dijo este lunes el viceprimer ministro Bulent Arinc.

“¿Dónde están nuestras chicas, que se sonrojaban ligeramente, bajaban la cabeza y miraban hacia otro lado cuando (nosotros) las miramos a la cara, convirtiéndose en un símbolo de castidad?”, se preguntó Arinc en un discurso durante la celebración del Bayram, como se conoce en Turquía el fin del mes islámico del Ramadán.

El viceprimer ministro lamentó la “corrupción moral” en Turquía, dijo que había que “volver a descubrir el Corán”, y señaló algunas series televisivas como culpables y también acusó a quienes excitan a la juventud en los medios de comunicación o incluso en las universidades.

El discurso de Arinc, uno de los cofundadores del gobernante Partido para la Justicia y el Desarrollo (AKP, en turco, islamista y conservador), ha resonado con fuerza en las redes sociales, donde miles de mujeres turcas han expresado su indignación y han aprovechado para compartir fotos de ellas mismas riendo.

“¡Que todo el mundo se ría! Yo me estoy riendo aquí así :)”, respondió por ejemplo en Twitter la escritora Ece Temelkuran, quien compartió una fotografía en la que aparece riendo en un bar junto al mar.

Muchas otras mujeres han criticado las palabras del viceprimer ministro y compartieron imágenes en Twitter y otras plataformas, como Facebook e Instagram, usando para ello etiquetas como ‘risa’ (#kahkaha), ‘resistencia de la risa’ y ‘resistencia de la mujer’.

“Oh dios, que se trate de un chiste. Si las mujeres no pueden reír en público, entonces los hombres tampoco deberían llorar en público”, dijo también en Twitter Fatih Portakal, un conocido presentador de informativos turco. Con su comentario, Portakal se refería a la tendencia de Arinc a llorar durante los discursos de su compañero de partido y primer ministro, Recep Tayyip Erdogan.

La polémica causada por Arinc encaja en las críticas que el Gobierno de Erdogan ha recibido por su supuesto deseo de entrometerse en la vida privada de los ciudadanos, en particular de las mujeres, y dictarles cómo deben comportarse.

Erdogan es conocido por su repetida recomendación de que las mujeres deberían tener al menos tres hijos, y también condena el aborto, que en una ocasión comparó con una matanza de civiles realizada por la aviación turca durante un ataque contra militantes kurdos. Tras estas declaraciones, que provocaron manifestaciones contra el Gobierno, en junio de 2012 el AKP de Erdogan se echó para atrás en su intento de restringir el aborto legal en Turquía.

Turquía cuenta con un gran número de usuarios de redes sociales, es el quinto país con más usuarios de Facebook del mundo y unos 10 millones de turcos usan Twitter, según datos recopilados por la web del World Travel Market.

En marzo de este año, Turquía bloqueó el acceso a Twitter y a la web de vídeos YouTube después de que aparecieran compartidas en estas páginas grabaciones que presuntamente implicaban a Erdogan y a otros miembros del Gobierno en un escándalo de corrupción. El Tribunal Constitucional turco ordenó levantar ambas prohibiciones semanas después.

La polémica de estos días tiene lugar a apenas dos semanas de las elecciones presidenciales, en las que previsiblemente el propio Erdogan se convertirá en el primer presidente elegido por voto popular en Turquía.

En el poder desde 2002, el AKP y Erdogan han sido alabados por el crecimiento económico turco y por la ampliación de ciertas libertades. Sin embargo, en los últimos meses el país se encuentra polarizado entre quienes apoyan al primer ministro y quienes lo acusan de “autoritario” y de querer imponer su particular agenda conservadora a todo el conjunto del país.

EL PAIS DE MADRID/ COMCOSUR MUJER No. 424 – 06/08/2014
__________________

TEMAS DE COMCOSUR MUJER

ABUSO SEXUAL INFANTIL

I – URUGUAY:
CRECEN LOS CASOS DE EXPLOTACIÓN DE MENORES

Pocas veces un delito de explotación sexual infantil en Uruguay había estado tan claro como el caso de Javier Moya. Así al menos lo consideró el juez de Primera Instancia que condenó a este hotelero de Punta del Este a una pena de prisión a finales de 2013 por haber mantenido relaciones sexuales con una menor de 15 años a cambio de dinero y regalos. Como es habitual en otros casos parecidos, la adolescente proviene de un entorno vulnerable y tiene problemas de drogadicción. Pero además, había sido explotada sexualmente desde los 11 años por sus padres, quienes también fueron procesados.

La evidencia de que el empresario era culpable, pese a la dificultad para reunir pruebas en este tipo de casos, parecía indiscutible tras una larga investigación policial. El juez comprobó que existía una red de explotación formada por al menos un intermediario que actuaba desde el interior del país y al que Moya pagaba enviando giros.

Además, el propio acusado admitió haberse acostado con la menor, alegando en su defensa que la chica le había dicho que era mayor de edad. Javier Moya, de 75 años, ex cura, antropólogo y de origen español, ha permanecido en prisión seis meses, un breve periodo de tiempo antes de ser liberado, si se tiene en cuenta que la Ley 17.815 de violencia sexual comercial y no comercial cometida contra menores en Uruguay establece penas de dos a 12 años de cárcel.

Todo se debe a que un Tribunal de Apelaciones revocó la sentencia aceptando el argumento de que “Javier Moya no sabía que la joven era menor” y que, por tanto, fue engañado.

Pese a los avances sociales que el país ha experimentado con el gobierno de Mújica, que ha despenalizado el aborto, ha aprobado la ley de matrimonio igualitario o ha regulado la marihuana, en Uruguay aparecen continuamente nuevos casos de explotación sexual infantil.

La mayoría pasan inadvertidos. Y el de Moya no hubiera llamado la atención de no ser porque la sentencia del Tribunal de Apelaciones ha indignado a la ciudadanía y, sobre todo, a las organizaciones sociales que luchan para combatir el problema. El pasado 20 de junio hubo incluso una concentración frente a la Suprema Corte de Justicia de Montevideo para mostrar el rechazo por la liberación del empresario.

“Este fallo ha sido la gota que colma el vaso. Puede sentar un precedente muy peligroso, da una señal de total impunidad. Demuestra que cualquier persona puede explotar sexualmente a un menor poniendo como excusa que no sabía su edad. Los hechos son tremendos, tanto por la diferencia de edad entre el explotador y la víctima [75 años – 15 años] como por la evidencia de las pruebas.

Por eso la sociedad ha reaccionado de forma contundente. Ahora la última palabra la tiene la Suprema Corte de Justicia y si no lo resuelve, acudiremos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, advierte Andrea Tuana, directora de la ONG El Paso, organización comprometida con la defensa de los derechos humanos de las niñas, niños, adolescentes y mujeres afectadas por la violencia de género.

La reacción de la sociedad ante el conocido como caso Moya ha sido significativa en tanto que Uruguay es un país donde el machismo sigue siendo estructural y la violencia de género está a la orden del día. Pero no se ha traducido en una mayor preocupación de los políticos. A las organizaciones les llama la atención que con las elecciones generales a la vuelta de la esquina —se celebrarán en octubre—, la lucha contra la explotación sexual de menores no es una prioridad de ningún partido político en sus programas. La directora de El Paso asegura que no existe voluntad política para erradicarla.

“Hace algunas semanas escuché consternada al presidente de la República hablar acerca de un incendio que provocaron unos jóvenes de entornos vulnerables en un colegio de Montevideo, pero aún estoy esperando a que se pronuncie sobre la explotación sexual que se extiende por todo el Uruguay. Parece que no interesa ni al Gobierno ni a la oposición”, lamenta.

Andrea Tuana asegura que llevan denunciando a las autoridades este problema desde hace muchos años. Ya en 1995 hubo una primera investigación titulada “Uruguay adolescente: Prostitución de adolescentes y niños. Aproximación a un diagnóstico”, realizada por la socióloga y ahora diputada del Frente Amplio, María Elena Laurnaga. El documento causó revuelo en el país porque hablaba de «turismo sexual con menores», «venta de vírgenes», y de «chicas en calles, locales y redes”. Otras investigaciones posteriores de Unicef y de la relatora especial sobre trata de personas de Naciones Unidas también mostraban que en Uruguay, la explotación sexual de menores es un fenómeno común en el que abunda la falta de información estadística, lo que hace que permanezca invisible y no reconocido por la población y las autoridades.

“Siempre ha estado ahí. No hay ni un solo departamento del país en el que no existan este tipo de casos. Está tan naturalizado que no se ve como un problema ni como una vulneración de derechos”, dice Tuana. Como consecuencia, añade, se produce la estigmatización de los menores, pues a ellos se les achaca el problema, y no al explotador. De hecho, es común escuchar por la calle o leer en redes sociales comentarios como “lo hacen porque quieren”, “en realidad les gusta” o “son unas vivas porque así consiguen ropa y celulares”.

“La sociedad no se escandaliza porque tanto la explotación sexual infantil como la prostitución cumplen una función social que tiene que ver con el manejo de la sexualidad: existe una especie de aceptación tácita de que tiene que existir porque hay gente que lo necesita. Y si en los últimos meses hemos conocido más casos es porque implicaban a políticos, conocidos empresarios o policías”, señala la directora de El Paso.

Las noticias de los últimos meses que aparecen en los medios corroboran estas declaraciones. Si bien el caso Moya ha sido el más sonado de este año, en 2013 lo fue el de la casita del parque. En aquel, fue condenado a una pena de presión Horacio De los Santos, el número dos de la Intendencia (Ayuntamiento) de Paysandú, departamento al norte del país, por participar en fiestas en la que circularon drogas, alcohol y hubo sexo con adolescentes. Aquellos encuentros se celebraban en un local municipal —conocido como la casita del parque—, un espacio destinado a actividades culturales para los vecinos de la localidad. Más aún, poco tiempo después de que saliera a la luz el caso, una de las víctimas, de 16 años, que participó en una de esas fiestas murió en circunstancias poco claras que todavía están bajo investigación.

“Ocurre más de lo que imaginamos”

Según los datos extraídos de las denuncias, las víctimas suelen ser chicas adolescentes de entre 13 y 17 años que provienen de entornos de exclusión social y hogares vulnerables. Aunque hay excepciones.

“Existen factores como el sometimiento o la violencia doméstica que también generan situaciones de vulnerabilidad, independientemente de la clase social. La pobreza aumenta el riesgo, pero no es la causa en sí misma. La causa es la mentalidad machista y patriarcal que hace que los hombres consideren que está bien pagar por sexo sin importar la edad. La industria del sexo en Uruguay es como una institución: fuerte, arraigada y en la que nadie se mete.

Existen whiskerías (prostíbulos), casas de masaje, fiestas privadas donde hay mucho dinero… en las se paga por sexo como si fuera una tradición”, sostiene Tuana.

La explotación sexual a menores es importante especialmente en zonas de frontera donde el tráfico de camiones es intenso o en lugares donde hay importantes parques logísticos con abundante mano de obra masculina. También son complicadas las zonas turísticas y el interior del país, en los pueblos donde todo el mundo se conoce y en los que el silencio es cómplice.

“Ocurre mucho más a menudo de lo que pensamos”, explica Karina Núñez, trabajadora sexual que sufrió abusos cuando era adolescente. “Si las chicas denunciaran, la mitad de los habitantes de muchos pueblos del interior iría a la cárcel porque no solo están los que abusan, sino también los que callan”, añade.

Las palabras de Karina son duras como la vida que le ha tocado vivir. Cuando era pequeña su padre era preso político y su madre tenía que sacar adelante a cinco hijas. Vivían a las afueras de Montevideo y pasaban mucho tiempo solas en casa. A Karina le llevó años asimilar y admitir que su vecino, aquel que siempre las ayudaba si necesitaban algo, había abusado de ella. “Tenía 12 años y quería comprar algo rico para comer, me daba envidia cuando veía a otros niños con algún dulce. Mi vecino solía darme una moneda a cambio de que me subiera en sus piernas y un día me dijo que me daba el doble si me quitaba las bombachas (bragas). Fui consciente de lo que había pasado muchos años después, cuando acudí a terapia”.

A pesar de lo ocurrido, Karina asegura sentirse afortunada porque quien abusó de ella no era de su familia, como sucede en muchos otros casos. “Esa es la base de que yo sea tan fuerte, soy una mujer empoderada y no sumisa. No quiero imaginar lo que debe suponer que abusen de ti tus propios familiares”, dice con orgullo esta trabajadora sexual que da charlas a otras compañeras para asesorarles en temas de sanidad o vivienda.

Aumentan las denuncias

El Instituto Nacional del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) ha dado la voz de alarma sobre el aumento de las denuncias judiciales por explotación sexual de menores en los últimos años. Si en 2012 se registraron 51 casos, en 2013 esa cifra se elevó hasta los 59. Y en lo que va de 2014, el programa de atención a víctimas de trata de explotación sexual comercial ya ha trabajado más de 70 situaciones en un país que cuenta con algo más de tres millones de habitantes.

Los motivos de ese aumento, según los expertos, son principalmente dos: una mejor atención para detectar situaciones de abuso y el crecimiento económico del país. “Que Uruguay haya crecido económicamente no significa que se haya producido un desarrollo social en ciertos sectores. Sigue habiendo pobreza y exclusión y ese es un caldo de cultivo. Es necesario controlar el impacto del crecimiento económico”, advierte Luis Purtscher, director del Comité Nacional para la Erradicación de la Explotación Sexual Comercial y no Comercial de la Niñez y la Adolescencia (Conapees), dependiente del INAU.

Para poder afrontar con eficacia esta situación, desde el Conapees piden que los casos de explotación sexual sean de nuevo competencia de los juzgados de Crimen Organizado, donde cuentan con policía especializada y protección de testigos, entre otros recursos. En junio de 2012 se produjo un cambio en la ley para que el abuso de menores pasara a ser tratado en un juzgado común, algo que Purtscher considera un “auténtico retroceso”. “Complica mucho las cosas. No puede ser que una víctima se encuentre en el mismo pasillo con su explotador. Lo que han hecho con la nueva ley es dar prioridad al narcotráfico y a las armas; y en realidad son temas que van muy unidos a la explotación sexual porque muchas veces recorren los mismos caminos”, abunda.

“Cuando era niña jugaba a las muñecas, las protegía mucho y lo sigo haciendo. Dentro de ellas están todas las lágrimas de mi vida. Nunca tuve infancia, aunque creí haberla tenido porque usé zapatos chiquitos, vestidos chiquitos, porque había sido chiquita”. Palabras de Sandra, 52 años, explotada sexualmente desde los 8.”

Atención a las víctimas

Fue a partir del año 2011 cuando la explotación sexual infantil comenzó a ser más visible en Uruguay. Los casos empezaron a aparecer con más frecuencia en los medios de comunicación, había más procesamientos judiciales y las campañas de sensibilización se hicieron más intensas. Si bien es cierto que la situación ha mejorado en los últimos años, el país sigue sin contar con los recursos necesarios para hacer frente a esta problemática.

Sirve de ejemplo el INAU: solo cuenta con un equipo fijo en Montevideo formado por educadores, trabajadores sociales y psicólogos para atender a las víctimas de explotación sexual; y en el interior de Uruguay, donde el problema es mayor, solo hay dos equipos itinerantes que se desplazan por todo el territorio para asesorar cuando se detecta un caso (no atienden directamente a las víctimas). “Se han dado pasos muy importantes con jornadas de capacitación y campañas de sensibilización, pero aún queda mucho por hacer. Los cambios culturales llevan mucho tiempo, hacer cambiar la opinión de la población es todo un reto. Pero, además, necesitamos una mayor flexibilidad en la órbita estatal para que podamos tener más servicios, soluciones más rápidas. Hay veces que conseguir dinero para pagar una entrada de cine a los menores, comprarles ropa o facilitarles un curso se vuelve una tarea complicada porque los mecanismos actuales están pensados para otras instituciones”, señala Sergio Pereira, psicólogo y director del Programa de atención a situaciones de trata y explotación sexual infantil del INAU.

Las ONG hacen hincapié en que en el país se construya una política pública que involucre a diversos sectores, a los ministerios de Salud Pública, Interior, Turismo y Cultura, que aumenten las campañas de sensibilización y que haya una mejor prevención y atención a las víctimas.

“La explotación sexual es un problema estructural que tiene que ver con la violencia de género, con el poder, con la dominación, con el machismo y el patriarcado. Sabemos que es muy complicado erradicarlo por completo, pero está claro que se puede combatir mucho mejor si hay más gente involucrada”, dice Luis Purtscher, quien ya ha propuesto a la comisión especial de Género y Equidad de la Cámara de Representantes cambios en las leyes para proteger mejor a los menores. “Existen protocolos como el de Palermo que Uruguay no está cumpliendo y hay marcos normativos que deben ser actualizados. Es realmente necesario avanzar hacia una ley integral de violencia de género que dé soluciones a estas víctimas”, insiste.

En todo caso de explotación sexual existe un proceso «de cosificación hacia la persona, se las trata como si fueran mercancía”, subraya el experto. Por eso, denunciar no solo requiere de valentía por parte de la víctima, sino también de apoyo. Ellas se pueden recuperar si existen condiciones que les brinden esa oportunidad y esa no se podrá dar si en Uruguay la explotación sexual de menores sigue formando parte de la vida cotidiana.

María García Arenales/ EL PAIS DE MADRID /
COMCOSUR MUJER No. 424 – 06/08/2014
_____________________

II – RECLAMAN MÁS APOYO ESTATAL PARA COMBATIR EXPLOTACIÓN SEXUAL DE NIÑOS Y ADOLESCENTES

Cristina Prego, directiva de la asociación civil El Paso, lanzó desde Maldonado una fuerte crítica al Estado uruguayo por no hacer lo suficiente para combatir la explotación sexual de niños y adolescentes en el país. Durante la presentación de la campaña “Deja de colaborar”, este miércoles, la activista dijo que no existen estadísticas para basar políticas públicas ni recursos suficientes para acciones de prevención.

La campaña “Deja de colaborar” apunta a dar visibilidad al tema de la explotación sexual (comercial o no) sobre niños, niñas y adolescentes en Uruguay. Procura “generar herramientas de capacitación para que aprendamos a ver e identificar el problema como una situación de explotación, y generar acciones para que el tema se instale en la agenda institucional, política y social”, señaló Prego a FM Gente.

Añadió que, en general, no se ve ni el sufrimiento de las víctimas ni se considera a los explotadores como tales. “De alguna manera colaboramos con la situación: no viendo, naturalizando, no prestando atención, no poniendo desde el Estado los recursos necesarios” para atacar el problema”, señaló.

Prego lamentó la falta de datos estadísticos para abordar el problema desde las políticas públicas. “Es un grave problema porque en general la política pública necesita cifras para construir programas de atención, identificar los recursos reales que se deben aportar para la solución del problema. El gobierno debe generar esas cifras a nivel general, desde la investigación policial, de la Justicia. También es un tema que a nivel de la academia no se toca y no ha promovido investigaciones en esta temática”, graficó.

La activista remarcó que existen varias modalidades de explotación. El turismo sexual es una de ellas y aunque se sabe que hay ofertas no se registran denuncias formales. “Desde lo que se conoce de operadores sociales hay en turismo de termas, en turismo rural, en playas de Maldonado y Rocha”, comentó, aunque admitió que no existen estudios puntuales sobre este delito en Punta del Este.

La filmación de pornografía de niños y niñas para intercambiar con otros países, constituye otra de las modalidades de explotación en Uruguay. Pero tal vez la que más preocupa, porque es más difícil de combatir, son los denominados “acuerdos de pareja”. “Mayores con condiciones económicas más favorables generan acuerdos con la familia. Ofrecen una ayuda económica a cambio de la utilización de la niña y el adolescente como pareja”, explicó Prego.

En su opinión, se trata de una situación compleja y preocupante a nivel nacional y que requiere una participación más activa del Estado. De lo contrario, sería “sostener una violación de derechos humanos en el país y limitar la intervención”, enfatizó.

FM Gente / COMCOSUR MUJER No. 424 – 06/08/2014

_________________________________________
“El perdón no se puede lanzar al aire, a ver si cae en la cabeza de
quien corresponde” – Luis Pérez Aguirre
(Tomado del libro A campo traviesa. Los caminos de Mario Costa)
__________________________________________

COMCOSUR MUJER ES UNA PRODUCCION DE COMCOSUR COMUNICACION PARTICIPATIVA
DESDE EL CONO SUR
Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400
MONTEVIDEO URUGUAY / comcosur@comcosur.com.uy /

COMCOSUR es miembro de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo Institucional ni personal.
__________________________________________

YO VOTARÉ EN BLANCO

COMCOSUR INFORMA
AÑO 14 – No. 1569 / martes 05 de julio de 2014
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014 – 20 años

Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
www.facebook.com/pages/Comcosur/1426178637668919
Selección y producción: Beatriz Alonso, Henry Flores y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano

Colaboran:
ALEMANIA: Antje Vieth y Carlos Ramos (Berlín)
ARGENTINA: Eduardo Abeleira, Luis Sabini, Claudia Korol y Mauricio D’ambrouso (Buenos Aires)
BRASIL: Carlos O. Catalogne (Florianópolis) y Jorge Rossi Rebufello (Maceió)
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
MÉXICO: Itzel Ibargoyen (México DF)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
URUGUAY: Jorge Marrero (Santa Rosa), Margarita Merklen (Durazno), Pablo Alfano (Montevideo)
________________________________________

NOTICIAS

URUGUAY
1) SAN JOSÉ: DENUNCIAN FUMIGACIONES Y CONTAMINACIÓN
Vecinos de San José afectados por fumigaciones piden que Dinama declare la zona como “no apta” para la soja. / Federico Gyurkovits
2) POLICÍA INTIMÓ A MÁS DE 100 PERSONAS A DESALOJAR UN PREDIO OCUPADO EN SOLYMAR
En su mayoría son mujeres con sus hijos; algunos piden que las dejen quedarse a cambio de pagar la luz y el agua, e incluso alguna cuota / Patricia Martín
_________________________________________

TEMAS DE COMCOSUR

NOTICIAS

BRASIL
1) PARA FESTEJAR: NUEVE AÑOS DE FLASKÓ BAJO CONTROL OBRERO
Las y los trabajadores tienen algo para festejar en medio de tanta lucha y resistencia: el próximo 12 de junio se cumplen nueve años de la ocupación bajo control operario de la fábrica Flaskó. La planta está ubicada en Sumaré, ciudad del interior del Estado de Sao Paulo.
En el año 2003, los y las obreras de Flaskó decidieron ocupar y poner a producir la fábrica como respuesta al no pago de salarios por más de tres meses y el vaciamiento por parte de la patronal. Inspirados en los compañeros de las empresas Cipla e Interfibra de Joinville -estado de Santa Catarina- que iniciaron una huelga para cobrar salarios y derechos atrasados, y terminó con las recuperaciones de las plantas fabriles.
Más allá del proceso de vaciamiento y de retraso salarial que sufrieron estas tres empresas (Cipla, Interfibra y Flaskó), además tienen en común que fueron parte del mismo grupo empresarial: la Corporación Holding do Brasil (CHB).
Durante los años 90 e inicios de la década del 2000, los dueños casi no invirtieron en la fábrica; fueron desmantelando parte del sector de producción que se ocupaba de fabricar pequeñas tapas de plástico para las botellas de cachaza. Asimismo, cuando una máquina se rompía, los mecánicos eran obligados a extraer piezas de otras máquinas paradas, por lo cual varias maquinarias se convirtieron en chatarra.
Con la llegada al poder del Gobierno de Luiz Inacio Lula Da Silva en el 2003, parecía que los obreros de las fábricas recuperadas se iban a ver beneficiados. Sin embargo, ya pasaron dos gestiones del ex presidente y la situación no mudó. Tampoco se han vistos beneficiados durante el gobierno de Dilma Rouseff.
Flaskó produce tambores de plásticos utilizados principalmente en dos rubros: para desechos de la industria química y para el frigorífico JBS, el mayor exportador de carne del Brasil. Desde que los obreros recuperaron la fábrica, la mayoría del material desechado durante el proceso de producción se reutiliza como materia prima reciclada; de esta manera, casi no hay desperdicio.
Vivieron un momento muy crítico en el 2007 cuando la Justicia decidió la intervención de la Cipla debido a la deuda con el Instituto Nacional de Seguridad Social dejada por los antiguos patrones. Más de 150 policías fuertemente armados ocuparon la fábrica y destituyeron al consejo operario. Luego de este episodio, quisieron expandir la intervención a la Flaskó. Sin embargo, se encontraron con un piquete en la puerta de la fábrica y el interventor tuvo que retirarse. No obstante, la Flaskó sufrió el corte de luz por más de 40 días; como consecuencia se rompieron máquinas, se perdieron clientes y se detuvo la producción.
Cuando se intervino Cipla, se perdió gran cantidad de material gráfico, volantes, etc., que funcionaban como archivo de las diversas acciones y manifestaciones de los trabajadores de las fábricas ocupadas. Por eso desde la Flaskó decidieron conformar en el Centro de Memoria Operaria y Popular (CEMOP) como forma de mantener viva la lucha del movimiento de fábricas ocupadas.
Más del ochenta por ciento de las deudas de los anteriores dueños son con organismos públicos. No obstante, estas deudas contraídas bajo las anteriores gestiones terminan recayendo sobre los obreros que tomaron, ocuparon y pusieron a producir la Flaskó. Por un acuerdo con la Magistratura de Trabajo, el uno por ciento de la facturación mensual va a parar al fondo de compensación de los empleados que fueron echados previo a la gestión obrera. Asimismo desde el 2005, debido al reclamo de una empresa acreedora, abonan el 0,5 por ciento de las ventas del mes para poder seguir utilizado la máquina principal, que produce alrededor del ochenta por ciento del total de los tambores.
El Consejo de Fabrica elegido por las y los obreros se junta todas las semanas. Está compuesto por un coordinador por turno del sector de la producción; los otros sectores en los que se organizan son movilización (difusión de la lucha) y administración. Una vez al mes se realiza la asamblea de todos los que trabajan en la planta.
Uno de los grandes problemas de Sao Paulo –como de tantos otros lugares- es el de la vivienda. Por eso, vecinos de Sumaré consultaron con el Consejo de Fábrica para ocupar predios improductivos que pertenecían a los dueños de la Flaskó. De esta manera se creó la Villa Operaria y Popular donde actualmente conviven más de 300 familias, entre ellas algunas de trabajadores de empresa recuperada.
Con el fin de poder realizar diferentes actividades de esparcimiento (cine, teatro, talleres de historieta y samba) para los niños y jóvenes que viven en la villa operaria, se reacondicionó uno de los galpones en desuso. En ese espacio, asimismo, un grupo de personas se dedica a la producción de bloques ecológicos, utilizando solamente tierra, cal y agua.
A nivel de comunicación publican un jornal que se llama Atencao. También incursionaron en la radiofonía, allá por el 2010, con radio Luta, pero debido a las amenazas de la Policía Federal decidieron sacarla del aire. La policía llegó a ir a la fábrica aunque ya no estaba funcionando la emisora.
Han recibido en estos nueve años la solidaridad de organizaciones, movimientos sociales y fábricas recuperadas de diversos lugares del mundo.
Después de nueve años de lucha, resistencia, producción, amenazas de desalojo e intervención, cortes de luz, entre otras cosas, los y las trabajadoras de Flaskó continúan hoy luchando por la nacionalización de la fábrica bajo control operario.
Enviado por Amarelle
COMCOSUR INFORMA Nº 1569 – 05/08/2014

URUGUAY
1) SAN JOSÉ: DENUNCIAN FUMIGACIONES Y CONTAMINACIÓN
Vecinos de San José afectados por fumigaciones piden que Dinama declare la zona como “no apta” para la soja.
Federico Gyurkovits / La Diaria
Peces que aparecen flotando sobre la superficie de una laguna, durazneros que se secan repentinamente, colmenas dañadas y mortandad de abejas, alergias y afecciones respiratorias en las personas, son algunos de los relatos que hacen los vecinos de Villa Ituzaingó, departamento de San José, cuando explican por qué se oponen a que se siga plantando soja en unas 200 hectáreas de campo cuyos límites, en los hechos, son también los que marcan el inicio del pueblo. El dueño del predio, que fue multado por no cumplir con la distancia mínima de 300 metros que debe haber con un área suburbana para poder fumigar por vía terrestre, asegura que esa normativa no es aplicable y habría que reformularla.
Siguiendo el rastro
Los casos se multiplican. La preocupación brota en localidades pequeñas, medianas y grandes de todo el país. El avance de la soja y el poder económico que ha adquirido, especialmente en la última década, no ha sido acompasado por información confiable sobre el impacto ambiental que trae aparejado, como tampoco por un plan de siembra específico que tenga en cuenta el carácter transgénico de esa leguminosa y el cóctel de plaguicidas que requiere. La comunidad académica alerta por los daños a la salud y la potencial contaminación de los cursos de agua derivados de la aplicación de productos tales como glifosato o endosulfán.
Desde Menafra, en Río Negro, a Paso Picón, en Canelones. Desde Guichón, en Paysandú, hasta Laguna del Cisne, en Maldonado. Desde Villa Ituzaingó, en San José, hasta Paraje El Tala, en Soriano. Éstos son sólo seis de las decenas de pueblos en los que al menos parte de la población ya ha experimentando consecuencias directas en su vida cotidiana por la aplicación de plaguicidas en campos de soja. Así lo testimonian sus relatos y lo comprueban las intervenciones gubernamentales que han dejado documentos que consignan la violación de las normativas para llevar a cabo las fumigaciones. También hay constancia de los daños en juicios civiles y penales que han concluido o que aún están en trámite.
Desde la academia se advierte que son necesarios más investigación y análisis para poder establecer si en Uruguay ocurre lo mismo que en los países vecinos, donde la contaminación ya ha sido comprobada científicamente y figura en la lista de la multiplicación de casos de cáncer y tumores en las poblaciones afectadas, así como abortos espontáneos, enfermedades cutáneas y respiratorias.
Villa Ituzaingó es uno de los sitios que se sumaron recientemente al auge sojero de los últimos años. Es también uno de los pueblos fumigados que no quieren que se repita en la próxima temporada lo que les tocó vivir, y para lograrlo reclamaron a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), en un petitorio avalado por más de la mitad de sus habitantes, que sea declarado territorio no apto para plantar soja.
De las 312 viviendas que fueron contabilizadas por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en el censo de 2011, 259 estaban ocupadas. En la mayoría de ellas existe espacio suficiente para el desarrollo de huertas y granjas a escala hogareña, y efectivamente los habitantes tienen arraigado el autocultivo, aunque los adultos y más veteranos reconocen que con las nuevas generaciones esta cultura ha ido perdiéndose. Sin embargo, se mantiene, y pueden verse a simple vista en los frentes o fondos de las casas desde árboles frutales a hortalizas y verduras.
Su fundación se remonta al 23 de octubre de 1875, cuando mediante un decreto se lo categorizó como pueblo. Cuando cumplió su 88º aniversario, el Parlamento lo ascendió a villa, aprobando la Ley 13.167 el 15 de octubre de 1963, año en el que se contabilizaron 708 habitantes, alcanzando 12 años después su máximo histórico de 930. El registro estadístico marcó 734 pobladores en 1985, 769 en 1996 y 740 en 2004. El censo de 2011 estableció que la comunidad está formada por 771 personas, 417 de ellas mujeres y 354 varones. Ituzaingó tiene estación de trenes, una escuela y, desde febrero de 2014, un centro CAIF. El punto de encuentro por excelencia, además de la plaza, como en todo pueblo, es el espacio de deportes instalado en el corazón del lugar. Los fines de semana en los que hay partido y les toca ser locales en la liga de baby fútbol en la que participa, son pocos los que se quedan sin darse una vuelta mientras dura la jornada. El domingo recibieron la visita de Aguas Corrientes y el sol fue un aliado a la hora de llenar la lomada de tierra devenida tribuna principal.
Federico Gyurkovits / La Diaria
COMCOSUR INFORMA Nº 1569 – 05/08/2014

2) POLICÍA INTIMÓ A MÁS DE 100 PERSONAS A DESALOJAR UN PREDIO OCUPADO EN SOLYMAR
En su mayoría son mujeres con sus hijos; algunos piden que las dejen quedarse a cambio de pagar la luz y el agua, e incluso alguna cuota
Patricia Martín / El Observador – 01.08.2014
Un total de 20 familias ocupa desde hace varios meses una edificación sin terminar abandonada en el kilómetro 28 de la Avenida Giannattasio. Según los propios ocupantes cuentan, viven aproximadamente 90 adultos y 60 niños.
La mayoría son mujeres solteras con varios hijos que en algunos casos trabajan haciendo «changas» y cobran la asignación familiar que otorga el Estado. En el caso de las mujeres que viven con sus maridos, en su mayoría ellos trabajan en la construcción o en ferias.
Antes de llegar allí muchos vivían en la calle, y dicen que como el lugar estaba abandonado desde hace más de 20 años, lo ocuparon para tener un techo para sus hijos y refugiarse del frío.
“Cuando llegué era todo una mugre, de a poco fuimos limpiando todo. Sacamos los yuyos, tapeamos las ventanas”, contó a El Observador Verónica, una de las mujeres que ocupa el edificio.
Verónica vive en la zona hace 30 años, la casa de sus padres se remató y mientras trabajaba, alquilaba una casa. Cuando perdió su trabajo no pudo alquilar más y relató que por eso ocupó la casa junto a sus cuatro hijos hace nueve meses. “Y donde vi que podía meter a mis hijos fue acá, porque esto hace más de 20 años que está abandonado. Y bueno, vine, me metí y lo arreglé como pude”, contó.
Verónica señaló que han ido arreglando el lugar, pero que son conscientes de que están allí sin permiso. Y asegura que antes de que ellos llegaran el lugar estaba peor. “Acá los chorros descartaban todo y había pibes drogándose todo el tiempo”, dijo una chica embarazada y con un niño de tres años agarrado de la mano.
A su vez, dicen que todos los niños concurren a la escuela del barrio y que la jueza del juzgado de la Costa “le pidió a la directora que no tomara a los niños que están ocupando las viviendas”. Pero según dicen las madres, la directora dijo que “de ninguna manera» haría eso, ya que la escuela es obligatoria y que ella los tomaría.
Hace dos días personal policial se acercó al lugar para notificarlos de una orden de desalojo, que advertía que debían abandonar el lugar en 48 horas. El Observador fue este viernes hasta el lugar y recorrió junto a los vecinos las casas. El ambiente estaba bastante tenso y ninguno tenía sus cosas en orden como para irse.
“Lo que nos dicen es que nosotros no podemos estar acá con los niños porque los apartamentos no están en condiciones como para que viva una persona. Entonces yo les pregunto, ¿la calle está en condiciones?”, expresó Verónica.
Las opción que las mujeres aseguran que el Ministerio de Desarrollo Social (Mides) les dio fue albergar a las madres con los bebés en un refugio y llevar a los niños al Inau, pero ninguna está de acuerdo con esto.
Cerca del mediodía se acercó un grupo de seis oficiales de Jefatura de Montevideo del área de investigaciones que no hablaron con los ocupantes y sólo dijeron que no tenían nada que ver con el desalojo. Más tarde El Observador pudo saber que tenían varias órdenes de captura y detuvieron a cuatro personas, una por presunto homicidio y las otras por venta de estupefacientes.
Luego llegó personal de la Jefatura a dialogar con los vecinos y a constatar si alguno había desalojado el lugar. Los llamaron por su nombre y cuatro familias se fueron. Las demás seguían instaladas y según dijeron, no tienen pensado irse a no ser que se les de otra solución.
“Yo no quiero que me regalen nada. Si tengo que pagar una cuota la pago, igual el agua y la luz. Pero no quiero que me tiren a la calle”, dijo Verónica. Este sentimiento fue compartido por la mayoría, y piden que les dejen seguir en el lugar pagando algo a cambio.
Luego de que la Policía hizo la recorrida, comunicó a las familias que toda la información se trasladaría a la jueza y que ella será la que disponga qué sucederá.
Patricia Martín / El Observador
COMCOSUR INFORMA Nº 1569 – 05/08/2014
_________________________________________

TEMAS DE COMCOSUR

I. ELECCIONES EN EL URUGUAY
¿QUÉ DICE Y QUÉ NO DICE EL VOTO?
De manera que si hay un voto absolutamente claro, ese es el voto en blanco. Ese voto, no admite dos interpretaciones, es un sobre vacío, no contiene ninguna lista, por lo tanto, ese ciudadano lo que expresó allí es que no está de acuerdo con ninguna de las opciones del menú que se le ofrece en esa elección.
Por José Luis Perera – 25 de julio de 2014
El voto no dice nada, no habla, es una papeleta con números, nombres y fotos.
Puede haber muchas razones por las que un ciudadano puede –digamos- votar al PI, pero cuando el integrante de la mesa receptora de votos extrae una lista con la foto de Mieres y un número al lado, le canta a su compañero de mesa en voz alta (para que los delegados escuchen): “un voto por el Partido Independiente”.
Lo mismo sucede con los votos por el Partido Nacional, o por el Partido Colorado o por el PERI, o por la Unidad Popular o por el PT o por el Frente Amplio. Quien extraiga una papeleta de la urna por algunos de esos partidos dirá: “un voto por el Partido Colorado, lista tal”, o bien “un voto por el Partido Nacional, lista cual”, etc….
No hay forma de hacer ninguna discriminación intencional. Es decir, nadie podrá extraer una lista de la urna y decir por ejemplo en voz alta para que los delegados escuchen: “un voto por el Frente Amplio por parte de un ciudadano que quiere expresar que, si bien lo está votando, tiene una serie de reclamos que expresar respecto de algunas cosas que dicho partido ha estado haciendo en el gobierno y con las cuales no está en absoluto de acuerdo; manifiesta que esta vez los vota pero que en realidad lo hace porque no votarlos sería aún peor, ya que no hacerlo significaría que perdieran las mayorías parlamentarias e incluso el gobierno”.
No, no existe esa posibilidad. No existe en la papeleta un casillero, o un espacio al dorso en donde el ciudadano pueda incluir digamos… “observaciones”. Un voto es un voto, y no se puede extraer de allí ninguna otra observación más que esa: el ciudadano X votó por el partido tal.
A través del voto, el ciudadano solo expresa una opción. Del abanico de posibles partidos y sectores el ciudadano opta por votar a tal o a cual o a no votar por ninguno. No hay forma de expresar otra cosa a través del voto.
Las supuestas razones
Si bien podemos a priori sostener que hay infinidad de razones por las que un ciudadano vota a un partido y no a otro, serán siempre meras especulaciones, y los partidos siempre sacarán una sola conclusión: hemos podido captar el voto de X cantidad de ciudadanos.
Y también podemos decir lo siguiente: a ningún partido le interesa demasiado “por qué” el ciudadano lo vota. Lo que le interesa es que lo vote. Podría decirse que le importa un rábano por qué lo vota.
Si es un partido de derecha, le importará muy poco si usted es un ciudadano de derecha convencido de lo que ese partido propone para cuando esté en el gobierno, o si usted es un ciudadano de izquierda que lo está votando para castigar al partido de izquierda al que pertenecía, o si es un ciudadano de centro que tiró una moneda al aire para elegir la lista que pondría en el sobre o si jugó al ta te ti dentro del cuarto secreto. Lo que le importa es que lo votó, porque con su voto obtendrá X cantidad de bancas en el Parlamento o tal vez el Poder Ejecutivo.
Lo mismo sucede en filas de la izquierda. Le importará muy poco si el voto proviene de un ciudadano de izquierda convencido, o de un ciudadano conservador o de derecha al que le ha ido bien con un gobierno de izquierda, o si el voto proviene de un ciudadano de izquierda muy disgustado con lo hecho por su gobierno pero que mantiene alguna esperanza, o si proviene de un ciudadano de izquierda que ya no tiene ninguna esperanza en su partido pero que está eligiendo el mal menor. Al partido de izquierda no le importará sus razones, sino que lo vote.
Y esto no es una elucubración de una mente perversa. Es posible verlo directamente del discurso de quienes pretenden obtener el voto de los desconformes, de los desilusionados. Se les dice directamente y sin tapujos: “voten por nosotros, porque si no, lo que viene es peor”. Algo así como decirnos: no me importa si me votas convencido de que soy bueno y que voy a hacer cosas buenas; me alcanza con que me votes porque los otros son peores. Lo que preciso es tu voto, para que ellos no ganen.
Otras opciones
El voto anulado, tiene la particularidad que es usado también como forma de protesta, o como expresión de disconformidad, pero en los hechos, cuando la Corte Electoral anuncia los resultados y dice que hubieron X cantidad de votos anulados, nadie puede decir cuantos de esos votos expresan alguna forma de protesta y cuantos se anularon por algunas de las tantas causales de anulación normales.
Lo mismo puede decirse de la abstención. Si bien puede utilizarse como forma de protesta, es una protesta que no trascenderá, porque lo único que se sabrá es que había X habilitados para votar y que votaron Z, pero las razones por las cuales esos Z no votaron pueden ser innumerables (por estar en el exterior, por haber fallecido y no haber sido eliminado del padrón, por estar enfermo, porque se olvidó, porque tenía mejores cosas que hacer, etc).
De manera que si hay un voto absolutamente claro, ese es el voto en blanco. Ese voto, no admite dos interpretaciones, es un sobre vacío, no contiene ninguna lista, por lo tanto, ese ciudadano lo que expresó allí es que no está de acuerdo con ninguna de las opciones del menú que se le ofrece en esa elección. No le gusta ninguno, y por eso no pone ninguna lista. Concurrió a votar porque es obligatorio, pero no se siente representado por ninguna de las opciones.
Oposición y gobierno
Puede decirse que el voto por un partido de oposición tiene un mayor componente de esperanza. Quien vota por alguno de los partidos que no está gobernando, es porque supone que ese partido lo hará mejor que el que gobierna en ese momento; confía en sus propuestas y en las personas que está votando para que las lleven a cabo. Lo hace tal vez porque ya los vio gobernar alguna vez y quedó conforme con lo hecho, o tal vez porque simplemente tiene elementos de juicio para pensar que lo harán mejor que los actuales.
El voto por el partido de gobierno, en primer lugar avala lo hecho, premia a ese partido por todo lo hecho en los cinco años, y además pone esperanza desde luego en que lo seguirá haciendo bien en los próximos cinco.
El voto oficialista avala lo hecho y lo avala en su conjunto. Como decíamos más arriba, la papeleta no tiene un casillero de observaciones; el votante oficialista no puede con su voto decir: avalo la recuperación salarial pero rechazo el envío de tropas a Haití, o aplaudo la reforma de la salud pero estoy absolutamente en contra de la megaminería, o apruebo totalmente el matrimonio igualitario y la legalización de la marihuana pero repruebo la extranjerización y concentración de la propiedad de la tierra. Eso no es posible. El voto por el oficialismo es un voto que aprueba la gestión en su totalidad.
Las conclusiones
Finalizadas las elecciones, lo que los partidos tienen son datos numéricos objetivos, a partir de los cuales sacarán sus conclusiones.
Si obtuvieron los votos que pensaban obtener o que creían merecer, estarán conformes, y probablemente dirán: hicimos las cosas bien.
Si obtuvieron menos votos de los que esperaban, seguramente tendrán que ponerse a analizar las razones, hacerse una autocrítica, y cambiar lo que deba ser cambiado para que en las próximas elecciones no les suceda lo mismo.
Y esto último es muy pero muy importante.
Si alguien está conforme con lo que su partido ha estado haciendo durante los cinco años que van de una elección a otra, y quiere que siga haciendo lo mismo, deberá votarlo, porque ese dato numérico es lo único que obtendrá su partido de la elección para evaluar su gestión.
Si alguien está desconforme con lo que su partido ha estado haciendo durante los cinco años que van de una elección a otra, y quiere que su partido cambie, no tiene otra forma de manifestarlo que no votándolo. Porque si su partido obtiene una buena votación, concluirá que ha estado actuando bien y que por eso recibió el espaldarazo de la ciudadanía, de manera que no cambiará ni un milímetro lo que está haciendo, y hasta es posible que siga profundizando el rumbo, porque los resultados electorales le confirman que va por el buen camino.
Como dice Hoenir Sartouh en un reciente artículo: “fingir que nada ocurre, que “vamos bien” y que los”errores” se corregirán mágicamente si seguimos votando disciplinadamente a quienes los cometen, es ingenuo”.
Una aclaración final: estamos hablando exclusivamente del voto. Está claro que por ejemplo, alguien desconforme con la actuación de su partido puede votarlo igual, e intentar cambiarlo por otros medios, ya sea militando directamente en la estructura partidaria, en su sindicato u organización social, o manifestando su disconformidad de otras maneras posibles. Deberá evaluar, claro está, cuál de las opciones es más efectiva.
José Luis Perera
TEMAS DE COMCOSUR INFORMA Nº 1569 – 05/08/2014

II. ELECCIONES EN EL URUGUAY
YO VOTARÉ EN BLANCO
Yo votaré en blanco en las elecciones de octubre, y si el FA pierde las elecciones, será por lo que hizo y por lo que no hizo durante estos 10 años. (…) No se puede trasladar la responsabilidad de la debacle a los votantes.
Por José Luis Perera
No estoy de acuerdo, y rechazo terminantemente y con desagrado la afirmación de que el voto castigo al FA sea considerado un voto indirecto a Lacalle Pou. Yo votaré en blanco en las elecciones de octubre, y si el FA pierde las elecciones, será por lo que hizo y por lo que no hizo durante estos 10 años. Si el FA, por su accionar conservador, mediocre y pro capitalista durante estos 10 años, pierde la mayoría de los votos que tenía, el único culpable es el propio FA. No se puede trasladar la responsabilidad de la debacle a los votantes.
Si el FA pierde las mayorías parlamentarias y tal vez el gobierno, será porque su presidente vetó la ley del aborto, porque firmó un tratado protegiendo las inversiones del imperialismo yanqui, porque envió tropas a Haití, porque pidió ayuda a Bush para asustar a los vecinos, porque extranjerizó y concentró la propiedad de la tierra como nunca en la historia, porque trajo la mega industria de celulosa, la megaminería, los transgénicos y todo lo demás, porque no tuvo el valor de terminar con la impunidad, porque su presidente fue al parlamento a decirle a los legisladores del FA que no votaran la ley que anulaba la ley de caducidad, por los actos de corrupción y por un sinnúmero de causas más. Será por su propia responsabilidad, y no por culpa de quienes queremos al menos conservar nuestra dignidad y decir que eso no lo aceptamos de ninguna manera, que no seremos cómplices, que con nosotros no cuenten para tanta basura.
José Luis Perera / Enviado por Nino de Negri
TEMAS DE COMCOSUR INFORMA Nº 1569 – 05/08/2014

III. SUIZA: 67 FESTIVAL DEL FILM DE LOCARNO
LA CREATIVIDAD LATINOAMERICANA DESBORDA UNA GRAN PANTALLA DEL CINE EUROPEO
Como ya es habitual en las principales muestras internacionales, la producción cinematográfica latinoamericana llega con fuerza a Locarno 2014, que entre el 6 y el 16 de agosto se convierte en una cita europea imprescindible.
Sergio Ferrari, desde Locarno, Suiza
Una decena de películas de América Latina animarán las sesiones más prestigiosas, incluida la competición oficial.
“No hay nada de casualidad en esta fuerte presencia latinoamericana ya que en Locarno no tenemos cuotas geográficas”, subraya a este corresponsal Carlo Chatrian, director artístico del festival.
Ese continente, enfatiza, cuenta con una producción muy fuerte. A lo que se debe adjuntar un hecho irrebatible: “es en las creaciones artísticas del sur donde podemos encontrar más fácilmente filmes que experimenten e innoven en todo el sentido del término”, sentencia Chatrian. Quien considera a Locarno, “como un lugar de encuentros fértiles… un cruce de caminos donde las experiencias (fílmicas) diversas se contactan e intercambian”.
El cine en sí mismo es el “arte del intercambio”. Se intercambia la realidad con una imagen; una visión del mundo contra un recorrido personal”, enfatiza.
Viento innovador
Y en ese intercambio global que se da cita en Locarno – y que se simboliza en la Piazza Grande con espacio para 8 mil espectadores- Latinoamérica juega un rol esencial.
Tres de las 17 producciones que animan el Concurso Internacional de esta edición a punto de comenzar provienen de ese continente. Se trata de la ya laureada película argentina La Princesa de Francia, de Matías Piñeiro. Quien competirá por el Leopardo de Oro, entre otros, con su compatriota Martín Rejtman y su Dos Disparos y con el film brasilero Ventos de Agosto de Gabriel Mascaro.
En la competición “Cineastas del Presente”, segunda en importancia, tres de los 15 filmes son producciones latinoamericanas. Los Enemigos del Dolor, del director uruguayo Arauco Hernández; Los Hongos, del colombiano Oscar Ruiz Navia y Navajazo del realizador mexicano Ricardo Silva.
La nueva sección del Festival, “Signos de Vida”, que busca presentar nuevas formas narrativas o lenguajes, según los organizadores, también convoca al cine latinoamericano que ofrece cuatro de las nueve producciones. Ellas son la brasilera Com os Punhos Cerrados, de Pedro Diogenes, Ricardo Pretti y Luiz Pretti; la coproducción argentina-danesa-sueca El Escarabajo de Oro de Alejo Moguillansky y Fia-Stina Sandlund ; el film argentino Favula, de Ricardo Perrone y Los Ausentes del mexicano Nicolás Pereda.
Punto de encuentro de ideas
Cada festival– sin importar su tamaño- busca presentar al menos una “carta geográfica renovada del arte y del mundo” que el cine busca representar. Una especie de atlas, explica Chatrian.
Y si el “atlas prevé un sistema razonado de signos, cada uno diferente del otro, el programa ( de esta 67 edición) privilegia la superposición, el compartir, el intercambio”, subraya el Director Artístico insistiendo en la similitud entre Locarno y un gran punto de encuentro de ideas y de cine.
Y de personalidades del séptimo arte. Durante los 10 días en el carrusel abierto y horizontal de la cita locarnesa llegarán personalidades de primer nivel mundial. Roman Polansky, Mia Farrow, Agnès Varda, Juliette Binoche, Garrett Brown, Armin Mueller-Stahl, Victor Erice, entre otros.
Sergio Ferrari, desde Locarno, Suiza
TEMAS DE COMCOSUR INFORMA Nº 1569 – 05/08/2014

IV. ISRAEL – PALESTINA
SER JUDÍO, DEL ORGULLO A LA VERGÜENZA
Siempre me he sentido orgulloso de ser parte del pueblo judío, de una cultura que con todas sus contradicciones vio nacer a Montaigne, Spinoza, Marx, Freud, Einstein, Trotsky, Arendt, tantos hombres y mujeres que han hecho significativos aportes a la humanidad, en la creación y en la búsqueda de un mundo más justo y humano.
Por Paulo Slachevsky / Fundador de la editorial LOM
Me siento judío cuando pienso en los sueños que marcaron a generaciones de jóvenes que fueron ensanchando el mundo con sus aspiraciones de libertad, de comunidad, de justicia, de hermandad, que transversalmente han cruzado colores de piel y naciones. Desde el mismo texto bíblico Éxodo, está explícita la necesidad y experiencia de la libertad de un pueblo, de las aspiraciones y derechos cuando se está sometido al yugo, al sometimiento.
Me identifico con la historia emblemática de exilios y dolores del pueblo judío, en cuyas esperanzas de libertad se reflejan todos los pueblos. Y esa historia, con horas trágicas, me ha motivado, como a muchos otros, a defender irrestrictamente los derechos humanos, partiendo por el derecho a la vida y a la dignidad.
Me siento orgulloso de ser judío por el deber de memoria que marca su cultura, la cultura de la escritura, del comentario, la traducción y la crítica; por la constante interpelación ante la indiferencia. Por su reconocimiento a los justos que en horas de horror, a riesgo de sus vidas, hacían real la palabra solidaridad y todo por salvar a los perseguidos. Por una historia que ha interpelado a nuestra humanidad como seres humanos, más allá de razas y creencias, por su lucha contra la indiferencia.
Sin duda hoy y en estos años se ha manchado de triste manera la historia de un pueblo que para muchos era sinónimo de justicia y libertad. Bien nos ha enseñado la historia que no se acallan los anhelos de libertad y dignidad con la censura y la fuerza, que no se puede hacer cualquier cosa en nombre de la seguridad y del deseo de expansión territorial, que por la fuerza se pueden ganar varias batallas, pero sostenerse solo a través de ella pone en claro riesgo la perpetuidad.
Por todo ello me identifico también, y no puedo quedar indiferente, ajeno, a los dolores de otros pueblos, de otros seres humanos. Como no me es indiferente el dolor de los judíos a través de la historia y su derecho a constituirse en nación, tampoco me es indiferente ese derecho para el pueblo palestino, el pueblo kurdo, los pueblos indígenas de nuestro continente.
Y cuando es el Estado de Israel, en nombre del pueblo judío, quien repite en otros lo que le tocó vivir a este pueblo una y otra vez a lo largo de siglos, me avergüenza. Sí, me avergüenza.
Me avergüenza ver hoy cómo se masacra al pueblo palestino bajo el discurso de la defensa propia.
Me avergüenza que se diga “retírense para salvaguardar sus vidas”, cuando bien se sabe que no tienen adónde ir y se les tiene encerrados en un gueto de miseria, opresión y humillación.
Me avergüenza cuando se les pide cordura, pacifismo y racionalidad mientras día a día se les ocupa, se les maltrata y se les asesina, intentando cortar toda posibilidad de futuro.
Me avergüenza que la comunidad judía califique toda crítica y presión internacional como persecución o antisemitismo, cuando fue la misma solidaridad internacional y las Naciones Unidas las que dieron legitimidad al Estado de Israel.
Me avergüenza que como pueblo no seamos capaces de masivamente alzar la voz y dejemos que dominen las voces del egoísmo ciego, incapaz de mirar más allá de sus intereses a corto plazo.
Me horroriza cómo se usa toda la potencia guerrera contra la población civil, cómo se ejecuta el castigo “por cada baja de mi lado, tendrán 10 o 50 del vuestro” que han aplicado las peores tiranías de la historia.
Es hora de parar ya y no manchar irremediablemente nuestra memoria y sentidos de comunidad dejando a nuestros hijos un legado de infamia. Del otro lado del muro están nuestros hermanos.
Paulo Slachevsky / Enviado por Tito Leyba
TEMAS DE COMCOSUR INFORMA Nº 1569 – 05/08/2014
_________________________________________

Dejen la memoria ahí / donde se olvida el olvido,
para que el verdugo sepa / que donde vaya lo sigo.
No importa que yo no esté / soy un silencio testigo,
si soy recuerdo y recuerdas / no olvides que no hay olvido.
Armando Tejada Gòmez
___

ISRAEL, PALESTINA: CÓMO EMPEZÓ TODO

POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL
REVISTA DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS
AÑO 14 – Nº 682 / Lunes 4 de Agosto de 2014
Producción: Andrés Capelán – Coordinación: Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014
Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
_________________________________________________________

HOY:

1) Israel, Palestina: Cómo empezó todo

2) La guerra de engaños de Israel de 2014

3) La alianza forjada en sangre entre Arabia Saudí e Israel

4) Ucrania ¿Quién paga la guerra?

5) La Policía calcula que la familia Pujol controla sólo en Andorra ‘al
menos 500 millones de euros’
_________________________________________________________

“Vivimos en la mentira del silencio. Las peores mentiras son las que
niegan la existencia de lo que no se quiere que se conozca. Eso lo
hacen quienes tienen el monopolio de la palabra. Y el combatir ese
monopolio es central.”
Emir Sader
_________________________________________________________

1) Israel, Palestina: Cómo empezó todo
Olga Rodríguez (El Diario)

“Si eres neutral ante situaciones de injusticia, has elegido el lado del
opresor” (Desmond Tutu)

Cómo empezó todo, preguntan algunos estos días. Esto, lo que está
ocurriendo en Gaza, se inició hace mucho tiempo. Comenzó con los
pogromos, las persecuciones racistas de judíos primero en Rusia, después
en Europa. Comenzó con el antisemitismo europeo, con el nazismo, con el
genocidio contra los judíos y con la posterior decisión de Europa,
motivada por la culpa de lo ocurrido, de apoyar y fomentar el sionismo
-surgido en el siglo XIX- y la masiva emigración judía a Palestina.
Comenzó cuando el protectorado británico de Palestina miraba hacia otro
lado mientras los judíos se organizaban en bandas armadas que cometieron
atentados terroristas, matando a gente, contra objetivos británicos y
árabes.

En 1947 la ONU, motivada por la responsabilidad y culpa europea del horror
contra los judíos, aprobó un plan de partición que asignó el 54% de la
Palestina del mandato británico a la comunidad judía (llegada la mayoría
tras el Holocausto) y el resto, a los palestinos. Jerusalén quedaba como
enclave internacional.

En los primeros meses de 1948 las fuerzas armadas judías clandestinas
-escribo judías porque así se autodenominaban, y aún no se había
declarado la independencia de Israel- elaboraron el Plan Dalet, cuyo fin
era, entre otras cosas, hacerse con el control de la vía que unía
Jerusalén con Tel Aviv, una zona que no figuraba como futuro territorio
israelí en el plan de partición de la ONU. De ese modo expulsaron a miles
de personas y asesinaron a cientos. Es decir, ya hubo entonces un plan de
limpieza étnica.

Después, cuando los países árabes vecinos declararon la guerra a Israel
tras su nacimiento en mayo de 1948, las fuerzas armadas israelíes
aprovecharon para ocupar más tierras y expulsar a cientos de miles de
palestinos. De ese modo Israel pasó a tener un 78% del territorio
(posteriormente, en 1967 Israel ocuparía el 22% restante: Gaza,
Cisjordania y Jerusalén Este).

Tras la guerra del 48, muchos palestinos intentaron regresar a sus casas,
pero las tropas israelíes se lo impidieron, a pesar de que en diciembre de
1948 Naciones Unidas aprobó la resolución 194, incumplida hasta hoy,
confirmada en repetidas ocasiones y ratificada en la resolución 3236 de
1974, que establecía el derecho de los refugiados a regresar a sus hogares
o a recibir indemnizaciones.

Solo pudieron permanecer dentro de Israel, en muchos casos como
desplazados, unos 150.000 palestinos, el 15% de la población, que en 1952
accedieron a la ciudadanía. Son los llamados árabes israelíes.

Gaza

Gran parte de los palestinos de Gaza son refugiados, expulsados o
descendientes de los expulsados en 1948 a través de lo que constituyó,
según historiadores israelíes como Ilan Pappé, una limpieza étnica, con
el objetivo de levantar un Estado de mayoría judía. Incluso el
historiador israelí sionista Benny Morris, ha escrito que “con la
suficiente perspectiva resulta evidente que lo que se produjo en Palestina
en 1948 fue una suerte de limpieza étnica perpetrada por los judíos en
las zonas árabes”.

Los palestinos de Gaza viven hacinados, castigados, limitados. Israel
controla qué productos y personas acceden a la Franja y prohíbe la
entrada de materiales fundamentales. Practica un castigo colectivo.

Esto, lo que está pasando en Gaza, se inició hace 66 años, cuando se
optó por una concepción de Israel como un Estado judío con mayoría
judía. Para mantener esa mayoría Israel practica la ocupación, aparta y
discrimina a los palestinos y, de vez en cuando, lleva a cabo operaciones
militares que matan a cientos o miles y provocan el desplazamiento de miles
más.

Para mantener la mayoría judía…

El Estado israelí, para ser fiel a su autodefinición -Estado judío-
excluye el concepto de ciudadanía universal. Si aceptara como ciudadanos a
los palestinos de Gaza y Cisjordania -territorios que controla u ocupa- su
concepción como Estado judío estaría en peligro, ya que la población
judía dejaría de ser la mayoritaria.

La elevada natalidad entre los palestinos es una de las preocupaciones
principales de Israel. Lo llaman la cuestión demográfica. Ya hoy los
judíos dentro de la llamada Línea Verde -las fronteras de antes del 67-
conforman el 70% de la población, y se calcula que dentro de veinte años
podrían ser el 50%.

Israel se opone a la creación de un Estado palestino pero también se
niega a conceder derechos plenos y ciudadanía a los palestinos de Gaza y
Cisjordania, porque si lo hiciera, estaría renunciando a su carácter
judío como Estado. Es decir, a lo que algunos historiadores y politólogos
llaman etnocracia. Como subrayaba el israelí Sergio Yahni, integrante del
Alternative Information Center, en una conversación que mantuvimos en
Jerusalén:

“Israel solo puede ser un Estado judío si mantiene la supremacía
demográfica o legal de la población judía, pero para ello tiene o que
llevar a cabo una nueva limpieza étnica, como la de 1948, o practicar la
segregación étnica legalizada, es decir, el apartheid. Mientras Israel no
asuma una verdadera transformación democrática, no viviremos en paz y
seguirá la represión”. («El hombre mojado no teme la lluvia»,
Ed.Debate, 2009).

La Ley de Bienes Ausentes

Para que Israel pudiera ser un Estado judío, el gobierno del primer
ministro David Ben Gurion organizó la recolonización de las tierras y
distribuyó los bienes inmuebles que llamaron “abandonados”. Para ello
se aprobó en 1950 la Ley de los Bienes Ausentes, que gestionó el traspaso
a manos judías de las casas de los palestinos, no solo de los que se
habían ido fuera de las fronteras israelies, sino también de aquellos que
habían sido reubicados dentro del Estado israelí.

También se aprobaron otras leyes que prohibieron la venta o transferencia
de tierras para garantizar que no cayeran en manos palestinas, y que
permitían decretar la expropiación de bienes por interés público o
declarar una superficie como “zona militar cerrada”, lo que impedía a
los propietarios de la misma reclamarla como suya. De ese modo, 64.000
viviendas de palestinos ya habían pasado a manos judías en 1958.

La Ley del Retorno

Otra de las leyes fundamentales y una de las más controvertidas es la Ley
del Retorno, que confirma esa insistencia en el carácter judío del Estado
a través de la concesión de privilegios a los judíos. Esta ley concede
el derecho a la ciudadanía de todos los judíos del mundo, de los hijos,
nietos y cónyuges de los judíos, así como de quienes se conviertan al
judaísmo. Sin embargo, no incluye a los judíos de nacimiento convertidos
a otra religión y de hecho se ha denegado la ciudadanía a varios judíos
convertidos al cristianismo.

La polémica en torno a esta ley reside en que Israel no permite regresar a
su hogar a los palestinos expulsados ni a sus descendientes. Pero, por
poner un ejemplo, un sueco que se convierta al judaismo sí tiene derecho a
residir en Israel y a obtener la ciudadanía. Además, es probable que
pudiera acceder a ayudas económicas del Estado para financiar estudios o
adaptación a su nuevo hogar.

En 2003 se construyó un escalón más en esta política exclusivista con
la aprobación de la Ley de Ciudadanía y Entrada en Israel, que indica que
los palestinos de Cisjordania o Gaza menores de 35 años y las palestinas
de Cisjordania o Gaza menores de 25 años no podrán residir en territorio
israelí aunque se casen con un/a israelí. Sin embargo, si cualquier
europeo contrae matrimonio con un ciudadano israelí tendrá derecho tanto
a la residencia como a la ciudadanía.

La ocupación

La ocupación es la esencia del Estado israelí tal y como se concibe a sí
mismo a día de hoy. Los colonos conforman una especie de ejército
israelí paralelo al oficial, ya que ejercen una función paramilitar, la
de invadir y ocupar, motivados por razones políticas, religiosas y
también económicas, ya que el Estado concede préstamos y subvenciones a
aquellos judíos que se instalan en la tierra de los palestinos.

En el territorio palestino de Cisjordania viven 450.000 colonos judíos,
con una población total de más de dos millones de habitantes. Las
colonias judías consumen un promedio de 620 metros cúbicos de agua por
persona al año frente a los menos de 100 metros cúbicos de los
palestinos. Esto sucede porque los asentamientos se apropian de parte de
los acuíferos y de las áreas con más reservas.

Los colonos pueden llevar armas. Además, sus asentamientos están
protegidos por el Ejército israelí, que de este modo legitima la
ocupación. Es el propio Estado el que administra los terrenos de
Cisjordania.

A través de las colonias, Cisjordania se ha convertido en una zona
acantonada, sin continuidad territorial, donde los pueblos y ciudades
están desconectados entre sí, convertidos en islotes rodeados por
controles militares israelíes y por asentamientos judíos. Un Estado
palestino con esta Cisjordania actual no contaría con conexión
territorial y tendría tantas fronteras como colonias hay.

Exclusión y discriminación

Para controlar a la población palestina, Israel limita sus movimientos,
lleva a cabo arrestos arbitrarios, aplica la llamada ley de detención
administrativa, que permite mantener encarcelado a un palestino sin cargos
ni juicio hasta al menos dos años, impide a los palestinos salir de su
localidad o les obliga a esperar horas para hacerlo, les niega servicios
públicos fundamentales, les prohibe construir viviendas y de hecho
destruye algunas de sus casas, con la excusa de que no cuentan con permisos
de construcción que se les deniegan de forma sistemática.

En la práctica aplica un apartheid y se guía por la ley del talión. Si
alguien mata a un israelí, es el propio Estado el que se encarga de la
venganza, derribando la casa de la familia del presunto culpable,
torturándole a él, a sus amigos o familiares, o impulsando una ofensiva
militar en su barrio o en otro, como la actual contra Gaza. Al contrario de
lo que debería ser la actuación de un Estado democrático, Israel opta
por la venganza en vez de por la vía judicial.

El precio de la paz

Ante ello, Estados Unidos o la Unión Europea se limitan a murmurar con
tibias condenas que son simple tinta sobre papel, porque mientras las
emiten, mantienen a Israel como socio comercial preferente, le venden
armas, le brindan apoyo diplomático y estratégico. Nuestros gobiernos son
corresponsables -desde hace décadas- del destino de palestinos e
israelíes.
Como me dijo Rami Elhanan, israelí que perdió a su hija en un atentado de
Hamás, los judíos que apuestan por excluir a los palestinos se excluyen a
sí mismos, “están volviendo al gueto. La solución está encima de la
mesa, pero solo llegará cuando Israel se dé cuenta de que el precio de no
tener paz es más elevado que el de tenerla”.

Este año Hamás y Al Fatah anunciaron su reconciliación y un acuerdo
incipiente para un gobierno de unidad nacional. Las autoridades palestinas
han hablado incluso de estar dispuestas a recurrir a la vía judicial para
denunciar a Israel en tribunales internacionales. Ante ello, la respuesta
de Tel Aviv ha sido más mano dura. No quiere al pueblo palestino unido,
porque eso también amenaza el carácter judío de su Estado.

La radicalización está llegando a tal punto que han brotado nuevos grupos
extremistas israelíes que atacan a los manifestantes israelíes que salen
a la calle para pedir paz y libertad para Palestina.

En su ansia por querer más, Israel sigue renunciando a un acuerdo más que
beneficioso para él, por el cual los palestinos tendrían un Estado con
tan solo el 22% de la Palestina inicial, lo que supondría ordenar la
salida de Cisjordania de los 450.000 colonos judíos, algo a lo que Tel
Aviv no está dispuesto, al menos hasta ahora. De todo esto va lo que
ocurre estos días en Palestina, en Gaza, en Cisjordania.

Otro Israel es posible

Cada día que pasa los palestinos son reducidos a números o al olvido,
recubiertos por esa perversa sospecha que persigue a tantas víctimas, y
que susurra “algo habrán hecho”, “algo habrán hecho”, porque
resulta increíble que los crímenes se cometan con tanta impunidad. La
entidad que se erige a sí misma como árbitro moral para decidir qué
debería ocurrir y qué no en Palestina es la misma que robó y sigue
robando la tierra de otros.

No hay solución militar posible porque a pesar de todo, a pesar de lo que
dijera Golda Meir en 1969, Palestina y los palestinos existen. La única
solución pasa por poner fin a la ocupación, a los asentamientos, a la
exclusión. El racismo, según el semiólogo Walter Mignolo, es la
decisión de aquellos que están en el poder de clasificar y evaluar el
grado de humanidad de los otros con el objetivo de controlar y dominar.

Dicho en palabras de la académica israelí Nurit Peled, “el Estado de
Israel, que se declaró oficialmente un Estado de apartheid, se distingue
por lo que ha sido siempre el método del racismo más típico y exitoso:
la clasificación de los seres humanos”. Otro Israel es posible, al igual
que otra Sudáfrica fue posible.

LUNES 4 DE AGOSTO DE 2014 – COMCOSUR
_________________________________________________________

2) La guerra de engaños de Israel de 2014
Gideon Levy (Haaretz)
Traducido del inglés para Rebelión por J. M.

¿Cómo se puede justificar una guerra evitable? Y ¿cómo se puede
encerrar en sí mismo acerca de su rectitud antes las imágenes de terror
que ocurren en Gaza?

Comenzó como una guerra por elección: Una política israelí diferente en
los últimos meses podía haberla evitado. Se convirtió en una guerra sin
sentido. Ya es bastante obvio que no dará lugar a ningún logro a largo
plazo. Aún podría degenerar en un desastre, y al final resultará que ha
sido una guerra de engaño, Israel se mintió a sí mismo hasta la ruina.

La primera mentira fue que no había otra alternativa. Es cierto que cuando
los ataques con cohetes aterrizaron en Israel, ese era el caso. Pero ¿qué
fue de las etapas que condujeron a ellos? Eran etapas en las cuales había
otras opciones. No es difícil imaginar lo que habría sucedido si Israel
no hubiera detenido las negociaciones de paz; si no hubiera lanzado una
guerra total contra Hamas en Cisjordania, a raíz del asesinato de los tres
adolescentes israelíes; si no se hubiera retenido la transferencia de
fondos destinados al pago de los salarios del gobierno en la Franja de
Gaza; sin no se hubiera opuesto al gobierno de unidad palestino; y hubiera
aliviado su bloqueo a la Franja de Gaza.

Los cohetes Qassam fueron una respuesta a las decisiones de Israel.
Después las metas crecieron como una bola de nieve, como siempre ocurre en
las guerras – desde detener los cohetes hasta encontrar y destruir los
túneles, y en la desmilitarización de Gaza. Bien podría la una bola de
nieve crecer, hasta quién sabe dónde. «El tranquilo encontrará al
tranquilo». ¿Lo recuerdas? El viernes, Israel rechazó la propuesta de
alto el fuego del Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry.

La segunda falacia es que la ocupación de la Franja de Gaza ha terminado.
Imagine un enclave sitiado, cuyos habitantes son encarcelados, muchas de
sus áreas están controladas por otro estado – desde el mantenimiento de
un registro de la población a la ejecución de la economía, incluyendo la
prohibición de las exportaciones y la restricción de la pesca, y que
vuela en sus cielos y en ocasiones invade su territorio-. ¿No es eso
ocupación?

La tercera mentira es la afirmación de que las Fuerzas de Defensa de
Israel «hacen todo lo posible» para evitar la muerte de civiles. Ya hemos
pasado los primeros mil muertos, un número alarmante de ellos, niños, y
la mayoría de ellos, civiles; muchos de los barrios han sido destruidos y
150.000 personas desplazadas que no tienen donde circular con seguridad.
Todo eso hace que esa afirmación suene a algo así como una broma de mal
gusto.

La afirmación de que el mundo apoya la guerra y reconoce su justicia es
también un engaño israelí. Si bien es cierto que los políticos
occidentales reiteran que Israel tiene el derecho a defenderse, los cuerpos
que se acumulan y los refugiados desesperados están trastornando el mundo
y generando odio hacia Israel. Al final, incluso los hombres de Estado que
apoyan a Israel se volverán contra él.

El próximo engaño es que esta guerra ha mostrado que «el Pueblo de Israel
es «una nación maravillosa». Ha pasado mucho tiempo desde que se produjo
una campaña tan mendaz, embriagadora, endulzada y autocomplaciente. La
nación se ha lanzado a apoyar las tropas, y está en movimiento. Pero
además de las camionetas llenas de dulces y los camiones cargados de
paquetes de ropa interior y los funerales para los soldados cuyas familias
viven en el extranjero y que miles de israelíes han acudido para las
pantallas y la preocupación por los heridos, esta guerra también ha
expuesto otros comportamientos, en toda su fealdad.

El «comité de bienestar de los soldados», donde el pueblo de Israel ha
expuesto su indiferencia ante el sufrimiento del otro lado. Ni una pizca de
compasión, ni una pizca de humanidad, tampoco de conmoción, ninguna
empatía por su dolor. Las horribles imágenes de Gaza – que no son nada
menos que horribles – son vistas aquí entre un bostezo y alegría. Un
pueblo que se comporta de esta manera no se merece los elogios que acumula
sobre sí mismo. Cuando la gente está muriendo en Gaza y la gente en Tel
Aviv están desinteresados, no hay motivo para el entusiasmo.

Tampoco hay motivo de entusiasmo en la campaña de incitación contra el
puñado de personas que se oponen a la guerra. Desde los ministros del
gabinete y los miembros del Parlamento a la calle y los matones de Internet
matones, un mal viento está soplando. Ciudadanos obedientes solamente.
¿»Unidad de Israel»? ¿»La nación es una gran familia»? Es una broma. Al
igual que es broma los medios de prensa israelíes en tiempos de guerra,
una red de propaganda cuyos miembros han emitido avisos de llamada a filas
de emergencia para ellos mismos, con el fin de alabar y ensalzar, incitar e
instigar – y cerrar los ojos.

Y la broma más grande de todas, la madre de todos los engaños: la
creencia en la rectitud de sus formas. El lema de la «guerra justa» se
repite con tanta frecuencia, hasta la saciedad, que uno empieza a sospechar
que incluso los que gritan más fuerte tienen sus dudas, de lo contrario no
gritarían tan fuerte y no lucharían tan fácilmente con los pocos que
tratan de expresar una opinión diferente. Después de todo, ¿cómo se
puede justificar una guerra evitable? Y ¿cómo se puede cerrarse sobre sí
mismo en su rectitud ante la vista de las imágenes con la demostración de
terror en Gaza?

Tal vez la tierra está ardiendo bajo los pies de los miembros de este coro
de justificadores de la guerra, también. Tal vez también se dan cuenta de
que cuando las batallas terminan, sobrevendrá la imagen real. Eso es lo
que siempre ocurre con las guerras mentirosas, y así lo demostrará la
guerra de 2014, también.

LUNES 4 DE AGOSTO DE 2014 – COMCOSUR
_________________________________________________________

3) La alianza forjada en sangre entre Arabia Saudí e Israel
David Hearst (Middle East Eye)
Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos.

Detrás del ataque del ejército israelí a Gaza hay muchas manos. A
Estados Unidos no le desagrada que Hamás esté recibiendo semejante
paliza. Cuando el domingo llegaban las imágenes de la matanza en las
calles de Shejaiya, John Kerry afirmaba en el programa Meet the Press del
canal NBC que Israel tenía todo el derecho a defenderse y el embajador
estadounidense Dan Shapiro afirmó en Channel 2 news de Israel que Estados
Unidos trataría de contribuir a fortalecer a las fuerzas moderadas en
Gaza, en alusión a la Autoridad Palestina.

Egipto tampoco está abrumado por el dolor. Después de que Hamás
rechazara el alto el fuego el ministro de exteriores egipcio Sameh Shoukry
le hizo responsable de la muerte de los civiles.

A Netanyahu ninguno de los dos le importa tanto como el tercer socio no
declarado de esta nefasta alianza, ya que por sí mismo ninguno de ellos
podría darle la cobertura que necesita para una operación militar de
semejante ferocidad. Y eso no puede venir de un padre angustiado aunque
impotente, como Estados Unidos. Este permiso solo puede venir de un hermano
árabe.

El ataque a Gaza ocurre por designación de Arabia Saudí. Esta orden real
es nada menos que un secreto a voces en Israel, y tanto ex altos cargos de
defensa como los que están en activo hablan relajadamente de ello. El ex
ministro de defensa israelí Shaul Mofaz sorprendió al presentador de
Channel 10 al afirmar que Israel tenía un papel específico para Arabia
Saudí y los Emiratos Árabes Unidos en la desmilitarización de Hamás.
Cuando se le preguntó qué quería decir con ello, añadió que los fondos
saudíes y de los Emiratos se utilizarían para reconstruir Gaza una vez
que se hubiera neutralizado a Hamas.

Amos Gilad, el hombre clave del sistema de defensa de Israel con el Egipto
de Mubarak y ahora director de la política del ministerio de Defensa
israelí y del departamento de relaciones político-militares, señaló
recientemente al académico James Dorsey. “Todo está oculto, no hay nada
público. Pero nuestra cooperación de seguridad con Egipto y los Estados
del Golfo es única. Este es el mejor periodo de las relaciones de
seguridad y diplomáticas con los árabes”.

La alegría es mutua. El rey Abdullah permitió que se supiera que había
llamado al presidente [egipcio] Abdel-Fattah el-Sisi para aprobar una
iniciativa de alto el fuego egipcia que no se le había planteado a Hamás
y el Jerusalem Post citaba a analistas que se preguntaban si este alto el
fuego había sido alguna vez serio.

El Mossad y la inteligencia saudí se reúnen regularmente. Ambas partes se
consultaron cuando se estaba a punto de deponer en Egipto al ex presidente
egipcio Mohamed Morsi y son uña y carne acerca de Irán, tanto a la hora
de prepararse para un ataque israelí al espacio aéreo saudí como a la de
sabotear el programa nuclear existente. Fuentes bien informadas incluso han
afirmado que los saudíes están financiando la mayor parte de la muy cara
campaña de Israel contra Irán.

¿Por qué han establecido Arabia Saudí e Israel esta cómoda alianza?
Durante décadas ambos países han tenido una sensación similar en la
barriga al mirar a su alrededor: miedo. Su reacción era similar. Ambos
pensaban que solo podían sentirse seguros frente a sus vecinos
invadiéndolos (Líbano, Yemen) o financiando guerras y golpes por
intermediación (Siria, Egipto, Libia). Tienen enemigos o rivales comunes
(Irán, Turquía, Qatar, Hamás en Gaza y los Hermanos Musulmanes en todas
partes). Y también tienen aliados comunes (la clase militar industrial y
militar británica y estadounidense, el hombre fuerte de Fatah y la baza
estadounidense, Mohammed Dahlan, que una vez trató de hacerse con el poder
en Gaza y probablemente esté dispuesto a hacerlo de nuevo).
La diferencia hoy es que por primera vez en la historia de ambos países
hay una cooperación abierta entre dos potencias militares. El sobrino de
Abdullah, el príncipe Turki, ha sido la cara pública de este
acercamiento, que se apreció por primera vez cuando los saudíes
publicaron un libro de un académico israelí. En mayo el príncipe fue a
Bruselas para reunirse con el general Amos Yadlin, el ex jefe de la
inteligencia acusado por un tribunal turco a causa del papel que
desempeñó en el ataque al Mavi Marmara.

Se podría argumentar que no hay nada malo en el hecho de que el príncipe
Turki se implique en el debate israelí y que sus pasos son tan pacíficos
como loables. El príncipe es un defensor a ultranza de la loable
iniciativa de paz propuesta por el rey saudí Abdullah. De hecho, la
Iniciativa de Paz Árabe apoyada por 22 Estados árabes y 56 países
musulmanes podría haber sido un base para la paz si Israel no la hubiera
ignorado hace unos 12 años.

El príncipe Turki se deshizo en elogios al hablar de la perspectiva de paz
en un artículo publicado en Haaretz, en el que escribía: “Y qué placer
sería poder invitar no solo a los palestinos, sino también a los
israelíes, los cuales me gustaría que vinieran a visitarme a Riyad, donde
pueden visitar mi casa ancestral en Dir’iyyah, que sufrió a manos de
Ibrahim Pasha la misma suerte que Jerusalén a manos de Nabucodonosor y los
romanos”.

Lo que pone en evidencia el verdadero coste humano de estas alianzas es los
medios y no el fin. El príncipe Turki promueve la Iniciativa Árabe de Paz
a costa de que el reino abandone su apoyo histórico a la resistencia
palestina.

El analista saudí con muy buenos contactos Jamal Khashogji observó lo
mismo cuando habló en lenguaje cifrado acerca de la cantidad de
intelectuales que atacan la idea de resistencia: “Por desgracia, la
cantidad de este tipo de intelectuales que hay aquí en Arabia Saudí
supera la media. Si esta tendencia continúa destruirá el honorable
derecho del reino a apoyar y defender la causa palestina desde los tiempos
de su fundador, el rey Abd Al-Aziz Al-Saud”.

Todo el mundo recibiría verdaderamente bien la paz, sobre todo Gaza en
este momento. La manera como los aliados de Israel en Arabia Saudí y
Egipto hacen para lograrlo, animando a Israel a infligir a Hamás un golpe
demoledor, hace dudar de lo que realmente está pasando aquí. El padre del
príncipe Turki, el rey Faisal bin Abdulaziz, se revolvería en la tumba al
saber a qué pone su nombre su hijo.

Esta alianza saudí-israelí está forjada en sangre, sangre palestina, la
sangre de más de mil almas el domingo en Shejaiya.

LUNES 4 DE AGOSTO DE 2014 – COMCOSUR
_________________________________________________________

4) Ucrania ¿Quién paga la guerra?
Sergey Kirichuk (Liva)
Traducido del ruso por Carlos Valmaseda

El espíritu nacionalista militante de los partidarios de la ATO
[Operación Antiterrorista] siempre se combina con éxito con la esperanza
de que todo el trabajo pesado lo hará Occidente para le gobierno de Kiev.
Al principio pensaron que la UE y el FMI pagarían por nuestra
eurointegración, compensando las pérdidas económicas por la
introducción de nuevos estándares.

Despues se les dijo a los ucranianos que el FMI asignaría dinero para la
«estabilización» económica. Sin embargo, recordamos que a este plan
caníbal de reformas ultraliberales impuesto por la organización
financiera internacional con el objetivo de la reducción de la esfera
social, el aumento de las tarifas de los servicios comunales, la
congelación de salarios y pensiones y una privatización a gran escala se
le añadió en su momento la exigencia de «establecer el control sobre todo
el territorio del país». Y, de esta forma, el FMI ha interpretado un papel
importante en empujar al gobierno de Kiev a la cruenta guerra en el Este.

Después, tras las trágicas muertes del avión malasio, se extendió
ampliamente la opinión de una inminente incursión de las tropas de la
OTAN, que debería llevar rápidamente a la contundente derrota de los
«separatistas». Es representativo que en las primeras horas después de la
tragedia, en el sector ucraniano de las redes sociales se extendiese la
opinión de que a bordo del MH-17 al parecer había muchos ciudadanos
norteamericanos y que la intervención activa de los EEUU era ineludible.

Sin embargo, la gran mayoría de los ucranianos simplemente no entiende la
estructura de la opinión pública en la Unión Europea y los EEUU. La
mayor parte de los votantes -tanto en la UE como en los EEUU- tiene un
espíritu extremadamente antimilitarista. Baste recordar que para la
invasión de Afganistán hubo que utilizar como motivo el mayor acto
terrorista de la historia, con la destrucción del World Trade Center.
Absteniéndonos en este texto de cualquier valoración de aquellos
acontecimientos, es necesario subrayar que para una intervención militar
abierta a las sociedades occidentales les hace falta un motivo muy serio y
una victoria evidente, especialmente tras desenmascararse las mentiras de
las armas de destrucción masiva en Irak.

Incluso la extensión de las sanciones económicas contra Rusia ha
provocado una reacción muy ambigua en Europa, por cuanto el paso de las
sanciones individuales a las sectoriales golpea muy duramente a las
empresas europeas, fuertemente ligadas a los programas de inversión rusos.

De esta forma, hasta ahora, al gobierno de Kiev se le ha propuesto
encargarse a solas de sus problemas, tanto políticomilitares como
financieros. Mientras tanto, la guerra ya ha asolado prácticamente la
Tesorería ucraniana. La ATO, en la que se gastan cerca de 1,5 millardos de
grivnas al mes, ha puesto en la agenda la cuestión de la búsqueda de
fuentes para la financiación de la guerra. El establecimiento de un
control ilimitado de los oligarcas ucranianos sobre el gobierno elimina la
cuestión de los medios de la gente más rica del país.

Ellos no solo no piensan perder dinero en este conflicto sino que también
intentan aumentar su riqueza tanto gracias a la mayor privatización de los
últimos veinte años, anunciada por Yanukovich, como gracias a la venta de
armas, equipamiento, combustible y suministros al ejército ucraniano, a
precios francamente hinchados. El pago de los costes le toca a las capas
más pobres de la población. Es más, tanto indirectamente (mediante la
congelación de salarios y pensiones y la reducción del gasto social),
como directamente (mediante la subida de tarifas en vivienda y servicios
públicos).

El Kiev oficial ya ha anunciado una nueva subida de precios en este sector
de la economía ucraniana, el más corrompido, a partir del 1 de agosto. La
conocida abogada ucraniana Tatiana Montian ha señalado repetidamente la
completa opacidad de la conformación de tarifas y la falta de control
ciudadano en este campo. Mientras tanto, esta será ya la segunda gran
subida desde el inicio del conflicto, lo que provoca perplejidad en la
gente: ¿acaso las tarifas de los servicios públicos van a subir ahora
cada mes? Además, en la mayor parte de los barrios de Kiev ya se ha
cerrado por un periodo indeterminado el agua caliente, exigiendo a los
ciudadanos que solucionen a su costa el problema de la calefacción en
invierno.

El empobrecimiento masivo, la «derivación» de las propiedades estatales,
el robo a la población mediante exorbitantes tarifas de los servicios
públicos, estos son los verdaderos resultados de la actual ATO. Cada vez
más gente comprende este hecho. Sin embargo, el gobierno ya está
preparado para declarar a cualquier descontento «agente del FSB» [servicios
secretos rusos, nota del tr.], como ya hizo el primer ministro Yatseniuk.
Las acciones de protesta serán sofocadas por paramilitares derechistas y
la guardia nacional y sus participantes serán perseguidos por su postura
«no patriótica».

Esto pone en la agenda el tema de la táctica de las fuerzas de izquierda y
democráticas, que ya se enfrentan a una nueva ola de represión. Es
evidente que el tiempo de hacer piquetes ante los órganos de poder ya ha
pasado. Muy probablemente en un próximo futuro veremos nuevas formas de
lucha bajo la forma de desobediencia civil espontánea. Al final, la
evasión masiva del servicio militar fue una acción de protesta mucho más
importante que todas las acciones contra la guerra previas.

El organizador de esta desobediencia es el pueblo. Y no se le puede meter
en la cárcel.

LUNES 4 DE AGOSTO DE 2014 – COMCOSUR
_________________________________________________________

5) La Policía calcula que la familia Pujol controla sólo en Andorra ‘al
menos 500 millones de euros’
(El Mundo)

En los últimos meses habrían acelerado el trasvase de dinero del
Principado a Luxemburgo
Habrían actuado así al considerar ‘quemado’ el primer paraíso fiscal
Según el informe policial, la tenencia de fondos en Andorra ‘viene de
muy atrás’
El dinero procede de ‘todo tipo de acciones presuntamente delictivas’
Cita el cobro de comisiones a cambio de la adjudicación de obras
públicas

La Policía estima que la familia Pujol controla en estos momentos sólo en
Andorra al menos «500 millones de euros» y que utiliza este paraíso fiscal
como plataforma «para desviar sus fondos a Luxemburgo». Es más, en los
últimos meses, y a raíz de la publicación del borrador de la Udef y de
la denuncia de la ex novia de Jordi hijo en noviembre de 2012, habrían
acelerado el trasvase de dinero del Principado andorrano al Gran Ducado
centroeuropeo al considerar «quemado» el primer paraíso fiscal.

Así consta en un completo informe de la Policía al que ha tenido acceso
EL MUNDO y en el que se apunta que la tenencia de fondos en este territorio
por parte del clan catalán «viene de muy atrás» y que el dinero procede
de «todo tipo de acciones presuntamente delictivas» derivadas «de la
condición de privilegio con que cuentan en Cataluña». Concretamente, del
cobro de comisiones a cambio de la adjudicación de obras públicas por
parte de la Generalitat que presidió el patriarca de la saga.

La Policía subraya que ha llegado a esta primera estimación de la fortuna
exterior de la familia del ex presidente autonómico catalán a través de
fuentes procedentes de las entidades bancarias andorranas y, concretamente,
de la Banca Privada de Andorra (BPA), algunos de cuyos empleados «han
optado por aceptar prestar colaboración con las autoridades judiciales y/o
fiscales españolas».

En el marco de estas pesquisas, los agentes hacen constar que han recibido
de manos de estas fuentes internas, «pantallazos» de la base de datos del
banco con baterías de movimientos concretos y que obran en su poder
testimonios verbales de que «estos movimientos tendrían como destino
Luxemburgo», donde se incorporarían a «un producto bancario denominado
internamente SIL (Sociedad de Inversión Libre)». Un producto que, añaden
los agentes, dispone de una tributación similar a las de las Sicav y está
controlado personalmente por Jordi Pujol Ferrusola, al que la Policía
considera el «representante de la familia».

Dificultades en la identificación

La Policía abunda que los Pujol han manejado fondos, además de en la
Banca Privada de Andorra, en otras entidades como «la Banca Mora o el
Andbank» y resalta «las graves dificultades» que se está encontrando en el
«proceso de identificación» de las cuentas de la familia catalana.

EL MUNDO destapó en noviembre de 2012 la existencia de una fortuna oculta
por parte de los Pujol en paraísos fiscales, entre los que se encuentra
Suiza y Andorra, y desveló el testimonio de la ex novia de Jordi Pujol
Ferrusola, que fue clave para el inicio de la investigación judicial que
en estos momentos dirige el Juzgado de Instrucción número 5 de la
Audiencia Nacional.

Bolsas repletas de billetes de 500 euros

Entonces, este periódico ya publicó que la Unidad de Delincuencia
Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional tenía constancia
documental de que los Pujol efectuaban importantes movimientos de dinero en
efectivo en Andorra. Una conducta que fue corroborada con la declaración
de Victoria Álvarez Martín, que explicó con todo lujo de detalles cómo
ella misma acompañaba a Pujol Jr. en estos viajes y sorprendió a su ex
pareja en una ocasión con bolsas escondidas en el maletero del coche
repletas de billetes de 500 y 200 euros.

Asimismo, EL MUNDO publicó en septiembre de 2013 el testimonio del socio
de Pujol Ferrusola en el puerto argentino de Rosario, que relató con todo
lujo de detalles cómo Pujol Jr. adquirió este negocio, uno de los
pulmones económicos del país, inyectando nueve millones de euros
procedentes, en gran parte, de sus cuentas en Andorra. Gustavo Shanahan
precisó que el grueso de los fondos que invirtió Pujol en Rosario fueron
transferidos desde cuentas del Andbank y que el resto del dinero procedía
de Panamá y Suiza.

Sirva de botón de muestra que en sólo en un mes, entre el 9 de diciembre
de 2010 y el 4 de enero de 2011, la mujer del histórico líder de CiU y
sus hijos Marta, Mireia, Pere y Oleguer, realizaron 11 ingresos en sus
cuentas andorranas por valor de 3,4 millones de euros. Un hallazgo que
forma parte de las pesquisas que lleva a cabo la Policía Nacional en
colaboración con las referidas fuentes internas de la Banca Privada de
Andorra.

«Sin poder determinar aún dicho volumen», apostilla la Policía Nacional
en referencia al montante total de dinero oculto por el clan catalán en
paraísos fiscales, «uno de los responsables de la entidad financiera
(Banca Privada de Andorra) mencionó que ni siquiera ellos podrían
determinar con total exactitud cuánto dinero es de titularidad propia». Y
es que los investigadores han detectado que una parte importante de los
fondos de los Pujol se encuentra «a nombre de fiduciarios». Entre los
testaferros más importantes de cuantos han sido descubiertos se encuentra
Herbert Rainford, con oficina en Londres, y que gestiona la sociedad
Brantridge, una de las plataformas desde la que el clan Pujol invierte su
fortuna.

Vínculos indirectos ‘con unos 1.800 millones’

La Policía recalca que en Andorra «el volumen propio» de la familia Pujol
«en ningún caso sería inferior a 500 millones» y establece que aparecen
vínculos «indirectos» del clan con «unos 1.500-1.800 millones de euros, de
los que se desconoce» todavía «el nivel porcentual que tendrían».

Por último, la Policía Nacional ha acreditado el nexo de unión entre los
movimientos efectuados en paraísos fiscales por el holding controlado por
Jordi Pujol Ferrusola con el que administra su hermano Oleguer. Este
último está siendo investigado por blanqueo de capitales al tramitar
grandes operaciones como la compraventa de las oficinas del Banco Santander
o de los edificios históricos de Prisa desde el Grupo Drago, radicado en
los paraísos fiscales del Guernsey y Jersey. El montante total de estas
operaciones ronda los 3.000 millones de euros y el Ministerio Público
sospecha que Oleguer Pujol Ferrusola procedió a la devolución de los
créditos solicitados mediante fondos de origen desconocido ocultos en las
Islas del Canal de la Mancha.

LUNES 4 DE AGOSTO DE 2014 – COMCOSUR
_________________________________________________________

“Las ideas dominantes de la clase dominante son en cada época las ideas
dominantes, es decir, la clase que ejerce el poder material dominante en
la sociedad resulta ser al mismo tiempo la fuerza espiritual dominante, la
clase que controla los medios de producción intelectual, de tal manera que
en general las ideas de los que no disponen de medios de producción
intelectual son sometidos a las ideas de la clase dominante”. Carlos Marx
_

POR TORTURADORES Y POR CHORROS

NOTICIAS Y PENSAMIENTOS
COMCOSUR AL DÍA – AÑO 15 – Nº 1983
Viernes 1º de Agosto de 2014
Producción: Andrés Capelán – Coordinación: Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014
Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
_________________________________________________________

HOY:

1) Justicia retoma indagatoria por torturas en Laguna del Sauce

2) Otros seis oficiales de la Armada indagados

3) Oposición cuestionó ausencia de Tabaré Vázquez en debate sobre
megaminería.

4) Bordaberry quiere reimplantar forma de detención ya vigente

5) Vecinos de San José afectados por fumigaciones piden que Dinama declare
la zona como “no apta” para la soja.
_________________________________________________________

«Si asumes que no hay esperanza, garantizas que no habrá esperanza.
Si asumes que hay un instinto hacia la libertad, que hay oportunidades
para cambiar las cosas, entonces hay una posibilidad de que puedas
contribuir para hacer un mundo mejor. Esa es tu alternativa».

Noam Chomsky
_________________________________________________________

1) Justicia retoma indagatoria por torturas en Laguna del Sauce
(FM Gente)

Unos sesenta testigos están citados para el próximo 6 de agosto ante el
juzgado penal de 4º Turno de Maldonado, en el marco de la indagatoria por
unas quince denuncias de torturas cometidas en el batallón de ingenieros
Nº4 durante la dictadura. Activistas por los Derechos Humanos están
convocando a una vigilia, para ese día, frente a la sede penal fernandina.

Alicia Martínez, vocera de la organización Crysol, recordó en FM Gente
que las denuncias fueron presentadas en octubre de 2011 ante la posibilidad
de que los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura
prescribieran. Entonces se presentaron unas 15 denuncias que implican a
decenas de víctimas y testigos de las torturas que sufrieron los
prisioneros “políticos o de conciencia” alojados en el batallón de
Ingenieros Nº4 de Laguna del Sauce.

Martínez explicó que hay 60 testigos citados para el miércoles 6 de
agosto y no descartó que la jueza del caso haya citado, de oficio, a otras
personas vinculadas a aquellos actos. “Esto es un tema que tiene que ver
con la memoria histórica colectiva, la investigación es un debe de
nuestra sociedad y por suerte la sede está investigando”, consideró.

Por ese motivo, las organizaciones están convocando a una vigilia que
tendrá lugar a partir de las 10 de la mañana del 6 de agosto frente a las
puertas del juzgado. Se pretende que la ciudadanía acompañe a los
testigos que “tuvieron la valentía de romper con los dolores que implica
hacer una denuncia por delitos que transcurrieron hace tanto tiempo pero
que están tan vigentes dentro de cada uno. Hay cosas que no se olvidan de
lo que a uno le pasó”.

Martínez enfatizó que, en la actualidad, decenas de ciudadanos del
departamento deben compartir espacios con quienes les torturaron. “Para
quienes se cruzan a diario con quienes fueron sus torturadores es muy
difícil seguir viviendo y no tener adentro dolores muy gruesos. Hacer que
la justicia actúe, dar nuestro testimonio ante la Justicia, es dar nuestro
granito de arena para una democracia más sólida”, remarcó.

La activista declinó dar nombres sobre los testigos citados o sobre la
investigación en curso. No obstante, dijo que entre los convocados para el
6 de agosto “hay personas que cumplen responsabilidades legislativas y
ejecutivas”. Estimó que la jueza pretende corroborar “una parte de la
investigación” y que no apunta a casos concretos sino a que “todos los
prisioneros políticos o presos de conciencia que pasaron por el cuartel
pasaron por torturas en mayor o menor grado”.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 1º DE AGOSTO DE 2014
_________________________________________________________

2) Otros seis oficiales de la Armada indagados

Los excomandantes en jefe de la Armada, Alberto Caramés, Oscar Debali y
Hugo Viglietti declararon ayer ante la justicia de crimen organizado en el
marco de las causas pendientes desde 2010 por hechos de corrupción en la
fuerza de mar. A los dos días de dictar los procesamientos de tres
marinos, entre ellos Viglietti y diez proveedores por compras ficticias por
U$S 1,7 millones, la Justicia retomó otra causa pendiente desde 2012.

El juez Juvenal Javier (subrogando a Néstor Valetti) interrogó a los
indagados, dijeron a El Observador fuentes judiciales. Junto a los
contraalmirantes declararon sus adjuntos, también implicados en las
maniobras que incluyen el cobro de sobresueldos mediante la utilización
irregular de vales de nafta.

El capitán de Navío, Alex Lebel, quien denunció en 2010 ante la entonces
jueza del caso Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero irregularidades
detectadas cuando él se encontraba en actividad, también declaró ayer.
En 2012 Lebel declaró en el programa Código País de canal 12, que en la
Armada existe corrupción “desde hace años”. Con respecto a Caramés,
en 2012 había sido procesado por la Justicia Militar por el delito de
“omisiones de servicio”, pero luego el Supremo Tribunal Militar no
encontró pruebas para condenarlo y dispuso su sobreseimiento.

Caramés ocupó el cargo de comandante de la fuerza de mar, entre agosto de
2011 y setiembre de 2012. En diciembre de 2011, siendo jefe de la Armada,
declaró en calidad de indagado en una de las causas de las compras
truchas. La presunta vinculación del excomandante con las maniobras
fraudulentas surge por dos compras irregulares que la Prefectura Nacional
Naval realizó en 2007, mientras era jefe de la Dirección de Material
Naval.

Por esa causa Valetti procesó sin prisión el martes a Viglietti y a su
adjunto Rossi por el delito de abuso de funciones. En tanto, el teniente de
navío, Carlos Barrero, fue procesado con prisión por el delito de fraude,
junto a dos proveedores. Otros ocho empresarios fueron procesados sin
prisión.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 1º DE AGOSTO DE 2014
_________________________________________________________

3) Oposición cuestionó ausencia de Tabaré Vázquez en debate sobre
megaminería.
Santiago Sánchez (La Diaria)

No es usual ver a Luis Lacalle Pou (Partido Nacional) y Pedro Bordaberry
(Partido Colorado) aplaudidos en instalaciones de la Universidad de la
República (Udelar). Tampoco es común que estos candidatos presidenciales
compartan una mesa con otros de mucha menor adhesión como Gonzalo Abella
(Unidad Popular), César Vega (Partido Ecologista Radical Intransigente) o
Rafael Fernández (Partido de los Trabajadores). Y si algo fuera de lo
común le faltaba a la cita de ayer fue que el chivo expiatorio de la
jornada fue el candidato del Partido Independiente, Pablo Mieres, quien
recibió varios abucheos, luego de su discurso y al retirarse del Paraninfo
de la Udelar.

Todo esto fue posible en una charla sobre megaminería en Uruguay, llamada
“Perspectivas de la minería de gran porte en Uruguay”, organizada por
el colectivo Uruguay Libre de Minería. Con pequeños matices entre ellos,
la mayoría de los oradores criticó el proyecto minero de Aratirí. El
único defensor, no del proyecto sino de la megaminería, fue Mieres,
aunque no fue el único abucheado: el candidato por el Frente Amplio,
Tabaré Vázquez, también fue fuertemente cuestionado, especialmente por
Abella y Vega, por ser el único ausente en la cita.

Ajo y agua

Vega fue el más aplaudido de la actividad. Llegó con una ristra de ajos
“uruguayos, y no cultivados en China en condiciones de esclavitud”.
Según argumentó, cultivando 10.000 hectáreas de este vegetal (un área
similar a la que comprenderían las minas de Aratirí) se les podría dar
trabajo a 40.000 personas (casi 35.000 más de las que ocuparía el
proyecto durante su construcción), aunque esa cantidad de ajo “nunca se
plantó en Uruguay”. Vega ironizó con que Zamin Ferrous es una empresa
del Partido Socialista (PS), argumentando que tanto el gerente general del
proyecto, Fernando Puntigliano, como Vázquez, el ministro de Industria,
Energía y Minería, Roberto Kreimerman, y la ex titular de la Dirección
Nacional de Medio Ambiente Alicia Torres pertenecen a este sector
político. “En realidad, espero que no sea una empresa del PS, porque el
PS ha aportado invalorables políticos a la historia del país”, aclaró.
Vega también criticó el proyecto del puerto de aguas profundas y
advirtió que la Cuarta Flota del Comando Sur de Estados Unidos actualmente
no tiene dónde parar en el océano Atlántico. “Pueden decirnos que
estamos locos, pero vamos a ver”.

Minutos después, Fernández haría referencia a los ajos de Vega: “Yo no
traje la estaca, porque a este proyecto, que es realmente vampiresco,
habría que clavarle una estaca bien profunda”. También sostuvo que la
iniciativa de Aratirí es “corrupta, podrida y escandalosa”. Fernández
impulsa una recolección de firmas para una reforma constitucional que
prohíba la megaminería metalífera a cielo abierto. Sobre el final los
candidatos se expresaron sobre esta posibilidad pero ninguno apoyó
íntegramente la iniciativa.

Bordaberry advirtió que esa reforma podría generar complicaciones con
proyectos que vienen trabajando sin complicaciones, que incluso podrían
enjuiciar al Estado. “Si fuera hacia adelante yo expresaría mi
acuerdo”, aclaró. Vega argumentó que no es correcto “plebiscitar sin
fecha de vencimiento”, ya que no es legítimo elegir el futuro para
quienes habiten el país dentro de 30 años.

Fernández chocaría sobre el final del debate con Vega, cuando sostuvo la
necesidad de llevar adelante la industrialización del país. “El futuro
del país es la producción de ajos y no de estos chirimbolos [por el
celular que tenía en su mano]. La vocación del Uruguay es con la pradera,
el agua y nuestras tierras”, aseguró Vega, ante el aplauso del público.
Minutos antes, Abella había advertido que “el neoliberalismo impera en
los cuatro partidos” con representación parlamentaria y describía cómo
en las escuelas rurales “se cierran las puertas” cuando “viene el
avión” de la fumigación de los monocultivos como la soja transgénica.

Constitución, Estado unitario y descentralización

Otro tema que se debatió en la mesa fue la decisión de la Cámara de
Diputados de dejar sin efecto un decreto aprobado por la Junta
Departamental de Tacuarembó que declaraba al país libre de minería
metalífera. Mieres argumentó que la decisión del Parlamento fue
legítima en la medida que Uruguay es un Estado unitario y los
departamentos no tienen potestad para definir qué tipo de producciones
económicas quieren realizar. Bordaberry, en cambio, dijo que la decisión
del Parlamento es pasible de ser impugnada y legitimó la decisión tomada
por “el pueblo de Tacuarembó”.

Otro tema que enfrentó a Mieres y Bordaberry fue el cumplimiento del
acuerdo multipartidario sobre megaminería. Mieres, que defendió la Ley de
Minería de gran porte, dijo que el proyecto presentado por el Ejecutivo
reflejó lo que se había acordado (incluso sostuvo que de no aprobarse la
ley los cuidados ambientales serían menos, porque regiría el viejo
Código de Minería) y cuestionó a todo el Partido Colorado y parte del
Partido Nacional por bajarse del acuerdo: “Me hace acordar a lo que pasó
con la planta de celulosa. El gobierno de otros partidos lo quería y el FA
se oponía, pero luego llegaron al gobierno y lo vieron como una
oportunidad. Ahora esto es necesariamente al revés”. Bordaberry
respondería que el proyecto de ley no incluyó puntos del acuerdo como el
respeto de leyes de ordenamiento territorial, las disposiciones para evitar
temas secretos, confidencialidades y exoneraciones tributarias.

Había abierto el encuentro Lacalle Pou cuestionando que el gobierno
negocie la “soberanía ambiental” y que haya presionado a la Dinama a
apurar las aprobaciones ambientales. También cuestionó que el puerto de
aguas profundas cambió su lugar cuatro veces en cinco años, y que para
funcionar necesita 62 millones de toneladas que hoy por hoy son imposibles
de asegurar. “Acá no hay un pueblo o una ciudad atrás. Hay un operador
ligado”, sostuvo, asegurando que Aratirí y este proyecto están
“profundamente ligados”.

Mientras ocurría el evento, una bengala explotó en uno de los salones de
la Facultad de Derecho. Además de la bengala se encontraron en el salón
tres botellas de nafta y una garrafa de medio kilo que no llegaron a
encenderse.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 1º DE AGOSTO DE 2014
_________________________________________________________

4) Bordaberry quiere reimplantar forma de detención ya vigente
(180)

La propuesta de Pedro Bordaberry de reactivar el decreto ley 690 de 1980
que permite la detención en averiguaciones es inútil porque ya está
vigente en la ley de procedimiento policial que votó el gobierno del
Frente Amplio en 2008. Así lo dijo a No toquen nada el doctor Martín
Sbrocca, del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR).
La propuesta figura entre las 15 medidas de seguridad ciudadana del
candidato del Partido Colorado.

Para Ielsur la “detención en averiguaciones” es inconstitucional. Pero
Sbrocca destacó que no tiene sentido proponer reinstalar un decreto cuando
su efecto está vigente en una ley.

“Basta con que el funcionario policial tenga elementos que considere
suficientes o fundados sobre que existe un hecho con apariencia delictiva
cometido por determinada persona como para ya detenerlo y conducirlo.
Evidentemente eso viola el Código del Procedimiento Penal y la
Constitución cuando habla de flagrancia o que la detención solo se puede
hacer con una orden del juez y habiendo semiplena prueba de un delito”,
afirmó.

El Artículo 48 de la ley de procedimiento policial lleva por título:
“Conducción de personas eventualmente responsables de un hecho
delictivo” y establece que “La policía deberá conducir a dependencias
policiales a cualquier persona si cuenta con motivos suficientes o fundados
sobre su responsabilidad en un hecho con apariencia delictiva recientemente
acaecido” y agrega que posteriormente “se dará cuenta de inmediato al
Juez competente”.

La ley de procedimiento policial incluye también, en su artículo 43,
normativa que habilita a la policía a exigir documentos a los ciudadanos.
Esto también está vigente y, como quiere Bordaberry, habilita a la
policía a pedir documentos y, en caso de que la policía tenga dudas,
está habilitada a detener a la persona.

Sbrocca dijo que desde IELSUR se cuestiona este artículo de la ley de
procedimiento policial por los mismos motivos por los que se cuestionaba al
decreto 690 cuando estaba vigente.

“Basta con leer el artículo 48 de la ley para comprender que ese
artículo que regula la conducción de personas eventualmente responsables
de un hecho delictivo establece lo mismo que el decreto 690 del 80.
Realmente sorprende que se quiera reinstalar algo que hoy está vigente”,
afirmó. “Llama la atención que el doctor Bordaberry no esté informado
y sus asesores no le hayan hecho saber que lo que pretende reimplantar hoy
ya está previsto y regulado”, agregó.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 1º DE AGOSTO DE 2014
_________________________________________________________

5) Vecinos de San José afectados por fumigaciones piden que Dinama declare
la zona como “no apta” para la soja.
Federico Gyurkovits (La Diaria)

Peces que aparecen flotando sobre la superficie de una laguna, durazneros
que se secan repentinamente, colmenas dañadas y mortandad de abejas,
alergias y afecciones respiratorias en las personas, son algunos de los
relatos que hacen los vecinos de Villa Ituzaingó, departamento de San
José, cuando explican por qué se oponen a que se siga plantando soja en
unas 200 hectáreas de campo cuyos límites, en los hechos, son también
los que marcan el inicio del pueblo. El dueño del predio, que fue multado
por no cumplir con la distancia mínima de 300 metros que debe haber con un
área suburbana para poder fumigar por vía terrestre, asegura que esa
normativa no es aplicable y habría que reformularla.

Siguiendo el rastro

Los casos se multiplican. La preocupación brota en localidades pequeñas,
medianas y grandes de todo el país. El avance de la soja y el poder
económico que ha adquirido, especialmente en la última década, no ha
sido acompasado por información confiable sobre el impacto ambiental que
trae aparejado, como tampoco por un plan de siembra específico que tenga
en cuenta el carácter transgénico de esa leguminosa y el cóctel de
plaguicidas que requiere. La comunidad académica alerta por los daños a
la salud y la potencial contaminación de los cursos de agua derivados de
la aplicación de productos tales como glifosato o endosulfán.

Desde Menafra, en Río Negro, a Paso Picón, en Canelones. Desde Guichón,
en Paysandú, hasta Laguna del Cisne, en Maldonado. Desde Villa Ituzaingó,
en San José, hasta Paraje El Tala, en Soriano. Éstos son sólo seis de
las decenas de pueblos en los que al menos parte de la población ya ha
experimentando consecuencias directas en su vida cotidiana por la
aplicación de plaguicidas en campos de soja. Así lo testimonian sus
relatos y lo comprueban las intervenciones gubernamentales que han dejado
documentos que consignan la violación de las normativas para llevar a cabo
las fumigaciones. También hay constancia de los daños en juicios civiles
y penales que han concluido o que aún están en trámite.

Desde la academia se advierte que son necesarios más investigación y
análisis para poder establecer si en Uruguay ocurre lo mismo que en los
países vecinos, donde la contaminación ya ha sido comprobada
científicamente y figura en la lista de la multiplicación de casos de
cáncer y tumores en las poblaciones afectadas, así como abortos
espontáneos, enfermedades cutáneas y respiratorias.

Villa Ituzaingó es uno de los sitios que se sumaron recientemente al auge
sojero de los últimos años. Es también uno de los pueblos fumigados que
no quieren que se repita en la próxima temporada lo que les tocó vivir, y
para lograrlo reclamaron a la Dirección Nacional de Medio Ambiente
(Dinama), en un petitorio avalado por más de la mitad de sus habitantes,
que sea declarado territorio no apto para plantar soja.

De las 312 viviendas que fueron contabilizadas por el Instituto Nacional de
Estadística (INE) en el censo de 2011, 259 estaban ocupadas. En la
mayoría de ellas existe espacio suficiente para el desarrollo de huertas y
granjas a escala hogareña, y efectivamente los habitantes tienen arraigado
el autocultivo, aunque los adultos y más veteranos reconocen que con las
nuevas generaciones esta cultura ha ido perdiéndose. Sin embargo, se
mantiene, y pueden verse a simple vista en los frentes o fondos de las
casas desde árboles frutales a hortalizas y verduras.

Su fundación se remonta al 23 de octubre de 1875, cuando mediante un
decreto se lo categorizó como pueblo. Cuando cumplió su 88º aniversario,
el Parlamento lo ascendió a villa, aprobando la Ley 13.167 el 15 de
octubre de 1963, año en el que se contabilizaron 708 habitantes,
alcanzando 12 años después su máximo histórico de 930. El registro
estadístico marcó 734 pobladores en 1985, 769 en 1996 y 740 en 2004. El
censo de 2011 estableció que la comunidad está formada por 771 personas,
417 de ellas mujeres y 354 varones.

Ituzaingó tiene estación de trenes, una escuela y, desde febrero de 2014,
un centro CAIF. El punto de encuentro por excelencia, además de la plaza,
como en todo pueblo, es el espacio de deportes instalado en el corazón del
lugar. Los fines de semana en los que hay partido y les toca ser locales en
la liga de baby fútbol en la que participa, son pocos los que se quedan
sin darse una vuelta mientras dura la jornada. El domingo recibieron la
visita de Aguas Corrientes y el sol fue un aliado a la hora de llenar la
lomada de tierra devenida tribuna principal.

Tarjeta roja

Yimmy Álvarez se afincó en la zona hace varios años. Es árbitro de
Primera División y eso lo convierte en un personaje conocido, en un mundo
en que todos se conocen. Es, a su vez, entrenador de la categoría
2003-2004. El domingo sobre las 11.00, mientras esperaba la llegada del
equipo para compartir una tallarinada en su casa antes de arrancar para la
cancha, relató el proceso que lo llevó a ser uno de los referentes de la
movida ante la Dinama.

Mientras mostraba fotos que sacó con su celular cuando se realizó la
cosecha “y una polvareda tapó el pueblo”, explicó que la
preocupación es por las consecuencias en el corto plazo (afectación por
contacto directo con los plaguicidas), pero especialmente por lo que pueda
ocurrir a mediano y largo plazo en los cursos hídricos. Los campos en
cuestión decantan mediante una cañada hacia una laguna que se conecta con
el Arroyo de la Virgen, que a su vez desemboca en el río Santa Lucía.
“Ahí es donde terminan todos los químicos que se aplican y que, por lo
que se sabe, son altamente contaminantes”.

El vecino asegura que hasta ahora y transcurridos varios meses, no han
tenido ninguna respuesta por parte de la Dinama, al tiempo que una nueva
temporada de siembra se aproxima, y según lo que anunció el empresario
Lázaro Bacigalupe, propietario del predio, este año volverá a plantar
soja en sus tierras maragatas

Fue el 7 de abril que entregaron una carta con las firmas de unos 400
vecinos dirigida a la ingeniera Laura Bonomi de la Dinama, para denunciar e
informar sobre “irregularidades medioambientales que ocurren en la zona
de influencia a nuestra población”. En la misiva reseñan que el 10 de
enero se llevó a cabo una asamblea vecinal para evaluar las acciones “a
seguir respecto de la plantación de soja existente en el establecimiento
ex Linares, ubicada en ruta 79 kilómetro 82, contigua a la zona urbana,
que utiliza” en su proceso productivo “fumigaciones terrestres con
agroquímicos”. “En octubre del año pasado un vecino que posee una
quinta de durazneros constató que posterior a una fumigación nocturna se
vieron afectadas una 50 plantas, hecho éste que fue denunciado en la Junta
Departamental”, que resolvió darle intervención a la Dirección de
Higiene de la Intendencia de San José y a la Comisión de Higiene, Salud y
Medio Ambiente de la propia Junta.

La solicitud consigna que durante los meses siguientes recogieron
“testimonios de varios vecinos que se habían visto afectados en su salud
con reacciones alérgicas” a consecuencia de las fumigaciones, cuadros
que “pueden derivar en trastornos más graves y severos”, agravados, en
la opinión de los vecinos, por “la contaminación inminente que provoca
sobre el Arroyo de la Virgen, que transcurre por el predio cosechado, al
que derivan todos los arrastres de los agrotóxicos utilizados, y por ende
al río Santa Lucía”.

Se establece también que ante la confirmación por parte de varios vecinos
de una nueva fumigación “en horas de la tarde noche” del 13 de enero,
optaron por impulsar otra denuncia, esta vez por intermedio de un
formulario disponible en la página web del Ministerio de Ganadería,
Agricultura y Pesca (MGAP), “acudiendo 48 horas después autoridades
competentes (inspectores) quienes constataron las irregularidades
detalladas e informaron que se aplicarían las multas correspondientes a la
empresa encargada de la fumigación”.

Finalmente, enfatizan en que el cuadro se completa por el hecho de que
frente al campo, a unos 50 metros de distancia, funciona desde febrero un
centro CAIF al que asisten 34 niños, y que la escuela Nº 59 está
emplazada a menos de 200 metros. “De acuerdo a todo lo expuesto y en
procura de erradicar definitivamente estas producciones contaminantes del
área de influencia urbana y medioambiental de nuestro pueblo, se
recolectaron firmas de vecinos de la zona para llevar la denuncia a todos
los ámbitos competentes. Con esta información aportada queremos [que] se
nos dé por presentada la denuncia” y que “se tomen las medidas
correspondientes a prohibir definitivamente este tipo de producciones en el
área de influencia de Villa Ituzaingó”.

Sin cosecha

Washington Reyes está jubilado desde hace tiempo. Fue policía y, desde
que se retiró, una de sus principales ocupaciones es cuidar su quinta de
54 durazneros, cuya producción anual han sabido saborear muchos de los
habitantes del pueblo. Pero la última cosecha la perdió. Le llevó varios
días y charlas con otros vecinos y conocedores del tema concluir que todo
se desencadenó tras el paso del tractor mosquito que aplicó los productos
fitosanitarios para eliminar plagas y malezas.

“Me dio una lástima… yo salía a mirarlos y estaban todos florecidos.
Ese día vi el tractor que estaba recorriendo el campo y sentía el olor.
Pero nunca pensé que iba a pasar esto”, cuenta Reyes rodeado de sus
durazneros. A diferencia de aquella mañana, el domingo sólo se veían sus
ramas podadas y peladas, aunque algunos brotes le daban la esperanza de que
había logrado salvarlos. “Los lavé con agua de pozo, sin cloro, para
sacarles ese veneno, y, por consejo de un conocido, les corté todas las
ramas hasta donde estuvieran secas. Creo que los recupero”, afirmó.

Antes de convencerse de que la fumigación de la soja fue lo que causó el
fenómeno en su quinta, situada a unos 100 metros del campo, creyó que él
había hecho algo mal, pero tras analizar una y otra vez todos los pasos
que había dado, no le encontraba la vuelta. “Yo los curé con lo mismo
de siempre”, comenta. “Eso que usan tiene que ser un veneno muy
potente”, piensa en voz alta, y se asusta al imaginar que se puede
repetir la misma situación en pocos meses, cuando el ciclo sojero se ponga
en marcha, hacia fines de año.

Humberto Alexander también es productor, tiene vacas y diferentes cultivos
a escala pequeña en su predio, ubicado a un costado del predio de
Bacigalupe, separados por una cañada. El año pasado, por las mismas
fechas en las que los duraznos de Reyes se echaban a perder, él fue una
vez más hasta la laguna que se encuentra a unos 500 metros de su vivienda,
y donde muchos lugareños iban con frecuencia a pescar. “Cuando llegué,
ese día el agua estaba tapada de peces muertos, de todo tipo y tamaño.
Nunca había pasado algo así, y no me dio para sacarle fotos, pero era una
imagen que impactaba”, asegura, mientras describe el recorrido que hace
el agua de lluvia desde el campo vecino, arrastrando los restos de los
plaguicidas hacia la cañada, que decanta en la laguna y en el Arroyo de la
Virgen, afluente del río Santa Lucía, poniendo en eventual riesgo su
condición de abastecedor de agua potabilizable.

Cree que no existe una dimensión real del perjuicio que causan los
llamados agrotóxicos, ni en la población ni en las autoridades. Expresó
que tiene la misma incertidumbre que los demás habitantes sobre el futuro
del lugar, y las consecuencias en la salud que les dejaría el uso
sostenido de estos productos. Lo mismo piensa Olga Martínez, referente de
la asociación civil que gestiona el CAIF Rincón de Luz, ubicado sobre la
ruta 79, enfrente al campo. Si bien abrió sus puertas en febrero,
Martínez asegura que ya sufrieron las consecuencias de la actividad
productiva, mencionando, por ejemplo, problemas de respiración en algunos
de los niños.

Casi lo mismo repite Dante Carlini, otro de los que están movilizados para
lograr que la zona sea declarada libre de soja. Él fue quien radicó la
denuncia online ante el MGAP en enero, activando una inspección el 16 de
ese mes por parte de técnicos de la Dirección General de Servicios
Agrícolas (DGSA). A los 14 días de esa instancia, Carlini fue notificado
de que se comprobaron “aplicaciones en cultivo de soja en zona suburbana,
no respetando la normativa vigente”.

En informes posteriores que le fueron enviados, se le hizo saber que
Tonigral SA, la empresa que opera la plantación, había sido multada.
Se nos viene el agua

Entre las gestiones y contactos que concretaron los vecinos de Villa
Ituzaingó figuran reuniones con ediles y autoridades de la Intendencia de
San José, entre ellos José Carlos Bisensang, director de Higiene de la
comuna. Consultado por la diaria, el funcionario dijo: “Lo que pasó en
Ituzaingó fue que hay un plantío que está muy cercano de la zona
poblada… y ahí se da una contradicción, porque está prohibido fumigar
pero no está prohibido plantar”, en alusión a la distancia de 300
metros. “Creo que hay que ir a un ajuste de la normativa”, opinó.

Desde su óptica, esta reformulación debería contemplar la cercanía
existente con los acuíferos. Contó que a fines de junio se entrevistó
una vez más con los vecinos para darles el respaldo del gobierno local al
planteo que hicieron en la Dinama. Sostuvo que si bien en este caso “no
hubo afectaciones a la salud de las personas, sí se arruinaron vides y
durazneros; sabemos por la literatura internacional y nacional cuáles son
las consecuencias por el uso de plaguicidas”.

Por su parte, el edil del Frente Amplio Juan Carlos Alfaro, uno de los que
encendieron la alarma en la Junta por los efectos de la soja, consideró
que en tiempos electorales este tema quedará en segundo plano, pero lo
definió como “prioritario”. Anunció que una vez terminada la
campaña, lo presentará como tema político en su colectividad, con miras
a fortalecer las regulaciones y los controles para brindar garantías a los
habitantes de los pueblos cercanos y preservar “un recurso tan vital como
el del agua”.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 1º DE AGOSTO DE 2014
_________________________________________________________

Entradas de la categoría 'Boletines Comcosur'

EXPORTAR GAZA – EL ARMAMENTO DE SEGURIDAD DEL MUNDIAL DE BRASIL

TURQUÍA: LA RISA COMO HERRAMIENTA DE LUCHA

YO VOTARÉ EN BLANCO

ISRAEL, PALESTINA: CÓMO EMPEZÓ TODO

POR TORTURADORES Y POR CHORROS

Entradas recientes

Archivos

Enlaces amigos

Copyright