1) Hartos de mentiras y confusión, decimos: ¡En nombre de nosotros: no…!
2) México: Sancionan la política tradicional mexicana
3) Paraguay: Por más que pase el tiempo, la lucha sigue
4) Uruguay: La hora de cortar
5) Uruguay: Rodeados
COMCOSUR INFORMA AÑO 15 – No. 1645 – martes 16 de junio de 2015
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014 – 20 años
Selección y producción: Beatriz Alonso, Henry Flores y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
Colaboran:
ALEMANIA: Antje Vieth y Carlos Ramos (Berlín)
ARGENTINA: Eduardo Abeleira, Claudia Korol y Mauricio D’ambrouso (Buenos Aires)
BRASIL: Carlos O. Catalogne (Florianópolis) y Jorge Rossi Rebufello (Maceió)
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
MÉXICO: Itzel Ibargoyen (México DF)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
URUGUAY: Jorge Marrero (Santa Rosa), Margarita Merklen (Durazno), Pablo Alfano (Montevideo), Luis Sabini (Piriápolis)
_____________________________________
La patria que construimos es una donde quepan todos los pueblos y sus lenguas, que todos los pasos la caminen, que todos la rían, que la amanezcan todos. SUB COMANDANTE MARCOS
Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo se hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara. RADIO VENCEREMOS
______________________________________
NOTICIAS Y TEMAS DE COMCOSUR
1) HARTOS DE MENTIRAS Y CONFUSIÓN, DECIMOS: ¡EN NOMBRE DE NOSOTROS: NO…! / 117 firmas… a las 12.00 hs. del martes 16.06.2015
2) MÉXICO: LAS URNAS SANCIONAN LA POLÍTICA TRADICIONAL MEXICANA
Las elecciones mexicanas, entre statu-quo y desilusión social. /Sergio Ferrari
3) PARAGUAY: POR MÁS QUE PASE EL TIEMPO, LA LUCHA SIGUE“
La cuestión de territorios indígenas es algo importante para todos y todas, porque ustedes son descendientes de nuestra sangre… nosotros sentimos a la tierra como nuestra madre, no como un objeto que se debe explotar solo para la producción, tenemos una cosmovisión diferente de la vida…” Miguel Cruzabie /Gustavo González
4) URUGUAY: LA HORA DE CORTAR
Comisión Internacional de Juristas considera que Grupo por Verdad y Justicia es “la última chance” uruguaya para romper la impunidad. /Azul Cordo
5) URUGUAY: RODEADOS Los vecinos de Paso Picón avanzan en diálogos con autoridades pero siguen siendo fumigados. /Amanda Muñoz
______________________________________
NOTICIAS Y TEMAS DE COMCOSUR
1) HARTOS DE MENTIRAS Y CONFUSIÓN, DECIMOS: ¡EN NOMBRE DE NOSOTROS: NO…!
117 firmas… a las 12.00 hs. del martes 16.06.2015
… / arreadores de banderas gloriosas
renunciantes/ renegados/ resignados…
(Fragmento de poesía “en nombre de nosotros: NO…!!” de miguel ángel olivera)
Los abajo firmantes, militantes tupamaros de diferentes tiempos, con prácticas y experiencias diversas, con el compromiso y las consecuencias que tuvo en nuestras vidas y que cada cual conoce, militantes en la base o en la dirección, orgánicos o simpatizantes, ex presos, exiliados y también quienes permanecieron en el país resistiendo, los conocidos o los desconocidos, los vivos y los muertos, los asesinados y desaparecidos, todos y todas declaramos:
NO renunciamos a nuestras vidas y luchas, NO renunciamos al pasado tupamaro –con todas las críticas y autocríticas que hemos discutido durante muchos años– porque luchamos inmersos en nuestro pueblo antes y después de la derrota, con él y en él seguimos reclamando Verdad, Justicia y Castigo a los culpables por los crímenes que la dictadura cívico-militar cometió en todas sus formas con los uruguayos.
Rechazamos de plano la política de olvido y perdón que protege a los criminales impunes y sienta un principio de desigualdad ante el poder judicial, dejando el camino abierto al Terrorismo de Estado.
Rechazamos la teoría de los dos demonios por elitista y mentirosa, y hartos de tantos insultos, tergiversaciones, maquillajes y renuncias, decimos:
– No nos sentimos representados en ningún “monumento a la reconciliación”.
– No autorizamos a que decidan en nuestro nombre, ni el actual MLN, ni los señores Eleuterio Fernández Huidobro y José Pepe Mujica.
Montevideo, junio de 2015
Firman:
01. Luis Abascal,
02. Nelly Acosta,
03. Jorge Aguilar,
04. Casimiro Alonzo,
05. Sergio Altesor Licandro,
06. Silvio Amodei Paulós,
07. Edgardo Aquino,
08. Jesús Arguiñarena,
09. Elías Baliosián,
10. José L. Basiolli,
11. Beatriz Benzano,
12. Roemer Bertolazzi Barcos,
13. Pablo Blanco Mazara,
14. Samuel Blixen,
15. Carlos Boggia,
16. Alma Bolón,
17. Juan Carlos Calcagno,
18. Gabriel Carbajales González,
19. Rafael Cárdenas Coello,
20. Cristina Carrera Amaral,
21. Carlos Casares Mora,
22. Ana Casamayou Del Pino,
23. Alejandro Castro Sande,
24. Alberto Antonio Cocco Pérez,
25. Gustavo Costa,
26. Marina Cultelli,
27. María Elena Curbelo,
28. Cayetano da Silva Toledo,
29. Ivonne Antonia Da Silva Alonso,
30. Jorge Davidson Castro,
31. Líber De Lucia Grajales,
32. Nino de Negri Puga,
33. Miguel Delgado,
34. Néstor Durante Ballati,
35. Susana Escudero,
36. Charito Estefanell Guidali,
37. Nicolás Esteves Fernández,
38. Giovanna Facchinelli,
39. Julio Faravelli,
40. Analía Ferrara,
41. Ricardo Ferré Rigali,
42. Margarita Ferro,
43. Luis Ferrón,
44. Erban Figueroa,
45. Silvia Flores Mosquera,
46. Raúl O. Gallinares Piazza,
47. Juan Miguel García Lamas,
48. Ricardo García,
49. Alejandro Gómez,
50. Ángel Gómez Pérez,
51. Walter González,
52. Jacqueline Gigirey,
53. León Grinstein,
54. Antonio Hermida Sánchez
55. Ramón F. Hernández Barreto,
56. Roberto Herrera Torres,
57. Lidia Olida Hortoneda,
58. Carlos Eduardo Igounet,
59. Luis Irureta,
60. Xenia Itté González,
61. Irma Leites Dalto,
62. Julio Listre,
63. Marcos Lombardi Cuzzi,
64. José Pedro Lopardo,
65. Nibia López Balado,
66. Francisco Lussich Payssé,
67. Jorge Llambías Cabrera,
68. Alfredo E. Manitto Hernández,
69. Lía Maciel Rodríguez,
70. Ramón Machado,
71. Liria Martínez,
72. Eduardo Martinez Platero,
73. Victoria Mautone,
74. Carlos Medina Viglielm,
75. Aurora Meloni,
76. Manuel Marx Menéndez Olivera,
77. Margarita Merklen,
78. Alfredo Minetti,
79. Washington Muniz Ford,
80. Miguel Ángel Olivera Rodríguez,
81. María Dolores Ordas,
82. Sonia Olga Ordoñez Cudnik,
83. Martha Helena Passeggi Elutchanz,
84. Néstor Peralta Larrosa,
85. Néstor Perdomo,
86. Esteban Pérez,
87. Sandra Petrovich,
88. Silvia Pose Abella,
89. Jorge Ramada,
90. Alicia Ribeiro,
91. Mónica Riet Bustamante,
92. Mario Risso,
93. Jorge Rossi Rebufello,
94. Crisanto Rodríguez,
95. Marcia Rodríguez Otegui,
96. Raúl Rodriguez Da Silva,
97. Rómulo Rodríguez Canzani,
98. Víctor Romano Mori,
99. Fernando Sánchez,
100. Geraldo Sardinha,
101. Roberto Sasiaín Ferreira Ramos,
102. Walter Silva,
103. Ricardo Soca Galván,
104. Jean Pierre Souque,
105. Baldemar Taroco Costa,
106. Eduardo Terra,
107. Jorge Urtasun,
108. Élida Valdomir Coelho,
109. Aníbal Varela,
110. Eduardo Veiga Molina,
111. Jorge Vidal,
112. Roberto Villanueva Nieves,
113. Ricardo Viscardi Capo,
114. Martha Yannicelli,
115. William Yohai,
116. Jorge Zabalza Waksman,
117. Fernando Zícari,
Siguen firmas…
Como seguramente no todos conocen esta declaración, proponemos sumar tu firma de respaldo si estas de acuerdo y enviarla a: indígena@adinet.com.uy
COMCOSUR INFORMA Nº 1645 – 16/06/2015 ______________________________________
2) MËXICO: LAS URNAS SANCIONAN LA POLÍTICA TRADICIONAL MEXICANA
Las elecciones mexicanas, entre statu-quo y desilusión social.
Sergio Ferrari *
Uno de cada dos ciudadanos mexicanos no concurrió a votar el primer domingo de junio en las elecciones intermediarias. Y los que sí lo hicieron, expresaron en las urnas el desencanto hacia la política tradicional de ese país latinoamericano.
La renovación de toda la Cámara de Diputados, de gobernadores en nueve Estados federativos y centenares de otros cargos electivos, no ha traído “una clarificación del panorama político en México”, enfatiza a swissinfo.ch Romeo Rey, analista suizo en temas latinoamericanos.
Los partidos tradicionales mantienen su actual supremacía, pero en retroceso. En tanto el resto del “panorama partidario se presenta cada vez más fraccionado y repartido entre diversas pequeñas fuerzas que van desde la izquierda a un sector de los verdes y los humanistas, entre otros” analiza Rey quien durante treinta años, entre 1972 y 2002, se desempeñó como corresponsal latinoamericano del periódico suizo Tages Anzeiger y del alemán Frankfurter Rundschau.
Poco de nuevo
Los partidos tradicionales fueron sancionados y recularon en sus porcentajes, según el recuento parcial del 80 % de los votos, un día después de cerrados los centros electorales. Las autoridades electorales anticiparon que comunicarán los resultados finales el miércoles 10 de junio.
El gubernamental Partido Revolucionario Institucional (PRI), con un 30 % del electorado, alcanzaría la mayoría simple en el Parlamento junto con su aliado el Partido Verde Ecologista, aunque retrocediendo en cuanto a sus curules actuales de diputados nacionales.
Por detrás, el Partido Acción Nacional (PAN), de derecha, se instala apenas en la barra del 20 %. Y en una tercera posición el Partido Democrático Revolucionario (PRD), el gran perdedor del domingo pasado. Con apenas un 10 % del apoyo de los votantes pierde en torno de 40 escaños. Su disidencia crítica encabezada por Andrés Manuel López Obrador con su Morena (Movimiento Regeneración Nacional), capitaliza los puestos arrebatados al PRD, protagoniza el principal ascenso, y cuadriplica sus votos con respecto a las votaciones anteriores aunque no logre llegar al 10% de los electores.
Pareciera que “la ciudadanía se va distanciando de la lucha política a través de las urnas”, sentencia Romeo Rey al analizar la escasa participación de menos de un 50% del electorado. “Esa abstención puede interpretarse, de una parte del electorado, como un indicativo de la desilusión hacia la política del actual Gobierno dirigido por Enrique Peña Nieto a dos años y medio del inicio de su mandato”.
No se puede minimizar el impacto de la corrupción presente en distintos niveles del Estado “lo que despierta en la población sentimientos de impotencia e impaciencia crecientes” y que aumenta la distancia y la desconfianza de la ciudadanía hacia el poder.
De otra parte, señala como hipótesis el analista helvético, “podría expresar una protesta más profunda contra el sistema político mexicano”. Y recuerda que hubo algunos sectores, especialmente sindicalistas, maestros, estudiantes e intelectuales que llamaron al boicot de las elecciones del primer domingo de junio.
Descontento social
Otros factores pueden explicar el descontento político, avanza en su reflexión Rey. Uno de los ellos, “la evidente incapacidad del Estado en todos sus niveles de acorralar las organizaciones ilegales del narcotráfico que constituyen un factor de poder de primer rango en este país”.
Todos los intentos de represión de parte de las instituciones estatales, las Fuerzas Armadas incluidas, “solo han resultado en decenas de miles de muertos, es decir violencia generalizada y similar a países en estado de guerra civil, mientras que los cárteles del narcotráfico siguen actuando desenfrenadamente en grandes partes del territorio nacional”, enfatiza.
“Es la primera vez que fue necesaria una amplia presencia militar y de la marina para resguardar las casillas (centros de voto), lo que generó, paradójicamente, un clima de inseguridad y temor entre la población”, explica la cooperante suiza Hélène Blanco, que desde hace más de una década co-dirige la organización Madre Tierra México, dedicada a promover la formación de multiplicadores sociales en comunidades del sur-este mexicano y con su sede principal en San Cristóbal de las Casas, Chiapas.
En al menos tres Estados del país -Chiapas, Oaxaca, Guerrero y en algunas regiones de Michoacán- se dieron serios conflictos antes y el día de las elecciones, y en más de 30 municipios no se pudieron realizar los comicios. En Chiapas, el rechazo fue expresado por el zapatismo, por los maestros/as y las organizaciones campesinas, precisa.
Se trata de un país con casi 120 millones de habitantes, “entre los cuales 70 millones de gente empobrecida. Esa situación genera una gran distancia hacia la participación político-electoral tradicional”, insiste la coordinadora de Madre Tierra México.
Ese rechazo no viene solo del campo o de la población indígena, como podría suponerse. “Está presente ya en las grandes ciudades donde la violencia, el narcotráfico y la corrupción generalizada son fenómenos cotidianos”. Realidad que además de descontento genera abstencionismo. Ese porcentaje tan alto de no participación electoral, un verdadero voto de castigo hacia el Gobierno, pone en cuestión la misma legitimidad de los electos y de la política gubernamental, subraya la cooperante que por algunas semanas se encuentra de visita en Suiza.
¿Dos países en uno: el de las urnas y el de la abstención?, preguntamos. “No. Un solo México con grandes contrastes, con una crisis sin resolución y con una lucha interna muy fuerte”, reflexiona en forma de conclusión Hélène Blanco. En el cual, los sectores amplios de la población golpeados por las reformas estructurales y sus crueles consecuencias económico-sociales no se sienten identificados con esta forma de hacer la política y rechazan las elecciones, subraya.
* Sergio Ferrari, colaboración swissinfo.ch
COMCOSUR INFORMA Nº 1645 – 16/06/2015 ______________________________________
3) PARAGUAY: POR MÁS QUE PASE EL TIEMPO, LA LUCHA SIGUE
“La cuestión de territorios indígenas es algo importante para todos y todas, porque ustedes son descendientes de nuestra sangre… nosotros sentimos a la tierra como nuestra madre, no como un objeto que se debe explotar solo para la producción, tenemos una cosmovisión diferente de la vida…” Miguel Cruzabie
Por Gustavo González / 04.06.2015
A fin de mayo y principios de junio estamos realizando en varios países una campaña acerca de la problemática del suelo urbano y la tierra rural.
Hoy comencé a leer las conclusiones a la que están llegando las organizaciones y en particular me detuve en las declaraciones realizada por el compañero Miguel Cruzabie, quien es dirigente del Pueblo Guaraní Occidental (CONAMURI) Paraguay.
Inmediatamente recordé que hace ya un tiempo, se me había solicitado hacer reflexiones finales acerca de una serie de artículos sobre la problemática del suelo y la propiedad. Ello porque en ese momento no encontré nada mejor que referirme a la carta enviada por el Cacique Piel Roja en 1854 al presidente de los EE UU.
“ El Gran Jefe de Washington podrá confiar en lo que dice el Jefe Seattle con la misma certeza con que nuestros hermanos blancos podrán confiar en la vuelta de las estaciones. Mis palabras son inmutables como las estrellas.
¿Cómo podéis comprar o vender el cielo, el calor de la tierra? Esta idea nos parece extraña. No somos dueños de la frescura del aire ni del centelleo del agua. ¿Cómo podríais comprarlos a nosotros? Lo decimos oportunamente. Habeis de saber que cada partícula de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada hoja resplandeciente, cada playa arenosa, cada neblina en el oscuro bosque, cada claro y cada insecto con su zumbido son sagrados en la memoria y la experiencia de mi pueblo. La savia que circula en los árboles porta las memorias del hombre de piel roja.
Los muertos del hombre blanco se olvidan de su tierra natal cuando se van a caminar por entre las estrellas. Nuestros muertos jamás olvidan esta hermosa tierra porque ella es la madre del hombre de piel roja. Somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros”.
Hoy mayo del 2015, Miguel en el Foro de la ciudad de Asunción dijo: “La cuestión de territorios indígenas es algo importante para todos y todas, porque ustedes son descendientes de nuestra sangre… nosotros sentimos a la tierra como nuestra madre, no como un objeto que se debe explotar solo para la producción, tenemos una cosmovisión diferente de la vida… Nuestras tierras y territorios están siendo apropiadas por sojeros, ganaderos de otros países, esto trae como consecuencia la expulsión de nuestros territorios para ir vivir en la periferia de la ciudad. Los Pueblos Indígenas resistimos en el campo y también en la ciudad, porque en la ciudad otra vez nos quieren sacar nuestras tierras. Una de nuestras características es la movilidad, no nos quedamos en un solo lugar, nos movilizamos en diferentes lugares, nos movemos porque a veces sufrimos inundaciones por lluvias, otras veces nos movilizamos por las sequías, otras veces migramos para trabajar.
La disminución de la tierra nos lleva a no quedarnos en un lugar, nos sacan nuestras tierras, nuestros bosques, nos cuesta quedarnos en un lugar donde nos fumigan con agrotóxicos, donde enferman la tierra y nos enferman a nosotros mismos, los Pueblos Indígenas vemos según nuestros ancestros, cuando se tumba el monte llora la tierra, por eso las lluvias, las lluvias son el llanto de la tierra, por eso las inundaciones, en los bañados, en el campo y en la ciudad…
En las ciudades también existen Pueblos Indígenas, sin territorio es imposible de vivir dignamente, los que viven sin territorio, ya no son como pueblos indígenas, sino que viven solo para mantenerse, comen para sobrevivir, ya no tienen espíritu, esta situación lleva al exterminio total de los pueblos indígenas, aún existen pueblos en el chaco como los Ayoreo que son silvícolas y viven en aislamiento voluntario, están los Guanas que quedan solo 100 personas aproximadamente, que sobreviven a pesar de los españoles y la dictadura, están saliendo adelante, sobreviviendo, sufriendo mucho frente al estado que jamás le dio importancia a los Pueblos Indígenas, desde la dictadura, este gobierno (Horacio Cartes – ANR) es lo peor.
Gustavo González /Relatos
COMCOSUR INFORMA Nº 1645 – 16/06/2015 ______________________________________
4) URUGUAY: LA HORA DE CORTAR
Comisión Internacional de Juristas considera que Grupo por Verdad y Justicia es “la última chance” uruguaya para romper la impunidad.
Por Azul Cordo /La diaria, 11.06.2015
Alejandro Artucio, Wilder Tayler y Robert Goldman son tres de los 60 jueces y abogados que componen la Comisión Internacional de Juristas (CIJ). Esta semana visitan Uruguay en el marco de una misión de seguimiento al informe que emitieron en enero de este año titulado “Uruguay: la lucha por Verdad y Justicia en la encrucijada” en el que señalaban que los “ataques” del ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, a la organización Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) parecían “de los años de la dictadura” y exhortaban al entonces gobierno electo de Tabaré Vázquez a que mostrase “determinación y liderazgo” en el abordaje del pasado reciente y adoptara las medidas necesarias “para prevenir el deterioro del debate”. En diálogo con la diaria, los juristas se manifestaron “optimistas” ante la creación del Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia, pero advirtieron que ésta es “la última chance” que tiene Uruguay para romper con la impunidad.
Goldman, ex presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), opinó que si a este grupo no se le asigna el liderazgo y los recursos que Vázquez prometió, “Uruguay se convierte en España”, en referencia al estado de parálisis judicial en el que permanecen las causas por violaciones a los derechos humanos cometidas durante el franquismo.
“En estos 30 años de democracia, la falta de progreso en las causas uruguayas es inaceptable”, añadió. “Acá hay 30 años de frustraciones”, continuó Tayler, que enumeró la falta de Justicia desde la recuperación democrática, la aprobación de la ley de Caducidad, los plebiscitos con sus votos verdes y rosados que no aceptaron la anulación de la amnistía para los represores, la Comisión para la Paz y el “retroceso” durante la presidencia de José Mujica, “respecto al avance que significó el primer gobierno del Frente Amplio” en términos de investigación y reparación a las víctimas del terrorismo de Estado.
“El segundo gobierno de izquierda tuvo un discurso convalidatorio de la impunidad. Por eso el nuevo Grupo genera expectativa -aunque con recaudos- en la sociedad civil. Se quiere creer [que esta vez habrá verdad y justicia]”, sostuvo el secretario general de la CIJ.
La misión mantuvo una reunión el martes con Vázquez, quien “manifestó su voluntad política de avanzar y proveer liderazgo en el tema, brindando instrucciones claras a sus subordinados, cuyas prácticas tengan consecuencias”, sintetizó Tayler.
Por su parte, los juristas destacaron especialmente dos falencias en la reparación a las víctimas del terrorismo de Estado: “Primero, que tengan que optar entre la jubilación y la pensión reparatoria, cuando la primera forma parte del derecho laboral y lo segundo responde a lo que el Estado le debe como compensación por las violaciones que cometió; segundo, que sólo las víctimas que sufrieron lesiones gravísimas pueden calificar para la reparación”.
“Vamos a ver qué nos informan las autoridades en los próximos meses y habrá que reclamar por aquello en lo que no se avanza lo suficiente”, señaló Artucio, quien fue abogado de presos políticos hasta figurar en la lista de “condenados a muerte” por el Escuadrón de la Muerte. Estuvo cautivo en el Batallón 14, el 2º de Infantería, la Escuela de Armas y Servicios y en el sector 2B del Penal de Libertad. Ya libre, se convirtió en una figura emblemática entre quienes denunciaban desde el exilio las torturas y desapariciones en Uruguay. Durante el primer gobierno de Vázquez fue embajador ante Naciones Unidas en Nueva York.
Volver a casa
Seis meses han pasado desde que el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, tildó de “imbéciles” a los integrantes de Serpaj y expresó que si esta organización de derechos humanos “lo autorizaba a torturar” él podía conseguir información de militares, como respuesta a la denuncia pública en la que se establecía que dicha cartera no cooperaba en las investigaciones ni entregaba archivos. En vísperas del 20 de mayo, el jerarca volvió a aludir como “enfermitos y enfermitas” a las organizaciones sociales y personas que ejemplificaban las dificultades para acceder a legajos militares. “Sigue haciendo lo mismo que antes y se deberá evaluar su continuidad en el cargo”, opinó Tayler. “Para la misión es claro que el ministro de Defensa le prestaría un gran servicio a la patria si se fuera para su casa. Si no, habría que cambiarlo. Para la CIJ es impresentable”, expresó Artuccio.
“Organismos como Serpaj merecen reconocimiento y un debate respetuoso que permita avanzar en la búsqueda de los desaparecidos. Los ataques del Ministro de Defensa contra las organizaciones de derechos humanos, aludiendo a una conspiración internacional desestabilizadora, son reminiscentes de los años de la dictadura y han causado alarma en la comunidad internacional,” indicó Tayler en el informe de enero.
Tun tun, ¿quién es?
Tayler, Goldman y Artuccio también dialogaron con la Institución Nacional de Derechos Humanos, Serpaj, el Instituto de Estudios Legales y Sociales (Ielsur) y la Asociación de ex presos políticos Crysol.
En el informe de enero señalaban que Uruguay “tiene serios problemas”, en comparación con la región, para lograr un contexto de justicia transicional. Yvonne Klingler, una de las 28 ex presas políticas que realizaron en 2011 la denuncia colectiva por violencia sexual aplicada en forma sistemática durante la dictadura, recordó ayer ante los juristas que, en la actualidad, 60% de las causas de derechos humanos están en etapa de “presumario” para la Justicia nacional, a lo que se suman numerosas apelaciones por parte de las defensas de militares y policías imputados que “dilatan” las investigaciones.
Durante la reunión, desde Crysol remarcaron a los juristas su preocupación por la manifiesta “muralla” contra la que se toparían las causas por delitos de lesa humanidad cuando las sentencias llegaran a la Suprema Corte de Justicia.
“La Corte no puede sostener que el Derecho internacional no tiene injerencia en el Derecho nacional porque el primero es superior”, afirmó Artucio al recordar que Uruguay “adhirió a determinados tratados que completan las leyes nacionales y tienen más fuerza que éstas. Ningún juez puede dejar de cumplirlos porque estaría cometiendo un delito”.
El secretario general también criticó la expresión dicha en su momento por Mujica y reproducida hasta el presente: “Esto se acaba cuando nos muéramos todos…”: “Si un grupo de [ex] guerrilleros no quiere su reparación, ellos no tienen derecho moral ni jurídico para negar esto a los demás”, opinó.
“No se cierra una transición por decreto, ni se produce la pacificación por decreto”, agregó y concluyó: “No se puede decir que hay una democracia completa o reparación cuando se sostiene una política de olvido. No se va a conducir a la paz social si quienes han sido torturados deben seguir reclamando justicia”.
Azul Cordo /La diaria
COMCOSUR INFORMA Nº 1645 – 16/06/2015 ______________________________________
5) URUGUAY: RODEADOS
Los vecinos de Paso Picón avanzan en diálogos con autoridades pero siguen siendo fumigados.
Amanda Muñoz/ La Diaria, 3 de marzo de 2015
Sobre la ruta 62 de Canelones, que une la capital departamental con la ciudad de Santa Lucía, se ubica Paso Picón, un área rural que ha sido noticia en los últimos meses debido a las fumigaciones que aplica un productor sobre sus hectáreas sembradas de soja y muy próximas a las casas de los vecinos. El productor es Máximo Castilla, médico que reside en la ciudad de Canelones (a cuatro kilómetros de Paso Picón) y explota campos de la zona, en los que planta trigo en invierno y soja en verano. Los vecinos comenzaron a denunciar las fumigaciones a fines de 2013. El Ministerio de Salud Pública (MSP) constató la afectación a la salud de Adriana Pascual, una de las vecinas, de su hija y de un funcionario de la Intendencia de Canelones a causa de las fumigaciones.
La empresa contratada por Castilla para fumigar fue sancionada por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) en octubre de 2014, cuando se constató que en junio no había respetado en su predio la distancia mínima que se debe mantener con respecto a los cursos de agua. Castilla fue sancionado recientemente, cuando el MGAP constató que el 28 de enero la fumigación había alcanzado, por deriva, al predio de Ariel Gulpio, un productor orgánico de la zona, cuya salud también sufrió daños. Pero ayer volvió a fumigar. Pascual afirmó a la diaria que la aplicación de productos se produjo ayer entre las 11.30 y las 14.30 mientras el viento soplaba a 24 kilómetros por hora, siendo que está prohibido que se fumigue cuando la velocidad del viento supera los 10 kilómetros por hora. Los vecinos llamaron a la Policía y formularon la denuncia ante el MGAP, la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) y el MSP, “pero nadie lo detuvo”, lamentó. Al atardecer, el mosquito (tractor con largos brazos) volvió a rociar los campos de soja, pero el viento ya era calmo; aun así, no se podía respirar aquel “olor a desinfectante”, describió la vecina.
Mano a mano
La casa de Ariel Gulpio fue el punto elegido por los vecinos para recibir a las autoridades del MGAP el jueves 26 (la reunión estaba agendada para el martes 24, pero las autoridades la aplazaron dos días). A la sombra de una amplia enredadera, tomaron asiento algunos habitantes de Picón y se sumaron otros de Los Álamos -que es parte de la zona suburbana de Santa Lucía- y de Villa Guadalupe -zona rural próxima a Juanicó-. En Los Álamos hay una plantación de soja y en Villa Guadalupe, unos capitales argentinos compraron 60 hectáreas que tendrán el mismo destino. La idea era compartir experiencias. Las autoridades se retrasaron y eso dio tiempo para intercambiar información sobre las vías de denuncia, normas, ordenanzas, afectaciones a la salud y nombres de estudios médicos que constataban las afecciones más comunes (y las resistencias de algunas mutualistas a la hora de autorizarlos).
Inocencio Bertoni, responsable de la Dirección General de Servicios Agrícolas (DGSA), Hugo Ferrazzini, director de Control de Insumos, y Fabio Comoto, inspector del ministerio, fueron las autoridades invitadas. El intercambio se extendió durante dos horas y media, en las que los funcionarios explicaron su trabajo e intentaron defenderse de los dardos lanzados por los vecinos.
En 2004 el MGAP emitió una resolución en la que prohíbe “las aplicaciones aéreas de productos fitosanitarios” -de esta manera refiere el MGAP a los productos agroquímicos- a cultivos que estén a menos de 500 metros de cualquier zona urbana, suburbana o centro poblado, y dispuso que esa distancia no puede ser inferior a 300 metros cuando la aplicación es terrestre (por ejemplo, mediante un mosquito o tractor). Los vecinos de Santa Lucía plantearon la obvia contradicción: si todo cultivo de soja transgénica -que se planta ampliamente en Uruguay- requiere una serie de aplicaciones de agroquímicos, ¿cómo es posible que sea plantada en una zona suburbana (en Los Álamos, por ejemplo)?
El caso de Picón es distinto. Se trata de una zona rural donde quien fumigue puede hacerlo a una distancia inferior a los 500 y 300 metros; el único impedimento es que no haya deriva, es decir, que no haya un viento superior a 10 kilómetros por hora.
Los vecinos reclamaron que “nadie controla lo que el productor aplica” y que los diferentes químicos son combinados sin que se midan las consecuencias. Bertoni dijo que era imposible tener un inspector que controle a cada productor. Es cierto, dijeron los interpelantes, pero pusieron el ejemplo del tránsito, donde las multas significativas pueden habilitar la suspensión del permiso para conducir, y controles dispersos pueden identificar malas prácticas.
Bertoni anunció que el efecto de las combinaciones “es un tema a trabajar”. Manifestó, además, que propondrán que la habilitación de fitosanitarios, a cargo de la DGSA, no corresponda sólo al principio activo, sino al producto formulado: “El glifosato es la molécula, pero hay 20 formulaciones distintas; es el producto final el que tenemos que controlar”, expresó. El jerarca anunció que se está trabajando para diseñar un monitoreo del control satelital de las aplicaciones de agroquímicos, que podría estar listo en el segundo semestre de 2015. Alcanzaría a 100% de las fumigaciones aéreas y de las aplicaciones terrestres de las empresas registradas (no las que hacen aisladamente los productores, como ayer las estaba haciendo Castilla, según los vecinos).
Poco antes de que finalizara el encuentro, Bertoni comentó: “Ustedes no deben de estar satisfechos con la actuación del MGAP”, y añadió: “Pero actuamos, no estamos ajenos al tema”. La misma sensación les quedó a los vecinos, pese a que anoche, hasta las 22.30 al menos, el mosquito seguía rociando los campos aledaños y tal vez los propios.
Amanda Muñoz /La Diaria /Suma Sarnaqaña – Colectivo de agronomía social
COMCOSUR INFORMA Nº 1645 – 16/06/2015 ______________________________________
Dejen la memoria ahí / donde se olvida el olvido, para que el verdugo sepa / que donde vaya lo sigo. No importa que yo no esté / soy un silencio testigo, si soy recuerdo y recuerdas / no olvides que no hay olvido.
Armando Tejada Gómez
______________________________________
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / COMCOSUR
Correspondencia y/o envíos: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera)
11400 MONTEVIDEO – URUGUAY
E mail: comcosur@comcosur.com.uy
Pagina Web: http://nuevo.comcosur.org/
Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
Coordinación: Carlos Casares
COMCOSUR es miembro de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias – AMARC
COMCOSUR se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo Institucional ni personal.
___________________________________________
