1) Uruguay – Venezuela: la conexión china –
2) Gobierno analiza asumir parte de la deuda que generó Maduro –
3) Venezuela confirmó que pagará por la compra de alimentos –
4) Alivio para el agro: gobierno exonera el IVA para la compra de insumos –
5) Químicos que sobran y árboles que faltan
–
COMCOSUR AL DÍA / AÑO 17 / Nº 2056 / NOTICIAS Y PENSAMIENTOS / Viernes 22 de Enero de 2016 / Producción: Andrés Capelán – Coordinación: Carlos Casares
–
«Si asumes que no hay esperanza, garantizas que no habrá esperanza. Si asumes que hay un instinto hacia la libertad, que hay oportunidades para cambiar las cosas, entonces hay una posibilidad de que puedas contribuir para hacer un mundo mejor. Esa es tu alternativa». — Noam Chomsky
_______________
1) Uruguay – Venezuela: la conexión china.
Para Sendic no hubo error con Venezuela: «PDVSA fijó las condiciones»
(El Observador)
El vicepresidente de la República, Raúl Sendic, confirmó que el dinero que ANCAP pagó a Pdvsa para cancelar en forma anticipada su deuda petrolera, fue depositado en un banco de China. El Observador informó este jueves que ese monto (US$ 267 millones) sería -según anuncios del gobierno- depositado en el banco Bandes, como garantía de las exportaciones uruguayas a Venezuela que se concretarían a través de un fideicomiso.
En julio de 2015, el presidente Tabaré Vázquez hizo el anuncio desde la Torre Ejecutivo del acuerdo entre ambos países que calificó como un «oxígeno puro para Uruguay» en momentos que se buscaban abrir mercados. Se informó que el dinero quedaría en Bandes para que los exportadores uruguayos se fueran cobrando sus ventas a Venezuela.
Sendic –expresidente de ANCAP y en cuya gestión aumentaron las pérdidas que dejaron a la empresa estatal al borde la quiebra- opinó este jueves que no fue «un error» la transferencia del dinero a China. El Observador tituló este viernes que «falla del gobierno creó una deuda de Venezuela por US$ 95 millones».
«Eso lo desmiento absolutamente, era Pdvsa la que estableció las condiciones para el pago adelantado de ANCAP y era Pdvsa la que decía dónde se tenía que depositar, lo que efectivamente se depositó en un banco de China porque así lo pidió Pdvsa», afirmó Sendic. «El compromiso era que mensualmente se harán desembolsos para cubrir las exportaciones. Eso se cumplió parcialmente no totalmente», dijo el expresidente de ANCAP al explicar el incumplimiento de Venezuela a la hora de capitalizacr al fideicomiso.
El vicepresidente, que participó este jueves en el aeropuerto de Carrasco de la inauguración del primer vuelo de la aerolínea Alas Uruguay, explicó que desde el gobierno se «alertó» a los exportadores que vendían a Venezuela que «fueran cuidadosos» en los volúmenes de venta y que «los acompasaran con los trámites de pago y cobro».
Sendic informó que el gobierno «respaldará» la gestión de los privados que buscan cobrar las exportaciones que fueron fundamentalmente de productos lácteos. «A nosotros también nos interesa la viabilidad de las empresas que este tiempo exportaron a Venezuela y que necesitan cobrar», afirmó.
–
Falla del gobierno creó una deuda de Venezuela con productores por US$ 95 millones
(El Observador)
El dinero con que ANCAP canceló su deuda con Pdvsa (US$ 267 millones) y que debía depositarse en el Bandes para pagar exportaciones uruguayas a Venezuela se envió un banco en China
La ingeniería financiera para vender y cobrar a Venezuela parecía simple. Incluso los encargados de explicarla no fueron los expertos del equipo económico sino el presidente Tabaré Vázquez, que lo presentó en julio de 2015 como un logro político. Venezuela tiene petróleo, algo codiciado por Uruguay, pero carece de alimentos, algo que Uruguay le puede suministrar.
Se pensó en formar un fideicomiso con la intermediación del estatal banco venezolano Bandes que fue el primero en operar en el exterior desde Montevideo. Ahí se depositarían US$ 267 millones de los cuales las empresas uruguayas Conaprole, Pili, Calcar y Claldi se irán cobrando a medida que le vendían a Venezuela.
El dinero lo tenía que depositar ANCAP como parte del pago de una deuda con PDVSA que canceló con una quita importante. Sin embargo, ANCAP –a pedido de Venezuela, según supo El Observador– giró ese cheque a China.
El Observador consultó ayer a Bandes pero amparándose en el secreto de información sobre sus clientes, rechazaron explicar el recorrido del dinero del fideicomiso que ahora no está en Uruguay. La Diaria informó que el dinero fue girado «el 24 de setiembre al China City Bank».
El negocio se planteó cuando ANCAP ofreció cancelar una deuda que tenía con PDVSA por compras de crudo por US$ 430 millones. El Parlamento lo votó y la deuda se pagó desembolsando US$ 267 millones. ANCAP salió ganando por el descuento que obtuvo. Ese dinero debía –según lo anunció el gobierno– depositarse en el Bandes, que es el agente fiduciario, y con él Venezuela garantizaba los pagos en futuros negocios con las empresas lecheras uruguayas.
El 6 de julio de 2015, Vázquez hizo una conferencia en la Torre Ejecutiva para dar a conocer ese acuerdo, que definió como «oxígeno puro para el país». Explicó que la plata se depositaría en el Bandes «como garantía de cobro inmediato ante la venta de cada producto». Detalló incluso que las primeras exportaciones serían 120 mil toneladas de arroz, 44 mil toneladas de leche en polvo, 80 mil toneladas de soja, 9 mil toneladas de pollo y 12 mil toneladas de queso.
En otro anuncio posterior, el ministro Tabaré Aguerre (Ganadería y Agricultura) detalló que los precios a los que se le venderá a Venezuela estarían bastante por encima de lo que paga el mercado internacional. Eso se debe, dijeron fuentes de la cancillería a El Observador, al riesgo país de Venezuela.
Cambio
Pero las cosas no se dieron como se previeron y se anunciaron. Las empresas uruguayas, confiando en el acuerdo gubernamental y en el fideicomiso, empezaron a venderle a Venezuela hasta que se encontraron como acreedores por US$ 100 millones, la mayoría de los cuales se le debe a Conaprole. Esta situación complicó a la cooperativa y desestabilizó a las otras firmas acreedoras, como Calcar, Claldy y Pili. No obstante, la nación caribeña se comprometió a capitalizarlo con cuotas de US$ 50 millones y la única que llegó fue en noviembre pasado.
El diputado Umpiérrez –que el martes impulsó la convocatoria del ministro Tabaré Aguerre a la Comisión Permanente del Parlamento– afirmó que «el Poder Ejecutivo debe dar respuestas claras y contundentes a lo que es su propia responsabilidad de un pacto de gobierno a gobierno que naufragó». También dijo que el gobierno debe responder por el dinero girado a China. El diputado nacionalista Alejo Umpiérrez denunció en el Parlamento que Venezuela desvió el dinero del fideicomiso a un banco Chino.
Los blancos miran de cerca los negocios con Venezuela y anunciaron que propondrán una comisión investigadora para lo cual se requerirán los votos del Frente Amplio que por ahora no están. La intermediación de la empresa Aire Fresco, vinculada al MPP y que cobra comisiones por los negocios de Uruguay y Venezuela, está en el centro de la polémica.
Vínculo con altibajos
Con la llegada del Frente Amplio al gobierno en 2005, la izquierda reforzó sus lazos con Venezuela, aunque la relación tuvo altibajos y la llamada revolución bolivariana no convencía a todos. Los problemas de energía de Uruguay también llevaron al Frente a acercarse a quien entonces era el presidente, Hugo Chávez, quien manejaba una billetera generosa por el valor del barril de petróleo.
En el primer gobierno de Tabaré Vázquez (2005-2010) una de las primeras bombas que le estalló fue la crisis de la cooperativa Cofac. Una posible corrida –temor que de inmediato se instaló– y la necesidad de mandar a cientos de trabajadores al seguro, obligó a buscar soluciones rápidas. Ahí apareció Chávez, quien tiró un salvavidas cuando decidió que el estatal banco Bandes absorbiera a Cofac.
Poco antes, Vázquez y Chávez habían firmado un acuerdo petrolero que otorgaba ventajas financieras a las compras de crudo que hiciera ANCAP a Pdvsa. A pesar de las distancias políticas entre Vázquez y Chávez, Venezuela creció como socio de Uruguay. En el medio hubo algunos negocios que fracasaron como la venta de casas prefabricadas, y otros bajo sospecha por los costos, como la importación de libros y software.
Con José Mujica en la Presidencia (2010-2015), Venezuela fue ingresada al Mercosur por la ventana luego que el bloque sancionó a Paraguay que por un mecanismo constitucional llamó a elecciones al dejar sin apoyo al presidente Fernando Lugo. El Brasil de Dilma Rousseff y la Argentina de Cristina Fernández de Kirchner impulsaron ese ingreso que Mujica respaldó.
La relación política de Uruguay con Venezuela se solidificó, pero el vínculo comercial se deterioró rápido. Venezuela empezó a no pagar a los exportadores que decidieron cortar sus ventas. Tanto Vázquez como Mujica siempre agradecieron el apoyo de ese país por recibir a miles de uruguayos en dictadura (1973-1985).
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE ENERO DE 2016
_______________
2) Gobierno analiza asumir parte de la deuda que generó Maduro
J.P.Correa y V.Gil (El País)
El gobierno ya comenzó a analizar la posibilidad de compensar económicamente a las empresas lácteas a las que Venezuela les adeuda una cifra cercana a los US$ 100 millones.
El presidente del Instituto Nacional de la Leche, Ricardo de Izaguirre, dijo a El País que esa posibilidad «está dentro de todo lo que está planteado», y que «quizás en algún momento» las empresas Conaprole, Calcar, Claldy y Pili «deban recibir algún adelanto». La posibilidad fue analizada de manera primaria en una reunión que mantuvieron las empresas el pasado lunes con la ministra de Industria, Carolina Cosse, que quedó en plantear la posibilidad al presidente Tabaré Vázquez. Es que, admitió Izaguirre, las cifras involucradas «son muy importantes» y generan «un problema financiero». Wilson Cabrera, directivo de Conaprole, confirmó a El País que Venezuela adeuda hoy a la mayor empresa láctea del país US$ 86 millones. Cabrera afirma que el panorama es «muy complicado» y que no hay novedades de Venezuela. La leche en polvo que se iba a enviar a Venezuela, había sido elaborada con un complemento vitamínico específico para ese mercado por lo que no es fácil enviarla a otro destino. «Se ha colocado algo (en otros lugares) pero es una partida mínima, no todo lo stockeado», señaló.
El presidente de Conaprole, Álvaro Ambrois, dijo a El País que prefería no hacer comentarios sobre «temas comerciales». Conaprole es el principal exportador de Uruguay. Vendió al exterior en 2015 US$ 465 millones, por lo que las deudas contraídas con la cooperativa por Venezuela equivalen aproximadamente al 20% de sus ventas externas.
Otras fuentes del gobierno dijeron a El País que «por ahora» no está planteada una reducción de la tarifa de UTE para el sector lácteo, aunque no cerraron la puerta a la aplicación de otras medidas como el pago de parte de la deuda de Venezuela al que hizo referencia de Izaguirre.
Ayer hubo referencias a las deudas de Venezuela en las distintas movilizaciones de productores agropecuarios (ver nota aparte). La productora Carolina Banchero, que leyó la proclama frente a la Sociedad Rural de Río Negro, en las cercanías de Young, pidió que «aparezca la plata de Venezuela que es responsabilidad de usted, señor presidente», en alusión al mandatario Tabaré Vázquez, que acordó con su colega venezolano, Nicolás Maduro, el fideicomiso en el marco del cual se realizaron las últimas exportaciones de productos lácteos al país caribeño.
Banchero dijo que el gobierno de Venezuela «tiene una deuda global por encima de los US$ 85 millones con el sector lácteo y de US$ 7 millones con los façoneros de pollo. ¿Qué, no fue el presidente de la República quien nos instó a hacer las entregas de mercadería asegurándonos que cobraríamos la misma?», preguntó Banchero.
Esta productora, una colona que remite a la cooperativa Claldy de Young, recordó que esta empresa exportó más de 4.000 toneladas de queso, produciendo en turnos extras para cumplir con el pedido, pero hasta el momento no ha podido cobrar US$ 7,5 millones que le adeuda Venezuela por lo que debió prescindir de 40 trabajadores zafrales. Ni Claldy ni Calcar (ubicada en Carmelo) recibieron pagos por los embarques de queso que hicieron sobre fines del año pasado a Venezuela.
A pérdida.
Ayer en la sede del Instituto Nacional de la Leche, sus autoridades recibieron planteos de las gremiales lecheras para mitigar la complicada situación del sector y quedaron en estudiarlas y dar respuesta en una reunión programada para el 2 de febrero. Implícitamente el Instituto reconoce que al menos algunos productores trabajan a pérdida. El Instituto presentó en el encuentro cifras que muestran que si bien los costos de producir un litro de leche han bajado un 15% y rondan los 26 centavos en un predio mediano que produzca 4.600 litros por hectárea, el precio del producto bajó mucho más, al igual que lo que se puede comprar con la producción. De Izaguirre reconoció que «sobre todo los productores chicos están bastante complicados».
En su audición radial en M24, el expresidente José Mujica, dio a entender que se preparan medidas de ayuda al sector lácteo. Señaló que la situación de los tamberos se estuvo discutiendo en una reciente reunión realizada, y «seguramente se van a tomar medidas teniendo en cuenta que están afectados los precios de los lácteos». «Quiero recordar que alguna vez fui diputado cuando gobernaba el Partido Colorado en acuerdo con el Partido Nacional, y recuerdo que se le pagaba bastante más abajo, y fuimos a hablar con el ministro (Alberto) Bensión pidiendo tener en cuenta el precio de la energía para los tambos que estaban afectados; no tuvimos suerte porque la situación del país no lo permitía. Salimos contrariados (…) Espero que algo de eso se pueda considerar», subrayó.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE ENERO DE 2016
_______________
3) Venezuela confirmó que pagará por la compra de alimentos
(Caras y Caretas)
“Venezuela va a cumplir, y seguirá cumpliendo, por supuesto”, afirmó el embajador venezolano Julio Chirino.
El embajador de Venezuela, Julio Chirino, aseguró que su país cubrirá el saldo pendiente por la compra de alimentos y que normalizará los aportes al Fideicomiso suscrito en 2015 con Uruguay, para reactivar el intercambio comercial. “Venezuela va a cumplir, y seguirá cumpliendo, por supuesto”, afirmó el embajador al diario La República y agregó que “en definitiva todo se está haciendo en el marco de lo acordado”, aunque con algunas demoras, consecuencia de la situación imperante en su país.
Lo propio afirmó el ex presidente Mujica quien en su audición de ayer recalcó que Venezuela por vía diplomática está asegurando la remisión de una partida económica para paliar las circunstancias de este endeudamiento. La situación en Venezuela con serios problemas en materia de abastecimiento y en particular el decreto de emergencia económica aprobado por el presidente Maduro, generó inquietud en los productores locales.
“Ante algunos de los planteos, el tema de algunos haberes, estamos anunciando que entre esta tarde (por ayer) y mañana (por hoy) se estarán efectivizando pagos en relación a los embarques que ya se hicieron en el caso de los quesos con lo que estaría cumpliéndose los compromisos acordados”, afirmó Chirino. Según fuentes oficiales, las deudas por los envíos realizados supera los 80 millones de dólares.
“El compromiso político de Venezuela fue que esos acuerdos sirvieran como pilar de impulso a unas operaciones comerciales de adquisición de algunos rubros esenciales para Uruguay y para Venezuela”, precisó Chirino. Agregó que de ninguna manera puede decirse que la operación estuvo “anclada” por Venezuela y que prueba de ellos es que la misma “superó el tope” acordado inicialmente. “Lo acordado por la adquisición de alimentos entre Venezuela y estas empresas superan el monto de 267millones de dólares que pagó Ancap a Pdvsa”, concluyó.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE ENERO DE 2016
_______________
4) Alivio para el agro: gobierno exonera el IVA para la compra de insumos
(El País)
El Poder Ejecutivo decretó que se quite el impuesto para las compras de insumos de uso agropecuario, luego de una semana agitada de manifestaciones por parte de los productores.
Luego del expresado malestar de los productores ante la suba de las tarifas, el Poder Ejecutivo decretó la exoneración del Impuesto al Valor Agregado (IVA) al sector agropecuario para la compra de insumos.
A pedido del Instituto Nacional de la Leche (Inale), el gobierno consideró conveniente acceder a la quita del impuesto para la compra de sales minerales, raciones balanceadas, complementos alimenticios con la excepción de los productos agropecuarios en estado natural.
También están en la lista pellets (pequeñas porciones de material aglomerado o comprimido) de soja, girasol, malta cítricos, raicillas de cebada, burlanda de sorgo y de maíz, polvo y cáscara de malta, entre otros.
El decreto señala que los insumos incluidos en la lista, para poder aplicar la exoneración, deberán ser de uso exclusivo o primordialmente agropecuario y tendrán que estar inscriptos en el registro del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
Los productores se manifestaron el pasado martes en todo el país rechazando la suba de tarifas y habían advertido que de no tener una respuesta en el corto plazo saldrían de nuevo a protestar a las rutas. Ahora, con el decreto que exonera el IVA en la compra de insumos el gobierno da un alivio al sector.
Los tamberos también habían reclamado por la falta de pago de los negocios con Venezuela, a lo que el Poder Ejecutivo también respondió esta semana: el gobierno propuso analizar el hacerse cargo de la deuda que mantiene el gobierno de Nicolás Maduro con los empresarios uruguayos.
Por su parte, el embajador venezolano en Uruguay, Julio Chirino, dijo que en esta semana se librarán pagos a las empresas queseras que exportaron a su país aunque no especificó el monto.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE ENERO DE 2016
_______________
5) Químicos que sobran y árboles que faltan
Federico de los Santos (La Diaria)
Vecinos de Santa Lucía denuncian fumigaciones con glifosato, bloqueo de caminos públicos y tala ilegal del monte nativo.
En el monte nativo al norte del río Santa Lucía se cortaron talas, espinillos, coronillas y otras especies. Está prohibido por la Ley Forestal, de 1998, que sólo permite apropiarse de la madera de esa clase de montes -que en todo el país suman unas 800.000 hectáreas- para uso doméstico o cuando una empresa presenta un informe que justifique los motivos y un plan de explotación. Ninguno de los dos es el caso de la tala masiva de árboles que la Asamblea por el Agua del Río Santa Lucía denunció el viernes 15 (ver ladiaria.com.uy/AF1J) a la Intendencia de Canelones (IC).
Los vecinos señalan también otras infracciones cometidas por el mismo propietario. En una carta que la asamblea envió al Municipio de Santa Lucía informan que cortó una parte del camino público paralelo a la ruta 63, que va desde la ciudad de Santa Lucía hasta la zona del arroyo Paso Ancho. Según el documento que presentaron también ante la comuna, hay un tramo de 400 metros bloqueado con alambrados y una tranquera con candado, y otro tramo del camino desapareció porque se plantó pradera.
La denuncia adjunta algunas fotos e imágenes tomadas de Google Earth, que confirman que las infracciones al camino existen por lo menos desde 2014. En su artículo 24, el Código Rural prohíbe bloquear los caminos públicos, y en el caso excepcional de que se agregue una tranquera, el propietario del predio en cuestión está obligado a abrirlo a cualquier hora del día cuando alguien quiera pasar. Tampoco es el caso.
Leonardo Herou, director de Gestión Ambiental de la IC, valoró que los mecanismos de “control social” estén funcionando. El jerarca dijo a la diaria que ante la cantidad de infracciones medioambientales que se están registrando en el departamento, la comuna está implementando la política de actuar lo antes posible: el viernes 15 de enero, cuando llegó la denuncia, tres inspectores de la IC y un técnico en agronomía se presentaron en el predio y constataron que las dos faltas, la tala ilegal y el bloqueo del camino, eran ciertas.
Además de notificar a la Dirección Nacional del Medio Ambiente -como indica el protocolo-, las autoridades departamentales iniciaron un expediente, ya que la reglamentación permite a diferentes organismos aplicar sanciones por separado. Era una tala de extensión “importante”, según el jerarca, y el ingeniero agrónomo que estudió el lugar llegó a la conclusión de que se hizo hace “un tiempo”. Las sanciones podrían llegar a las 20.000 unidades reajustables (17.000.000 pesos), lo que corresponde a las alteraciones en áreas que la IC considera relevantes por su valor ambiental; en caso de reincidencia, la suma puede llegar a un máximo de 50.000 unidades reajustables. la diaria pudo saber que el dueño del campo ya fue notificado, y se esperan sus descargos para que el expediente siga su curso.
Mientras esa nueva denuncia avanza, los vecinos reclaman que también se mueva otra, que la Asamblea por el Agua del Río Santa Lucía elevó en agosto de 2015, sobre fumigaciones con glifosato más cerca de las zonas pobladas de lo que permite la ley. Carlos Dárdano, vecino de la zona e integrante de la asamblea, vive a cinco kilómetros del campo, de unas diez hectáreas. Cuenta que en diciembre del año pasado se presentó el reclamo a la Comisión de Cuenca del Santa Lucía y que el dueño del campo, cuando fue notificado, admitió que estaba aplicando glifosato pero dijo que no estaba incumpliendo ninguna norma. El decreto vigente sobre agroquímicos como el glifosato prohíbe fumigar con “medios mecánicos” a menos de 300 metros de centros poblados si se trata de cultivos de cereales, oleaginosos y forraje. Parece que no es el caso: Dárdano sostiene que este año vio al tractor aplicar productos sobre plantaciones de pasto.
Sin embargo, el expediente, al que pudo acceder la diaria, cita al propietario del campo, Osvaldo Rodríguez, que declaró que la última vez que fumigó fue el año pasado, cuando preparaba el terreno para plantar zapallos. Dárdano reclama que el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) tome muestras del suelo para confirmar cuál es la versión verdadera, y argumenta que el glifosato de todas formas es dañino para los vecinos, más allá de cuál sea el vegetal sobre el que se aplique. la diaria consultó al propietario, que dijo que esta temporada el clima no fue amigable para plantar zapallos, así que optó por alfalfa, y que actualmente no está fumigando con glifosato. Admite que sí lo hizo el año pasado, alrededor de las casas, para que las hierbas no treparan por las paredes. El expediente está en el MGAP, que decidirá sobre el caso.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE ENERO DE 2016
_______________
COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación : Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / comcosur@comcosur.com.uy / Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo institucional ni personal./ Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín,no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión./ Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) / http://www.comcosur. / Y ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
_______________