«

»

TODO POR EL CLIMA -comcosur al día 2288 – 07.04.2021

COMCOSUR AL DÍA /AÑO 27 /Nº 2288 /miércoles 07.04.2021 Hoy:

1) Todo por el clima /Sergio Ferrari
2) Argentina: El reclamo por una pauta equitativa y federal se hizo oír frente al Congreso Nacional
3) Uruguay: García recibió al jefe del Comando Sur de Estados Unidos y negocia la adquisición de vehículos blindados, embarcaciones y un helicóptero
4) Uruguay: Repudio y denuncia por la presencia del Comando Sur de EEUU
5) Uruguay: “Nuevo Comienzo”. Justicia obliga al Estado a brindar solución habitacional para otras dos familias /Mariana Greif
6) Uruguay: El relato del crecimiento del monte nativo no tiene sustento real /Víctor L. Bacchetta
_______

“Siempre he partido de una idea elemental: la de que la verdad no necesita ser justificada por la adecuación a un objetivo superior. La verdad es la verdad y nada más. Debe ser servida, no servir.”
Eugenia Ginzburg / “El vértigo”.
_______

1) TODO POR EL CLIMA

También se resiste en los Alpes
Jóvenes ambientalistas sacan la cara por la humanidad

Sergio Ferrari, desde Berna, Suiza

Un centenar de policías a lo RoboCop, armados hasta los dientes, provistos de topadoras, unidades móviles con escaleras mecánicas y un significativo apoyo logístico, se despliegan en el trasfondo idílico de los pre Alpes del Cantón de Vaud a escasos kilómetros de Lausana, la capital del mismo.

Es el mediodía del 30 de marzo. No se trata de una práctica de la tropa. Avanzan, con megáfono en mano, pidiendo la rendición enemiga, para reconquistar la colina de Mormont, de algo más de 600 metros, estratégico punto geográfico divisorio de las vertientes de los ríos Ron y Rin.

Lanzan la orden de asalto y el paisaje de postal se transforma en un ambiente surrealista, más cerca de un conflicto bélico que al de una mañana primaveral helvética. Enrarecido por gases lacrimógenos, balas de caucho, así como por las piedras y fuegos artificiales de la resistencia no violenta del centenar de jóvenes ambientalistas posicionados en ese lugar desde el pasado 17 de octubre. Ese día, casi seis meses atrás, habían instalado en la Colina de Mormont una ZAD (Zona a Defender), la primero de la historia suiza, fórmula ya utilizada desde años por ambientalistas de Francia y Alemania para oponerse a megaproyectos invasivos.

Las autoridades políticas del Cantón de Vaud habían comunicado días antes la orden de desalojar la colina antes de fin de marzo cumpliendo así una disposición jurídica. Paradójico: la ministra de seguridad que ordenó la ejecución del desalojo es una histórica militante verde elegida en el Gobierno cantonal. Sectores de izquierda hoy piden su cabeza.

Resistencia activa

Poco valió para impedir el desalojo la movilización ciudadana, incluso en las calles, de las últimas semanas, en poyo a los ambientalistas. Ni la solidaridad activa de personalidades de primer nivel mundial. Como el Premio Nobel de Química, Jean Dubochet, suizo residente en los alrededores, aceptado como mediador en el conflicto y presente en el lugar de los hechos, al igual que Jean-Pierre Restellini, quien fuera presidente de la oficial Comisión Nacional contra la Tortura. Tampoco parece importarle al operativo policial la simpatía creciente que los jóvenes ganaron en la opinión pública en este casi medio año de ocupación. Sobre todo, a partir que la ciudadanía observara que los ocupantes soportaron el rigor del invierno alpino en carpas de campaña, cabañitas improvisadas y garitas de protección instaladas en las copas de los árboles. Todo, por salvar el clima.

A muy pocos metros de la ZAD, en medio de ese ambiente natural casi mágico, la transnacional helvética Holcim explota desde 1953 las reservas de la colina, destripa el paisaje idílico con una cementera a cielo abierto y está pronta a dar un nuevo paso para extender su actividad extractiva gracias a un veredicto jurídico que la habilita para ello. Según el semanal WOZ produce anualmente en este sitio 800 mil toneladas de cemento lo que implica una emisión de 400 mil toneladas de CO2.

LafargeHolcim es una de las transnacionales más poderosas en el mundo en el sector de la construcción, con sede en el cantón suizo de Zoug, y con ingresos varias veces multimillonarios. Tiene filiales o presencia activa en más de 70 países. E intenta introducir en su léxico definiciones sospechosas como la del “medioambiente construido de forma durable” o el “clima responsable”.

Sin embargo, el hormigón, tal como reprochan los jóvenes ambientalistas de la Colina de Mormont, es el responsable de entre 7 y 8 % de las emisiones mundiales de CO2. Entre los materiales, solo el carbón, el petróleo y el gas tienen un mayor impacto de efecto invernadero. Además, su elaboración exige un 10 % del total planetario del agua para uso industrial.

En particular, el cemento, es un componente de impacto devastador con una impronta de carbono muy alta. Para producirlo devora energía, ya que la materia prima es calentada a cerca de 1450 grados. Además, el CO2 ligado a la descarbonización calcárea, su principal materia prima, es responsable de cerca del 60% de las emisiones totales en el sector de la construcción.

Dos de la-os resistentes ambientalistas – entre ellos una joven- continuaron su ocupación tres días después del desalojo policial, parapetados en las copas de árboles a más de 20 metros de altura donde se habían instalado atada-os con cuerdas de seguridad.

La-os jóvenes desalojada-os -– entre los cuales, al menos 62 fueron fichados con riesgo de procesos jurídicos futuros — lograron poner el dedo en una llaga de dos capas.
Denunciar la destrucción de esta región del Cantón de Vaud y, especialmente, cuestionar ante la opinión pública la actual civilización del hormigón y del cemento, en intensa expansión cotidiana y sin retroceso en cuanto a su impacto contaminante.

Especulación financiera anti clima

Casi por pura casualidad, un día después del desalojo de Mormont, un informe internacional revelaba que Suiza se sitúa en el “último lugar entre sus vecinos europeos” en cuanto a los esfuerzos por reducir sus inversiones en sectores menos agresivos contra el clima.

A partir de las actividades del Banco Nacional Suizo (BNS) y de la Autoridad Federal de Supervisión del Mercado Financiero (FINMA en alemán) recibió en la clasificación una nota de apenas 24 puntos sobre 130.

Ese nuevo estudio, «The Green Central Banking Scorecard», (Tabla de posiciones de los bancos centrales según su preocupación medioambiental), elaborado por la organización no gubernamental Positive Money, analiza y compara la actuación en materia de protección del clima de los bancos centrales del Grupo de los 20 (G20), es decir de las naciones más enriquecidas del planeta. Aunque formalmente Suiza no hace parte del G20, Positive Money la incluye en su informe comparativo divulgado el último miércoles de marzo.

David Barmes, economista de Positive Money y autor principal del estudio, afirma: la crisis de 2008 demostró que los mercados financieros no pueden autorregularse ante el riesgo sistémico. Pero ante el fracaso para resolver la crisis climática, estamos repitiendo estos mismos errores a una escala aún mayor.

La crisis climática mundial está cada día está más presente en la vida cotidiana, en la política partidaria e institucional y en la reflexión crítica ciudadana. Si hasta hace algunos años se trataba de un debate minoritario y exclusivo a los sectores ambientalistas, hoy, el clima desborda ya todo el paisaje mundial llegando incluso hasta Mormont.
Allí mismo donde una centena de resistentes climáticos decidieron, al final, desalojar una colina, mientras que piensan ya en la próxima montaña…

Sergio Ferrari, desde Berna, Suiza
COMCOSUR AL DÍA /AÑO 27 /Nº 2288 /miércoles 07.04.2021
________

2) ARGENTINA: EL RECLAMO POR UNA PAUTA EQUITATIVA Y FEDERAL SE HIZO OÍR FRENTE AL CONGRESO NACIONAL

Agencia FARCO /31 de marzo del 2021

Redes de medios comunitarios, populares, cooperativos y sindicatos del sector presentaron un documento de 12 puntos que pretende ser el origen de un proyecto de ley para una justa distribución de los recursos del Estado.

El colectivo de medios que reclaman desde julio de 2020 puso sobre la mesa el debate sobre cómo se distribuyen los recursos económicos del Estado lo comparten el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN), la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (FADICCRA), la Coordinadora Nacional de Televisoras Alternativas (CONTA), la Asociación de Revistas Culturales e Independientes de Argentina (AReCIA), la Federación Gráfica Bonaerense (FGB), el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SIPREBA), el Sindicato de Prensa de Rosario, Red de Medios Digitales (RMD), el Diario Tiempo Argentino y El Ciudadano, ambos integrantes de la Red de Diarios Recuperados, el Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas (SIVENDIA) y el Circulo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba.

Bajo la consigna “democratizar la pauta publicitaria para federalizar las comunicaciones” realizaron una transmisión con voces presenciales y vía remoto que apoyaron el reclamo y también se presentaron 12 puntos que pretenden ser el origen de un proyecto de ley que regule y de transparencia a la distribución de la pauta.

“Es muy importante que podamos confluir distintas organizaciones de medios autogestivos, comunitarios, populares, los distintos sindicatos que estamos acá”, aseguró Carla Gaudensi, secretaria general de FATPREN, una de las primeras voces que participó de la transmisión a cargo de Barricada TV. Y agregó: “Nos parece que es importante que podamos articular, que tengamos estos puntos para trasladar esto que se puede convertir en un proyecto de ley tan importante y una deuda que tenemos de la democracia”.

Por su parte, Pablo Antonini, presidente de FARCO, también destacó la “confluencia de distintas redes, expresiones, sindicatos, organizaciones” que le dio forma al reclamo con la presentación de los 12 puntos para “lograr un criterio de distribución de la pauta que contribuya a democratizar y federalizar las comunicaciones”.

Antonini explicó que el documento presentado “no solo pone pisos en términos de garantizar una cuota federal de distribución de la pauta y de garantizar el porcentaje que establece la ley del 33% para los medios gestionados de manera asociativa, cooperativa, comunitaria, si no que también pone techos”. Y detalló: “Estamos planteando un tope del 3% para cada grupo”. También criticó que el “único criterio de distribución” sean las “mediciones de audiencia”. En ese marco, indicó que plantean “que se priorice la producción local, que se priorice el respeto en el caso de los medios privados comerciales a las legislaciones laborales o la paridad de género”, entre otros.

“Hay un conjunto de elementos que tienen que estar sobre la mesa a la hora de definir cómo la distribución de ese recurso publico contribuye a democratizar y no a seguir concentrando el mapa de la comunicación y por lo tanto la agenda de debate público de nuestro pueblo”, resaltó.

Agencia FARCO
COMCOSUR AL DÍA /AÑO 27 /Nº 2288 /miércoles 07.04.2021
________

3) URUGUAY: GARCÍA RECIBIÓ AL JEFE DEL COMANDO SUR DE ESTADOS UNIDOS Y NEGOCIA LA ADQUISICIÓN DE VEHÍCULOS BLINDADOS, EMBARCACIONES Y UN HELICÓPTERO

La Diaria /6 de abril de 2021

El ministro de Defensa Nacional, Javier García, recibió este martes al jefe del Comando Sur de Estados Unidos, el almirante Craig S Faller, en su primera visita al país desde que asumió su cargo en 2018. Luego de una reunión que mantuvieron en la sede ministerial, Faller brindó una conferencia de prensa en la que destacó la “valiosa” relación de cooperación entre ambos países y calificó a Uruguay como un “importante socio en materia de seguridad”. Por su parte, García informó que se iniciaron negociaciones para adquirir tres embarcaciones, vehículos blindados y un helicóptero de las fuerzas armadas estadounidenses.

El Comando Sur es una unidad de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos cuyo objetivo es defender los intereses de ese país en América del Sur, América Central y el Caribe, con excepción de México. Este comando, uno de los diez que Estados Unidos tiene enfocados en su defensa a nivel mundial, tiene sede en Miami, Florida. Entre sus cometidos están los de combatir aquello que el Departamento de Estado señala como amenazas, mediante acciones directas o indirectas. También proporciona capacitación, entrenamiento y coordina operaciones militares conjuntas con diversas fuerzas armadas de la región, como las de Uruguay. Además, el Comando Sur está a cargo de las bases militares estadounidenses en la región como las de Guantánamo en Cuba y Soto Cano en Honduras, de centros de operaciones en Aruba, Curazao y El Salvador, y de redes de radares en Perú, Colombia y países del Caribe. También está vinculado a la Escuela de la Américas, operada por el Ejército de Estados Unidos para entrenar y capacitar a oficiales de los ejércitos de América Latina en “contrainsurgencia”, que funcionó en Panamá y luego fue trasladada a Georgia, y por la que pasaron más de 80.000 militares latinoamericanos. Vale recordar que Estados Unidos realizó entre 1898 y 1994 más de 40 intervenciones militares en países de América Latina para forzar cambios de gobierno.

Faller sostuvo que el Comando Sur está muy involucrado en la educación militar en Uruguay y que cada año invita a entre 30 y 40 oficiales uruguayos para brindarles entrenamiento militar en Estados Unidos. Asimismo, destacó la “contribución significativa” de los militares uruguayos en las misiones de paz de Naciones Unidas, que representan la mitad de los soldados de paz del hemisferio occidental. “Los Estados Unidos se sienten muy orgullosos de apoyar a Uruguay en poder construir este cuerpo, reconocido internacionalmente de alto nivel, de profesionales de operaciones de paz”, afirmó.

Consultado por La Diaria sobre los intereses que tiene el gobierno norteamericano respecto de Uruguay en materia militar, el comandante respondió que buena parte de la “larga y duradera relación con Uruguay” tiene que ver con el entrenamiento que brinda el ejército norteamericano a través del International Military Education and Training, y que el “interés” y la “alianza” con el país sudamericano “comienzan con los fuertes valores y compromiso con la democracia” de ambas naciones. “Nuestras fuerzas son profesionales, y las fuerzas profesionales respetan la ley, la democracia, los derechos humanos, las mujeres, la paz y la seguridad. Somos muy profesionales cuando trabajamos juntos”, afirmó.

Faller también hizo referencia al aporte en donaciones a Uruguay que hizo el Comando Sur estadounidense en el marco de la pandemia que, según dijo, financió “más de 20 proyectos con un valor de 4,8 millones [de dólares] para la compra de equipos de primera necesidad, suministros y recursos que han sido usados a través del país”.

Asimismo, señaló que el gobierno estadounidense “está comprometiendo más de 260 millones de dólares para apoyar la respuesta de la región [a la pandemia] y recientemente se comprometió con 4.000 millones en apoyo para la vacunación global y distribución del [plan] Covax”. Además apuntó que este aporte es el “más grande” que haya hecho “cualquier país”, lo cual “demuestra su compromiso a nivel global”.

García anunció un “trabajo de cooperación material” para renovar flota de las FFAA

Luego de finalizada la conferencia de Faller, García brindó una rueda de prensa en la que informó a los medios sobre el “trabajo de cooperación material” que está llevando adelante con el gobierno estadounidense, con el objetivo de renovar parte de la flota de nuestras fuerzas armadas. Parte de esta negociación consta de tres patrulleros fluviales que se destinarán al patrullaje del río Uruguay en el área de frontera y, según indicó el jerarca, se trataría de “una donación desde el punto de vista de que no tiene costo material”, sino de “puesta a punto”.

“Estamos hablando de tres embarcaciones que son muy jóvenes para nosotros, porque el promedio de edad que tienen nuestros buques es de 60 años, y estas tienen 15, así que estamos hablando de cuatro veces menos edad que lo que tenemos aquí”, explicó García, y señaló que se están “afinando los detalles” para que los costos de puesta a punto “sean los mínimos posibles”. Asimismo, indicó que estos patrulleros fluviales están operativos en este momento en la Guardia Costera de Estados Unidos, y que la idea es concretar la adquisición este año.

También se negocia la adquisición de transporte blindado para el Ejército Nacional, con la posibilidad de que los vehículos sean armados en Uruguay, para “modernizar la flota actual” y para utilizarlos en misiones de paz, indicó García. Por último, está “la posibilidad de acceder a algún helicóptero, y estamos esperando para concretarlo”, aseguró el ministro, aunque señaló que esa negociación comenzó “recién” en la primera reunión con Faller.

Consultado sobre los motivos de la visita, García manifestó que “es la confirmación de una relación bilateral de dos países que tienen una larga historia de cooperación y de amistad en común”, y que “obviamente la visita de Faller es una visita importante desde el punto de vista militar”. “Como yo le decía recién al comandante: [es] una relación que se ha jalonado de acuerdos y también de desacuerdos, pero eso es justamente lo que caracteriza a las relaciones maduras y positivas”, comentó. Asimismo, el titular de Defensa dijo haberle transmitido a Faller el interés del país en continuar participando en misiones de paz.

Respecto de los cuestionamientos de algunos legisladores por no haber enviado a las comisiones de Defensa del Parlamento la solicitud de ingreso de la tripulación norteamericana, García afirmó que “nunca” fue convocado: “No puedo ir a donde no se me invita”, aseveró. Además, apuntó que “la visita del Comando Sur a Uruguay es un tema que nunca se ha interrumpido” y que “en los últimos 15 años vinieron cuatro veces” representantes del Comando Sur al país: en 2007, 2010, 2012 y 2016. “Es una tarea que es parte de una relación de amistad y de cooperación de hace muchísimos años y que ningún gobierno la ha interrumpido”, aseguró.

Un viejo conocido

El Partido Comunista del Uruguay (PCU) repudió esta visita mediante una declaración en la cual aseguró que el país norteamericano, “bajo la vieja excusa de la ‘cooperación militar entre Estados Unidos y Uruguay, educación profesional y capacitación técnica, asistencia en respuesta a la pandemia y a los desastres naturales’, tiene la clara intención de asegurar su hegemonía en nuestra región”.

Recordó además que en su última intervención en la Comisión de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos, el 16 de marzo, “atacó fuertemente a Cuba y Venezuela y la influencia de China y Rusia en la región, mostrándose preocupado por la influencia china en el Cono Sur, incluido Uruguay”, y añade que consideró que “América Latina debe convertirse en la ‘línea del frente’ en la lucha contra el desafío de China a la hegemonía global de Estados Unidos”.

En 2019, Faller publicó un mensaje en Twitter poniéndose a disposición del líder opositor venezolano Juan Guaidó para intercambiar sobre el apoyo de jefes militares de Venezuela a la “restauración del orden constitucional” en el país.

El PCU considera que la actitud de Estados Unidos respecto de la movilización social en la región “será la misma de siempre”: “Apoyo a los sectores más conservadores y represión del movimiento popular”.

La Diaria
COMCOSUR AL DÍA /AÑO 27 /Nº 2288 /miércoles 07.04.2021
________

4) URUGUAY: REPUDIO Y DENUNCIA POR LA PRESENCIA DEL COMANDO SUR DE EEUU

La Coordinadora por la autodeterminación del pueblo haitiano repudia y denuncia la presencia del Comando Sur, fuerza militar de EEUU que protagonizó más de 200 golpes de Estado en Latinoamérica en las últimas décadas, asesinando centenares de miles de latinoamericanos/as.

Montevideo, 5 de abril de 2021

Es una fuerza ilegal, que opera fuera de las fronteras de EEUU, oficiando de policía regional y mundial, defendiendo los intereses económicos y geopolíticos de esta potencia del Norte, como si fuera dueña de mares, océanos y territorios de las repúblicas independientes de Latinoamérica , que tenemos derecho a nuestra soberanía .

Los objetivos y actividades del Comando Sur, lejos de responder a una vocación “humanitaria”, y de “colaboración” con los pueblos, ha demostrado y sigue demostrando hoy día, que solo busca imponer y ampliar sus bases militares que respaldan intereses económicos de EEUU en el marco de la recolonización de los territorios que siempre consideró como su “patio trasero”. La doctrina Monroe afirma: “América (todas las Américas) para los americanos (del norte, de los EEUU)»

La embajada de EEUU informa que el Almirante Craig Faller se reunirá con autoridades militares de Uruguay y con funcionarios del gobierno civil «para discutir los históricos lazos bilaterales de defensa entre los Estados Unidos y Uruguay, y los desafíos comunes que enfrenta el Hemisferio Occidental».

Nosotros no olvidamos y denunciamos el lenguaje engañoso que utilizan estos poderes. Recordamos que “los militares entrenados en EEUU” con los que el Jefe del Comando Sur desea y va a reunirse en Uruguay, al igual que “aquellos y aquellas que cumplieron funciones y “contribuciones al sector de defensa y a las operaciones del mantenimiento de la paz”, fueron entrenados para la tortura de compatriotas en el pasado reciente, para la represión del movimiento popular, que son los militares hoy acusados de numerosos crímenes de lesa humanidad en tiempos de dictadura (Doctrina de Seguridad Nacional, más hoy, combate al “crimen organizado y el terrorismo”).
Respecto a “las operaciones de mantenimiento o imposición de la paz”

Denunciamos el triste papel de las tropas de la Minustah que en falsas “misiones de paz”, ocuparon suelo haitiano durante 13 años de manera ilegal, bajo el Capítulo 7 de la Carta de las Naciones Unidas, como forma de entrenamiento en situación real solo para reprimir y contener la revuelta popular causada por el Golpe de Estado de los marines norteamericanos, que secuestraron al ex presidente Jean Bertrand Aristide, llevándolo a Sudáfrica, porque los EEUU entendían que tal gobierno electo democráticamente en Haití, no era conveniente para sus intereses.

Como le expresamos en la Carta Petitorio entregada en la Torre Ejecutiva para el presidente Lacalle Pou, el pasado 29 de abril, el Estado uruguayo mantiene fuertes deudas con el pueblo haitiano, exigiéndole adopte una resolución de Justicia y Reparación, para con las víctimas de violaciones, trata de niñas, niños y adolescentes, su co-responsabilidad con la ONU de la entrada del Cólera ya aceptada por el Sr. Banki Moon ex presidente de la ONU, que causó cerca de 50.000 muertes y un millón de personas enfermas, lisiadas, o sintomáticas hasta hoy. Diferentes tropas de la Minustah cometieron asesinatos, masacres, y participaron activamente en los fraudes electorales que llevaron al poder a Martelly y a Jovenel Moise, el actual dictador, que hoy desangra al país.

Denunciamos que las autoridades actuales, como las pasadas, han faltado a la verdad, ahora anunciando que a los soldados posibles padres de niñas y niños abandonadas/os sin protección económica ni de ningún tipo, a veces con madres adolescentes, se les habría practicado pruebas de ADN, y asegurado el pago de pensiones alimenticias.

La Red nacional de Derechos Humanos haitiana (RNDDHH), con su director Pierre Esperance, ha formalmente negado dicha gestión, y es la asociación que reúne las denuncias hechas por las madres haitianas que se animaron a realizar la denuncia y demanda.

Pierre Esperance que viajó en 2012 con la delegación haitiana a Uruguay para asistir al Juicio penal contra los marinos imputados de violación en 2011, contra el joven Jhony Jean de 18 años, en Port Salut, denunció el carácter fraudulento del juicio en Uruguay, los abogados haitianos y de EEUU no pudiendo actuar legalmente, fueron sustituidos por un abogado defensor de oficio de Uruguay, que nunca habló con su defendido, ni con su madre y acompañantes que protestaban por la traducción inapropiada que hacía un supuesto traductor oficial de francés y creole. Pierre Esperance denunció que este traductor no manejaba el creole y que por momentos parecía no solo por error, sino deliberadamente falsear la traducción de las declaraciones de la víctima Jhonny Jean.

Ni el juez de turno, ni el abogado prestaron atención alguna a sus reclamos, a pesar de que J.J identificó sin dificultad a los 4 marinos en cuestión entre una treintena de militares presentados de civil.

No hubo condena por violación a pesar de un video muy claro y completo grabado por un oficial uruguayo en complicidad con ellos, sino que fueron procesados por “atentado al pudor». Habiendo sido juzgados antes por la justicia militar por “negligencia” al “permitir entrar a un civil a la Base” lo que les significó permanecer tres meses bajo arresto, el juez penal consideró que ya habían pagado por su condena por lo que fueron liberados. No tuvo el juez en cuenta las pruebas relevadas por el juez haitiano, en el momento del delito, un mes después de la violación en que el médico Forense haitiano comprobó una lesión anal correspondiente a la violación y penetración, vistas y denunciadas.

Por todo ello se comprende que la «inmunidad» que EEUU le otorga a sus militares fuera de su territorio, por el que están libres de cometer cualquier crimen que no podrán ser sancionados ni juzgados por el país en cuestión, trasladan a los integrantes de las «Misiones de paz», el mismo carácter, impidiendo todo tipo de justicia.

Finalmente, condenamos, la lógica supremacista que impone este tipo de «inmunidades» impunes, con todo tipo de atropellos a nuestros pueblos, de la cual está impregnado el Comando sur que hoy es recibido con beneplácito por el gobierno uruguayo, y el Ministro de Defensa Javier García.

Por el respeto a la autodeterminación del pueblo de la República Oriental del Uruguay, la del pueblo haitiano y de todos los pueblos de Latinoamérica, declaramos persona non grata al Capitán Craig Faller y su comitiva, de quien no precisamos ayuda alguna.

Coordinadora por la autodeterminación del pueblo haitiano
Contactos: Mónica Riet – Andrés Olivetti
COMCOSUR AL DÍA /AÑO 27 /Nº 2288 /miércoles 07.04.2021
________

5) URUGUAY: “NUEVO COMIENZO”. JUSTICIA OBLIGA AL ESTADO A BRINDAR SOLUCIÓN HABITACIONAL PARA OTRAS DOS FAMILIAS

Los dos fallos señalan que el Ministerio de Vivienda vulnera los derechos fundamentales de los niños al dejarlos en situación de calle.

Mariana Greif /La Diaria, 5 de abril de 2021

La Justicia emitió dos sentencias a favor de dos familias del asentamiento Nuevo Comienzo, que obligan al Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (MVOT) a otorgarles una vivienda digna y “con estabilidad en cuanto a la tenencia”. En uno de los casos dispuso un plazo de 24 horas y en otro de 72.

El juez de Familia de 13º turno, Daniel Erserguer, hizo lugar a la acción de amparo presentada por una de las familias y defendió la legitimidad del reclamo basado en el artículo 1 de la Ley 16.011, que establece que puede presentar una acción de amparo cualquier persona que vea vulnerado, “con ilegitimidad manifiesta”, cualquiera de sus derechos y libertades reconocidos “expresa o implícitamente” por la Constitución.

Erseguer tomó en cuenta las peticiones formales realizadas al MVOT por los vecinos, que no tuvieron respuesta. Además, menciona el pedido ante el Comité de los Derechos del Niño para instar al Estado uruguayo a tomar medidas cautelares y advierte que la falta de respuesta por parte del MVOT constituye “un notorio apartamiento del Estado uruguayo” a lo establecido en el Código de la Niñez y la Adolescencia, y en la Convención de los Derechos del Niño.

Otro de los puntos mencionados en la sentencia, a la que accedió la diaria, fue la resolución del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que en febrero de este año instó al Estado uruguayo a suspender los desalojos de las personas que viven en Nuevo Comienzo, lo que no fue tomado en cuenta, dado que la Justicia penal continuó con las intimaciones para que abandonen el terreno. En esa línea, plantea que el DESC otorgó al Estado dos meses de plazo para presentar observaciones y tampoco lo hizo.

En el documento, Erserguer señala que los promotores de la acción de amparo “viven una difícil situación económica, en un estado de extrema pobreza”, “con una absoluta ausencia actual de posibilidades de mejorar dicha situación y con la natural desesperación de saber que pueden pasar a vivir en la calle”.

Además, sostiene que junto a la conducta “omisa” del Estado hay “una ausencia de tutela al derecho de una vivienda digna que les corresponde a los menores de edad involucrados”, lo cual “agrede directamente” sus derechos a la vida, a la salud y a la integridad física y emocional.

Otro de los aspectos que el juez tuvo en cuenta fue la unidad de la familia, por lo que en su resolución dispone que el MVOT debe dar una solución habitacional “que no implique de modo alguno separar a los integrantes que conforman el núcleo familiar”.

En caso de incumplimiento, el juez dispondrá sanciones económicas al MVOT, tal como dispone el artículo 9 de la ley de Regulación de Disposiciones Relativas a la Acción de Amparo (16.011).

El otro fallo fue emitido por la jueza de Familia de 9º turno, Liliana Brusales, que dispuso un plazo de 72 horas al MVOT. Brusales hizo hincapié en el proceso de mediación iniciado a mediados de 2020 y en el resto de las instancias en las que se buscaron pero no se concretaron soluciones a la situación de la familia. Además, resaltó que la decisión de la Justicia penal de obligarlos a abandonar el predio vulnera sus derechos fundamentales. Asimismo, defendió la competencia del juzgado de Familia para tratar el caso porque tutela los derechos de los niños afectados por la situación.

El primer fallo a favor de las familias de Nuevo Comienzo se conoció a fines de marzo. En esa sentencia el juez destacó que quienes presentaron la acción de amparo llegaron al asentamiento Nuevo Comienzo en enero de 2020, luego de haber perdido su vivienda “como consecuencia de la crisis económica” y “ante la ausencia de oportunidades y respuestas estatales”. Además agrega que el predio ocupado “llevaba más de diez años abandonado por sus propietarios”.

El predio donde está el asentamiento pertenece a la empresa de logística portuaria Dervalix SA, y un paso de servidumbre a la Intendencia de Montevideo (IM). En junio de 2020 se realizó un proceso de mediación entre las partes, que incluyó a la Fiscalía, que culminó con el ofrecimiento por parte de la IM de terrenos para el realojo, siempre que existiera un plan de vivienda aprobado por el MVOT, en el marco de la Ley de Promoción de Vivienda. En noviembre, ante la falta de respuesta, los vecinos fueron recibidos por la ministra Irene Moreira, quien les planteó que la cartera tenía otras situaciones similares para atender.

En tanto, el litigio se fue dirimiendo en la Justicia Penal, por el fiscal de Flagrancia de 5º turno, Diego Pérez, y la jueza penal de 44º turno, Diovanet Olivera, siendo formalizadas unas 45 personas, en su mayoría por el delito continuado de usurpación y hurto de energía eléctrica.

Mariana Greif /La Diaria
COMCOSUR AL DÍA /AÑO 27 /Nº 2288 /miércoles 07.04.2021
________

6) URUGUAY: EL RELATO DEL CRECIMIENTO DEL MONTE NATIVO NO TIENE SUSTENTO REAL

Desde el gobierno y el sector forestal se sostiene, como un logro de la política oficial, que el bosque nativo ha aumentado, pero varias investigaciones científicas lo desmienten

Víctor L. Bacchetta /Sudestada, 05.04.2021

La situación en que se encuentra el bosque nativo en Uruguay fue uno de los temas que animó el debate entre los académicos presentes en la mesa redonda organizada por el Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus), el pasado 2 de marzo. El objetivo del debate era hacer un balance de los impactos ambientales de la forestación y de la aplicación de la normativa vigente con vistas a su posible modificación.

“Prohíbese la corta y cualquier operación que atente contra la supervivencia del monte indígena”, estableció el artículo 24 de la Ley Forestal N° 15.939 sancionada en 1987. “No es simplemente un conjunto de árboles y arbustos – explicaba el técnico forestal Ricardo Carrere -, sino un sistema complejo donde una infinidad de seres vivos interactúan entre sí y con un medio físico con determinadas características”.

“Este sistema es el resultado de millones de años de evolución y de la adaptación de todas esas especies en un sistema del que todas se benefician”, agregaba Carrere. El bosque nativo es así un “ecosistema” que no sólo beneficia a los seres que lo forman sino que contribuye a la sustentabilidad del entorno al proporcionar bienes y servicios vitales tales como la conservación de las cuencas hídricas, entre otros.

“Cuando hablamos de ley forestal hablamos de la protección del bosque nativo. Uruguay es uno de los tres países (en América Latina) que aumentó la superficie del bosque nativo. Aumentó el bosque nativo y aumentó también la calidad del bosque nativo”, afirmó durante la mesa redonda Gustavo Daniluk, ingeniero agrónomo forestal y docente de la Facultad de Agronomía, con lo cual desató la polémica.

“El bosque nativo se ha densificado, si, porque llueve más, pero se ha perdido una enorme cantidad de bosque nativo. Lo que ocurre es que, a medida que se van haciendo declaraciones de montes, va incrementándose el área. No hay ninguna prueba fehaciente, científica, que así lo diga”, objetó Daniel Panario, director del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales de la Facultad de Ciencias.

“¿Decir que no es cierto que el bosque nativo haya crecido? Eso está medido, está actualizado, los datos están y en todas las publicaciones científicas está que el bosque nativo aumentó», replicó Daniluk.

Entonces le respondió Marcel Achkar, docente y coordinador del Laboratorio de Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental del Territorio de la Facultad de Ciencias, también presente en la mesa redonda: “Tuve varias discusiones con la Dirección Forestal y finalmente llegamos a la conclusión de que lo que está pasando en el país es de que hay un aumento de la notificación de los dueños de los campos de las áreas de bosque nativo”. La notificación de las áreas de bosque nativo no es obligatoria pero, en determinadas situaciones, hacerlo permite descontar algunos impuestos.

Daniluk mantuvo su posición diciendo que él se guía por las estadísticas oficiales. “No encontré a ningún investigador que me haya presentado que el monte nativo creció en tal lugar (…) No, lo tiran al boleo, el monte nativo crece. ¿Dónde crece? En todos los estudios que he hecho, estudios concretos, apoyados en terreno con imágenes satelitales, el monte nativo disminuye”, reafirmó a su vez Achkar.

La postura de la autoridad forestal

Notoriamente, los datos y las declaraciones de la Dirección General Forestal (DGF) han contribuido a instalar la idea de que el área del bosque nativo creció en los últimos años y presentarlo como un logro, un resultado positivo de la aplicación de la ley forestal de 1987. Sin embargo, dentro del mismo Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) han comenzado a aparecer estudios que lo desmienten.

“Uruguay es uno de los pocos países donde se incrementó el área de bosques nativos”, declaraba en 2012 el director general Forestal, Pedro Soust. Oficialmente, se contabilizaba entonces un área total de 752.158 hectáreas, de las cuales 500 mil estaban registradas por sus propietarios. El ex director atribuyó el logro a “una excelente labor de fiscalización y control (sic)” impulsada por su dependencia.

La superficie de bosque nativo de la Dirección Forestal varía extrañamente de un año para otro. Así, mientras en el Anuario Agropecuario 2020, elaborado por la Oficina de Estadísticas Agropecuarias (DIEA), figuran 835.349 hectáreas de bosque nativo y se indica que la cifra era de 2016, este mismo año los cálculos a partir de imágenes satelitales elevaban el área de bosque nativo a 1:023.300 hectáreas.

Desde el año 2017 funciona en la órbita del MGAP y el Ministerio de Ambiente el Programa para la Reducción de Emisiones causadas por la Deforestación y la Degradación forestal (REDD+), de la Conferencia de las Partes de la Convención de Cambio Climático, cuyo objetivo es contribuir a la mitigación del cambio climático mediante incentivos para evitar la pérdida de superficie y calidad de los bosques.

Una serie de estudios del Programa REDD+ en Uruguay utilizando Collect Earth han procurado evaluar con mayor precisión el estado del bosque nativo, sus características y sus problemas. Collect Earth es una herramienta de recopilación de datos a través de Google Earth que, junto con Bing Maps y Google Earth Engine, permite a los usuarios analizar imágenes satelitales de alta y muy alta resolución.

Según el “Análisis de los cambios en el bosque nativo de Uruguay en el periodo 2000-2016 en base a Collect Earth” realizado por REDD+ en 2019, el área de bosque nativo se ha reducido levemente a lo largo de ese período. De acuerdo con este estudio, en un área de 1:023.300 hectáreas, sólo un 3,9% registró algún tipo de cambio, de los cuales 2,7% fueron por pérdida o degradación y 1,3% por expansión.

Sin embargo, los viejos funcionarios y el actual director de la DGF, Carlos Faroppa, con una larga experiencia en el sector, como ingeniero agrónomo, docente, asesor de empresas e inversores internacionales y dirigente de la Sociedad de Productores Forestales (SPF), no dan cuenta de los estudios recientes y mantienen la retórica de que el bosque nativo ha crecido gracias a la gestión de la ley forestal.

“Afortunadamente, el bosque nativo en Uruguay viene creciendo”, afirmó Leonardo Boragno, encargado de la División Evaluación e Información, en el Parlamento en julio del año pasado. “Nuestro bosque nativo creció 25% en área y madurez, gracias a la Ley Forestal”, reafirmó Carlos Faroppa en la misma instancia al manifestar su rechazo a los cambios propuestos de la Ley Forestal.

Lo que no se controla no existe

La versión oficial de la Dirección Forestal según la cual el bosque nativo ha crecido en superficie y calidad no se compadece con la debilidad de los controles para verificar la aplicación de la normativa en vigor y la pobreza de las sanciones ante las infracciones de la ley. Aquí también, estudios del Programa REDD+ en Uruguay aportan nuevos elementos para conocer las acciones que están afectando al bosque nativo.

Es conocido por todos el alto consumo de leña de especies nativas por la sociedad uruguaya, desde el consumo familiar y las parrilladas hasta otras actividades, pero no existe una información sistematizada al respecto. Un estudio de Opción Consultores proporcionó datos relevantes no solo para analizar el consumo sino también para contrastar con la información disponible de autorizaciones e infracciones.

En primer lugar, el propietario del campo debe tener registrado el bosque nativo a su cargo para asegurar que cumple con los requisitos legales para su preservación y poder contar luego con la autorización de corta y comercialización. En segundo lugar, el transporte de la leña por encima de 1.500 kilogramos también debe contar con autorización y los vehículos deben circular con una guía correspondiente.

En resumidas cuentas, de acuerdo con Opción Consultores, el consumo total de leña de bosque nativo oscila entre 420.602 y 755.870 toneladas anuales. La leña de bosque nativo representa entre 37% y 67% del consumo residencial total. A su vez, el consumo de leña de monte de las parrilladas se sitúa entre 41% y 62% del total de los sectores comercial, de servicios y el sector público.

Dentro de ese consumo total se encuentran las infracciones no detectadas y el retiro de leña con corta no autorizada, trasladado en cantidades menores a 1500 kilogramos, cuando esa infracción en predio no es detectada. Ese total incluye también la corta en otras formaciones boscosas en cantidades menores a 1.500 kilos que no es infracción en terreno, por no ser considerado bosque, ni infracción en transporte.

«¿Por qué está lleno de troncos de coronilla en las parrilladas?», preguntó Panario en la mesa redonda. “Porque los pequeños bosquetes, que son fundamentales desde el punto de vista ecológico, no los considera la Dirección Forestal, no son protegidos ni protegibles. Lo que hacen las empresas forestales es cortar los coronillas, venderlos con guía y después arrasar con todo y plantar eucaliptos”, respondió.

A pesar de ser cifras aproximadas, con un rango amplio de variación, contrastadas con las autorizaciones emitidas y las infracciones de transporte detectadas evidencian una altísima evasión. En el escenario de consumo menor, la suma de la leña de bosque nativo cortada sin autorización y las infracciones de transporte no detectadas sería de 69% y en el escenario de consumo mayor llega al 96%.

Estos resultados evidencian la necesidad de mejorar la fiscalización de la Dirección Forestal. Desde el proyecto REDD+ se propusieron cambios en la gestión del bosque nativo, un sistema de alerta temprana mediante sensoramiento remoto para detectar alteraciones en el terreno, así como hacer más accesible la información al público y a los investigadores, pero esto no parece estar en la agenda de la DGF.

Víctor L. Bacchetta /Sudestada, periodismo y transparencia
COMCOSUR AL DÍA /AÑO 27 /Nº 2288 /miércoles 07.04.2021
_______

“En atletismo existe una carrera en equipo llamada de postas o de relevos. Cada uno de los corredores de un equipo recorre una determinada distancia y allí lo espera un compañero a quien le debe entregar un tubo de unos 30 cm llamado testimonio o testigo. Algo parecido, aunque difícil de visualizar, ocurre en la historia de un país: cada generación entrega su “testimonio” a la que sigue para continuar su interminable carrera. Carrera de relevos generacionales que van tejiendo la trama política, social, cultural de un pueblo.
Esa inmensa trama sufrió en la Argentina un inmenso tajo producido por una bayoneta en la década de 1970. Por ese espantoso agujero negro cayeron 30 mil corredores, compañeros, militantes portadores de testimonios valiosos difíciles de suplantar. Otros quedaron aferrados a los bordes de la trama, resistiendo a rabia, a diente, a imaginación la cruel tempestad desatada por una dictadura cívico militar eclesiástica”.
Jorge Miceli, ex preso político de Coronda, Santa Fe – Argentina
_______

COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 /Coordinación: Carlos Casares /Apoyo técnico: Carlos Dárdano.
Colaboran:
ALEMANIA: Alix Arnold (Colonia), Antje Vieth, Carlos Ramos, Ute Löhning (Berlín)
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
URUGUAY: Silvio Amodei, Jorge Marrero, Jorge Zabalza

Carlos Iaquinandi Castro /Redacción de SERPAL
José Antonio Rocca /La economía de a pie
Luis E. Sabini Fernández /Revista Futuros
Sudestada, periodismo y transparencia (Uruguay)

COMCOSUR AL DÍA/ COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
Dirección postal: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 Montevideo/Uruguay /COMCOSUR se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal /Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener COMCOSUR sobre los temas en cuestión / COMCOSUR integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC Uy) /
Blog: nuevo.comcosur.org/
comcosur@comcosur.com.uy /
Comcosur también en Facebook
_______________

powered by phpList