1) Uruguay: El nuevo decreto sobre el agua no tiene cambios sustanciales /Víctor L. Bacchetta
2) Argentina: No cierra el manicomio, cierra movida de locos
3) Cooperación Europa-Latinoamérica: solidaridad verdadera
____________
VEO VEO – Propuestas y comentarios de Henry Flores
I. Documental Los Olvidados
II. Feminismos desde el sur
III. Ciclo literario “Caramelos y Pimientos”
________
“La palabra es una herramienta de lucha” Juan Gelman 1930 – 2014
COMCOSUR INFORMA AÑO 18 – No. 1892 – 31.08.2018
________
1) URUGUAY: EL NUEVO DECRETO SOBRE EL AGUA NO TIENE CAMBIOS SUSTANCIALES
El gobierno modificó el polémico decreto reglamentario de la Ley de Recursos Hidrobiológicos pero persisten ambigüedades en las restricciones a la investigación científica del agua
Víctor L. Bacchetta / Sudestada, 30/08/2018
El Poder Ejecutivo divulgó, ayer miércoles, una modificación de la controvertida reglamentación de la Ley N° 19.175 que generó fuertes reacciones por cercenar la autonomía de varios organismos en la investigación científica y docente sobre los recursos hidrobiológicos. Este nuevo decreto lleva la firma del presidente Tabaré Vázquez y de los ministros de Ganadería, Agricultura y Pesca, Relaciones Exteriores, Defensa y Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.
Había gran expectativa por este anuncio. Por un lado, el presidente Vázquez había prometido al rector de la Universidad de la República (Udelar), Roberto Markarian, modificar el decreto anterior (N° 115/018). Por otro lado, el llamado «decreto mordaza» había comenzado a ser aplicado, mientras la comisión interministerial creada para ello efecto estaba estudiando las modificaciones.
La expectativa mayor era en la Udelar porque ese decreto lesionaba directamente la autonomía universitaria al someter a un organismo del gobierno, la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (Dinara), dependiente del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), la autorización de la mayoría de las investigaciones científicas sobre el agua que se realizan en el país y la publicación de sus resultados.
El nuevo decreto reglamentario de la Ley de Recursos Hidrobiológicos tiene cambios visibles pero no satisfacen plenamente las objeciones planteadas por la Universidad de la República. En lo sustancial, se distingue ahora entre recursos pesqueros e hidrobiológicos y se retiran a la Dinara atribuciones de otros organismos públicos pero, aunque se reformulan los requisitos, persisten condicionamientos sobre la investigación y sus resultados.
«La censura previa a la investigación científica, así como a toda y cualquier expresión oral o escrita, es inconstitucional. Si cometo un delito, me juzgarán después», explicó a Sudestada el profesor Daniel Panario, doctor en Tecnología Ambiental y Gestión del Agua, director del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales y responsable de la Unidad de Ciencias de la Epigénesis de la Facultad de Ciencias de la Udelar.
El centro de la polémica sigue estando en la redacción del artículo 44 que establece los requisitos de la Dinara para autorizar proyectos de investigación científica, entre los cuales se incluye el «compromiso de no dar a publicidad los datos obtenidos que puedan incidir o afectar el desarrollo de la explotación u ordenación pesquera, sin autorización expresa de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos».
La diferencia con el texto del decreto anterior es que la censura quedaría supeditada ahora a la consideración de si los resultados de la investigación pueden «incidir o afectar el desarrollo de la explotación u ordenación pesquera» (sic). El problema es que no se establecen los criterios para definir si existe o no tal incidencia o afectación, quedando librados así al arbitrio de las autoridades de la Dinara.
Panario sostuvo que ninguna muestra de peces u otras especies acuáticas realizada con fines de investigación científica puede afectar la preservación o el desarrollo del recurso pesquero y que, por lo tanto, esa es una forma de interponer una condición aparentemente razonable, con el simple fin de justificar la censura.
En consecuencia, la postura de los investigadores universitarios es que no se han producido cambios sustanciales del decreto original en ese sentido y que proseguirán las acciones judiciales contra los aspectos que consideran ilegales. Se espera de la Dirección General Jurídica, que ya había producido un informe al respecto, defina los nuevos pasos a dar a partir de la nueva redacción del decreto.
Fuera de este aspecto central, el nuevo decreto eliminó algunos artículos del original que fueron también muy cuestionados como el artículo 45, que exigía los requisitos antes mencionados para autorizar las investigaciones con fines ambientales, y el artículo 47, que distinguía entre organismos públicos y privados para exigir a los primeros el cumplimiento de ciertas condiciones de la Dinara.
Por último, no por eso menos importante, se eliminó el artículo 97 del decreto anterior por el cual se autorizaba a la Dinara a ser la encargada de evaluar «la introducción, investigación y cultivo de organismos vivos genéticamente modificados, así como su comercialización cualquiera sea su estado (vivo o muerto)».
Víctor L. Bacchetta / Sudestada, periodismo y transparencia
COMCOSUR INFORMA AÑO 18 – No. 1892 – 31.08.2018
___________
2) ARGENTINA: NO CIERRA EL MANICOMIO, CIERRA MOVIDA DE LOCOS
Boletín informativo de Radio Vilardevoz /28.08.2018
En Argentina los compañeros de Movida de Locos de emprendimientos socio laborales están luchando por seguir existiendo ya que pueden quedar sin casa y no encuentra apoyo de los organismos ejecutores de la Ley de salud mental en dicho país. Desde Radio Vilardevoz acompañamos esta lucha de los compañeros argentinos y compartimos el comunicado que están difundiendo dado que para un nuevo paradigma en salud mental “necesitamos dispositivos comunitarios, territoriales, y de inclusión laboral”.
Para apoyarlos en su reclamo pueden enviar una adhesión pública a: movidadelocos@gmail.com consignando nombre y apellido, nombre de la institución, organización, etc.
NO CIERRA EL MANICOMIO, CIERRA MOVIDA DE LOCOS
Comunicado
En poco tiempo más, 60 personas nos quedamos sin espacio en el que desarrollar nuestro trabajo, nos quedamos sin casa.
Como muchos conocen, trabajamos en el desarrollo de emprendimientos productivos en salud mental desde el año 2009.
La casa que habitamos, la alquilamos desde el año 2013 con el esfuerzo de nuestros socixs, talleristas y emprendimientos
.
A lo largo del tiempo, los organismos ejecutores de la Ley Nacional de Salud Mental 26.657 y sus funcionarios, apenas han comprendido el trabajo de la Asociación, apenas nos han brindado un apoyo de palabra, o en el mejor de los casos, alguna promesa de limosna de gestión. No hubo grieta a la largo del tiempo, unánimemente la misma respuesta ha sido “plata no hay”.
Nos preguntamos y les preguntamos ¿qué están haciendo para implementar la Ley Nacional de Salud Mental? ¿Qué políticas de inclusión social están generando?
Podemos tomar por ejemplo el manicomio Alejandro Korn de Melchor Romero, ¿qué presupuesto tiene y a dónde fueron a parar los recursos económicos que se invirtió en cada usuario externado?
¿Algún Centro de Salud Mental que depende de este neuropsiquiátrico se encuentra en mejores condiciones? ¿Se crearon dispositivos laborales como los que ofrece Movida de Locos?
El Artículo 11 de la Ley Nacional de Salud Mental refiere que la Autoridad de Aplicación debe promover que las autoridades de salud de cada jurisdicción, en coordinación con las áreas de educación, desarrollo social, trabajo y otras que correspondan, implementen acciones de inclusión social, laboral y de atención en salud mental comunitaria. Se debe promover el desarrollo de dispositivos tales como servicios de inclusión social y laboral para personas después del alta institucional, cooperativas de trabajo, centros de capacitación socio-laboral, emprendimientos sociales, entre otros. ¿Qué se hizo en favor de esto? ¿Cuál es el plan para llegar a un 2020 sin manicomios?
La respuesta de hoy es que el manicomio no cierra ni se transforma en dispositivos comunitarios. Pero sí se cierra Movida de Locos, en donde trabajan personas que estuvieron años sometidos al encierro y donde el Estado vulneró cada uno de sus derechos. Hoy nuevamente los abandona, no generando las condiciones que garanticen la continuidad de los emprendimientos productivos en los que trabajan.
Estamos haciendo lo que el Estado no, producimos trabajo para las personas que han transitado en el encierro el sufrimiento mental.
La Ley se implementa con decisión política y la redistribución de recursos económicos, y no sólo con buena voluntad de los equipos, los usuarios, familiares, ésta Asociación u otros colectivos de organizaciones.
Exigimos a los responsables de ejecutar las políticas en salud mental a nivel Nacional, Provincial y Municipal que nos garanticen un espacio físico acorde a las actividades que llevamos a cabo.
Exigimos que se implemente una reconversión real del recurso económico. Basta de encierro. Necesitamos dispositivos comunitarios, territoriales, y de inclusión laboral
.
Nos preguntamos, les preguntamos, ¿Están realmente haciendo algo por la salud mental?
¡Nosotros sí, en Movida de Locos estamos trabajando!
Boletín informativo de Radio Vilardevoz
COMCOSUR INFORMA AÑO 18 – No. 1892 – 31.08.2018
___________
3) COOPERACIÓN EUROPA-LATINOAMÉRICA: SOLIDARIDAD VERDADERA
“Reforzar la autonomía de los movimientos sociales”
“En Brasil se paga un alto precio por los retrocesos de los derechos sociales”
Sergio Ferrari
A pocos días de viajar a Suiza para participar en diversas actividades informativas sobre su país, Djalma Costa, defensor de derechos humanos, formador, y militante del movimiento popular brasilero comparte sus convicciones y expectativas. “En ese momento tan complejo de la historia de mi país, el intercambio con la sociedad civil europea puede ser renovador”. Las contrapartes brasileñas necesitan no solo una cooperación activa sino también comprensión y solidaridad, afirma Costa, que es asesor en políticas públicas relacionadas a la infancia y adolescencia y acompaña desde su fundación al Centro de Defensa de Adolescentes (CEDECA) de Interlagos en San Pablo. Además, Costa, desde hace 20 años, coordina en Brasil el programa de la ONG suiza INTERCAMBIAR (E-CHANGER) que cuenta en la actualidad con seis cooperantes brasileros y helvéticos. Entrevista
Pregunta: ¿En qué consiste la cooperación “norte” que usted coordina en Brasil?
Djalma Costa (DC): El trabajo conjunto que se impulsa desde hace tanto tiempo con movimientos sociales y ONG afines se basa en el intercambio de experiencias y saberes entre dos sociedades, dos culturas y no incluye el apoyo financiero directo. Es un intercambio con rostro humano. Implica un ejercicio permanente de interculturalidad y solidaridad planetaria. Busca fortalecer, mutuamente, al otro. Es decir, a nuestras contrapartes brasileras, reforzando sus capacidades profesionales. Y al mismo tiempo, busca reforzar a la sociedad civil del norte, a través de las experiencias de los cooper-actores y cooper-actrices de INTERCAMBIAR y la lucha cotidiana de sus contrapartes, multiplicadas en Suiza.
P: ¿Cuál es su propio rol en esta relación solidaria de ida y vuelta entre Suiza -Brasil-Suiza?
DC: Relativamente joven, hace dos décadas, con 37 años, comencé a trabajar con INTERCAMBIAR/E-CHANGER, siendo ésa mi primera experiencia en el campo de la cooperación internacional. Rápidamente dejó de ser un trabajo profesional más para convertirse en un compromiso integral, casi existencial. Digo esto, porque esa relación con otro mundo, como el europeo, fue cambiando radicalmente mi propia visión de mi mundo *local* anterior. Me obligó a “globalizarme”, a estudiar más, a incrementar mi conocimiento y sensibilidad para comprender los diversos contextos históricos y sociales, tanto en la realidad brasilera como en la del norte. Tuve que entender, asumir y apropiarme, en lo cotidiano, lo que realmente significa el diálogo intercultural y global. Para poder ser un puente efectivo entre las visiones, objetivos, programas y utopías de actores sociales de Suiza y las realidades, prioridades, luchas, esperanzas y necesidades de los movimientos sociales en Brasil. Hoy me siento privilegiado. Esta experiencia desborda cualquier currículum vitae para convertirse en un patrimonio de vida.
P: Brasil vive desde hace dos años, una situación político-social muy compleja y de crisis institucional profunda. ¿En qué medida la cooperación internacional puede aportar en un marco tan complicado?
DC: Brasil nunca fue un país tranquilo. Últimamente, aumentó la violencia contra militantes sociales y defensores de derechos humanos. El Estado – y sus diferentes poderes- es violento, reprime a los movimientos sociales y busca criminalizar sus luchas. En este marco, la cooperación internacional en general y la de INTERCAMBIAR en particular, juegan un papel esencial, al sostener a las organizaciones contrapartes, para que puedan desarrollarse con autonomía y puedan posicionarse mejor frente al Estado. Por ejemplo, INTERCAMBIAR ha apoyado a una de sus contrapartes, el MST (Movimiento de Trabajadores sin Tierra) en la denuncia de los asesinatos y agresiones que sufren sus miembros. Pero también, en el pasado, la ha apoyado para que pueda avanzar en la certificación de su arroz biológico para mejorar sus ventas. Y estamos junto con nuestra organización hermana SECOYA, que trabaja con las comunidades yanomami de la Amazonia, para fortalecer sus planes autónomos de educación y salud. Así como sostenemos a la Marcha Mundial de Mujeres en su área de información y formación, reforzando la movilización de las mujeres brasileras por sus legítimos derechos. Y desde hace poco también apoyamos al Movimiento de Trabajadores sin Techo de Brasil (MTST).
P: En la primera quincena de septiembre se realiza en Suiza – ver el sitio www.e-changer.org – una campaña amplia de información sobre la situación brasilera en torno a las elecciones del 7 de octubre y usted es uno de los animadores de esta iniciativa. ¿Cuáles son sus expectativas?
DC: Sin duda, una iniciativa de esta naturaleza, es una gran oportunidad para abrir un debate de fondo sobre las cuestiones delicadas y sensibles de mi país. Especialmente ahora, cuando se paga un alto precio por los retrocesos de los derechos sociales fundamentales de la población. Y por eso mi expectativa es grande. El fortalecimiento de la comunicación, información y solidaridad entre el Norte y el Sur, entre Suiza y Brasil, y viceversa, hace a la esencia de nuestra cooperación y es también vital para nuestras organizaciones contrapartes.
P: ¿Qué esperan los movimientos sociales de esta cooperación del norte?
DC: La clave es la solidaridad. Y la horizontalidad. Una característica esencial de nuestro programa de trabajo es que ha sido, desde siempre, pensado, diagramado, escrito y conducido, conjuntamente entre INTERCAMBIAR y las organizaciones contrapartes, movimientos sociales y los cooper-actores y cooper-actrices en el terreno. Sin imposición alguna. Definiendo las prioridades a partir de los valores comunes -como la solidaridad, la horizontalidad, el diálogo, la actitud de escucha al otro. Significa una forma de entender la cooperación de forma diferente: el sujeto principal es la comunidad local, las contrapartes y los cooperantes en el trabajo diario. Las copartes locales esperan que dicha cooperación les refuerce en tanto movimientos. Desean poder seguir compartiendo, como hasta ahora, sus experiencias, ímpetus, y certezas con la sociedad civil europea a través de la información permanente y de las visitas regulares que han hecho centenares de suizos en las siete delegaciones a Brasil. Desde el 2001 hasta la última en marzo 2018 a Salvador de Bahía en el marco del último Foro Social Mundial. En síntesis, nuestras contrapartes esperan que se siga siendo coherente con los sueños y utopías de la sociedad civil suiza sin perder nunca su esencia solidaria y la fraternidad de siempre hacia el Sur.
Sergio Ferrari /Suiza)
COMCOSUR INFORMA AÑO 18 – No. 1892 – 31.08.2018
___________
“Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo se hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara.” RADIO VENCEREMOS
___________
VEO VEO – Propuestas y comentarios de Henry Flores
I. Documental Los Olvidados
Ciclo de Cine Foro Radio Pedal — Sábado 01.09.2018.
Esta recomendación para ver otras miradas sobre el estigma que sufren las personas que viven en barrios como este en este caso El Marconi.
Comenzando el ciclo de Cine en Radio pedal el sábado 01 de setiembre a las 20 horas con Entrada Libre. San Salvador 1510 esquina Martínez Trueba.
El barrio Marconi es considerado por la prensa y la policía como uno de los más peligrosos de Montevideo. Aníbal González (Don Cony) y su hermano Christian González (Kitty) nacieron y se criaron en el barrio. Hoy intentan subsistir mientras escriben canciones de denuncia acerca de la realidad que les toca vivir.
Los olvidados comienza con material de archivo del año 2012 en que un joven del Marconi es asesinado por la policía, y culmina en el año 2016 con la muerte de otro joven en similares circunstancias. La película muestra el barrio a través de Don Cony y de Kitty en el ínterin entre estos dos acontecimientos policiales.
El documental muestra una de tantas comunidades deprimidas, sin oportunidades, donde no caer en la delincuencia es un auténtico ejercicio de resistencia que tampoco exime de posibles problemas con una autoridad también viciada. Esta es la realidad de miseria y violencia sistematizada que denuncian los hermanos Aníbal y Christian González a través de sus raps, temas que están adquiriendo un inesperado reconocimiento gracias al apoyo de los centros culturales donde se realizan programas formativos y de producción audiovisual con el objetivo de rehabilitar el barrio. Imprescindible para conocer otras realidades y comprender los beneficios de los proyectos culturales de cercanía.
Trailer oficial: www.facebook.com/LosOlvidadosuy/videos/381752012300861/
____________
II. Feminismos desde el sur
Viernes 31 agosto – Serpaj Uruguay
En tiempos donde hablar de Feminismo y las diferentes miradas siempre hay que escuchar a las protagonistas que diariamente trabaja en la temática.
Es por eso que esta actividad organizada por Serpaj Uruguay estarán presentes mujeres que hace algunos años vienen trabajando.
Expositoras: Andrea Tuana, Licrnciada en trabajo social y Magister en Políticas Publicas de Igualdad. Directora ONG El Paso
Integrante de la Intersocial Feminista y de la Red Uruguaya contra la Violencia doméstica y sexual.
Ileana Arduino (Argentina) Abogada feminista, coordinadora del Grupo de Trabajo feminismos y justicia penal de INECIP. Maestra de la Beca Cosecha Roja en el módulo violencias de género y crímenes de odio
Florencia Minici (Argentina) Licenciada en letras y periodista. Referente de «Ni una Menos» Coodirectora de Latfem. Actualmente cursando Maestría en Sociología Económica.
Salón de Actos de la Facultad de Psicología. 18 y 30 horas Tristán Narvaja 1674. Actividad libre y gratuita, sin inscripción previa. www.facebook.com/events/290404418206877/
_____________
III. Ciclo literario “Caramelos y Pimientos”
Inauguración Ciclo 2018
El jueves 6 de setiembre a las 20 horas .en la Tribu Centro Cultural con entrada libre y la coordinación de Isabel de la Fuente.
Participan: Marita García Pose, María Gravina, Agustín Lucas, Paulo Roddel y Mariana Sosa Azapián.
“Caramelos y Pimientos” es un Ciclo Literario que se realiza en la ciudad de Montevideo desde hace 23 años. Es una tertulia, un espacio de difusión, de encuentro e intercambio entre los escritores y el público.
Durante años se realizó en forma semanal, pero en la actualidad se realiza mensualmente. Es una actividad apta a todo público, con entrada libre y con una concurrencia muy heterogénea.
A lo largo de estos 23 años han participado la amplia mayoría de los escritores uruguayos desde los más consagrados hasta los más nóveles, así como también destacados escritores extranjeros.
www.facebook.com/events/306949279860998/
_________
Henry Flores – El Eternauta
VEO VEO / COMCOSUR INFORMA Nº 1892 – 31/08/2018 _______________________________________
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / COMCOSUR –
1994 – 19 de junio – 2018 – 24 años
Selección y producción: Henry Flores y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
Colaboran:
ALEMANIA: Antje Vieth, Carlos Ramos (Berlín)
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
URUGUAY: Pablo Alfano, Jorge Marrero, José Rocca, Luis Sabini, Jorge Zabalza.
COMCOSUR INFORMA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación: Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) /
Blog: nuevo.comcosur.org/ comcosur@comcosur.com.uy /
Comcosur también en Facebook
—