COMCOSUR AL DÍA / AÑO 16 / Nº 2013 / NOTICIAS Y PENSAMIENTOS / Viernes
13 de Marzo de 2015 / Producción: Andrés Capelán – Coordinación:
Carlos Casares – COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
_______________
HOY:
1) La verdad triunfa por sí misma
2) Militar declara por torturas
3) Crysol pide juicios civiles contra militares para resarcir al Estado
4) Purtscher prometió “vengar” a Dalmao y le dieron ocho días de
arresto
5) El gobierno congelará la ley de medios hasta que falle la Justicia
6) Mujica: «No le doy la importancia que le dieron» a los dichos de Maduro
7) ( Cuando Chávez le amargó el día a Vázquez
8) Grupo de dirigente batllistas convocan a votar a Daniel Martínez
9) Malestar por apoyo de Gloodtdofsky a Martínez
_______________
«Si asumes que no hay esperanza, garantizas que no habrá esperanza. Si
asumes que hay un instinto hacia la libertad, que hay oportunidades para
cambiar las cosas, entonces hay una posibilidad de que puedas contribuir
para hacer un mundo mejor. Esa es tu alternativa». — Noam Chomsky
_______________
1) La verdad triunfa por sí misma
(Montevideo Portal)
Los familiares de los ciudadanos ítalo-uruguayos desaparecidos durante la
dictadura creen que el juicio que se celebra en Italia ayudará a aclarar
los crímenes del Plan Cóndor.
Los familiares de los ciudadanos ítalo-uruguayos desaparecidos durante las
dictaduras del Cono Sur, entre 1970 y 1980, consideraron que el juicio en
Italia por el caso ayudará a dilucidar los crímenes de la llamada
Operación Cóndor y a condenar al ex militar Jorge Néstor Fernández
Troccoli, entre otros.
De acuerdo con Sivia Bellizzi, hermana del ítalo-uruguayo Andrés
Bellizzi, desaparecido en 1977 en Buenos Aires, si bien la causa afecta a
la desaparición de italianos en ese período, el juicio en Italia también
puede hacer justicia a las demás víctimas de la dictadura en Uruguay.
«Existe la expectativa de que por tener la ciudadanía italiana, con la
cual escapó del país, Troccoli pueda ahora ser juzgado por el caso de
otros uruguayos víctimas de desaparición», explicó a Efe, en referencia
al exmilitar imputado junto a otros 15 uruguayos. «Para Italia, él
también es un criminal por haber hecho desaparecer a otros ciudadanos, no
solo italianos», completó Bellizzi.
El ex militar integró el Cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA), encargado de
la represión dentro de la Marina y cuyo periodo de actividad más
importante se desarrolló entre 1977 y 1978. Troccoli escapó de la
Justicia uruguaya en 2007 y viajó a Italia justo cuando iba a ser
detenido. En la audiencia del jueves en el Tribunal de Roma, el imputado no
compareció en persona. Ahí se constituyeron como partes civiles del
procesamiento familiares y organizaciones de víctimas de la Operación
Cóndor.
En marzo de 1977, Andrés Bellizzi, que entonces vivía en Argentina,
visitó a la familia en Montevideo para conocer a la tía abuela italiana
que estaba de paso por Uruguay. «Un mes después, días antes de cumplir 25
años, desapareció», contó Bellizzi. Su madre, María Bellizzi, fue una
de las familiares de los uruguayos con ciudadanía italiana en ingresar a
la causa en la Justicia de Italia en 1999. Madre e hija esperan viajar en
el segundo semestre a Roma para participar de la audiencia sobre el caso de
Bellizzi. «Es probable que el testigo de nuestro caso sea citado primero en
Italia que acá», afirmó Bellizzi en alusión a la demora de la Justicia
uruguaya en elucidar los casos.
Un grupo de familiares y activistas se reunió este jueves en la sede del
sindicato PIT-CNT en Montevideo, a la misma hora de la celebración de la
audiencia judicial. Durante este encuentro, Raúl Olivera, asesor de la
secretaría de Derechos Humanos del sindicato y testigo en el caso del
italiano desaparecido en Uruguay Pablo Recagno, habló en nombre de los
familiares y demás presentes demostrando confianza en el procesamiento,
que en su opinión ha sido más rápido que en Uruguay. «Hace 15 años
presentamos la causa en Italia y acá hace 40», recordó.
Quien también concurrió al encuentro fue Macarena Gelman, hija de
argentinos desaparecidos durante la dictadura militar y nacida en un centro
de detención en Uruguay, quien tuvo su identidad y origen recuperados hace
casi 15 años, cuando tenía 23 de edad. Actualmente es testigo en el
juicio de Italia. Para ella, la investigación por parte de otro país es
importante porque puede aportar información nueva.
«Hay situaciones que por distintas razones no pudieron ser juzgadas (en
Uruguay) y estas son las oportunidades que se plantean; hay que integrar
todo esto y tener la información pormenorizada de cada una de estas causas
a nivel internacional», resumió Gelman a Efe. Silvia Bellizzi también
destacó la importancia del juicio en otro país que no estuvo directamente
involucrado en los hechos. «Así como algunas naciones se juntaron otrora
para destruir a los pueblos, cuando los Estados democráticos se juntan
también son capaces de hacer justicia», concluyó.
La audiencia del jueves en Roma duró casi siete horas y es parte
preliminar del juicio en primera instancia, en el que están imputados 32
antiguos miembros y civiles vinculados a las Juntas Militares de Bolivia
(1), Chile (11), Perú (4) y Uruguay (16). La jueza Evelina Canale aceptó
a todos los familiares de las víctimas, antiguos miembros de la disidencia
política de las Juntas Militares de Bolivia, Chile, Perú y Uruguay. Con
el fin de garantizar la defensa de los imputados, la jueza estableció el
cronograma y la próxima audiencia se celebrará el próximo 9 de abril.
(Fuente: EFE)
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________
2) Militar declara por torturas
(Caras y Caretas)
El capitán (r) Asencio Lucero deberá comparecer este viernes ante la
Justicia, en el marco de un proceso penal abierto en su contra, tras
reconocer la existencia de torturas contra los ex presos políticos en
dictadura. El militar declarará en audiencia ratificatoria (artículo 126
del CPP) y aguardará la resolución de la Justicia.
La jueza Penal de 16º Turno, Julia Staricco, dispuso la citación del
capitán (r) Asencio Lucero, como forma de recabar su testimonio en la
audiencia ratificatoria (artículo 126 del CPP), tras el pedido de
procesamiento con prisión en su contra por las torturas contra los ex
presos políticos en la dictadura.
Lucero, ex encargado de Inteligencia (S2) en el Regimiento de Caballería
N° 9, declaró en octubre de 2014 ante la jueza Staricco, en el marco de
la indagatoria penal por la denuncia colectiva por torturas y delitos
sexuales presentada por un grupo de ex presas políticas. Durante la
audiencia, reconoció la aplicación de diversas formas de tortura contra
ex presos políticos en las unidades militares, y brindó detalles sobre
las mismas.
En este marco, se refirió a la existencia de plantones, submarino seco y
húmedo, picana y tortura psicológica, y admitió que una de las
prácticas contra las mujeres era “la desnudez” forzada, en lo que
representó el primer reconocimiento explícito de estas prácticas por
parte de un militar. Sin embargo, intentó minimizar lo que sucedió y
afirmó que estas prácticas eran “desbordes” producto del contexto,
aunque no se trató de una práctica aislada.
“Era un sistema, nadie daba la orden (…) yo tenía que conseguir
información. El Estado estaba involucrado en un problema tan grande que no
se controlaba. Los interrogatorios es hacían en equipo de tres personas,
normalmente las mismas”, afirmó. Además, dejo en evidencia que había
médicos que participaban de la tortura, ya que estos eran quienes daban
“la última palabra” para “seguir el interrogatorio”.
Con estos elementos, la entonces fiscal Penal Diana Salvo solicitó el
inicio de una indagatoria penal en su contra, de forma de investigar sus
dichos. Posteriormente, tras el traslado de Salvo a una Fiscalía Civil, el
caso recayó en el fiscal Carlos Negro (subrogante), quien solicitó el
procesamiento con prisión del militar por un delito de “torturas”.
Esta tipificación aún no fue utilizada en el marco de los procesos por
graves violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
En este sentido, la jueza Staricco dispuso la citación del militar para
este viernes, a las 14:00 horas. La magistrada le tomará declaración y
posteriormente dictará su resolución. Legalmente, la jueza tiene la
potestad de dictar su fallo (tanto de procesamiento como de absolución)
luego de finalizar la audiencia o prorrogar su pronunciamiento por un plazo
de 45 días. Sin embargo, no se descarta que la defensa de Lucero pueda
presentar algún recurso para posponer la audiencia o suspender el
desarrollo del proceso, dijeron fuentes del caso a Caras y Caretas Portal.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________
3) Crysol pide juicios civiles contra militares para resarcir al Estado
(Caras y Caretas)
El colectivo de ex presos políticos Crysol le propuso al Poder Ejecutivo
que los responsables de graves violaciones a los derechos humanos sean
objeto de tribunales de honor y se inicie contra ellos “juicios de
repetición”, como manera de resarcir al Estado por las indemnizaciones
que tuvo que afrontar frente a las víctimas.
El colectivo de ex presos políticos Crysol presentó al Poder Ejecutivo
siete propuestas para su análisis por parte del grupo de trabajo por
“Verdad y Justicia”, entre ellas, el iniciar juicios de repetición
contra los militares responsables de graves violaciones a los derechos
humanos durante la dictadura, de forma de resarcir al Estado por las
indemnizaciones que se pagaron a las víctimas.
Un grupo de integrantes de Crysol, encabezado por Gastón Grisoni y Chela
Fontoura, se reunieron por espacio de una hora con el prosecretario de la
Presidencia, Juan Andrés Roballo, de forma de entregar un documento con
las siete propuestas “concretas” para avanzar en la búsqueda de verdad
y justicia.
En este marco, una de las propuestas supone promover “juicios de
repetición” contra los militares procesados y condenados de graves
violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, de forma de
resarcir al Estado por los “perjuicios económicos” ocasionados en
relación al pago de indemnizaciones a las víctimas. “En este caso los
costos de las indemnizaciones que tuvo que llevar adelante el Poder
Ejecutivo repetirlo contra las personas que están procesadas por esos
crímenes y esos asesinatos”, expresó Grisoni, en diálogo con Caras y
Caretas Portal.
Además, se propuso someter “de manera inmediata” a Tribunales de Honor
a los militares procesados y condenados por graves violaciones a los
derechos humanos “para que sean apartados de las Fuerzas Armadas y
pierdan los inmerecidos beneficios que ostentan como integrantes de
ellas”. Estos militares “siguen siendo miembros de las FFAA y ensucian
a todos los militares”, dijo Grisoni.
Por otro lado, se presentaron tres puntos referidos a mejorar la
investigación: “liberar de la carga rutinaria de trabajo” a todos los
Juzgados Penales que tramiten causas penales por estos delitos para “que
puedan dedicarse con exclusividad y especialización a las mismas y tomar
resoluciones en plazos de tiempo razonables”; crear una Fiscalía
Especializada en graves violaciones a los derechos humanos “a los efectos
de uniformizar y dar robustez al accionar de los fiscales”; y
“fortalecer y jerarquizar” el accionar de la Unidad Especializada de
apoyo a la Justicia que se creó en la órbita del Ministerio del Interior.
También se planteó establecer un mecanismo para “apoyar y respaldar
efectivamente” desde el punto de vista legal y psicológico a las
víctimas y los familiares de las víctimas que impulsan y promueven causas
judiciales por estos hechos, particularmente al momento de declarar.
“Todas las causas las están empujando las propias víctimas y los
familiares, y van a declarar solas, en malas condiciones, en situaciones
que son muy removedoras, como el caso de las compañeras que denunciaron
torturas y abusos sexuales. Necesitan un acompañamiento psicológico
previo, en el momento y posterior y también apoyo legal”, valoró
Grisoni.
Por último se reclamó realizar “campañas públicas” en las que se
exhorte a brindar información “relevante” que permita hallar los
restos de los ciudadanos detenidos desaparecidos, así como ofrecer
“todas las garantías” para la protección de las personas que brinden
datos sobre estos asuntos.
“Estas siete propuestas están orientadas a promover y fortalecer desde
el Poder Ejecutivo el accionar de la Justicia, con el respeto pertinente a
la separación de poderes, para avanzar en cuanto a Verdad y Justicia”,
las cuales son “complementarias” con otras propuestas ya publicitadas.
Esto porque, en el marco del sistema democrático uruguayo, el organismo
que tiene la potestad de “indagar la verdad”, esclarecer los hechos y
sancionar es el Poder Judicial, aseveró Grisoni.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________
4) Purtscher prometió “vengar” a Dalmao y le dieron ocho días de
arresto
(Montevideo Portal)
El general retirado Wile Purtscher fue sancionado con “ocho días de
arresto a rigor” por anunciar su deseo de “vengar” la muerte del
general Miguel Dalmao. La Institución Nacional de Derechos Humanos
divulgó un informe del Ministerio de Defensa, que había mantenido la
sanción en reserva.
El general retirado Wile Purtscher fue sancionado con «ocho días de
arresto a rigor» por el Ministerio de Defensa Nacional (MDN), como
consecuencia de la carta en la que manifestaba su deseo de vengar el
procesamiento y la muerte del general Miguel Dalmao.
El propio ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro había
anunciado que Purtscher sería sancionado, en una conferencia de prensa
realizada el 9 de enero pasado. Sin embargo, en esa oportunidad el jerarca
evitó dar detalles de la sanción que le correspondería.
Al mismo tiempo, la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH)
inició una investigación sobre el caso y recomendó al MDN que hiciera
pública la sanción. Este jueves, el organismo divulgó la respuesta del
MDN, en la que deja constancia que Purstcher recibió «una sanción
correspondiente a ocho días de arresto a rigor con motivo de ‘Haber
realizado declaraciones públicas impropias, inconsultas e insultantes’».
También a pedido de la INDDHH, el MDN recordó que los oficiales generales
en retiro pueden ser sancionados con «apercibimiento»; «arresto simple»,
que debe cumplir en la casa, o «arresto riguroso», que debe cumplir en el
establecimiento militar. Los arrestos pueden durar entre 1 y 60 días y el
monto de la sanción está sujeta «al ámbito discrecional del jerarca».
Informó además que el general retirado será sometido a un «Tribunal de
Honor» que deberá «juzgar el aspecto moral de la cuestión que le fue
sometida, de forma independiente del procedimiento administrativo o
judicial en curso».
El MDN notificó también que la cartera elevó una denuncia sobre el caso
al juzgado letrado Penal de 17.º, cuyo número de expediente es
02-000035/2015. De todas formas, no remitió a la INDDHH el contenido de la
denuncia por encontrarse en «carácter de reserva de las actuaciones por
presumario».
Tras recibir el informe, la INDDHH manifestó su «discrepancia» con que el
general retirado haya recibido ocho días de arresto, «teniendo en cuenta
la gravedad de los hechos investigados y el rango que permite el Reglamento
de Disciplina vigente». En la misma línea, la INDDHH consideró que el MDN
no tuvo en cuenta que las declaraciones de Purtscher «podrían afectar el
adecuado funcionamiento de la institucionalidad democrática y el Estado de
derecho en el país».
De todos modos, el organismo reconoció que «el Ministerio de Defensa
Nacional ha cumplido con su obligación institucional de investigar y
sancionar, conforme a la normativa aplicable en el caso».
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________
5) El gobierno congelará la ley de medios hasta que falle la Justicia
(El Observador)
El Observador informó lo opuesto, pero Vázquez dijo que no la
reglamentará hasta tanto no se determine si la norma es constitucional o
no
El Observador tiene que hacer una aclaración que adquiere este formato
porque es, a la vez, una noticia con importantes implicancias hacia adentro
del gobierno y su relación con los medios de comunicación. El domingo 8
El Observador informó que, a pesar de que la polémica ley de medios
había sido objetada ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ) por varios
recursos de inconstitucionalidad, el presidente Tabaré Vázquez la
reglamentaría, y en la información se recordó que el propio mandatario,
cuando asumió, dijo que el decreto para bajar a cosas concretas a esa
norma estaba “casi pronto”.
El Observador obtuvo la información de fuentes vazquistas.Primera
enseñanza: el vazquismo es una cosa, y Vázquez otra. El vazquismo sabe
que el rumbo es para allá, ahora, si el camino se hará en moto, en auto o
en tractor, eso lo decide Vázquez.“Vázquez no tiene allegados”,
suelen repetir quienes trabajan con él y leen que la prensa refiere de
esta manera a quienes pasan información y son del entorno inmediato del
mandatario.Aunque haya recursos de inconstitucionalidad contra la ley de
medios, Vázquez la reglamentará, había informado El Observador, pero no.
El propio Vázquez, interrogado por El Observador acerca de cuándo saldrá
la reglamentación de la ley de medios, dijo: “Esperaremos a lo que
dictamine la Suprema Corte de Justicia y luego estudiaremos el camino a
seguir”.Ante otros planteos de inconstitucionalidad, la SCJ tuvo un
promedio de seis meses para pronunciarse. Pero a mitad de año se jubila el
ministro Jorge Ruibal y habrá que nombrar un nuevo miembro. Un integrante
de la corporación estimó que recién para fin de año podría haber un
pronunciamiento judicial.
Si se está a la suerte que tuvieron en la SCJ las leyes que en las
comisiones del Parlamento fueron cuestionadas por expertos y señaladas
como inconstitucionales, la ley de medios está en grave riesgo de ser
rechazada por la Justicia.En ese caso, tendrá que volver a ser analizada
por un nuevo Parlamento, donde si bien la bancada de Mujica es la más
numerosa, en filas del astorismo y del vazquismo más de uno tiene una
visión crítica sobre la ley.Entonces, lo del principio. Aclaración:
recién cuando la SCJ se pronuncie sobre los recursos de
inconstitucionalidad que se han presentado, el presidente Vázquez
reglamentará la ley de medios y, en caso de ser refutada por la Justicia,
estudiará “el camino a seguir”.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________
6) Mujica: «No le doy la importancia que le dieron» a los dichos de Maduro
(El País)
«No preciso informes ni pruebas de que los americanos se meten La novedad
sería que no se metieran», dijo el expresidente y senador del MPP, José
Mujica en medio de una crisis diplomática entre Uruguay y Venezuela por
dichos «inamistosos» de Nicolás Maduro contra el vicepresidente Raúl
Sendic.
En medio de una crisis diplomática, como consecuencia de la respuesta del
presidente venezolano, Nicolás Maduro, a comentarios del vicepresidente
uruguayo, Raúl Sendic, el expresidente y senador del MPP, José Mujica se
desmarcó de la posición oficial del gobierno uruguayo.
Maduro se enojó con Sendic quien había dicho que no tenía «elementos»
para afirmar que hay injerencias externas en la situación venezolana. El
presidente venezolano no la dejó pasar y dijo en cadena televisiva que
«por allá, un amigo en el sur, un gran amigo, que tiene un buen cargo, un
importante cargo en un gobierno dijo que no le constaba la injerencia de
Estados Unidos sobre Venezuela, qué vergüenza esas declaraciones» (…)
Estamos agredidos, intervenidos, amenazados y ¡todavía hay gente que dice
eso en América Latina!».
Luego Maduro hizo comentarios insultantes hacia Sendic. «A veces Chávez me
decía, tranquilo Nicolás, que el mundo está lleno de cobardes. Cuando
por allá sale un cobarde a tratar de ganar indulgencia con los gringos.
(…) Los cobardes son olvidados por la historia, así de sencillo»,
señaló.
La reacción uruguaya no se hizo esperar: la Cancillería emitió un
comunicado y el ministro Rodolfo Nin Novoa convocó a su despacho al
embajador venezolano, Julio Chirino, para hacerle saber la molestia del
gobierno. El comunicado de la Cancillería califica de «inamistosas» las
declaraciones de Maduro sobre Sendic.
En ese contexto y en el marco de su gira por Maldonado, Mujica dijo en
entrevista con FM Gente: «Yo no le doy la importancia que le dieron.
Conozco a Maduro y Sendic, conozco la realidad. No preciso informes ni
pruebas de que los americanos se meten. ¡Si se meten en todos lados! La
novedad sería que no se metieran», señaló.
Y en seguida añadió: «Acá estamos podridos de que se metan. Yo creo que
es un error porque hay que ver el contexto de lo que pasa en América.
Cuando empieza a distenderse la relación con Cuba, cuando el gobierno de
Colombia suspende los bombardeos a las FARC. Que no joda Estados Unidos. Se
llevarán mal, pero ¿va a decir que Venezuela es una amenaza para EEUU?
¿Dónde estamos parados? Cualquiera que mire el mapa, para decir que
Venezuela puede ser una amenaza tiene que estar pasado de manija. Y
Venezuela tiene problemas y debe solucionarlos entre los venezolanos.
Déjenlos. Siempre que se meten de afuera es peor, mire lo que pasó en
Libia, en todos lados. Déjenlos tranquilos».
Minutos después, en declaraciones a los periodistas, Mujica definió el
episodio como «pamento va, pamento viene» y añadió que espera que los
«los venezolanos, entre ellos, puedan resolver los problemas que tienen».
“Tienen una constitución maravillosa. La más audaz de toda America
Latina. A nosotros nos conviene una Venezuela independiente de cogote
levantado”, finalizó Mujica.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________
7) ( Cuando Chávez le amargó el día a Vázquez
(El Observador)
Si uno se ajusta al discurso textual del presidente Nicolás Maduro acerca
de los cobardes que hay en el sur, pueden quedar dudas acerca de si el
venezolano se refería solo a Raúl Sendic.“(Hugo) Chávez me decía:
‘Tranquilo, Nicolás, que el mundo está lleno de cobardes’. Por allá
sale un cobarde a tratar de ganar indulgencia con los gringos. ¡Ay que
chévere! vas a ser presidente, oíste. Los cobardes son olvidados por la
historia. Al que le caiga, le chupa”, afirmó Maduro, recordando que
algunas de estas cosas se las decía Hugo Chávez.
En principio, Sendic no es presidente ni se sabe si lo será (*). El que
sí tuvo un severo encontronazo con Chávez fue el presidente Tabaré
Vázquez.En marzo de 2007, mientras recibía al presidente de EEUU, George
W. Bush, en la estancia de Anchorena y, entre otras cosas, le pedía apoyo
para la difícil situación diplomática con Argentina, cerca de allí, en
Buenos Aires, Chávez convocó a una multitud: “El pequeño caballero
imperial del norte debe estar al otro lado del río ahora. Démosle un
fuerte grito: ¡Gringo, go home!”.Vázquez consideraba que el venezolano
había intentado ensombrecer una visita que, a su juicio, era muy
importante para Uruguay. Nunca se lo perdonó.
–
(*) Nota de Comcosur: “¡Ay que chévere! Vas a ser presidente” se lo
dijo Chávez a Maduro, no Maduro a Sendic.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________
8) Grupo de dirigente batllistas convocan a votar a Daniel Martínez
(Montevideo Portal)
Un grupo de dirigentes batllistas del PC, decidió apoyar a Daniel
Martínez, candidato a Intendente del FA en Montevideo. Uno de los
integrantes del grupo, el ex diputado Aníbal Gloodtdofsky, dijo a
Montevideo Portal que Ricardo Rachetti, candidato por la Concertación,
“no tiene chance de ganar”. Consultado por Montevideo Portal,
Gloodtdofsky explicó que decidieron apoyar a Martínez porque Ricardo
Rachetti, candidato a intendente del Partido Colorado (PC) por la
Concertación, «no tiene chance de ganar».
«Surgió como candidato a fines de febrero. No existe que uno se despierte
un día y diga: ´voy a ser candidato´. Hay que trabajar tres o cuatro
años, viajando, reuniéndose con ediles. Como lo hizo Martínez, o Jorge
Gandini o Ney Castillo. ¿Dónde está el programa de un candidato
proclamado hace 20 días? ¿Dónde hay algo estudiado seriamente para
plantearle a la gente? Por más que se las critique, las encuestas marcan
que la decisión es entre Martínez y la senadora Lucía Topolansky»,
subrayó Gloodtdofsky.
El ex diputado colorado aseguró que ninguno de los batllistas que integran
este grupo piensa alejarse del PC. «Salvo que me quieran decir que no diga
lo que pienso – que sería una situación catastrófica- no pienso irme del
PC. Si pasa eso entonces el PC dejó de ser el partido de la libertad. Este
grupo pretende la mayor cantidad de apoyo para que sea Martínez el
candidato y no Topolansky. Entre uno y otro, me parece que lo bueno para
Montevideo es que sea Martínez».
Según publica este jueves el semanario Búsqueda, «la decisión de
Gloodtdofsky fue comunicada el fin de semana al candidato socialista y
ambas partes quedaron en acordar una lista de puntos programáticos».
Agrega que «el ex diputado colorado había anunciado en diciembre de 2013
en un acto en el Cerro, que no se sentía cómodo siendo diputado ni
aceptaba una conducción de partido donde se impusiera la disciplina
partidaria».
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________
9) Malestar por apoyo de Gloodtdofsky a Martínez
(Caras y Caretas)
El ex diputado Aníbal Gloodtdofsky decidió apoyar a Daniel Martínez. Su
decisión provocó malestar en Vamos Uruguay donde lo ven como un traidor
al Partido Colorado.
Profundo malestar provocó en Vamos Uruguay (VU) la decisión del ex
diputado del sector Aníbal Gloodtdofsky de formar un grupo batllista para
apoyar la candidatura del socialista Daniel Martínez. Para el ex
legislador Fitzgerald Cantero, representante de VU en el Comité Ejecutivo
Nacional (CEN) del Partido Colorado, su ex colega “está yendo por el
mismo camino de otros dirigentes que traicionaron al partido”.
Según señala Búsqueda la decisión fue comunicada al candidato
socialista y ambas partes quedaron en acordar una lista de puntos
programáticos. En el mismo artículo se señala que el ex diputado había
anunciado en 2013 que no aceptaba una conducción de partido donde se
impusiera la disciplina partidaria y que por eso, tiempo después,
renunció a ser candidato.
Cantero señaló a Caras y Caretas Portal que esas afirmaciones de
Gloodtdofsky no se corresponden con la realidad. “En primer lugar, cuando
dice que no le gusta que se imponga la disciplina partidaria está faltando
a la verdad: la única vez que el sector tomó una decisión que
significaba la unidad de acción fue por una propuesta de Gloodtdofsky. Fue
cuando se trató la despenalización del aborto. Él lo propuso aunque
luego en la Cámara no lo respetó”, señaló.
“En segundo lugar -agregó-, cuando él dice que renunció a ser
candidato está mintiendo. Es mentira. Fue candidato. Hubo carteles por
toda la ciudad (Ope) Pasquet senador- Gloodtdofsky diputado. La que
desistió de votarlo fue la gente que no lo acompañó. Además, tuvo
problemas con Pasquet por su ubicación en las listas. Y los resultados son
claros: Pasquet es diputado y él no fue electo”. Para Cantero, su ex
colega “está yendo por el mismo camino de otros dirigentes que
traicionaron al partido, como fue el caso de (Francisco) Zunino en San
José, que para ocupar un cargo terminan traspasando las fronteras
partidarias”.
En cuanto a la posibilidad de pasar el caso a la Comisión de Ética,
Cantero recordó que Gloodtdofsky “se ha ido alejando de las actividades
de Vamos Uruguay” y que el sector no ha considerado su caso. Gloodtdofsky
señaló a Búsqueda que la elección muncipal de enero se define entre el
Movimiento de Participación Popular (MPP), que impulsa a Lucía
Topolansky, y (Daniel) Martínez al que definió como “un candidato
calificado”.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________
COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN
PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 /
Coordinación : Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros
5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / comcosur@comcosur.com.uy
/ Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo
voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo
institucional ni personal./ Las opiniones vertidas en las distintas notas
que integran este boletín,no reflejan necesariamente la posición que
podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión./ Comcosur integra la
Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) / Página web:
http://www.comcosur.org/envios/lt.php?id=YkxTV0pUAQQYAQZQCg / Y ahora
puedes seguir a Comcosur también en Facebook
_______________
—
Este mensaje lo envió comcosur@comcosur.org porque tu dirección de
correo
electrónico está suscripta para recibir los boletines de Comcosur
Si este mensaje te fue reenviado y quieres recibir los boletines de
Comcosur en tu mail puedes suscribirte aquí
— powered by phpList, www.phplist.com —