1) Tróccoli era “uno de los verdugos más encomiados”
2) IMM resigna millones de dólares para ayudar al Hotel Carrasco
3) Bulgheroni, el factor común en los últimos viajes de Vázquez
4) Justicia investiga a planta de basura del Grupo Macri
5) Trabajadores de Lifan Motors denuncian represión sindical
6) Pluna paga sus deudas y se apresta a desaparecer
_______________
COMCOSUR AL DÍA / AÑO 17 / Nº 2107 / NOTICIAS Y PENSAMIENTOS / Viernes 2 de Diciembre de 2016 / Producción: Andrés Capelán
_______________
“Vivimos en la mentira del silencio. Las peores mentiras son las que niegan la existencia de lo que no se quiere que se conozca. Eso lo hacen quienes tienen el monopolio de la palabra. Y el combatir ese monopolio es tarea central.” — Emir Sader
_______________
1) Alegato sobre Tróccoli del representante de Uruguay: era “uno de los verdugos más encomiados”
Nadia Angelucci desde Roma, Italia (La Diaria)
“Tróccoli viaja a Buenos Aires pocos días antes de los crímenes que estamos examinando; sabemos que él era S2 y comandaba el servicio de inteligencia del Fusna [Fusileros Navales]; su viaje a Argentina no puede ser evaluado como una coincidencia”. El abogado Antonello Madeo, que representa a las partes civiles Frente Amplio (FA), Partido Democrático de Italia, familias D’Elia, Borelli, Gambaro y Casco -en sustitución del abogado Danilo Leva- presentó sus alegatos finales en la audiencia del juicio para la Operación Cóndor del viernes 25 de noviembre. Ante la Tercera Corte de Asís de Roma, Madeo subrayó la circunstancia inusual de la presencia de un partido político, como el FA, como parte civil en un procedimiento penal y justificó esa presencia haciendo referencia a la gran cantidad de víctimas pertenecientes a esa coalición y a la proscripción que sufrieron la fuerza política y sus miembros. Sus declaraciones se fundamentaron sobre todo en los hechos de fines de 1977 y principios de 1978, y en la oleada represiva en contra de los Grupos de Acción Unificadora (GAU) entre Montevideo y Buenos Aires, a cargo de Jorge Néstor Tróccoli y Juan Carlos Larcebeau Aguirregaray.
Además de los testimonios ya citados por otros abogados en las audiencias antecedentes, como los de Cristina Fynn, Rosa Barreix y Carlo Dosil, Madeo centró su exposición en la figura de Tróccoli: “Delante de nosotros hay un sujeto de edad ya avanzada que sigue reivindicando su postura. Es un león sin dientes que sigue denunciando con fuerza que la patria lo traicionó. En sus declaraciones delante de esa Corte citó su libro, que es una apología de la violencia. Él era uno de los verdugos más encomiados, un enfant prodige de la violencia, aun más apreciado por su joven edad en la época de los hechos. Quiero invitar a la Corte a reflexionar sobre el hecho de cómo, en un momento histórico en el que estaba en acción una coordinación represiva entre los países sudamericanos, podía verificarse un secuestro o un homicidio sin el consentimiento de quienes dirigían los servicios de inteligencia”.
Madeo se centró en la responsabilidad de Tróccoli en la represión de los GAU y subrayó la jurisdicción del Fusna en esas operaciones: “La represión de los GAU en Argentina fue posible sobre la base de las informaciones recuperadas por parte del S2 comandado por Tróccoli en Uruguay; Tróccoli admitió haber viajado a Argentina y luego de esos hechos recibió un ascenso de carrera; después colaboró con la ESMA [Escuela Superior de Mecánica de la Armada] y recibió encomios. En su libro él se jacta de que en la ESMA copiaron las técnicas de torturas y extorsión de la información de la Armada uruguaya”. A propósito de la determinación de la prueba, hizo hincapié en el artículo 192 del Código de Procedimiento Penal con referencia a indicios “graves, precisos y concordantes”. Madeo también puso en duda el contenido del informe de la Armada que fue presentado en 2005: “Ese informe fue redactado por Tabaré Daners, quien en la época de los hechos que estamos examinando era juez sumariante del Fusna. Eso deja muchas sospechas sobre la veracidad de la información contenida en la memoria presentada a [el entonces presidente] Tabaré Vazquez”. Finalizó afirmando que el comunicado número 1.383, de 1978, que afirma que los GAU fueron desmantelados gracias a las operaciones conducidas por las Fuerzas Conjuntas, es la confirmación de las desapariciones. El abogado recordó también las figuras de Julio D’Elia, Raúl Borelli y Raúl Gambaro y se sumó a los pedidos de la Fiscalía.
El abogado Fabio Maria Galiani, en representación de Uruguay y de la parte civil Soledad Dossetti, presentó la primera parte de su alegato y concluirá su exposición en la audiencia del 1º de diciembre. Galiani comenzó su declaración con una introducción técnica y ofreció a cada jurado de la Corte fichas con datos de cada uno de los imputados y con referencias a las víctimas, los testigos y los elementos de prueba. Asimismo entregó una tablet a cada juez con el mismo material preparado para una búsqueda textual de documentación referida a cada caso. Habló del Plan Cóndor haciendo referencia a los testigos Giulia Barrera y Carlos Osorio y a la documentación desclasificada que ofrecieron; recordó que, según lo referido por Osorio, Uruguay pidió varias veces a Estados Unidos material desclasificado sin éxito; refirió acerca de acuerdos para el intercambio de informaciones, becas y cursos que se establecieron en la región ya en 1974: “Luego veremos para qué sirvieron esos cursos” dijo.
Después de haber presentado las fichas de cada imputado se centró en un detallado análisis de la sentencia del Tribunal de Roma que puso en libertad a Tróccoli en 2008, y expuso los que, según él, fueron errores de evaluación: “Ese tribunal emitió un fallo en una fase de investigaciones preliminares y con muy poca documentación traducida. En estos años produjimos 25.000 actas, se descubrieron nuevos archivos y varias personas se animaron a declarar. En la sentencia de 2008 se subestimó el rol de la Armada y de Tróccoli”.
Luego Galiani pasó a detallar las pruebas que acusan a Tróccoli. Analizó su legajo y puso en evidencia la rapidez de su carrera, que se desarrolló en los años de la represión. Asimismo, relató la cantidad de reconocimientos que recibió por su “valentía”, su “trabajo eficaz en delicadas y peligrosas misiones” y su “actividad sin descanso en el combate a la sedición”. El abogado destacó el hecho de que, sorpresivamente, en el legajo de Tróccoli falta sólo la parte relativa a diciembre 1977-enero 1978, período que coincide con la oleada represiva contra los GAU. “Pero sobre esa época tenemos los testimonios de quienes lo vieron actuando en el Fusna”, señaló.
El jurista hizo también un análisis prolijo de varias declaraciones de Tróccoli, en tiempos y contextos diferentes, y puso énfasis en sus contradicciones: “En la memoria presentada ante la Corte de Apelación de Salerno dijo que a finales de 1977 estaba en un curso en Puerto Belgrano; en las declaraciones de 2007 en Montevideo dijo que a mitad de diciembre de 1977 salió de licencia, que participó en entre 50 y 60 interrogatorios, que en 1977 viajó a Argentina, que transcurrió Navidad y fin de año en Guichón -y acá los testigos dijeron que transcurrió la Navidad en Montevideo y fin de año en Guichón-. Le dijo al juez, para las investigaciones preliminares en Roma, que nunca detuvo a nadie, que salió de licencia a inicio de 1978, que se tiene que admitir que los desaparecidos están muertos y que fue tres veces a la ESMA”.
La Corte informó que se suprimió la audiencia del 13 de enero de 2017 y citó para el 17 de enero de 2017, fecha de la posible sentencia. La próxima audiencia está prevista para el 1º de diciembre; ese día concluirá el alegato de Galiani y expondrá el abogado Nicola Brigida para el caso Montiglio (Chile) y la Unión Italiana del Trabajo. Ese día, además, empezarán los alegatos finales de los abogados de los imputados.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 2 DE DICIEMBRE DE 2016
_______________
2) IMM resigna millones de dólares para ayudar al Hotel Carrasco
El nuevo acuerdo depende de la Junta Departamental y del grupo Liberman
Leonardo Luzzi (El Observador)
La Intendencia de Montevideo aspira a que la Junta Departamental apruebe cuanto antes el nuevo acuerdo con Carrasco Nóbile, concesionaria del Hotel Carrasco, por el cual aceptó cambiar la forma de calcular el canon que hoy recibe.
La disyuntiva estuvo entre aceptar reformular el canon o arriesgar a que la empresa colapse y todos pierden. Hoy la Intendencia recibe unos US$ 500 mil por mes (US$ 6 millones al año) y de acuerdo a cálculos de la administración pasará a recibir US$ 2 millones al año. Esa cifra fue proyectada considerando los ingresos de los años 2013 y 2014 de Carrasco Nóbile.
En el documento firmado, también se estableció, como contrapartida, que la concesionaria deberá hacer obras, dentro del edificio y en su entorno, por un monto de US$ 4 millones en tres años. En ese lapso, el hotel y el casino funcionarán «en forma parcial», según fuentes municipales de El Observador y eso también se tomó en cuenta a la hora de elaborar la nueva fórmula del canon.
Juicio
Por otro lado, todo el acuerdo depende de que quede sin efecto el juicio iniciado por el grupo Liberman contra la intendencia ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Para eso, se negocia otro acuerdo entre Carrasco Nóbile y Liberman, grupo que impugnó la licitación y reclamó su anulación. Como solución, Carrasco Nóbile propuso comprar la mitad del negocio que comparte con Liberman en Hípica Rioplantense Uruguay que dirige varios casinos y el Hipódromo de Maroñas. Esa operación ronda los US$ 30 millones, según fuentes empresariales.
Ese acuerdo entre privados estaba encaminado, pero un vocero de Liberman, aclaró ayer a El Observador que «no está cerrado». Ese punto es crítico para avanzar con la Intendencia de Montevideo y a su vez para la viabilidad económica del Hotel Carrasco que depende de cerrar el pacto con la administración del Intendente Daniel Martínez.
Marcelo Graniero, vocero del grupo Liberman, comentó ayer a El Observador que la «fecha límite» para acordar con Carrasco Nóbile (dominado por el grupo Codere) es hoy miércoles 30, según quedó establecido entre los privados en un encuentro con el intendente Martínez. Graniero también confirmó que no se cerró el negocio para la venta a Codere de la parte de Liberman en Hípica Rioplantense.
De prosperar los dos acuerdos (con Liberman y con la Intendencia), el Hotel Carrasco modificará su plan de negocios para pasar a concentrarse en los jugadores VIP, es decir los apostadores de alto poder adquisitivo de Uruguay y de la región. Los aspectos medulares de las negociaciones entre la Intendencia y Carrasco Nóbile fueron informados a la oposición que dio el visto bueno para avanzar. El intendente Martínez también habló con el Frente Amplio en busca de apoyo para un acuerdo que modificará un canon y que puede tener un costo político.
Canon
Carrasco Nóbile paga actualmente un canon fijo y otro variable de 18,8% de los ingresos según se estableció en las condiciones de la licitación en el año 2008 cuando Ricardo Ehrlich era el intendente. En ese entonces, el emblemático edificio estaba cerrado y su deterioro era notorio. Finalmente las obras de remodelación fueron inauguradas en 2013 por la intendente Ana Olivera.
El negocio no resultó lo próspero que esperaban los inversores por lo que pidieron a la actual administración «revisar los términos de la concesión» dado que «condiciones y hechos ajenos a las partes comprometen el equilibrio económico financiero del contrato», según se lee en el preacuerdo alcanzado. De acuerdo a ese documento que está en poder de El Observador, el nuevo canon variará según los años y dependerá de los ingresos que logre el concesionario tanto por el juego como por la explotación del hotel.
Durante los primeros tres años desde la entrada en vigencia del acuerdo, el privado abonará un canon de 7,5% sobre los ingresos (Win). Si en esos años los ingresos superan los US$ 18 millones (en el texto está todo expresado en Unidades Indexadas) el canon se abonará en función de una serie de porcentajes utilizando un sistema de franjas como el del IRPF. Vencidos los tres años o si el llamado «Win» en ese período supera los US$ 18 millones «lo que ocurra primero», el canon se abonará «mensualmente» en función de una escala de porcentajes.
De 0 a 30 millones de UI (US$ 3,6 millones) el canon será 18,8%. De 30 millones de UI a 60 millones de UI (US$ 7,2 millones) el canon es 12%. De 60 millones de UI a 90 millones de UI (US$ 10,8 millones), el canon será 9%. Para la franja de 90 millones de UI a 200 millones de UI (US$ 24,1 millones) el canon es 7,5%. De 200 millones de UI a 300 millones de UI (US$ 36,1 millones) el canon es 9%. De 300 millones de UI a 400 millones de UI (US$ 48,2 millones) el canon es 12% y de 400 millones de UI en adelante el canon que recibirá la comuna es 13% para ese tramo.
Los porcentajes se aplican por franja, aclara el texto.
También se estableció que siempre habrá un pago mínimo «anual» de Carrasco Nóbile a la Intendencia por 11.5 millones de Unidades Indexadas (hoy son US$ 1,4 millones). Con respecto a la deuda que tiene el concesionario con la comuna, que a setiembre de 2016 eran US$ 2.7 millones, más la deuda que se genere desde octubre a la entrada en vigencia del acuerdo, el privado la pagará, con recargos, en 24 cuotas iguales, mensuales y consecutivas, de acuerdo a los documentos en poder de El Observador.
Otro punto acordado indica que la garantía a favor de la Intendencia se eleva en US$ 8 millones que se agregan a la ya existente de US$ 4 millones. Las autoridades de la Intendencia de Montevideo están conformes con la negociación realizada con el concesionario y esperan ahora que la Junta apruebe el acuerdo. También esperan que prospere la negociación entre Carrasco Nóbile (Codere) y el grupo del empresario Samuel Liberman que tiene otras inversiones en Uruguay.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 2 DE DICIEMBRE DE 2016
_______________
3) Bulgheroni, el factor común en los últimos viajes de Vázquez
El magnate argentino coincidió con el presidente en Estados Unidos, China y ahora España
(El Observador)
La convocatoria fue en el Hostal dos Reis Católicos de Santiago de Compostela. En ese lugar, la Confederación de Empresarios de Galicia logró reunir a más de 100 empresarios de esa comunidad española para escuchar a diferentes autoridades del gobierno uruguayo tratar de seducirlos para que inviertan en el país. El presidente Tabaré Vázquez, el ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, y el ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, manejaron datos y argumentos para convencer a los empresarios gallegos de que Uruguay es un lugar atractivo.
Luego de los discursos de las autoridades nacionales, fue el turno de hablar de Alejandro Bulgheroni, el magnate argentino que ha desarrollado diferentes proyectos en el país. No es la primera vez que Vázquez y el empresario –según la revista Forbes, el hombre más rico de Argentina– coinciden en los últimos tiempos. De hecho –con la excepción de la visita fugaz que el mandatario realizó a San Pablo la semana pasada– los dos hombres se vieron en cada uno de los últimos tres viajes del presidente fuera de fronteras.
Tres encuentros en tres meses
En setiembre Vázquez visitó Nueva York, oportunidad en la que habló en un desayuno organizado por The Council of the Americas. Sentado a su lado durante la exposición estaba Bulgheroni. Unas semanas más tarde el mandatario volvió a viajar. En esa oportunidad el destino fue más lejano: China. El primer día de Vázquez en el gigante asiático (12 de octubre) incluyó una «entrevista privada» con el hombre de negocios argentino, según lo detallado en la agenda oficial facilitada por Presidencia de la República. Ahora, poco más de un més después, Vázquez y Bulgheroni volvieron a reencontrarse, esta vez en suelo europeo.
El lunes en Madrid el embajador uruguayo en España, Francisco Bustillo, organizó un cóctel en su residencia por motivo de la visita del jefe de Estado. Dentro de una lista de invitados que incluyó al expresidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y a los futbolistas Diego Godín y José María Giménez, también apareció el nombre de Bulgheroni, informó El País el martes. Pero las actividades que reunieron a presidente y empresario no se limitaron a la capital española sino que volvieron a coincidir en el evento del miércoles en Santiago de Compostela.
Entre sus dos administraciones también hubo encuentros entre Vázquez y el argentino. Por ejemplo, en marzo de 2013 el por entonces expresidente visitó a Bulgheroni en su complejo de Maldonado. En aquella oportunidad, lo acompañó su actual vicepresidente, Raúl Sendic, que por aquella fecha se desempeñaba como presidente de ANCAP.
En Uruguay Bulgheroni posee una bodega modelo en Garzón (Maldonado), que inauguró en marzo de este año y que demandó una inversión de US$ 85 millones. También se dedica, entre otros emprendimientos, a la producción de aceite de oliva (bajo la marca «Colinas de Garzón») y construyó un tambo que se considera modelo en Durazno, Estancias del Lago.
La mayor fortuna de Argentina
La fortuna de Alejandro y su hermano Carlos Bulgheroni (quien murió en setiembre de este año) es la más grande de Argentina, con US$ 4.700 millones, según la estimación más reciente de la revista Forbes. Pese a que de este lado del Río de la Plata Alejandro Bulgheroni incursionó en proyectos relacionados con el agro, el negocio «madre» de la familia tiene sus raíces en las industrias del petróleo y del gas.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 2 DE DICIEMBRE DE 2016
_______________
4) Justicia investiga a planta de basura del Grupo Macri
Procesan residuos de hospitales y tendrían vencidos los permisos.
(El País)
La Justicia dio curso a un recurso de amparo presentado por tres empresas de residuos hospitalarios (Trenal, Aborgama–Ducelit y Olecar) contra las intendencias de Montevideo y Canelones, el Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma) y OSE. Las firmas, todas nacionales, advierten falta de controles para con su competidora argentina, Eco Tecno, perteneciente al Grupo Macri, de la familia del presidente argentino, Mauricio Macri.
La empresas, que pidieron que sean citados a declarar los intendentes Daniel Martínez y Yamandú Orsi, señalan que el «permiso para emplazar la planta de Eco Tecno en su actual ubicación en Las Piedras, otorgado por la Intendencia de Canelones, expiró el 22 de octubre». Y que aunque «la Intendencia de Canelones indicó ante la Junta Departamental el pasado 7 de octubre que no se otorgarían extensiones al plazo (…) la planta sigue operando sin indicios de relocalización en el corto plazo». También dicen que en esa misma fecha venció el permiso para que el Grupo Macri pueda tirar la basura en Montevideo.
Además, Trenal, AborgamaDucelit y Olecar, sostienen que «la autorización para operar la planta expedida por Mvotma, está sujeta expresamente a contar con la autorización de disposición final de residuos» y que «habiendo vencido el permiso en Montevideo y al no contar con ningún otro sitio a tales propósitos, la autorización debió ser revocada».
Eco Tecno está ubicada en avenida Dr. Pouey y camino vecinal, en el kilómetro 23.500. Está pegada a una planta de OSE para el tratamiento de aguas residuales, que desemboca en el arroyo Las Piedras. El País recorrió hace dos semanas la zona y vecinos denunciaron haber encontrado, en las inmediaciones de la planta, jeringas tiradas y ratas «gigantes», y un «insoportable olor».
«Lo que dicen los vecinos es todo mentira, porque estas personas viven en la basura. No entiendo que digan que hay olor, porque esta gente se dedica a juntar basura», dijo a El País el representante de Eco Tecno en Uruguay, Ariel Lezaeta. Consultado por las jeringas fuera de la planta, precisó: «Esas cosas no son nuestras». Además, sostuvo que las firmas competidoras al Grupo Macri están haciendo una campaña contra esta por haber ganado licitaciones en hospitales, y por ofrecer precios más baratos.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 2 DE DICIEMBRE DE 2016
_______________
5) Trabajadores de Lifan Motors denuncian represión sindical
(Caras y Caretas)
Un planta de la empresa automotriz Lifan Motors permanece ocupada desde el pasado sábado por sus trabajadores en exigencia del cese de medidas de persecución. Autoridades del Pit-Cnt han querido llamar la atención pública respecto al conflicto de la empresa Lifan Motors, cuya planta situada en el kilómetro 38 de la ruta 1 cual se encuentra ocupada por los trabajadores desde el pasado sábado debido denuncias de represión sindical.
Según indicó el integrante de la dirección de la Unión Nacional de Trabajadores del Metal y Ramas Afines (Untmra) Rubén Villafal al portal del Pit-Cnt, Lifan Motors está llevando a cabo una “política de represión sindical sumamente violenta. A tal punto llega esta medida que no admite el reintegro del Seguro de Paro de un compañero sólo porque es un delegado sindical. A esto se le suma la disposición empresarial de que los trabajadores que pertenecen al gremio, que son el 80% de los 240 empleados, no son tenidos en cuenta a la hora de reintegrarlos a la planta industrial. Quienes ingresan nuevamente pertenecen al 20% que no está afiliado”.
El representante sindical denuncia que desde hace meses los trabajadores están sufriendo una suerte de persecución. Ya el 3 de junio se ocupó la fábrica debido al despido no justificado de cinco trabajadores. “La preocupación hoy es que la empresa no da una respuesta que satisfaga los reclamos de los trabajadores a pesar de las propuestas que han surgido en los distintos ámbitos de negociación que se han llevado adelante en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) y otros organismos”, señaló Villafal. Por todo ello, los trabajadores permanecerán ocupando la fábrica hasta que sea creado un registro de las personas que pierdan su puesto y puedan tenerse en cuenta por otras empresas del sector.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 2 DE DICIEMBRE DE 2016
_______________
6) Pluna paga sus deudas y se apresta a desaparecer
El acuerdo por US$ 66 millones permitirá cobrar a todos los acreedores.
Lucía Baldomir y Natalia Roba (ElPaís)
Parte de la polémica historia de Pluna Sociedad Anónima está a punto de terminar y con ésta la liquidación final de Pluna Ente Autónomo. El ente presentó hace diez días un acuerdo firmado por todos los acreedores del concurso ante la jueza Sylvia Rodríguez, en el que se prevé que se repartan unos US$ 66 millones.
El acuerdo que llevó meses de negociaciones con idas y venidas, una vez que sea homologado por la jueza, permitirá que todos los acreedores cobren. Según dijeron a El País fuentes vinculadas al concurso, se aguarda que eso ocurra antes de la feria judicial que empieza el 24 de diciembre, por lo que los acreedores podrán comenzar a cobrar luego de la feria, a partir de febrero.
Este acuerdo permitirá además poner fin al periplo de deudas y juicios que derivaron de la actividad de Pluna tanto en Uruguay como en el exterior. Más de 200 acreedores entre los que se encuentran Ancap, el Banco de Seguros y diversos proveedores, cobrarán US$ 42 millones. De estos, más de US$ 20 millones estarán destinados a saldar la deuda con Ancap, al que se le debían US$ 30 millones.
Entre los más de 300 trabajadores de la aerolínea de bandera se distribuirán unos US$ 6,5 millones. La situación de los créditos laborales es variable porque hay algunos empleados que cobraron parte de lo adeudado y otros que no cobraron nada, explicaron las fuentes. Además se abonarán por créditos estatales a la Dirección General Impositiva, Banco de Previsión Social, un Fondo de Adelanto de Créditos laborales y Pluna Ente, US$ 15 millones.
Pluna Ente irá al final de la fila para cobrar, según lo dispuso el Tribunal de Apelaciones Civil de 2° Turno, que confirmó la decisión del juzgado de primera instancia que estableció que el crédito de Pluna Ente es subordinado y no privilegiado. Aparte, se mantendrá una reserva de respaldo de US$ 2 millones para hacer frente a juicios pendientes de algunos trabajadores que no acepten el concurso o por si se presentan otros acreedores que hasta el momento no lo hayan hecho.
Pluna Ente enfrenta diversos juicios que, de tener el visto bueno de la Justicia el acuerdo, caerían porque desistirían de su pretensión al pagarles.Además caerían los juicios que la sindicatura del concurso presentó contra el Estado por la capitalización de Pluna y contra el Fideicomiso. También quedaría sin efecto el pedido de los síndicos para que el concurso sea declarado culpable y con ello el Estado y su exsocio, Matías Campiani, deban responder por el pasivo de la sociedad.
Puesto que con los fondos que están a disposición del juzgado alcanzan para pagarles a todos, dejan de tener sentido esos reclamos, explicaron las fuentes.Los US$ 70 millones que están a disposición del juzgado de Concurso para pagar a los acreedores, surgen de la venta de los siete aviones Bombardier CRJ-900 que se concretó en noviembre de 2014. La diferencia entre los US$ 66 millones y los US$ 70 millones está en los costos de honorarios de la sindicatura, que estuvo a cargo de la Asociación Uruguaya de Peritos (AUPE). Según dijo una de las fuentes, AUPE ya cobró parte de sus honorarios.
Pluna Ente
Una vez que se le pague a todos los acreedores se liquidará la sociedad anónima que hasta ese momento seguirá existiendo. Luego, será el momento de liquidar Pluna Ente que fue encomendada en la ley de Presupuesto a través de los artículos 385 y 386. Según se definió, a partir de la vigencia del nuevo presupuesto «las únicas actividades que desarrollará el ente autónomo serán las que tengan por objeto ejecutar la liquidación, sin perjuicio de lo cual, mantendrá su personería jurídica a todos los efectos», dice el texto.
Según supo El País todavía no está definido si la liquidación de Pluna Ente será por medio de una ley de liquidación o supresión del organismo. En cualquier caso todo el periplo se terminaría de concretar a mediados del próximo año, tomando en cuenta la feria judicial y el receso parlamentario.
En el expediente de la Justicia de Crimen Organizado por el que se procesó al exministro de Economía, Fernando Lorenzo, y al expresidente del Banco República, Fernando Calloia, constan reportes del Estado que indican que desde el 1° de octubre de 2012, día del remate de los aviones de Pluna, hasta la fecha, el gobierno transfirió a Pluna US$ 50.029.052. Las transferencias realizadas fueron $ 203.973.970 y US$ 41.621.915. En la columna de pesos se detallan las remuneraciones de los empleados de Pluna Ente y los aportes patronales de esos funcionarios. Si se hace el promedio del valor dólar desde esa fecha hasta la actualidad ese monto equivale a casi US$ 8,5 millones.
En tanto, el monto en dólares gastado por el gobierno equivale a la deuda que Pluna mantiene con el Scotia Bank por la compra de los aviones Bombardier, que se han ido pagando en cuotas de US$ 8 millones. En este período se pagaron siete cuotas, la última en febrero pasado. Además se pagaron US$ 653.750 en honorarios de abogados. Las cuotas del Scotia Bank quedaron por fuera del concurso debido a que el Estado decidió que se haría cargo de esa deuda que contrajo en 2008 al declararse fiador solidario de Campiani. El banco aceptó la refinanciación de esa deuda.
Cronología de un aterrizaje.
-El 5 de julio de 2012 el gobierno de José Mujica decidió cerrar las operaciones de Pluna, luego de 76 años de vuelos.
-El 1° de octubre de ese año se realizó el polémico remate de los siete aviones y la fallida venta. Surgió Cosmo y el posterior irregular aval bancario.
-En diciembre de 2013 la jueza Adriana de los Santos procesó a los socios de Pluna, Matías Campiani, Sebastián Hirsch y Arturo Álvarez Demalde por el delito continuado de estafa especialmente agravado.
-En abril de 2014 la misma jueza procesó sin prisión a Fernando Lorenzo y Fernando Calloia por abuso de funciones. Los responsabilizó por haber otorgado un aval bancario irregular.
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 2 DE DICIEMBRE DE 2016
_______________
COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación: Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) / blog: nuevo.comcosur.org/ contacto: comcosur@comcosur.com.uy / Y ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
_______________
—