1) El Río Negro y sus represas al servicio de la planta de UPM /Víctor L. Bacchetta
2) Sociedad civil pide suspender proyectos de la Ley de Riego /Víctor L. Bacchetta
3) México: Lobby de grupos evangélicos para reformar ley de Asociaciones Religiosas y poder ser concesionarios de radio
4) «El racismo de Donald Trump es una estrategia y él no la inventó»: Ian Haney López, experto en derecho y divisiones raciales en Estados Unidos /Gerardo Lissardy
_______
VEO VEO – Propuestas y comentarios de Henry Flores
I. Inauguración del “Pastel Arena” Murgas
II. Toque “No a la Reforma”
III. Cine CCE: “Selkirk, el verdadero Robinson Crusoe”
IV. Presentación del Libro “Marcos Velázquez Cantor Criollo”
V. El origen del Estado de Israel: 1947
________
“La palabra es una herramienta de lucha” Juan Gelman (1930 – 2014)
________
COMCOSUR INFORMA AÑO 19 No. 1934 – 13.09.2019
1) EL RÍO NEGRO Y SUS REPRESAS AL SERVICIO DE LA PLANTA DE UPM
El gobierno modificó la autoridad a cargo y la prioridad en el uso de las aguas del Río Negro y sus represas para atender el caudal exigido por la nueva procesadora de celulosa
Víctor L. Bacchetta /Sudestada, 29/08/2019
El Poder Ejecutivo estableció nuevas prioridades del uso de los caudales del Río Negro y el agua de sus embalses, así como el organismo a cargo de comunicarlas. El decreto 233/01, fechado el 14 de agosto, fue redactado exactamente al final del plazo establecido en el contrato con UPM para comenzar a implementar el suministro del caudal para la operación de la planta de celulosa de Pueblo Centenario.
De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 1 de ese decreto, desde ahora en adelante: «El Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) comunicará a la Administración del Mercado Eléctrico los caudales mínimos o caudales ambientales que serán considerados como restricciones para el despacho de las centrales hidroeléctricas ubicadas sobre la cuenca del Río Negro».
En los considerandos de la resolución el gobierno afirma que «de acuerdo a la normativa vigente pueden existir restricciones sobre el caudal del Río Negro, que afecta la operación de las centrales hidroeléctricas localizadas sobre su cuenca». Aunque el decreto no la nombra, la norma precedente más importante es el decreto 160/080, del 19 de marzo de 1980, que reglamentó el uso de las aguas.
Las disposiciones clave del decreto vigente hasta ahora establecían que UTE tendría prioridad en el uso de las aguas del Río Negro y que este uso estaría destinado a la generación de energía eléctrica por encima de otros usos posibles:
«La Administración Nacional de Usinas y Trasmisiones Eléctricas tendrá prioridad para el uso de las aguas de los embalses de las represas Dr. Gabriel Terra, Rincón de Baygorria y Palmar para los fines de producción de energía eléctrica. Dicha prioridad se hará efectiva frente a todos los demás aprovechamientos salvo los usos comunes establecidos en el artículo 163 del Código de Aguas y lo dispuesto en el artículo 6º de este decreto», señala el artículo 1° del decreto 160/080.
Por el artículo 163 del Código de Aguas (Ley N° 14.859) todos los habitantes podrán usar las aguas del dominio público y transitar por sus álveos para los fines de bebida e higiene humana; bebida del ganado; navegación; transporte gratuito de permisos o bienes; pesca deportiva y esparcimiento. «No podrán derivar aguas, ni usar medios mecánicos para su extracción, ni contaminar el medio ambiente», agrega.
A su vez, la excepción prevista en el artículo 6 del decreto 160/080 estableció, en el mismo sentido que el Código de Aguas: «Exceptuase de lo dispuesto en los artículos anteriores el abastecimiento de agua potable a las poblaciones».
El artículo 2 del mismo decreto preveía que, por excepción y previo informe de UTE, se otorgaran concesiones para «la extracción de aguas para usos productivos que permitan el retorno de las mismas al embalse, después de su utilización».
De los 136 millones de litros de agua que tomará diariamente la planta de UPM, devolverá 107 millones de litros, que no será agua sino un efluente comprometido.
Víctor L. Bacchetta /Sudestada, periodismo y transparencia
COMCOSUR INFORMA AÑO 19 No. 1934 – 13.09.2019
______
2) SOCIEDAD CIVIL PIDE SUSPENDER PROYECTOS DE LA LEY DE RIEGO
Ante el surgimiento de nuevas iniciativas privadas de riego, organizaciones sociales exigen la postergación de las concesiones mientras la Justicia decide sobre la constitucionalidad de la nueva ley
Víctor L. Bacchetta /Sudestada, 05/09/2019
La Dirección Nacional de Aguas (Dinagua) anunció la realización de una Audiencia Pública, el próximo 10 de setiembre en Fray Bentos, para considerar otro proyecto de un fondo privado de inversión enmarcado en la nueva Ley de Riego. Este proyecto propone instalar una represa sobre el arroyo Chinflaco, afluente del arroyo Rabón, al sur del departamento de Paysandú, en la cuenca del río Uruguay.
El proyecto fue presentado el pasado 7 de agosto y la Dinagua está convocando en tiempo récord la audiencia pública sin proporcionar la información adecuada. Se está derivando la consulta del expediente hacia la oficina regional en Fray Bentos cuando los proyectos de interés general, como es este el caso, han sido publicados habitualmente en el sitio Web del ministerio.
Al aparecer nuevos proyectos de fondos privados basados en las modificaciones de la Ley de Riego cuya constitucionalidad está siendo cuestionada, la Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida (CNDAV) exigió la suspensión de las autorización de proyectos con estas características, incluida la audiencia pública, hasta que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) se pronuncie al respecto.
El pasado 6 de agosto, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) elevó a la SCJ la demanda presentada por la CNDAV, la Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE) y Redes-Amigos de la Tierra Uruguay, que reclaman la anulación de la Ley de Riego y sus decretos reglamentarios. El 27 de agosto, la SCJ dio traslado de la impugnación al Poder Ejecutivo para que este exponga sus fundamentos.
«El nuevo marco legal -que entendemos es inconstitucional- beneficia a los operadores del capital financiero que encuentran en el agua con destino a riego un nuevo objeto de lucro, desplazando a los productores agropecuarios y al interés social general, que debe estar puesto según el Artículo 47 de la Constitución en el abastecimiento de agua para poblaciones humanas», afirma una declaración de la CNDAV.
Víctor L. Bacchetta /Sudestada, periodismo y transparencia
COMCOSUR INFORMA AÑO 19 No. 1934 – 13.09.2019
______
3) MÉXICO: LOBBY DE GRUPOS EVANGÉLICOS PARA REFORMAR LEY DE ASOCIACIONES RELIGIOSAS Y PODER SER CONCESIONARIOS DE RADIO
Observacom /9 septiembre, 2019
A partir de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) abrió el debate sobre las concesiones de radio a grupos religiosos tras reunirse con ellos en dos oportunidades a inicios de año, las radios evangélicas vienen “copando” el dial y encaran acciones de cabildeo ante los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial para que se modifique la Ley de Asociaciones Religiosas para que estos grupos sean habilitados como licenciatarios.
Representantes de la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (CONFRATERNICE) aguardan por una nueva reunión con AMLO para lograr que la Secretaría de la Gobernación de luz verde para que las asociaciones religiosas sean concesionarias.
“Estoy esperando que me den la nueva fecha”, dijo Arturo Farela, presidente de CONFRATERNICE, a el diario Excélsior.
Además aseguró que desde la organización ya están “preparando una iniciativa en ese sentido (reformar la Ley de Asociaciones Religiosas)” para enviar al Congreso.
Paralelamente, la Iglesia Internacional del Evangelio de Cristo envió una petición a la Secretaría de Gobernación (SEGOB) para les permita “iniciar una solicitud ante el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para la obtención de una concesión de radiodifusión (…) para uso social, considerando que es inviolable la libertad de difundir opiniones, información y religión a través de cualquier medio, incluyendo la radiodifusión”, según reportó Excélsior.
Las iglesias evangélicas también están realizando acciones de lobby en el Congreso, donde representantes de distintas congregaciones cabildean una actualización de la Ley de Asociaciones Religiosas con el senador Ricardo Monreal.
Por la vía judicial, las organizaciones encararon seis juicios administrativos contra el IFT por haberles confiscado equipos de transmisión “violando el artículo siete constitucional, que establece que ‘en ningún caso podrán secuestrarse los bienes utilizados para la difusión de información, opiniones e ideas’, de acuerdo con Alfonso Farrera, presidente de la Barra Nacional de Abogados Cristianos.
Cabe recordar que, en el marco del pedido de AMLO a SEGOB para que analice la posibilidad de que grupos religiosos tengan medios de comunicación masiva, en marzo de 2019, el IFT asignó al grupo evangélico La Visión de Dios una concesión única por un período de 30 años que la habilita a prestar servicios de radio y TV paga, a pesar de que la legislación lo prohíbe.
El accionar del IFT fue repudiado por distintas organizaciones sociales y referentes individuales, a partir de la iniciativa de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI).
Observacom
COMCOSUR INFORMA AÑO 19 No. 1934 – 13.09.2019
______
4) «EL RACISMO DE DONALD TRUMP ES UNA ESTRATEGIA Y ÉL NO LA INVENTÓ»: IAN HANEY LÓPEZ, EXPERTO EN DERECHO Y DIVISIONES RACIALES EN ESTADOS UNIDOS
Gerardo Lissardy /BBC News Mundo, Nueva York
Ian Haney López asegura tener la solución a la pregunta que desvela a muchos en Estados Unidos: ¿cómo replicar a los escándalos de filo racial azuzados por el presidente Donald Trump?
Según este experto en derecho y raza de la Universidad de California, Berkeley, la respuesta es mostrar a Trump como un timador que busca dividir a la sociedad estadounidense.
«El racismo está siendo utilizado como arma por un presidente que representa los intereses de multimillonarios como él», sostiene Haney López en una entrevista con BBC Mundo.
La explotación política de las divisiones raciales es un tema que Haney López investiga desde antes del ingreso de Trump en la carrera electoral de 2016.
Su libro Dog Whistle Politics («Política de silbato de perro») advirtió en 2014 que políticos conservadores apelaban a códigos raciales disimulados para atraer votantes blancos hacia políticas que favorecen a los más ricos.
Ahora lanza un nuevo libro, Merge Left («Unirse a la izquierda») con un llamado al encuentro de razas y clases sociales para cambiar la dinámica política y «salvar a EE.UU.».
A continuación, recogemos extractos del diálogo telefónico con Haney López, a quien su facultad presenta como «uno de los principales pensadores de la nación sobre cómo evolucionó el racismo desde la era de los derechos civiles».
Visto en perspectiva histórica ¿cuán dividido está EE.UU. por líneas raciales hoy?
EE.UU. está profundamente dividido en términos de una sensación de conflicto racial profundo.
Lo que Trump dice a sus partidarios es: «¡Estás en peligro! Estás en peligro de los musulmanes que son terroristas en secreto… deberíamos prohibir a todos los musulmanes».
O dice: «Estás en peligro por los inmigrantes y refugiados que cruzan la frontera sur… Necesitamos construir un muro».
Es un mensaje muy fuerte de amenaza racial, que pone en primer plano niveles de supremacía blanca y violencia
supremacista blanca que este país no ha visto en décadas.
Entonces ves gente marchando en Charlottesville que canta consignas de supremacía blanca. Ves asesinos en masa que apuntan a comunidades de color e invocan como inspiración a Donald Trump y sus advertencias de una invasión racial.
Son divisiones raciales muy profundas.
Y esto es precisamente lo que quieren Trump y el Partido Republicano: que el público piense que nuestro país está siendo destrozado en términos de un conflicto entre grupos raciales, así es más difícil ver que la verdadera amenaza proviene de los muy ricos.
Esa ha sido su estrategia: lograr que los trabajadores tengan miedo entre sí, así pueden secuestrar la economía.
¿Está diciendo que Trump usa el racismo como estrategia?
Todo el asunto es un engaño.
Tenemos que ser inteligentes sobre el racismo de Donald Trump: primero, es una estrategia y él no la inventó.
Es una estrategia que el Partido Republicano adoptó hace 50 años durante la era de los derechos civiles.
A medida que EE.UU. avanzó hacia la igualdad racial, eso causó ansiedad a una cantidad de blancos.
Y el Partido Republicano dijo: si agregamos combustible a esa sensación de ansiedad, podemos lograr que los votantes apoyen al partido de las grandes empresas porque sienten que están bajo amenaza racial.
Segundo, Donald Trump está tendiéndonos una trampa.
Quiere que creamos que solo tenemos dos opciones: llamarlo racista y, por implicación, llamar racistas a sus seguidores, de modo que se profundice la sensación de conflicto racial, o tratar de no decir nada sobre su racismo para no ofender a nadie, pero al mismo tiempo lo dejamos transmitir mensajes de amenaza racial y nadie responde.
Esa es la trampa en la que los demócratas creen que están.
Pero hay un camino mejor: definir lo que está haciendo como una estrategia y decir que esto no es sobre racismo blanco.
Se trata de Donald Trump como un estafador. Su juego es causar odio racial y luego dar la vuelta mientras la sociedad arde y saquear los bancos.
El problema con esto es que usted le atribuye intenciones al presidente…
Absolutamente.
Pero él niega ser racista…
Eso es parte del engaño. Antes de la década de 1960, los estadounidenses hablaban de la supremacía blanca abiertamente.
Pero el movimiento de derechos civiles demostró que eso era inmoral, injusto y una mentira.
¿Los políticos dejaron de hablar de la superioridad de los blancos? No. Simplemente cambiaron el código.
Comenzaron a decir cosas como «necesitamos proteger a la mayoría silenciosa, a los verdaderos estadounidenses, al corazón de EE.UU.».
¿En la superficie hay alguna referencia directa a la raza? Ninguna. Pero en la imaginación pública eso codificó como personas blancas.
O piense en Donald Trump, que dice: «Necesitamos detener una invasión de extranjeros ilegales». ¿Alguna referencia directa a la raza? No.
Dice: «tenemos que hacer que EE.UU. vuelva a ser grandioso». ¿Alguna invocación directa de la superioridad blanca? No.
Pero debajo de todo ese lenguaje hay una historia muy poderosa de amenaza racial y de blancos como grupo amenazado.
Es una historia que le permite a Trump avivar el racismo y luego darse la vuelta y decir: «Soy inocente, soy la persona menos racista del mundo». Eso es parte de la retórica.
Se rodeó de personas que han practicado esta estrategia durante mucho tiempo: Roger Ailes, el fundador de Fox News, Paul Manafort, que comenzó con este tipo de política racista en el sur
…
Donald Trump estudia cómo avivar el odio racial y luego lo pone en práctica.
El presidente señala por ejemplo que el desempleo entre latinos o negros está en mínimos históricos en EE.UU., no sólo como prueba de que él no es racista sino de que gobierna para la mayoría…
Por supuesto. ¿Qué espera que diga? ¿Que representa los intereses de los ricos? Así no funciona la política.
Hay multimillonarios como Donald Trump que se ponen de pie y dicen: «Estoy aquí para representar al trabajador, confía en mí».
Y, cuando confías en él, tienes recortes de impuestos para multimillonarios y una red de seguridad social destruida, intentos de reducir la atención médica, violencia contra las comunidades de color…
Si miras lo que hace en vez de lo que dice, Donald Trump representa un gobierno por y para los ricos.
Según encuestas, la gran mayoría de los republicanos niegan que Trump sea racista e incluso casi la mitad de los latinos piensan así. ¿Cómo pueden estar todos ellos equivocados según lo que usted dice?
Precisamente porque lo que cuenta como racismo es una idea muy política.
El racismo es una institución de 400 años. Toma muchas formas diferentes. Ha estructurado nuestra sociedad y estamos bastante divididos sobre qué es racismo y qué no lo es.
Entonces es cierto, algo así como el 90% de los republicanos niegan que Trump sea racista y, al hacerlo, niegan que ellos mismos sean racistas.
Es un error tratar de convencerlos de que son racistas. Mucho mejor es convencerlos de que Trump es un timador que usa el racismo contra ellos y contra nosotros.
Muchos países latinoamericanos luchan con líderes políticos cuya estrategia principal es avivar la división social mientras secuestran al gobierno para ellos y sus compinches.
(Jair) Bolsonaro en Brasil ¿está alimentando la división racial y el odio porque va a proteger a algunos brasileños de piel blanca? No, de la misma manera que Donald Trump no está aquí protegiendo a los blancos…
Pero una diferencia importante es que Trump tiene un gran partido político detrás, algo que le falta a Bolsonaro. ¿Por qué uno de los dos mayores partidos de la historia de EE.UU., que fue crucial en prohibir la esclavitud, se alinearía detrás de un presidente que usted y otros consideran racista?
Porque el propio Partido Republicano en la década de 1960 tomó la decisión de que dependerían del racismo para ganar votos. Esta es una historia que mucha gente no conoce, pero está muy bien documentada y escribí sobre ella en mi libro «Política de silbato de perro».
Los candidatos presidenciales republicanos han ganado la mayor cantidad de votos blancos en todas las elecciones presidenciales desde 1968.
Hoy, el Partido Republicano obtiene cerca del 90% de su apoyo de los votantes blancos y el 98% de los funcionarios electos republicanos son blancos. Esto ocurre en un país donde los blancos son alrededor del 62% de la población.
Y si nos fijamos en quiénes han sido elegidos en el Partido Republicano, hacen campaña con estilos muy similares al de Donald Trump, no tan escandalosos pero similares en el sentido de que descansan en mensajes de que las personas de color son amenazadoras e indignas.
El partido apoya a Trump porque Trump es el partido.
¿Cree que el presidente intenta cambiar la idea de lo que significa ser estadounidense, por ejemplo para dejar a los latinos fuera de esa definición?
Por supuesto. Pero la estrategia más amplia es decir que algunas personas no merecen y por eso necesitamos desmantelar los programas gubernamentales que transfieren riqueza de los ricos al resto de la sociedad.
El asalto superficial es que los latinos no son estadounidenses.
«Los ilegales están cruzando, te están robando, están invadiendo nuestros hospitales, están invadiendo nuestras escuelas…». Esa es la retórica.
Pero debajo de eso hay una agenda de políticas que dice: «Recorta prestaciones sociales, la seguridad social, el cuidado de la salud, los fondos para las escuelas, para el agua limpia, para nuestras ciudades, para nuestras áreas rurales».
La agenda política se reduce en los programas gubernamentales que requieren altos impuestos a los ricos.
Si podemos convencer a los estadounidenses de que vean a los pobres como amenazadores, peligrosos y fundamentalmente diferentes a nosotros, entonces podemos romper la voluntad colectiva de cuidarnos unos a otros. Eso es lo que pasa.
Gerardo Lissardy /BBC News Mundo
COMCOSUR INFORMA AÑO 19 No. 1934 – 13.09.2019
______
“Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo se hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara.” RADIO VENCEREMOS
_____
VEO VEO – Propuestas y comentarios de Henry Flores
I. INAUGURACIÓN DEL “PASTEL ARENA” MURGAS
Sábado 14 setiembre – Joaquín Artigas 3836 – 20 horas
Para los que extrañan (o no) el Carnaval las Murgas, este sábado 14 de setiembre se inaugura el “Pastel Arena” Murgas, ubicado en Joaquín Artigas 3836 a 3 cuadras de General Flores, en el Cerrito.
La Entrada será de 150 pesos y arranca a las 20 horas
Actuarán:
• Damián Salina
• La mojigata
• Bájala por Ruffini
• La Gran siete
• Murga Club
• La Catinguda
• La Venganza de los utileros
• La Perica
• Metele que son pasteles
Cierre a todo baile con La Imbailable Orquesta
web.facebook.com/events/491055755062556/
___________
II. TOQUE “NO A LA REFORMA”
Domingo 15 Setiembre – Parque Rodó – 15 horas
Somos una articulación nacional compuesta por personas, organizaciones y colectivos, trabajando desde 2018 para evitar que la reforma constitucional impulsada por la campaña Vivir sin Miedo sea aprobada en octubre.
Estamos convencidos y convencidas de que esta propuesta no solo no resolverá los problemas de seguridad, sino que los empeorará.
Objetivos de la Contracampaña
– Evitar la aprobación de la Reforma Constitucional propuesta por la Campaña “Vivir sin Miedo”. Evitar el avance de la estrategia represiva y punitivista, tanto en términos prácticos como discursivos.
– Producir colectivamente otro marco de comprensión para el problema de la inseguridad ciudadana.
– Fomentar el debate público sobre la temática de seguridad y sus diferentes dimensiones. Junto a la articulación nacional No a la Reforma, artistas musicales de los más variados géneros estarán este domingo 15/09 en el Parque Rodó a las 15:00 horas.
Tocarán:
– Ruperto Rocanrol
– Murga Tute y Conga
– Murga La Trasnochada
– Rodra
– Pepe Delay
– Lu Mocchi
– Pa’ntrar en calor
– Cierre sorpresa
Entrada gratuita – En caso de lluvia se moverá de fecha a confirmar
web.facebook.com/events/2413436188733181/
_____________
III. CINE CCE: “SELKIRK, EL VERDADERO ROBINSON CRUSOE”
Lunes 16 Setiembre – CCE Rincón 629 – A las 15 y a las 19 horas
Selkirk, pirata rebelde y egoísta, es el piloto del Esperanza, galeón inglés que surca los mares del sur en busca de tesoros. A falta de buques enemigos, los corsarios se entretienen apostando y en poco tiempo Selkirk ha desplumado sus ahorros presentes y futuros, ganándose le enemistad de la tripulación y sobretodo del capitán Bullock, quien decide abandonarlo en una isla desierta. Allí debe sepultar sus deseos de venganza y desmedida ambición y encarar una nueva manera de ver el mundo.
Lunes 16 de setiembre a las 15 y 19 horas con Entrada libre hasta completar aforo.
SELKIRK, EL VERDADERO ROBINSON CRUSOE
Uruguay, México, Francia / 80 min. / 2012
Dirección: Walter Tournier
web.facebook.com/events/740735026358725/
__________
IV. PRESENTACIÓN DEL LIBRO “MARCOS VELÁZQUEZ CANTOR CRIOLLO”
Miércoles 18 setiembre – Sala Camacuá – AEBU – 20 horas
Jorge Velázquez presenta su disco «Setiembre». Un trabajo acabado, emotivo y lleno de amigos: Pitufo Lombardo, Larbanois – Carrero, Ricardo Villalba, Freddy González, entre otros.
Velázquez es un reconocido letrista de carnaval y con una sólida carrera solista. En este disco se puede encontrar su faceta humorística pero también hay momentos para la reflexión, la crítica y el amor.
El libro «Marcos Velásquez, Cantor Criollo» es el primer trabajo dedicado a rescatar el legado artístico de Marcos Velásquez, entrañable poeta y cantautor uruguayo. La iniciativa del profesor de música Rodrigo Camaño, culminada en esta edición, tiene, en sí misma, un muy estimable valor. A través de sus grabaciones y de las opiniones recopiladas en notas, reportajes, artículos y documentos, el autor traslada aspectos de la vida y trayectoria del protagonista para conocimiento de una generación que muy poco ha oído hablar acerca de su obra.
Les contamos que en esta noche tan especial nos acompañará Gustavo Goldman, Miguel Aguirre Bayley y Pablo Silveira Artagaveytia.
Sala Camacuá – Camacuá 575 a las 20 horas
Entrada Libre y Gratuita
web.facebook.com/events/2393377227651744/
_________
V. EL ORIGEN DEL ESTADO DE ISRAEL: 1947
Jueves 19 de setiembre a las 19 horas en Casa de la Cultura, Piriápolis
Charla con Luis E Sabini Fernández
Les invitamos a la presentación de un tema, considerado por politólogos el drama más antiguo de nuestro tiempo, atendiendo a la peculiar situación que le ha correspondido al Uruguay en él: el origen del Estado de Israel, 1947.
El encuentro está programado para el jueves 19 de setiembre a las 19 horas en Casa de la Cultura, Piriápolis (Maldonado).
Con entrada libre y gratuita, como corresponde.
Luis E Sabini Fernández (docente y periodista)
Henry Flores – El Eternauta
VEO VEO / COMCOSUR INFORMA AÑO 19 No. 1934 – 13.09.2019
_______
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / COMCOSUR – 1994 – 19 de junio – 2019 – 25 años
Selección y producción: Henry Flores y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
Colaboran:
ALEMANIA: Antje Vieth, Carlos Ramos (Berlín)
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
RUGUAY: Pablo Alfano, Jorge Marrero, José Rocca, Luis Sabini, Jorge Zabalza.
COMCOSUR INFORMA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación: Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) /
Blog: nuevo.comcosur.org/
comcosur@comcosur.com.uy /
Comcosur también en Facebook
—