Entradas de la categoría 'Boletines Comcosur'

AL DÍA:
1) Los resentidos de siempre –
2) Detectan pago de pensiones ficticias en la Caja Militar –
3) Grupo por Verdad y Justicia habría encontrado material de archivo en la Armada.-
4) Astori reconoció que el FA incumple compromiso electoral –
5) Luis Almagro y su accionar en la OEA
–
COMCOSUR AL DÍA / AÑO 17 / Nº 2084 / NOTICIAS Y PENSAMIENTOS / Viernes 5 de Agosto de 2016 / Producción: Andrés Capelán
_______________

«Si asumes que no hay esperanza, garantizas que no habrá esperanza. Si asumes que hay un instinto hacia la libertad, que hay oportunidades para cambiar las cosas, entonces hay una posibilidad de que puedas contribuir para hacer un mundo mejor. Esa es tu alternativa». — Noam Chomsky
_______________

1) Los resentidos de siempre
Soledad Platero (La Diaria)

Entre las respuestas más inquietantes que tuvo la iniciativa de retirar a las universidades privadas de la lista de “elegibles” para recibir donaciones a cambio de deducciones de impuestos están, sin duda, las que se dirigieron a la persona de Macarena Gelman. Siempre las reacciones orientadas a las personas, y no a las investiduras, son, para mi gusto, improcedentes, a menos que las características personales sean suficientemente significativas como para justificar ese corrimiento. No es este el caso, por cierto. Gelman hizo la propuesta en su carácter de diputada por un sector político integrante del Frente Amplio, y en nada se vinculan su historia personal, su temperamento o cualquier otro atributo a la cuestión que aborda el proyecto.

Aun así, no faltaron las alusiones a su persona, a su origen familiar, a las resoluciones judiciales que la han involucrado y hasta a su aspecto físico y su forma de vida. Tan infames fueron algunos comentarios, tan despreciables e irrespetuosos, y, sobre todo, tan ajenos a cualquier sombra de pertinencia, que no voy a reproducirlos acá. Por otra parte, no es la primera vez que una mujer es atacada públicamente no por las ideas que expone o las iniciativas que presenta sino por su cara, su cuerpo o su estado civil (sin ir más lejos, nunca vi que algún ministro o parlamentario, algún jerarca o líder político haya sido ridiculizado como las tres ministras fotografiadas al llegar a la ceremonia de los Premios Platino en Punta del Este).

Pero no todos cayeron tan bajo. Entre los críticos de la medida estuvieron también los que optaron por apuntar no a Macarena sino a los resentidos de siempre, a esos que buscan “igualar para abajo” o “estropear lo que funciona bien”. Y, claro está, los que aprovecharon para pegarle por elevación ya no al Frente Amplio o a las mujeres o a la política, sino a los intelectuales: esos indeseables alborotadores que todo lo enchastran y lo confunden, sin ofrecer jamás una solución concreta para lo mucho que funciona mal en este mundo de holgazanes y burócratas.

Hay palabras, como “resentimiento”, por ejemplo, que parecen bastar para volver ilegítimo cualquier reclamo. Cualquier denuncia de un privilegio, cualquier protesta ante una injusticia puede ser desactivada en un solo movimiento si se consigue convencer al público de que se origina en el resentimiento. No consigo comprenderlo, realmente. Me imagino, por ejemplo, a las víctimas del Holocausto reclamando justicia por los crímenes del nazismo y a alguien diciendo que en realidad lo que pasa es que los judíos son una manga de resentidos, del primero al último, que viven con los ojos en la nuca y que lo que quieren es hacerles pasar a todos las de Caín porque ellos tuvieron la desgracia histórica de estar en mal momento en mal lugar. Absurdo, ¿verdad?

Sin embargo, si a alguien se le ocurre plantear una reivindicación vinculada a sus condiciones de vida, a su posición en la ecuación económica, a su lugar en la fila de los aspirantes a esto o aquello, probablemente tendrá que soportar que le digan que es un resentido social y que con esa envidia y esa mala onda no se puede construir nada bueno. (Una encantadora combinación de ataque personal y apelación al resentimiento puede leerse en las palabras del senador suplente del Partido Nacional Sebastián da Silva en su cuenta de Twitter: “Macarena Gelman es la Tupita del Hortelano, no estudia ni deja estudiar”. Y un no menos encantador detalle, digno de cautivar, por ejemplo, a un psicoanalista o a un analista del discurso, lo constituye la ausencia del final del refrán en la sentencia de Da Silva: “al amo”. Bello acto fallido ese de no nombrar al privado del privilegio).

En dos cosas me interesa insistir en relación a este asunto. La primera es que nadie debería verse privado de estudiar porque las empresas no puedan descontar de sus impuestos lo que donen a las universidades privadas. Nada les impide seguir donando, así como nada impide a las instituciones educativas (tan preocupadas por aclarar que son instituciones sin fines de lucro) seguir becando, a su costo, a los estudiantes que lo necesiten y lo merezcan. Al fin y al cabo, la generosidad bien entendida es la que se practica con el bolsillo propio, y no con el del Estado.

La segunda es que la retórica tecnocrática antiintelectual que sostiene que detrás de todo posicionamiento “ideológico” hay un dinosaurio negador de la realidad, un atrasado incapaz de ver los beneficios de la libre empresa o un contemplativo que dicta cátedra desde el Olimpo es siempre, en el fondo o en el frente, una aceptación de la lógica despiadada de la supervivencia del más apto. Es la consagración discursiva de la vida como lucha por la supremacía del más fuerte a costa del más débil, sólo que, en este caso, aprovechando, además, las ventajas que ofrece el Estado. Lo voy a explicar una vez más: cuando una empresa dona 100 pesos a una institución de las que están en la lista de elegibles (esa en la que tal vez dejen de estar las universidades privadas), descuenta 75 pesos de lo que tendría que pagar de impuestos.

Preste atención y vaya llevando la cuenta: de 100, 75 ya los puso el Estado. Los 25 pesos restantes, por otro lado, pueden ser contabilizados como gastos de la empresa, así que a la hora de pagar los impuestos por esos 25 pesos hay 6,25 pesos que son deducibles, porque los gastos no son utilidades. ¿Me va siguiendo? Ya vamos en 81,25 pesos que el Estado le donó a alguien de la lista, aunque el crédito moral se lo lleve otro. Pero hay más: de esos mismos 25 pesos pueden, los accionistas o socios de la empresa, deducir también el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (una vez más, porque los gastos no son rentas), así que otros 1,75 pesos de renuncia fiscal se suman a la donación. En total, 83 pesos de los 100 que donó la empresa fueron puestos por el Estado, y no por el amable donante que, a fin de cuentas, donó sólo 17. Yo no sé si las universidades privadas son las únicas que deberían volar de la lista, pero no creo que porque vuelen se le esté negando a nadie la oportunidad de estudiar, a nadie la de donar ni a nadie la de abrir sus puertas a los necesitados.

¿Quieren donar? Donen. ¿Quieren becar? Bequen. Pocas cosas hay tan satisfactorias como ser generoso. Por otro lado, también es necesario decir que el bolsillo del Estado es el bolsillo de todos, así que quienes lo manejan tendrán que soportar que unos cuantos resentidos sigamos insistiendo en que a la hora de la generosidad y la renuncia las cosas pueden orientarse un poco menos hacia las grandes inversiones, los megaemprendimientos o la especulación inmobiliaria (por poner un puñado de ejemplos) y un poco más a brindar servicios más accesibles para los que están sometidos a la despiadada ley de la oferta y la demanda como si fueran un costo más, y el que más tienta abaratar.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 5 DE AGOSTO DE 2016
_______________

2) Detectan pago de pensiones ficticias en la Caja Militar
(Búsqueda)

Los ministerios de Economía y Defensa están divididos sobre la reforma del servicio previsional de las Fuerzas Armadas

La Caja Militar se volvió un dolor de cabeza para el gobierno de Tabaré Vázquez. Mientras los ministerios de Defensa y Economía están enfrentados sobre cómo abatir su déficit millonario, en las últimas semanas las autoridades del Servicio de Pensiones y Retiros de las Fuerzas Armadas debieron aumentar los controles después de detectar que durante casi dos décadas se pagaron pensiones ficticias.

A mediados de mayo la jueza penal María Noel Odriozola procesó sin prisión por el delito continuado de fraude a la jefa del Departamento de Liquidaciones de la Caja, porque desde 1997 conformó seis pensiones a tres personas que no debían recibirlas. El auto de procesamiento indica que las pensiones ficticias eran por un monto de $ 60.000 y la funcionaria cobraba $ 5.000.

“La maniobra indicada anteriormente la realizaba ingresando el número de cédula de las beneficiarias con sus datos personales y el monto directamente que le daba el sistema informático, luego de ingresarlas, se conformaba una planilla que firmaban varios jerarcas del servicio hasta lograr la conformación y el cobro de la pensión”, describe.

En las declaraciones a la Policía, la denunciada sostuvo que lo hizo para ayudar a las personas que recibían las pensiones, quienes estaban en una “situación económica complicada”. La jueza resolvió procesarla sin prisión porque carecía de antecedentes.

El tema llegó a la Justicia penal después de que el director del servicio, el coronel Mario Stevenazzi, recibiera una denuncia acerca de la irregularidad. El jerarca hizo una investigación administrativa y presentó sus resultados en el juzgado.

Fuentes de la Caja dijeron a Búsqueda que tras constatar las irregularidades y presentarlas a la Justicia, los responsables del servicio resolvieron extremar y mejorar los controles. Además, se revisaron el resto de los procedimientos vinculados a los trámites y pensiones y “no se constataron” más irregularidades.

División.

La denuncia llegó en momentos en que el gobierno comenzaba a estudiar una reforma de la Caja, cuyos números rojos son una carga para las arcas del Estado. El director del Banco Central, Mario Bergara, publicó un libro a fines del 2015 donde señaló que la Caja Militar es una de las reformas “pendientes” para el Frente Amplio. Una deuda que el gobierno intentará solucionar antes de fin de año.

El déficit de ese servicio se arrastra desde hace 30 años. En el Ministerio de Defensa atribuyen el problema a que disminuyeron las personas en actividad. Entre 1988 y 2014 cayó en 10.000 la cantidad de efectivos.

Cuando el ministro de Economía, Danilo Astori, presentó el 23 de mayo el proyecto de Rendición de Cuentas que comenzará a discutirse hoy en la Cámara de Diputados, anunció medidas para mitigar el déficit fiscal, algunas de las cuales estaban incluidas en la Rendición y otras requerían proyectos especiales. Entre los últimos estaba la reforma.

El gobierno quiere reformar la Caja porque el año pasado tuvo un déficit de U$S 400 millones. Es una cifra que “excede totalmente las posibilidades del país y en particular en esta etapa”, alegó Astori. Añadió que espera que el proyecto sea aprobado por el Parlamento este año y que permita bajar de manera “significativa” el déficit de ese instituto previsional, aunque no en lo inmediato.

Pero el tema aún divide al gobierno. Una comisión integrada por los ministerios de Defensa, Economía y Trabajo, y los tres comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, está tratando de alcanzar un acuerdo en cuanto a la reforma. Aunque las propuestas no se han hecho públicas, fuentes que integran la comisión dijeron a Búsqueda que existen tensiones entre Economía y Defensa, ya que ambos tienen visiones diferentes de cómo reformar el servicio.

Economía promueve un proyecto que eleva la edad de retiro en todos los grados y reduce las remuneraciones. Además, el Ejecutivo anunció la intención de cobrar un tributo similar al Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (IASS) a las pensiones y jubilaciones militares, lo que implicaría una recaudación de U$S 40 millones. Según oficiales consultados, este impuesto significaría quitas de hasta un 50% de los haberes que hoy cobran los retirados.

El anuncio causó alerta y preocupación en filas castrenses. Imposibilitados por norma de hacer públicas sus críticas y preocupaciones, los militares en actividad recurrieron a los centros de retirados para iniciar focos de presión en torno al tema.

La idea del gobierno es “tamaña injusticia” porque las jubilaciones ya cuentan con el IASS y esto sería “una doble imposición” que se aplicaría “solo para los militares”, dijo a Búsqueda el general del aire (retirado) José Bonilla, ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea y ex coordinador de los servicios de Inteligencia del Estado. “Es totalmente discriminatorio. Es algo no menor, me gustaría saber qué pasaría si a un empleado le hacen una quita así de su sueldo”

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 5 DE AGOSTO DE 2016
_______________
3) Grupo por Verdad y Justicia habría encontrado material de archivo en la Armada.
(La Diaria)

Todavía no está claro en qué consiste la información ni cómo se procederá con su sistematización a nivel institucional, pero el dato lo manejan desde hace algunos días varias personas vinculadas a las causas que investigan las violaciones a los derechos humanos: el Grupo por Verdad y Justicia habría accedido hace pocas semanas a importante documentación de archivo que se encontraba en la sede de Fusileros Navales (Fusna), dependiente del Comando General de la Armada y donde funcionó un centro de reclusión y torturas durante la última dictadura militar. La información a la que se accedió, según pudo saber la diaria, podría ser útil, entre otras cosas, para el juicio por el Plan Cóndor que comenzó en Roma en febrero y que tiene como imputados a ex militares y civiles uruguayos, entre ellos el capitán de navío Jorge Tróccoli.

Tróccoli, junto a otros efectivos de la Armada, está siendo investigado como responsable de la desaparición de militantes de los Grupos de Acción Unificadora (GAU) que se encontraban exiliados en Buenos Aires, y también por ser uno de los impulsores, dentro del Fusna, de un controvertido mecanismo de inteligencia y manejo de la información conocido como “La Computadora”, que copió una experiencia similar que se aplicó a partir de 1977 en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) de Argentina, en aquel caso denominado “La Pecera”. ¿En qué consistían estas prácticas? Básicamente, algunos prisioneros empezaron a trabajar para los militares en tareas supuestamente “administrativas” vinculadas a la sistematización de información y otras tareas de inteligencia (evaluaban, por ejemplo, la veracidad de las confesiones de otros rehenes que conseguían los represores bajo régimen de tortura).

En el caso de “La Computadora”, hubo colaboradores que venían de los GAU, comunistas y tupamaros; algunos de ellos continuaron con esas tareas casi hasta la salida democrática. Una de las hipótesis que se manejan es que las carpetas a las que habría accedido el Grupo por Verdad y Justicia sería la que procesaron en su momento en “La Computadora”, aunque esto no está confirmado. Otros materiales importantes que podrían hallarse en la Armada, según explicaron los informantes, serían el archivo del S2 del Funsa (la Dirección de Inteligencia) y el legajo completo de Tróccoli, que sería clave para la causa que está en curso en Roma.

En cualquier caso, la aparición de nuevos materiales vinculados a las acciones represivas en el Fusna pondrían en cuestión un informe que presentaron los mandos militares en 2005 ante el entonces presidente Tabaré Vázquez, en el que la Armada directamente negaba que en ese lugar las torturas y los apremios físicos hayan sido prácticas “sistemáticas”.

Consultado por la diaria acerca de la aparición de estos archivos en la Armada, el coordinador del Grupo por Verdad y Justicia, Felipe Michelini, se limitó a responder: “Como grupo de trabajo estamos haciendo todo lo que tenemos que hacer, y hay algunas líneas de acción que por ahora no entendemos necesario explicitar. Estamos haciendo cosas, tenemos un plan estratégico que venimos cumpliendo. Sobre esa pregunta en particular que ustedes me hacen, no tengo nada para comentar por el momento”.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 5 DE AGOSTO DE 2016
_______________

4) Astori reconoció que el FA incumple un compromiso electoral y la oposición le pegó por “mentir”
(180.COM)
El ministro de Economía, Danilo Astori, reconoció este jueves por primera vez que el Frente Amplio está incumpliendo su compromiso electoral de no poner más impuestos. Lo hizo en la interpelación realizada por el senador nacionalista Jorge Larrañaga que terminó con el respaldo de los senadores oficialistas a las explicaciones del ministro.

“Miente el que tiene intención de hacer esto. No miente el que se identifica con una tendencia. Cuando dijimos ‘no vamos a poner más impuestos’ era porque no queríamos poner más impuestos y esa era nuestra voluntad política. Pero la realidad cambia y nos obliga a nosotros a cambiar. Reconocer que el anuncio no se cumplió, como lo estoy reconociendo ahora, pero pedirle a quienes me están escuchando que no tengan la más mínima duda que no hubo intención de mala fe en absoluto”, dijo Astori.

Los principales líderes de la oposición acusaron al ministro de Economía y al Frente Amplio de mentir en campaña electoral y, en algunos casos reclamaron la renuncia de Astori. Larrañaga dijo además que el tratamiento de la Rendición de Cuentas en el Parlamento muestra a un Poder Ejecutivo sin respaldo.

“La Rendición de Cuentas desnudó a un Poder Ejecutivo en solitario, donde cuatro diputados jaquearon al gobierno. También es real que el ministro contesta nuestra primera pregunta dice claramente que no asume el compromiso. Dijo lo del emplazamiento pero que no está en condiciones de asumir un compromiso de que no no van a haber más impuestos”, dijo.

Uno de los que señaló la necesidad de un nuevo equipo económico para los tiempos que viene fue el senador Luis Lacalle Pou, que también acusó a ministro Astori de mentir.

“El ministro en aquel momento (campaña electoral) estaba del lado de la caja, sabía lo que pasaba. La diferencia en la campaña electoral fue que algunos dijimos la verdad y otros faltaron a la verdad. No es que faltaron a la verdad porque la ignoraban. Yo parto de la base de que el ministro Astori tiene conocimiento. Obviamente que no tiene puesta en práctica eficiente pero conocimiento tiene”, dijo el líder blanco.

Astori respondió a Lacalle Pou pidiendo no “chapotear en el barro”. “Ni mentira ni falta a la verdad. Eso lo rechazo aboslutamente. Nadie tiene derecho a decir esto. La verdad es que lo que hicimos en la campaña electoral y luego en Ministerio de Economía fue fundamentar cada una de las medidas económicas que tuvimos que tomar, convencidos de que era el camino que necesitaba el país”, afirmó.

“Hay dos maneras de encarar una discusión. Sobre la base del concepto y sobre la base de un juego que atribuye al otro condiciones y hechos que no practicó ni puso en práctica, ni tampoco elige para transitar en el camino de la vida. Por eso tenemos que mantenernos en el terreno de la discusión conceptual, sin agravios, sin insultos, sin chapotear en el barro. Si chapoteamos en el barro, la verdad es que esta institución se deteriora, se erosiona”, agregó.

El único senador colorado que habló ayer fue Pedro Bordaberry que también se afirmó en la idea de que el ministro de Economía mintió en la campaña.

“A quienes llamábamos a la realidad en esos tiempos de jingle, de papel picado, de musiquita y de promesa fácil, nos decíamos que estábamos enamorados de lo que están haciendo hoy ustedes. Y ahora cuando decimos esto. Nos dicen que no se pudo, que no hablemos de esto, que miremos hacia adelante. Uno se siente un nabo, los nabos de siempre. Los que dicen en la época electoral pierden la elección y después cuando vengan a decirles que mintieron, ya está, ya fue, ‘mentí de buena fe, creí que iba a poder hacerlo’”, afirmó el senador colorado.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 5 DE AGOSTO DE 2016
_______________

5) Luis Almagro y su accionar en la OEA
Valeria García Mallo (SdRJC)

Luis Almagro, secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), expresó a través de su cuenta de twitter que prepara una ampliación del informe que presentó en el Consejo Permanente sobre la situación de Venezuela. Declaró a la agencia de noticias EFE, que Venezuela es actualmente el país más corrupto del continente y agregó que allí los presos políticos son torturados y víctimas de tratos crueles. Por su parte, Venezuela reiteró su denuncia sobre el carácter injerencista de la OEA, sosteniendo que dicho organismo reproduce el modelo que Estados Unidos impone a muchos países.

La OEA se define como una organización internacional que busca la integración de América a través del diálogo multilateral. Sus objetivos consisten en la promoción de derechos humanos, el fortalecimiento de la paz y de la seguridad, y la consolidación de la democracia, entre otros.

El 31 de mayo, Almagro invocó el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana, que refiere a la posibilidad del Secretario General de convocar un Consejo Permanente para apreciar y discutir colectivamente sobre un determinado tema, en este caso, el posible incumplimiento de ciertas características democráticas por parte de Venezuela; esta interpretación es la que causó la controversia con los estados miembros. La Carta es un mecanismo utilizado en caso de ruptura del proceso político institucional democrático o de ilegítimo ejercicio de poder por un gobierno electo democráticamente

La consecuencia emergente a partir de la violación de la Carta Democrática, consiste en la suspensión de Venezuela como integrante del organismo. Cabe aclarar que esto también podría generar consecuencias políticas y económicas. Sergio Jellinek, vocero de la OEA, expresó en CNN que “en el caso de Honduras, varios organismos multilaterales de asistencia suspendieron sus créditos hasta que no se reinstaló la democracia”.

Repercusiones latinoamericanas

Evo Morales, actual presidente de Bolivia, sostuvo que a través de la carta se incita la intervención planificada de Estados Unidos en contra de Venezuela. A través de su twitter, Morales señaló a Almagro como un “instrumento para el imperio que conspira contra los gobiernos democráticos”.Por su parte, Diego Pary, embajador boliviano ante la OEA, afirmó que dicho espacio se convirtió en un ámbito inquisitorio contra un gobierno de un Estado miembro: “se la está llevando a ser nuevamente un organismo golpista”.

El representante de Nicaragua ante la OEA, Denis Moncada Colindres, acusó al secretario general de abusar de su cargo: “actúa en forma injerencista en detrimento de la inestabilidad de un gobierno legítimo”. A su vez, le recomendó presentar la renuncia debido a un “comportamiento ilegal, irrespetuoso y prepotente; se ha autodescalificado y expulsado del cargo que ocupa en la Organización de Estados Americanos”.

A su vez, el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Guillaume Long, afirmó que Almagro “utiliza la OEA para exacerbar la situación en Venezuela”. A su vez, comentó que la Secretaría General de cualquier organización se debe a sus estados miembros, por lo que no debe extralimitarse en sus funciones.

La historia entre Almagro y Venezuela es aún más larga; han sido varios los desencuentros con los representantes de dicha nación. La canciller venezolana, Delcy Rodríguez, sostuvo en la Asamblea General de la OEA que con la propuesta de Almagro se vulnera la carta fundacional de este organismo; que afirma la no intervención en los asuntos internos de los Estados miembros. Lo acusó de “ser un agente de Washington”, así como de promover una intervención extranjera en Venezuela, pretendiendo terminar con el gobierno del presidente Nicolás Maduro. “Almagro apoya un intento de golpe de Estado parlamentario con el simple hecho de estar en la nómina de los Estados Unidos”, afirmó. Finalmente, pidió a los integrantes de la OEA que consideren su actitud como “abusiva, ilegal y fraudulenta”, puesto que su país es “víctima de bullying internacional de la derecha”.

Nicolás Maduro acusó en una conferencia pública al secretario general de traidor: “una jugada maestra que hicieron los ‘gringos‘ y la CIA, con un agente: Almagro”. A dicha acusación, Almagro envió una carta expresando que lo dicho por el presidente de Venezuela “nunca será verdad” y subrayó: “lamento informarte que ni me inclino ni me intimido”. “Tú sí eres un traidor, presidente, traicionas a tu pueblo y a tu supuesta ideología”, sentenció. Finalmente le dijo al presidente que en vez de tener personas que se encuentran presas por sus ideas, debería buscar a los responsables de la muerte de 43 personas en protestas en su contra.

El vicepresidente de dicho país, Aristóbulo Istúriz, también definió a Almagro como un defensor de los derechos gringos. Además, afirmó que los patriotas deben apoyar a Maduro, mientras que los apátridas deben reunirse con los “almagristas”; “nosotros defenderemos la patria”, comentó.

Roy Chaderton, ex representante de Venezuela ante la OEA, también participó del debate: “sería muy digno que renunciara, ya perdió toda autoridad, sobre todo cuando pretendió igualarse a un jefe de Estado como Nicolás Maduro”, declaró en un programa venezolano de la cadena TeleSur. Expresó además entender su permanencia en el organismo ya que “recibe 20 mil dólares mensuales, HCM (seguros) y la posibilidad de concluir su mandato con una carta de residente en Estados Unidos”. Por último, expuso que éste quedó expuesto “con su miseria política ante su país”.

Rafael Martínez, embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, expresó: “El señor Almagro debería renunciar porque ha incumplido lo que son los mandatos de ese organismo multilateral, es como si el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, decidiera invadir o agredir Siria o cualquier otro país”.

Uruguay

El presidente Tabaré Vázquez declaró no estar de acuerdo con las decisiones tomadas por el secretario general: “no estamos, y lo digo en forma personal, de acuerdo con la actitud que ha tomado Almagro. Ya lo hemos dicho estando en la Unasur y en la presidencia pro tempore del Mercosur”.El canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, expresó comprender el accionar de la OEA: “es un intento por ayudar a descomprimir la situación política preocupante que allí reina”.

El ex presidente José Mujica defendió al secretario general expresando que “el problema no es Almagro, es Venezuela”. Asimismo, destacó que Almagro no es ningún traidor, y que aunque le tenga gran respeto a Maduro, “eso no quita que le diga que está loco, loco como una cabra“. Sin embargo, recientemente ha comunicado en una carta en la que lamenta su apoyo para que fuese el secretario general: “Lamento que los hechos reiteradamente me demuestren que estaba equivocado. No puedo comprender tus silencios sobre Haití, Guatemala y Asunción, al mismo tiempo publicas una carta en respuesta a Venezuela”.

El 23 de junio, la OEA concluyó la sesión sin decidir sobre la aplicación de la carta. Sin embargo, Almagro propuso que cada país estudie la situación para analizar las medidas convenientes. Delcy Rodríguez expresó a través de su cuenta de twitter que la posible aplicación de la carta fue derrotada. Pero, el responsable de Asuntos Jurídicos de la OEA, Jean Michel Arrighi, y la oposición venezolana, afirman que la carta democrática ya se está empleando: “Está aplicándose desde el momento en el que el secretario general presentó su informe al Consejo”, dijo Arrighi.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 5 DE AGOSTO DE 2016
_______________

COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación: Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) / blog: nuevo.comcosur.org/ contacto: comcosur@comcosur.com.uy / Y ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook

_______________

MUMIA: 1) Ernesto Cardenal: ‘En Nicaragua hay una dictadura familiar de Daniel Ortega’ –
2) Presidente de Nicaragua liquida el pluripartidismo –
3) Diputados destituidos denuncian golpe de Estado de Daniel Ortega –
4) Honduras: Ley de Empleo por Hora: uso y abuso en el sector servicios y turismo –
5) Kuczynski, nueva etapa en la debacle del Perú –
6) Pobre país el mío – Eric Nepomuceno
–
COMCOSUR — POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL / AÑO 16 / Nº 785 / Miércoles 3 de Agosto de 2016 / REVISTA DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS / Producción: Andrés Capelán – Coordinación: Carlos Casares
_______

“Vivimos en la mentira del silencio. Las peores mentiras son las que niegan la existencia de lo que no se quiere que se conozca. Eso lo hacen quienes tienen el monopolio de la palabra. Y el combatir ese monopolio es central.” — Emir Sader
_______

1) Ernesto Cardenal: ‘En Nicaragua hay una dictadura familiar de Daniel Ortega’
(AFP)

El sacerdote, que apoyó la revolución sandinista, lamenta la «traición» de Ortega

Sus poemas políticos, como La hora Cero, que dedicó a la lucha del héroe sandinista y antiimperialista Augusto César Sandino, inspiraron la composición de canciones testimoniales que animaron la lucha revolucionaria de la época hoy lamenta con nostalgia que la revolución sandinista, que apoyó como ministro de Cultura, haya sido traicionada por el presidente Daniel Ortega, quien aduce se ha enriquecido «fabulosamente» en el poder.

«Fue una Revolución muy bella, lo que pasa es que fue traicionada», lo que hay ahora en Nicaragua «es una dictadura familiar de Daniel Ortega. Eso no fue lo que apoyamos nosotros», sostiene el poeta, en una entrevista con AFP en el Centro Nicaragüense de Escritores, en Managua. Sin embargo, «no me arrepiento de haber apoyado» ese proceso, afirma Cardenal, un fuerte crítico del líder sandinista que dirigió la revolución de 1979 a 1990 y retornó al poder en 2007.

Cardenal, cuya imagen dio vuelta al mundo en 1983 cuando el fallecido papa Juan Pablo II lo amonestó y sancionó en público por apoyar la revolución, ya no tiene la misma energía de antes pero se mantiene saludable, aseguran sus asistentes. Ordenado sacerdote en 1965, abandonó la comunidad contemplativa de la orden trapense que formó en la isla de Solentiname, en el Lago Cocibolca, para apoyar la lucha del Frente Sandinista (FSLN) contra la dictadura dinástica de la familia Somoza que gobernó el país por casi medio siglo.

Convencido de que el religioso «no puede estar ajeno a las luchas políticas», celebró misas en los campamentos guerrilleros, ayudó a crear una red internacional de solidaridad con la guerrilla, fue vocero del FSLN cuando sus dirigentes estaban en la clandestinidad y compartió junto con Ortega la entrada triunfal de los sandinistas a Managua en julio de 1979. «Fue la fiesta de un pueblo que en sus 500 años de historia nunca había tenido algo similar», recuerda Cardenal en su libro «La Revolución perdida» (2004).

Sus poemas políticos, como La hora Cero, que dedicó a la lucha del héroe sandinista y antiimperialista Augusto César Sandino, inspiraron la composición de canciones testimoniales que animaron la lucha revolucionaria de la época. «Son los más vigorosos y eficaces que ha dado la poesía política de América Latina» reconoció en una oportunidad el escritor uruguayo Mario Benedetti.

Sus discrepancias con la conducción política de Ortega lo llevaron a renunciar del FSLN en la década de 1990 y formar parte de la disidencia sandinista. «Ya no hay FSLN» sino un partido «electorero que ha puesto en el poder de nuevo a Ortega», le ha dado «todos los poderes del país» y lo está «enriqueciendo fabulosamente», dice sobre su excompañero de lucha.

El poeta también es detractor del canal interoceánico que el Gobierno y la empresa china HKND planean construir a través del lago Cocibolca, la fuente de agua dulce más grande de Centroamérica que alberga Solentiname. En el pasado, Cardenal fundó en esa pequeña isla un centro cultural de fama mundial en el cual admite fue «muy feliz». El canal «acabará con el archipiélago, con el lago y por último acabará también con Nicaragua», advierte.

MIÉRCOLES 3 DE AGOSTO DE 2016 – COMCOSUR
_______

2) Presidente de Nicaragua liquida el pluripartidismo
José Adán Silva (IPS)

Con la exclusión de la principal fuerza opositora tanto del parlamento como de las elecciones de noviembre, el presidente de Nicaragua, el izquierdista Daniel Ortega, sume al país en una crisis institucional de insospechadas proporciones, según análisis de diversas voces consultadas por IPS. El 28 de julio, la mayoría sandinista en la Asamblea Nacional legislativa tramitó con carácter de urgencia una resolución del Consejo Supremo Electoral, también bajo control de gobierno, donde ordenaba la destitución de 28 diputados opositores, entre titulares y suplentes, cuyo periodo concluía en diciembre.

Ana Margarita Vigil, presidenta del Movimiento Renovador Sandinista, explicó a IPS el argumento del poder electoral para demandar la destitución del bloque opositor: no plegarse al nuevo directorio del Partido Liberal Independiente (PLI), dentro del que fueron electos en noviembre del 2011 con 31 por ciento de los votos.

En junio, la Corte Suprema de Justicia, igualmente controlado por el sandinismo, adjudicó la personalidad jurídica del PLI a un grupo cercano al gobierno, y canceló la participación de la opositora Coalición Nacional por la Democracia, que encabezaba el PLI, en las elecciones presidenciales y legislativas del 6 de noviembre. Pedro Reyes, el nuevo representante y candidato presidencial del PLI y vinculado al gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), había solicitado a los poderes electoral y judicial el control de la hasta ahora principal fuerza opositora. Después, también demandó la destitución de los diputados por desconocer su autoridad.

“Así, la auténtica oposición, no solamente está impedida de participar en cualquier proceso electoral, sino que se le ha arrebatado su representación en el parlamento”, dijo Vigil, lideresa del grupo disidente del sandinismo gobernante. La unicameral Asamblea legislativa era “el ámbito institucional en el que ha venido actuando, como expresión de los mínimos espacios que habían quedado del proceso de concentración de poder que el ‘orteguismo’ ha desarrollado en los últimos años por la vía de hecho y mediante cambios constitucionales”, analizó.

Reyes, un jurista poco conocido hasta ahora, argumentó a IPS que “las decisiones de los Poderes del Estado son de ineludible cumplimiento y nosotros, en el PLI, somos respetuosos del derecho institucional. Si otros no respetan los mandatos de los principales poderes, es problema de ellos”, pero se disculpó por otros compromisos para no abundar sobre la situación. Los diputados destituidos fueron reemplazados por suplentes de otros diputados titulares, en su mayoría del FSLN y sus aliados. Solo dos de los legisladores sustitutos renunciaron a su nuevo puesto en rechazo a lo que la oposición califica como “golpe de Estado” y entronización en el país, en la práctica, “de un sistema de partido único”.

De ese modo, la Asamblea quedó bajo absoluto control de Ortega: de 91 escaños, 63 pertenecen al FSLN, dos a su aliado Partido Liberal Constitucionalista, 24 al nuevo PLI y dos independientes.

Ortega, de 70 años, integró la junta de gobierno que dirigió Nicaragua después que el FSLN expulsó del país a Anastasio Somoza, último exponente de la dictadura dinástica de los Somoza, y fue presidente del país entre 1985 y 1990, para retornar al poder en 2007. Una reforma constitucional de 2010 le permite ahora ser candidato por tercera vez consecutiva. Agustín Jarquín Anaya, excontralor general (1996-1999) y exdiputado electo en 2011 como aliado del FSLN, recordó a IPS que bajo la segunda administración de Ortega, iniciada aquel año, fueron destituidos 31 legisladores y más de 60 alcaldes y vicealcaldes.

Jarquín Anaya fue uno de esos destituidos tras criticar en el parlamento algunas medidas represivas del presidente. “En todos estos casos de destitución ha habido abuso de poder, nadie ha tenido derecho a la legítima defensa de los cargos falsos que se le imputan para quitarnos del cargo. Es simple: una maquinaria perversa acata las decisiones de Ortega contra quienes le critican”, aseguró a IPS.

Para el politólogo y analista social Humberto Meza, la exclusión de la fuerza opositora es “sin duda alguna un golpe al pluripartidismo”.

“El golpe asestado al parlamento tiende a reconfigurar por completo el funcionamiento que a partir de ahora tendrá el Legislativo. Por un lado, el presidente Ortega derriba toda posibilidad de veto a sus propuestas, consiguiendo la posibilidad de alterar cualquier decisión institucional a su conveniencia”, dijo a IPS. “Por otro lado es una señal clara para la configuración que la Asamblea Nacional tendrá en las elecciones de noviembre. El control absoluto sobre el Legislativo sería, en este caso, una estrategia de neutralizar eventuales conflictos por el tema de la sucesión dentro del FSLN. Son los dos aspectos más importantes que están representados en este golpe”, dijo Meza.

Para el analista, el futuro político del país avanza hacia el control absoluto de Ortega de todas las instituciones, incluidas las fuerzas armadas y policiales, cuyos actos oficiales se acompañan de la bandera rojinegra del FSLN y retratos de Ortega y su esposa Rosario Murillo, designada este martes 2 como la candidata a la vicepresidencia. “No se trata solo de que la oposición está excluida de los espacios de decisión, sino que elimina toda posibilidad de representación a una masa específica de electores que no votan por el FSLN”, adujo Meza.

“Al no tener ninguna posibilidad de representación institucional, le restaría naturalmente el camino de la protesta, pero ya vimos que esa misma oposición tiene enormes desafíos y una gran debilidad para liderar protestas callejeras”, advirtió. La exclusión de los diputados opositores fue denunciada ante la Organización de Estados Americanos y embajadas de países miembros de la Organización de las Naciones Unidas, pero hasta ahora solo Estados Unidos expresó preocupación y rechazo por la medida.
A juicio de Meza, la abolición de las fuerzas opositoras sí crea rechazo en la comunidad internacional, al igual que otras medidas que desde 2011 ha adoptado el presidente para controlar los demás poderes del Estado, pero la solución de la crisis institucional corresponde a la población nicaragüense. “El mundo entero informó sobre el golpe de Ortega al Legislativo, pero toda reacción externa será estéril mientras los propios nicaragüenses no consideren que la estrategia de Ortega es peligrosa y conflictiva”, dijo.

En Nicaragua existen 17 partidos políticos, incluyendo al gobernante FSLN. De ese universo, seis organizaciones son formalmente aliados del FSLN y las demás fueron creadas en los últimos dos años con vistas a las elecciones de noviembre y son acríticas al gobierno.

Para la exguerrillera izquierdista Dora María Téllez, otrora integrante del FSLN, el próximo proceso comicial es atípico “y más farsa electoral que elecciones”. Ortega compite por tercera vez consecutiva desde 2006 y sin oposición destacada, sin observación electoral nacional o internacional y con un sistema electoral acusado de fraudulento y bajo control estricto del sandinismo ortodoxo.

“Ortega está diciendo al mundo que bajo las reglas democráticas no lo bajan del poder. Apela al conflicto y se basa en el control del Ejército y la Policía, más el dominio de las instituciones, para extender su dinastía familiar como lo hicieron los Somoza durante más de 40 años”, advirtió Téllez a IPS. Según una encuesta realizada en julio por la firma Borge y Asociados, Ortega tiene una intención de votos de 44 por ciento. El porcentaje de entrevistados que dijo que no votaría por ningún candidato, que no respondió a la encuesta, o que dijo que votaría por un aspirante opositor sumó 56 por ciento.

Editado por Estrella Gutiérrez

MIÉRCOLES 3 DE AGOSTO DE 2016 – COMCOSUR
_______

3) Diputados destituidos denuncian golpe de Estado de Daniel Ortega
(EFE)

Los 28 diputados opositores que fueron destituidos hoy por la Junta Directiva de la Asamblea Nacional de Nicaragua, controlada por los sandinistas, calificaron la medida como un «golpe de Estado al Poder Legislativo». «La destitución masiva de los diputados de oposición constituye un hecho sin precedentes en la historia de Nicaragua y con ella el régimen de Daniel Ortega está dando un golpe de Estado al Poder Legislativo», denunciaron los diputados destituidos en un pronunciamiento leído por quien era su jefe de bancada, Wilber López.

Según los 28 diputados, entre ellos 16 propietarios y 12 suplentes, la decisión del Consejo Supremo Electoral (CSE), avalada por la directiva parlamentaria, demuestra «desprecio por el voto ciudadano» que los eligió y destruye «la ya debilitada democracia representativa en Nicaragua al cerrar el último espacio institucional para la oposición». «La destitución de los diputados opositores constituye la demolición del último bastión de la institucionalidad democrática y el Estado de Derecho porque violenta todos los procedimientos legales y destruye las bases del sistema constitucional nicaragüense», señalaron.

Los diputados destituidos denunciaron que con esa decisión se rompió el principio de independencia y equilibrio de los poderes del Estado, el pluralismo político en el Parlamento, y que se confirman intenciones de Ortega de querer imponer un sistema de partido único en Nicaragua. Además, consideraron «particularmente grave» que ese hecho ocurra a tres meses de las elecciones presidenciales, porque, indicaron, tiene «un claro propósito intimidatorio a los ciudadanos que adversan al régimen» sandinista.

Asimismo, instaron a la comunidad internacional a abordar con urgencia la situación de la democracia y el Estado de Derecho de Nicaragua, y adoptar acciones orientadas a la restitución de elecciones libres y participativas, y la inmediata restitución de los legisladores removidos de sus cargos. La Junta Directiva del Parlamento acordó este viernes destituir a 28 diputados opositores pese a que se habían declarado independientes para tratar de evitarlo. Los diputados, entre ellos el coordinador de la principal agrupación opositora, la Coalición Nacional por la Democracia, Eduardo Montealegre, fueron destituidos de sus escaños por una resolución del CSE, que fue acatada hoy.

Los 28 diputados pertenecían al Partido Liberal Independiente (PLI) hasta mayo pasado, cuando la Corte Suprema de Justicia (CSJ) quitó la representación legal de este partido a Montealegre y se la dio a Pedro Reyes, considerado por la oposición un colaboracionista del Gobierno y cuya actividad política era casi nula. Reyes reclamó la destitución de los diputados que conformaban el PLI ante el Poder Electoral porque estos no reconocieron su liderazgo como nuevo representante legal del partido, de acuerdo con la resolución. Para evitar su salida ante la solicitud de Reyes, los congresistas en cuestión se declararon independientes.

Tanto el Poder Electoral como los legisladores sandinistas en la Junta Directiva alegaron que el artículo 131 de la Constitución Política establece que los escaños le pertenecen al partido en el que fueron electos los diputados. Bajo el mando de Montealegre, el PLI ganó 24 de los 91 diputados propietarios de la Asamblea Nacional en noviembre de 2011, donde eran la segunda fuerza política después del oficialismo. La situación se da a menos de tres meses de las elecciones generales del 6 de noviembre, en las que el presidente Ortega buscará una nueva reelección, sin la participación de la coalición que lideraba el PLI, que decidió retirarse tras el dictamen de la CSJ.

MIÉRCOLES 3 DE AGOSTO DE 2016 – COMCOSUR
_______

4) Honduras: Ley de Empleo por Hora: uso y abuso en el sector servicios y turismo
Giorgio Trucchi (Alba Sud / Rel-UITA)

La legislación laboral en Honduras recorta derechos y precariza el empleo, con especial incidencia en hoteles y restaurantes de «comida chatarra», donde la mano de obra femenina es la que predomina

La aprobación en Honduras de programas y leyes que recortan derechos laborales ha venido promoviendo y profundizando la “institucionalización de la precarización laboral”. Para los diferentes actores sociales, iniciativas como la Ley de Empleo por Hora no son más que nuevas formas de acumulación capitalista que pretenden generar un cambio en la correlación de fuerzas en las relaciones obrero-patronales. El sector servicios, incluyendo a los subsectores turísticos y de comida rápida, con mayor presencia femenina es donde más está proliferando este tipo de empleo.

Programa/Ley de Empleo por Hora

A inicios de 2010, Honduras seguía sufriendo las consecuencias del golpe de Estado que un año antes había derrocado al presidente Manuel Zelaya. El país estaba en bancarrota y en medio de una crisis política, económica y social sin precedentes. Aislado internacionalmente, sin acceso a crédito y con una institucionalidad quebrantada, el país centroamericano veía sus indicadores de desempleo, pobreza y violencia subir aceleradamente, al tiempo que su aparato productivo seguía desplomándose.

Es en medio de este caos que, en noviembre de 2010, el Congreso Nacional aprobó el Decreto 230-2010 con el cual daba vida al Programa Nacional de Empleo por Horas, una herramienta que gozaba del beneplácito del tambaleante gobierno de Porfirio Lobo y del entonces presidente del poder legislativo, Juan Orlando Hernández. Se trataba de un programa de emergencia y de carácter temporal (de 1 a 6 meses), que permitía a las empresas privadas y públicas contratar hasta el 40% del total de su planilla de forma temporal.

Las empresas interesadas debían registrarse y declarar las plazas que tenían bajo esta modalidad. Además, debían garantizar toda una serie de derechos previstos por la legislación laboral nacional y los convenios internacionales ratificados por Honduras.Entre otros fines, el Programa de Empleo por Horas se proponía fomentar el empleo digno y decente, evitar el incremento de los índices de desempleo y sub-empleo, fomentar la inserción laboral, la educación, capacitación y formación profesional de trabajadores y trabajadoras.

Tras ser ampliada por unos meses su vigencia, el Programa expiró en noviembre de 2013. Sin embargo, a inicios de 2014, el Congreso decidió emitir el Decreto 354-2013 con el cual se creó la Ley de Empleo por Hora. De esta manera, las modalidades de empleo temporal incluidas en el Programa de 2010 pasaron a ser permanentes y elevadas a rango de ley.

Pese a las protestas de organizaciones sociales y sindicales, a una petición presentada ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por violación a los Convenios 87, 95 y 98 sobre derecho a la sindicación y la negociación colectiva y protección del salario, y a la solicitud de veto presidencial presentada por organizaciones sindicales y de mujeres, tanto el presidente saliente como su sucesor, Juan Orlando Hernández, hicieron caso omiso. La ley entró en vigencia el 31 de marzo de 2014.

“Estamos ante una forma de acumulación capitalista donde el sistema ya no genera trabajo de calidad, ni mucho menos decente. En este contexto es interesante, y al mismo tiempo preocupante, ver como el ‘sistema derecho’ se ajusta a este modelo y a los requerimientos de la economía neoliberal”, dijo a Alba Sud, Ana Ortega, especialista en Ciencias Políticas.

“Acostumbramos pensar que el despojo se refiere exclusivamente a bienes tangibles, pero si pensamos a la acumulación como forma de separar al ser humano de los medios de subsistencia y a cómo ha cambiado el mundo del trabajo, es evidente que estas formas de contratación no solo precarizan el trabajo, sino la vida misma”, continuó la catedrática. «Cuando hablamos de acumulación por desposesión es importante incluir la desposesión que se da por la vía del empleo, del trabajo, de abaratar los costos de contratación y de despido”, explicó Ortega.

Para ella, en Honduras se está llegando rápidamente a la legitimación de una verdadera institucionalización de la precarización. “Ya se veía venir desde los años 90 con el rigor de las medidas del Consenso de Washington, que básicamente profundizaron la desregularización y liberalización de la economía y ampliaron los procesos de privatización. Ahora se está buscando alcanzar lo más profundo del modelo”, indicó la especialista. Quisieron vendernos la idea de que la Ley de Empleo por Hora era una medida extraordinaria para darles una oportunidad a las personas en un momento de fuerte contracción de la economía. En realidad significó nuevamente una transferencia de recursos desde los más pobres hacia los más ricos”, continuó la también presidenta del Comité por la Libre Expresión (C-Libre).

Una falsa solución

El estudio “Monitoreo empleo temporal por horas y los derechos humanos laborales”, realizado en 2014 por el Centro de Derechos de Mujeres (CDM) y el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS), cuestiona los datos brindados por fuentes gubernamentales y la empresa privada, según los cuales durante los primeros años el Programa de Empleo por Horas habría involucrado a unas 4.300 empresas y generado casi 175 mil plazas.

“El estudio pone al desnudo el manejo malintencionado y distorsionado de las cifras que brinda el gobierno en cuanto a la generación de empleo, agregando datos proyectados a los datos reales. Además, vemos cómo el 90% de las personas supuestamente contratadas temporalmente tienen entre 1 y 3 años trabajando en el mismo lugar. Eso demuestra que las empresas están usando este formato de contratación para abaratar costos e irrespetar derechos”, dijo Ana Ortega.

En el documento del CDM y el STIBYS la mayoría de las personas entrevistadas declararon que no han conocido a nadie cuyo contrato haya pasado de temporal a indefinido. Por el contrario, hay varios empleados que eran permanentes y que hoy trabajan a medio tiempo. Dirigentes sindicales denunciaron que ya hay muchos casos de despido de personal permanente para contratar a nuevo personal temporal. “El 25% de los entrevistados declaró que han visto despido de personal permanente para recontratarlo de manera temporal y un 32% ha asistido al despido de personal permanente para remplazarlo con temporales. Estaríamos hablando de un 57% de puestos de trabajo que pasaron a ser puestos precarios”, advierte el estudio. El año pasado (2015) las mismas autoridades gubernamentales tuvieron que aceptar públicamente la gravedad de lo que estaba ocurriendo.

Violación de derechos

En cuanto a la jornada laboral, el 90% de las personas encuestadas hace la misma labor que una persona permanente. El 35% laboró 8 horas diarias, el 33% de 9 a 12 horas y el 3% laboró más de 12 horas diarias. El estudio revela también que el 86% de las y los trabajadores temporales no tiene protección contra accidentes y el 82% no goza de protección contra enfermedades profesionales. Las mujeres son las que más sufren dicha situación: el 75% no tienen acceso a derechos por maternidad y al 72% se le niega su derecho a la lactancia. Con respecto al salario, el 31% está recibiendo menos del salario mínimo de su sector, sólo el 39% recibe el salario mínimo y el 9% recibe el salario mínimo más el 20% en concepto de bonificación.

Esta situación hace que el 53% de las personas trabajadora encuestada no puede estudiar, el 71% no puede comprar casa, el 69% no tiene un ingreso estable y el 53% no puede alimentarse bien con lo que gana. Y el 100% de las y los trabajadores temporales dijo que es imposible organizarse. Cualquier intento termina con el despido inmediato.

“Tanto el Programa como la Ley de Empleo por Hora no están sirviendo para fomentar la educación y capacitación, ni para crear nuevas plazas, sino para precarizar aún más las plazas existentes, violentar el derecho a un salario digno y socavar el derecho que tienen las y los trabajadores a organizarse. El Estado está adaptando los marcos jurídicos a los requerimientos del capital, a costa del deterioro y la precarización de la vida de la población”, advirtió con preocupación Ana Ortega.

“La creación de la modalidad de empleos temporales por horas o por días disminuye, restringe o tergiversa el principio de estabilidad laboral, del cual se desprenden todos los demás derechos laborales”, sentencia el estudio del CDM y el STIBYS.

Crece la pobreza

Según el informe “Honduras desde el golpe: resultados económicos y sociales” del Center for Economic and Policy Research (CEPR), en el período de implementación del Programa de Empleo por Horas la pobreza se incrementó en 13,2% y la extrema pobreza en 26,3%.

De acuerdo con el más reciente informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) titulado “Desarrollo social inclusivo: una nueva generación de políticas para superar la pobreza y reducir la desigualdad”, Honduras ocupa el primer puesto entre los países con mayor porcentaje de población en condición de pobreza.

Para el Banco Mundial, Honduras lidera el ranking como el país con mayor índice de desigualdad en Latinoamérica, solo debajo de África. Los datos del Banco Mundial señalan que Honduras tiene un 64,5% de la población en situación de pobreza y un 42,6% en extrema pobreza (menos de 2,5 dólares al día). En términos del coeficiente Gini, la desigualdad es del 0,537 (donde el valor 0 expresa la igualdad total y el valor 1 la máxima desigualdad).

Hasta 2013, el subempleo abierto, el invisible y el visible sumaban casi el 60%, es decir 6 de cada 10 hondureños no tiene acceso ni siquiera a la canasta básica.

Sector servicios, turismo y “comida chatarra

De acuerdo con datos de la Secretaría de Trabajo y Seguridad Social (STSS), en 2014 las actividades económicas que presentaron la mayor cantidad de contratación por horas fueron el comercio al por mayor y menor, restaurantes y hoteles (37,63%), servicios comunitarios, sociales y personales (30%). El 71% de las personas que trabajan bajo el Programa de Empleo por Horas son jóvenes entre 15 y 29 años, y el 82% es mano de obra no calificada.

El turismo se ha convertido en los últimos años en una de las principales fuentes de divisas y empleo en Honduras El último informe presentado por el Instituto Hondureño de Turismo (IHT) señala que en 2015 el país recibió a casi 2,1 millones de visitantes y obtuvo ingresos por el orden de unos 720 millones de dólares. Esto significó el 6,5% del PIB. El sector turismo genera actualmente unos 211 mil empleos, en su mayoría mujeres.

“Se han aprobado o reformado leyes para promover la inversión turística a través de una amplia gama de incentivos, la creación de regímenes especiales y exoneraciones fiscales. La Ley de Incentivo al Turismo, por ejemplo, exonera a las empresas del pago de Impuesto sobre la Renta (IR) por 10 años a partir del inicio de operaciones”, explicó Ana Ortega a Alba Sud.

Recientemente, el gobierno de Honduras lanzó el Programa de Crecimiento Económico Honduras 20/20, que pretende atraer inversiones de entre 10 mil y 13 mil millones de dólares en cuatro sectores (turismo, textiles, manufactura intermedia, servicio de apoyo a negocios) y generar 600 mil empleos en los próximos 5 años, 255 mil de los cuales en el sector turismo. “En ámbitos como el de la comida rápida o del turismo, especialmente en hoteles y restaurantes, donde abunda la precarización laboral y la falta de derechos, las mujeres trabajadoras son las que se llevan la peor parte”, explicó Ortega.

De acuerdo con el estudio «Apertura económica, género y pobreza en el Istmo Centroamericano – Honduras» (2010) un 76% del trabajo vinculado al sector turismo es desempeñado por mujeres. Ortega asegura que, actualmente, la proporción es aún mayor. “En cualquier hotelito o restaurante la mayoría son mujeres y son contratadas por horas. Estuvimos hace poco en un hotel en Valle de Ángeles y nos obligaban a cenar antes de las 7 de la noche y desayunar después de las 8 de la mañana, porque las muchachas –nos decía el dueño del hotel– eran pagadas por horas”, recordó la presidenta de C-Libre.

Lo mismo pasa en las franquicias de comida rápida, donde las empresas siguen beneficiándose de los incentivos fiscales al turismo, y aprovechan de la ley de empleo por horas para abaratar costos y multiplicar sus ganancias. “Es un ejemplo más de cómo se va profundizando el despojo. Como era previsible, todas estas leyes de incentivo al turismo y a la inversión extranjera para, supuestamente, generar empleo decente han fracasado. La precarización de la vida de miles de trabajadores y trabajadoras da cuenta de eso”, indicó Ortega.

La catedrática explicó que la salida no puede ser mercantilizando más las esferas de la vida social, sino poniendo en el centro la sostenibilidad de la vida. “Mantenernos en esta dinámica de privatización y despojo de bienes comunes de la naturaleza no sólo no nos va a ayudar a salir de la crisis, sino que la profundiza”, concluyó.

MIÉRCOLES 3 DE AGOSTO DE 2016 – COMCOSUR
_______

5) Kuczynski, nueva etapa en la debacle del Perú
Luis Arce Borja (Rebelión)

Pedro Pablo Kuczynski juramentó como presidente del Perú. Con una mano en la biblia dijo: “Yo, Pedro Pablo Kuczynski Godard, juro por Dios, por la patria y por todos los peruanos que ejerceré fielmente el cargo de presidente de la República que me ha confiado la nación para el periodo 2016-2021″. Con esta frase ridícula, patética y falsa, el nuevo inquilino de palacio inició su gestión gubernamental.

Jurar por el dios de los cristianos, y por la “patria” es un taparrabo utilizado por los más abominables gobernantes reaccionarios y conservadores del Perú. El asunto concreto es que Pablo Kuczynski es un parásito político de 78 años ligado a las transnacionales y potencias mundiales, en particular los Estados Unidos. Ya en el año 1968 se vio involucrado en un regalo de más de 100 millones de dólares a la International Petroleum Company, empresa norteamericana que venía de ser expropiada por una junta militar. En el 2006, cuando era primer ministro del corrupto Alejandro Toledo, avaló medienta carta de recomendación a Francisco Javier Pardo Mesones, militante de la organización política de Alberto Fujimori y acusado actualmente de blanquear dinero en Panamá.

Kuczynski es ahora el presidente “electo”, pero bien pudo ser Keiko Fujimori, o cualquier otro de los vagabundos y embusteros que se lanzaron en la carrera presidencial. Con este nuevo presidente no cambia absolutamente nada para los pobres peruanos. El sistema político de este país está construido para usar el gobierno y las instituciones del Estado, para robar, saquear las riquezas del país, pedir coimas, y crear más hambre y miseria contra la población. Asi ocurrió con Alberto Fujimori, Alan García, Toledo y el saliente Ollanta Humala cuya “primera dama”, y esposa (Nadina Heredia) se retira con varios juicios penales en curso.

Pablo Kuczynski es un antiguo personaje de la derecha peruana. Más de la mitad de su existencia la utilizó para servir a los grupos de poder del Perú y norteamericanos. En la década del 60 fue gerente del Banco Central. Entre 1980 y 1982 fue ministro de Fernando Belaunde, un personaje ligado a los terratenientes y grupos de poder de los EE.UU. En el 2001 fue ministro de economía del gobierno de Alejandro Toledo, cuyo gobierno fue un desastre. En el 2005 es presidente del consejo de ministros de este mismo gobierno.

Kuczynski es producto del medio político peruano, cuya esencia es la corrupción, la decadencia y donde los asuntos del Estado se resuelven entre bandas de mafiosos. En esta realidad, el nuevo presidente no es diferente sustancialmente de otros personajes cuyas trazas en el gobierno no solo es el hambre y pobreza para el pueblo, sino también una sociedad saqueada, hundida en el desgobierno y corrupción. Kuczynski, como empresario o como parte de diferentes gobiernos, integró la lacra política peruana.

Este presidente “gringo” del Perú, como ya es costumbre en este país, cuenta con su propia ONG. Esta se llama Agualimpia y es financiada por el Banco Mundial, la Unión Europea, el banco interamericano y diversas empresas transnacionales mineras y empresas privadas del Perú. Esta ONG recibe dinero de Minera Barrick, transnacional canadiense afincada en Perú en la explotación de oro. También recibe financiamiento de la americana Southern Copper, de la minera Cerro Verde y hasta de la transnacional Coca Cola.

Con Kuczynski se repite el mismo escenario político que los anteriores gobiernos corrompidos del Perú. Se ubica como el “mal menor” del proceso electoral a la presidencia. Perdió la primera vuelta, pero en la segunda fue apoyado por toda la inmundicia política, derecha “izquierda” del Perú. Hasta la infame cúpula de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) se subió al carro del nuevo presidente y llamó a votar por el candidato de los ricos peruanos. En este trampolín al poder no se quedó atrás ni siquiera la “súper izquierdista” Verónica Mendoza, quien suplicó a sus partidarios ir a las urnas a votar por el candidato de los Estados Unidos. Mendoza dijo: «Hoy, votar en blanco o viciado favorece en el conteo final a Keiko, por eso solo queda marcar el símbolo de Peruanos Por el Kambio (PPK)”, expresó”.

En otros artículos he afirmado que una salida política que favorezca al pueblo está descartada totalmente de la vía electoral. Perú, como ningún otro país de configuración bananera, tiene el sistema electoral más corrupto y falso de América Latina. En este sistema es difícil reconocer el candidato honrado y el mafioso. Cada proceso electoral peruano es un desfile de delincuentes, narcos y criminales. Por ejemplo Alan García Pérez llegó por segunda vez a la presidencia, cuando ya se conocía su voluminoso prontuario policial. Se había enriquecido con el dinero del Estado, y fue responsable cientos de asesinatos de prisioneros de guerra. García fue el que ordenó la matanza de 300 prisioneros de guerra en junio de 1986.

Alberto Fujimori, antes de ser elegido presidente del Perú en 1990, la prensa había publicado sus fechorías en la venta de casas y terrenos. Alejandro Toledo, mentiroso y borrachín, se sentó en la presidencia del Perú, y junto con su mujer (Eliane Karp) cometieron una serie de delitos. Ello no impidió que intente por segunda vez llegar a la presidencia del Perú. Ollanta Humala fue candidato presidencial y ganó las elecciones después que la prensa había revelado su pasado criminal en el Alto Huallaga, cuando era uno de los oficiales del ejército al servicio del fujimorismo.

Keiko Fujimori, hija y heredera del criminal Alberto Fujimori, fue segunda en la carrera presidencial. La lideresa fujimorista ha sido favorecida por el corrupto sistema político y jurídico del Perú. De otra manera hace tiempo que estaría en prisión por asociación delincuencial y complicidad con su padre. Pedro Pablo Kuczynski, que se presenta como “limpio de polvo y paja”, no es así. Son varias acusaciones que pesan sobre el nuevo presidente. Una de ellas proviene de 1968, cuando ocupaba la dirección del Banco Central de Reserva (BCR), entregó 105 millones de dólares (al cambio actual) en favor de la International Petroleum Company. Por dicho delito salió huyendo del Perú y se refugió en los EE.UU. Otro de las acusaciones se refiere a la explotación y exportación del gas de Camisea. El parlamentario Manuel Dammert ha presentado sólidas pruebas que muestran que Pedro Pablo Kuczynski (PPK), utilizo su condición de primer ministro en junio del 2005 para favorecer la transnacional Hunt Oil y entregarle el gas de Camisea. “El gas de Camisea fue descubierto y Toledo permitió que un lobista como PPK haga un faenón, un gran negociado”, ha dicho Dammert.

MIÉRCOLES 3 DE AGOSTO DE 2016 – COMCOSUR
_______

6) Pobre país
Eric Nepomuceno (Página12)
Desde Río de Janeiro

A partir de mañana, y a menos que ocurra un casi imposible vuelco de última hora, el Mercosur quedará acéfalo. El bloque, integrado por cinco países –Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela– tiene reglas claras: la presidencia pro-tempore es ocupada por los miembros en orden alfabética. Termina hoy el turno de Uruguay, y le tocaría a Venezuela ocuparlo a partir de mañana.

¿Por qué no será así? Porque Brasil y Paraguay se rehúsan a cumplir lo pactado, con el no tan discreto apoyo de la Argentina presidida por Mauricio Macri, especie de versión del golpista brasileño Michel Temer doblada al castellano. Como en el Mercosur las decisiones tienen necesariamente de ser tomadas por consenso, y como los dos principales socios, Brasil y Argentina, se oponen a que la regla sea cumplida, está instalado el impase.

La justificativa para impedir que Venezuela asuma la presidencia pro tempore es, al menos en apariencias, válida: el país no cumplió totalmente las exigencias para ser “miembro pleno” del Mercosur. Detalle: ninguno de los demás países cumplieron totalmente las mismas exigencias.

En concreto, lo que ocurre es el primer paso de lo que pretende el ministro interino brasileño de Relaciones Exteriores, José Serra: imponer un cambio radical en la política externa “altiva y activa” de los 13 años de gobierno del PT, primero con Lula da Silva y luego con Dilma Rousseff. Bloques como el Mercosur, la Unasur o el BRICS (reunión de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) pierden espacio e importancia. Lo que importa es acercarse a otros acuerdos, capitaneados por Washington. El segundo paso de Serra será retomar un acuerdo con Estados Unidos para utilizar la base aérea de Alcántara, en el norteño estado de Maranhão, el más miserable del país, para lanzamiento de satélites. De hecho, significará permitir que Washington instale una base militar en territorio brasileño.

Al mismo tiempo, el interino Temer, que actúa con la feroz determinación de quien está seguro que la destitución de la presidente electa será consumada en agosto, se lanza con saña inaudita sobre la estructura administrativa del gobierno. Por esos días fueron cesados 81 funcionarios del ministerio de la Cultura. La Cinemateca Brasileña fue literalmente desmantelada: los responsables por el proyecto de preservación y restauración de películas que es considerado referencia mundial fueron sumariamente demitidos. La razón, según el ministro interino: “deshacer el aparato político impuesto por el PT y nombrar a funcionarios de carrera”. Detalle número uno: los cesados son funcionarios de carrera. Detalle número dos: el principal, o al menos el más visible, foco de resistencia al golpe institucional se da precisamente entre artistas e intelectuales. Degollar al ministerio de Cultura es parte de la venganza de Temer y sus acólitos.

Para el puesto de la coordinadora general de la Cinemateca fue indicado un tipo que responde a causas judiciales por estafa. Nada podría estar más en armonía con un gobierno colmado de personajes que responden a causas judiciales mientras destituyen, bajo el amparo de una farsa judicial, a una presidenta contra quien no existe una única, solitaria denuncia por lo que sea. En el ministerio de la Salud, 73 personas fueron demitidas el pasado jueves. Y ya se anunció que al menos otras 242, todas ocupantes de cargos de dirección o coordinación de programas creados por las administraciones del PT, serán igualmente fulminadas.

El ministro interino, Ricardo Barros, dice que hay “excesos de cargos ocupados por indicaciones políticas”. El ministro también defiende ajustes rigurosos en los programas y gastos de salud pública, y recomienda que la salud privada ofrezca “planes y seguros a precios razonables”. Detalle: Barros tuvo, a lo largo de su opaca trayectoria de diputado nacional, todas sus campañas financiadas por entidades de salud privada.

Las universidades federales están al borde de la bancarrota. Hay retrasos en la liberación de presupuestos pactados, y se anuncia que además sufrirán ajustes. Hay denuncias de censura y persecución política a profesores que resisten el golpe institucional. Al mismo tiempo, se lanza una campaña en los medios hegemónicos de comunicación, voz unísona de pleno respaldo al golpe institucional, defendiendo directamente que las universidades nacionales dejen de ser gratuitas. Mientras eso no ocurre, el gobierno interino suspendió los programas de becas para graduados en el exterior, y retrasa el pago de las becas de maestría vigentes, dejando centenares de estudiantes náufragos en más de una decena de países.

Agosto se anuncia como un mes de temporales. Todo indica que el interinato de Michel Temer se transformará en presidencia efectiva. El núcleo duro de los políticos armado alrededor de Temer dice que luego de la destitución de la mandataria elegida por 54 millones de brasileños se abrirá espacio para negociar con diputados y senadores la aprobación de los “cambios urgentes y necesarios”. Son programas que afectarán directamente derechos laborales e impondrán cambios en el sistema de jubilaciones, entre otras conquistas alcanzadas. El interino cree que los votos de la mayoría de los 81 senadores darán legitimidad a su gobierno. Si la política de tierra arrasada que impone sin haber alcanzado esa supuesta legitimidad ya asusta, más aún es la perspectiva de lo que vendrá cuando el golpe institucional se confirme.
Pobre, pobre país el mío.

MIÉRCOLES 3 DE AGOSTO DE 2016 – COMCOSUR
_______

“Las ideas dominantes de la clase dominante son en cada época las ideas dominantes, es decir, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad resulta ser al mismo tiempo la fuerza espiritual dominante, la clase que controla los medios de producción intelectual, de tal manera que en general las ideas de los que no disponen de medios de producción intelectual son sometidos a las ideas de la clase dominante”. — Carlos Marx
_______

POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación: Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) / blog: nuevo.comcosur.org / contacto: comcosur@comcosur.com.uy / Y ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
_______

1) Rodolfo Walsh, periodista latinoamericano /Vicky Peláez
2) 101 años de ocupación y saqueo en Haití /Stephen William Phelps
3) Disparen sobre el salario /José Antonio Rocca
4) Segundo año de contracción económica regional /Sudestada
5) Elecciones internas del FA y sus resultados /Gustavo González
ME VOY A VOLVER /Nuevo programa radial con Kintto Lucas
COMCOSUR INFORMA AÑO 16 – No. 1746 – martes 02.08.2016
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2016 – 22 años
Selección y producción: Beatriz Alonso, Henry Flores y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
Colaboran:
ALEMANIA: Antje Vieth y Carlos Ramos (Berlín)
ARGENTINA: Eduardo Abeleira, Claudia Korol y Mauricio D’ambrouso (Buenos Aires)
BRASIL: Carlos O. Catalogne (Florianópolis)
CENTROAMÉRICA: Gustavo González
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
URUGUAY: Jorge Marrero (Santa Rosa), Margarita Merklen (Durazno), Pablo Alfano (Montevideo), Luis Sabini (Piriápolis)
________
“Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo se hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara.” RADIO VENCEREMOS
________
ME VOY A VOLVER
Con Kintto Lucas
Desde el 7 de agosto, ME VOY A VOLVER.
Un programa atrapasueños de las memorias.
El tiempo es circular. Siempre regresamos al comienzo y volvemos a caminar.
ME VOY A VOLVER, es una forma de ir hacia el pasado para regresar del futuro. El pasado está delante de nosotros, el futuro está detrás. Los ciclos se repiten en el tiempo, vivimos un eterno retorno.
ME VOY A VOLVER, un programa de recuperación histórico-cultural que vincula hechos, testimonios, películas, literatura y música del pasado para volver al presente.
ME VOY A VOLVER, Con Kintto Lucas
Los domingos de 8h00 a 9h00, con repetición de 19h00 a 20h00.
Por Pichincha Universal, 95.3FM, en Quito, Ecuador.
_______________________
NOTICIAS Y TEMAS DE COMCOSUR
1) RODOLFO WALSH, PERIODISTA LATINOAMERICANO
Una escueta nota periodística sobre la detención en Brasil del ex agente de la Escuela de Mecánica de la Armada argentina, Roberto Oscar González, alias ‘Fedo’, acusado de participar en 1977 en el asesinato de Rodolfo Walsh, hizo aflorar en la memoria latinoamericana los recuerdos de aquel escritor, periodista y luchador social argentino./Vicky Peláez
2) 101 AÑOS DE OCUPACIÓN Y SAQUEO EN HAITÍ
El imperialismo estadounidense puesto en el banco de acusados por más de 101 años de injerencia activa, de ocupación y saqueo de Haití /Stephen William Phelps
3) DISPAREN SOBRE EL SALARIO
La historia se repite. En los períodos de estancamiento se acentúa la apuesta de los grupos dominantes tendiente a redistribuir ingresos a su favor. /José Antonio Rocca
4) SEGUNDO AÑO DE CONTRACCIÓN ECONÓMICA REGIONAL: URUGUAY ENTRE LOS PEORES
Según CEPAL, al terminar el año la región sufrirá su segundo año de caída. Venezuela tendrá el peor resultado y Uruguay crecerá medio punto. /Sudestada
5) ELECCIONES INTERNAS DEL FA Y SUS RESULTADOS
Entiendo que pueda ser difícil ser objetivo cuando se trata de analizar los resultados, pero debemos de hacer el esfuerzo para ello. Un 46% de votantes menos en las internas, no es un dato menor, es casi la mitad de los últimos electores. /Gustavo González
________
NOTICIAS Y TEMAS DE COMCOSUR
1) RODOLFO WALSH, PERIODISTA LATINOAMERICANO
Una escueta nota periodística sobre la detención en Brasil del ex agente de la Escuela de Mecánica de la Armada argentina, Roberto Oscar González, alias ‘Fedo’, acusado de participar en 1977 en el asesinato de Rodolfo Walsh, hizo aflorar en la memoria latinoamericana los recuerdos de aquel escritor, periodista y luchador social argentino.
Por Vicky Peláez, 21.07.2016
Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: Esos son imprescindibles. Bertolt Brecht, 1898-1956
De espíritu analítico, reflexivo, aventurero, siempre romántico, combativo y autocrítico, Rodolfo Walsh se había convertido en un ícono del periodismo de investigación en Latinoamérica.
El periodismo para Walsh, en definición de Gabriel García Márquez, había sido «una pasión insaciable que sólo puede digerirse y humanizarse por confrontación descarnada con la realidad».
Rodolfo Walsh estaba en permanente búsqueda de esta realidad que se agudizó, como él mismo lo explica, tanto en su relación con la literatura como con el periodismo en 1967.
Según su propia conclusión, «mi relación con la literatura se da en dos etapas: de sobrevalorización y mistificación hasta 1967…, de desvalorización y paulatino rechazo a partir de 1968, cuando la tarea política se vuelve una alternativa». Para llegar a este quiebre en su vida de escritor tenían que pasar muchos acontecimientos políticos cuya vorágine lo llevó desde el despertar definitivo de su conciencia social hacia la lucha contra la injusticia y, en especial, contra el terrorismo de estado.
Mientras tanto, para un joven de 17 años que dejó después de dos cursos la carrera de Letras en la Universidad de la Plata para buscarse la vida como obrero, lavacopas, limpiador de ventanas y corrector en la editorial Hachette, la vida se presentaba como una oportunidad de encontrarse a sí mismo y a su propio destino. Poco a poco empezó a publicar artículos en las revistas Leoplán, Panorama y Lea y Vea. Descubrió también su pasión por los cuentos policiales y en especial por el relato policial clásico que debía seguir reglas precisas, como lo hacía Jorge Luis Borges, y que consistían en la confrontación de los testigos, la trampa para descubrir al delincuente y la interpretación de los indicios materiales.
Como un buen aficionado al ajedrez, Walsh también utilizaba en sus cuentos la técnica de Zugzwang, cuando el detective pone al delincuente en una posición en la cual cualquier movimiento suyo puede empeorar su situación.
Vicky Peláez / Amarelle
COMCOSUR INFORMA Nº 1746 – 02/08/2016
__________
2) 101 AÑOS DE OCUPACIÓN Y SAQUEO EN HAITÍ
El imperialismo estadounidense puesto en el banco de acusados por más de 101 años de injerencia activa, de ocupación y saqueo de Haití
Stephen William Phelps, 29 de julio de 2016
El Tribunal Popular que debe conducir este juicio histórico fue lanzado el 28 de julio de 2016, en Puerto Príncipe, por la coalición de organizaciones democráticas, patrióticas y populares que iniciaron el proceso y en presencia de un importante número de simpatizantes, incluyendo personalidades y / o militantes de larga trayectoria en la Lucha por instaurar una Democracia Verdadera en Haití.
Durante 4 horas de reloj, en el gimnasio de la calle Romain en Puerto Príncipe, los iniciadores de este proceso de movilización / reflexión sobre las causas reales y las consecuencias devastadoras de la continua dominación estadounidense de la República de Haití, presentaron al público las distintas etapas previstas durante el curso del juicio, las autoridades a cargo y, en particular, la composición hasta ahora del Tribunal. Fue una ceremonia de carácter político-cultural: la información compartida por los organizadores como el sociólogo Ernst Mathurin (uno de los miembros de la coordinación de la Iniciativa) y Lisane André (del comité de comunicación) fue entrecortada por testimonios conmovedores de actores claves y representaciones artísticas de calidad trayendo, huelga decir, mensajes comprometidos en el mismo sentido de las demandas populares y nacionales, por lo tanto, ¡denunciando / rechazando la inmoral, abyecta e inaceptable dominación / explotación a ultranza de Haití por los Estados Unidos durante más de un siglo!
Los testimonios y / o usos de la palabra, introducidos con gran calidad por la ex coordinadora del GARR (Grupo de Atención al Refugiado y Repatriado) y periodista, Colette Lespinasse, quien ofició de maestra de ceremonia, fueron bastante diversos. El público fue tratado a algunos recuerdos históricos de parte de Pierre Buteau de la Sociedad Haitiana de Historia y Geografía (que también contribuyó al aspecto pedagógico de esta ceremonia inaugural poniendo a disposición del público reproducciones de la serie: “Los Caminos de la Memoria, Haití bajo ocupación militar de Estados Unidos 1915- 1934”, producido por el CIDIHCA bajo la dirección del equipo de Frantz Voltaire) y por el historiador Jean Eddy Lucien. La socióloga y feminista Danielle Magloire puso hincapié en la necesidad que tenemos todos de hurgar más en nuestra historia, señalando que sabemos tan poco sobre el soldado Pierre Sully, y reclamando asimismo una mayor valorización de la contribución de las mujeres como por ejempo el personaje fuera de lo común llamado Anne Marie Emmanuelle Péralte, la madre de Charlemagne.
Por su parte el agrónomo David Nicolas presentó las gestiones realizadas por los técnicos jóvenes reunidos en el GRD (Grupo de Investigación para el Desarrollo) a principios de los años ’80, para tratar de evitar, en un primer momento, la erradicación del puerco criollo, y después, para tratar de mantener esta raza resistente con especímenes sanos en una granja de cerdos en la isla de la Tortuga; un chiquero que fue destruido finalmente por el Ejército de Estados Unidos ya que los EE.UU. no quería más de esos cerdos en Haití! El abogado militante Mario Joseph presentó el caso de la introducción de cólera por la fuerza militar ocupante conocida como MINUSTAH, al tiempo que recordaba las acciones de abuso sexual practicadas por los agentes de esa fuerza militar contra los niños de Haití. También hubo testimonio sobre el acaparamiento de tierras campesinas, sobre todo en la Meseta Central.
De hecho, este juicio deberá ser Participativo y Popular en el sentido noble de las palabras y se materializará en una verdadera caravana para ir a los lugares simbólicos donde, en todo el territorio nacional, el imperialismo estadounidense ha inyectado su veneno mortal, habiendo cometido una serie de crímenes y abusos de diversa naturaleza al ejecutar olas de represión sangrienta: masacres (Croix- Marchaterre o Jean-Rabel), campos de concentración (Chabert), expropiaciones forzosas de tierras campesinas (Meseta Central, Noreste, Noroeste, Artibonite, Oeste …), acompañadas en algunos casos de actividades de destrucción ambiental (deforestación), destrucción de la Agricultura Campesina (especialmente con la campaña de erradicación de 2 millones de cerdos criollos por el PEPPADEP y después el desmantelamiento de la matriz de rizicultura especialmente en Artibonite para beneficiar a los productores de arroz de Arkansas ….).
Otros cargos incluidos en la acusación: EE.UU. está señalado por haber conducido, a sabiendas, al debilitamiento del Estado haitiano y sus instituciones, a través de las muchas intervenciones antidemocráticas incluido el apoyo a diversos derrocamientos de regímenes elegidos democráticamente a través de golpes de Estado del llamado Ejército de Haití, hija de la Guardia de Haití formada por los Marines, pero también a través de las políticas neoliberales impuestas desde los años ’80. La lista de abusos directos o apoyados por el imperialismo norteamericano es muy largo y entre las reivindicaciones de las organizaciones involucradas en este juicio se cuenta también con la restitución de la isla de Navassa, acaparada por los EE.UU., y la condena de la introducción del cólera en Haití por la MINUSTAH y la reparación de las víctimas; considerando esta fuerza militar de la ONU como un caballo de Troya al servicio del imperialismo norteamericano y con la intención de perpetuar el dominio apenas maquillado / encubierto del “tío Sam” sobre la pequeña Haití que, incluso después de haber sido tan vilipendiada por muchos detractores, declara, a través de sus ciudadanos conscientes y organizados, querer mantenerse Digna y Permanecer de Pie como el Palmiste de la Libertad y la Independencia.
En el ceremonia de lanzamiento del 28 de julio, no faltaban los artistas comprometidos. Después del Himno Nacional cantado en coro, el grupo socio-cultural AWOZAM de Jean-Rabel (Departamento del Noroeste), formado por miembros de la organización Tet Kole Ti Peyizan, abrió la sesión con sus canciones que reflejan las principales demandas de los pequeños campesinos. AWOZAM también tuvo el privilegio muy simbólico de clausurar esta tarde patriótica. El cantante comprometido Wooly St Louis Jean continuó, aprovechando para dar un pequeño guiño a la Revolución cubana al entonar con un público cómplice y encantado ¡unos versos de “Comandante Che Guevara”! Luego fue el turno del cantante Berthony Pierre Louis de comulgar con el público, estrenando una nueva composición producida especialmente para la ocasión: “Ti Kle Moute, Ti Kle Desann”! Los activistas mayores presentes (muchos han superado holgadamente los cuarenta) descubrieron también con sorpresa y satisfacción, las reivindicaciones de la juventud universitaria, popular y rebelde a través de la enérgica presentación del grupo rapero “Règleman Zafè Popile”.
Al final, se hizo una presentación parcial de la composición del Tribunal. Entre los presentes se notaban, entre otros (entre una quincena de figuras): el infatigable padre William Smarth, el Dr. Felix Junot, el jurista Patrick Pierre Louis, el defensor de derechos humanos Antonal Mortimé, el etnólogo y dirigente de la UEH Jean Yves Blot …. Tenga en cuenta sin embargo, que más de uno deploraba la escasa representación de la mujer y la falta de representación de los trabajadores (campesinos, así como obreros) en este nivel. Los miembros de la coordinación, sin embargo, señalaron que no se trataba de la composición final y se dijeron abiertos a cualquier sugerencia y / o contribuciones / participación de acuerdo con la lógica y los objetivos del referido Tribunal Popular.
Esta ceremonia de lanzamiento del Tribunal fue precedido en la mañana por una marcha patriótica de varios cientos de miembros de las organizaciones MPDP / Rama del Oeste, MOLEGHAF, UNNOH, MOVID, Anbake Pou Chanje, Esklav Revòlte, LAKOU, GREPS, GRAD, que partió del barrio popular de Fort National para recurrir varias calles de la capital haitiana cantando consignas exigiendo entre otras cosas: la salida inmediata de la MINUSTAH, justicia y reparación para las víctimas del cólera, el fin de las intervenciones Intempestives de algunos diplomáticos acreditados en Haití en los asuntos internos del país, la restitución de las reservas de oro de la República de Haití robadas por los Marines el 17 de diciembre de 1914 y la restitución a la autoridad haitiana de la isla de Navassa.
Tenga en cuenta que desde hace un año ya, el año 2015 marcando el centenario de la primera ocupación militar de Haití, la llama nacionalista parece revivir cada vez más y diversas asociaciones socioculturales y sociopolíticas vienen organizando actividades conmemorativas. Por ejemplo, mientras se llevara a cabo la ceremonia de apertura del Tribunal Popular en el Gimnasio, el grupo “Inisyativ 15, 15 15, Anba Zanmann” organizaba en el barrio Bois Patate, una exposición fotográfica y un espectáculo artístico patriótico con, entre otros, la actuación del grupo de teatro “Palto Vanyan”, la participación de la cantante rasta Guerchang Bastia, el talentoso baterista Kebyesou y el titiritero Ernst St-Rome para marcar la fecha del 28 de julio de 1915 y manifestar su Rechazo; ¡su rechazo a la ocupación, su rechazo a la explotación de los recursos de Haití, su rechazo a la falta de respeto de la República de Haití por los EE.UU.! Después de 101 años, y casi contra todo pronóstico, diversos sectores Resisten todavía y dicen No al “Plan Americano” para Haití!
Stephen William Phelps /Traducción del francés Diálogo 2000-JS
Argentina / Enviado por Mónica Riet
COMCOSUR INFORMA Nº 1746 – 02/08/2016
__________
3) DISPAREN SOBRE EL SALARIO
La historia se repite. En los períodos de estancamiento se acentúa la apuesta de los grupos dominantes tendiente a redistribuir ingresos a su favor.
Por José Antonio Rocca / Segunda quincena de julio.
En la etapa actual uno de los objetivos centrales se orienta a la reducción del poder de compra de los salarios. El gobierno hace punta en esa dirección. Las pautas salariales, las políticas de tarifas, precios y la nueva Rendición de Cuentas para el 2017 no dejan lugar a dudas.
La proyección de aumentos de precios entre 3 y 7% para el 2016 sobre los que se construyen los ajustes salariales son de ficción. La postergación de los momentos de aplicación de los correctivos tiende a consolidar la rebaja del salario real.
La rendición de cuentas para 2017 con sus recortes de gastos sociales y aumentos de tributos que recaen sobre los trabajadores activos y jubilados complementan un menú que reafirma las intenciones del gobierno que la crisis la pague nuevamente el pueblo.
La ofensiva contra los salarios incluye los tradicionales postulados ideológicos que aportan el FMI y Banco Mundial. Uno de sus pilares es la pretensión de “vender” como verdad indiscutible que la rebaja de salarios permite defender el empleo. La realidad, en general, contradice estos versos de cuño neoliberal.
El descenso de los salarios reales provoca disminución de la demanda y reduce el mercado interno. La menor actividad y provoca perdidas de fuentes de trabajo en numerosos sectores volcados al consumo local.
En los productos de exportación, la competitividad y posibilidades de inserción en los mercados compradores, dependen esencialmente de la evolución de precios internacionales, de las relaciones entre monedas, de los intereses del dinero, de la renta de la tierra y muy poco de los menguados salarios que reciben los trabajadores de las cadenas exportadoras.
Otro de los caballitos de batalla de la ofensiva contra los salarios consiste en sus posibles impactos sobre los precios. También aquí la visión oficial peca por lo menos de parcial. La incidencia de los salarios en los costos suele ser de las menos relevantes. Por ejemplo los precios locales de los alimentos siguen una trayectoria similar a los vigentes en los mercados compradores. Es decir el precio de la carne, trigo, arroz, pescado, dependen mucho más de la evolución de los valores internacionales y del tipo de cambio que de los salarios.
También incide sobre los precios de los productos agrícolas y pecuarios el costo de los arrendamientos de tierras. Solamente por concepto de alquiler un establecimiento de 1000 hectáreas genera en promedio un ingreso anual cercano a 150.000 dólares (i). Transporte, almacenamiento, infraestructura, costos financieros, pagos por marcas y patentes, son otros tantos factores que afectan costos y precios.
Por su parte creer que la mayor parte de los mercados funcionan en “libre competencia” es como creer en los reyes magos. Con la diferencia que la mentira se repite tan frecuentemente que tratan de imponerla como verdad.
La vigencia de cadenas productivas cuyo vértice es controlado por un núcleo de pocas empresas (ii )generalmente extranjeras, la concentración en la importación y comercialización de numerosos rubros son determinantes sobre la formación y evolución de precios. Las estrategias empresariales en estos casos se orientan frecuentemente a elevarlos aún vendiendo menos cantidades para mantener o elevar su rentabilidad.
En estos escenarios pretender culpar a los salarios de la desocupación, la inflación o de las dificultades de colocación externa de algunos productos es un cuento chino. Con el perdón de los chinos.
Gotitas de economía
El gobierno y la “gran prensa” aplauden la posibilidad de una nueva planta de celulosa. El proyecto es siniestro. Uruguay pone los cursos de agua, caminos, trenes, vías, puerto. La empresa planta los árboles en sus tierras, los procesa en su planta, los exporta a sus mercados, se lleva las ganancias y deja la contaminación. Economía de enclave. Las venas abiertas de América latina. Por si fuera poco en zona franca.
El índice de precios consumo publicado por el INE creció 7.09 en los primeros 6 meses del 2016. En la mitad del año el incremento de precios registrado oficialmente supera el rango máximo previsto para todo el año que se ubicaba en 7%.
La tasa de empleo registrada por el INE para mayo de 2016 se ubicó en 58.2%. En el mismo mes del año anterior fue de 58.7%.
El informe financiero trimestral de una empresa de créditos que opera en el mercado local , indica que crece la morosidad de los usuarios y el crédito utilizado para pagar otros créditos pasó desde un 5 al 11%.
La empresa local Nutral de capitales rioplatenses vendió el 100% de sus acciones y pasó a ser controlada por una cooperativa holandesa.
Información de la agencia AFP indica que en Argentina durante el mes de abril los empleos formales privados se redujeron en 42000 trabajadores.
Alemania emite títulos de deuda a largo plazo con tasas de interés nominal negativo. Paralelamente en el cono sur de América latina se emite deuda con elevadas tasas de interés medidas en dólares fortaleciendo artificialmente las monedas locales a costa de incrementar los gastos fiscales por pagos de intereses de deuda.
Notas:
(i) En los últimos años el promedio por hectárea arrendada ha sido de 152, 164 y 157 dólares según datos del MGAP.
(ii) Por ejemplo arroz, cebada, frutas, carne.
José Antonio Rocca / La economía de a pie
COMCOSUR INFORMA Nº 1746 – 02/08/2016
__________
4) SEGUNDO AÑO DE CONTRACCIÓN ECONÓMICA REGIONAL: URUGUAY ENTRE LOS PEORES
Según CEPAL, al terminar el año la región sufrirá su segundo año de caída. Venezuela tendrá el peor resultado y Uruguay crecerá medio punto.
Sudestada, 27/07/2016
Según el Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2016 presentado este martes por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(CEPAL), los países de la región sufrirán una contracción en su tasa de crecimiento de -0,8% al cierre del año, lo que representa un segundo año consecutivo de caída, luego del -0,5% de 2015.
“La capacidad de los países para acelerar el crecimiento económico depende de los espacios para adoptar políticas que apoyen la inversión. Estas políticas deben acompañarse con esfuerzos para cambiar la conversación entre el sector público y las empresas privadas. Aumentar la productividad es también un desafío clave para avanzar en una senda de crecimiento dinámico y estable”
, aseguró Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, un organismo regional especializado de las Naciones Unidas.
Durante la conferencia realizada en Santiago de Chile Bárcena destacó que existe un comportamiento muy heterogéneo entre países y subregiones y puso énfasis en la necesidad de promover la recuperación económica de la región y satisfacer los desafíos que impone la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
Para América del Sur (región afectada especialmente por los declives de Venezuela, Brasil y Argentina) se espera una contracción de -2,1% en 2016. En el período habrá “un deterioro en sus términos de intercambio, una menor demanda externa y una importante desaceleración de la demanda interna, que refleja una significativa caída en la inversión doméstica”, señala el informe.
Centroamérica, por su lado, será la contracara, con un crecimiento del 3,8% al finalizar el año “gracias al impulso derivado de una mejora en sus términos de intercambio, producto de un menor precio de los hidrocarburos, la recuperación de su demanda externa e interna y un aumento de los ingresos por remesas”, proyecta el documento de la CEPAL. El Caribe, en tanto, sufrirá una contracción de -0,3%.
Según el análisis de la CEPAL, en 2016 se prevé los seis países que sufrirán mostrarán una contracción mayor en sus economías serán Venezuela (-8,0%), Surinam (-4,0%), Brasil (-3,5%), Trinidad y Tabago
(-2,5%), Ecuador (-2,5%) y Argentina (-1,5%). Del otro lado, el crecimiento estará encabezado por República Dominicana (6,0%), Panamá (5,9%), Nicaragua y Bolivia (4,5%), y Costa Rica (4,3%).
Uruguay se ubicará a mitad de tabla, con el peor desempeño entre los países que presentan un crecimiento al final del año. Junto con Bahamas, se espera que la economía uruguaya presente un crecimiento de su Producto Bruto Interno del 0,5%.
En el ámbito extra regional, el documento del organismo de Naciones Unidas señala que “la economía mundial mantendrá bajos niveles de crecimiento, los que serán acompañados por una lenta expansión del comercio, el cual no ha logrado recuperar los niveles registrados antes de la crisis financiera global”.
El análisis añade que a esto se suma “el deterioro en los precios de exportación de los productos básicos de la región y la mayor incertidumbre y volatilidad financiera internacional, que han aumentado tras la decisión del Reino Unido de salir de la Unión Europea (el llamado Brexit)».
Sudestada, periodismo y transparencia
COMCOSUR INFORMA Nº 1746 – 02/08/2016
__________
5) ELECCIONES INTERNAS DEL FA Y SUS RESULTADOS
Entiendo que pueda ser difícil ser objetivo cuando se trata de analizar los resultados, pero debemos de hacer el esfuerzo para ello. Un 46% de votantes menos en las internas, no es un dato menor, es casi la mitad de los últimos electores.
Por Gustavo González / Diario La República, Uruguay 28.07.2016
El triunfalismo no es buen consejero cuando hablamos desde la izquierda. Existió una gran reacción de los de siempre, los militantes de a pie, aunque sin dudas muchos de ellos también se quedaron en casa y no fueron a votar.
El triunfalismo de algunos dirigentes, responsables en gran medida del desconcierto de mucha gente, pone de manifiesto que poco van a analizar para realmente cambiar el rumbo de las cosas. Otros han sido más cautos y parecen entender de mejor forma la situación. No comparto no haber ido a votar, pero se puede entender, de lo contrario ganó nuestras cabezas la terquedad y la falta de humildad para analizar los errores, aquello de ser críticos y autocríticos, santo y seña de nuestra histórica izquierda.
Y no se trata como dijeron algunos trasnochados que el problema central es el “aparatismo” de algunos sectores del Frente, es decir el autoritarismo de algunas estructuras. El problema es esencialmente de estrategia política, de hacia dónde se quiere ir o hacia donde se está yendo.
A mi juicio el resultado merece un debate a fondo desde el punto de vista político estratégico, si en la interna del FA siguen dominando los de centro o si efectivamente nos corremos a la izquierda.
En mi artículo publicado en La República antes de las elecciones me refería concretamente a algunos temas que me parecen imprescindibles abordar, hoy ya con el resultado visto, los reafirmo.
Cuando se comienza a creer que las consignas que levantamos históricamente ya son del pasado, o lo que es peor, algunos llegan a decir que “fueron sueños de juventud”, luego de haber formado a generaciones enteras sobre un Programa político determinado y llegados al gobierno no lo cumplimos, el resultado es obvio.
Cuando llamamos a la derecha a sumarse a los esfuerzos del gobierno y terminamos haciendo los deberes que ellos quieren que hagamos, cuando quienes lucharon sistemáticamente contra la impunidad, observan la prisión domiciliaria de represores del pasado, es lógico que exista apatía y desconcierto.
Si la izquierda no retoma el análisis, el debate profundo de ideas, se acerca nuevamente en forma real a las bases, cuando no solo se les llame a participar para las elecciones, entonces allí realmente la gente observará los cambios.
Si no se retoma el camino de ideologizar efectivamente a la gente, tarea que fundamentalmente le corresponde a los partidos que se reclaman de izquierda, la desazón continuará y el fin será el peor.
Gustavo González / La República COMCOSUR INFORMA Nº 1746 – 02/08/2016
__________
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / COMCOSUR
Correspondencia y/o envíos: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera)
11400 MONTEVIDEO – URUGUAY
E mail: comcosur@comcosur.com.uy
Pagina Web: http://nuevo.comcosur.org/
Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
Coordinación: Carlos Casares
COMCOSUR es miembro de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias – AMARC
COMCOSUR se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo Institucional ni personal.

MUJER: 1) FARC-EP aboga por la inclusión de género en el mundo –
2) Recomienda la ONU modificar los términos “patriarcales” del Código Penal –
3) La crudeza del machismo en América Latina –
4) Las mujeres se hicieron oír en los premios platino al cine iberoamericano –
5) Sin patria ni derechos. Nuevas intersecciones entre género y migración
–
COMCOSUR MUJER / Fundado por Yessie Macchi / AÑO 12 / No. 484 / Lunes 1ero de Agosto de 2016 / Producción: Beatriz Alonso
_____________

“Por un mundo donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y
totalmente libres” ― Rosa Luxemburgo
_____________

1) FARC-EP aboga por la inclusión de género en el mundo
Telesur /Adital

En el marco de la firma de la inclusión de género en los acuerdos de paz, las FARC-EP promueven políticas para alcanzar un sistema de igualdad mundial.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) defienden la implementación de políticas mundiales para la igualdad de género y derechos de las mujeres. A través de un comunicado publicado en su sitio web, en el marco de la firma para la inclusión de género en los acuerdos de paz, la insurgencia expone su percepción del «sistema que se aspira».

En el texto se manifestaron en favor de que todas las personas puedan contar con los mismos derechos políticos, civiles, culturales y de todo tipo, y con las mismas posibilidades para acceder al bienestar social y a los bienes comunes.
Aseguraron que en el desarrollo histórico de la lucha de la organización, el papel de las mujeres combatientes ha sido preponderante y que también lo será en la construcción de un nuevo movimiento político legal, que surgirá tras los Acuerdos de Paz.

Asimismo, defienden que para todo el enfoque de género contenido hoy en los acuerdos pueda plasmarse en la realidad cotidiana de millones de mujeres afectadas por el conflicto y sus causas estructurales, se requiere mayor protagonismo de la mujer y sus organizaciones en la implementación de lo que se discute en la Mesa de Conversaciones.

Las FARC sostienen que, para cualquier circunstancia, sería positivo vincular las discusiones necesarias con los problemas causales de la desigualdad, la miseria, la falta de democracia y demás factores generadores del conflicto colombiano.

De igual forma, mencionan en el comunicado la necesidad de apartarse de cualquier tipo de homofobia o lesbofobia y de los feminismos mal entendidos que colocan al hombre como el enemigo a combatir, apuntando a elaborar un discurso sobre la interrelación entre género, clase, raza.

Los insurgentes instaron en el texto a reivindicar los derechos de la población LGTBI, «procurando encontrar el ensamble de la igualdad de género con los problemas que se derivan de exclusiones por motivos de clase, raza, o sexualidad».

Señalaron que la situación reta a estudiar a fondo el tema de la igualdad y a sentar posiciones sobre las diversas teorías de la sexualidad, en sus diferentes aristas, incluyendo el problema de la prostitución y asumiendo una política integral.

«La paz de Colombia debe tener rostro de mujer», dice el texto que refiere además que los acuerdos construidos en la Mesa y el aporte invaluable de la Comisión de Género, tienen ese propósito.
Este domingo, las FARC-EP y el Gobierno de Colombia firmaron en La Habana, Cuba, la incorporación de un enfoque de género en los acuerdos alcanzados durante el proceso de diálogos. Ambas partes aseguran que en las conversaciones, la historia y la verdad del conflicto nunca estarán completas si en ellas no están debidamente incluidas las colombianas y las minorías.

COMCOSUR MUJER Nº 484 – 01.08.16
_________________

2) Naciones Unidas recomienda modificar los términos “patriarcales” del Código Penal y que Inmujeres sea ministerio.
(La Diaria)

El Comité de Naciones Unidas sobre la Eliminación de la Discriminación de la Mujer (CEDAW, por su sigla en inglés) analizó la situación de la mujer en Uruguay el 14 de julio, y ayer publicó las conclusiones finales. Repasamos algunas de ellas. Mujeres afrodescendientes

El organismo afirma que, a pesar de las acciones que el gobierno ha implementado en los últimos años para promover la igualdad y el respeto racial, persiste la discriminación hacia la mujer afrouruguaya: denuncia un “desproporcionado nivel de exclusión educativa, embarazos tempranos, salarios más bajos y desventajas en la inserción laboral”, así como “niveles bajos en la participación pública y política”.

El CEDAW recomienda, por otra parte, tomar medidas antidiscriminatorias, como las establecidas en la Ley Nº 19.122, Afrodescendientes. Normas para favorecer su participación en las áreas educativa y laboral: “Fortalecer las campañas sobre racismo”, “establecer temporalmente medidas especiales para aumentar el acceso a los derechos económicos, sociales y culturales, y la participación política”.

Acceso a la Justicia y reparación a las víctimas

La CEDAW expresa su “preocupación” por la persistencia de “barreras estructurales” del sistema judicial que impiden que las mujeres accedan a la Justicia y obtengan compensaciones de carácter reparatorio. Señalan como principales obstáculos “el largo y complejo procedimiento legal” de los Juzgados de Familia y la duplicación de los procesos entre las diferentes jurisdicciones. A su vez, identifican una “limitada disponibilidad y acceso” a los juzgados, a la asistencia legal e información respecto de la reparación de las víctimas en las zonas rurales y fronterizas, y la “ausencia” de un mecanismo específico de denuncia de casos de discriminación de género. También aseguran que hay “prejuicios” que dan lugar a la “falta de protección” de las mujeres que presentan su caso ante los tribunales. Otro de los puntos es la “limitada experiencia y especialización” de fiscales y Policía en relación con los derechos de la mujer, además de la falta de recursos económicos dirigidos a la Institución Nacional de Derechos Humanos y al Comisionado Parlamentario para el Sistema Penitenciario.

Mecanismos nacionales para el desarrollo de la mujer

En este sentido, la CEDAW considera “preocupante” la falta de autonomía del Instituto Nacional de la Mujer (Inmujeres), cuestión que ya había sido señalada en noviembre de 2008. Además, asegura que la superposición de los diferentes consejos y comisiones de género de los ministerios y entidades públicas descentralizadas “impide una transversalidad coherente de género en las políticas y presupuesto” en todos los niveles de la administración.

Entre otras cosas, recomiendan que Inmujeres se convierta en ministerio y se encargue de coordinar “todas las políticas públicas y estrategias para la igualdad de género”, y asegurar “la participación activa en las políticas de desarrollo de las organizaciones civiles de mujeres, incluyendo academias, institutos de investigación, organizaciones afrouruguayas y organizaciones de mujeres con discapacidad”.

Estereotipos y prácticas discriminatorias

El CEDAW también está preocupado por la “persistencia de actitudes patriarcales y estereotipos discriminatorios” respecto a los roles y responsabilidades de las mujeres y hombres en la familia y la sociedad, que perpetúan la violencia y discriminación hacia la mujer en áreas como la educación, el empleo y la salud. En la lista de preocupaciones está el uso generalizado de estereotipos de género de los medios, a pesar del Código de Ética adoptado por Televisión Nacional de Uruguay para supervisar prácticas discriminatorias. Recomiendan proporcionar capacitación a los trabajadores de los medios públicos y privados sobre la igualdad de género, con el fin de evitar los estereotipos y la discriminación.

Violencia contra la mujer basada en género

“La alta prevalencia de la violencia doméstica contra la mujer, incluida la psicológica, física y sexual, el aumento del feminicidio y la falta de legislación que reconozca ciertas formas de violencia hacia la mujer, como el feminicidio y las violaciones dentro del matrimonio”, son parte de los señalamientos de la CEDAW.

A su vez, se identifican términos discriminatorios en el Código Penal, incluyendo los conceptos patriarcales de “comportamiento honesto”, “virtud” y “escándalo público”, que “impiden el procesamiento de determinadas formas de violencia sexual contra la mujer”. Recomiendan reformar el Código Penal, reconocer el feminicidio y la violación dentro del matrimonio como delito, y adoptar una ley que “criminalice todas las formas de violencia contra la mujer”.

También señalaron en el informe que consideran preocupante el “bajo número de procesamientos y sentencias de casos de violencia contra la mujer, incluyendo los casos de feminicidio y de mujeres trans”, y la “demora” de los procesamientos de violencia basada en género. Consideran preocupante, también, la falta de información sobre casos denunciados de violencia contra la mujer sin ser doméstica.

En ese sentido señalan que “la remisión de los casos de violencia contra las mujeres a los procedimientos de mediación son contrarios a la prohibición general de mediación […] ratificada por la Suprema Corte de Justicia, y denuncian el acceso limitado a la información sobre los servicios de apoyo a mujeres víctimas de violencia, como los tratamientos médicos, psicológicos, asesoramiento, asistencia legal, apoyo económico y refugios para mujeres en todo el territorio”. En este punto señalan como imprescindible tener especial consideración para con “las mujeres en situaciones desventajosas, particularmente las afro, y mujeres con discapacidad”.

Violencia basada en género contra mujeres durante la dictadura

“La ausencia de mecanismos específicos en el sistema judicial para proveer reparaciones y compensaciones a las mujeres que sufrieron violencia sexual y otras violaciones a los derechos humanos [y] la ausencia de procedimientos dirigidos a establecer la verdad sobre [estas]” también son identificadas por la CEDAW. Sugiere que el gobierno adopte “una estrategia de persecución y un castigo adecuado a los perpetradores de las violaciones” y “medidas para proporcionar una pronta reparación [a las víctimas], incluida la indemnización”.

Salud

La CEDAW sostiene que el acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva aún es limitado en las áreas rurales. Respecto del acceso de la Ley Nº 18.987 de Interrupción Voluntaria del Embarazo, afirma que “el uso generalizado de la objeción de conciencia [para realizar un aborto] en los médicos [limita] el acceso de las mujeres a un aborto seguro”. Recomienda tomar medidas para asegurar el acceso al aborto y a los servicios posaborto, y pedir a los médicos “justificaciones más estrictas” del amparo en el derecho a la objeción. También señala que preocupa “la alta cifra de embarazos adolescentes, en particular entre las afrouruguayas y aquellas que viven en áreas rurales y zonas pobres”.

Mujeres presas

La institución asegura que las condiciones de reclusión de las mujeres con hijos son “inadecuadas” y que es “preocupante” el proceso de traslado de la cárcel El Molino, Unidad Nº 9, a la Unidad Nº 5, ya que, afirma, aumenta las condiciones de vulnerabilidad; sugiere “realizar los arreglos apropiados” para la reclusión de las madres con hijos, pero también apostar a la aplicación de penas alternativas a la prisión, “considerando el mejor interés para el niño”. La CEDAW también recomienda al gobierno rever la situación de las mujeres presas en “instalaciones diseñadas para los hombres, donde la mayoría de los funcionarios penitenciarios también son hombres”.

Matrimonio y relaciones familiares

La CEDAW aconseja prohibir el matrimonio de menores de 18 años, salvo excepciones definidas “estrictamente” con autorización del juez y padres de ambos. Por otro lado, indican que el “escaso conocimiento de los derechos en casos de divorcio, especialmente del reconocimiento del trabajo doméstico no remunerado en la distribución de la propiedad matrimonial, y las diferentes implicancias del matrimonio versus el concubinato”, son cuestiones que el gobierno debería modificar.

COMCOSUR MUJER Nº 484 – 01.08.16

__________

3) La crudeza del machismo en América Latina
Telesur

A pesar de los avances del papel de la mujer en la sociedad latinoamérica, el machismo persiste en la región.
Centenares de mujeres son asesinadas en América Latina y el Caribe por una sola razón: su género. Los feminicidios han crecido en la región en los últimos años y lo más grave es que 98 por ciento de los casos permanecen impunes.

Aunque el sexismo no es un problema específico de una región, existen sociedades mucho más avanzadas que otras en materia de igualdad de género.

En América Latina, la exclusión y subordinación de la mujer es conocida como «machismo», término que la Real Academia española (RAE) define como la actitud de prepotencia de los hombres respecto a las mujeres.

Este concepto se considera también una ideología que engloba actitudes, comportamientos, prácticas sociales y creencias que promueven la negación y exclusión de la mujer como sujeto en los distintos ámbitos en los que se desenvuelve, así como la subordinación de la mujer en la sociedad.

Si bien el empoderamiento de la mujer se ha acentuado al demostrar que puede estar en igualdad de condiciones con el sexo opuesto, muchos países latinoamericanos presentan aún graves cifras de violencia de género, que incluyen el sexismo, el acoso sexual y la agresión verbal.

Violencia sexista en la región

El sexismo es definido como un prejuicio o discriminación basada en el sexo o el género. El término es utilizado para referirse a la discriminación de ambos sexos. A menudo es confundido como sinónimo de machismo, pero este último no es más que un subconjunto del sexismo.

En los últimos años, el número de femicidios ha aumentado de manera alarmante en los países de la región, sostiene el informe anual de 2015 de la ONU, especificando que de los 25 países con mayor tasa de estos crímenes, 14 son latinoamericanos.

El Observatorio de Igualdad de Género de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) informó que para el año 2014 al menos 1.678 mujeres fueron asesinadas por razones de género.

Hasta en el ámbito político se ha visto la violencia sexista, un ejemplo está en Brasil con la presidenta Dilma Rouseff, quien fue objeto de violencia sexista, cuando en el momento en el que daba un discurso en televisión para comunicar a la población el estado de la crisis política y económica fue insultada con descalificativos.

«En tiempos de crisis la descalificación y el insulto aparecen como elementos políticos, en este sentido, el machismo surge rápidamente como una forma muy poderosa para menospreciar la figura de la presidenta”, asi explicó al portal de noticias Público la socióloga española Esther solano, profesora en la Universidad Federal de São Paulo.

La organización de las Naciones Unidas (ONU) para las Mujeres condenó la violencia sexista y política contra la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y pidió salvaguardar el estado de derecho, «ONU Mujeres condena todas las formas de violencia contra las mujeres, incluso la violencia política de orden sexista”.

La doctora en Ciencias Sociales y profesora de Género y Diversidad en la Universidad de Salvador de Bahía, Maíra Kubík, declaró al portal esglobal que «“Brasil es un país bastante machista, donde las mujeres deben permanecer en alerta todo el tiempo para no sufrir violencia. Y muchas veces, a pesar de esto, no consiguen evitarla”.

“Probablemente si hubiese sido un hombre habría tenido menos dificultades para gobernar. El ambiente de Brasilia es muy masculino, y la política de bastidores se hace en reuniones, fiestas, comidas, donde una mujer no tiene tanta penetración ni es tan bienvenida como un hombre”. destacó Solano.

Acoso sexual

Se le define como aquel acoso que tiene por objeto obtener los favores sexuales de una persona cuando quien lo realiza abusa de su posición de superioridad sobre quien lo sufre.

La Fundación Thompson Reuters afirma que el acoso laboral es una de las principales preocupaciones de las mujeres en países como Argentina, Brasil y México.

Entre las formas de acoso que enfrentan las mujeres latinoamericanas diariamente están el manoseo, el hostigamiento verbal y el físico.

Con el objetivo de denunciar esta práctica y concienciar sobre el problema se creó el Observatorio Contra el Acoso Callejero, una organización que tiene como objetivo erradicar la violencia sexual de las calles.

Los tres sistemas de transporte público más peligrosos para las mujeres en el mundo están en América Latina: Bogotá, Ciudad de México y Lima, registran las estadísticas de la empresa internacional YouGov.

Aunque en Ciudad de México hay vagones solo para mujeres para reducir el acoso en el metro, el mismo no ha tenido el éxito esperado y a menudo se ven hombres entrando a dichas áreas.

Desigualdad salarial

Las mujeres de América Latina y el Caribe ganan un 19 por ciento menos que los hombres, quedan excluidas de cargos directivos y asumen cada vez más horas de trabajo no remunerado en la medida que la población envejece, según el informe de Desarrollo Humano 2015 de Naciones Unidas.

El único país que se aleja de esta realidad es Venezuela donde los ingresos entre hombres y mujeres son igualitarios, señala un informe de la organización no gubernamental Foro Económico Mundial.

A pesar de las dificultades económicas que enfrenta el país se encuentra al mismo nivel que países desarrollados como Australia y ocupa la casilla número 64 de un ranking de 134 países según el informe “Global Gender Gap” (Brecha global de género) del año 2015.

Desde que Hugo Chávez llegó al poder se ha mantenido una política de promoción activa de la igualdad de género. La constitución de 1999 fue la primera en utilizar un lenguaje inclusivo en la perspectiva de género y en reconocer los derechos sexuales y reproductivos y el trabajo de las mujeres en los hogares como generador de riqueza.

En segundo lugar de igualdad de ingresos por género en América latina se encuentra Honduras, una de las naciones más pobres del continente.

Entre otros estudios similares llevados a cabo por el Banco Interamericano de Desarrollo, ubican a Bolivia como el país de la región en el que los salarios femeninos están mejor ubicados que los masculinos. Se argumentaba incluso que las bolivianas ganaban un 1,8 por ciento más que los hombres en circunstancias similares.

En contraste, los países que menos igualdad de género en sus sueldos tienen son Brasil, Chile y Argentina.

Legislación contra la violencia machista

Un total de 20 países de América Latina y el Caribe actualmente cuenta con leyes de violencia contra las mujeres. Lastimosamente, solo ocho países asignan recursos específicos en su presupuesto nacional, según la Comisión Económica para América Latina (Cepal).

En 14 países de la región se ha tipificado el delito de femicidio y dos lo han establecido en su legislación en el grado de homicidio agravado por razones de género.

Perú fue el primer país en promulgar una ley para prevenir y sancionar el acoso sexual en espacios públicos. Argentina Chile y Paraguay se encuentran gestionando leyes similares.

Bolivia por su parte, es el único país de la región que ha aprobado una ley contra el acoso y violencia política contra las mujeres. Costa Rica, Ecuador, México y Perú, están en proceso de discusión para promover leyes similares.

Venezuela cuenta con la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que amplía las garantías de protección y respeto hacia las mujeres.

¿Por qué hay machismo?

La sociedad machista y la violencia hacia las mujeres, según expertos, responde a un problema estructural de la sociedad capitalista, sin embargo, tiene como principales responsables los gobiernos y las instituciones públicas.

Está en la voluntad política de los gobiernos el destinar el presupuesto adecuado para los programas de atención en salud reproductiva, de educación sexual y de prevención de la violencia hacia las mujeres así como de campañas de concienciación para cambiar los comportamientos machistas en la sociedad.

Es la educación la herramienta principal para erradicar el machismo en la región.

COMCOSUR MUJER Nº 484 – 01.08.16
__________

4) Las mujeres se hicieron oír en los premios platino al cine iberoamericano
Un Pastiche

Varias artistas iberoamericanas aprovecharon los premios Platino para levantar la bandera de la igualdad de género y pedir por el fin de la violencia contra las mujeres.

En Punta del Este, se realizó la 3ra edición de los Premios PLATINO, que tiene como objetivos la promoción internacional, el fomento y el apoyo al cine iberoamericano.

Sin embargo, ninguna mujer estuvo nominada a Mejor Dirección o Guión y tampoco hubo largos dirigidos por mujeres nominados a Mejor Película Iberoamericana de Ficción. Por eso resonó fuerte el discurso de la actriz brasilera Karine Teles al recibir el Premio Educación y Valores dado a la película “Que Horas ela Volta”, dirigido por Anna Muylaert (que no pudo estar presente):

“Dedico [este premio] a todas las mujeres que luchan para contar su historia desde nuestros puntos de vista en un mundo todavía tan machista donde las historias son contadas mayoritariamente por los hombres. ¡Vivan las mujeres! ”
Más adelante en la gala, una de las anfitrionas de la noche, la actriz uruguaya Natalia Oreiro también se animó a hablar de la igualdad de género. Dijo que lo que más le gusta de los Premios Platino es la estatuilla porque representa una mujer curvilínea con el mundo en sus manos, lo que le parece “un gran mensaje para todas las mujeres latinas que todavía seguimos luchando por igualdad de condiciones”. Y le gritó un “¡Tomá!” al co-anfitrión Santiago Segura, que agregó que personalmente cree que “sólo un imbécil podría cuestionar la igualdad entre hombres y mujeres en pleno siglo XXI” señalando que “sin embargo, muchas veces en la sociedad se les sigue cuestionando ese derecho”.

Pero nuestro premio Platino a la Feminista del Cine Iberomericano de la noche fue para la actriz argentina Dolores Fonzi, que en su discurso de aceptación del galardón a Mejor Interpretación Femenina, por “La Patota”/”Paulina” dijo:

“Quiero dedicar el premio a las mujeres víctimas de violencia, víctimas de discriminación, para que el Estado deje de oprimir nuestros derechos. Libertad para Belén porque Belén somos todos y sin libertad no somos nada.”

Y mostró un cartel que decía “Libertad para Belén”, la consigna que los movimientos de derechos de las mujeres en Argentina crearon para luchar contra la prisión de la joven de la provincia de Tucumán, encarcelada hace casi dos años por una acusación de homicidio por un aborto espontáneo, en el marco de un caso judicial repleto de violaciones al debido proceso legal.

Las manifestaciones públicas por la igualdad de género empezaron a ser constantes en los premios de Hollywood, y las artistas latinoamericanas se están animando a usar las plataformas de gran visibilidad a su disposición para posicionarse en favor de estas causas.

Además de los discursos, también quisiéramos ver más igualdad de género en las ternas de los premios y en la industria cinematográfica. No nos cansaremos de señalar la importancia de producir y visibilizar más historias contadas y protagonizadas por mujeres en los medios audiovisuales.

LAS MUJERES GALARDONADAS

De las 14 categorías que componen los Premios Platinos las mujeres recibieron pocos premios en esta III edición:

Dolores Fonzi – Mejor Interpretación Femenina por “Paulina”
Cristina Gallego – Mejor Dirección de Montaje junto a Etienne Boussac por “El Abrazo de la Serpiente”
Angélica Perea – Mejor Dirección de Arte por “El Abrazo de la Serpiente” –
Anna Muylaert – Premio PLATINO al Cine y la Educación en Valores por “Que Horas Ela Volta?”
Vale destacar que si bien las películas Ixcanul (Mejor Opera Prima) y El Botón de Nasca (Mejor Documental) están dirigidas por varones, fueron producidas por mujeres.

Hacer cine en los países iberoamericanos no es fácil, menos cuando se trata de temas tan complejos e invisibilizados como los de muchas películas nominadas y ganadoras de estos premios Platino, como “El Abrazo de la Serpiente”, “Ixcanul” y “El Club”, y celebramos que hayan más plataformas para reconocerlas y difundirlas. Pero también queremos que ese fomento y esa celebración incluyan a más mujeres iberoamericanas.

COMCOSUR MUJER Nº 484 – 01.08.16
__________

5) Sin patria ni derechos
Pagina12

La directora política de la Coalición Inmigrante de Nueva York es hija de argentinos pero también de las históricas protestas antiglob. Jackie Vimo traza un mapa de ruta sobre las nuevas intersecciones entre género, migración y trabajo en tiempos de xenofobia global, y sobre el retroceso del aborto en el paraíso del capitalismo cool.

Lo primero en que se fija es en el horario de la misa; así organiza Jackie Vimo su viaje mensual hacia algún pueblo agrícola del estado de Nueva York. Porque su trabajo como directora política de la Coalición Inmigrante de NYC no sólo consiste en dar charlas y reunirse con gente influyente. Así como está siempre -ambo negro (chupín) y el pelo rapado, jopo- se aventura con tanta fe como resignación. Al entrar a cada templo no se fija en el altar ni contempla los vitraux: lo único que quieren sus ojos verdes es dar con el camino al sótano. “En este país toda la organización que ocurre, ocurre en los sótanos de las iglesias. Es el único espacio que tenemos”, explica. Ahí se reúne, con la venia del cura, con obreros agrícolas latinos, empleados bajo condiciones de explotación en los campos de la zona; los invita a sumarse a la coalición, les cuenta que tienen un comité de liderazgo de indocumentados que participan de las decisiones que toma la organización.

Jackie habla un español entre neutro y rosarino. Es hija de médicos argentinos, creció en Boston. También es hija de Seattle y de aquellas poderosas movidas antiglob, vive en Nueva York. Estudió Ciencia Política en Columbia; antes trabajó con la Ong Se hace camino al andar, una de las más representativas en cuanto al trabajo de base con migrantes latinos. Antes Vimo pasó un tiempo en la Argentina: cuándo si no en pleno 2001, dónde si no integrada a un MTD (Movimientos de Trabajadores Desocupados) del conurbano.

¿Cómo es ser militante social en Manhattan?

–Hace 10 años Starbucks era el enemigo, ¡fuera Starbucks! Ahora nos reunimos allí sin problema. Por entonces teníamos los foros sociales, la conversación era entre activistas europeas, asiáticos, neoyorkinas, latinoamericanas… Esas protestas ya no existen, se hicieron ilegales, y la represión fue tremenda.

¿En qué consiste el otro movimiento de las y los jóvenes, el de los dreamers?

–Están en todos lados: en el Senado, en la casa del gobernador… Aplican un modelo basado en el movimiento gay lésbico de salir del closet. El proyecto busca el acceso de los indocumentados a la facultad. Desde los noventa, la ley les otorga acceso a primaria y secundaria. El año pasado, después de años de alianzas y compromisos de distintos sectores estuvimos a punto de lograrlo, pero los republicanos obstaculizaron la votación y quedó en la nada. Después de eso hubo casos de chicas y chicos que se suicidaron porque, a muchos, los padres no les cuentan su estatus. Entonces, uno de ellos está aplicando a Harvard y cuando dice ‘mamá, me das el número de seguro social’, ahí la madre le dice ‘hijo, tengo que decirte algo’. Esto también generó abandono de estudios porque dicen para qué voy a terminar la secundaria si no podré ir a la universidad y seré mesero toda mi vida. El american dream ya no lo tienen ni las migrantes ni los yankees.

¿Y el aborto?

–Hay avances en temas como los crímenes de odio. Pero los relacionados con las mujeres han ido para atrás, volvimos a los sesenta. En Alabama hay mujeres acusadas de asesinato por abortar. Las campañas, hechas por las organizaciones religiosas, han usado la raza como un arma. En el centro de Manhattan pusieron la foto de una niñita afroamericana y decía “Si lo apoyás, apoyás al asesinato de las niñas negras y latinas”. Era una forma de decir “Hay que mantenerlo ilegal porque los blancos con privilegios que apoyan esto participan del genocidio”. En este país también tenemos una historia de esterilización forzada de mujeres de color en las cárceles. Por otra parte, cruzando la frontera, en Pensilvania, hicieron ilegal que una persona travesti use los baños que no corresponden con su cuerpo según la definición del Estado: ése ha sido el último gran tema. Por eso estamos creando nuevas coaliciones, para hablar de intersecciones entre género, estatus migratorio y temas laborales. Todo acá se maneja por la política de la identidad. No hay identidad de clase ni un discurso de los derechos humanos. Apenas está el discurso del afroamericano, el de la mujer, el gay lésbico.

¿El aborto aparece en los discursos de campaña?

–Es fascinante: no ha surgido ni una vez. Tanto Trump como Hillary en otros tiempos lo han apoyado. El silencio es total porque si lo mencionan pierden el apoyo de un enorme sector, evangelistas y conservadores. Por otro lado, es la primera vez en la historia que tenemos dos candidatos de Nueva York, y el resto del país odia NYC. Nos ven arrogantes, burgueses que se visten de negro, locxs por el dinero, con mujeres con sexualidad abierta.

¿La población migrante puede influir en los resultados?

–Cuando hice un estudio de las últimas votaciones, recorrí las zonas donde el 80 por ciento era inmigrante. Todos votaban a Obama, salvo los rusos conservadores. Ahora está más complicado. La gran pregunta es si jóvenes votarán a Bernie o a Hillary.

¿Cómo cala el discurso racista de Trump en la subjetividad de la gente indocumentada?

–Trump amenaza con deportar a 11 millones, y eso sería posible políticamente pero no lo va a hacer porque no le conviene. No es posible a nivel económico funcionar sin esta mano de obra. En Estados Unidos nos habíamos alejado de ese discurso del 11 de septiembre. No es que se habían olvidado, nunca se van a olvidar, pero habían cambiado la perspectiva. Entonces nos tocó París, Niza. Y esto hace que se brinde apoyo a las y los refugiados y se rechace a los migrantes económicos. Siempre tuvimos la imagen del inmigrante como el latino de México, y hoy tenemos al latino de México, al terrorista árabe, gente de Tailandia, de Africa. También tenemos un nuevo conflicto: un estudio de Harvard demuestra que a muchos afroamericanos les volvió el acento después de tres generaciones, y es para distinguirse de los afrodescendientes.

Territorialmente, ¿cómo se dibuja este nuevo mapa?

–Ya sabemos qué pasa en la frontera sur, donde el 80 por ciento de las mujeres que logran cruzar son violadas. En Nueva York hay gente indocumentada que llegó como turista. Otra gran categoría es la de los que trabajan las granjas: el 25 por ciento de nuestro Estado se dedica a la agricultura. Me pasé días recorriendo lecherías, y la situación es tremenda. Tenés gente aislada en zonas rurales, sin derechos sobre sus jornadas ni a formar sindicatos. Para obreros agrícolas y trabajadoras domésticas no aplican las leyes laborales.

El papa Francisco se metió a los militantes de base latinoamericanos en el bolsillo. ¿Cuánto influye en Estados Unidos?

–Cuando se habló de construir el muro con México, Francisco dijo que Trump no era católico. Eso para nosotros fue un cambio. Pero en cuanto al poder del Vaticano, así como podemos decir que en la Argentina el catolicismo es un monopolio, acá, en cambio, hay un mercado de almas que genera más competencia a nivel política religiosa.

Como activistas, ¿tienen algún protocolo para el uso de las redes sociales, considerando la relación Google-Casa Blanca que denunció Julian Assange?

–Desde los sesenta, las formas de intervenir en los movimientos izquierdistas además de espiar es metiendo a alguien que genere conflicto en el grupo y lo disuelva, y la represión policial. Me acuerdo de que en el 2000 la pasábamos hablando de passwords y seguridad informática, y cuando nos reuníamos poníamos las baterías de los celulares sobre la mesa.

COMCOSUR MUJER Nº 484 – 01.08.16

__________

“El perdón no se puede lanzar al aire, a ver si cae en la cabeza de
quien corresponde” Luis Pérez Aguirre
_____________

COMCOSUR MUJER ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación: Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) / blog: nuevo.comcosur.org/ contacto: comcosur@comcosur.com.uy / Y ahora se puede seguir a Comcosur también en Facebook