1) La propuesta para reglamentar el riego es desprolija, inaceptable y contradictoria /Eduardo Gudynas
2) Transparencia de la opacidad en la información de los acuerdos con UPM /Víctor L. Bacchetta
3) Una inauguración madeinHollywood /Luis E. Sabini Fernández
______
COMCOSUR AL DÍA / AÑO 19 / Nº 2173 / 27.06.2018
______
1) LA PROPUESTA PARA REGLAMENTAR EL RIEGO ES DESPROLIJA, INACEPTABLE Y CONTRADICTORIA
El gobierno presentó los borradores de reglamentos de la ley de riego. Se trata de textos desprolijos que proponen evaluaciones ambientales y a la vez indican que podría desconocerse sus resultados
Eduardo Gudynas / @EGudynas (*) Sudestada, 20/06/2018
El Poder Ejecutivo acaba de presentar los borradores de reglamentos de la controvertida ley de riego. La polémica, lejos de aplazarse ahora se redobla, ya que el gobierno ofrece textos desprolijos y que, por momentos, caen en un paroxismo de contradicción al proponer evaluaciones ambientales pero a la vez indican que podría desconocer sus resultados. Si esto se confirma, Uruguay será uno de los casos más extremos en América Latina de desmantelamiento de las regulaciones ambientales.
La llamada ley de riego fue aprobada con amplia mayoría por el oficialismo y la oposición, a pesar de las críticas sobre los riesgos que significaba para la gestión y el cuidado del agua (1). La polémica siguió creciendo tras la sanción de la ley, sumándose más alertas de académicos especializados en la dinámica de los cuerpos de agua y el lanzamiento de un referéndum para derogarla por inconstitucional.
El gobierno sigue empeñado con su idea y ahora inicia un proceso de consulta ciudadana, presentando los borradores de los decretos reglamentarios para aplicar esa ley (2). Se trata de dos propuestas de decretos, una enfocada en los permisos para los proyectos de riesgo y la otra en determinar los caudales mínimos en los cuerpos de agua.
Eduardo Gudynas / Sudestada, periodismo y transparencia
COMCOSUR AL DÍA / MIÉRCOLES 27 DE JUNIO DE 2018
_______
2) TRANSPARENCIA DE LA OPACIDAD EN LA INFORMACIÓN DE LOS ACUERDOS CON UPM
A pesar de declarar confidencial toda la negociación con la empresa UPM, la filtración de resoluciones del gobierno uruguayo pone en evidencia facetas de los acuerdos que son lesivas para el país.
Víctor L. Bacchetta, Sudestada, 24/06/2018
Sudestada accedió a la resolución que formalizó la aprobación del gobierno nacional y la firma del denominado contrato de inversión entre la República Oriental del Uruguay y la multinacional finlandesa UPM. Este documento ha sido ocultado hasta el presente cuando se lo ha solicitado y no figura en los registros de las resoluciones del Consejo de Ministros publicadas en la Web de la Presidencia de la República.
«Apruébase el proyecto de Contrato de Inversión y sus anexos a celebrarse entre la República Oriental del Uruguay y UPM Pulp Oy», establece el artículo primero de la Resolución 1052/017 (CM/562) del 7 de noviembre de 2017, firmada por el presidente de la República y todos sus ministros. El fundamento de la decisión remite al Decreto 477/008 del Poder Ejecutivo sobre Promoción y Protección de Inversiones.
El Decreto 477/008, del 7 de octubre de 2008, fue precisamente el que introdujo la figura de los contrato de inversión – y el procedimiento para la elaboración de un acuerdo de este tipo – entre el Estado y los potenciales inversores, figura que no se encuentra prevista en la Ley Nº 16.906, del 7 de enero de 1998, de Promoción y Protección de Inversiones, ni en la Constitución de la República.
La resolución del Poder Ejecutivo manifiesta que es un contrato entre la República y una empresa extranjera. La única previsión constitucional para la firma de «tratados de paz, alianza, comercio y las convenciones o contratos de cualquier naturaleza que celebre el Poder Ejecutivo con potencias extranjeras» requiere la mayoría absoluta del total de componentes de las cámaras legislativas (Artículo 168, 7°).
Asimismo, tanto la Ley 16.906 como los decretos subsiguientes relacionados con las inversiones, el 455/007 del 26 de noviembre de 2007, sobre Proyectos de Inversión y Actividades Sectoriales Específicas, Beneficios Tributarios, Regulación, y el 477/008 antes mencionado, se refieren exclusivamente a la posibilidad de conceder a esos proyectos beneficios especiales en materia fiscal, no de otro orden.
La firma de ese contrato entre el gobierno nacional y la empresa UPM viene siendo cuestionada precisamente por ser un procedimiento sin respaldo constitucional ni legal, por no cumplir las reglas del Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera del Estado (TOCAF), por incluir obligaciones de solo una de las partes y por otorgar concesiones que van mucho más allá de lo tributario.
Sin haber sido publicada en el Diario Oficial ni en la Web de la Presidencia, el hecho es que la Resolución 1052/017 ha pasado a ser tomada como decreto-ley por los organismos del Estado uruguayo. Así lo registran los informes internos de varias dependencias (UTE, MTOP, etc.) y lo evidenció también la resolución del Tribunal de Cuentas relativa al Contrato de Obra del ente energético con UPM.
En cuanto al trámite interno en UTE, un informe de la Gerencia de Área Asesoría Técnico Jurídica, dirigida al gerente general Carlos Pombo el pasado 3 de abril, señala que el ente quedó en situacion de «desigualdad» respecto a UPM debido a las condiciones que impuso la multinacional para suscribir un contrato de compra-venta de energía.
«Se trató de discusiones muy difíciles», dice el documento al que tuvo acceso Sudestada
.
Víctor L. Bacchetta, Sudestada, periodismo y transparencia
COMCOSUR AL DÍA / MIÉRCOLES 27 DE JUNIO DE 2018
_______
3) UNA INAUGURACIÓN MADEINHOLLYWOOD
21º campeonato mundial de fútbol – junio 2018
Luis E. Sabini Fernández
revistafuturos.noblogs.org/
Voy a ver, y escuchar, la inauguración del vigésimoprimer campeonato mundial de fútbol. Estoy en fecha, jueves 14 de junio, así que mi primera impresión al conectarme es estar presenciando un remedo hollywoodense, al que por otra parte son tan afectos en el país eje de la globocolonización planetaria…
Todo en inglés; un cantor que pensé era tipically yanqui, resultó británico, Robbie Williams, guarnecido por un plantel de mujeres automatizadas, que ahora están tan de moda en las coreografías en EE.UU. Practican el disloque sincopado y la mirada fija, como caracterizando una industria robótica primitiva…
Pero estoy equivocado. Nadie usurpó, al estilo Orson Welles, la transmisión del Mundial desde Rusia. Es un video, en directo, oficial y simultáneo desde la mismísima Rusia.
Un espectáculo totalmente hollywoodizado; le faltan únicamente las porristas. Pero están generosamente sustituidas por todos los demás recursos habituales: como el cantor-estrella del mundo en technicolor con su corte, que en rigor es una cohorte, todo eso que nos “brinda” sin pausa la industria del espectáculo madeinUSA.
Como para probarnos que no estábamos en San Francisco u Orlando sino en Moscú, el protagónico Robbie llama a una beldad rusa a que lo acompañe. Una dulce belleza rusa, que ensaya un gorjeo inicial… pero que termina cantando en inglés.
El numerito termina con la pareja recién constituida retirándose… y aunque no haya happy end llevándola en brazos, el significado de la universalización del espectáculo estadounidense nos muestra a las claras, no lo que dicen los periodistas deportivos, de que se trata de un encuentro de todas las culturas de la Tierra, sino únicamente de una jugada geopolítica mundial para que todos tengamos esa sola mirada…como la de Robbie.
Su mirada y su idioma. El inglés como lingua franca. Como si fuera la que entendemos todos. Porque los “servicios televisivos” ni siquiera se preocuparon por traducir. La cobertura fue tan penosa, mezquina, narcisista, que lo que dijo Putin, que tuvo la osadía de leerlo en su idioma materno, no fue traducido.
¿Para qué? se preguntará la vanguardia globocolonialista. Lo importante no necesita de palabras. Alcanzan los pasos de baile, los vestidos estrafalarios, los contorneos coreográficos; el espectáculo no se piensa a sí mismo y tampoco quiere verse pensado ni siquiera pensable.
Tomar contacto con las delegaciones nacionales, conocer siquiera algunos de sus rasgos, brilló por su ausencia; apenas se visualizaron la delegación rusa y las de su grupo (el A; saudíes, uruguayos, iraníes) y poco más. Había 32 “naciones” presentes, apenas si nos enteramos.
Se dijo que a Putin no le gustó esta máquina de espectacularizar. Vaya uno a saber.
Pese al desmoronamiento de la URSS, Rusia no habría decidido convertirse en un arrabal de la villa planetaria Finanzas
.
Y algunos resistimos ese rasgo básico de nuestro universo mediático unidimensional; un simbolismo gratuito de no se sabe bien qué, pero eso sí, un persistente horror a la reflexión.
Luis E. Sabini Fernández
COMCOSUR AL DÍA / MIÉRCOLES 27 DE JUNIO DE 2018
_______
“Las ideas dominantes de la clase dominante son en cada época las ideas dominantes, es decir, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad resulta ser al mismo tiempo la fuerza espiritual dominante, la clase que controla los medios de producción intelectual, de tal manera que en general las ideas de los que no disponen de medios de producción intelectual son sometidos a las ideas de la clase dominante”. Carlos Marx
_______
COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación: Carlos Casares / Apoyo técnico: Carlos Dárdano.
Colaboran:
ARGENTINA y URUGUAY: Luis E. Sabini Fernández
CENTROAMÉRICA y URUGUAY: Gustavo González
URUGUAY: Pablo Alfano – Jorge Marrero – José Antonio Rocca – Jorge Zabalza.
DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC /.
Blog: nuevo.comcosur.org
Contacto: comcosur@comcosur.com.uy
Puedes seguir a Comcosur también en Facebook
_______________
—