1) COLOMBIA: APORTE DESDE EL EXILIO /Sergio Ferrari
2) URUGUAY: EL VOTO DISCREPANTE /Hoenir Sarthou
3) URUGUAY: I. ENCUENTRO LATINOAMERICANO DE RADIOS LOCAS
4) URUGUAY: EMPLAZAN AL FRENTE AMPLIO POR EL «PACTO YANQUI»
5) EJÉRCITO ISLÁMICO Y SUS PROGENITORES: DE TAL PALO TAL ASTILLA /Luis E. Sabini Fernández
________________________________________
COMCOSUR INFORMA
AÑO 14 – No. 1588 / jueves 09 de octubre de 2014
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014 – 20 años
Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
https://www.facebook.com/pages/Comcosur
Selección y producción: Beatriz Alonso, Henry Flores y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
Colaboran:
ALEMANIA: Antje Vieth y Carlos Ramos (Berlín)
ARGENTINA: Eduardo Abeleira, Luis Sabini, Claudia Korol y Mauricio D’ambrouso (Buenos Aires)
BRASIL: Carlos O. Catalogne (Florianópolis) y Jorge Rossi Rebufello (Maceió)
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
MÉXICO: Itzel Ibargoyen (México DF)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
URUGUAY: Jorge Marrero (Santa Rosa), Margarita Merklen (Durazno), Pablo Alfano (Montevideo)
____________________________
La patria que construimos es una donde quepan todos los pueblos y sus lenguas, que todos los pasos la caminen, que todos la rían, que la amanezcan todos. SUB COMANDANTE MARCOS
Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo se hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara. RADIO VENCEREMOS
________________________________________
NUESTRO HOMENAJE A ERNESTO CHE GUEVARA, ALFREDO CULTELLI, JORGE SALERNO Y RICARDO ZABALZA
AUTORRETRATO OSCURO /Ernesto Che Guevara, 1955
________________________________________
NOTICIAS Y TEMAS DE COMCOSUR
1) COLOMBIA: APORTE DESDE EL EXILIO
Debemos crear una pedagogía de paz para vencer el miedo. /Sergio Ferrari
2) URUGUAY: EL VOTO DISCREPANTE
Habría querido que este momento no llegara nunca, porque lo que voy a decir me resulta muy doloroso. No voy a votar al Frente Amplio en la elección de octubre. Por primera vez, en más de cuarenta años, siento que no puedo ni debo hacerlo. /Hoenir Sarthou
3) URUGUAY: I. ENCUENTRO LATINOAMERICANO DE RADIOS LOCAS
Desde el 9 al 11 de octubre se estará realizando en Montevideo el I Encuentro Latinoamericano de Radios Locas.
4) URUGUAY: EMPLAZAN AL FRENTE AMPLIO POR EL «PACTO YANQUI»
Guantánamo: Larrañaga la emprendió contra Vázquez y Mujica le respondió a Lacalle. La fórmula del Partido Nacional emplazó ayer al candidato frenteamplista Tabaré Vázquez a que se pronuncie sobre el «pacto yanqui», según expresión de Jorge Larrañaga, para refugiar en Uruguay a presos de la base de Guantánamo.
5) EJÉRCITO ISLÁMICO Y SUS PROGENITORES: DE TAL PALO TAL ASTILLA Nos enteramos hoy que los yihadistas destruyen sitios históricos y comercian antigüedades del territorio donde han instalado su califato. ‘Cortan y venden’ ‘piezas inestimables’, de ‘monumentos sagrados’ ‘cristianos, judíos o musulmanes’ /Luis E. Sabini Fernández
________________________________________
NUESTRO HOMENAJE A ERNESTO CHE GUEVARA, ALFREDO CULTELLI, JORGE SALERNO Y RICARDO ZABALZA
AUTORRETRATO OSCURO
De una joven nación de raíces de hierba
(raíces que niegan la rabia de América)
vengo a ustedes, hermanos norteños.
Cargado de gritos de desaliento y de fe,
vengo a ustedes, hermanos norteños,
vengo de donde venimos los «homo sapiens»,
devoré quilómetros en ritos trashumantes;
con mi materia asmática que cargo como una cruz
y en la entraña extraña de metáfora inconexa.
La ruta fue larga y muy grande la carga,
persiste en mí el aroma de pasos vagabundos
y aún en el naufragio de mi ser subterráneo
-a pesar de que se anuncian orillas salvadoras-
nado displicente contra la resaca,
conservando intacta la condición de náufrago.
Estoy solo frente a la noche inexorable
y a cierto dejo dulzón de los billetes.
Europa me llama con voz de vino añejo,
aliento de carne rubia, objetos de museo.
Y en la clarinada alegre de países nuevos
yo recibo de frente el impacto difuso
de la canción, de Marx, y Engels,
que Lenin ejecuta y entonan los pueblos.
Che Guevara, 1955
Enviado por Francisco “Pancho” Lussich (Chile)
COMCOSUR INFORMA Nº 1588 – 09/10/2014
______________________________________
NOTICIAS Y TEMAS DE COMCOSUR
1) COLOMBIA: APORTE DESDE EL EXILIO
“Debemos crear una pedagogía de paz para vencer el miedo”
– La migración y el exilio hacen escuchar su voz
– Mensaje hacia La Habana para la reparación y el retorno digno
– Aportes para una arquitectura de la reconciliación
Por Sergio Ferrari *, desde la ONU, Ginebra, Suiza
El próximo 8 de octubre representantes de la migración y el exilio colombianos enviarán un mensaje consensuado y constructivo a las partes que intervienen en el proceso de negociación de la paz para Colombia que se desarrolla en la capital cubana. Los emigrantes y exiliados decidieron transmitir sus reflexiones y propuestas a través del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en Ginebra.
Para ello, unos cuarenta representantes del exilio se reunirán con las autoridades onusianas el segundo miércoles de octubre en su sede helvética. Y le harán entrega de las conclusiones de una veintena de Foros de Víctimas en el Exterior, realizados simultáneamente en tantas otras ciudades del mundo el pasado 13 de septiembre.
“Esa jornada tuvo una especial importancia para los colombianos en el exterior, ya que en un clima de respeto y sin distinción de quienes fueron los victimarios, pudimos escuchar innumerables testimonios y reflexionar en conjunto sobre cómo aportar a la paz”, explicó a este corresponsal Diego Gómez uno de los promotores de la iniciativa.
Gómez señaló que hasta ahora, de hecho, las víctimas que hoy se encuentran fuera del país “han sido condenadas al silencio aunque nunca se han resignado al mismo”. La realización de la jornada del 13 de septiembre pasado “nos posiciona como un interlocutor con el que se debe contar para construir la paz”, enfatizó. Una de las demandas de dichos foros, es que “la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas nos audicione en el exterior”, explicó.
De manera oficial el ACNUR se ha comprometido a transmitir las memorias de dichos encuentros realizados en ciudades europeas y americanas a las partes involucradas en el Diálogo para la Paz de La Habana.
En un reciente comunicado difundido en esta ciudad por el Grupo Coordinador en Suiza del Foro Internacional de Víctimas – que hace parte de la Plataforma Europea por la Paz en Colombia- se enfatiza que además de los testimonios, los participantes “elaboraron pronunciamientos y propuestas entre las que se destacan el total apoyo a los diálogos de paz” entre el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Además, sostiene el comunicado, “se solicitó de forma reiterada a las partes que acuerden rápidamente un cese bilateral al fuego que ahorre sufrimiento a nuestro pueblo; no ceder ante las dificultades que se encuentren en este proceso; y ahondar en la búsqueda de las soluciones a las causas del mismo”. Aunque en el Foro de Ginebra no hubo testimonios de víctimas de la insurgencia, los participantes solicitaron a la guerrilla que reconociese los errores eventuales en los que hubiera podido incurrir.
Los participantes del Foro de Ginebra solicitaron que se avance en el mismo camino de negociación con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y que el gobierno colombiano adelante esfuerzos para establecer también una mesa de diálogo con el Ejército.
Es evidente que el “camino que tenemos que hacer es aun largo, y que es necesario crear una pedagogía de paz para vencer el miedo o la irritación de encontrarse con quien piensa diferente”, señala el Grupo Coordinador en Suiza del Foro de Víctimas.
Quien anticipa su deseo que el mismo se convierta en un espacio abierto permanente, y un aporte para la arquitectura de la reconciliación. Y la esperanza que en este espacio, en el futuro, participen representantes de los gobiernos de Colombia y Suiza y organizaciones suizas que se identifiquen con la paz en Colombia, sin por ello perder “la independencia que ha caracterizado nuestro proceder”.
* Sergio Ferrari, aporte de prensa de E-CHANGER/COMUNDO
COMCOSUR INFORMA Nº 1588 – 09/10/2014
_____________________________________
2) URUGUAY: EL VOTO DISCREPANTE
Habría querido que este momento no llegara nunca, porque lo que voy a decir me resulta muy doloroso. No voy a votar al Frente Amplio en la elección de octubre. Por primera vez, en más de cuarenta años, siento que no puedo ni debo hacerlo.
Por Hoenir Sarthou / Semanario Voces
Es una decisión individual e íntima (todas las decisiones lo son, en el fondo) pero no solitaria. Muchas personas de izquierda han decidido adoptar la misma actitud o la tienen en su horizonte y la están considerando.
En mi caso, los motivos no son sorprendentes. Han sido anunciados con preocupación, desde hace años, en esta misma columna.
Sintéticamente, no comparto las políticas que implican someter al país y a su población al modelo económico “global” de los capitales transnacionales, en el que, a pesar de los discursos, la mitad de los trabajadores gana menos de $15.000. Discrepo con el proceso de concentración y extranjerización de la propiedad de la tierra, que se ha permitido en estos años. No estoy de acuerdo con los privilegios abusivos (exoneraciones tributarias, puertos, zonas francas, leyes hechas a la medida) concedidos a la gran inversión extranjera y negada en cambio a la inversión y al trabajo nacionales. No creo que un gobierno de izquierda deba condicionar al país, al grado en que lo han hecho los dos últimos gobiernos, a inversiones estratégicamente discutibles y ambientalmente peligrosas, como las de UPM, Montes del Plata o Aratirí. Me indigna la ley de bancarización obligatoria (hipócritamente denominada “de inclusión financiera”), que favorece el endeudamiento de la población de menos recursos y significa la intromisión inevitable del capital financiero (los bancos) en todas las transacciones económicas, incluido el pago de los sueldos.
En materia de políticas sociales, se ha incurrido en algo que es –y será todavía más, en pocos años- una verdadera tragedia social: permitir la decadencia de la enseñanza pública. Cuando uno se entera de que más del 60% de la población juvenil no completa la enseñanza secundaria, hay poco más para decir. Significa que más de la mitad de la población no estará en condiciones de acceder a puestos de trabajos medianamente bien remunerados. ¿En qué clase de sociedad viviremos, entonces? ¿Alguien cree que se podrá seguir sobrellevando la marginalidad cultural creciente con subsidios del MIDES, internaciones en el INAU y más policía? Un gobierno que no jerarquiza a la enseñanza pública es, objetivamente, un gobierno reaccionario. Se diga lo que se diga.
A esas dos grandes discrepancias sustanciales (con el modelo económico y con las políticas sociales) se suma el abuso del secreto y la mentira, o el grosero maquillaje de la realidad.
Lo que pasó en PLUNA, lo que pasa en ASSE, lo que sigue pasando en el SIRPA, no habría sido posible si no se cultivara el secreto, la práctica de “barrer hacia adentro”. Tampoco son casos aislados. El secreto y la distorsión de la realidad, practicados desde el poder, son la antesala y el caldo de cultivo de la corrupción. Hay demasiados secretos y reservas en la gestión de gobierno. Los acuerdos con Montes del Plata y con Aratirí, los propósitos y la adjudicación de las obras de la regasificadora, su relación con el proyecto de Aratirí, lo que realmente pasará con Aratirí, las nuevas megainversiones en curso, las transacciones para traer al país a presos ilegítimos de los EEUU, el enorme crecimiento de la deuda externa del país, las tratativas con organismos internacionales, como la OCDE, para salir de las listas negras y grises, son temas de los que no se habla lo suficiente y sobre los que no se dispone de la información necesaria.
La exposición clara de la realidad, el planteamiento sincero de los problemas y de las estrategias propuestas para enfrentarlos, es, desde mi punto de vista, un requisito esencial para un gobierno democrático y popular. Todo problema, por grave que sea, todo error, por inexcusable que parezca, pueden ser entendidos y disculpados por una población a la que se le habla claro, con respeto, valor y honestidad intelectual. Los secretos, las ocultaciones, las verdades a medias, las estadísticas maquilladas, las simplificaciones abusivas, la publicidad aturdidora, en cambio, podrán engañar a los ilusos o ingenuos durante un tiempo. Pero a la larga caen y generan el descrédito de los gobernantes y la desmoralización de la sociedad.
Desde hace algunos años me está pasando que no creo en las versiones de la realidad que se difunden desde el gobierno. Siento que hay motivaciones y decisiones que no se expresan con franqueza.
Quizá es eso lo que no me permite votar al Frente en octubre. Uno no puede ni debe consentir algo en lo que no cree. Que me disculpen algunos amigos que no comparten mi escepticismo y están entusiasmados con volver a votar al Frente Amplio. Soy sincero y, como diría Vaz Ferreira, no estoy dispuesto a pasar por encima de un estado de mi conciencia.
Llegado este punto (lo he hablado con otras personas que también comparten el dilema), dado que en octubre no se decidirá el gobierno sino la integración del Parlamento, para quien jamás votaría a una opción más conservadora que el Frente Amplio, se abren dos opciones: a) votar en blanco; o b) votar a alguno de los partidos testimoniales de izquierda.
Las dos opciones me parecen moralmente respetables. Votar en blanco, porque es la sincera expresión de una falta de identificación con las propuestas políticas existentes y, de alguna forma, preanuncia la necesidad de cambios en el escenario y en los discursos políticos. Votar a una de las opciones de izquierda extrafrentista, porque, sin favorecer el ingreso de más legisladores blancos o colorados, es una forma de posibilitar el ingreso al Parlamento de una voz crítica de izquierda que hoy no existe.
Ninguna de las opciones es fácil ni perfecta. Pero nada en estos tiempos es fácil ni perfecto. De hecho, para muchas personas que no votarán al Frente en octubre (entre las que me incluyo), eso no significa renegar de la tradición frenteamplista. En muchos sentidos, es una expresión de fidelidad a la tradición de izquierda que históricamente encarnó el Frente Amplio, aunque implique cuestionar a las autoridades y a la gestión de gobierno del Frente.
La actual dirección del Frente Amplio reclama el voto basado en tres argumentos: que el país ha crecido materialmente durante sus gobiernos, que los asalariados y los pobres están mejor que antes, y que un gobierno blanco sería peor que lo que hay.
La semana próxima intentaré analizar esos argumentos, confrontándolos con los problemas que la actual gestión del Frente genera. Y –aunque no lo aseguro- hilar más fino sobre las opciones que se nos presentan a los discrepantes de izquierda.
Hoenir Sarthou / Semanario Voces
COMCOSUR INFORMA Nº 1588 – 09/10/2014
_____________________________________
3) URUGUAY: I. ENCUENTRO LATINOAMERICANO DE RADIOS LOCAS
Desde el 9 al 11 de octubre se estará realizando en Montevideo el I Encuentro Latinoamericano de Radios Locas.
Denominamos así a aquellas Radios que funcionan en Hospitales Psiquiátricos y/o Centros de Salud y que se proponen construir un modo alternativo de comunicación e intervención en salud mental, donde los pacientes/usuarios/participantes son sus protagonistas.
Este encuentro es posible en el marco de la ejecución del proyecto binacional “Salud Mental y Comunicación Participativa. Dispositivos alternativos para la inclusión social.” financiado por la Agencia Uruguaya de Cooperación Internacional (AUCI) y la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional (AMEXCID), realizado por Radio Vilardevoz y Radio Abierta.
Se reúnen esos días con el objetivo de reflexionar acerca del aporte de estos dispositivos a la construcción de alternativas al modelo manicomial de intervención.
Contaremos con la presencia desde Argentina de La Colifata (Bs. As.) y Los Inestables (Córdoba), Podemos Volar de Costa Rica, Radio Abierta de México, Descosidos de Perú, y Radio Vilardevoz de Uruguay, participan: Radio Diferencia (Chile), Radio Maluco Beleza (Brasil)
Las actividades abiertas son las siguientes:
Jueves 9 de octubre 15 a 18hrs Aula Magna – Facultad de Psicología.
Modera: Psiq. Agustín Barúa Mesa – Situación de la Salud Mental en A. Latina.
Viernes 10 de octubre 15 a 18hrs Aula Magna – Facultad de Psicología.
Modera: Mag. Cecilia Baroni Mesa – Presentación de experiencias de radios locas en A. Latina.
Sábado 11 de octubre 9.30 a 13hrs – En Radio Vilardevoz 95.1 FM – Hospital Vilardebó (Millán 2515) – Fonoplatea abierta – trasmisión conjunta de todas las radios.
Todas estas actividades serán trasmitidas por internet:
y re trasmitidas por radios comunitarias y universitarias.
Contactos:
Belén Itza (098919413)
Alison Rodriguez (099565557)
Henry Flores (099172072)
encuentroderadioslocas2014@gmail.com
Radio Vilardevoz / AMARC Uruguay
COMCOSUR INFORMA Nº 1588 – 09/10/2014
_____________________________________
4) URUGUAY: EMPLAZAN AL FRENTE AMPLIO POR EL «PACTO YANQUI»
Guantánamo: Larrañaga la emprendió contra Vázquez y Mujica le respondió a Lacalle. La fórmula del Partido Nacional emplazó ayer al candidato frenteamplista Tabaré Vázquez a que se pronuncie sobre el «pacto yanqui», según expresión de Jorge Larrañaga, para refugiar en Uruguay a presos de la base de Guantánamo.
El País uy / 30.09.2014
«Desde el Partido Nacional no escapamos a los pronunciamientos y ya que el candidato oficialista es tan propenso a formular intimaciones públicas a los demás partidos, yo le pregunto, tanto a Tabaré Ramón Vázquez Rosas como a Raúl Fernando Sendic Rodríguez, qué piensan sobre este acuerdo con el gobierno de Estados Unidos. Porque mientras el partido Comunista critica al `pacto yanqui` y a la embajadora de Estados Unidos, la fórmula oficialista responde con silencio, silencio y más silencio», dijo anoche Larrañaga en un acto de la lista 33 de Correntada Wilsonista, junto al candidato presidencial Luis Lacalle Pou y el senador Francisco Gallinal.
El controversial acuerdo entre el presidente José Mujica y su par de Estados Unidos, Barack Obama, para que Uruguay albergue a seis presos de la cárcel de Guantánamo, se transformó en un tema de discusión en el último tramo de la campaña electoral.
La polémica se hizo más fuerte el jueves 25, cuando Luis Lacalle Pou dijo en San José que si bien no se niega a recibir familias de Siria, sí rechaza la idea de que Uruguay albergue a reclusos de Guantánamo.
Ante eso, la embajadora de Estados Unidos, Julissa Reynoso, respondió que para la administración de Obama el acuerdo seguirá en pie más allá de quién sea electo presidente.
Ayer, el presidente Mujica se refirió a las críticas por los presos de Guantánamo, y si bien no lo nombró, aludió a Lacalle Pou: «Están discutiendo bobadas. En todo caso lo que tendrían que discutir es: no te invites a esta fiesta si todavía no te han llamado».
«Si mañana sos presidente plantéatelo, si a vos te parece, pero por ahora ocupémonos de lo que nos tenemos que ocupar, que no tenemos ninguna amenaza a la vista», dijo Mujica.
Larrañaga, en tanto, lanzó algunas preguntas a la fórmula del Frente Amplio: «¿Qué piensan sobre los presos de Guantánamo que el gobierno de su partido pactó con Estados Unidos traer sin tratado ni marco jurídico habilitante?». «¿Qué piensa el doctor Tabaré Vázquez y el candidato a la vicepresidencia Sendic sobre esa suerte de pacto que nadie conoce ni sabe su contenido?».
«Yo no soy quién para andar intimando a nadie, pero es un hecho relevante que los uruguayos tienen derecho a saber. ¿Qué va a suceder con esos presos de Guantánamo? ¿Por qué en definitiva si querían la liberación y desarmar Guantánamo no los aceptaron en su propio país?», dijo Larrañaga.
Por su parte, Lacalle Pou compartió la afirmación de Larrañaga y afirmó que Vázquez, a quien definió como «el candidato del continuismo», debería responder sobre «el acuerdo de Mujica con Estados Unidos».
Por otro lado, Lacalle Pou aseguró que tras ganar el gobierno en el balotaje del próximo 30 de noviembre, le pedirá una reunión a Vázquez.
«En los primeros días después del balotaje yo le voy a pedir una reunión al doctor Tabaré Vázquez para conversar sobre el país. Le voy a tocar el timbre de la casa porque va a representar a casi la mitad de los uruguayos. Y si nos quejamos de la exclusión en los últimos diez años, tenemos que actuar en consecuencia», dijo el presidenciable nacionalista.
Crítica del Partido Comunista Uruguayo (PCU)
Pero no solo de la oposición el gobierno recibe críticas por su relación con Estados Unidos. El Partido Comunista que -durante el gobierno de Tabaré Vázquez se opuso a la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos-, ahora rechaza que Uruguay integre el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), y acusó a Estados Unidos que intervenir en la política local.
La embajadora de Estados Unidos, Julissa Reynoso, se reunió con los presidenciables para abordar este tema y la llegada de los seis reclusos de Guantánamo.
El senador y secretario general comunista Eduardo Lorier dijo a El País que independientemente de que sea Estados Unidos, rechazan el hecho de que cualquier país interfiera en política interna a pocos días de las elecciones nacionales.
«No nos parece conveniente tratar estos temas con los candidatos y desde nuestro punto de vista es una injerencia, sea el país que sea», remarcó Lorier.
El senador dijo que el acuerdo transpacífico «es peligrosísimo» e involucra a Estados Unidos, parte de América Latina y varios países asiáticos, excepto China. Según relató Lorier, el acuerdo implica extender hasta por 60 años las patentes de medicamentos de los laboratorios multinacionales, de manera tal que perjudica la fabricación de genéricos.
Lorier destacó que tanto Mujica como Vázquez coincidieron que estos temas son parte de la política interna de Uruguay, aunque no se niegan a discutirlo.
El presidente de la Comisión de Asuntos y Relaciones Internacionales del Frente Amplio (Carifa), José Bayardi, dijo a El País que no recibió ningún planteo al respecto de las reuniones que mantuvo Reynoso con los presidenciables y no está previsto que se trate el tema a la interna.
Lorier indicó que no hará ningún planteo a nivel de la orgánica, porque la posición ya quedó plasmada en el comunicado que se hizo público por parte del Partido Comunista. «Podríamos haber mirado para otro lado, pero esta es nuestra posición y necesitábamos expresarla», expresó.
El País uy / Publicado en Amarelle
COMCOSUR INFORMA Nº 1588 – 09/10/2014
_____________________________________
5) EJÉRCITO ISLÁMICO Y SUS PROGENITORES: DE TAL PALO TAL ASTILLA
Nos enteramos hoy que los yihadistas destruyen sitios históricos y comercian antigüedades del territorio donde han instalado su califato. ‘Cortan y venden’ ‘piezas inestimables’, de ‘monumentos sagrados’ ‘cristianos, judíos o musulmanes’ (La Naciòn, 30/9/2014, Síntesis).
Por Luis E. Sabini Fernández
No le podemos pedir a La Nación que haga el esfuerzo “histórico” de contextualizar esta noticia, pero tenemos que recordar que esto fue exactamente lo que hicieron miembros del ejército de EE.UU. cuando invadieron Irak en 2003. Las fuerzas “civilizatorias” entonces tuvieron a bien preservar con guardias y protección dos ministerios del estado iraquí que había sido tan radicalmente remozado por Saddam Hussein; el que administraba todo el petróleo iraquí (Irak era entonces uno de los principales productores mundiales de petróleo caracterizado por su alta calidad y bajo costo de extracción) y el de Seguridad, asiento de todas las policías del país. Los demás ministerios (de Educaciòn, de atención a la población civil, de guerra, de comunicaciones) fueron todos librados… al saqueo. Esto incluyó ciertamente los museos y el acervo cultural e histórico del país. Que es justamente una de las cunas de la humanidad tal cual la reconocemos hoy; la Media Luna de las Tierras Fértiles ha sido asiento de la primera agricultura humana y de varias civilizaciones que hoy sabemos fueron llevando a la humanidad de su estadios iniciales a los actuales. Irak conservaba, por ejemplo, tablillas cuneiformes, laboriosamente rescatadas en tantas excavaciones; la escritura cuneiforme es una de las primeras escrituras humanas.
Pues bien: los soldados yanquis rompieron vitrinas, y se llevaron bajo el brazo o dentro del abrigo fragmentos de, por ejemplo, tales tablillas para malbaratarlas en el mercado negro de antigüedades.
Los directores de tales museos y reparticiones iraquíes se quejaron amargamente de tales despojos, que jamás fueron esclarecidos y menos todavía restituidos.
Tenemos una pista para “entender” ahora el comportamiento de los “yihadistas”.
Pero no es la única, ciertamente. Cuando la OTAN ataca en Libia al régimen de Gadafi, con el culto a su calidad de “supremo”, se lo elimina como a una alimaña, ignorando todos los recaudos de un enjuiciamiento. Pero no sólo se lo asesina así en plena calle y con una jauría de mercenarios; hay señales de dónde proviene este tratamiento: la secretaria de estado de EE.UU. de entonces, Hillary Clinton, informada de “los hechos” gorjeará un cantito en señal de alegría que afortunadamente quedó grabado en “la nube” de internet. Y con el arrasamiento de alguno de los palacios de Gadafi, saqueado por los “soldiers of fortune” −como son designados los mercenarios que reciben enormes emolumentos por su “contribución”−, en uno de sus fastuosos baños un “Freedom fighter”, ¿árabe de pura cepa? escribirá: “GAME OVER”.
Pequeños mojones que van dando el perfil de los “yihadistas”. Y el motorcito “fuera de borda” que los impulsa…
Así que ahora, yihadistas que encarnaran Al-Qaeda y que ahora encarnan al Ejército Islámico que ha usurpado un territorio arrancado a los maltrechos e invadidos Irak y Siria, siguen mostrando su fuente de inspiración y lo que guía sus comportamientos: ni siquiera son originales en lo de “destruir sitios históricos” y “comerciar con antigüedades”. Siguen apenas las huellas.
Como el mismo George Clooney señalara cuando la presentación de Monument’s Men que dirigiera, produjera y actuara, en un rapto de sinceramiento sobre el despojo que las naciones coloniales han llevado adelante en la periferia planetaria −y en esto incluimos no sólo a los estadounidenses y a los alemanes de Monument’s Men, sino también a ingleses y franceses, por ejemplo−: «Como en Siria, Afganistán, Irán o Sudán. Los estamos dejando sin su propia cultura».
Deberíamos agregar en primer lugar a Palestina, donde Israel cumple una tarea de desmantelamiento precisa y cerebral sobre la memoria, arrasando con los trozos territoriales (con las vidas palestinas en primer lugar) y hasta con el nomenclátor, pero también con lo que ha pasado con las sociedades africanas como la nubia o las amerindias como la incaica y la azteca, para nombrar apenas las más conocidas.
Luis E. Sabini Fernández / Fuente: www.noblogs.org/ «revistafuturos»
COMCOSUR INFORMA Nº 1588 – 09/10/2014
_________________________________________