Entradas de la categoría 'Boletines Comcosur'

Esta es una categoría genérica para todos los boletines.

FEMINISTAS EN DEFENSA DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA / COMCOSUR MUJER No. 446

=0A =0A COMCOSUR MUJER=0AFundado por Yessie Macchi
=0AA=C3=91O 11 -No. 446/ Mi=C3=A9rcol=
es 18 de marzo de 2015
=0ACOMUNICACI=C3=93N PARTICIPATIVA DESDE EL CON=
O SUR
=0ACoordinaci=C3=B3n y b=C3=BAsqueda: Beatriz Alonso, Cecilia Du=
ffau y Carlos Casares
=0AApoyo t=C3=A9cnico: Carlos D=C3=A1rdano
=
=0A
=0AAhora puedes seguir a Comcosur tambi=C3=A9n en Facebook
=
=0Awww.facebook.com/pages/Comcosur
=0A__________________________________________
=0A
=0A»Hay que da=
r vuelta el mundo. Cada l=C3=A1grima que corre all=C3=AD donde podr=C3=
=ADa haber sido evitada, es una acusaci=C3=B3n=E2=80=A6=E2=80=9D Rosa Luxem=
burgo
=0A__________________________________________
=0A
=0AN=
OTICIAS
=0A
=0ABRASIL
=0A1) DIFICULTADES EN LA LEGISLACI=
=C3=93N DE PROTECCI=C3=93N A LA MUJER
=0A
=0ACUBA
=0A1) OP=
RIMIDAS EN EL PAPEL
=0A
=0AIR=C3=81N
=0A1) LEYES QUE REDUCEN=
A LAS MUJERES A =E2=80=9CM=C3=81QUINAS DE PROCREAR=E2=80=9D
=0A
=0AM=C3=89XICO
=0A1) MUJERES =E2=80=9CLE CIERRAN LA LLAVE=E2=80=9D A =
MINA CONTAMINANTE EN SONORA
=0A2) REFORMAS A LEY DE TRATA DEBEN PREVEN=
IR EL DELITO
=0A
=0ATIMOR ORIENTAL
=0A1) TRABAJO FEMENINO PA=
SA DESAPERCIBIDO
=0A
=0AVENEZUELA
=0A1) FEMINISTAS EN DEFE=
NSA DE LA REVOLUCI=C3=93N BOLIVARIANA
=0A
=0A____________________=
________
=0A
=0ABRASIL
=0A
=0A1) DIFICULTADES EN LA LE=
GISLACI=C3=93N DE PROTECCI=C3=93N A LA MUJER
=0A
=0AUna Encuesta=
publicada por el Instituto de Investigaci=C3=B3n Econ=C3=B3mica Aplicada (=
IPEA) se=C3=B1ala que la Ley Maria da Penha ha tenido impact=C3=B3 al dismi=
nuir en alrededor del 10% de tasa de homicidios dom=C3=A9sticos en comparac=
i=C3=B3n con la =C3=BAltima proyecci=C3=B3n, realizada en 2006, a=C3=B1o en=
que la Ley 11.340 / 06 entr=C3=B3 en vigor. Mientras que la tasa de homici=
dios de hombres ocurridos en casa ha aumentado, la de mujeres se mantuvo es=
table.
=0A
=0AEspecialista afirma que la reducci=C3=B3n de homici=
dios dom=C3=A9sticos de mujeres es s=C3=B3lo un paso en la legislaci=C3=
=B3n.
=0A
=0ASeg=C3=BAn Michelle Dias, integrante del Comit=C3=
=A9 de Educaci=C3=B3n del Consejo Regional de Servicio Social de S=C3=A3o P=
aulo (CRESS-SP), la estad=C3=ADstica es positiva, pero es s=C3=B3lo un paso=
en el avancede las leyes de protecci=C3=B3n a las mujeres. «La Ley Maria d=
a Penha es una normativa completa, que abarca desde el =C3=A1mbito de la pr=
otecci=C3=B3n y el castigo, a la reeducaci=C3=B3n de los hombres que comete=
n agresiones y la prevenci=C3=B3n de los delitos dom=C3=A9sticos. Aun as=
=C3=AD, el fen=C3=B3meno de la violencia contra la mujer persiste, agravado=
por la estructura de nuestra sociedad «, explica.
=0A
=0AEl aspe=
cto social
=0A
=0ALa explicaci=C3=B3n de la persistencia de este =
problema estar=C3=ADa la de la desigualdad social. Seg=C3=BAn Michelle, la =
misma Mar=C3=ADa da Penha Ley encuentra dificultades de aplicaci=C3=B3n deb=
ido al escenario brasile=C3=B1o, donde aun con la reducci=C3=B3n en el n=
=C3=BAmero de muertes: «Hay una precarizaci=C3=B3n en la atenci=C3=B3n de e=
stas v=C3=ADctimas, tanto en las comisar=C3=ADas, al momento de hacer la de=
nuncia en la polic=C3=ADa, como en el poder judicial, que juzga los proceso=
s. La misma situaci=C3=B3n de las casas de refugio [para mujeres agredidas]=
refleja esta precarizaci=C3=B3n. En estos lugares, ya bastante deteriorado=
s, la mujer que ya padece violencia, tiene que compartir el espacio con otr=
as mujeres en situaci=C3=B3n de drogadicci=C3=B3n o de calle, algo que no e=
st=C3=A1 contemplado en las ordenanzas y reglamentos que rigen los refugios=
«, dice Michelle.
=0A
=0APara la trabajadora social, la situaci=
=C3=B3n tiene adem=C3=A1s como agravante, la desigualdad sexual. Ella expli=
ca que los efectos de la ausencia del Estado, al no ofrecer o proveer condi=
ciones m=C3=ADnimas de seguridad, educaci=C3=B3n y salud, se hace sentir co=
n m=C3=A1s intensidad en las mujeres. «Los problemas siempre recaen sobre e=
llas. Un ejemplo es el tema de la escasez de agua, que provoca el cierre de=
jardines infantiles y escuelas. Podemos ver, que en los trabajos en las pe=
riferias de la capital, en la mayor=C3=ADa de los casos es la madre quien d=
ebe faltar al trabajo en estas ocasiones «, dice.
=0A
=0ACondicio=
nes de defensa
=0A
=0ALa representante de CRESS-SP explica que el=
enfrentamiento a esta violencia pasa necesariamente por disminuir la vulne=
rabilidad de las mujeres.
=0A
=0AEn la atenci=C3=B3n a v=C3=ADcti=
mas, por ejemplo, un esfuerzo conjunto entre trabajadores sociales, psic=
=C3=B3logos y abogados, debe buscar fortalecerlas para enfrentar esta condi=
ci=C3=B3n.
=0A
=0A»Una mujer que sufre violencia dom=C3=A9stica p=
ierde el v=C3=ADnculo con la familia y con frecuencia es el mismo compa=
=C3=B1ero quien le impide trabajar. La ausencia de un Estado protector que =
pueda satisfacer sus necesidades b=C3=A1sicas y ayudarla, impide que muchas=
mujeres puedan superar salir de esta situaci=C3=B3n. Nuestro papel es prop=
orcionar las condiciones mentales y legales para que ellas puedan defenders=
e de sus agresores, saliendo de la posici=C3=B3n vulnerable que las encarce=
la», concluye la trabajadora social.
=0A
=0AAdital / COMCOSUR MUJ=
ER No. 446 =E2=80=93 18/03/2015
=0A______________________
=0A
=0ACUBA
=0A
=0A1) OPRIMIDAS EN EL PAPEL
=0A
=0AEl es=
cenario medi=C3=A1tico y de consumo dispone el c=C3=B3mo aparecen las mujer=
es en la publicidad. Equipos creativos, publicistas y directivos en comunic=
aci=C3=B3n, en no pocas ocasiones toman como apoyatura la figura femenina p=
ara construir sus campa=C3=B1as.
=0A
=0A2014 no fue la excepci=
=C3=B3n en la promoci=C3=B3n de un discurso visual sexista que les coloc=
=C3=B3 no siempre en el lugar m=C3=A1s apropiado sino en el m=C3=A1s vendib=
le. Importantes marcas, nacionales y extranjeras, exhibieron campa=C3=B1as =
y productos publicitarios singularmente atrevidos. Las discordancias no sol=
o se fundamentaron en la presencia de la mujer como =C3=ADcono visual, sino=
tambi=C3=A9n en su omisi=C3=B3n del discurso publicitario.
=0A
=
=0AMELI=C3=81 CUBA
=0A
=0ALa cadena hotelera Meli=C3=A1 Cuba, dur=
ante la 34 edici=C3=B3n de la Feria Internacional de Turismo celebrada en l=
a Habana en mayo del pasado a=C3=B1o, present=C3=B3 im=C3=A1genes de su cam=
pa=C3=B1a, disponibles en el link. Provocativas, atrevidas y osadas se hici=
eron acompa=C3=B1ar del slogan:
=0A
=0A»Cuba, todo un placer=
=E2=80=9D, en las que result=C3=B3 cuestionable si es que acaso el deleite =
est=C3=A1 en nuestras playas o en las mujeres.
=0A
=0AEl binomio =
es un elemento recurrente en los productos comunicativos de la cadena hotel=
era. Las mujeres de estas im=C3=A1genes se convierten en filtro, =C3=ADcono=
que precisa detenimiento, pauta visual imprescindible para disfrutar la he=
rmosura que hay detr=C3=A1s. Aparecen como cuerpos semidesnudos que muestra=
n su sensualidad, belleza, l=C3=ADneas curvas y estilizadas, como s=C3=
=ADmbolo sexual apetecible para un viajero.
=0A
=0ANo resultan im=
prescindibles y muestra de ello son algunas propuestas de Meli=C3=A1 Cuba q=
ue, con el uso de otros elementos simb=C3=B3licos, evocan los encantos de e=
sta isla o el disfrute de la modalidad tur=C3=ADstica de sol y playa. Sin e=
mbargo, su presencia resulta un referente obligado en el dise=C3=B1o de men=
sajes publicitarios que parecieran estar pensados para un =C3=BAnico segmen=
to: los hombres.
=0A
=0ADe cara al turismo, las mujeres aparecen =
con frecuencia en los servicios hoteleros relacionados con la belleza y el =
cuidado del cuerpo, omisas en ocasiones de algunas actividades deportivas y=
de negocios. Su mundo, mimetizado por los tradicionales roles de g=C3=
=A9nero, ser=C3=A1 preferentemente el de las camareras, sirvientas y recepc=
ionistas=E2=80=A6
=0A
=0AAIR FRANCE
=0A
=0AFinalizando =
el a=C3=B1o, la l=C3=ADnea a=C3=A9rea Air France y la marca cubana de ron H=
avana Club, danzaron en el Festival de Ballet de La Habana, y no precisamen=
te con movimientos sincr=C3=B3nicos y escalonados. Ambas empresas resultaro=
n patrocinadoras en una re=C3=B1ida disputa por ocupar un lugar en cada pro=
grama de ese evento.
=0A
=0ASi bien la iniciativa de ser patrocin=
adores de uno de los festivales danzarios m=C3=A1s prestigiosos del mundo f=
ue acogida con benepl=C3=A1cito por organizadores y p=C3=BAblico en general=
, los mensajes publicitarios incluidos en cada programa mostraron significa=
dos discriminatorios, en muchos casos imperceptibles por quienes consumen u=
n arte cargado de delicadeza y mesura.
=0A
=0ALa aerol=C3=ADnea a=
post=C3=B3 por su nueva campa=C3=B1a «Francia est=C3=A1 en el aire=E2=80=
=9D, cuyas im=C3=A1genes solo recrean mujeres. Para la espa=C3=B1ola Nuria =
Carb=C3=B3, destacan atributos como «la exuberancia y el colorido, los icon=
os hist=C3=B3ricos y culturales o el car=C3=A1cter divertido, glamouroso y =
hedonista que atribuimos a los franceses=E2=80=9D. Sin embargo, lo que no a=
dvierten comunicadores, publicistas o especialistas en comunicaci=C3=B3n es=
su car=C3=A1cter sexista. Las mujeres aparecen como m=C3=ADmesis de alguno=
s de los m=C3=A1s importantes destinos.
=0A
=0AEn la imagen de la=
campa=C3=B1a la pregunta es irrefutable: =C2=BFQu=C3=A9 hay detr=C3=A1s de=
l abanico? Lo podr=C3=ADa debatir cualquier p=C3=BAblico y las respuestas s=
er=C3=ADan tan diversas como creativa sea la imaginaci=C3=B3n individual. L=
a joven encubierta por el abanico de plumas sugiere el encuentro con alguno=
s de los m=C3=A1s importantes destinos de la aerol=C3=ADnea. En la provocat=
iva inc=C3=B3gnita que le obliga a seguir m=C3=A1s all=C3=A1 de las plumas =
aparece el lugar en el que confluyen deseos, lujuria o el cuerpo desnudo qu=
e cualquier ojo ser=C3=A1 capaz de completar gracias a la concepci=C3=B3n g=
est=C3=A1ltica de la imagen corporativa. Finalmente, aparece la capital fra=
ncesa, muy pr=C3=B3xima a su sexo y como s=C3=ADmbolo, quiz=C3=A1s, de la =
=C3=A9poca dorada del Moulin Rouge.
=0A
=0AHAVANA CLUB
=0A=0ALa marca cubana de ron, con su bebida Selecci=C3=B3n de Maestros, no=
queda al margen de estos ejemplos. El anuncio que utilizaron en su promoci=
=C3=B3n se vale de la interrogante «=C2=BFC=C3=B3mo poner de acuerdo a cinc=
o maestros roneros?=E2=80=9D para resaltar experiencia y sabidur=C3=ADa de =
un arte tradicionalmente ejercido por hombres y en el que la inserci=C3=
=B3n femenina no ha gozado de =C3=A9xito.
=0A
=0AUna profesi=
=C3=B3n en la que han sido segregadas por su rol de g=C3=A9nero y a cuya ca=
tegor=C3=ADa, en Cuba, son aspirantes tres mujeres. En este caso, el desliz=
descansa en la omisi=C3=B3n, en tanto ellas tendr=C3=A1n bien definidas su=
s funciones, no solo en el arte que encierra elaborar esa bebida, sino tamb=
i=C3=A9n en el de la publicidad que les colocar=C3=A1 no siempre en el luga=
r preciso y justo, sino en el m=C3=A1s vendible y estereotipado. Ese que lo=
s har=C3=A1 sabios por un lado y mundanas por el otro.
=0A
=0AREF=
LEXIONES FINALES
=0A
=0A2014 dej=C3=B3 la impronta de campa=C3=
=B1as publicitarias que fueron grilletes y tambi=C3=A9n marginaron a las mu=
jeres. Como aprendizaje com=C3=BAn, nos queda la necesidad de imprimirle en=
foque de g=C3=A9nero al trabajo que realizan los equipos creativos de publi=
cidad, la premura de aplicar pol=C3=ADticas que favorezcan una comunicaci=
=C3=B3n m=C3=A1s equitativa en aras de contrarrestar la representaci=C3=
=B3n visual de estereotipos sexistas.
=0A
=0ASu presencia continu=
a reducida a un modelo que reproduce belleza, roles tradicionales de g=
=C3=A9nero y banaliza la relaciones hombre-mujer.
=0A
=0AQuietas =
y ausentes en un cartel ellas no llegan a alzar su voz. Son cuerpos que otr=
os juzgar=C3=A1n a trav=C3=A9s de sus miradas incr=C3=A9dulas o que alg=
=C3=BAn ojo acechador vacilar=C3=A1 sin escr=C3=BApulos. Son im=C3=A1genes =
femeninas subordinadas, quiz=C3=A1s, a una idea que las desvaloriza o al ma=
sculino lente que solo capt=C3=B3 sus cuerpos. Tal vez convertidas en una m=
ercanc=C3=ADa, en objeto necesario para adornar una playa, una isla, un des=
tino. Mujeres cuyos rostros ser=C3=A1n destrozados para dar paso a las pr=
=C3=B3ximas estrellas, esas que un d=C3=ADa cualquiera, como bien fueron la=
nzadas a la fama, tambi=C3=A9n ser=C3=A1n arrancadas, olvidadas y oprimidas=
en el papel.
=0A
=0ASemlac / Adital / COMCOSUR MUJER No. 446 =
=E2=80=93 18/03/2015
=0A__________________________
=0A
=0AIR=
=C3=81N
=0A
=0A1) LEYES QUE REDUCEN A LAS MUJERES A =E2=80=9CM=
=C3=81QUINAS DE PROCREAR=E2=80=9D
=0A
=0ASi se aprueban dos proy=
ectos de ley, las mujeres iran=C3=ADes podr=C3=ADan sufrir restricciones si=
gnificativas al uso de anticonceptivos y ser m=C3=A1s excluidas del mercado=
de trabajo si no han tenido un hijo, seg=C3=BAn un nuevo informe de Amnist=
=C3=ADa Internacional.
=0A
=0A=E2=80=9CLas leyes propuestas conso=
lidar=C3=A1n pr=C3=A1cticas discriminatorias y har=C3=A1n retroceder d=
=C3=A9cadas los derechos de las mujeres y ni=C3=B1as de Ir=C3=A1n. Las auto=
ridades est=C3=A1n fomentando una cultura peligrosa en la que las mujeres s=
on despojadas de derechos fundamentales y consideradas m=C3=A1quinas de pro=
crear en lugar de seres humanos con los derechos b=C3=A1sicos a decidir sob=
re su propio cuerpo y su propia vida=E2=80=9D, declar=C3=B3 Hassiba Hadj Sa=
hraoui, directora adjunta del Programa Regional para Oriente Medio y el Nor=
te de =C3=81frica de Amnist=C3=ADa Internacional.
=0A
=0A=
=E2=80=9CLos proyectos de ley refuerzan estereotipos discriminatorios de la=
mujer y representan una medida sin precedentes del Estado para injerirse e=
n la vida personal de la ciudadan=C3=ADa. En su ferviente af=C3=A1n de proy=
ectar una imagen de poder=C3=ADo militar y fuerza geopol=C3=ADtica mediante=
el intento de aumentar el n=C3=BAmero de nacimientos, las autoridades iran=
=C3=ADes est=C3=A1n pisoteando los derechos fundamentales de la mujer, y ni=
siquiera el lecho conyugal queda fuera de su alcance=E2=80=9D.
=0A =0AEl Proyecto de Ley para aumentar las tasas de fecundidad y prevenir =
la disminuci=C3=B3n de la poblaci=C3=B3n (Proyecto de Ley 446) proh=C3=
=ADbe la esterilizaci=C3=B3n voluntaria, considerado el segundo m=C3=A9todo=
anticonceptivo moderno m=C3=A1s habitual en Ir=C3=A1n, y bloquea el acceso=
a la informaci=C3=B3n sobre m=C3=A9todos anticonceptivos, negando as=C3=
=AD a la mujer la posibilidad de tomar decisiones informadas sobre tener hi=
jos.
=0A
=0AUnida a la eliminaci=C3=B3n de la financiaci=C3=
=B3n por el Estado del programa de planificaci=C3=B3n familiar de Ir=C3=
=A1n que hasta 2012 proporcion=C3=B3 a millones de mujeres acceso a medios =
anticonceptivos modernos y asequibles, esta medida tendr=C3=A1 sin duda com=
o consecuencia un mayor n=C3=BAmero de embarazos no deseados, lo que obliga=
r=C3=A1 a las mujeres a someterse a abortos ilegales y en condiciones de ri=
esgo.
=0A
=0ALa falta de acceso a preservativos, que antes se dis=
pensaban en consultas m=C3=A9dicas urbanas y casas de salud rurales financi=
adas por el Programa de Planificaci=C3=B3n de la Poblaci=C3=B3n y la Famili=
a de Ir=C3=A1n, desembocar=C3=ADa tambi=C3=A9n en un aumento de las enferme=
dades infecciosas de transmisi=C3=B3n sexual, como el VIH.
=0A
=
=0AEl proyecto de ley fue aprobado por el Parlamento por una mayor=C3=ADa a=
brumadora en agosto de 2014 y est=C3=A1 siendo sometido a las enmiendas rec=
omendadas por el Consejo de Guardianes, que tiene que aprobarlo para que se=
convierta en ley.
=0A
=0AEl Proyecto de Ley integral sobre pobl=
aci=C3=B3n y exaltaci=C3=B3n de la familia (Proyecto de Ley 315), que se de=
batir=C3=A1 en el Parlamento el mes que viene, consolidar=C3=A1 m=C3=A1s la=
discriminaci=C3=B3n de g=C3=A9nero, sobre todo la de las mujeres que decid=
en no casarse o tener hijos o no pueden hacerlo. El proyecto legislativo or=
dena a todas las entidades p=C3=BAblicas y privadas que, a la hora de cubri=
r ciertos puestos de trabajo, den prioridad, por este orden, a los hombres =
con hijos, a los hombres casados con hijos y a las mujeres casadas con hijo=
s. Tambi=C3=A9n dificulta m=C3=A1s el divorcio y desalienta la intervenci=
=C3=B3n policial y judicial en los conflictos familiares, lo que aumenta el=
riesgo de que la mujer sea objeto de violencia en el =C3=A1mbito familiar.=

=0A
=0ASeg=C3=BAn el C=C3=B3digo Civil iran=C3=AD vigente, las =
mujeres que desean divorciarse tienen que demostrar que padecen =E2=80=
=9Csufrimientos insoportables=E2=80=9D, mientras que los hombres pueden div=
orciarse sin dar ninguna raz=C3=B3n. Los hombres tambi=C3=A9n tienen el der=
echo exclusivo de tener al menos dos esposas permanentes en matrimonios pol=
=C3=ADgamos y todas las esposas que deseen en matrimonios =E2=80=9Ctemporal=
es=E2=80=9D (sigheh). El Proyecto de Ley 315 incentivar=C3=ADa a los jueces=
que resolvieran en contra del divorcio ofreci=C3=A9ndoles primas basadas e=
n el n=C3=BAmero de casos que terminaron en reconciliaci=C3=B3n conyugal. =0A
=0A=E2=80=9CLos proyectos de ley transmiten el mensaje de que=
las mujeres no sirven m=C3=A1s que para ser amas de casa obedientes y hace=
r beb=C3=A9s, y sugieren que no tienen derecho a trabajar o a desarrollar u=
na carrera profesional hasta que hayan cumplido esa funci=C3=B3n y obligaci=
=C3=B3n primarias. Los proyectos contradicen la realidad de las mujeres ira=
n=C3=ADes que al menos hasta hace poco constitu=C3=ADan la mayor=C3=ADa de =
las personas que obten=C3=ADan una licenciatura universitaria y representab=
an en torno al 17% de la mano de obra del pa=C3=ADs=E2=80=9D, prosigui=
=C3=B3 Hassiba Hadj Sahraoui.
=0A
=0APese a las afirmaciones de =
las autoridades iran=C3=ADes, incluidas las declaraciones del presidente Ha=
san Rouhani de que en Ir=C3=A1n, hombres y mujeres son tratados igual, esto=
est=C3=A1 lejos de ser cierto. La violencia sexual y la discriminaci=C3=
=B3n de la mujer abundan en Ir=C3=A1n, donde se niega a las mujeres la igua=
ldad de derechos respecto del matrimonio, el divorcio, la custodia de los h=
ijos, las herencias, los viajes e incluso a la hora de decidir su indumenta=
ria.
=0A
=0AEl C=C3=B3digo Penal iran=C3=AD castiga con penas de=
prisi=C3=B3n o una multa a las mujeres, e incluso a ni=C3=B1as de nueve a=
=C3=B1os, que no se cubren el cabello con un pa=C3=B1uelo y cumplen los c=
=C3=B3digos indumentarios obligatorios. La polic=C3=ADa esgrime normalmente=
estas leyes para hostigar y detener a mujeres en p=C3=BAblico por su apari=
encia y la ropa que visten.
=0A
=0ASeg=C3=BAn el C=C3=B3digo Civ=
il vigente en Ir=C3=A1n, las mujeres no tienen derecho a recibir mantenimie=
nto conyugal si se niegan a cumplir los =E2=80=9Cdeberes conyugales=
=E2=80=9D, lo que puede incluir negarse a mantener relaciones sexuales con =
su esposo o salir de la casa sin permiso.
=0A
=0AEl testimonio j=
udicial de la mujer vale la mitad que el del hombre, y la indemnizaci=C3=
=B3n que se ha de pagar por matar o causar lesiones a un mujer es la mitad =
de la que hay que abonar por los mismos da=C3=B1os causados a un hombre. La=
edad de responsabilidad penal de las ni=C3=B1as es a partir de los nueve a=
=C3=B1os y de 15 a=C3=B1os para los ni=C3=B1os. La violaci=C3=B3n dentro de=
l matrimonio y la violencia en el =C3=A1mbito familiar no est=C3=A1n recono=
cidas como delitos. Las relaciones sexuales entre mujeres pueden estar pena=
das con 100 latigazos y de ser declaradas culpables por cuarta vez, ser=
=C3=ADan condenadas a la pena capital. Los matrimonios tempranos y forzados=
son habituales y seg=C3=BAn el informe anual 2014-2014 de la Organizaci=
=C3=B3n Nacional para el Registro Civil, hab=C3=ADa 41.226 ni=C3=B1as de en=
tre 10 y 14 a=C3=B1os casadas, y al menos 201 menores de 10 a=C3=B1os. En a=
lgunas universidades las mujeres no pueden estudiar ciertas asignaturas, de=
sde ingenier=C3=ADa hasta literatura inglesa, como resultado de los cupos i=
mpuestos para tratar de revertir los avances realizados en n=C3=BAmero y po=
rcentaje de estudiantes universitarias.
=0A
=0ATambi=C3=A9n sufre=
n restricciones a la hora de asistir como espectadoras a competiciones depo=
rtivas que se celebran en estadios p=C3=BAblicos.
=0A
=0A=
=E2=80=9CLas autoridades iran=C3=ADes est=C3=A1n recurriendo a la ley para =
tratar de frenar los avances de la mujer en el pa=C3=ADs e intentan confina=
rla a las funciones de madre y esposa. En lugar de a=C3=B1adir m=C3=A1s ele=
mentos a la lista de discriminaciones que sufren las mujeres iran=C3=ADes, =
las autoridades deben reconocer que las mujeres son seres humanos con derec=
hos fundamentales y anular estas leyes discriminatorias=E2=80=9D, concluy=
=C3=B3 Hassiba Hadj Sahraoui.
=0A
=0A=E2=80=9CLas autoridades ya=
tratan de controlar lo que visten las mujeres iran=C3=ADes, d=C3=B3nde tra=
bajan y qu=C3=A9 estudian. Ahora se injieren en su vida privada tratando de=
controlar su cuerpo y de decirles cu=C3=A1ntos hijos deben tener. Se deben=
descartar los dos proyectos de ley y restablecer la financiaci=C3=B3n de u=
nos servicios de planificaci=C3=B3n familiar de calidad. Las mujeres deben =
poder vivir dignamente sin sufrir estas violaciones invasivas de sus derech=
os y libertades fundamentales=E2=80=9D.
=0A
=0AAmnist=C3=ADa Inte=
rnacional / COMCOSUR MUJER No. 446 =E2=80=93 18/03/2015
=0A___________=
_______________
=0A
=0AM=C3=89XICO
=0A
=0A1) MUJERES =
=E2=80=9CLE CIERRAN LA LLAVE=E2=80=9D A MINA CONTAMINANTE EN SONORA
=
=0A
=0AMujeres de todas las edades se unieron a la caravana ciudadana =
de habitantes de los pueblos aleda=C3=B1os al r=C3=ADo Sonora, contaminado =
por el derrame de metales pesados el 6 de agosto de 2014.
=0A
=
=0ADe madrugada inici=C3=B3 en Hermosillo, capital del estado, la procesi=
=C3=B3n de veh=C3=ADculos particulares que se fueron uniendo a otros, que a=
su vez formaron una larga caravana en protesta por los derrames venenosos =
que ha vertido la mina Buena Vista de Cananea.
=0A
=0AA casi och=
o meses del derrame que mantiene a los pueblos del r=C3=ADo Sonora en la in=
certidumbre por la falta de soluci=C3=B3n a sus demandas, mujeres y hombres=
se iban uniendo a la fila de autobuses, veh=C3=ADculos de trabajo, as=
=C3=AD como autom=C3=B3viles particulares, con destino final a la ciudad de=
l cobre.
=0A
=0ALa minera utiliza un flujo constante de agua pro=
veniente de 78 pozos con agua para uso humano, la cual se concentra en un g=
ran tanque, mismo del que se re bombean 600 litros por segundo, que se van =
directo a la mina Buena Vista. Eso equivale a unas 10 mil veces m=C3=A1s de=
agua que la necesaria para el suministro humano en la ciudad de Cananea, s=
eg=C3=BAn c=C3=A1lculos de las y los manifestantes.
=0A
=0APor e=
llo la caravana humana se dirigi=C3=B3 directo al lugar conocido como =
=E2=80=9CLos Patos=E2=80=9D, donde se concentra el agua para re bombeo.
=0A
=0APoco despu=C3=A9s del mediod=C3=ADa del pasado lunes 16 de m=
arzo, integrantes de la secci=C3=B3n 65 del sindicato minero tomaron las in=
stalaciones, retirando a un grupo de 10 polic=C3=ADas federales que resguar=
daban el lugar.
=0A
=0AOtros cientos de granaderos cuidaban las =
puertas de la minera, mismos que se quedaron inactivos, pues el cierre en e=
sta ocasi=C3=B3n no fue directo a las instalaciones de la mina como se espe=
raba, sino al suministro de agua.
=0A
=0A=E2=80=9CSi no hay agua=
para consumo humano en los pueblos del r=C3=ADo, =C2=BFpor qu=C3=A9 va a h=
aber para la mina?=E2=80=9D, dijo uno de los oradores del mitin.
=0A =0ALos municipios de Hermosillo, Topahue, San Jos=C3=A9 de Gracia, Bue=
navista, Ures, Mazocahui, Aconchi, Bavi=C3=A1cora, Ban=C3=A1michi, Bacanuch=
i, Bacoachi, San Rafael, y Cananea, fueron representados en el recorrido ci=
udadano para protestar contra la impunidad de la que goza Grupo M=C3=A9xico=
, propietario de la mina Buena Vista, que por la falta de medidas de seguri=
dad contaminara con =C3=A1cido sulf=C3=BArico el r=C3=ADo Sonora en agosto =
de 2014.
=0A
=0AAgua limpia, una cl=C3=ADnica de especialidades =
y reparaci=C3=B3n del da=C3=B1o ecol=C3=B3gico son las demandas principales=
. En el mitin en las afueras de =E2=80=9CLos Patos=E2=80=9D se acus=C3=
=B3 que el fideicomiso creado para remediar el da=C3=B1o e indemnizar a las=
y los afectados no ha servido para nada, y que ya van ocho meses sin respu=
esta.
=0A
=0ALas y los manifestantes advirtieron que hay muchas =
personas con padecimientos de la piel, a quienes no se les atiende debidame=
nte, entre otras afectaciones.
=0A
=0ATildaron de =E2=80=9Ctraid=
ores, incompetentes y rateros=E2=80=9D a funcionarios encargados de mediar =
y vigilar que la empresa responsable de la contaminaci=C3=B3n repare los da=
=C3=B1os, entre ellos Eduardo Lacy Tamayo, subsecretario de la Secretar=
=C3=ADa de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y presidente del =
Comit=C3=A9 T=C3=A9cnico del Fideicomiso R=C3=ADo Sonora.
=0A
=
=0A=E2=80=9CLa protesta no es por dinero, es por nuestra vida, pues nos la =
est=C3=A1n quitando poco a poco=E2=80=9D, expresaron. Llamaron al Grupo M=
=C3=A9xico para que se presente a negociar. Exigieron el retiro inmediato d=
e la concesi=C3=B3n de la mina Buena Vista de Cananea y otras que se encuen=
tran en diversos estados de la Rep=C3=BAblica.
=0A
=0AUna m=
=C3=A1s de las inconformidades denunciadas por las mujeres fue que desde se=
ptiembre pasado se les prometi=C3=B3 la instalaci=C3=B3n de 36 plantas pota=
bilizadoras separadoras de metales pesados, lo cual no se ha cumplido.
=0A
=0ALa caravana del lunes 16 es un antes y un despu=C3=A9s en la =
consolidaci=C3=B3n de un movimiento com=C3=BAn en defensa del r=C3=ADo Sono=
ra, como parte del patrimonio natural de las familias del estado. El cierre=
de =E2=80=9CLos Patos=E2=80=9D tiene un simbolismo particular en la toma d=
e conciencia colectiva.
=0A
=0ACananea y Hermosillo se unieron a=
la protesta ya no en forma individual o como mero apoyo a =E2=80=9Clos afe=
ctados=E2=80=9D del r=C3=ADo Sonora, sino como parte agraviada por el enven=
enamiento del agua que tambi=C3=A9n es suya.
=0A
=0ACimacnoticias=
/ COMCOSUR MUJER No. 446 =E2=80=93 18/03/2015
=0A_____________________=
_
=0A
=0A2) REFORMAS A LEY DE TRATA DEBEN REFORZAR PREVENCI=C3=
=93N DEL DELITO
=0A
=0ALa legislaci=C3=B3n para combatir la trata=
de personas en M=C3=A9xico =E2=80=93y que podr=C3=ADa reformarse este a=
=C3=B1o=E2=80=93 debe reforzar su enfoque preventivo y garantizar la reinse=
rci=C3=B3n de las v=C3=ADctimas a una vida digna, dijo Mario Luis Fuentes A=
lcal=C3=A1, responsable de la C=C3=A1tedra Extraordinaria de Trata de Perso=
nas en la Universidad Nacional Aut=C3=B3noma de M=C3=A9xico (UNAM).
=
=0A
=0AY es que la operatividad de la norma actual mide su efectivida=
d a partir s=C3=B3lo del n=C3=BAmero de =E2=80=9Cgiros negros=E2=80=9D (cen=
tros de explotaci=C3=B3n sexual comercial) que son clausurados por las auto=
ridades, y no del n=C3=BAmero de mujeres que se lograron reinsertar en un =
=E2=80=9Ctrabajo decente=E2=80=9D, advirti=C3=B3 el acad=C3=A9mico.
=
=0A
=0AAl concluir la primera mesa del foro =E2=80=9CSexo, poder y di=
nero: perspectivas cr=C3=ADticas sobre la trata de mujeres=E2=80=9D, al que=
convoc=C3=B3 el Programa Universitario de Estudios de G=C3=A9nero (PUEG) d=
e la UNAM, Fuentes Alcal=C3=A1 =E2=80=93participante en la mesa que reuni=
=C3=B3 a antrop=C3=B3logas extranjeras y funcionarios federales=E2=80=93 di=
jo en breve entrevista con Cimacnoticias que debe generarse una normativida=
d en materia de trata que garantice que las mujeres en condici=C3=B3n de ex=
plotaci=C3=B3n sexual puedan =E2=80=9Creinsertarse a una vida digna=
=E2=80=9D.
=0A
=0AAsegur=C3=B3 que las v=C3=ADctimas de este del=
ito siguen estando =E2=80=9Cinvisibles=E2=80=9D en la operatividad de la Le=
y de Trata y en las discusiones en la materia, ya que =E2=80=93narr=C3=
=B3 el experto=E2=80=93 las mujeres en condici=C3=B3n de explotaci=C3=B3n s=
exual que son llevadas a albergues =E2=80=93donde enfrentan una especie de =
arraigo, seg=C3=BAn dijo=E2=80=93 despu=C3=A9s de un tiempo son nuevamente =
=E2=80=9Cdejadas en la calle=E2=80=9D para ser revictimizadas.
=0A =0AAdem=C3=A1s de ser v=C3=ADctimas del delito de trata de personas, la=
s mujeres en condici=C3=B3n de explotaci=C3=B3n sexual atraviesan por mucha=
s otras violencias provocadas por el Estado, como la falta de empleos decen=
tes, la pobreza extrema y la violencia intrafamiliar, que de ser atendidas =
desde otros =C3=A1mbitos legislativos podr=C3=ADan prevenir la ocurrencia d=
e este il=C3=ADcito.
=0A
=0AEl experto afirm=C3=B3 que las y los=
legisladores deben abrir el debate para cuestionar =E2=80=9C=C2=BFqu=C3=
=A9 hace a las mujeres vulnerables para ser sometidas a la explotaci=C3=
=B3n sexual?=E2=80=9D.
=0A
=0AY asegur=C3=B3 que la forma en que=
est=C3=A1 operando la actual Ley de Trata =E2=80=93vigente desde 2012=
=E2=80=93 a=C3=BAn las criminaliza, por lo que para erradicar este delito s=
e necesitan m=C3=A1s que acciones policiacas =E2=80=93que operan sin ningun=
a transparencia y con abusos, seg=C3=BAn critic=C3=B3 Fuentes=E2=80=93, y, =
por el contrario, urge que se analicen las condiciones que permiten que las=
mujeres sean subordinadas contra su voluntad para ser explotadas sexualmen=
te.
=0A
=0ACONTROVERSIA
=0A
=0ALa reforma a la Ley Ge=
neral para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata =
de Personas y para la Protecci=C3=B3n y Asistencia a las V=C3=ADctimas de e=
stos Delitos, que se discute en el Senado, ha sido motivo de controversia e=
n el Congreso e incluso en los n=C3=BAcleos acad=C3=A9micos.
=0A
=0AEsto porque mientras la feminista y doctora en antropolog=C3=ADa Marta =
Lamas aseguraba en el foro que una visi=C3=B3n cr=C3=ADtica de la trata de =
personas plantea la importancia de luchar por los derechos laborales, la ta=
mbi=C3=A9n antrop=C3=B3loga Ver=C3=B3nica Caporal P=C3=A9rez, que escuch=
=C3=B3 las ponencias desde un aula alterna a la sede del evento, critic=
=C3=B3 que esta visi=C3=B3n podr=C3=ADa dejar fuera el papel de los proxene=
tas y los tratantes.
=0A
=0AEn declaraciones a esta agencia, Cap=
oral resalt=C3=B3 que aunque ambas visiones (la abolicionista y la reglamen=
tarista del comercio sexual) buscan reivindicar los derechos de las mujeres=
, es necesario que las dos partan desde una pol=C3=ADtica feminista y que s=
e visibilice que la explotaci=C3=B3n sexual es una problem=C3=A1tica que ta=
mbi=C3=A9n afecta a las ni=C3=B1as, las adolescentes y a la poblaci=C3=
=B3n m=C3=A1s vulnerable.
=0A
=0ACimacnoticias/ COMCOSUR MUJER No=
. 446 =E2=80=93 18/03/2015
=0A
=0A___________________
=0A=0ATIMOR ORIENTAL
=0A
=0A1) TRABAJO FEMENINO PASA DESAPERCIBID=
O
=0A
=0ALa brecha entre ricos y pobres en Timor Oriental tiene =
un impacto mayor entre ni=C3=B1as, ni=C3=B1os y mujeres pobres, y en especi=
al en zonas rurales. Ellas realizan grandes aportes, pese a que no siempre =
se reconoce su contribuci=C3=B3n a la reconstrucci=C3=B3n de ese pa=C3=
=ADs de Asia sudoriental a=C3=BAn dominado por un discurso masculino.
=
=0A
=0ATimor Oriental tiene el coraz=C3=B3n en sus monta=C3=B1as sagra=
das, conocidas como =E2=80=9Cfoho=E2=80=9D, donde se organiz=C3=B3 la resis=
tencia contra la violenta ocupaci=C3=B3n de Indonesia de 24 a=C3=B1os que t=
ermin=C3=B3 en 2002.
=0A
=0ABella Galhos fue una resistente. Desp=
u=C3=A9s de que sus hermanos fueran asesinados y su padre torturado por los=
indonesios, ella se infiltr=C3=B3 en el ej=C3=A9rcito, consigui=C3=B3 la c=
onfianza de sus superiores y logr=C3=B3 que la mandaran como embajadora est=
udiantil a Canad=C3=A1. All=C3=AD desert=C3=B3 y viaj=C3=B3 por Am=C3=A9ric=
a del Norte denunciando las atrocidades que se perpetraban en su pa=C3=
=ADs.
=0A
=0A=E2=80=9CWawata Topu es el v=C3=ADvido ejemplo de qu=
e el papel de las mujeres no es =E2=80=98marginal=E2=80=99 para nada=
=E2=80=9D: Enrique Alonso.
=0ATras regresar en 1999, Galhos se convirt=
i=C3=B3 en una defensora de la causa de las mujeres y los ni=C3=B1os, as=
=C3=AD como del ambiente.
=0A
=0AIPS convers=C3=B3 con Galhos por=
tel=C3=A9fono sobre su nuevo proyecto: una escuela verde en la aldea monta=
=C3=B1osa de Maubisse.
=0A
=0ADesde la monta=C3=B1a
=0A
=0A=E2=80=9CTengo razones profundas para haber ido a Maubisse=E2=80=9D, co=
nt=C3=B3 Galhos, =E2=80=9Ccomenzando porque mi madre muri=C3=B3 el a=C3=
=B1o pasado y fue una gran maestra=E2=80=9D.
=0A
=0A=E2=80=9CEl l=
ugar donde comenc=C3=A9 el proyecto es conocido por haber sido la primera e=
scuela para ni=C3=B1as de la zona. No quer=C3=ADa perder el valor iniciado =
por mi mam=C3=A1 hace muchos a=C3=B1os=E2=80=9D, relat=C3=B3.
=0A
=0A=E2=80=9CSoy consciente de que al tema del ambiente no se le da importa=
ncia y temo que a la larga tengamos un gran problema en este pa=C3=ADs=
=E2=80=9D, indic=C3=B3.
=0A
=0A=E2=80=9CQuiero que los ni=C3=
=B1os tengan un lugar donde puedan aprender a cultivar frutas y verduras=
=E2=80=9D, explic=C3=B3 a IPS. Galhos tambi=C3=A9n quiere capacitarlos para=
=E2=80=9Cla vida en paz, amor, gentileza, no solo hacia el ambiente, sino =
hacia las personas=E2=80=9D.
=0A
=0AGalhos se=C3=B1al=C3=B3 que l=
as mujeres rurales deben afrontar varios desaf=C3=ADos, como la falta de ac=
ceso a la informaci=C3=B3n y servicios de salud y la violencia dom=C3=A9sti=
ca.
=0A
=0AUn trabajo en Dili no es para todo el mundo y se ve en=
las dificultades que tienen muchas personas procedentes del medio rural pa=
ra conseguir un empleo en la capital.
=0A
=0AElla espera que la i=
niciativa se sostenga como empresa social, aprovechando la belleza y el pot=
encial que tiene la zona para el turismo ecol=C3=B3gico. Pero se decepcion=
=C3=B3 con la falta de ayuda econ=C3=B3mica del gobierno tras ocho meses de=
enviar propuestas a distintos departamentos.
=0A
=0A=E2=80=9CNo =
es nada f=C3=A1cil y hay grandes obst=C3=A1culos. Como mujer en un pa=C3=
=ADs dominado por hombres, b=C3=A1sicamente no tengo a donde recurrir=
=E2=80=9D, se lament=C3=B3.
=0A
=0AEl gobierno de Timor Oriental =
reserv=C3=B3 parte de los ingresos procedentes de las reservas de crudo en =
el mar de Timor para el desarrollo del pa=C3=ADs.
=0A
=0APero es =
preocupante que los fondos procedentes del petr=C3=B3leo se concentren cada=
vez m=C3=A1s en las manos de unos pocos y no lleguen a las mujeres rurales=
pobres.
=0A
=0AGalhos financia el proyecto de la escuela verde c=
on su propio salario y con apoyo de amigos en el exterior.
=0A
=
=0A=E2=80=9CNo veo a muchas mujeres en Timor Oriental haciendo lo que yo es=
toy haciendo ni logrando apoyo del gobierno=E2=80=9D, observ=C3=B3. =
=E2=80=9CSoy muy pesimista sobre las actuales autoridades, pero todav=C3=
=ADa trato de que vean=E2=80=9D de qu=C3=A9 se trata, apunt=C3=B3.
=0A=

=0AHasta el mar
=0A
=0AEn otro lugar de Timor Oriental, las=
mujeres bucean desafiando las narrativas masculinas dominantes, que no val=
oran el trabajo de la mujer.
=0A
=0ALas buceadoras de Adara, en l=
a isla de Atauro, se dieron aconocer en todo el mundo por el filme Wawata T=
opu, que recibi=C3=B3 el premio a mejor documental extranjero de la America=
n Online Film Awards, en Nueva York.
=0A
=0A=E2=80=9CSi revisa la=
bibliograf=C3=ADa sobre el papel de las mujeres en el sector pesquero de T=
imor Oriental, ver=C3=A1 que est=C3=A1n ausentes=E2=80=9D, observ=C3=B3 Enr=
ique Alonso, quien junto con David Palaz=C3=B3n, fueron los directores y pr=
oductores del filme.
=0A
=0A=E2=80=9CAlgunos informes de los =
=C3=BAltimos a=C3=B1os arrojan algo de luz, pero en general, las mujeres so=
n totalmente invisibles=E2=80=9D, remarc=C3=B3 Alonso en entrevista con IPS=
.
=0A
=0A=E2=80=9CEn todo el pa=C3=ADs ver=C3=A1 que las mujeres =
de las comunidades pesqueras tienen un papel crucial en la gesti=C3=B3n de =
los ingresos del hogar, en la cr=C3=ADa de ganado y en la confecci=C3=B3n d=
e artesan=C3=ADas, el procesamiento de productos de la huerta y el secado d=
e pescados, as=C3=AD como participan en la pesca costera estacional (como l=
a cosecha de gusanos de mar), sobre todo en la recolecci=C3=B3n de mariscos=
y la que pesca en los arrecifes=E2=80=9D, detall=C3=B3.
=0A
=0A=
=E2=80=9CHay una investigaci=C3=B3n realizada en el este de la isla princip=
al, donde los especialistas describen el papel de las mujeres como =
=E2=80=98marginal=E2=80=99=E2=80=9D, indic=C3=B3.
=0A
=0A=
=E2=80=9CWawata Topu es el v=C3=ADvido ejemplo de que el papel de las mujer=
es no es =E2=80=98marginal=E2=80=99 para nada=E2=80=9D en el sector pesquer=
o, remarc=C3=B3 Alonso. =E2=80=9CEl documental muestra que su trabajo es de=
primordial importancia no solo en lo que respecta a la producci=C3=B3n de =
alimentos, sino tambi=C3=A9n en la cadena de mercado=E2=80=9D, subray=C3=
=B3.
=0A
=0AAlonso indic=C3=B3 que las mujeres de Adara tienen qu=
e caminar varias horas los s=C3=A1bados para llegar al mercado donde venden=
el pescado.
=0A
=0A=E2=80=9CEllas transportan y venden el pescad=
o, tambi=C3=A9n capturado por los hombres, en el mercado todas las semanas.=
De ellas dependen los ingresos de varias familias. Los ni=C3=B1os y las ni=
=C3=B1as tienen que caminar una hora hasta la escuela por la escarpada fran=
ja costera. Si llueve es demasiado peligroso para que vayan=E2=80=9D, apunt=
=C3=B3 Alonso.
=0A
=0A=E2=80=9CSon condiciones de vida muy duras.=
En ese contexto, las buceadores est=C3=A1n entre los grupos m=C3=A1s vulne=
rables=E2=80=9D, subray=C3=B3.
=0A
=0AEl documental muestra c=
=C3=B3mo las mujeres de Adara se adaptaron a las duras condiciones y rompie=
ron barreras de g=C3=A9nero al pescar con arp=C3=B3n.
=0A
=0A=
=E2=80=9CComo explica Mar=C3=ADa (Cabe=C3=A7a) en el filme, una de las pion=
eras, ella comenz=C3=B3 a pescar porque ten=C3=ADa hambre. Desafi=C3=B3 las=
barreras sociales y se uni=C3=B3 a los hombres con el fusil de pesca marin=
a=E2=80=9D, relat=C3=B3 Alonso.
=0A
=0A=E2=80=9CEn el filme, las =
mujeres alzan su voz para ser escuchadas=E2=80=9D, subray=C3=B3.
=0A=0AEl acontecimiento m=C3=A1s importante ocurri=C3=B3 en el D=C3=ADa Na=
cional de la Mujer Timorense, seg=C3=BAn Alonso.
=0A
=0A=E2=80=
=9CEse d=C3=ADa, el secretario de Estado para la Promoci=C3=B3n de la Igual=
dad otorg=C3=B3 a Mar=C3=ADa Cabe=C3=A7a y a Wawata Topu el Premio a la Muj=
er del A=C3=B1o. En cierta forma, el filme sirvi=C3=B3 para colocar a la is=
la de Atauro y al documental en el mapa=E2=80=9D, remarc=C3=B3.
=0A=0AIPS / COMCOSUR MUJER No. 446 =E2=80=93 18/03/2015
=0A___________=
_______
=0A
=0AVENEZUELA
=0A
=0A1) FEMINISTAS EN DEFEN=
SA DE LA REVOLUCI=C3=93N BOLIVARIANA
=0A
=0AAlguna vez dijo Ch=
=C3=A1vez, que la revoluci=C3=B3n debe ser tambi=C3=A9n feminista. En un co=
ntinente donde el machismo florece rabiosamente, incluso en las izquierdas,=
estas declaraciones despertaron conciencias e intranquilizaron a las buroc=
racias patriarcales.
=0A
=0AEn un continente donde la palabra re=
voluci=C3=B3n quiso ser ahogada muchas veces en sangre de pueblo. En un con=
tinente donde a golpes se han interrumpido los procesos de transformaci=
=C3=B3n social=E2=80=A6 golpes organizados e impulsados por las embajadas g=
ringas. En un continente que tiene un mapa de invasiones norteamericanas, d=
e cr=C3=ADmenes de Estado, de presidentes asesinados por la CIA. En un cont=
inente en el que las madres entierran a sus hijos e hijas, o los buscan y l=
as buscan haciendo de esa b=C3=BAsqueda su maternidad. En este continente, =
Nuestra Am=C3=A9rica, las feministas decimos que ser revolucionarias, es se=
r antimperialistas, anticapitalistas. Es luchar contra el colonialismo, el =
imperialismo, sus amenazas y sus guerras.
=0A
=0AEn =C3=A9sta, N=
uestra Am=C3=A9rica, decimos que ser feministas, es defender a la Revoluci=
=C3=B3n Bolivariana, como condici=C3=B3n imprescindible para poder profundi=
zarla. Es defender a su pueblo, a sus mujeres, a sus hijos e hijas, a sus c=
onquistas, a sus sue=C3=B1os. Ser feministas, es cuidar las semillas que pl=
anta un pueblo lleno de dignidad y de coraje. Ser feministas, es multiplica=
r las voces que advierten a los gringos: =C2=A1Ni lo intenten! =C2=A1No pas=
ar=C3=A1n!
=0A
=0ANuestra solidaridad con las feministas venezol=
anas, con las mujeres y el pueblo bolivariano, con quienes enamoran al soci=
alismo y al feminismo.
=0A
=0ANuestra memoria de siglos de opres=
i=C3=B3n nos hace fuertes. Sabemos que ning=C3=BAn imperio va a derrotarnos=
.
=0A
=0ASi tocan a Venezuela, tocan a cada una de nosotras.
=0A
=0ACuidado yanquis. No se atrevan.
=0A
=0AAdhesiones=
a: panuelo=
senrebeldia@gmail.com
=0A
=0AClaudia Korol / Pa=C3=B1uelos e=
n rebeld=C3=ADa
=0ACOMCOSUR MUJER No. 446 =E2=80=93 18/03/2015
=
=0A__________________________________________________
=0A
=0A=
=E2=80=9CEl perd=C3=B3n no se puede lanzar al aire, a ver si cae en la cabe=
za de quien corresponde=E2=80=9D – Luis P=C3=A9rez Aguirre
=0A(Tomado =
del libro A campo traviesa. Los caminos de Mario Costa)
=0A___________=
_________________________________________
=0A
=0ACOMCOSUR MUJER E=
S UNA PRODUCCION DE COMCOSUR COMUNICACION PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR=0AProyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400
=0AMONTEVIDEO=
URUGUAY / comc=
osur@comcosur.com.uy /
=0A
=0ACOMCOSUR es miembro de la Asoci=
aci=C3=B3n Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), se mantiene con el traba=
jo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ning=C3=BAn tipo de apoyo =
Institucional ni personal.
=0A

=20

Este mensaje lo envi=C3=B3 comcosur@comcosur.org porque tu direcci=
=C3=B3n de correo electr=C3=B3nico est=C3=A1 suscripta para recibir los bol=
etines de Comcosur

Si este mensaje te fue reenviado y quieres recibir los boletines d=
e Comcosur en tu mail puedes suscribirte aqu=C3=AD

=0A

3D"powered

–b2_883f127ab4e7a04fcf5a7b91a963f3d4
Content-Type: image/png; name=»powerphplist.png»
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-ID:
Content-Disposition: inline; filename=»powerphplist.png»

iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAEsAAAAhCAYAAACRIVbWAAAABHNCSVQICAgIfAhkiAAAAAlwSFlz
AAALEgAACxIB0t1+/AAAAB50RVh0U29mdHdhcmUAQWRvYmUgRmlyZXdvcmtzIENTNS4xqx9I6wAA
DmhJREFUaIHtmntw1FWWxz+/Xz/T6aQTQgIkJgR5LGRIFDcPsSAEWEFkZSIisPIcRaTKEkEMwUGX
RRaZWlSylKPrqBDFGCXyUAqiKLUg6ADBhCRAEGQhWU1IIpru9Lt/j/2jkx/ppEOwZmoetX6rurrv
45×77/fec+65t69AN4zOyMgDFgP5gK17+f8D2IG9QPGZmprDqqpqBULnj9EZGTFAMfDrv3Tv/obx
EbC4trq6DTrI6iDqMHDbX69ff7OoBvJqq6vbxI6MYn4hqjfcRpAfhA4f9d9/zd78nWCiHljRW+nw
zPGk507T0g11VZwqLwPAZLEybtbD2PoPxP7DVY59uA2f20lK2hgSBg/jVHkZtviBZE6bzaF3tgIw
fdlv2f9fL/TQC3BoR7DO5AXLtbyuem9WpvaLci6eOtpjLLb4gSH1ju3aTkv9xaD8wuVaO+m50/C6
neF0rBCBvN7IssUHiTj1SRmnPiljRJcOT1/2WwBOfVIWkva6nKTn3gtcJ9tksZKSNgZb/MCwek99
Uoa99Sq2+EGYI61aHsC4WQ/ftEztF+VkTXuQ4Znjw4wltF5nfwFs/QeSPmGatgB8bmc4OvL09BEe
2FubaDhXFfydOw1TpBVb/EBs8YPY/XKwwYZzVfxm03Zs8QNpqb+IuaNOyqgxAIzIHE9U3ACunKlE
kiQURUFVFGRZBqD+bCUAsizjcbbzPzUVAPRPvpUBqSN+lozBbCF55G3UHQ/1LLIso6rBb0WWMVms
SJIEwJGdb/BgwX9gNEdy9fIFTZderw/hOyQVDuMeeJhxDzyskVJ7pJwBqcOxtzb1INUWPwh761Ua
zlUxPHM8KWljOLZrGylpY4juP5CT+9/X6g/+1R3Y4geFDLwz/+nizzSdH/9+Q58y3fvxD1m5Ycts
8YPIvncOAD53O+ZIK16Xk+YrF7lQcYTs6XN4o2Bhr1z0SdaxXds0P9UJr8uJOdIaktfZMEBz/UWy
ps2mpf4iDedOkzVtNiaLlfpz1wdYfXg/J/d/0KO9+rOVHCwuYsG/vUr14f00X7nYp0xIPyxWvOHN
iOYrFyjbXAhA7oNLyMibrun7puKLjsluCisLIIbNVRRt6Ssdv7t+Gi/VYbJYSRs3FUmSSBs3FZPF
SuOlOiRJ4nLtKUwWK+dPHqHxUh1eVzvNVy5qZPYFe2sTnxVvIffBJQxIHX5TMhCcsBHZE3pddV1h
Sxh003o70efK6g0f/34DMx5/jimLV/Qwl+YrF7G3NlF/thK9KFJ75ECwMTE4N6IgMG7WI+Q+uEST
2V64mIDHhd/tRC+KXPr6GMc+fIs7p89l/2sbbyjT1XRPHdjJuS/KtbY60b1ew7kqznap17Xt3iCM
zshQe+QqCpKi/CzyekM3J/l3jfAjEQSNYUEQkCQZj8eNXq8nOjqayMhIVFXF7XZjt9uRZRmLxYJO
p6PrwfPPRfifikAggCAIf/LE9SIdHLAgCnjcHvz+AP+YeQdT7p7CqFGjSEhIQFVVWltbqamp4dCh
Q5w+fRqj0YjZbA4hDIA+SFMUBa/XS4TZjHADM7gRZFnG5/NhiYgAQQjJH5SQgM/vp62tDZ1O16sO
t9uN0WjEYDAEGeiiB3oxQ0FVAAG3243BYGDZsmXMnTuXAQMGhG2ksbGR0tJS3nzzTRRFwWQyoaoq
kqIEZ/MGZCmKgsViITMzk4qKCrxeL0K3TvYFRVGIjY0lLS2NEydOIMsygiAQCARISUlh586dtLS0
MG/ePFwuV1jCVFVl7NixXLlyhe+//x6dXt+DrLDTqKgqfr8fm83GunXrePLJJ0OI8ng8vPLKKzz1
1FPU1dWRmJjIqlWreOaZZ1BVVVv2NwO/38+wYcN47bXXGDp0KD6f7+fwBIDX62Xs2LG8/vrrxMbG
asGmqqrodDrMZjNms7nXPsmyTEREBC+99BL33HMPbrc7bL2wZujz+VBkBZPZRHZ2dkhZIBDgzbfe
4tzZs9xySzKbfvc7Nmx4nsEpg5k/fz6XL1/hjTf/QGxMLBD0eV6fD6VjdXVG4IIgYDQaARA7TE+S
JJxOJ5IkIQgCJpMJg8GALMt4vV5EUeyIxIPG0ElEpz5ZlkP8ktFopL6+nqlTpxIIBHC5XEiShMfj
0eqIooher8fn8xEIBPB6vTidTqxRUT3IDUuWJEnceuutTJo4ibVr17Ju3TpGjhwJgMvlorLya+bO
nsM/3X03CxYspKG+nsEpgxFFkYce+hcOHTrEd9//LyZzBH6/n7vuuouYmBgCgQD3338/UVFRVFdX
U1payrfffhs0WUkiJyeHefPmkZSUREVFBSUlJbS2ttK/f39mzZrFhQsXmDx5Munp6TgcDvbs2cPn
n38ePAqpqvbpCkVRmDFjBk1NTZSVlZGZmcns2bNJTU3l2rVrfPbZZxw/fpw1a9Zgs9mYP38+aWlp
/PvGjfgDgRBdYc1QJ+rIysxi7dq1jL1rLAUFBZw/fx6AqKgoxt45lk8Pfsrb77zNwIEDGDp0mCY7
ZMgQcsePx+/zB1ei309+fj5FRUUUFRXh9Xqprq5m4sSJfPDBB4waNQqPx4MgCKxevZr4+Hhqamq4
7777eP/990lISCA+Pp7169dTWlpKXl4eNTU1eDwetm7dypo1awh0G1QnOonLz88nJyeHkSNHsn37
dpKSkqisrESWZZ5//nlycnI0nc3NzZw/f16zhD5XFoJAeno6AMufWI4syRQWFrJ582ZGjBjB0qWP
MmPGr9lW/DZfHj1KYmLidYV6PWlpaRhNJk1Xpw8pKCjgww8/RBAEtm7dSklJCc899xxbtmxBp9Ox
bds21q9fjyRJvPrqq+zdu5fly5dTXFwMwIkTJ3jkkUdoa2tDVVXmzJnDyy+/zL59+/B6vWGHAkEf
297eTnZ2NhEREaxYsYILFy5gtVoZNmwYLpcLh8PB4sWLOXjwIFu2bGFQYmKPnTn8Pq2qxMXFacmV
K1eSl5dHYWEhly5dYs+evcTFxTHvoYd45513sNvtIeK2WBtGg0FLG41GGhoa+PTTT4mOjiYmJob2
9naKi4u5/fbbSU5ORpIkDh48iF6vp1+/fly7do0DBw5wxx13aH7pvffew+l0EhsbS0xMDAcOHOC7
775j0qRJmi/sDUajkZMnT+Lz+di5cyebNm1i4sSJNDc3Y7fbiY6ORhRFzGYzUWH8Va9kyYqCrIQ2
vnLlSqb/83SWPraU3Xt2s3btWl568UX8AT+rV6/G5XJpdRVZQeW67xBFkZ9++glJkjRnbjAY+PHH
HxEEAavVqm33neV6vV5z9IIgoCgKbW1tmgPvdOjXrl2jX79+NyQKwGQyUVtby6JFi6ipqWHmzJmU
lJSwY8cOEhMT8fv9feoIS5bRaKChvqFHflJiEs3NzbQ72omNjcVsNrPh+Q1YrVaeLnha2/abmq/i
811vXJZlEhMTsVgsmn/xer0MHz4cv99Pa2srer2+x2wKgqD5HVEUSU1N1cwtEAgQGRlJamoqly9f
7nOgnTpOnjzJihUrmDp1KgsWLCA9PZ2FCxdqZPUIqPsiy2QyceLEiZC8uro6it9+m9LS98nLy2Pj
xo2oqorVamXjxo1YIiyseWYNDoeDs2fOIklBUgSCoUh8fDyrVq3CaDTidDrJysriiSeeYN++fTQ3
N6PT6cKS1UmYLMs8/vjjZGdn43Q6MRgMFBQUEBERQXl5OaYOH+nz+fB6vfh8Pi0cEAQBn8/HvHnz
KCwsJDo6GrvdTlVVFQ6HQzu+GQwGRFHE6/WGJa2X445AZWUlx48f58477wSCUTqqyoCEBIaPGE5V
VRV+vx+TyYTZbOaFF15g06ZNLF36GN83fkdkx32XSjAeamtr495772XKlCk4HA6SkpL46quv2Lx5
M2lpaQAhfkdVVQRBwGAwQEeQ7PV62bFjB42NjVitVgwGAytXruTy5ctkZWVhMBgoKSnB7/drxO/a
tUtLe71eFi1axMyZM3E4HMTExOByuXj33Xfx+XwcPXqUpUuXkpmZyaqnn8bXzTSF0RkZbXS7WhZQ
cTpdZGdl8oc33iA6Khq3282zzz5Lyw+tSIEAc+fMJT8/P0RZa2sr+fn5NDY1ER0djT8QwO/3859b
tpCcnMzSRx8ld8IEoqxWvvnmGyoqKpAVhZiYGLKzszl+/DgejwexYwdNHTKEuLg4PB4Pu3fvZsmS
JTgcDtLT03E6nXx57BiNTU2YTCZibDZyJ0wgMjIyZIWePXMGCO6I1TU1DE5JITMri9jYWFpaWvjj
V3+kzR70hWazmcmTJ2PQ6zlQXg6hu6FdGJ2RsZdu/0ILqMiqgqPNzv33z2Tdv64jLq4fHo+H/Qf2
k3xLMjk5OSFE/fDDD2x+8UX27fsYnU6PIEBAkvH7/WwtKmLw4MEs+s1iTOYIVEVBbzBgMpkQRQFF
VvB4PERYIhAFsbMTBAIS9rY2hgwZwq6yMh5btoyvq6ow6PUIooDJZMag14MQXJVutxu6WY/RaERV
VURRxGgyEggE8Pv8KIqCqBMxmczodboOHQoetxsEgcjISK42hdyafqQHirqTBQI6UUd0VDS7d++m
taWVJUseYfLkycx6YFZITVmWOXzkCNu3b+PYsS+DMysK0GHzqqqi1+vR6XToDUYyszK1sj4hCJw+
Xa0lVYJBcTAGVK9n/rxz902jG1lFnX/fh6wuQSA4IEFEUSTaHU5stmgybruN9F+N5pbkZFRVpamx
kZqaGmrPnsHe1kZkpBVRJ3aQIRCQJFRVJXPMGMwREXxx9GjwxH+ztwoqqKpCtM3GpEmTOHz4MD/9
+CPiDa5Z/pzocs78qLa6Oj/sWwdR0PraQVxwl5EkCQQw6A0gCMiShKIqGPQG7VDcFf6AhMFgwOvx
BK9iOnadnwtFUXB7PFgiIrQ47C8I7a3DL69oboyer2i64pf3Wb2/z/o/Z4jQ19LLyeMAAAAASUVO
RK5CYII=

–b2_883f127ab4e7a04fcf5a7b91a963f3d4–

EE.UU. PREPARA BLOQUEO NAVAL CONTRA VENEZUELA

1) FSM: Leonardo Boff analiza la coyuntura del planeta Tierra
2) Presidente de Honduras ha puesto su país a la venta
3) Uruguay: Total vigencia del cooperativismo de vivienda
4) Aparecidos Uruguay, Museo de la Memoria
5) Estados Unidos prepara bloqueo naval contra Venezuela
_______________________________
COMCOSUR INFORMA
AÑO 15 – No. 1622 – martes 17 de marzo de 2015
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014 – 20 años
Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
https://www.facebook.com/pages/Comcosur
Selección y producción: Beatriz Alonso, Henry Flores y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
Colaboran:
ALEMANIA: Antje Vieth y Carlos Ramos (Berlín)
ARGENTINA: Eduardo Abeleira, Luis Sabini, Claudia Korol y Mauricio D’ambrouso (Buenos Aires)
BRASIL: Carlos O. Catalogne (Florianópolis) y Jorge Rossi Rebufello (Maceió)
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
MÉXICO: Itzel Ibargoyen (México DF)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
URUGUAY: Jorge Marrero (Santa Rosa), Margarita Merklen (Durazno), Pablo Alfano (Montevideo)
______________________________________
La patria que construimos es una donde quepan todos los pueblos y sus lenguas, que todos los pasos la caminen, que todos la rían, que la amanezcan todos. SUB COMANDANTE MARCOS
Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo se hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara. RADIO VENCEREMOS
______________________________________
NOTICIAS Y TEMAS DE COMCOSUR
1) FSM: LEONARDO BOFF ANALIZA LA COYUNTURA DEL PLANETA TIERRA
“El Foro Social Mundial encarna la resistencia la búsqueda de alternativas, la esperanza”. “La rebeldía planetaria creó una caja de resonancia en los Foros Sociales Mundiales. /Sergio Ferrari
2) PRESIDENTE DE HONDURAS HA PUESTO SU PAIS A LA VENTA
El recién electo presidente de Honduras está invitando a empresas extranjeras a crear un nuevo Estado en el territorio hondureño. El ha prometido inversión en el rubro minero, privatización y duras medidas contra la delincuencia. Honduras, es uno de los países más pobres de Centro América y ha enfrentado numerosos y fuertes conflictos, en los últimos años.
3) URUGUAY: TOTAL VIGENCIA DEL COOPERATIVISMO DE VIVIENDA
Cuando un modelo como el cooperativismo de vivienda por ayuda mutua, de auténtica matriz uruguaya, se expande por varios países, crece, y se recrea en los mismos, deberíamos reparar en ello. /Gustavo González
4) «APARECIDOS URUGUAY» MUSEO DE LA MEMORIA
«A 30 años de la recuperación de la democracia»
APARECIDOS URUGUAY. Los retratos de Brian Carlson. /Museo de la Memoria
5) ESTADOS UNIDOS PREPARA BLOQUEO NAVAL CONTRA VENEZUELA
La decisión unilateral de Estados Unidos contra Venezuela, asumiendo a ese país hermano como una amenaza para su seguridad nacional, anuncia una futura intervención armada contra Venezuela. /Kintto Lucas
_____________________________________
NOTICIAS Y TEMAS DE COMCOSUR
1) FSM: LEONARDO BOFF ANALIZA LA COYUNTURA DEL PLANETA TIERRA
“El Foro Social Mundial encarna la resistencia la búsqueda de alternativas, la esperanza”. “La rebeldía planetaria creó una caja de resonancia en los Foros Sociales Mundiales”
Por Sergio Ferrari*
A escasos días de una nueva edición del Foro Social Mundial (FSM) que se realizará en Túnez entre el 24 y el 28 de marzo próximos, el valor de este espacio altermundialista aparece como un interrogante central. Tan importante como el diagnóstico mismo del planeta tierra. Ambos temas constituyen la columna vertebral de esta entrevista con el teólogo brasilero Leonardo Boff, uno de los padres fundadores de la Teología de la Liberación en los años setenta y principal promotor de la nueva “Teología ecológica”. Si la modernidad propugna el progreso ilimitado, choca contra el muro de un planeta con recursos limitados. De allí la necesidad de integrar indignación, rebeldía y propuestas alternativas, para salvar a la “Madre Tierra” de una tragedia anunciada, sentencia Boff.
“La tierra padece la enfermedad capitalista”
P: ¿Cuál es su análisis sobre la “coyuntura” del planeta Tierra a inicios del 2015?
Leonardo Boff: Una situación compleja producto de la crisis social y del modo de producción fundado en la ilimitada explotación de la naturaleza. El proyecto de la modernidad propugna el progreso ilimitado. Pero la Tierra, en tanto planeta con recursos limitados, no soporta ese proyecto ilimitado. La Tierra se tornó insostenible. Hemos tocado sus límites físicos. Ella necesita un año y medio para reponer lo que le sacamos durante un año. Por otra parte, nos confrontamos a una crisis mental, es decir, nuestra mente está contaminada por el antropocentrismo. El ser humano se entiende como el centro de todo y los demás seres tienen valor, solamente, en la medida en que se adecuan a ser utilizados por el ser humano. Esta comprensión es muy dañina para el equilibrio de la Tierra, porque no reconoce el valor intrínseco de cada ser, independientemente del uso humano. Lo que lleva al irrespeto del otro.
P: Con consecuencias preocupantes…
LB: Si no se logra modificar este paradigma, podemos ser condenados a repetir el destino ya conocido de los dinosaurios, que luego de vivir 133 millones de años sobre la Tierra desaparecieron rápidamente a causa de una catástrofe ecológica. Hay que producir para dar respuesta a las necesidades humanas pero respetando los ritmos de la naturaleza y teniendo en cuenta la capacidad de tolerancia de cada ecosistema para que no sea dañado irreversiblemente. El consumo debe estar regulado por una sobriedad compartida: podemos ser más con menos.
Para volver a la pregunta sobre las consecuencias de esta visión. Como lo explicamos en la introducción de la Carta de la Tierra, estamos delante de un momento crítico en la historia planetaria, en una época en que la humanidad tiene que elegir su futuro…La elección de fondo: se promueve una alianza global para cuidar la Tierra – y para cuidarnos los seres humanos los unos a los otros- o bien corremos el riesgo de una doble destrucción. La nuestra y la de la diversidad de la vida. Esta vez no habrá un Arca de Noé. O nos salvamos todos o todos correremos el mismo y trágico destino.
Propuestas de esperanza
P: A pesar de esta situación difícil se percibe todo un concierto de respuestas políticas. Incluidos gobiernos progresistas, democráticos, en América Latina, que tratan de promover otro tipo de redistribución de la riqueza. Sin olvidar que en Europa se da un nuevo fenómeno de fuerzas políticas, como Syriza en Grecia o Podemos en España, con visiones críticas hacia los paradigmas dominantes…
LB: Dos países latinoamericanos, Bolivia y Ecuador, están en la punta del nuevo paradigma que consiste en dar centralidad a la vida y entender todos los seres, incluso los humanos, como interdependientes y por eso solidarios en el mismo destino. Ellos han inaugurado, por la primera vez en nuestra historia, el constitucionalismo ecológico. Es decir, han incluido en sus Constituciones la articulación entre el contrato social y el contrato natural. La Tierra y la naturaleza son sujetos de derechos. Por eso deben ser respetados. La categoría central de la cultura andina, el “buen vivir”, implica una relación de inclusión de todos, un equilibrio con todos los elementos y una relación respetuosa hacia la Tierra, denominada Pacha Mama o Madre Tierra. Principios incluidos, insisto, en sus constituciones. Otros países no han desarrollado una conciencia ecológica semejante, aunque hayan promovido una “ecología social” que ubica a los pobres y maginados como primeros destinatarios de las políticas públicas del Estado. Es el caso de Brasil, bajo el gobierno del Partido de los Trabajadores (PT) de Lula y de Dilma Rousseff, que ha integrado en la ciudadanía y sacado de la miseria extrema a más de 40 millones de personas, casi la misma cantidad que todos los habitantes de Argentina.
El fundamental desarrollar la conciencia de que así como están las cosas ya no se puede continuar. Hay que cambiar. Las desigualdades son escandalosas, especialmente en Estados Unidos de Norteamérica, en donde el 1% de población posee lo mismo que el otro 99%. Las democracias son de baja intensidad y pocos se sienten representados en el Parlamento y por los Gobiernos. La emergencia de los Occupies en USA; de los Indignados en España – ahora trasformados en el movimiento político Podemos- y la victoria de Syriza en Grecia son las primeras señales de que otra democracia es posible y otra forma de relaciones económicas entre los países son urgentes. Para que no se imponga la visión perversa y dominante de los capitales especulativos, cuyo objetivo cruel es acumular sin medida a costa de la miseria de la gran mayoría de la población de un país.
“La globalización, rumbo excluyente e inhumano”
P: Muchos de esos nuevos actores políticos latinoamericanos y europeos tienen raíces en una visión anti-globalización/ indignación muy cercana a la promovida desde el 2001 por el Foro Social Mundial…
LB: La insatisfacción generalizada por el sistema vigente tiene sus raíces en la “victoria” del capitalismo sobre el “socialismo” real con la derrota de la URSS. Como consecuencia, tanto bajo Ronald Reagan como Margaret Thatcher ganó un impulso antes nunca visto la lógica del capital y su cultura de la exaltación del individuo, de la propiedad privada, de la riqueza, de la competición desenfrenada y del Estado mínimo.
La política fue difamada como antro de corrupción, y el Estado como ineficiente. Esta estrategia de difamación buscaba entregar todo a las grandes corporaciones privadas que iban a organizar el mundo a nivel global. Los valores, que el socialismo había desarrollado, como el internacionalismo, la solidaridad entre los pueblos, la centralidad de lo social sobre lo individual, fueron desmoralizados y abandonados. Se impuso el concepto de “la ganancia es buena”. La globalización hegemonizada por esta visión, prometía tiempos de paz, de seguridad para todos y de bienestar colectivo. Nada de esto ocurrió porque esto no está en la agenda del capital cuya lógica es crecer de forma ilimitada y deslegitimar todo lo que impide esta tendencia. Al predominar este rumbo, altamente excluyente e inhumano, empezó a dominar la frustración y la depresión personal y colectiva. Lentamente las personas se fueron dando cuenta de la perversidad del genio capitalista que no se preocupa por el ser humano sino solamente en su capacidad de producción y de consumo. Para él no importa nada que no sea la acumulación privada aun cuando produzca pobreza social y devastación de la naturaleza.
Dentro de esta lógica se destruyeron las condiciones para realizar las promesas de paz, seguridad y bienestar colectivo. Por el contrario: se fue perjudicando la sociedad con la destrucción lenta pero intencionada del Estado social. La frustración y la decepción más o menos colectivas han dado origen a la resignación o bien a la protesta y la rebeldía. Esa rebeldía que está predominando creó una caja de resonancia con los Foros Sociales Mundiales cuyo lema subraya: “Otro mundo es posible, otro mundo es necesario”.
“El Foro, un lugar de esperanza”
P: ¿Vuelvo a la pregunta anterior…En ese marco casi apocalíptico, cual es el papel del Foro Social Mundial?
LB: Representa lo inverso del sistema globalizado. Ya no se trata de resignación, sino de la acción contraria y de una muestra de la insatisfacción de gran parte de la humanidad ante el curso actual del mundo. Así no puede continuar. Tenemos que proyectar nuevos sueños y utopías y articular alternativas viables si queremos sobrevivir como civilización y como especie. El sistema y la cultura del capital son homicidas, “biocidas”, “ecocidas” y genocidas. Dejado a su libre curso este sistema hegemónico puede llevar la humanidad entera al abismo. El Foro Social Mundial interpreta la actual situación no como una tragedia anunciada sino como una crisis generalizada de nuestro modo de vivir, de tratar la Tierra y de relacionarnos con los demás humanos. Esta crisis purifica y nos hace madurar. Por eso el Foro es un lugar de esperanza que permite hacer crecer el sentimiento de pertinencia. Los alter-mundialistas no están solo soñando, sino que indican que por todas partes del mundo se está reaccionando y ensayando nuevas formas de vivir, de producir, de distribuir y de consumir. Los que participan en el FSM no van tanto para escuchar charlas de celebridades mundiales, sino para intercambiar experiencias y ver como las cosas pueden ser hechas de otra forma distinta a la manera perversa impuesta por el capitalismo. Por más dificultades que pueda haber, los foros tienen este alto significado de resistencia, de proposición de alternativas y de esperanza. Al borde del abismo vamos a crear alas y volar rumbo a un nuevo mundo diferente, en el cual será menos difícil vivir humanamente y más fácil amarnos los unos a los otros.
P: Recreando el concepto de solidaridad humana e internacional….
LB: La solidaridad pertenece a la esencia del ser humano. Y estoy convencido que solamente la solidaridad mundial acompañada por la compasión y por la percepción de que todos tenemos un destino común, como hermanos y hermanas que somos, nos pueden salvar. La vida vale más que el lucro y el amor más que la codicia. La solidaridad más que el individualismo.
*Sergio Ferrari, colaboración de prensa de E-CHANGER/COMUNDO, organización suiza de cooperación solidaria, que participa activamente en el FSM desde su creación en 2001 en Porto Alegre
COMCOSUR INFORMA Nº 1622 – 17/03/2015
___________________________________________
2) PRESIDENTE DE HONDURAS HA PUESTO SU PAÍS A LA VENTA
El recién electo presidente de Honduras está invitando a empresas extranjeras a crear un nuevo Estado en el territorio hondureño. El ha prometido inversión en el rubro minero, privatización y duras medidas contra la delincuencia. Honduras, es uno de los países más pobres de Centro América y ha enfrentado numerosos y fuertes conflictos, en los últimos años.
Por Erik Halkjaer/ Revista “OrdFront” No. 2 (Marzo, 2014)
A inicios de febrero un grupo de surcoreanos llegó al Departamento de Choluteca en el sur de Honduras. La promesa es que este grupo -que representa el grupo de acero gigante Posco- realizará un estudio para invertir aproximadamente 26 millones de coronas (entre 3.5 y 4 millones de USD dólares) y construirá una ciudad libre del control del sistema judicial y administrativo hondureño – una”ciudad modelo”.
La construcción de este nuevo “Estado” es controvertida y desde hace años viene encontrando fuerte resistencia, especialmente de la sociedad civil hondureña pero también de la Corte Suprema y varios partidos políticos. Es hasta ahora justo después que Hernández tomara posesión de su cargo el 27 de enero de 2014, que la ídea se ha materializado. Como uno de los más fuertes impulsores y promotores del proyecto, es quien tan solo unos días después de ser nombrado presidente, le ha dado luz verde a los empresarios surcoreanos.
Fue Juan Orlando quien propuso por primera vez las ”cuidades modelos” para darles oportunidad a empresas extranjeras de crear sus propias áreas en donde pueden extraer minerales, energía y otras cosas sin tener que pagar impuestos o compensación alguna para los Estados o para la gente que posee la tierra. “él quiere vender todo el país y nos hipotecará a nosotros mismos hasta las orejas” dice Bertha Cáceres, dirigente del movimiento indígena COPINH y quien ha sido perseguida por el gobierno, por oponerse a la construcción de un embalse en el norte de Honduras. Cáceres apunta, pronto seremos como el Canal de Panamá.
Juan Orlando Hernádez es un abogado conocido por su trabajo de años como parlamentario, miembro del conservador Partido Nacional. En el parlamento, Hernández ha dedicado su tiempo a los asuntos de derecho y seguridad. Cuando Porfirio Lobo fue electo presidente en las cuestionadas elecciones que surgieron en medio del golpe de Estado, Hernández fue nombrado presidente del Congreso Nacional.
Fue así que en enero de 2011 y bajo el liderazgo de Hernández en el parlamento hondureño, una gran mayoría de diputados votó en favor de una enmienda constitucional para crear áreas con privilegios especiales, de hasta 33 kilómetros cuadrados de territorio hondureño. Entre esos privilegios se encuentran, propio sistema de recaudación de impuestos, propia judicatura y propias fuerzas policiales, lo que implica que dichas áreas quedarán exentas de la aplicación de las leyes hondureñas. La pregunta es pues, si quedará algo de Honduras en sentido estricto.
El Presidente Lobo defendió la enmienda constitucional argumentando que la creación de esas áreas especiales daría lugar a la creación de miles de empleos. En este contexto, uno de los graves problemas que surgen es que muchos de los territorios seleccionados para desarrollar esas áreas especiales, o pertenecen históricamente a las poblaciones indígenas o son el epicentro donde desde la década de los 90´s, se han vivido sangrientos conflictos y disputas por la tierra, entre campesinos sin tierra y ricos terratenientes.
En octubre de 2012, 13 de los 15 magistrados de la Corte Suprema declararon que la enmienda era inconstitucional. La decisión judicial fue abiertamente criticada no solo por el parlamento, con Hernández a la cabeza, sino también por el presidente Lobo. Unos meses después cuatro magistrados fueron destituídos por el Parlamento en completa violación a la Constitución hondureña. Con cuatro nuevos magistrados electos por el Parlamento, la Corte Suprema dejó sin valor la decisión anterior que declaraba inconstitucional las “ciudades modelos”.
El conflicto entre el Presidente y el Parlamento, por un lado, y la Corte Suprema, por el otro, muestra que la crisis institucional en que se sumergió Honduras, desde que el Parlamento con el apoyo de la Corte Suprema y los militares, ejecutaran el golpe de Estado, contra el depuesto presidente en el 2009, todavía está en curso. El hecho de que el Partido Nacional, con el apoyo del Partido Liberal, ha tomado el control de todo el aparato estatal, en términos simples significa que ellos pueden hacer lo que ellos quieren.
El Partido Nacional junto con el Liberal han gobernado este país por casi 120 años. El Partido Nacional tiene el control sobre todas las instituciones. Antes de las elecciones, el Parlamento creó una ”policía militar” que oficialmente ha sido creada para combatir la criminalidad pero en realidad es un instrumento de represión, asegura Rafael Alegría, lider del movimiento campesino Vía Campesina y diputado del parlamento por el partido de izquierda Libre.
Juan Orlando Hérnandez fue electo presidente el 24 de noviembre, con el 34% por ciento de los votos contra 28% de votos para Xiomara Castro del Partido Libre. Ambos Libre y el Partido Anti Corrupción PAC, denunciaron fraude en las elecciones. Sin embargo observadores internacionales aseguraron que las elecciones fueron transparentes.
Para el Partido Nacional, esta representó una victoria histórica. Por primera vez ganaron un segundo mandato de manera consecutiva. No obstante al mismo tiempo, su representación parlamentaria cayó al igual que la del Partido Liberal, al surgir dos nuevos partidos, tomando en conjunto, 50 diputaciones de los 128 curules. Con solo 48 mandatos ahora el Partido Nacional está obligado a buscar apoyo de los 27 diputados liberales. La oposición, liderada por la pareja que conforman Manuel Zelaya Rosales y Xiomara Castro de Zelaya, ha prometido poner todos los obstáculos que puedan a los planes del nuevo gobierno.
Y es que fue precisamente Manuel Zelaya el presidente que fue derrocado en el 2009, como representante del Partido Liberal pero en realidad depuesto por su rol como social-demócrata. Dos años después del golpe formó junto a campesinos y movimientos sindicales el nuevo partido Libre.
La elección de Xiomara Castro de Zelaya como candidata fue calificada como una lotería. Con su promesa de mantener su misma política, se podía predecir que ganaría pero como era de esperarse los defensores del status quo se opusieron. Los medios la llamaron “la inculta ama de casa” “socialista” “títere de Zelaya”. Las elecciones no solo fueron verbalmente agresivas, también fueron sangrientas. 39 candidatos al parlamento y a alcaldías, en su mayoría del Partido Libre, fueron asesinados.
Como todas las elecciones que ha vivido el país desde el año 2000 los asuntos en materia de seguridad son el foco de las campañas políticas. El país es actualmente catalogado como el más violento del mundo con 85 muertes por cada 100,000 habitantes. En ese contexto, la promesa de “mano dura” gana votos.
En la práctica la elección se decidió cuando el gobierno en septiembre exhibió la fuerza de la policía militar tanto en Tegucigalpa como San Pedro Sula, las dos ciudades con más alto índice de violencia. Como una ídea de Hernández, la fuerza de la policía militar fue utilizada y documentada a través de los medios y expuesta de forma elevada a través de las campañas televisivas y discursos políticos ante el electorado.
La medicina es vieja. Con la excepción de un solo año, la fuerza militar ha sido desplegada en Honduras desde el 2002. El argumento es que el cuerpo y la organización policial debe sufrir reformas y mientras ésta sucede, la fuerza militar debe tomar las riendas. Pero la reforma no llega nunca y la violencia solo aumenta.
La nueva policía militar de Hernández no se encuentra bajo el control de la secretaría de Justicia o Seguridad sino bajo la secretaría de Defensa. No considera ni coordina actividades con la policía en las zonas en que ella opera.
No es una solución ideal pero vivimos en un estado de emergencia, y entonces tenemos el derecho a desplegar militares. Los riesgos del abuso de los derechos humanos son grandes, pero hay áreas donde la policía no puede entrar, ahí el apoyo de la fuerza militar es la mejor solución, argumenta Marcela Castañeda, consejera jurídica de la Oficina del Presidente y ex vice ministra de la Secretaría de Seguridad, responsable del área de Derechos Humanos.
Al parecer las medidas económicas de Hernández serán tan duras como las medidas en materia de seguridad. Las “ciudades modelos” ya lo muestran. Precisamente antes de salir del Parlamento él mismo dejó allanado el camino hacia la privatización de las empresas estatales de telefonía y electricidad. También abrió el camino para la inversión minera extranjera, misma que era imposible al ser cancelada por Zelaya en el 2007.
La mayoría habla de que las confrontaciones continuarán, no solo en el aparato estatal sino también en todo el país. La oposición va a luchar contra las políticas económicas. Las”ciudades modelos” y las inversiones mineras encontrarán resistencia entre las poblaciones indígenas y los más de 300, 000 campesinos sin tierra.
La gente no se va sentar a cruzar los brazos, dice Rafael Alegría. Será un tiempo difícil, el presidente tiene sus propios intereses en muchos de esos proyectos. Veremos como la militarización y criminalización del movimiento social y el terror se consolidan, sentencia Bertha Cáceres.
Erik Halkjaer/ Publicado en la Revista “OrdFront”, Estocolmo, Suecia.
Tradución: Verenice Castillo / Enviado por Gustavo González
COMCOSUR INFORMA Nº 1622 – 17/03/2015
___________________________________________
3) URUGUAY: TOTAL VIGENCIA DEL COOPERATIVISMO DE VIVIENDA
Cuando un modelo como el cooperativismo de vivienda por ayuda mutua, de auténtica matriz uruguaya, se expande por varios países, crece, y se recrea en los mismos, deberíamos reparar en ello.
Por Gustavo González /Diario la República, Uruguay, 11.03.2015
Estoy convencido que el actual gobierno lo tendrá en su agenda, porque no podría ser de otra manera. Es claro que si queremos que amplios sectores de la población sin capacidad de ahorro tenga el derecho a la vivienda, en nuestro país no puede caber duda que el Cooperativismo debe de ser prioridad en esta agenda pública.
Partiendo de esa base, es que me permito colocar los imprescindibles instrumentos políticos que desde el Estado deberían de implementarse a los efectos de que un modelo exitoso, no solamente continúe, sino crezca en su globalidad. Al pasar de los años siempre es bueno además, ver en qué medida el propio modelo merece ser puesto al día a la luz de su propia experiencia.
Ningún modelo puede desarrollarse sin contar con una financiación adecuada, es por ello que bien haríamos si se reconstruye un verdadero Fondo Nacional de Vivienda que permita realmente tener los fondos necesarios para generar una correcta política de estado, entiéndase que digo un Fondo Nacional y no partidas presupuestarias.
Lo segundo es que sería oportuno revisar y mejorar una extraordinaria ley como tuvo nuestro país, tal el caso de la ley nacional de vivienda de 1968 y sus modificaciones. El pasar de los años no es en vano y dicha ley merece seguramente una actualización. Dejando lo bueno de ella, mejorando los recortes que le hicieron los gobiernos que desearon mutilar aspectos centrales de la misma. Fue justamente el marco legal uruguayo el otro instrumento fundamental para el desarrollo del Cooperativismo.
Debemos además contar con una auténtica política de suelo urbano, el desarrollo de la cartera de tierras estatal de principios del 70, la concreción de varias carteras municipales donde fue Montevideo en 1990 que rearmó desde la Intendencia dicho extraordinario instrumento y hoy varias Intendencias del interior se han sumado a la propuesta. Existe en primera instancia una trilogía clave que hay que repensar y profundizar, financiación estatal, suelo y marcos legales acordes.
Por su parte los pilares centrales del cooperativismo, autogestión, ayuda mutua, propiedad colectiva y asesoramiento técnico también debemos de revisarlos, para potenciar lo mejor de cada uno de estos pilares. No para modificar su esencia.
Somos miles los ciudadanos que hemos transitado esta experiencia, desperdiciar dicho caudal de acumulación real, sería incorrecto desde el punto de vista político.
Muchos fueron los inventos que distintas administraciones quisieron imponer, desde el SIAV, núcleos básicos evolutivos, sociedades civiles, todos ellos realizados en su momento con claras intenciones políticas de desplazar al Cooperativismo de vivienda por dichos engendros. A pesar además de todos los intentos de desprestigiar al cooperativismo a lo largo de distintos gobiernos rosados, no pudieron.
Que tenemos que revisarlo sí.
Que tenemos que actualizarlo, sí.
Que a la luz de la experiencia hay que mejorarlo, sí.
Que es perfectible, sí.
Pero en lo que no existe un atisbo de duda es en su total vigencia.
Orgullo de nuestro pueblo desde fines de la década del 60 hasta nuestros días, nacido de la conjunción extraordinaria de aquellos técnicos que desde el Centro Cooperativista Uruguayo, generaron la fórmula, la que se acuñó en lo mejor de nuestros trabajadores y trabajadoras que hicieron posible una extraordinaria síntesis política, social y cultural llamada FUCVAM.
Gustavo González / La República
COMCOSUR INFORMA Nº 1622 – 17/03/2015
___________________________________________
4) «APARECIDOS URUGUAY» MUSEO DE LA MEMORIA
«A 30 años de la recuperación de la democracia»
Museo de la Memoria (MuMe)
APARECIDOS URUGUAY. Los retratos de Brian Carlson.
Brian Carlson es un ciudadano norteamericano que nació en Chicago y que actualmente vive en Port Washington. Como artista comprometido con los derechos humanos y la paz realiza esta instalación de retratos de las víctimas del terrorismo de Estado en América Latina, llamada “APARECIDOS”, donde interviene las fotos de las víctimas con técnicas y colores diversos, con el objetivo de hacerlas aparecer, en un permanente e inacabado trabajo de construcción de la Memoria. En Argentina presentó los retratos de las víctimas en ese país, y desde 2014 viene trabajando, con el apoyo de Marys Yic, con los retratos de los desaparecidos y asesinados de Uruguay.
Inauguración: sábado 21 de marzo, 16:30 hs.
Centro Cultural y Museo de la Memoria – MuMe
Avda. de las Instrucciones 1057, casi Bvar. José Batlle y Ordoñez
Charla con el autor.
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
Museo de la Memoria (MuMe)
COMCOSUR INFORMA Nº 1622 – 17/03/2015
___________________________________________
5) ESTADOS UNIDOS PREPARA BLOQUEO NAVAL CONTRA VENEZUELA
La decisión unilateral de Estados Unidos contra Venezuela, asumiendo a ese país hermano como una amenaza para su seguridad nacional, anuncia una futura intervención armada contra Venezuela.
Por Kintto Lucas *
Si fuera en otro momento histórico, directamente invadirían el país y destituirían al gobierno como en tantas ocasiones.
Sin embargo, la intervención armada en la actualidad puede ser de otro tipo, por ejemplo: hacer un bloqueo naval a Venezuela con barcos estadounidenses y no permitir la salida de petróleo venezolano.
Una acción como esa durante algunos meses, fortalecería el golpe económico que se ha venido intentando y, complementada con las acciones directas opositoras en lo interno y sectores paramilitares desde Colombia, podría provocar una guerra civil. Así, se tendría luego la excusa para invadir.
La UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas) además de pronunciarse con comunicados rechazando este ataque a la soberanía suramericana y latinoamericana, debería asumir una postura directa de denuncia conjunta por parte del Secretario General y los cancilleres en todos los organismos multilaterales.
Este momento histórico necesita una reacción conjunta urgente. El Secretario General de UNASUR y una comisión de cancilleres deberían trasladarse a Naciones Unidas, la OEA (Organización de Estados Americanos), Unión Europea, Unión Africana, parlamentos regionales y algunos países para denunciar este ataque y alertar sobre la posible intervención armada a futuro.
Algunos podrán decir que esto es imposible. De la misma forma que se preparó el terreno para intervenir y provocar las guerras civiles en Libia y Siria, se está preparando el terreno para una intervención en Venezuela.
El futuro demostrará que, si no se toman medidas urgentes conjuntas ahora, posiblemente haya que lamentar una intervención y guerra civil.
Los partidos políticos y movimientos sociales que han defendido y defienden la soberanía latinoamericana, más allá de las posturas políticas domésticas en sus países, deberían hacer un frente común contra la intervención de Estados Unidos en Venezuela.
El presidente Rafael Correa que ha sido solidario con Venezuela, de la misma forma que ese país hermano lo ha sido con Ecuador, debería convocar ya un acto público de rechazo a la intervención estadounidense en Venezuela y América del Sur.
El querido Pepe Mujica, que ahora no está en la presidencia, pero sigue siendo una Voz de la América Latina, debería liderar junto a otros sectores un acto y vocería de rechazo a una intervención.
El Secretario General de la decadente OEA y quien aspira a ese cargo deberían pronunciarse ya contra la intervención.
Los presidentes progresistas y democráticos deberían analizar no participar en la próximo Cumbre de las Américas en rechazo a estas acciones unilaterales de Estados Unidos.
El bloque a Cuba no se termina y ya se está iniciando un nuevo bloqueo a otro país latinoamericano. Todos debemos pronunciarnos contra este ataque a la soberanía de América Latina y el Caribe.
* Kintto Lucas: http://kintto.blogspot.com/
COMCOSUR INFORMA Nº 1622 – 17/03/2015
___________________________________________
Dejen la memoria ahí / donde se olvida el olvido, para que el verdugo sepa / que donde vaya lo sigo. No importa que yo no esté / soy un silencio testigo, si soy recuerdo y recuerdas / no olvides que no hay olvido.
Armando Tejada Gòmez
_________________________________________
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / COMCOSUR
Correspondencia y/o envíos: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera)
11400 MONTEVIDEO – URUGUAY
E mail: comcosur@comcosur.com.uy
Pagina Web: http://nuevo.comcosur.org/
Coordinación: Carlos Casares
COMCOSUR es miembro de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias – AMARC
COMCOSUR se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo Institucional ni personal.
___________________________________________

VANGUARDIA CONTRA EL NEOLIBERALISMO

1) Noam Chomsky: “La vanguardia contra el neoliberalismo”
2) La centrifugadora argentina
3) Libia : Crónica de un Califato anunciado
4) Asesinato a las puertas del Kremlin
5) Australia no quiere solicitantes de asilo

POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL / AÑO 15 / Nº 711 / Lunes 16 de Marzo de 2015 / REVISTA SEMANAL DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS / Producción: Andrés Capelán – Coordinación: Carlos Casares / COMCOSUR — COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
_______

“Vivimos en la mentira del silencio. Las peores mentiras son las que niegan la existencia de lo que no se quiere que se conozca. Eso lo hacen quienes tienen el monopolio de la palabra. Y el combatir ese monopolio es central.” — Emir Sader
_______

1) Noam Chomsky: “La vanguardia contra el neoliberalismo”
Javier Lorca (Página/12)

El filósofo y activista estadounidense analizó el devenir geopolítico global a 70 años de la Segunda Guerra Mundial, con el ascenso y el declive de los EE.UU. como eje. “América latina ha dado pasos significativos hacia su liberación del dominio imperial”, dijo.

No bien amainaron los aplausos que lo recibieron en el Teatro Cervantes, Noam Chomsky, serio y concentrado, comenzó a leer lo que sería la conferencia magistral del Foro por la Emancipación y la Igualdad. Con retórica clásica, lo primero que hizo fue presentar su tema: un balance histórico y geopolítico a 70 años del final de la Segunda Guerra Mundial. “Uno de los desarrollos más espectaculares de este período se produjo en América latina. Por primera vez en 500 años, América latina ha dado pasos significativos hacia su liberación del dominio imperial”, dijo el intelectual y militante de izquierda estadounidense, en la única digresión de su discurso, que fue también la única concesión a la tribuna, y a los palcos, donde no se podía encontrar una silla vacía. “Son desarrollos de un significado histórico muy profundo –siguió–, que incluyen pasos importantes hacia la integración y hacia enfrentar problemas internos extremadamente graves que habían impedido el crecimiento saludable de lo que debería ser una de las regiones más dinámicas y prósperas del mundo.”

Chomsky, de 86 años, propuso una mirada global, pero enfocada en el lugar de los Estados Unidos, su auge y su declive, que ilustró a partir del contraste entre dos conferencias regionales, la de Chapultepec (México) en 1945 y la de Cartagena de Indias (Colombia) en 2012, que “fueron radicalmente diferentes”, un índice de los profundos cambios históricos que mediaron entre ambas.

Al final de la Segunda Guerra, mientras las que habían entrado en ese conflicto como grandes potencias salían “muy dañadas”, los Estados Unidos comenzaron a crecer exponencialmente, alcanzaron a concentrar “la mitad de la riqueza del mundo”, multiplicaron su poderío bélico (la bomba atómica) y expandieron su control sobre el continente y los dos océanos. Sobre esa base, la dirigencia norteamericana (Chomsky habló concretamente del personal del Departamento de Estado) se dispuso a “organizar el mundo para satisfacer las necesidades de los sectores dominantes de EE.UU., es decir, de los sectores corporativos”. Y lograron “detentar un poder indiscutido”, que intentaba obstruir la soberanía de otros estados que pudieran competir con Norteamérica.

La reorganización del globo tuvo entre sus objetivos “restaurar el orden en Europa”, lo que implicaba “destruir la resistencia antifascista comprometida con la democracia radical”. Para establecer “las reglas de juego en América latina” se convocó la conferencia de Chapultepec, en el ’45, donde se promovió “la eliminación del nacionalismo económico, con la excepción del de Estados Unidos”, para asegurar el rendimiento de las inversiones norteamericanas. Latinoamérica era, para los gobiernos estadounidenses, “nuestra pequeña región de por acá”, según recordó Chomsky la definición de Henry Stimson, entonces secretario de guerra de EE.UU.

Otra relación de fuerzas describió el lingüista y profesor del MIT para comienzos del siglo XXI. En la conferencia de Cartagena, en 2012, no hubo declaración de consenso porque Estados Unidos y Canadá quedaron en una posición de aislamiento, cercados por la postura mayoritaria de la región sobre tres cuestiones. Cuba, la lucha contra el narcotráfico y el reclamo argentino por las Islas Malvinas. “Todo esto era impensable hace algunos años”, advirtió Chomsky. “La comparación de estas conferencias permite observar la decadencia de los Estados Unidos.” ¿Cómo se produjo ese declive? Para Chomsky, es el resultado de un largo proceso que ya estaba en germen en 1945, en el presupuesto tácito de que EE.UU. era el dueño del mundo. “La decadencia era inevitable a medida que el mundo industrial se recomponía (después de la guerra) y avanzaba el proceso de descolonización.”

Noam Chomsky intentó luego mostrar la impostura norteamericana esbozada para justificar el despliegue militar y la amenaza latente de nuevas incursiones bélicas. “¿Qué pasó cuando terminó la Guerra Fría?”, se preguntó. Los sucesivos gobiernos estadounidenses mantuvieron la presión militar “no para enfrentar a la Unión Soviética, sino para enfrentar a las potencias del Tercer Mundo”. La idea dominante en los Estados Unidos sigue siendo la misma y Chomsky la describió con sutil ironía como “una preocupación por el nacionalismo radical que sucumbe a la falacia de que los principales beneficiarios de la riqueza de un país deben ser los ciudadanos de ese país y no los inversores de los Estados Unidos”.

Desde fines de la década del ’70 esa ideología se tradujo en “un ataque neoliberal, un ataque mundial sobre los derechos humanos”, y en una ingeniería burocrática organizada para proteger a los grandes bancos y corporaciones de las recurrentes crisis del capitalismo, cuyos costos se transfieren al conjunto de la sociedad. “América latina –evaluó– ha estado a la vanguardia de la lucha contra el ataque neoliberal.”

El final de la conferencia estuvo marcado por la postulación de riesgos apocalípticos. “La especie humana está al borde del precipicio. Dos sombras se ciernen sobre la humanidad: la guerra nuclear y la catástrofe ambiental. En los últimos años, estas amenazas están creciendo. Para la primera, conocemos la respuesta: hay que eliminar las armas nucleares”, dijo Chomsky, entre aplausos. Pero recordó que EE.UU. ha anunciado una millonaria inversión para modernizar su armamento nuclear. Y tampoco fue optimista sobre los problemas ambientales generados por la actividad del hombre (se refirió en particular a la extracción de combustibles fósiles): “No está claro que sepamos cómo superar la catástrofe ambiental”, pero es imprescindible abordarla, si es que el hombre quiere seguir viviendo sobre la Tierra.

LUNES 16 DE MARZO DE 2015 – COMCOSUR
_______

2) La centrifugadora argentina
José Natanson (Le Monde Diplomatique)

a muerte de Alberto Nisman, la precuela de su denuncia contra el gobierno y las secuelas de la investigación, la reforma de los servicios de inteligencia y la marcha de los fiscales confirman, una vez más, la dinámica centrífuga y anticooperativa de la política argentina. La saga completa, de la que aún no hemos visto el final, resulta estremecedora, no por familiar menos deprimente. ¿Cómo se explica este estilo? Antes que echar culpas y entrar en un reparto de responsabilidades, si es consecuencia del autoritarismo del gobierno o la actitud de la oposición, intentemos una mirada más estructural a partir de tres dimensiones: la cultura política, el sistema de partidos y el ecosistema mediático, que tal vez ayuden a explicar el estilo excéntrico –en su primera acepción: lejos del centro– tan característico de la política argentina.

Cultura política

La cultura política es como las brujas: nadie la ha visto pero que la hay, la hay. La nuestra, como todas, mezcla rasgos diversos y hasta contradictorios, entre los que cabe señalar la fuerte tradición inmigrante y la impronta anarquista y socialista de fines del XIX, que derivó en una conciencia igualitarista inédita en América Latina y, más tarde, en un fuerte impulso plebeyo de ampliación de derechos. Una sociedad civil vibrante, sindicatos sólidos y tradiciones partidarias muy arraigadas (con estructuras partidarias débiles y movimientistas), definen un mix particular, marcado por un fuerte protagonismo de la sociedad por sobre el Estado, evidenciado en la multiplicación de movilizaciones no sólo por parte de los clásicos actores populares sino también de nuevos sujetos reclamantes (los ahorristas, los caceroleros, los prefectos, el campo).

Sobre el fondo de la tensión siempre irresuelta entre la tradición liberal (y su sujeto: la clase media) y la populista (y el suyo: el pueblo), se recorta un país con bajos niveles de institucionalidad, incluso en comparación con otros Estados latinoamericanos. La peculiaridad argentina es la combinación de baja institucionalidad con alta politización. Esto no es un elogio ni una crítica; simplemente es una descripción. Las instituciones son, básicamente, mediaciones, y en Argentina pareciera como si solo una fina capa de gelatina separara a la única autoridad verdaderamente reconocida –la autoridad presidencial– de los factores de poder, sean éstos empresas, sindicatos, movimientos sociales o la opinión pública movilizada. La consecuencia es una tendencia decisionista que deriva en ciclos breves de ilusión y desencanto que dificultan la construcción de políticas consensuadas y de largo plazo. Ante crisis como la hiperinflación de 1989 o el estallido de 2001, e incluso ante momentos de alta tensión como el conflicto del campo del 2008, los actores tienden a comportarse de modo poco cooperativo, al filo de los posicionamientos antisistema.

Sistema de partidos

La segunda explicación es de sistema político. Los bipartidismos, de entre los cuales el ejemplo modélico es el estadounidense, tienden a ordenar la política en torno a un eje claramente definido, lo que otorga nitidez a las opciones disponibles y transparenta la diferencia, que es el eje de la construcción democrática en las sociedades contemporáneas. Como la fuerza que está en la oposición sabe que el día de mañana puede acceder al gobierno, tiene incentivos para plantear políticas constructivas, lo que alienta una coordinación que fortalece esquemas institucionales más balanceados y que, en momentos de crisis, permite articular alianzas de salvación nacional mediante el acuerdo de dos fuerzas fundamentales (1). El bipartidismo es un elogio del centro.

El Pacto de Olivos fue el momento cumbre y a la vez el inicio de la decadencia del bipartidismo vigente desde la transición democrática. A partir de ese momento, uno de los miembros del dueto, el radicalismo, inició un declive progresivo que el triunfo de De la Rúa no pudo frenar. Hoy, más de dos décadas después, Argentina sufre un sistema de partidos desequilibrado y en permanente mutación. Técnicamente un multipartidismo con fuerza predominante, parece un lego de mil piezas manipulado por un chico inquieto que lo rearma ante cada elección. Recordemos: cinco candidatos del 20 por ciento en 2003, kirchnerismo versus dos coaliciones en 2007, kirchnerismo contra una oposición pulverizada en 2011, y en el medio un radicalismo con presencia nacional pero sin candidato a presidente, formaciones provinciales –y aun municipales– que de un día al otro se convierten en opciones nacionales competitivas, y un peronismo indestructible y plástico que todo lo abarca.

Esta singular morfología partidaria alimenta la centrifugadora. Las fuerzas de oposición, obligadas competir entre ellas antes que con el gobierno, caen a menudo en una radicalización extrema, mientras que el oficialismo enfrenta dificultades para econtrar interlocutores opositores autorizados (en los pocos casos en los que decide buscarlos), como sucedió con la reforma del Código Penal, elaborada por una comisión multipartidaria pero abortada por la dinámica impuesta por un actor nuevo (el massismo) que arrasó con ella apenas reparó en que esto le resultaba conveniente. Como el peronismo aparece como la única posibilidad cierta de acceder al poder, todos, o casi todos, se declaran peronistas, lo que condena a la irrepresentatibidad al sector de la sociedad referenciado en la larga tradición republicana, que Juan Carlos Torre define como “los huérfanos de la política de partidos” (2). En este escenario de baja alternancia, o de alternancia intraperonista, el peligro no deriva tanto de quien está en el poder como de aquel que aspira a ocuparlo: si cree que nunca le va a llegar el turno, si piensa que sus chances se reducen a cero, se corre el riesgo de que agote su “paciencia democrática” y se deje seducir por el canto de sirena de los atajos autoritarios, como en Venezuela.

Medios

Estas características explican en buena medida la dinámica que adquirió el caso Nisman, un episodio que podría haber empujado a los actores políticos a comportarse de un modo sereno y prudente e incluso haber funcionado como la oportunidad para iluminar una de las zonas oscuras de la democracia, los sótanos de los servicios de inteligencia, y que en cambio derivó en un río revuelto de medias verdades, pistas falsas y operaciones. En términos sociales, el resultado parecería ser la afirmación de las dos minorías intensas de la polarización kirchnerista: para la oposición más visceral, fue una demostración de que estamos ante un gobierno dispuesto a todo (el “ahora matan” de Elisa Carrió); para el kirchnerismo sunnita, una operación, probablemente digitada desde afuera, para forzar su salida anticipada del poder. En este sentido, la muerte de Nisman opera sociológicamente como un reforzador de ideas previamente constituidas (que el kirchnerismo es asesino, que la oposición es golpista), lo que curiosamente lleva a ambos núcleos duros a dudar de la hipótesis del suicidio, que al cierre de esta edición seguía siendo la más probable de acuerdo al expediente judicial.

La prensa le agrega un plus de melodrama a este cuadro confuso. Por su propia forma de funcionamiento, los medios, en especial los audiovisuales, tienden a generalizar y simplificar, espectacularizan incluso los hechos más triviales y, ante un caso policial, operan bajo una lógica de serialización que exige novedades permanentes. Pedirle calma a la televisión es como pedirle serenidad a un epiléptico. Y aunque la preminencia mediática no es una realidad exclusiva de la Argentina, porque los medios ocupan un lugar central en todas las democracias modernas, aquí desempeñan un rol particular: la presencia de una amplia clase media y una larga tradición letrada alimentan una oferta que, con ocho diarios de circulación nacional, tres periódicos de negocios y cinco señales de noticias que trasmiten 24 horas, resulta comparativamente más amplia que la de cualquier otro país latinoamericano. Un ecosistema mediático denso y cuyo actor principal, el Grupo Clarín, goza de un poder relativamente superior al de otros conglomerados de la región, incluyendo la Red Globo y Televisa (3).

Fronteras

En Argentina la muerte no es parte del juego político. Podría ser diferente: de hecho, lo fue durante décadas y todavía lo es en países como México, Honduras o Colombia, donde, sobre todo en las regiones periféricas, funciona como un recurso más de la política cotidiana. Aquí la muerte se volvió intolerable, y ese es uno de los pocos consensos transversales de nuestra democracia, duramente conseguido. Por eso de 1983 para acá la muerte establece siempre una frontera: cada muerte es un fracaso de la democracia que obliga a las instituciones a reaccionar. El Estado puede hacer cualquier cosa salvo ignorarla.

La muerte de Omar Carrasco decidió al menemismo a terminar con el servicio militar obligatorio, las de Kosteki y Santillán obligaron a Duhalde a adelantar las elecciones, la de Axel Blumberg llevó a una reforma del Código Penal, las de Cromagnon derivaron en el juicio político a Aníbal Ibarra y las de la Estación Once catalizaron un cambio en la política ferroviaria. La aparición sin vida del cuerpo de Nisman forzó una nueva ley de inteligencia. No todas las respuestas fueron positivas: no lo fue, por ejemplo, el giro punitivista que siguió a la muerte de Blumberg y las masivas manifestaciones convocadas por su padre. Sin embargo, siempre hubo un antes y un después de la muerte, lo que demuestra que la democracia argentina porta el antígeno de la violencia política, que el anticuerpo funciona. Pero cuidado. En un país abierto a la transformación y al conflicto, hemos aprendido cómo introducir los cambios necesarios para salir de los atolladeros en los que nosotros mismos nos colocamos. Todavía tenemos que aprender a sostener colectivamente esos cambios.

1.El bipartidismo, como todo sistema de partidos, está lejos de ser perfecto. En algunos casos, su tendencia centrípeta lleva a que las dos grandes fuerzas se confundan en una sola, lo que puede generar un esquema de componendas que alimenta la corrupción y hace que la sociedad tenga dificultades para distinguir a uno del otro, con posibles salidas disruptivas, como sucedió en la Venezuela pre-Chávez y podría suceder en España.
2.“Los huérfanos de la política de partidos. Sobre los alcances y la naturaleza de la crisis de representación partidaria”, en Desarrollo Económico, vol. 42, Nº 168.
3. Martín Becerra y Guillermo Mastrini, Los dueños de la palabra: Acceso, estructura y concentración de los medios en la América latina del Siglo XXI, Prometeo, Buenos Aires, 2009.

LUNES 16 DE MARZO DE 2015 – COMCOSUR
_______

3) Libia : Crónica de un Califato anunciado
Guadi Calvo (Rebelión)

Como habíamos previsto, la facción de Estado Islámico, que desde mediados del año pasado se ha instalado en Libia, avanza en varias direcciones para hacerse fuertes en el país y luego drenar hacia las múltiples fronteras que Libia comparte con naciones de importante actividad salafistas.

Desde la ciudad de Derna, ubicada en el ángulo noreste del país, sobre el Mediterráneo, y a escasos kilómetros de la frontera egipcia, no ha dejado de avanzar por la línea costera hacia el oeste, con la decidida intensión de alcanzar Túnez y Argelia.

Encabezados por miembros del grupo Ansar al-Sharia, (Defensores de la Ley Islámica), que en noviembre último abjuraron de al-Qaeda para el Magreb Islámico (aQMI) y juraron obediencia al Califa Ibrahim, (Abu Bakr al-Baghdadi) líder y fundador del Estado Islámico. Los califados se aproximan a la inerme Trípoli, la que podrían tomar en pocas horas. Lo que les permitía, tras la reciente conquista de Misurata, la creación de un corredor junto al Mediterráneo que prácticamente se convertiría en una autopista hacia la anhelada frontera de Túnez y Argelia.

Según nuevos informes de la inteligencia occidental la situación Libia esta a punto del colapso. Las fuerzas militares laicas del general Khafila Hufter, el sector armado más claramente pronorteamericano de los centenares que actúan en Libia, ha sufrido importantes derrotas en estas últimas semanas a manos de sus antiguos aliados en la lucha contra el Coronel Mohamed Gaddafi.

La batalla más devastadora se registró en la ciudad de Sirte, el último quince de febrero, esta ciudad de importante valor simbólico, ya que fue el lugar de nacimiento y martirio del Coronel, y gran valor práctico porque es además uno de los mayores puertos petroleros del Mediterráneo.

El atentado perpetrado por Estado Islámico, en la ciudad de Quba, al este del país, el diecinueve de febrero, fue el más mortífero en los últimos cuatro meses. La combinación de tres coches bomba que explotaron en simultaneó junto a cuartel de policía de la ciudad, una estación de servicio, donde había largas colas de autos esperando para cargar combustible y otra en una avenida de la ciudad dejaron casi cincuenta muertos y sesenta heridos.

Al este de Sirte, se encuentra la segunda ciudad de Libia, Benghazi, ya en manos de los rebeldes salafistas de Ansar al-Sharia y hacia el oeste Misurata, el último frenó de los salafistas en camino hacia Trípoli, desde donde llegar a la frontera con Túnez y Argelia sería prácticamente un desfile.

Desde la brutal caída del Coronel Gaddafi Libia vive en un estado ya casi natural de guerra civil, son muchas las facciones que combaten entre si en múltiples alianzas que se arman y desarman según necesidades que pasan mucho más por intereses económicos, fundamentalmente contrabando, narcotráfico y tráfico de personas, que por cuestiones ideológicas o religiosas. Esa guerra civil de múltiples frentes y un sin número de organizaciones armadas que participan ha alcanzó un estado de indefinición y un extraño equilibrio que podría haberse prolongado hasta el fin de los tiempos, de no ser por la nueva impronta que ha tomado el grupo Ansar al-Sharia, tras su incorporación desde noviembre último a Estado Islámico lo que desequilibró a su favor la guerra.

Hoy, Estado Islámico intenta capturar las refinerías de Az-Zawiya y Mellita, lo que facilitaría su financiación, tal cuál lo hacen sus hermanos de Irak y Siria con los campos petroleros y las refinerías de la región de Mosul. El grupo también adscripto a Estado Islámico Brigada al-Mulathameen (Enmascarados) también conocidos como al-Mua’qi’oon Biddam, (Los firmantes con sangre) se han estacionado a ambos lados de las fronteras en Túnez y Argelia. En Túnez el ejército no se repone desde los remesones seudo revolucionarios de 2011, por lo que no ha podido combatir a muchos de los salafistas que ingresaron a su territorio huidos de Mali en 2012. En las cercanías de la frontera con Argelia es donde Libia cuenta con importantes instalaciones petrolíferas administradas por empresas europeas. al-Mulathameen está liderado por Mokhtar Belmokhtar, responsable del asalto a la planta argelina de gas de In-Amenas en 2013. Belmokhtar que había abandonado aQMI tras el fracaso de Mali, conformó su propia organización y su golpe de presentación fue la toma de la planta de gas con ochocientos rehenes en enero de 2013. Para recuperarla el ejército argelino necesitó la ayuda de fuerzas especiales británicas, francesas y estadounidenses. El despliegue finalmente pudo liberal a cientos de rehenes matando una treintena de takfiristas, que ya habían ejecutado cerca de cuarenta de sus prisioneros. En ese momento no lograron matar, ni detener Belmokhtar.

En marzo de 2013, la televisión estatal chadiana anunció que el Ejército había conseguido eliminar a Belmokhtar en Malí, la noticia nunca fue oficialmente confirmada, y menos, luego de que se haya responsabilizado a Belmokhtar de los ataques en el norte de Níger en mayo de ese mismo año, contra instalaciones militares nigerinas y un yacimiento de uranio del grupo nuclear francés Areva, los dos fueron reivindicados por el grupo salafistas maliense Movimiento para la Unicidad y la Yihad en África del Oeste (MUYAO), ligado por entonces a al-Qaeda y que dejaron veintitrés muertos, la mayoría de ellos militares.

Hermanos del sur, hermanos del norte. Es justamente Mokhtar Belmokhtar quién podría convertirse en el hombre clave para afianzar los lazos entre el Estado Islámico que desde Libia intenta expandirse y asociarse con otras organizaciones salafistas del resto del África musulmana y particularmente con el grupo nigeriano Boko Haram, quienes desde principio de año ha tenido gran actividad en Níger, el Chad y Camerún, además de su país de origen, como si intentara extender su influencia hacia el norte.

Abu Bakr Shekau, el líder de Boko Haram, ha anunció el sábado siete haber jurado lealtad al Califa Ibrahim, y como parte de los “festejos” también reconoció que su organización fue la responsable de las tres explosiones que dejaron casi sesenta muertos y ciento cincuenta heridos, en Maiduguri, noreste de Nigeria, antiguo santuario de Boko Haram.

Esta alianza entre Shekau y el Califa Ibrahim se preveía desde hace meses, no solo porque el líder bokohariano se refería con frecuencia a Ibrahim, ya en junio de 2014, tras la toma de Gwoza, en el Estado nigeriano de Borno (noreste), Shekau amenazó con la creación de un Califato, marcando así una diferenciación sustancial con al-Qaeda en el posicionamiento territorial, que si ha pretendido desde siempre Ibrahim a diferencia de Aymán al-Zawahirí, el heredero de bin Laden, y actual líder de al-Qaeda Global. La creciente crueldad en las acciones de Boko Haram y la implementación de las decapitaciones fue otra señal del acercamiento “filosófico” a Estado Islámico.

Es de esperar que según se acerque la postergada elección presidencial, junto a las legislativas del veintiocho de marzo, Abu Back Shekau tenga pensado más golpes contra el pueblo nigeriano intentado una nueva postergación de las elecciones y acrecentar el malestar y desconcierto de los nigerianos que ven a su presidente Goodluck Jonathan, como parte fundamental de la crisis con los salafistas.

Si bien el atentado perpetrado en un restaurante La terrasse frecuentado por occidentales en Bamako, capital de Mali, por el grupo al-Mulathameen del argelino Belmokhtar que reivindicó el último sábado y que dejó “apenas” cinco muertos, dos franceses y tres malineses, no es una señal contundente, de que el salafismo abre una vez más un frente en Mali, mucho menos desmiente la posibilidad de un conflicto de proporciones como en 2012, esta vez contado con la ayuda de Estado Islámico que pueda llegar desde el norte vía Argelia y desde el sur vía Níger, de parte de Boko Haram.

De abrirse un nuevo frente en Mali, podrían articularse infinidad de conflictos y mudar, por fin, la ingobernabilidad de Libia a la siempre compleja franja del Sahel, para preocupación de los intereses económicos y estratégicos chinos, que no son pocos en la región.

Guadi Calvo es escritor y periodista argentino. Analista internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia Central. Colabora con diferentes medios escritos y radiales de América Latina. Dirige en Facebook: Línea Internacional.

LUNES 16 DE MARZO DE 2015 – COMCOSUR
_______

4) Asesinato a las puertas del Kremlin
Pablo Jofré Leal (Rebelión)

El Río Moskova y el viejo puente de piedra que cruza este cauce – el Bolshoy Kamenny – a unas pocas decenas de metros del Kremlin y de la mítica Plaza Roja moscovita, fueron mudos testigosdel asesinato del político opositor ruso Boris Nemtsov.

Boris Yefimovich Nemtsov de 55 años, doctor en ciencias físico-matemáticas yex viceprimer ministro durante el Gobierno de Boris Yeltsin, además deprimer gobernador de una de las ciudades más grandes de Rusia, Nizhny Novgorod entre los años 1991 y 1997, fue ultimado , el viernes 27 de febrero a las 23:30 horas, con cuatro disparos efectuados a quemarropa mientras caminaba acompañado por la modelo ucraniana Anna Duritskaya.

Una semana después, el día 7 de marzo y producto de lo que las autoridades rusas denominaron “una investigación conjunta entre varios cuerpos de seguridad de Rusia” fueron detenidos en la república Rusa de Inguchetia (en el Cáucaso Norte) cinco sospechosos de haber cometido el asesinato de Nemtsov. Todos ellos de origen checheno: los hermanos Anzor Gubáshev y Shaguid Gubáshev, Tamerlán Eskerjánov, Ramzán Bajáyev y Zaur Dadáyev – ex agente de las fuerzas especiales chechenas.

Datos más precisos sobre este acusado, entregados por la policía rusa señalan que Zaur Dadáyev, era comandante adjunto de un batallón del ministerio interior de Chechenia y habría reconocido su crimen ante la jueza Natalia Mushnikova alegando que lo habría cometido en virtud de las ofensas que el político ruso emitió contra el islam y por su apoyo al semanario francés Charlie Hebdo. Para Iliá Yashin, dirigente del Partido Republicano, del que Nemtsov era copresidente sostiene que la denominada pista islamista es absurda. “La suposición de que Nemtsov fue asesinado por musulmanes radicales, por sus palabras negativas sobre el islam, devenida en la versión oficial de la investigación, es una tontería. Para mí está claro que esa versión es el resultado del encargo político del Kremlin”

Más allá de la versión judicial, la autoinculpación de uno de los detenidos y las sospechas respecto a la veracidad de lo sostenido, noticias emanadas de medios de comunicación y el Consejo de Derechos Humanos Ruso han señalado que Dadáyev se desdijo el pasado miércoles 11 de marzo de su autoinculpación, afirmado que las efectuó bajo torturas. El propio líder checheno, Ramzan Kadirov, salió en defensa de Dadáyev sosteniendo que su trabajo en las Fuerzas Especiales chechena eran un claro compromiso con la seguridad rusa: “Dadáyev es un auténtico patriota que no podría dar un paso en contra de Rusia”.

Previo a estas detenciones, la prensa opositora a Vladimir Putin y los medios occidentales se hicieron eco de las primeras sospechas frente al asesinato de Nemtsov, señalando que se estaba frente a un asesinato por encargo y el responsable en último término era el Kremlin, para quien Nemtsov representaba un peligro con sus críticas a Moscú por el tema Ucraniano acusando a Putin de alentar la guerra contra Kiev y que la anexión de Crimea era ilegal. El Presidente Ruso también habló, en primera instancia, de un asesinato cuyos responsables buscan alentar la división entre los rusos y fomentar las sospechas contra el Kremlin: “este cruel asesinato, sostuvo Putin, tiene todos los indicios de haber sido encargado y de tener un carácter exclusivamente provocador y haremos todo lo que esté a nuestro alcance para que los organizadores y los autores materiales sean debidamente castigados”.

La creación de un mártir

Si bien Nemtsov no podría considerarse un líder opositor que aglutinara adhesiones masivas – no figuraba en la lista de candidatos con opciones para disputarle el poder a Putin – sus críticas eran escuchadas y debidamente amplificadas en el exterior, pues eran las mimas que se emitían desde las cancillerías de Londres, Paris, Bruselas y lógicamente Washington. Autoridades de Moscú e informaciones periodísticas, que se remontan al año 2011, ya señalaban que Nemtsov era un hombre vinculado estrechamente al Departamento de Estado norteamericano, indicando que eran frecuentes sus encuentros con el Embajador de los Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul, aprovechando sus coincidencias respecto al conflicto en la región del Dombas (este de Ucrania).

Para la BBC de Londres Boris Nemtsov, “a pesar que no era considerado un nombre popular e importante, su asesinato causó una fuerte conmoción en el país”, recordando que este político si bien tuvo participación en el gobierno de Yeltsin, sus aspiraciones presidenciales quedaron enterradas tras la crisis del año 1998, que significó también su salida del gobierno; “de ahí en adelante todo fue cuesta abajo” señala la BBC.

El año 1999, Nemtsov fundó la Unión de las Fuerzas de Derecha, junto a otros liberales como Anatoly Chubais y Yegor Gaidar. Al principio, este grupo obtuvo un moderado éxito electoral alcanzando el 10% en las elecciones legislativas de diciembre del año 1999. Posteriormente, la actitud del partido frente a Vladimir Putin, que pasó de apoyo condicionado a oposición abierta, le hizo perder muchos seguidores. “En las elecciones de 2003, el SPS falló en su intento de lograr el 5% de los votos necesarios para entrar al parlamento. Entonces, Nemtsov renunció como líder del SPS y siguió su carrera en la empresa privada, mientras intentaba reunir a los liberales rusos. Y fue allí donde se convirtió en un rostro familiar de la oposición en 2011, pero estaba un poco fuera de la primera plana de la política en los últimos años”, concluye el análisis de la BBC.

Por otra parte, para los dirigentes del movimiento antimaidán en Rusia, el asesinato de Nemtsov hay que entenderlo en la lógica de los mecanismos iniciados en Kiev y que se quieren replicar en Moscú, donde el asesinato selectivo es parte de estas estrategias de terror. Según uno de los líderes de este movimiento, el historiador y escritor ruso Nikolái Stárikov, “esta técnica del asesinato como provocación está destinada a alcanzar un cambio de poder, similar a lo utilizado en Siria, Yemen, Egipto y Ucrania. Se trata de la típica técnica de crear una víctima sagrada utilizada para desestabilizar la sociedad, transferir la situación a los disturbios en la calle con el fin de derrocar al Gobierno» sostuvo este intelectual.

El Presidente de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, al mismo tiempo que defendió la inocencia de Dadáyev, aseguró que el asesinato de Boris Nemtsov ha sido un acto planeado por los servicios de inteligencia occidentales, en el marco de los acontecimientos de Ucrania, la política de sanciones contra Rusia y el cerco que se pretende imponer al gobierno de Putin: “los organizadores del asesinato esperan que todo el mundo culpe a las autoridades rusas por la muerte de Nemtsov y que esto lleve a manifestaciones masivas antigubernamentales. Los servicios que están detrás de este tipo de acciones criminales tienen un método. En primer instancia se acercan a un individuo, lo vinculan a funcionarios de gobierno de Estados Unidos o de Europa y luego lo matan para después acusar a los líderes ruso de estar detrás de estos crímenes”.

El Coronel retirado del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB), amigo de Nemtsov y también considerado un político opositor, Gennadi Gudkov, en declaraciones efectuadas al diario Ruso Novie Izvestia descartó que la muerte de Nemtsov fuera un acto espontáneo, obra de un lobo solitario: “fue un atentado terrorista bien organizado, es decir, las acciones fueron dirigidas para generar terror, inseguridad, miedo y desestabilizar la vida social rusa”. Gudkov coincidió con el premier ruso, Vladimir Putin, en el sentido de creer que “la muerte de mi amigo reúne todos los rasgos de una asesinato por encargo y con un carácter netamente provocativo. Para la hija de Nemtsov, Janna Nemtsova, en declaraciones efectuadas a medios alemanes, las autoridades rusas no dicen la verdad: “estoy segura que fue un asesinato por encargo. Lo mataron porque estaba en contra del Kremlin. Eso está claro y la justicia no encontrará a los verdaderos culpables”; días después señaló que responsabilizaba «políticamente» a Putin de la muerte de su padre.

El ex Secretario Adjunto del Tesoro estadounidense bajo el gobierno de Ronald Reagan, Paul Craig Roberts, ha señalado que detrás del crimen de Nemtsov se encuentra la CIA, según lo consignó el portal informativo King World News. “Boris Nemtsov, sostiene Craig, a menudo sonaba como un agente de Washington. Su asesinato a tiros me hace recordar el asunto Magnitsky que resultó en sanciones impuestas a los rusos por el Congreso de Estados Unidos. Los medios de comunicación occidentales repetirán indefinidamente, sin pruebas, que Putin mandó matar a su crítico. Pero Putin es demasiado inteligente como para jugar en las manos de Washington de esta manera. Por otra parte, Nemtsov, aunque un bocazas, no tuvo impacto en el 85% de aprobación de Putin. El apoyo de Nemtsov residía en las ONG financiadas por Washington en Rusia. Si la CIA asesinó a Nemtsov, mataron entonces a su propio activo. Queda por ver si los beneficios justifican la pérdida”.

El caso Magnistsky al que hace mención Paul Craig Roberts, refiere a Sergey Magnitsky, un abogado ruso que descubrió un caso de fraude fiscal cometido por funcionarios rusos y que murió bajo custodia policial el 16 de noviembre de 2009 lo que significó la adopción de una serie de sanciones contra el gobierno ruso. Lo consignado trae a la memoria, igualmente, al Grupo Bilderberg, que concentra aún a los viejos cuadros de la que en su momento se denominó la Comisión Trilateral, grupo de influencia siga operando como si la Guerra Fría no hubiese acabado.

El investigador Wayne Madsen, citado en un interesante artículo por el analista Alfredo Jalife reportaba hace un par de años, que el Grupo Bilderberg invitó a prominentes políticos anti-Putin: Anatoly Chubais, Gary Kaspárov y Boris Nemtsov. “Esto, sostiene Madsen, con la idea de proyectar y fomentar mayores disturbios en Rusia. Chubais fue quien abrió las puertas del infierno de la privatización en Rusia en la etapa de Boris Yeltsin, la cual desembocó en la polución financiera oligarca, algunos de ellos encarcelados y otros exiliados en Gran Bretaña e Israel”. Madsen señalaba en su informe que Chubais, Kasparov y Nemtsov representan la ideología política neoliberal apoyada por George Soros y que gozaban de contactos privilegiados con el polémico embajador de EU en Moscú, Michael McFaul, abiertamente opositor a Putin”.

Anatoli Chubais ya no está en primera línea. Su labor hoy es seguir acumulando riquezas como artífice de las privatizaciones tras su paso por el gobierno de Yeltsin donde estuvo a cargo del programa destinado a privatizar la industria y el comercio. Chubais es el autor de aquella máxima política: “Para que una sociedad logre la democracia, se debe establecer una dictadura dentro del gobierno». En el caso de Gary Kaspárov, este ex campeón mundial de ajedrez, asiduo visitante de los Think Tanks neocons como el Instituto Hoover, trata de dar jaque mate al gobierno de Putin sin éxito, y con escasas posibilidades incluso de alcanzar tablas.

El jueves 12 de marzo de 2015, el pleno de la Eurocámara reclamó a Moscú «una investigación internacional independiente» para esclarecer la muerte del líder opositor ruso Boris Nemtsov, que según este organismo recababa pruebas de la participación de Rusia en el conflicto en Ucrania. Como también ha criticado al gobierno de Putin a quien acusa de de estar convirtiendo a Rusia en un «Estado opresor, con un discurso de odio y miedo» hacia el adversario, en una resolución que contó con el patrocinio de los grupos Popular, Socialista, Conservador, reformistas, Liberal y el grupo verde/ Alianza Libre Europea. Mismos grupos que han impulsado las sanciones de la Unión Europea contra Moscú, alimentada por la decisión de Washington de oponerse a la gestión de Putin bajo la excusa de intervenir en la región Este de Ucrania. Por su parte la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Federica Mogherini, instó a Moscú a investigar de forma «plena y transparente» la muerte de Nemtsov y poner fin al acoso contra la oposición política en el país, declaraciones que implican una clara indicación de buscar responsables de la muerte de Nemtsov en el seno del gobierno ruso.

Cualquiera sea la opinión, las hipótesis respecto a los orígenes del homicidio, si fue por encargo, o un único autor material e intelectual, que se apoyó en amigos y familiares o producto de un “lobo solitario” las conjeturas tendrán que ir adecuándose, cambiar o definitivamente enterrarse a medida que las investigaciones de la policía rusa vayan dilucidando el papel de cada uno de los que hoy aparecen como involucrados en el crimen. O, a estas alturas, los que vayan apareciendo a medida que nuevos nombres, nuevas líneas de investigación o simplemente nuevas denuncias aparezcan, ya sea en Rusia o desde el extranjero.

Articulo del autor cedido por Hispantv.

LUNES 16 DE MARZO DE 2015 – COMCOSUR
_______

5) Australia no quiere solicitantes de asilo
Catherine Wilson (IPS)

Los conflictos en Medio Oriente y otras partes del mundo crearon 13 millones de refugiados, lo que complica los esfuerzos de la comunidad internacional para cumplir con su responsabilidad de proteger a las personas expulsadas de sus países por la violencia y la persecución.

Pero en Australia, una nación rica, alejada de las zonas conflictivas y cuyos 23 millones de habitantes gozan de un producto interno bruto por persona de 67.458 dólares, el gobierno implementó duras políticas contra los alrededor de uno por ciento de solicitantes de asilo que esperan hallar refugio en su territorio. Incluso el relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para la tortura, Juan Méndez, concluyó que el trato degradante dispensado por las autoridades australianas se asemejaba a la tortura.

En 2014, Australia recibió 4.589 solicitudes de asilo, muy por debajo de las 29.009 de Francia y las 51.289 de Estados Unidos. En 37 años, este país registró 69.445 solicitantes de asilo, apenas por encima de los 67.400 que llegaron a Alemania en los primeros seis meses del año pasado. La inmigración es un asunto controvertido en muchos países, pero Australia es el único que encarcela a solicitantes de asilo a su llegada y de forma indefinida en centros de detención.

Los que llegan por mar son transferidos a centros de detención de ultramar en los estados insulares de Nauru y Papúa Nueva Guinea, en el océano Pacífico. Luego, no pueden residir en el continente aunque se les otorgue el estatus de refugiados. Hace más de un año, el gobierno comenzó a repeler los barcos que llegaban con solicitantes de asilo.

“No hay mejor medida de disuasión para proteger nuestra frontera y evitar que lleguen barcos a Australia que impedírselo físicamente”, declaró en noviembre el ministro de Inmigración, Scott Morrison. Es necesario para evitar que la gente se ahogue en el mar, arguyó el gobierno, pese a una política que pone en riesgo la vida de personas vulnerables y viola el principio de no devolución de la Convención de la ONU sobre el Estatuto de los Refugiados, de 1954.

El informe presentado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU por el relator especial contra la tortura, Juan Méndez, concluye que “la enmienda a la ley de migración y poderes marítimos viola la Convención contra la Tortura porque permite la detención arbitraria sin acceso a abogados”. El documento también señala que la detención indefinida de solicitantes de asilo en la isla de Manus, de Papúa Nueva Guinea, junto con las denuncias de malos tratos y brotes de violencia, constituye una violación de los derechos humanos “de tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes como establecen los artículos 1 y 16” de la Convención contra la Tortura.

El director de defensa del Centro Legal de Derechos Humanos, con sede en Melbourne, Daniel Web, declaró el lunes 9: “Bajo la legislación internacional, Australia no puede detener a personas en régimen de incomunicación en un barco en medio del océano”. Además, “tampoco podemos devolver personas a un lugar en el que corren riesgo de tortura. Y precisamente esas son las potestades que el gobierno buscó otorgarse con las últimas reformas de la ley marítima”, observó.

La política de detención prolongada y obligatoria de inmigrantes también “es una clara violación del derecho humano internacional”, como la Convención sobre los Derechos del Niño, señaló la Comisión de Derechos Humanos Australiana. La evaluación de refugiados se suspendió durante más de dos años para eliminar las ventajas de quienes llegaban por mar de forma irregular. A mediados de 2014, unos 3.624 solicitantes de asilo, entre los que había 699 niños y niñas, estaban en centros de detención.

Los periodos de confinamiento de unos 413 días en duras condiciones de vida, fue un factor clave de que 34 por ciento de los menores y 30 por ciento de los adultos fueran diagnosticados con graves problemas mentales. Se registraron 1.149 incidentes de agresiones graves, como abuso sexual, en los centros de detención y 128 episodios de daños autoinfligidos en los niños, indicó la comisión australiana. El último anuncio del gobierno de que se liberará a los menores de 10 años con visas transitorias no se aplica a quienes llegaron antes del 19 de julio de 2013.

Especialistas australianos reconocen que “lo fundamental en cualquier política de asilo no es que disuada, sino que cubra las necesidades de quienes buscan protección”. Sin embargo, una encuesta de opinión realizada en 2010 concluyó que 60 por ciento de los consultados aceptaban la línea dura del gobierno en materia de inmigración.

Condicionamiento para aceptar la crueldad

“Australia libró una guerra ideológica con tanta locura moral como podría encontrarse en una dictadura”, escribió la escritora y ecologista social Isobel Blackthorn. “Nos condicionan sistemáticamente a aceptar el trato cruel de otros como necesario e inevitable”, añadió. Por su parte, el profesor Nick Haslam, director de la Facultad de Ciencias Psicológicas de la Universidad de Melbourne, dijo a IPS: “Los activistas se apuraron a criticar a los sucesivos gobiernos, mientras permitieron que la ciudadanía no se hiciera cargo”.

Las referencias oficiales a los solicitantes de asilo como “ilegales”, sugiriendo criminalidad, a pesar de las claras disposiciones de la Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados sobre que “no son ilegales y que respetar el derecho a pedir asilo incluye la provisión de una recepción humana” no se cuestionaron lo suficiente. Según Blackthorn, “muchas personas adoptan sin cuestionar la visión y las flasedades de los dirigentes políticos y los medios que procuran exagerar el sentido de nuestro derecho en un ‘país son suerte’”.

Durante el gobierno del conservador primer ministro John Howard (1996-2007), “la autocrítica se confundió gradualmente con una posición antiaustraliana de odio a sí mismo”, escribió el profesor emérito de la Universidad de La Trobe, en Melbourne, Robert Manne en 2011, con una pasividad social y política fomentada. La complacencia y el campanilismo (apego ciego por la propia ciudad y costumbres que puede derivar en enfrentamientos con “los otros”) se exacerbaron por el aislamiento geográfico y dos décadas de prosperidad económica ininterrumpida gracias al auge de los recursos minerales.

Haslam dijo a IPS que la indiferencia de la población “obedece a la percepción de que los solicitantes de asilo son oportunistas que buscan entrar al país de forma injusta” y que muchos son migrantes económicos, más que necesitados de protección. En realidad, más de 88 por ciento de los solicitantes de asilo entre 2008 y 2013 resultaron ser refugiados legítimos.

Blackthorn opinó que “la cuestión de los solicitantes de asilo alimenta un nacionalismo que se acerca peligrosamente a la extrema derecha”. Si la ciudadanía no usa su derecho democrático para reclamar un cambio, es posible que “Australia caiga en el tipo de extremismo que hizo que muchas personas dejaran sus países”.

Editado por Janya D’Almeida / Traducido por Verónica Firme

LUNES 16 DE MARZO DE 2015 – COMCOSUR
_______

“Las ideas dominantes de la clase dominante son en cada época las ideas dominantes, es decir, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad resulta ser al mismo tiempo la fuerza espiritual dominante, la clase que controla los medios de producción intelectual, de tal manera que en general las ideas de los que no disponen de medios de producción intelectual son sometidos a las ideas de la clase dominante”. — Carlos Marx
_______

POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR , desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación : Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO – URUGUAY / Apoyo técnico: Carlos Dárdano / comcosur@comcosur.com.uy / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo institucional ni personal. / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín, no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión./ Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) / http://nuevo.comcosur.org / Y ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook /
_______

LA VERDAD TRIUNFA POR SÍ MISMA

COMCOSUR AL DÍA / AÑO 16 / Nº 2013 / NOTICIAS Y PENSAMIENTOS / Viernes
13 de Marzo de 2015 / Producción: Andrés Capelán – Coordinación:
Carlos Casares – COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
_______________

HOY:

1) La verdad triunfa por sí misma

2) Militar declara por torturas

3) Crysol pide juicios civiles contra militares para resarcir al Estado

4) Purtscher prometió “vengar” a Dalmao y le dieron ocho días de
arresto

5) El gobierno congelará la ley de medios hasta que falle la Justicia

6) Mujica: «No le doy la importancia que le dieron» a los dichos de Maduro

7) ( Cuando Chávez le amargó el día a Vázquez

8) Grupo de dirigente batllistas convocan a votar a Daniel Martínez

9) Malestar por apoyo de Gloodtdofsky a Martínez
_______________

«Si asumes que no hay esperanza, garantizas que no habrá esperanza. Si
asumes que hay un instinto hacia la libertad, que hay oportunidades para
cambiar las cosas, entonces hay una posibilidad de que puedas contribuir
para hacer un mundo mejor. Esa es tu alternativa». — Noam Chomsky
_______________

1) La verdad triunfa por sí misma
(Montevideo Portal)

Los familiares de los ciudadanos ítalo-uruguayos desaparecidos durante la
dictadura creen que el juicio que se celebra en Italia ayudará a aclarar
los crímenes del Plan Cóndor.

Los familiares de los ciudadanos ítalo-uruguayos desaparecidos durante las
dictaduras del Cono Sur, entre 1970 y 1980, consideraron que el juicio en
Italia por el caso ayudará a dilucidar los crímenes de la llamada
Operación Cóndor y a condenar al ex militar Jorge Néstor Fernández
Troccoli, entre otros.

De acuerdo con Sivia Bellizzi, hermana del ítalo-uruguayo Andrés
Bellizzi, desaparecido en 1977 en Buenos Aires, si bien la causa afecta a
la desaparición de italianos en ese período, el juicio en Italia también
puede hacer justicia a las demás víctimas de la dictadura en Uruguay.
«Existe la expectativa de que por tener la ciudadanía italiana, con la
cual escapó del país, Troccoli pueda ahora ser juzgado por el caso de
otros uruguayos víctimas de desaparición», explicó a Efe, en referencia
al exmilitar imputado junto a otros 15 uruguayos. «Para Italia, él
también es un criminal por haber hecho desaparecer a otros ciudadanos, no
solo italianos», completó Bellizzi.

El ex militar integró el Cuerpo de Fusileros Navales (FUSNA), encargado de
la represión dentro de la Marina y cuyo periodo de actividad más
importante se desarrolló entre 1977 y 1978. Troccoli escapó de la
Justicia uruguaya en 2007 y viajó a Italia justo cuando iba a ser
detenido. En la audiencia del jueves en el Tribunal de Roma, el imputado no
compareció en persona. Ahí se constituyeron como partes civiles del
procesamiento familiares y organizaciones de víctimas de la Operación
Cóndor.

En marzo de 1977, Andrés Bellizzi, que entonces vivía en Argentina,
visitó a la familia en Montevideo para conocer a la tía abuela italiana
que estaba de paso por Uruguay. «Un mes después, días antes de cumplir 25
años, desapareció», contó Bellizzi. Su madre, María Bellizzi, fue una
de las familiares de los uruguayos con ciudadanía italiana en ingresar a
la causa en la Justicia de Italia en 1999. Madre e hija esperan viajar en
el segundo semestre a Roma para participar de la audiencia sobre el caso de
Bellizzi. «Es probable que el testigo de nuestro caso sea citado primero en
Italia que acá», afirmó Bellizzi en alusión a la demora de la Justicia
uruguaya en elucidar los casos.

Un grupo de familiares y activistas se reunió este jueves en la sede del
sindicato PIT-CNT en Montevideo, a la misma hora de la celebración de la
audiencia judicial. Durante este encuentro, Raúl Olivera, asesor de la
secretaría de Derechos Humanos del sindicato y testigo en el caso del
italiano desaparecido en Uruguay Pablo Recagno, habló en nombre de los
familiares y demás presentes demostrando confianza en el procesamiento,
que en su opinión ha sido más rápido que en Uruguay. «Hace 15 años
presentamos la causa en Italia y acá hace 40», recordó.

Quien también concurrió al encuentro fue Macarena Gelman, hija de
argentinos desaparecidos durante la dictadura militar y nacida en un centro
de detención en Uruguay, quien tuvo su identidad y origen recuperados hace
casi 15 años, cuando tenía 23 de edad. Actualmente es testigo en el
juicio de Italia. Para ella, la investigación por parte de otro país es
importante porque puede aportar información nueva.

«Hay situaciones que por distintas razones no pudieron ser juzgadas (en
Uruguay) y estas son las oportunidades que se plantean; hay que integrar
todo esto y tener la información pormenorizada de cada una de estas causas
a nivel internacional», resumió Gelman a Efe. Silvia Bellizzi también
destacó la importancia del juicio en otro país que no estuvo directamente
involucrado en los hechos. «Así como algunas naciones se juntaron otrora
para destruir a los pueblos, cuando los Estados democráticos se juntan
también son capaces de hacer justicia», concluyó.

La audiencia del jueves en Roma duró casi siete horas y es parte
preliminar del juicio en primera instancia, en el que están imputados 32
antiguos miembros y civiles vinculados a las Juntas Militares de Bolivia
(1), Chile (11), Perú (4) y Uruguay (16). La jueza Evelina Canale aceptó
a todos los familiares de las víctimas, antiguos miembros de la disidencia
política de las Juntas Militares de Bolivia, Chile, Perú y Uruguay. Con
el fin de garantizar la defensa de los imputados, la jueza estableció el
cronograma y la próxima audiencia se celebrará el próximo 9 de abril.
(Fuente: EFE)

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________

2) Militar declara por torturas
(Caras y Caretas)

El capitán (r) Asencio Lucero deberá comparecer este viernes ante la
Justicia, en el marco de un proceso penal abierto en su contra, tras
reconocer la existencia de torturas contra los ex presos políticos en
dictadura. El militar declarará en audiencia ratificatoria (artículo 126
del CPP) y aguardará la resolución de la Justicia.

La jueza Penal de 16º Turno, Julia Staricco, dispuso la citación del
capitán (r) Asencio Lucero, como forma de recabar su testimonio en la
audiencia ratificatoria (artículo 126 del CPP), tras el pedido de
procesamiento con prisión en su contra por las torturas contra los ex
presos políticos en la dictadura.

Lucero, ex encargado de Inteligencia (S2) en el Regimiento de Caballería
N° 9, declaró en octubre de 2014 ante la jueza Staricco, en el marco de
la indagatoria penal por la denuncia colectiva por torturas y delitos
sexuales presentada por un grupo de ex presas políticas. Durante la
audiencia, reconoció la aplicación de diversas formas de tortura contra
ex presos políticos en las unidades militares, y brindó detalles sobre
las mismas.

En este marco, se refirió a la existencia de plantones, submarino seco y
húmedo, picana y tortura psicológica, y admitió que una de las
prácticas contra las mujeres era “la desnudez” forzada, en lo que
representó el primer reconocimiento explícito de estas prácticas por
parte de un militar. Sin embargo, intentó minimizar lo que sucedió y
afirmó que estas prácticas eran “desbordes” producto del contexto,
aunque no se trató de una práctica aislada.

“Era un sistema, nadie daba la orden (…) yo tenía que conseguir
información. El Estado estaba involucrado en un problema tan grande que no
se controlaba. Los interrogatorios es hacían en equipo de tres personas,
normalmente las mismas”, afirmó. Además, dejo en evidencia que había
médicos que participaban de la tortura, ya que estos eran quienes daban
“la última palabra” para “seguir el interrogatorio”.

Con estos elementos, la entonces fiscal Penal Diana Salvo solicitó el
inicio de una indagatoria penal en su contra, de forma de investigar sus
dichos. Posteriormente, tras el traslado de Salvo a una Fiscalía Civil, el
caso recayó en el fiscal Carlos Negro (subrogante), quien solicitó el
procesamiento con prisión del militar por un delito de “torturas”.
Esta tipificación aún no fue utilizada en el marco de los procesos por
graves violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.

En este sentido, la jueza Staricco dispuso la citación del militar para
este viernes, a las 14:00 horas. La magistrada le tomará declaración y
posteriormente dictará su resolución. Legalmente, la jueza tiene la
potestad de dictar su fallo (tanto de procesamiento como de absolución)
luego de finalizar la audiencia o prorrogar su pronunciamiento por un plazo
de 45 días. Sin embargo, no se descarta que la defensa de Lucero pueda
presentar algún recurso para posponer la audiencia o suspender el
desarrollo del proceso, dijeron fuentes del caso a Caras y Caretas Portal.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________

3) Crysol pide juicios civiles contra militares para resarcir al Estado
(Caras y Caretas)

El colectivo de ex presos políticos Crysol le propuso al Poder Ejecutivo
que los responsables de graves violaciones a los derechos humanos sean
objeto de tribunales de honor y se inicie contra ellos “juicios de
repetición”, como manera de resarcir al Estado por las indemnizaciones
que tuvo que afrontar frente a las víctimas.

El colectivo de ex presos políticos Crysol presentó al Poder Ejecutivo
siete propuestas para su análisis por parte del grupo de trabajo por
“Verdad y Justicia”, entre ellas, el iniciar juicios de repetición
contra los militares responsables de graves violaciones a los derechos
humanos durante la dictadura, de forma de resarcir al Estado por las
indemnizaciones que se pagaron a las víctimas.

Un grupo de integrantes de Crysol, encabezado por Gastón Grisoni y Chela
Fontoura, se reunieron por espacio de una hora con el prosecretario de la
Presidencia, Juan Andrés Roballo, de forma de entregar un documento con
las siete propuestas “concretas” para avanzar en la búsqueda de verdad
y justicia.

En este marco, una de las propuestas supone promover “juicios de
repetición” contra los militares procesados y condenados de graves
violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, de forma de
resarcir al Estado por los “perjuicios económicos” ocasionados en
relación al pago de indemnizaciones a las víctimas. “En este caso los
costos de las indemnizaciones que tuvo que llevar adelante el Poder
Ejecutivo repetirlo contra las personas que están procesadas por esos
crímenes y esos asesinatos”, expresó Grisoni, en diálogo con Caras y
Caretas Portal.

Además, se propuso someter “de manera inmediata” a Tribunales de Honor
a los militares procesados y condenados por graves violaciones a los
derechos humanos “para que sean apartados de las Fuerzas Armadas y
pierdan los inmerecidos beneficios que ostentan como integrantes de
ellas”. Estos militares “siguen siendo miembros de las FFAA y ensucian
a todos los militares”, dijo Grisoni.

Por otro lado, se presentaron tres puntos referidos a mejorar la
investigación: “liberar de la carga rutinaria de trabajo” a todos los
Juzgados Penales que tramiten causas penales por estos delitos para “que
puedan dedicarse con exclusividad y especialización a las mismas y tomar
resoluciones en plazos de tiempo razonables”; crear una Fiscalía
Especializada en graves violaciones a los derechos humanos “a los efectos
de uniformizar y dar robustez al accionar de los fiscales”; y
“fortalecer y jerarquizar” el accionar de la Unidad Especializada de
apoyo a la Justicia que se creó en la órbita del Ministerio del Interior.

También se planteó establecer un mecanismo para “apoyar y respaldar
efectivamente” desde el punto de vista legal y psicológico a las
víctimas y los familiares de las víctimas que impulsan y promueven causas
judiciales por estos hechos, particularmente al momento de declarar.
“Todas las causas las están empujando las propias víctimas y los
familiares, y van a declarar solas, en malas condiciones, en situaciones
que son muy removedoras, como el caso de las compañeras que denunciaron
torturas y abusos sexuales. Necesitan un acompañamiento psicológico
previo, en el momento y posterior y también apoyo legal”, valoró
Grisoni.

Por último se reclamó realizar “campañas públicas” en las que se
exhorte a brindar información “relevante” que permita hallar los
restos de los ciudadanos detenidos desaparecidos, así como ofrecer
“todas las garantías” para la protección de las personas que brinden
datos sobre estos asuntos.

“Estas siete propuestas están orientadas a promover y fortalecer desde
el Poder Ejecutivo el accionar de la Justicia, con el respeto pertinente a
la separación de poderes, para avanzar en cuanto a Verdad y Justicia”,
las cuales son “complementarias” con otras propuestas ya publicitadas.
Esto porque, en el marco del sistema democrático uruguayo, el organismo
que tiene la potestad de “indagar la verdad”, esclarecer los hechos y
sancionar es el Poder Judicial, aseveró Grisoni.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________

4) Purtscher prometió “vengar” a Dalmao y le dieron ocho días de
arresto

(Montevideo Portal)

El general retirado Wile Purtscher fue sancionado con “ocho días de
arresto a rigor” por anunciar su deseo de “vengar” la muerte del
general Miguel Dalmao. La Institución Nacional de Derechos Humanos
divulgó un informe del Ministerio de Defensa, que había mantenido la
sanción en reserva.

El general retirado Wile Purtscher fue sancionado con «ocho días de
arresto a rigor» por el Ministerio de Defensa Nacional (MDN), como
consecuencia de la carta en la que manifestaba su deseo de vengar el
procesamiento y la muerte del general Miguel Dalmao.

El propio ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro había
anunciado que Purtscher sería sancionado, en una conferencia de prensa
realizada el 9 de enero pasado. Sin embargo, en esa oportunidad el jerarca
evitó dar detalles de la sanción que le correspondería.

Al mismo tiempo, la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH)
inició una investigación sobre el caso y recomendó al MDN que hiciera
pública la sanción. Este jueves, el organismo divulgó la respuesta del
MDN, en la que deja constancia que Purstcher recibió «una sanción
correspondiente a ocho días de arresto a rigor con motivo de ‘Haber
realizado declaraciones públicas impropias, inconsultas e insultantes’».

También a pedido de la INDDHH, el MDN recordó que los oficiales generales
en retiro pueden ser sancionados con «apercibimiento»; «arresto simple»,
que debe cumplir en la casa, o «arresto riguroso», que debe cumplir en el
establecimiento militar. Los arrestos pueden durar entre 1 y 60 días y el
monto de la sanción está sujeta «al ámbito discrecional del jerarca».

Informó además que el general retirado será sometido a un «Tribunal de
Honor» que deberá «juzgar el aspecto moral de la cuestión que le fue
sometida, de forma independiente del procedimiento administrativo o
judicial en curso».

El MDN notificó también que la cartera elevó una denuncia sobre el caso
al juzgado letrado Penal de 17.º, cuyo número de expediente es
02-000035/2015. De todas formas, no remitió a la INDDHH el contenido de la
denuncia por encontrarse en «carácter de reserva de las actuaciones por
presumario».

Tras recibir el informe, la INDDHH manifestó su «discrepancia» con que el
general retirado haya recibido ocho días de arresto, «teniendo en cuenta
la gravedad de los hechos investigados y el rango que permite el Reglamento
de Disciplina vigente». En la misma línea, la INDDHH consideró que el MDN
no tuvo en cuenta que las declaraciones de Purtscher «podrían afectar el
adecuado funcionamiento de la institucionalidad democrática y el Estado de
derecho en el país».

De todos modos, el organismo reconoció que «el Ministerio de Defensa
Nacional ha cumplido con su obligación institucional de investigar y
sancionar, conforme a la normativa aplicable en el caso».

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________

5) El gobierno congelará la ley de medios hasta que falle la Justicia
(El Observador)

El Observador informó lo opuesto, pero Vázquez dijo que no la
reglamentará hasta tanto no se determine si la norma es constitucional o
no

El Observador tiene que hacer una aclaración que adquiere este formato
porque es, a la vez, una noticia con importantes implicancias hacia adentro
del gobierno y su relación con los medios de comunicación. El domingo 8
El Observador informó que, a pesar de que la polémica ley de medios
había sido objetada ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ) por varios
recursos de inconstitucionalidad, el presidente Tabaré Vázquez la
reglamentaría, y en la información se recordó que el propio mandatario,
cuando asumió, dijo que el decreto para bajar a cosas concretas a esa
norma estaba “casi pronto”.

El Observador obtuvo la información de fuentes vazquistas.Primera
enseñanza: el vazquismo es una cosa, y Vázquez otra. El vazquismo sabe
que el rumbo es para allá, ahora, si el camino se hará en moto, en auto o
en tractor, eso lo decide Vázquez.“Vázquez no tiene allegados”,
suelen repetir quienes trabajan con él y leen que la prensa refiere de
esta manera a quienes pasan información y son del entorno inmediato del
mandatario.Aunque haya recursos de inconstitucionalidad contra la ley de
medios, Vázquez la reglamentará, había informado El Observador, pero no.

El propio Vázquez, interrogado por El Observador acerca de cuándo saldrá
la reglamentación de la ley de medios, dijo: “Esperaremos a lo que
dictamine la Suprema Corte de Justicia y luego estudiaremos el camino a
seguir”.Ante otros planteos de inconstitucionalidad, la SCJ tuvo un
promedio de seis meses para pronunciarse. Pero a mitad de año se jubila el
ministro Jorge Ruibal y habrá que nombrar un nuevo miembro. Un integrante
de la corporación estimó que recién para fin de año podría haber un
pronunciamiento judicial.

Si se está a la suerte que tuvieron en la SCJ las leyes que en las
comisiones del Parlamento fueron cuestionadas por expertos y señaladas
como inconstitucionales, la ley de medios está en grave riesgo de ser
rechazada por la Justicia.En ese caso, tendrá que volver a ser analizada
por un nuevo Parlamento, donde si bien la bancada de Mujica es la más
numerosa, en filas del astorismo y del vazquismo más de uno tiene una
visión crítica sobre la ley.Entonces, lo del principio. Aclaración:
recién cuando la SCJ se pronuncie sobre los recursos de
inconstitucionalidad que se han presentado, el presidente Vázquez
reglamentará la ley de medios y, en caso de ser refutada por la Justicia,
estudiará “el camino a seguir”.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________

6) Mujica: «No le doy la importancia que le dieron» a los dichos de Maduro
(El País)

«No preciso informes ni pruebas de que los americanos se meten La novedad
sería que no se metieran», dijo el expresidente y senador del MPP, José
Mujica en medio de una crisis diplomática entre Uruguay y Venezuela por
dichos «inamistosos» de Nicolás Maduro contra el vicepresidente Raúl
Sendic.

En medio de una crisis diplomática, como consecuencia de la respuesta del
presidente venezolano, Nicolás Maduro, a comentarios del vicepresidente
uruguayo, Raúl Sendic, el expresidente y senador del MPP, José Mujica se
desmarcó de la posición oficial del gobierno uruguayo.

Maduro se enojó con Sendic quien había dicho que no tenía «elementos»
para afirmar que hay injerencias externas en la situación venezolana. El
presidente venezolano no la dejó pasar y dijo en cadena televisiva que
«por allá, un amigo en el sur, un gran amigo, que tiene un buen cargo, un
importante cargo en un gobierno dijo que no le constaba la injerencia de
Estados Unidos sobre Venezuela, qué vergüenza esas declaraciones» (…)
Estamos agredidos, intervenidos, amenazados y ¡todavía hay gente que dice
eso en América Latina!».

Luego Maduro hizo comentarios insultantes hacia Sendic. «A veces Chávez me
decía, tranquilo Nicolás, que el mundo está lleno de cobardes. Cuando
por allá sale un cobarde a tratar de ganar indulgencia con los gringos.
(…) Los cobardes son olvidados por la historia, así de sencillo»,
señaló.

La reacción uruguaya no se hizo esperar: la Cancillería emitió un
comunicado y el ministro Rodolfo Nin Novoa convocó a su despacho al
embajador venezolano, Julio Chirino, para hacerle saber la molestia del
gobierno. El comunicado de la Cancillería califica de «inamistosas» las
declaraciones de Maduro sobre Sendic.

En ese contexto y en el marco de su gira por Maldonado, Mujica dijo en
entrevista con FM Gente: «Yo no le doy la importancia que le dieron.
Conozco a Maduro y Sendic, conozco la realidad. No preciso informes ni
pruebas de que los americanos se meten. ¡Si se meten en todos lados! La
novedad sería que no se metieran», señaló.

Y en seguida añadió: «Acá estamos podridos de que se metan. Yo creo que
es un error porque hay que ver el contexto de lo que pasa en América.
Cuando empieza a distenderse la relación con Cuba, cuando el gobierno de
Colombia suspende los bombardeos a las FARC. Que no joda Estados Unidos. Se
llevarán mal, pero ¿va a decir que Venezuela es una amenaza para EEUU?
¿Dónde estamos parados? Cualquiera que mire el mapa, para decir que
Venezuela puede ser una amenaza tiene que estar pasado de manija. Y
Venezuela tiene problemas y debe solucionarlos entre los venezolanos.
Déjenlos. Siempre que se meten de afuera es peor, mire lo que pasó en
Libia, en todos lados. Déjenlos tranquilos».

Minutos después, en declaraciones a los periodistas, Mujica definió el
episodio como «pamento va, pamento viene» y añadió que espera que los
«los venezolanos, entre ellos, puedan resolver los problemas que tienen».

“Tienen una constitución maravillosa. La más audaz de toda America
Latina. A nosotros nos conviene una Venezuela independiente de cogote
levantado”, finalizó Mujica.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________

7) ( Cuando Chávez le amargó el día a Vázquez
(El Observador)

Si uno se ajusta al discurso textual del presidente Nicolás Maduro acerca
de los cobardes que hay en el sur, pueden quedar dudas acerca de si el
venezolano se refería solo a Raúl Sendic.“(Hugo) Chávez me decía:
‘Tranquilo, Nicolás, que el mundo está lleno de cobardes’. Por allá
sale un cobarde a tratar de ganar indulgencia con los gringos. ¡Ay que
chévere! vas a ser presidente, oíste. Los cobardes son olvidados por la
historia. Al que le caiga, le chupa”, afirmó Maduro, recordando que
algunas de estas cosas se las decía Hugo Chávez.

En principio, Sendic no es presidente ni se sabe si lo será (*). El que
sí tuvo un severo encontronazo con Chávez fue el presidente Tabaré
Vázquez.En marzo de 2007, mientras recibía al presidente de EEUU, George
W. Bush, en la estancia de Anchorena y, entre otras cosas, le pedía apoyo
para la difícil situación diplomática con Argentina, cerca de allí, en
Buenos Aires, Chávez convocó a una multitud: “El pequeño caballero
imperial del norte debe estar al otro lado del río ahora. Démosle un
fuerte grito: ¡Gringo, go home!”.Vázquez consideraba que el venezolano
había intentado ensombrecer una visita que, a su juicio, era muy
importante para Uruguay. Nunca se lo perdonó.

(*) Nota de Comcosur: “¡Ay que chévere! Vas a ser presidente” se lo
dijo Chávez a Maduro, no Maduro a Sendic.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________

8) Grupo de dirigente batllistas convocan a votar a Daniel Martínez
(Montevideo Portal)

Un grupo de dirigentes batllistas del PC, decidió apoyar a Daniel
Martínez, candidato a Intendente del FA en Montevideo. Uno de los
integrantes del grupo, el ex diputado Aníbal Gloodtdofsky, dijo a
Montevideo Portal que Ricardo Rachetti, candidato por la Concertación,
“no tiene chance de ganar”. Consultado por Montevideo Portal,
Gloodtdofsky explicó que decidieron apoyar a Martínez porque Ricardo
Rachetti, candidato a intendente del Partido Colorado (PC) por la
Concertación, «no tiene chance de ganar».

«Surgió como candidato a fines de febrero. No existe que uno se despierte
un día y diga: ´voy a ser candidato´. Hay que trabajar tres o cuatro
años, viajando, reuniéndose con ediles. Como lo hizo Martínez, o Jorge
Gandini o Ney Castillo. ¿Dónde está el programa de un candidato
proclamado hace 20 días? ¿Dónde hay algo estudiado seriamente para
plantearle a la gente? Por más que se las critique, las encuestas marcan
que la decisión es entre Martínez y la senadora Lucía Topolansky»,
subrayó Gloodtdofsky.

El ex diputado colorado aseguró que ninguno de los batllistas que integran
este grupo piensa alejarse del PC. «Salvo que me quieran decir que no diga
lo que pienso – que sería una situación catastrófica- no pienso irme del
PC. Si pasa eso entonces el PC dejó de ser el partido de la libertad. Este
grupo pretende la mayor cantidad de apoyo para que sea Martínez el
candidato y no Topolansky. Entre uno y otro, me parece que lo bueno para
Montevideo es que sea Martínez».

Según publica este jueves el semanario Búsqueda, «la decisión de
Gloodtdofsky fue comunicada el fin de semana al candidato socialista y
ambas partes quedaron en acordar una lista de puntos programáticos».
Agrega que «el ex diputado colorado había anunciado en diciembre de 2013
en un acto en el Cerro, que no se sentía cómodo siendo diputado ni
aceptaba una conducción de partido donde se impusiera la disciplina
partidaria».
COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________

9) Malestar por apoyo de Gloodtdofsky a Martínez
(Caras y Caretas)

El ex diputado Aníbal Gloodtdofsky decidió apoyar a Daniel Martínez. Su
decisión provocó malestar en Vamos Uruguay donde lo ven como un traidor
al Partido Colorado.

Profundo malestar provocó en Vamos Uruguay (VU) la decisión del ex
diputado del sector Aníbal Gloodtdofsky de formar un grupo batllista para
apoyar la candidatura del socialista Daniel Martínez. Para el ex
legislador Fitzgerald Cantero, representante de VU en el Comité Ejecutivo
Nacional (CEN) del Partido Colorado, su ex colega “está yendo por el
mismo camino de otros dirigentes que traicionaron al partido”.

Según señala Búsqueda la decisión fue comunicada al candidato
socialista y ambas partes quedaron en acordar una lista de puntos
programáticos. En el mismo artículo se señala que el ex diputado había
anunciado en 2013 que no aceptaba una conducción de partido donde se
impusiera la disciplina partidaria y que por eso, tiempo después,
renunció a ser candidato.

Cantero señaló a Caras y Caretas Portal que esas afirmaciones de
Gloodtdofsky no se corresponden con la realidad. “En primer lugar, cuando
dice que no le gusta que se imponga la disciplina partidaria está faltando
a la verdad: la única vez que el sector tomó una decisión que
significaba la unidad de acción fue por una propuesta de Gloodtdofsky. Fue
cuando se trató la despenalización del aborto. Él lo propuso aunque
luego en la Cámara no lo respetó”, señaló.

“En segundo lugar -agregó-, cuando él dice que renunció a ser
candidato está mintiendo. Es mentira. Fue candidato. Hubo carteles por
toda la ciudad (Ope) Pasquet senador- Gloodtdofsky diputado. La que
desistió de votarlo fue la gente que no lo acompañó. Además, tuvo
problemas con Pasquet por su ubicación en las listas. Y los resultados son
claros: Pasquet es diputado y él no fue electo”. Para Cantero, su ex
colega “está yendo por el mismo camino de otros dirigentes que
traicionaron al partido, como fue el caso de (Francisco) Zunino en San
José, que para ocupar un cargo terminan traspasando las fronteras
partidarias”.

En cuanto a la posibilidad de pasar el caso a la Comisión de Ética,
Cantero recordó que Gloodtdofsky “se ha ido alejando de las actividades
de Vamos Uruguay” y que el sector no ha considerado su caso. Gloodtdofsky
señaló a Búsqueda que la elección muncipal de enero se define entre el
Movimiento de Participación Popular (MPP), que impulsa a Lucía
Topolansky, y (Daniel) Martínez al que definió como “un candidato
calificado”.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 13 DE MARZO DE 2015
_______________

COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN
PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 /
Coordinación : Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros
5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / comcosur@comcosur.com.uy
/ Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo
voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo
institucional ni personal./ Las opiniones vertidas en las distintas notas
que integran este boletín,no reflejan necesariamente la posición que
podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión./ Comcosur integra la
Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) / Página web:
http://www.comcosur.org/envios/lt.php?id=YkxTV0pUAQQYAQZQCg / Y ahora
puedes seguir a Comcosur también en Facebook

_______________

Este mensaje lo envió comcosur@comcosur.org porque tu dirección de
correo
electrónico está suscripta para recibir los boletines de Comcosur

Si este mensaje te fue reenviado y quieres recibir los boletines de
Comcosur en tu mail puedes suscribirte aquí

— powered by phpList, www.phplist.com —

PREDIO DE VALIZAS PASA A DEFENSA PARA INSTALAR “CAMPING POPULAR”

COMCOSUR INFORMA
AÑO 15 – No. 1621 Jueves 12 de marzo de 2015
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014 – 20 años
______________________________
Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
www.facebook.com/pages/Comcosur
_____________________________
Selección y producción: Beatriz Alonso, Henry Flores y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
Colaboran:
ALEMANIA: Antje Vieth y Carlos Ramos (Berlín)
ARGENTINA: Eduardo Abeleira, Luis Sabini, Claudia Korol y Mauricio D’ambrouso (Buenos Aires)
BRASIL: Carlos O. Catalogne (Florianópolis) y Jorge Rossi Rebufello (Maceió)
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
MÉXICO: Itzel Ibargoyen (México DF)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
URUGUAY: Jorge Marrero (Santa Rosa), Margarita Merklen (Durazno), Pablo Alfano (Montevideo)
______________________________________

La patria que construimos es una donde quepan todos los pueblos y sus lenguas, que todos los pasos la caminen, que todos la rían, que la amanezcan todos. SUB COMANDANTE MARCOS
Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo se hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara. RADIO VENCEREMOS
______________________________________

NOTICIAS Y TEMAS DE COMCOSUR

1) AMÉRICA LATINA: ESTADOS REPRESORES ESTÁN EN LA BASE DEL CONTEXTO DE INSEGURIDAD
La organización de derechos humanos Amnistía Internacional lanzó recientemente un informe que señala que, en el año 2014, América Latina sintió, profundamente, un aumento de la inseguridad y de los conflictos con práctica de violencia.

2) ARGENTINA: LLUVIAS DE FIN DE CICLO
Las grandes lluvias que cayeron en el centro del país y las inundaciones provocadas conforman una postal luctuosa que llega para socavar los buenos augurios de una cosecha que se anunciaba como récord. En medio, también, del llamado al paro de tres entidades de la Mesa de Enlace, solo con la abstención de la Federación Agraria. La discusión sobre las consecuencias del modelo agroexportador basado en el monocultivo.

3) URUGUAY: ANTE LA LEY
Vecinos de Neptunia y sus alrededores rechazan nueve procesamientos en una semana y persecución policial.

4) URUGUAY: COLONIZACIÓN CEDIÓ PREDIO EN VALIZAS A DEFENSA
El Instituto Nacional de Colonización (INC) entregó al Ministerio de Defensa Nacional (MDN), en comodato por 30 años, una fracción de un predio en el paraje Rincón de los Olivera, ubicado entre los balnearios Aguas Dulces y Barra de Valizas, departamento de Rocha.

______________________

1) AMÉRICA LATINA

ESTADOS REPRESORES ESTÁN EN LA BASE DEL CONTEXTO DE INSEGURIDAD

La organización de derechos humanos Amnistía Internacional lanzó recientemente un informe que señala que, en el año 2014, América Latina sintió, profundamente, un aumento de la inseguridad y de los conflictos con práctica de violencia. Este contexto se agrava, especialmente, en las circunstancias de vulnerabilidad de las poblaciones de la región ante las redes criminales, que involucran, en muchos casos, la participación activa de los funcionarios públicos del Estado, que deberían garantizar los derechos de los latinoamericanos.

Para interpretar este contexto, Aditalentrevistó, con exclusividad, al politólogo y asesor de derechos humanos de Amnistía Internacional Brasil, Maurício Santoro. Él explica que existen puntos comunes entre las Naciones del continente—tales como la seguridad pública militarizada, las instituciones policiales marcada por la falta de transparencia, la impunidad y la represión selectiva a las minorías— estos son algunas de las razones que construyen el actual escenario.

Otro grave problema cada vez más presente en la región es la represión del activismo por los derechos humanos, que se manifiesta especialmente en la persecución a los militantes involucrados en la defensa de los recursos naturales de América Latina, a las minorías étnicas y sexuales. En este contexto, los Estados aparecen como represores de iniciativas populares, erosionando el espacio democrático en América Latina.

Por otro lado, Santoro, señala que los movimientos de derechos humanos en la región han conquistado más y más sofisticación y organización y han alcanzado mayor presencia en las instituciones públicas, una conquista reciente que ha llevado a más y más gente en las calles.

ADITAL- El informe recién publicado por Amnistía Internacional señala que en el año 2014 hubo un aumento de la inseguridad, los conflictos con violencia y la represión institucional en muchos países de América Latina, incluyendo Brasil, Venezuela y México. ¿Qué causas podemos observar en ese contexto de uso multilateral de la violencia y la falta de seguridad en la región?

Maurício Santoro-Existen varias razones, con diferentes pesos para cada país, pero uno de los puntos comunes es un modelo de seguridad pública militarizado, basado en el enfoque de la «guerra contra las drogas», con consecuencias muy negativas para los derechos humanos. Las fuerzas policiales de América Latina son, en general, las instituciones marcadas por la falta de transparencia, la impunidad y por varios episodios con la población más pobre, especialmente la de origen negro o indígena.

La región también destacase por un alto número de homicidios, de los cuales pocos son investigados en profundidad, terminando con el castigo a los responsables. Otra serie de problemas es una situación de persecución y violencia contra activistas pro derechos humanos, en particular aquellos cuya militancia se da en conflictos por los recursos naturales —tierra, minería— o la protección de las minorías étnicas y sexuales (véase la pregunta penúltima).

ADITAL – El Estado es señalado como represor de iniciativas populares. ¿Cómo viene realizando ese papel en los países latinoamericanos? ¿La democracia ha estado sufriendo por actuación de Estados truculentos de la región?

MS – Hay una erosión preocupante del espacio democrático en América Latina, impulsada por la represión de las protestas de parte de los Estados con intentos de criminalizar a activistas de derechos humanos y movimientos sociales.

ADITAL – Además de ese rol del Estado, ¿cómo éste colabora a la proyección y el mantenimiento de un contexto de inseguridad y violencia?

MS–Las políticas de seguridad pública de la región a menudo empeoran la situación de los derechos humanos, con la persistencia de detenciones arbitrarias, tortura, asesinatos y desaparición forzada cometidos por policías y militares, en un contexto de gran impunidad. La forma de enfrentar la guerra contra las drogas lleva a violaciones cometidas contra los sectores más pobres de la población y discriminados, tratados como sospechosos por las autoridades, como ocurre con los pobladores de tugurios (favelas) y barrios de la periferia.

ADITAL – Para no generalizar en las afirmaciones sobre América Latina, ¿podemos señalar dónde las practicas apuntadas son observadas?

MS – Amnistía Internacional no elabora rankings de los derechos humanos en los cuales hay países, que supuestamente, tienen una situación, mejor o peor en comparación con los demás. Preferimos trabajar con casos individuales importantes. En este sentido, podemos señalar ejemplos de los dramas de los derechos humanos en América Latina: la desaparición de los 43 estudiantes en la ciudad de Iguala, en México; la persistencia del conflicto armado durante mucho tiempo en Colombia, con sus terribles impactos sobre la población civil; las múltiples masacres (Complexo da Maré [Rio de Janeiro], Belém do Pará, Cabula [Salvador]) ocurridas en Brasil; la persecución de líderes de la oposición en Venezuela; las consecuencias de la prohibición total del aborto en El Salvador y Nicaragua.

ADITAL- Sin embargo, ¿podemos decir que los movimientos sociales en defensa de los derechos humanos están más organizados?

MS-En comparación con el período autoritario, impresiona el nivel de desarrollo y sofisticación de los movimientos por los derechos humanos en América Latina; en gran parte, una conquista reciente, desde la democratización de la región comenzó a mediados de los 80.

ADITAL – ¿La población de la región está más en las calles?

MS-Sí. En los últimos años, hemos visto grandes manifestaciones en países como Argentina, Brasil, México y Venezuela, entre otros. Por desgracia, muy a menudo, estas protestas han sido reprimidas brutalmente por las fuerzas de seguridad, en una peligrosa erosión de las libertades democráticas.

ADITAL – ¿El debate sobre la defensa de los derechos humanos está ahoramás presente tanto en las instituciones públicas, como también en la sociedad civil?

MS – En gran medida, muchos países de América Latina, hoy en día, tienen Constituciones que dan gran espacio a los derechos humanos, las leyes sobre el tema han sido mejoradas e instituciones oficiales creadas para resolver algunas de las demandas en materia de derechos humanos. Sin embargo, hay varios puntos que siguen siendo muy frágiles, como la legislación sobre derechos sexuales y reproductivos —el tratamiento del aborto, la homofobia etc. En muchas naciones de la región, siguen impunes los crímenes de las dictaduras. Algunos líderes políticos incitan a la población contra los derechos humanos, fomentan la discriminación contra las minorías y tratan de aprobar leyes que restringen a los DD.HH.

ADITAL-¿Qué derechos humanos son violados en la región? ¿Podemos destacar el contexto político y económico que provoca esas violaciones?

MS-En nuestro informe, hemos enumerado una serie de casos de violaciones de los derechos humanos en América Latina, como las situaciones de violencia policial, represión a protestas, criminalización del aborto, persecuciones a defensores de DH, restricciones a la libertad de expresión, discriminación contra negros e indígenas, agresiones a los activistas LGBT [Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales]. Esas violencias fueron realizadas, incluso en el contexto de significativo crecimiento económico y de reducción de la pobreza en la región, en los últimos años.

ADITAL – Movimientos sociales, defensoras y defensores de derechos humanos y comunicadores son blancos frecuentes de la represión institucional, ya sea por parte del Estado, sea del sector privado. ¿Este contexto todavía es silenciado para el resto de la población?

MS-Hay muchos intentos de silenciar a los defensores de derechos humanos en América Latina o de limitar su acción en pro de la sociedad. Esos ataques van desde condenas a su trabajo en declaraciones de las autoridades (con la intención de deslegitimarlos frente a la opinión pública), hasta actos de intimidación, amenazas y violencias. Crímenes contra ellos raramente son investigados y castigados.

ADITAL – ¿Cómo los movimientos sociales defensores de los derechos humanos deben actuar ante tales circunstancias?

MS-Nuestro trabajo consiste en exigir respeto de los derechos humanos por parte del Estado. Creemos que cada movimiento social debe elegir los caminos que consideran mejores.

Adital/ COMCOSUR INFORMA No. 1621 – 12/03/2015
________________________

2) ARGENTINA: LLUVIAS DE FIN DE CICLO

Las grandes lluvias que cayeron en el centro del país y las inundaciones provocadas conforman una postal luctuosa que llega para socavar los buenos augurios de una cosecha que se anunciaba como récord. En medio, también, del llamado al paro de tres entidades de la Mesa de Enlace, solo con la abstención de la Federación Agraria. La discusión sobre las consecuencias del modelo agroexportador basado en el monocultivo.

Es una delimitación de los territorios de acción política y de las reivindicaciones particulares, bien distintas a las que enarbolan fundamentalmente los dirigentes de Confederaciones Rurales Argentinas (Cra) y la Sociedad Rural. Esta primera separación desde la formación de la Mesa de Enlace (2008) en las medidas adoptadas marca dos modos diferentes de enfrentar la coyuntura y se inscribe en el revuelo político donde las circunstancias de crisis se intentan aprovechar para corregir los detalles fallidos de un modelo de producción que no se discute y que exhibe sus nefastas consecuencias y sus primeras limitaciones.

Las provincias de Santiago del Estero, Córdoba y Santa Fe, parte del corazón virtuoso de la pampa sojera exportadora, quedaron bajo el agua, provocando daños irreparables para cientos de familias, como si se tratara de una síntesis tétrica del proceso productivo que se desarrolló en esos territorios y que tuvo como elemento fundamental la desforestación ampliada de bosques y montes nativos, el allanamiento de los terrenos para el cultivo de cereales y la indiferencia absoluta –estatal y privada- respecto de las inversiones en infraestructura y conservación de bienes comunes.

El territorio ordenado y allanado

La catástrofe natural se dispara por la acción del hombre: las grandes precipitaciones cayeron ahí dónde el modelo productivo manifiesta su diseño organizativo. Entre los años 2011 y 2012 se liquidaron 10 mil hectáreas de bosques y montes nativos para el desarrollo de actividades ligadas al agronegocio. En 2013, Córdoba perdió cuatro mil hectáreas –entre 2006 y 2011, en la provincia se arrasaron 70 mil hectáreas de especies nativas-; Santiago del Estero, más de 84 mil. Si bien el ritmo de desforestación presentó detenimientos en los últimos años, la razón está más vinculada a variaciones especulativas en los inversores privados que a una mutación de la lógica que impera en la distribución de la geografía productiva.

Ese mismo 2013, el gobernador cordobés, José Manuel de la Sota, dio movimiento al decreto 1.131 que había sido sancionado en octubre del 2012. De esa forma, contradiciendo el ambiguo concepto de “aprovechamiento sustentable” de la ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, de 2010, que permitía el avance de la ganadería sobre las áreas boscosas, el gobierno cordobés planteaba una disyuntiva con la legislación nacional: ese era el motivo manejado para no liberar los fondos federales correspondientes a la aplicación de la ley nacional de bosques. Sin ordenamiento territorial, Córdoba accedió al avance de las topadoras sin distinción entre zonas rojas, amarillas y verdes, categorizaciones establecidas en función del valor de la conservación y las restricciones para la actividad humana. Una postal que se resume en la destrucción de barrios y zonas sin agua potable, rodeadas de grandes emprendimientos inmobiliarios y barrios privados.

“El ordenamiento territorial se hizo para terminar de desmontar la provincia, y en eso avanzaron durante estos años. Luego (De la Sota) hace ese decreto, desprolijo, ya que no puede anular de esa manera una ley anterior. Y además observamos que antes de esa medida, aparecen picos de desmonte. Queda claro que hay connivencia entre funcionarios y productores”, decía Fernando Barri, biólogo docente de la Universidad Nacional de Córdoba e investigador del Conicet.

La trama de intereses que determina las decisiones políticas en el centro de la ampliada pampa productiva queda en evidencia. El avance del capital privado vinculado a la gran producción sobre los territorios provinciales fue lográndose a partir de la delineación de un esqueleto institucional al servicio de sus necesidades: el Estado (nacional y provincial) en tensión permanente con los capitales productivos por el aprovechamiento de las grandes rentas exportadoras, de acuerdo en el mantenimiento de ese modelo productivo concentrado y agroextractivo, volcado a la provisión de materias primas al exterior, imparable en su generación de divisas.

Pastizales, edificios y villas miseria

En algunas ciudades de Santa Fe cayó en una semana la mitad del promedio de lluvias anuales. La inundación de las ciudades y pueblos confirma el fallo de los sistemas de desagües e inspira los mismos fantasmas de negligencia que la inundación de hace 13 años, bajo gobierno de Carlos Reutemann, un ícono de impunidad en la historia reciente de la provincia. No solo las obras de infraestructura estratégica nunca fueron realizadas, sino que se avaló un régimen de explotación de los recursos naturales que se volcó por entero al aprovechamiento de la rentabilidad sojera.

Durante este nuevo año legislativo, otra vez cobra vitalidad un proyecto -con media sanción del Senado provincial- para declarar el interés provincial en la conservación, defensa, preservación, mejoramiento, aprovechamiento y protección de los pastizales naturales que se encuentran bajo dominio público o privado.

Los pastizales del Cono Sur de Sudamérica, conocidos como “pampas”, ocupan una superficie de alrededor de un millón de kilómetros cuadrados e incluyen la jurisdicción de Paraguay, Uruguay, Brasil y la Argentina. La mayor proporción de esa ecorregión se encuentra en la Argentina, con un 58% de los pastizales, cuya transformación y fragmentación implicó severos impactos sobre la biodiversidad y, consiguientemente, en las vidas de las poblaciones: las actividades llevadas a cabo transformaron un 68% de los pastizales de la región.

En esa zona, que aloja una población humana de 35 millones de habitantes, se da una densidad poblacional de 35 habitantes por kilómetro cuadrado -un nivel superior a la media de cada uno de los países-, las modificaciones y reformulaciones del mapa productivo repercuten en formas de acumulación de capital y, al mismo tiempo, en la imposición del hacinamiento en torno a las ciudades centrales donde circula y se concentra el dinero generado. El fenómeno de la migración interna, el amontonamiento en las periferias de las ciudades, el abandono de historias y tradiciones arraigadas a la tierra y los orígenes, el deterioro de las condiciones de vida en esos márgenes excluidos y las tensiones engendradas en esa dinámica de desplazamientos y usurpaciones, están anudadas a esa reconfiguración del panorama productivo: en las grandes ciudades de la región de pastizales (Porto Alegre, Buenos Aires, Montevideo y Rosario) se aglutina el 55% de la población; otro 30% se reparte en ciudades con más de 30 mil habitantes.

El enorme flujo de dinero ingresado a partir de las exportaciones de los productos del agro, el agua lo confirma, no derivó en inversiones para el mejoramiento de la infraestructura de las ciudades, donde los barrios marginados crecen alrededor de grandes centros urbanos agigantados y embellecidos con el “boom” inmobiliario.

Agua que no ha de morir…

La intensa caída de agua hace estragos en los suelos que no cuentan con una justa cobertura vegetal: barre los nutrientes de la superficie y, sin encontrar absorción, se desplaza con violencia y provoca pérdidas irreparables en las poblaciones. La falta de previsiones, tanto en materia productiva como en los aspectos demográficos, genera un cuadro de riesgo permanente y consecuencias gravísimas en costos económicos y humanos. Más allá de la inevitabilidad de los fenómenos climáticos, las acciones específicas de los gobiernos y la apatía inversora de los agentes privados de la producción, contribuye a la profundización de la tragedia.

La erosión hídrica es un fenómeno que acontece particularmente en las tierras más fértiles de las zonas húmedas. Con sus efectos negativos sobre los rendimientos y la preocupación que instala en el sector (que discute alternativas de mayor fertilización, promovida por entidades vinculadas a las grandes empresas proveedoras de fertilizantes para conservar aumentando rendimientos) se agrega al cuadro de conflictividad que perturba al sector. Cuando el agua caída genera inundaciones, el deterioro del suelo se agrava por una mayor pérdida de nutrientes que se salinizan y compactan. Las intensas variaciones climáticas de los últimos años –con lluvias de 300 milímetros en pleno invierno, los intensos calores y sequías o violentas precipitaciones como las actuales- agregan un dato más al escenario de inquietudes y dejan en evidencia que la falta de reinversión en obras de infraestructura y medidas de sustentabilidad y buenas prácticas agronómicas –o la hegemonía de la lógica de la rentabilidad y el aumento productivo – llevan en germen su contradicción: es el mismo entorno natural el que plantea sus limitaciones.

Una lógica productiva que no solo se agota a sí misma en su propia expansión, sino que impone un marco de relaciones atadas a la dependencia exportadora y causa efectos catastróficos para las vidas de las poblaciones, que son las que pagan los costos de la gran producción concentradora.

Lucas Paulinovich / COMCOSUR INFORMA No. 1621 – 12/03/2015
_________________________

3) URUGUAY: ANTE LA LEY

Vecinos de Neptunia y sus alrededores rechazan nueve procesamientos en una semana y persecución policial.

Las Cumbres de Neptunia queda al norte de la ruta Interbalnearia, pocos metros al este del peaje de Pando. Predominan las colas de zorro y las calles que se han ido dibujando con el tránsito pero que todavía tienen pasto de base. Hay casas cada tanto. En una de ellas vive -vivía- Delma Castro, habitante del lugar desde febrero de 2014.

El martes 3 iba en moto a hacer un mandado cuando la detuvo la Policía y le pidió que la acompañara para ir a declarar. Preguntó si demoraría, porque de lo contrario iría a dejar la moto en su casa. Sin darle más información, le explicaron que estaba detenida. Los efectivos la acompañaron a dejar la moto. Ingresó a la Seccional 22ª de Salinas a las 13.30 y fue llevada al calabozo, donde quedó incomunicada hasta las 11.00 del miércoles. Fue derivada al Juzgado Letrado de Atlántida de 1er Turno y siguió incomunicada hasta que el juez Marcos Seijas le tomó declaración.

Castro, su esposo y sus dos hijos, de 19 y 16 años, se habían mudado a Las Cumbres de Neptunia un año atrás y construyeron una casa de madera en un terreno deshabitado, como hasta años atrás estaba toda la zona. El juez le preguntó la fecha en que había llegado al lugar. Ella no recordaba el día exacto, pero dio una fecha de febrero de 2014; paralelamente le tomaron declaración a su marido, quien también mencionó el mes de febrero, pero otra fecha. Pensaron que mentían y que era posible que no hubieran cumplido un año en el lugar. El dato era importante, porque entre las 48 horas de haber ocupado y la fecha en que se cumple el año se es ocupante precario; luego de transcurrido el año el ocupante adquiere el derecho posesorio del terreno. Aseguran que en esa situación se encuentra la mayor parte de las 150 familias que están en la mira.

A Castro y a su marido los procesaron sin prisión por delito de usurpación, y están estudiando el caso de su hijo mayor de edad. El lunes, el auto de procesamiento ordenó que desalojara la casa antes de las 24 horas, que se cumplieron ayer a las 16.00.

Sentados bajo la sombra de dos acacias estaba reunida ayer de tarde una treintena de vecinos de allí, del Remanso de Neptunia y de Neptunia; todos integran la Coordinadora de Vecinos contra los Desalojos, que incluyen también a pobladores de Marindia. En la última semana, nueve vecinos han sido procesados por delito de usurpación. “No somos usurpadores ni especuladores, no le arrebatamos el hogar a nadie, no le pedimos nada al Estado ni a los gobernantes, buscamos solucionar el problema de la vivienda desde el hacer cotidiano de los vecinos y no desde las políticas de arriba, vivimos en terrenos abandonados donde construimos nuestras casas y funcionan proyectos como plazas, comisiones de fomento, huertas, bibliotecas en donde creamos nuevos tipos de relaciones de convivencia comunitaria”, expresa un volante de la coordinadora. Señalan que algunos empezaron a pagar la contribución inmobiliaria, pero que todo quedó en suspenso cuando comenzó el proceso penal.

Denuncian “patrullajes continuos” y persecución policial con procedimientos inadecuados, como allanamientos sin orden del juez y por la noche. Según dijeron a la diaria, la Policía expresa que es por orden judicial pero nunca la exhibe, y cuando van al juzgado les dicen que la Policía actuó por medios propios. En contra de lo que entienden que son abusos policiales, se concentrarán el viernes a las 18.00 en el arco de Salinas, frente a la Seccional 22ª.

En las 24 horas que tuvo, Castro sacó todas las cosas de su casa y las llevó a las de personas conocidas; asegura que no tiene dónde vivir. Ayer a las 16.00 aguardaba a la Policía, que nunca llegó. Los vecinos identificaron en eso otra irregularidad, porque era de esperar que fuera a constatar el cumplimiento de la resolución judicial. Castro apeló el fallo; considera que el procesamiento se debió a la diferencia de fechas que manejaron ella y su esposo.

Despiole

Salvador Bernal, alcalde de Salinas, declaró a la diaria que se trata de terrenos privados, dijo que muchos de ellos pertenecían a la empresa Neptunia SA y otros a propietarios argentinos, pero que los predios “están todos embargados porque nunca pagaron a la intendencia”. El alcalde aseguró que la Intendencia de Canelones (IC) no tiene nada que ver con estas órdenes de desalojo. “Hay gente que agarró terrenos para vivir, hay un negocio inmobiliario trucho, gente que agarra cuatro, cinco terrenos y después los vende, hay comerciantes que han ocupado terrenos, es todo un despiole”.

El alcalde aseguró que el concejo del municipio le propuso a la IC que expropiara todos los terrenos que tienen deuda con la comuna y los pasara al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente para que se formara “un barrio obrero”. Pero “la intendencia no nos dio bolilla, dice que es problema de privados y que no tiene nada que ver”. Sin embargo, señaló que hay “una empresa importante” ubicada sobre la ruta Interbalnearia que tiene camiones y vende caños, que hace dos años “agarró cuatro solares que eran públicos en Marindia y se quedó con los terrenos”. El municipio hizo la denuncia pero la empresa fue a la IC y arregló pagar la contribución. Agregó que hay una automotora, ubicada también sobre la Interbalnearia, “que ocupó como cuatro o cinco terrenos a metros del peaje, y no pasa nada”. Lamentó que la comuna no cuente con una reglamentación que le permita hacerse de terrenos de dueños morosos.

La Diaria / COMCOSUR INFORMA No. 1621 – 12/03/2015
_______________

4) URUGUAY: LOS GUARDAPARQUES

COLONIZACIÓN CEDIÓ PREDIO EN VALIZAS A DEFENSA PARA LA INSTALACIÓN DE UN “CAMPING POPULAR”

El Instituto Nacional de Colonización (INC) entregó al Ministerio de Defensa Nacional (MDN), en comodato por 30 años, una fracción de un predio en el paraje Rincón de los Olivera, ubicado entre los balnearios Aguas Dulces y Barra de Valizas, departamento de Rocha. Lo hizo con el fin de que se instale allí un parque “multipropósito” que tendrá un “camping popular” y en el que se proyectarán “actividades de producción, turismo, servicios ambientales, servicios sociales y culturales”, para que se convierta en “un lugar público que propenda al acercamiento y disfrute de la población en su conjunto”, según establece la resolución del directorio del INC del 27 de enero, de la que informó el viernes el semanario Brecha.

Se trata de una parte del padrón Nº 1.645, de 831 hectáreas, que fue transferido por ley por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) al INC en 2012. En la misma norma se obligó también al INC a transferir 300 hectáreas a la Intendencia de Rocha (IR) las fracciones más cercanas a los centros poblados de ambos balnearios y una franja para trazar un camino que las una. La resolución del INC establece que la tierra debe mantenerse en manos del Estado para ser usada con “fines sociales” y posteriormente “ser incluida en la planificación del desarrollo de toda esa área costera, en el marco de un proyecto de país pensado en forma integral y estratégica”. La presidenta del INC, Jacqueline Gómez, explicó a la diaria que se trata de “un lugar en la zona costera”, donde el turismo está “en expansión”, y que “la unión de ambos balnearios por un camino” que está proyectado cambiará aun más la zona. “Dentro de unos años, cuando estén más urbanizados los balnearios y consolidada la zona, serán otras las decisiones que habrá que tomar, porque va a cambiar el valor de ese bien. Dividirlo y venderlo hoy no deja que se pueda pensar en ese campo, más con una perspectiva de ordenamiento territorial. Resolvimos que por ahora lo pueda usar la gente y le pedimos ayuda al MDN”, puntualizó.

La presidenta del INC sostuvo que se le solicitó a ese ministerio colaboración para “la gestión y la administración” de un camping “popular” que tendría “similares características” que el de Santa Teresa, que administra el MDN, para que “lo puedan usar familias y jóvenes de todos los sectores sociales”. Gómez dijo que el de Santa Teresa es un camping accesible desde el punto de vista económico y que lo que sale más caro “es llegar” al lugar. El plan es que el proyectado tenga características similares y que “cualquier ciudadano de este país que pueda llegar a Valizas también pueda disfrutar de ese espacio”, remarcó. Además de la “experiencia” que tiene el MDN en Santa Teresa, también “tiene la infraestructura necesaria para llegar a un territorio como ése, para hacer la caminería, las construcciones, y para cuidar el lugar”. “Todas ellas son capacidades que el INC no tiene y que, además, no le corresponden”, agregó. Por otra parte, la idea es que las actividades turísticas puedan combinarse con las productivas.

Gómez también defendió el proyecto con el argumento de que el comodato que se firmó el 27 de enero establece que todo lo que invierta el MDN en el predio quedará luego para el INC. “El instituto no pierde patrimonio, y el predio se va a valorizar. El plazo es de 30 años, porque las actividades tienen que tener un tiempo y porque dentro de 20 años esa zona habrá cambiado mucho, así como el valor del propio campo”, opinó.

El MDN y el INC acordaron que a fines de este mes comenzará a funcionar una comisión integrada por representantes de ambos organismos para “pensar el proyecto productivo”. “Hoy en el terreno hay un grupo de productores a los que se autorizó el pastoreo, que están vinculados al Movimiento por la Tierra e hicieron en octubre una propuesta al INC”, contó Gómez.

Para la presidenta del INC, el primer trabajo que se debe encarar es el acceso al campo y después “evaluar cuál puede ser el área productiva y cuál la del camping”. La jerarca dijo que seguramente se invite a “organizaciones del territorio” e instituciones de la zona, así como a aquella “institucionalidad pública” que se pueda involucrar, como los ministerios de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Turismo y Deporte, y la IR. “Parte de esta idea surge de propuestas que se hicieron desde el propio territorio”, explicó.

El predio no está alambrado, es utilizado por los vecinos para recolectar leña y es vigilado por la Guardia Republicana por un acuerdo con la IR, que ya tomó posesión de las 300 hectáreas que le transfirió el INC. El MGAP también había transferido predios en Aguas Dulces que el INC remató en 2008. Consultada sobre si el proyecto fue una decisión del entonces presidente José Mujica, Gómez dijo que no y que “el tema se fue conversando” con él y fue “surgiendo la idea”.

La diaria intentó, sin éxito, comunicarse con jerarcas del MDN para conocer su opinión. En Santa Teresa el Ejército tiene cinco oficiales, entre ellos un coronel que está al mando, y 100 personas de personal subalterno, más unos 35 que se suman durante la temporada veraniega -dependen del Servicio de Parques del Ejército del Comando de Apoyo Logístico-. El parque se mantiene con una partida del MDN y las ganancias generadas van a Rentas Generales. El arma también administra el parque ubicado en Parador Tajes, sobre el río Santa Lucía, en Canelones, que es gestionado por el Servicio de Tutela Social de las Fuerzas Armadas.

La Diaria / COMCOSUR INFORMA No. 1621 – 12/03/2015
_________________________________________

COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / COMCOSUR
Correspondencia y/o envíos: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera)
11400 MONTEVIDEO – URUGUAY
E mail: comcosur@comcosur.com.uy
Pagina Web: nuevo.comcosur.org/
Coordinación: Carlos Casares
COMCOSUR es miembro de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias – AMARC
COMCOSUR se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo Institucional ni personal.
___________________________________________

Entradas más antiguas «

» Entradas más recientes