Entradas de la categoría 'Boletines Comcosur'

COMCOSUR AL DÍA / AÑO 19 / Nº 2187 / Miércoles 03.10.2018
Hoy:
1) Uruguay: 10ª. Marcha Nacional en Defensa del Agua y la Vida
2) Uruguay: El agua para la nueva planta de UPM equivale al consumo de 44 millones de personas /Víctor L. Bacchetta
3) Uruguay: El gobierno declara confidencial el arbitraje sobre la demanda de Aratirí /Víctor L. Bacchetta
______

COMCOSUR AL DÍA / AÑO 19 / Nº 2187 / Miércoles 03.10.2018

1) URUGUAY: 10ª. MARCHA NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA Y LA VIDA
NO A LA LEY DE RIEGO!

En el marco del cierre de la recolección de firmas contra la Ley de Riego, la Asamblea Nacional Permanente (ANP), organiza su 10a marcha nacional en defensa del Agua y la Vida.

Salimos a la calle para defender el Agua como un derecho humano fundamental y esencial para la vida, salimos a la calle en defensa de la producción de alimentos sanos, la autonomía y soberanía alimentaria, salimos a la calle en defensa de una vida sana, sin enfermedades producidas por el uso de agrotóxicos, salimos a la calle porque derogar esta ley de riego, que contamina y privatiza el agua, haría que la ciudadanía le asestara nuevamente un gran golpe al modelo de saqueo de nuestros bienes naturales.

Luchando desde el 2012 por la defensa de la tierra y los bienes naturales e integrado por un conjunto de colectivos sociales, sectoriales y territoriales de todo el país, independiente del estado, ONGs y partidos políticos

Salimos a la calle para defender el Agua como un derecho humano fundamental y esencial para la vida, tal como lo estableció el histórico plebiscito del año 2004, en donde el 64,7 % de los ciudadanos dijeron que el agua era un bien común público/estatal.

Este mandato constitucional ha sido violentado por la nefasta Ley de Riego, ley impulsada a espaldas del pueblo y siguiendo los mandatos del Banco Mundial.

Esta ley privatiza el agua, quedando el control de ríos, lagunas y arroyos en manos privadas.
Esta Ley contamina, ya que los embalses favorecen la concentración de algas tóxicas en nuestros cursos de agua.

Esta Ley mercantiliza el agua, ya que crea un mercado de ventas de aguas. No hace partícipe a la sociedad civil de la gestión del Agua, por lo que es una Ley doblemente inconstitucional.
Firmemos para derogarla, no a la Ley de Riego!

Salimos a la calle para defender nuestro derecho a una tierra sana, trabajada por manos locales y productoras de comida, imprescindible para lograr la soberanía alimentaria.

Nuestra tierra ha sufrido en los últimos años un proceso de concentración y extranjerización como nunca antes en la historia. Los monocultivos de plantaciones transgénicas y la llegada al país de las grandes pasteras, que se han convertido en los mayores latifundistas del país, han expulsado a miles de productores pequeños y medianos.

Más de 1.300.000 hectáreas de monocultivo sojero y más de un millón de plantaciones de eucaliptos, han contaminado nuestra agua, enfermando y empobreciendo a nuestra gente, desplazando a nuestros trabajadores rurales, destruyendo nuestros ecosistemas y la biodiversidad que en ellos habitan, e hipotecando el futuro de las generaciones venideras.

No al modelo de agronegocio transgénico!

No a la instalación de la nueva pastera de UPM!

Salimos a la calle para denunciar la dramática situación de algunos sectores como los apicultores, a punto de desaparecer por haber sido contaminadas las colmenas con Glifosato, o los pescadores artesanales que año tras años ven menguadas sus capturas.

Ha llegado el momento de decir basta!

Salgamos a la calle a defender nuestros derechos, por el agua y por la vida!

¡Reafirmando “nuestra manera” de marchar!

Viernes 5 de octubre, a las 18:00 hs en la explanada de la Universidad

La ANP (Asamblea Nacional Permanente) ya carga en sus espaldas con 9 Marchas Nacionales. Esto se traduce en una razonable experiencia a la hora de planificar y organizar el tipo de movilización que queremos.

Desde el 2011 a la fecha mucho hemos debatido, aprendido (sobre todo de errores o improvisaciones) y definido sobre cómo hemos de manifestarnos y marcar presencia hacia afuera.
Las 9 marchas realizadas han contado con amplísima convocatoria, materializándose en significativas demostraciones de fuerza que han incidido en la realidad política del país (el caso más emblemático ha sido el de Aratirí) y que han servido para ampliar y extender la base social del movimiento Anti saqueo. Es en esta perspectiva que nos ubicamos hoy ante el desafío de preparar una nueva marcha.

El objetivo central es que estas herramientas de movilización nos permitan crecer en adhesión popular hacia las causas que defendemos y que a través de la participación cada vez mayor de la gente en la calle, seamos capaces de incidir y generar cambios en la dirección de los “acuerdos básicos” que tiene la ANP.

Y nos parece más que importante que cuando se convoca a una manifestación con estas características, los criterios de movilización queden claros para que exista cabal conciencia de porqué y como son las cosas y nadie se sienta ni engañado, ni trampeado o defraudado.
En la actual etapa de lucha los criterios que tiene definidos la ANP para sus marchas y que es imprescindible que sean bien conocidos y respetados por todos, son:

1. Movilizarnos en forma totalmente pacífica. Sin violencias ni capuchas utilizadas con tales fines. Pretendemos tender puentes de comunicación (entregando un volante) y aceptación con quienes observan la marcha; evitando aislamientos y no facilitando que nos estigmaticen como “ambientalistas violentos”.

2. Expresarnos mostrando en los hechos nuestra real independencia de los partidos políticos, evitando sectarismos o “aparateos” que nos dividan o estrechen las bases de apoyo.
Es en este sentido que insistimos en acatar los acuerdos básicos de la ANP y no desplegar banderas partidarias o similares prácticas (distintivos, volantes o materiales de “tal” partido; consignas identificativas, no delegando la representatividad de la ANP en notorias figuras partidarias, etc.)

3. Apostar a la gran diversidad de participantes, cuidando el clima de la marcha para que esta reúna a los más variados sectores sociales y a las más variadas franjas etarias (niños, jóvenes, veteranos, etc.) particularmente sin recurrir a la pirotecnia como recurso.

4. Reivindicar el “colorido” (disfraces alegóricos, etc.), la alegría (música y consignas de todo tipo) y el ánimo; demostrando que somos capaces de combinar al mismo tiempo energía creativa con una fuerte presencia de lucha. Lo que a su vez estimularía simpatías y adhesiones hacia la movilización como tal; como instrumento de expresión de reclamos o voluntades.

Para concluir: una extensa difusión de estos criterios nos parece esencial tanto sea para promover la asistencia a esta próxima marcha como para desestimar la participación de quienes no los comparten.

Somos fervientes defensores de conductas conscientes y respetuosas a la interna del movimiento social; como también nos parece clave que la autodefensa de la marcha se despliegue sin vacilaciones o fisuras en el cumplimiento de lo definido.

Con este horizonte nos convocamos todos para el 5 de octubre apostando nuevamente a realizar una gran Marcha.

ANP (Asamblea Nacional Permanente) / Red latina sin fronteras COMCOSUR AL DÍA / AÑO 19 / Nº 2187 / Miércoles 03.10.2018
______

2) URUGUAY: EL AGUA PARA LA NUEVA PLANTA DE UPM EQUIVALE AL CONSUMO DE 44 MILLONES DE PERSONAS

Solo para no agravar la contaminación existente en el río Negro, la planta de celulosa de UPM necesita que se le asegure un caudal mínimo de 65 metros cúbicos de agua por segundo

Víctor L. Bacchetta / Sudestada, 25/09/2018

El contrato entre el gobierno uruguayo y la multinacional UPM por la posible instalación de una nueva planta de celulosa contenía un texto de alcance indefinido. Era el compromiso de conceder los derechos de uso del agua que requiriera UPM y a establecer «un flujo mínimo en el río Negro aguas debajo de la represa del Rincón del Bonete (…) no estando obligada UPM a realizar ninguna compensación por dicho flujo mínimo (sic)».

Hasta ahora no se había definido cuál sería el volumen de ese flujo mínimo requerido para producir 2,1 millones de toneladas anuales de celulosa. Recién con la entrega a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), requerido para la obtención de la Autorización Ambiental Previa del proyecto, se sabe que UPM plantea que le aseguren un flujo mínimo de 65 m3/s (metros cúbicos por segundo).

¿Cómo llegó UPM a esa cifra? La empresa debe justificar el impacto previsible de su instalación sabiendo que el río Negro está contaminado por encima de los niveles aceptables. «Siempre es difícil establecer un criterio de admisibilidad de un impacto para una actividad nueva cuando existe sobre un factor ambiental determinado una situación de contaminación precedente», expresa UPM en el estudio de impacto ambiental.

Y agrega que «cuando el pasivo ambiental presenta una escala de cuenca, como en este caso, la posibilidad de revertir la situación está fuera del alcance del proyecto». UPM se desliga así de su responsabilidad en la contaminación actual del río, una situación obviamente no generada por la planta sin construir. La empresa se plantea que solo puede «no incrementar y en lo posible reducir la situación actual (sic)».

Reconociendo su impacto, UPM se compromete a compensar al Uruguay con «apoyo técnico y financiero a los planes de Uruguay para mejorar la calidad de las aguas del río Negro». La empresa aportará 1,5 millones de dólares anuales durante 20 años y contribuirá al saneamiento de las localidades de Paso de los Toros y Pueblo Centenario, pero eso está lejos de compensar el impacto de la operación de la planta de celulosa.

De acuerdo con el proyecto presentado a la Dinama, la planta de UPM descargará en el río Negro 107 millones de litros por día de efluentes. Si bien la empresa afirma que los componentes químicos y orgánicos de esos efluentes estarán dentro de la norma vigente, el problema inmediato posterior es si el río tiene la capacidad para diluirlos y llevarlos a una relación que no incremente la contaminación ya existente.

En la medida que ya tiene un alto nivel de contaminación, el río Negro no tiene la capacidad para diluir esos efluentes y se hace necesario un flujo adicional de agua que solo puede ser suministrado por el embalse del lago del Rincón del Bonete que quedaría aguas arriba de la planta. O sea que ese flujo mínimo es la condición para que el impacto de la planta no agrave la situación del río.

El caudal de 65 m3/s planteado por UPM es equivalente a 5.616 millones de litros de agua por día. Si se tiene en cuenta que la planta de celulosa descargaría en el río 107 millones de litros diarios de efluentes, esto significa que esos efluentes necesitan una dilución de más de 52,5 veces para no agravar la situación del río Negro. Esto modifica por completo el cálculo del consumo de agua de la planta.

UPM alega que el consumo de agua sería la diferencia entre 136 millones de litros que toma y 107 millones de litros que devuelve diariamente al río, o sea, unos 29 millones de litros. Pero la descarga no es agua sino efluentes que necesitan 5.616 millones de litros de agua para ser diluidos. Entonces el volumen de agua sin el cual la planta no podría funcionar es de 5.752 (5.616+136) millones de litros diarios.

Resulta muy difícil de imaginar lo que representa ese volumen de agua. Para dar una idea, si consideramos el consumo diario por persona de 130 litros de agua, que es la medida estándar aceptada por la OSE, tenemos que el requerimiento de la planta de UPM equivale al consumo doméstico de 44 millones de personas
.
En resumidas cuentas, aunque UPM cumpla sus compromisos y se le proporcione ese flujo mínimo, seguirá pendiente el plan para resolver la contaminación del río Negro. Ni siquiera es válida la afirmación de la empresa de que no agravará la situación del río porque la planta de celulosa consolida un modelo productivo que está en el origen de la degradación ambiental de los suelos y las aguas del país.

Víctor L. Bacchetta / Sudestada, periodismo y transparencia
COMCOSUR AL DÍA / AÑO 19 / Nº 2187 / Miércoles 03.10.2018
______

3) URUGUAY: EL GOBIERNO DECLARA CONFIDENCIAL EL ARBITRAJE SOBRE LA DEMANDA DE ARATIRÍ

En el Código de Minería se encuentra el fundamento legal que permite sustentar la incompetencia de cualquier tribunal internacional para juzgar la demanda de Aratirí contra el Estado uruguayo

Víctor L. Bacchetta / Sudestada, 26/09/2018

El Consejo de Ministros decidió, este lunes pasado, clasificar como confidencial «toda la información intercambiada o presentada en el procedimiento arbitral», promovido por familiares del propietario de Aratirí, Pramod Agarwal, contra Uruguay ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya. Para ello, el gobierno se ampara en el Reglamento de la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI).

La resolución del Poder Ejecutivo se basa en la potestad del Estado para no divulgar información que considere «contraria a sus intereses de seguridad esenciales» o que «pudiera poner en peligro la integridad del proceso arbitral». Esto significa que no se podrá conocer la posición del gobierno uruguayo hasta el final de este proceso, ni siquiera si considera procedente o improcedente el procedimiento arbitral.

Al cabo de un año de haberlo anunciado, la empresa minera Aratirí formalizó en julio de este año, por medio de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, una demanda internacional contra el Estado uruguayo por supuestos daños y perjuicios en su contra al no haber podido llevar a cabo su proyecto de explotación del yacimiento de hierro en la localidad de Valentines (entre los departamentos de Treinta y Tres y Florida), por un valor de 3.650 millones de dólares.
El gobierno uruguayo envió una delegación a Nueva York, encabezada por el secretario de la Presidencia, Miguel Ángel Toma, para hablar con los abogados que se harían cargo de la defensa del país ante el tribunal que se haría cargo de la demanda. Posteriormente, trascendió que la Presidencia le solicitará a este tribunal un pronunciamiento antes de la asunción del próximo gobierno, es decir antes de 2020.

«Este juicio entablado por Aratirí es totalmente nulo, esa situación está regulada por la el Artículo 19 del Código de Minería redactado en el año 1982, porque se venía venir una gran actividad minera, iban a venir empresas extranjeras e iban a querer en los contratos llevar el caso a jurisdicciones extranjeras», aseguró a Sudestada el profesor Alfredo Caputo, titular de la cátedra de Derecho Minero de la Universidad de la República (Udelar).

El Artículo 19 del Código de Minería, en su último párrafo, expresa que «la actividad minera, cualquiera sea su modalidad, y todas las controversias, reclamaciones y peticiones, referidas a la misma, quedan sometidas, sin excepción alguna, a la legislación y jurisdicción de la República Oriental del Uruguay. Todo pacto o convenio en contrario es nulo. Esta disposición es de orden público y será incluida obligatoriamente en todos los contratos que otorguen derechos mineros».

En opinión de Caputo «el presidente puede decir ‘no me presento’ o, mejor, ‘me presento, pero alego la incompetencia del tribunal». Y agrega: «Para eso se escribió ese artículo en ese momento, porque la actividad minera y los yacimientos minerales integran la soberanía del Estado. Dejar eso en manos de un tribunal extranjero es como que el Estado renuncia a su propia soberanía».

Caputo señala que el Artículo 19 del Código es una norma de orden público conocido en el derecho internacional como «norma de policía». Se la denomina así cuando, ante una posible situación jurídica internacional el legislador, por la materia y los intereses nacionales en esa materia, sea económicos, arancelarios, aduaneros, decide “a priori” aplicar el derecho nacional a todo o parte de esa situación.

Como en este caso tiene que ver con la actividad minera y los yacimientos minerales, que son estratégicos, parte integral del Estado, llevarlo a la jurisdicción internacional es como atacar las bases mismas del Estado. «Un Estado no puede admitirlo y esto es aceptado a nivel internacional. Esta es la única norma que lo dice expresamente, en este caso no puede haber ningún tribunal extranjero», concluyó el jurista.

La Corte o Tribunal Permanente de Arbitraje (CPA) es un organismo internacional con sede en La Haya, en Países Bajos, para la resolución de controversias internacionales mediante una jurisdicción arbitral que facilite a los Estados un recurso de arbitraje. La CPA no es un tribunal sino que los tribunales bajo sus auspicios son constituidos de manera independiente (ad hoc) para cada caso en particular. Según los trascendidos del gobierno uruguayo, el juicio por la demanda de Aratirí tendrá lugar en Paris, en diciembre.

Víctor L. Bacchetta / Sudestada, periodismo y transparencia
COMCOSUR AL DÍA / AÑO 19 / Nº 2187 / Miércoles 03.10.2018
______

“Las ideas dominantes de la clase dominante son en cada época las ideas dominantes, es decir, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad resulta ser al mismo tiempo la fuerza espiritual dominante, la clase que controla los medios de producción intelectual, de tal manera que en general las ideas de los que no disponen de medios de producción intelectual son sometidos a las ideas de la clase dominante”. Carlos Marx
_______

COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación: Carlos Casares / Apoyo técnico: Carlos Dárdano.
Colaboran:
ARGENTINA y URUGUAY: Luis E. Sabini Fernández
CENTROAMÉRICA y URUGUAY: Gustavo González
URUGUAY: Pablo Alfano – Jorge Marrero – José Antonio Rocca – Jorge Zabalza.
DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)/
Blog: nuevo.comcosur.org
Contacto: comcosur@comcosur.com.uy
Puedes seguir a Comcosur también en Facebook
_______________

—

COMCOSUR MUJER / Lunes 01.10.2018

Hoy:
1) Argentina. Foro Feminista contra el G20
2) Brasil: Las mujeres al frente contra la extrema derecha y el golpismo
3) México: Amenazan a mujeres activistas con “prenderles fuego” si marchan
4) Uruguay: Capacitarán como electricistas a mujeres que sufrieron casos de violencia doméstica
5) Uruguay: Marcha de la Diversidad por una Ley Trans Ya!

COMCOSUR MUJER / Fundado por Yessie Macchi / AÑO 14 /No. 575 – Lunes 1ero de octubre de 2018 / Producción: Beatriz Alonso y Belén Itza / Apoyo técnico: Carlos Dárdano
_______

“Por un mundo donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres” Rosa Luxemburgo
___________

1) ARGENTINA. FORO FEMINISTA CONTRA EL G20

Con la consigna “No en nuestro nombre”, referentes de las distintas organizaciones, redes y colectivos que integran el foro feminista contra el g20, presentaron en la legislatura de la ciudad de buenos aires las actividades de las próximas jornadas de acción contra el G20 del 1º y 2 de octubre que tendrán lugar en la la plaza del congreso.

Estas jornadas se organizan en coincidencia con la reunión del Women20/ Mujeres20 – grupo temático de afinidad del G20- que se realizará esos mismos días en el CCK de Buenos Aires. Las organizaciones que participan del Foro Feminista han calificado de “farsa” a la supuesta voluntad de inclusión de las mujeres por parte de los gobiernos neoliberales miembros del G20. Con estas jornadas, se proponen “visibilizar la realidad de las mujeres, lesbianas, bisexuales, no binarias, travestis y trans y proponer alternativas al planteo del Women 20 / Mujeres 20, que no nos incluye ni nos representa”.

Mariana Iturriza, de la Red de Género y Comercio, abrió el encuentro con la prensa trazando una genealogía del Foro Feminista contra el G20, producto de un largo recorrido y que se consolidó en 2017 contra la Organización Mundial del Comercio. “La OMC -recordó- fracasó en sus negociaciones, pero no se privó de hacer mención al ‘empoderamiento económico de las mujeres’. Además de apropiarse de nuestros cuerpos y territorios, también pretendía apoderarse de nuestros discursos y nuestras formas de lucha. Por eso mujeres, lesbianas, trans, travestis, bisexuales, afrodescendientes, migrantes, indígenas, negras, campesinas, trabajadoras autogestionadas y de la economía popular, del campo y de la ciudad, de América Latina y el mundo entero dijimos ‘¡No en nuestro nombre!’”.

A continuación, Ximena Gómez, de Democracia Socialista, señaló que “nuestro objetivo es desenmascarar las políticas y recomendaciones que pretenda instalar el W20. Susana Balbo (la empresaria del PRO que preside el W20 por decisión de Mauricio Macri) dice que las mujeres tenemos que trabajar a la par de los hombres. Pero ¿en qué condiciones tenemos que incluirnos las mujeres en el mercado laboral?” -cuetionó. Y denunció que la agenda del W20 “invisibiliza el trabajo de cuidado, el trabajo no remunerado y las tareas domésticas que hacemos en mayor medida las mujeres”.

Por su parte, Paula Arraigada, referente trans, enfatizó que “el W20 no nos representa -ni sus personas ni su ideología. La nuestra, en común, es defender los derechos del pueblo”.

Violeta González Robledo, de la Asociación de DD.HH Mujeres Unidas Migrantes y Refugiadas en Argentina, señaló que “la ‘inclusión laboral’ del W20 no habla de los desplazamientos que precarizan y vulneran aun más la situación de las mujeres, lesbianas y trans migrantes” y cerró recordando que “ningún ser humano es ilegal” .

Por último, antes de cerrar el encuentro, que contó con la presencia de Victoria Montenegro y otras legisladoras, Carolina Balderrama, de la Red Par, contó algunos detalles significativos de lo que será la cumbre oficial del Women 20. “En el panel de Mujeres Rurales, por ejemplo, no hay ni una sola mujer rural; el panel ‘¿Puede el feminismo detener la violencia machista?’ está presidido por un hombre, blanco y francés.” Agregó que lo mismo ocurre con otros paneles y foros temáticos de organismo multinacional que, mientras dice representar a las mujeres, sistemáticamente excluye a las mujeres trabajadores, lesbianas, bisexuales, no binarias, travestis y trans.

Agenda de las jornadas del 1º y 2 de octubre
Plaza de los dos congresos -caba
Lunes 1º de octubre
12:00 a 14:30 hs.
Intervenciones artísticas y performáticas.

Martes 2 de octubre
12:00 a 18:00 hs.
Feria de la Economía Feminista Popular
Conversatorios Temáticos en torno a los ejes:
Cuerpo y territorio I: Las luchas por una vida digna
Cuerpo y territorio II: Discutiendo los ejes del W20 en la profundización neoliberal
Violencia económica, ajuste y deuda

Cierre con batucada y tamborileras

Fb: Foro Feminista contra el G20
Tw: @feministascontraelG20
Instagram: ForoFeministacontraelG20
#G20 #W20 #NoEnNuestroNombre

Resumen Latinoamericano / COMCOSUR MUJER Nº 575–01.10.2018
______________

2) BRASIL: LAS MUJERES AL FRENTE CONTRA LA EXTREMA DERECHA Y EL GOLPISMO: POR UNA SALIDA INDEPENDIENTE

Este 29 de septiembre las mujeres necesitan estar al frente contra la extrema derecha y el golpismo: por una salida anticapitalista, independiente del PT (Partido de Lula), y su conciliación con los golpistas y los patrones.

La fuerza del movimiento de mujeres en todo el mundo es imparable. En Brasil, el odio a Bolsonaro y sus discursos despertó un enorme activismo en las redes sociales. Ahora quieren usar nuestra disposición de lucha, para en medio de las elecciones manipuladas por el poder judicial, encubrir la conciliación del PT con los golpistas, y no para enfrentar a la extrema derecha. ¡No lo podemos permitir!

Ese camino ya se comenzaba a desarrollar con el uso del hastag #EleNão (en alusión a Bolsonaro), que intentaba desviar toda la discusión del combate a la extrema derecha para una impotente estrategia electoral, fortaleciendo la idea de que contra Bolsonaro vale cualquier “mal menor” en las elecciones, que en este momento significa #HaddadSim (el candidato de Lula). Alckmin (el candidato de los mercados) también decidió entrar al movimiento haciendo mucha demagogia de la lucha de las mujeres con su candidata a vicepresidenta Ana Amélia, una latifundista que defendió el uso del látigo contra los manifestantes.

No podemos tener de que el PSDB (neoliberal) y Ana Amelia, fieles defensores del golpismo institucional y de todas las reformas contra la clase trabajadora, jamás estarán del lado de las mujeres, ya que en muchos puntos su programa confluye con el de Bolsonaro. Así como la golpista Marina Silva, contra el derecho al aborto y financiada por el Banco Itaú y la “motoserra de ouro” Kátia Abreu (Vicepresidenta de Ciro Gomez, un ex ministro de Lula). Tampoco defendemos a Manuela D’Avila (Vicepresidenta de Haddad) representante de una política de conciliación con los golpistas y capitalistas que va a significar la continuidad de los ataques a los trabajadores, como por ejemplo la reforma de pensiones que Haddad ya prometió.

“Sin nunca haber apoyado al PT, nosotras desde Pan y Rosas luchamos contra el golpe institucional en 2016, contra la prisión arbitraria de Lula y el veto a su candidatura, contra el Lava-Jato y el autoritarismo del poder judicial en estas elecciones manipuladas y contra todos los ataques y reformas del gobierno golpista de Temer. Siempre mostramos que fue el propio PT que, al gobernar con la derecha, abrió espacio al golpe institucional, al autoritarismo del poder judicial y permitió inclusive ese fortalecimiento de la extrema derecha que ataca a las mujeres”.
Maira Machado, profesora y candidata a diputada estadual de São Paulo.

“Necesitamos debatir cual estrategia va a adoptar el movimiento de mujeres para enfrentar a Bolsonaro y su base de extrema derecha que no va a desaparecer después de las elecciones. La fuerza para combatir a la extrema derecha está muy lejos de aliarse con mujeres burguesas como Ana Amélia, Marina Silva e Kátia Abreu, como el PT y Manuela D’Avilla vienen intentando hacer con su tentativa de pacto nacional de conciliación, y como sectores del movimiento de mujeres del PSOL defenderán en este acto. Por eso rechazamos esa política que sirve para encubrir una conciliación con golpistas tan esclavistas como Bolsonaro. Nuestra fuerza está en los organismos desde cada lugar de estudio y trabajo, con nuestras hermanas y hermanos de clase”.
Valéria Muller, estudiante de la UFRGS y candidata a diputada estadual en Rio Grande do Sul.

“El fortalecimiento de la extrema derecha seguirá existiendo en un eventual gobierno de Haddad. Debemos tener la certeza que a la extrema derecha que defiende la dictadura militar no se defiende con el voto. Y menos con votar a un supuesto “mal menor”, que ya viene dando todas las señales de que va a querer gobernar con el apoyo de los golpistas reaccionarios de “centro” y del PMDB (partido de Temer) que fueron parte de los gobiernos previos del PT, y tal vez también con los golpistas del PSDB. Con esa predisposición a pactar con los golpistas y el mercado financiero, el PT ya comienza a dejar en claro que estará de rodillas con los jueces, los militares y la extrema derecha, haciendo los ajustes contra la clase trabajadora para mantener las ganancias de los capitalistas”.
Flávia Valle, profesora y candidata a diputada federal en Minas Gerais.

“Bolsonaro convertirá en crimen el aborto, incluso en las tres causales hoy legales. El PT gobernó durante 13 años y rifó ese derecho a las cupulas de las iglesias. En un país donde 4 mujeres mueren por día, víctimas de abortos clandestinos, siendo tres negras. Los trabajadores hombres necesitamos estar del lado de las mujeres por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito”.
Marcello Pablito, trabajador de la USP y candidato a diputado estadual en São Paulo.

“Desde el Movimiento Revolucionario de los Trabajadores (MRT) hacemos un llamado a las mujeres que quieren seguir la batalla contra este golpe institucional a exigir a los sindicatos y al movimiento de mujeres la lucha por una propuesta de emergencia: una Asamblea Constituyente Libre y Soberana que comience debatiendo el no pago de la deuda pública; la igual salarial entre hombres y mujeres, negros y blancos y el paso a planta de todos los subcontratados sin concurso público; la abolición de todas las reformas del gobierno golpista de Temer y los gobiernos anteriores; el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, y todas nuestras demandas. Para imponer la voluntad de la mayoría explotada y oprimida del país contra la minoría de parásitos que usa las instituciones existentes para pactar contra nuestros intereses. En el capitalismo no existe mal menor para las mujeres, por eso batallamos por estas ideas en la perspectiva de un gobierno de trabajadores que expropie a los grandes capitalistas y socialice los medios de producción al servicio de las grandes mayorías”.
Diana Assunção, fundadora de Pão e Rosas y candidata a diputada federal en São Paulo

Por eso vamos por bloques independientes este sábado e invitamos a todas las mujeres y hombres que comparten estas ideas para construir esos bloques en conjunto, luchando contra Bolsonaro y la extrema derecha sin ser base de maniobra de la política petitsta de conciliación con los golpistas esclavistas, defendiendo una salida anticapitalista para que sean los patrones quienes paguen la crisis.

Izquiera diario / COMCOSUR MUJER Nº 575–01.10.2018
_______________________

3) MÉXICO: AMENAZAN A MUJERES ACTIVISTAS CON “PRENDERLES FUEGO” SI MARCHAN EN SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS

Más de 160 mujeres activistas, organizaciones y redes defensoras de los derechos humanos, expusieron ser víctimas de amenazas por un grupo denominado “Motonetos al Rescate”, en su movilización por el derecho al aborto que realizaran este próximo 28 de septiembre en San Cristóbal de las Casas.

Cada año 44 millones de mujeres en el mundo deciden terminar de forma voluntaria su embarazo y de ellas 47.000 mueren debido a abortos inseguros y otros cinco millones sufren lesiones graves.

Activistas por los derechos sexuales y reproductivos y defensoras de derechos humanos, denunciaron que desde el mes de marzo del presente año, han recibido amenazas que ponen en riesgo su vida y el derecho a la libertad de expresión y manifestación. Agregaron “hemos recibo amenazas directas en particular desde un grupo secreto en Facebook llamado “Motonetos al rescate””.

Según señala el comunicado, los “motonetos” son una banda de narcomenudeo que opera en la ciudad de San Cristóbal de las Casas. Dichas amenazas, llegaron a manos de las activistas por medio de capturas de pantalla, en la que mencionaban al menos 6 nombres de integrantes de este colectivo.

Las defensoras señalan que los “motonetos” se están organizando para acudir a la marcha del 28 de septiembre, en el marco del Día por la Despenalización del Aborto, para “lincharlas y prenderles fuego”.

Es por ello, las activistas y defensoras manifestaron su indignación ante estas amenazas, además mencionaron que no dejaran que estos mensajes de odio y provocaciones se reciban en el silencio.

Por todo lo anterior, hicieron un llamado a la sociedad civil para apoyar las diversas acciones en relación al día de acción global por la despenalización del aborto (28 de septiembre). En San Cristóbal de las Casas, llevaremos a cabo una marcha que saldrá desde la plaza de la Iglesia de Guadalupe a las 16 horas (4 pm).

A pesar de que en el estado, el acceso al aborto está mediado por tres causales (violación, inviabilidad del producto y de riesgo de vida de la mujer gestante) es insuficiente para resguardar el derecho a la salud de las mujeres en el estado, indicaron.

Somos el Medio / COMCOSUR MUJER Nº 575–01.10.2018
________________

4) URUGUAY: CAPACITARÁN COMO ELECTRICISTAS A MUJERES QUE SUFRIERON CASOS DE VIOLENCIA DOMÉSTICA

Desafío. Una apuesta a la inclusión social y autonomía económica.

El gobierno lanza un plan para apoyar a las mujeres que sufrieron violencia doméstica y ayudarles a encontrar una alternativa laboral.

Se trata del proyecto Mujeres Electricistas, en el que están involucrados dos ministerios, junto a UTE, Inefop e Inmujeres. El programa viene siendo trabajado desde hace varios meses y será presentado formalmente este lunes.

Está dirigido a mujeres en procesos de salida de situaciones de violencia basadas en género o discriminaciones múltiples. Tiene como objetivo promover sus trayectorias de inclusión social y contribuir a su autonomía económica, a la vez que articula la formación en electricidad a nivel residencial con el apoyo a la conformación de cooperativas sociales y su inserción laboral.

Muchas de las mujeres que sufrieron graves situaciones de violencia doméstica, se enfrentan a la dificultad de encontrar alternativas laborales que les otorgue independencia económica. Esto excede el trabajo de los centros del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) y necesita el aporte de otros organismos de Estado, de allí que se haya resuelto la integración multidisciplinaria en la que se involucra diferentes ministerios y entes.

Los organismos intervinientes, en el marco del Plan de complementariedad social y productiva (CNPS) 2017-2019, son el Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), el Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional (Inefop) y UTE presentarán el proyecto Mujeres Electricistas.

El evento se desarrollará el lunes 24 de setiembre, a la hora 14.00, en el salón de actos de Inefop. Asistirán la ministra de Industria, Energía y Minería, Carolina Cosse; el director general de Inefop, Eduardo Pereyra; el presidente de UTE, Gonzalo Casaravilla; y la directora de Inmujeres, Mariella Mazzotti.

La Republica / COMCOSUR MUJER Nº 575–01.10.2018
_________________

5) URUGUAY: MARCHA DE LA DIVERSIDAD POR UNA LEY TRANS YA!

Desde el año 2006, la Marcha por la Diversidad ilumina cada año la avenida más importante de Montevideo con una comparsa de miles de personas que bailan, festejan y gritan consignas a favor de políticas por los derechos de la comunidad LGBT. En la edición de este año, celebrada en la noche de este viernes, muchos marcharon con pañuelos amarillos y rojos, colores elegidos por los movimientos de activistas a favor de la llamada ley trans, que se encuentra en discusión en el Parlamento uruguayo. Figuras diplomáticas como los embajadores del Reino Unido, Estados Unidos y Canadá participaron en esta marcha con sus propios carteles y consignas.

El evento multitudinario, que no busca atraer solo a personas discriminadas por su orientación sexual, no utiliza el nombre que se le da en otros países y se realiza bajo el título de “Marcha por la Diversidad”. En Argentina, una movilización parecida lleva el nombre de “Marcha por el orgullo LGBTIQ” mientras que en otros países se realiza bajo la etiqueta #Pride (Orgullo), en referencia a la reivindicación de la identidad de este colectivo social.

Los reclamos de los activistas para la aprobación de la normativa de la ley trans estuvieron presentas durante todo el evento de este año. Entre los puntos que prevé esta ley, está la creación de un sistema de becas estudiantiles que contemple a esta población, la reparación económica de 11.500 pesos uruguayos (345 dólares estadounidenses) a aquellas personas que hayan sufrido discriminación por su condición de transexuales durante la dictadura militar uruguaya de las décadas de 1970 y 1980 y habilitar la posibilidad de que menores de edad puedan cambiar de sexo quirúrgicamente sin necesitar del consentimiento de sus padres.

La ley, que tiene hasta el 27 de octubre para ser aprobada por el Parlamento por la entrada en vigencia de la llamada veda electoral (un año antes de las elecciones nacionales) y está impulsada por el oficialista Frente Amplio (FA), se enfrenta a una junta de firmas en contra, organizada por grupos opositores vinculados a la iglesia cristiana Misión Vida, que presentaron al Parlamento unas 40.000 firmas.

En la marcha se encontraba el embajador de Gran Bretaña, Ian Duddy que junto a su equipo diplomático y colaboradores, marcharon acompañados por una gaita escocesa y bajo carteles que indicaban “Love is GREAT” (El amor es grande) con los colores de la Union Jack, la bandera del Reino Unido.

MercoPress / COMCOSUR MUJER Nº 575–01.10.2018
_____________

“El perdón no se puede lanzar al aire, a ver si cae en la cabeza de quien corresponde”
Luis Pérez Aguirre
_____________

COMCOSUR MUJER ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación: Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)/

Blog: nuevo.comcosur.org/
comcosur@comcosur.com.uy/
—

COMCOSUR INFORMA AÑO 18 No. 1896 – 28.09.2018

1) Ministra desmiente información oficial sobre consumo de agua de nueva planta de UPM
2) Protesta feminista y sindical en Suiza /Sergio Ferrari,
3) Punta de las Hormigas /Kintto Lucas
____________

VEO VEO – Propuestas y comentarios de Henry Flores

I. Debate sobre La Ley de Riego en La Teja
II. Ciclo de Cine Uruguayo
III. Inauguración del 10 Festival Globale 2018
IV. Festival Música de las Artes
________

“La palabra es una herramienta de lucha” Juan Gelman 1930 – 2014
COMCOSUR INFORMA AÑO 18 – No. 1896 – 28.09.2018
________

1) MINISTRA DESMIENTE INFORMACIÓN OFICIAL SOBRE CONSUMO DE AGUA DE NUEVA PLANTA DE UPM

La ministra de Medio Ambiente Eneida de León niega que el agua para la planta de celulosa equivalga al consumo de 44 millones de personas. Pero el dato surge de documentación presentada por UPM a la Dinama

Sudestada, 27/09/2018

«El agua para la nueva planta de UPM equivale al consumo de 44 millones de personas», es el título de una nota escrita por Víctor Bacchetta, periodista y colaborador habitual de Sudestada en temas ambientales. En el informe sostiene que «sólo para no agravar la contaminación existente en el río Negro, la planta de celulosa de UPM necesita que se le asegure un caudal mínimo de 65 metros cúbicos de agua por segundo».

El contrato entre el gobierno uruguayo y la multinacional UPM para la posible instalación de una nueva planta de celulosa contenía un texto de alcance indefinido. Era el compromiso de conceder los derechos de uso del agua que requiriera UPM y a establecer «un flujo mínimo en el río Negro aguas debajo de la represa del Rincón del Bonete (…) no estando obligada UPM a realizar ninguna compensación por dicho flujo mínimo (sic)».

La ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Eneida de León, negó la veracidad de estos datos que muestran que el agua para la futura planta de celulosa de UPM equivale al consumo de 44 millones de personas y que su instalación agravará la contaminación ya existente en el río Negro.

“Esas cifras no sé de donde salen”, dijo De León y aseguró que todos los puntos acordados con la multinacional de origen finlandés en materia de política ambiental es información pública. Por esa razón, señaló que no sabe de dónde salieron las cifras que aparecen en el informe de Sudestada.
En concreto, hasta ahora no se había definido cuál sería el volumen de ese flujo mínimo requerido para producir 2,1 millones de toneladas anuales de celulosa. Recién con la entrega a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), requerido para la obtención de la Autorización Ambiental Previa del proyecto, se sabe que UPM plantea que le aseguren un flujo mínimo de 65 m3/s (metros cúbicos por segundo).

¿Cómo llegó UPM a esa cifra? La empresa debe justificar el impacto previsible de su instalación sabiendo que el río Negro está contaminado por encima de los niveles aceptables. «Siempre es difícil establecer un criterio de admisibilidad de un impacto para una actividad nueva cuando existe sobre un factor ambiental determinado una situación de contaminación precedente», señala la empresa UPM en el estudio de impacto ambiental que se puede ver completo en la página web de la Dinama.

El informe de la empresa entregado a la Dinama sostiene que «cuando el pasivo ambiental presenta una escala de cuenca, como en este caso, la posibilidad de revertir la situación está fuera del alcance del proyecto». UPM se desliga así de su responsabilidad en la contaminación actual del río, una situación obviamente no generada por la planta sin construir. La empresa se plantea que solo puede «no incrementar y en lo posible reducir la situación actual (sic)».

Así las cosas, UPM se compromete a compensar con «apoyo técnico y financiero a los planes de Uruguay para mejorar la calidad de las aguas del río Negro». La empresa aportará 1,5 millones de dólares anuales durante 20 años y contribuirá al saneamiento de las localidades de Paso de los Toros y Pueblo Centenario, aunque eso está lejos de compensar el impacto de la operación de la planta de celulosa.

De acuerdo con el proyecto presentado a la Dinama, la planta de UPM descargará en el río Negro 107 millones de litros por día de efluentes. Si bien la empresa afirma que los componentes químicos y orgánicos de esos efluentes estarán dentro de la norma vigente, el problema inmediato posterior es si el río tiene la capacidad para diluirlos y llevarlos a una relación que no incremente la contaminación ya existente.

En la medida que ya tiene un alto nivel de contaminación, el río Negro no tiene la capacidad para diluir esos efluentes y se hace necesario un flujo adicional de agua que solo puede ser suministrado por el embalse del lago del Rincón del Bonete que quedaría aguas arriba de la planta. O sea que ese flujo mínimo es la condición para que el impacto de la planta no agrave la situación del río.

El caudal de 65 m3/s planteado por UPM es equivalente a 5.616 millones de litros de agua por día. Si se tiene en cuenta que la planta de celulosa descargaría en el río 107 millones de litros diarios de efluentes, esto significa que esos efluentes necesitan una dilución de más de 52,5 veces para no agravar la situación del río Negro. Esto modifica por completo el cálculo del consumo de agua de la planta.

La empresa UPM alega que el consumo de agua sería la diferencia entre 136 millones de litros que toma y 107 millones de litros que devuelve diariamente al río, o sea, unos 29 millones de litros. Pero la descarga no es agua sino efluentes que necesitan 5.616 millones de litros de agua para ser diluidos. Entonces el volumen de agua sin el cual la planta no podría funcionar es de 5.752 (5.616+136) millones de litros diarios.

Resulta muy difícil de imaginar lo que representa ese volumen de agua. Para dar una idea, si consideramos el consumo diario por persona de 130 litros de agua, que es la medida estándar aceptada por la OSE, tenemos que el requerimiento de la planta de UPM equivale al consumo doméstico de 44 millones de personas.

De esta manera, aunque UPM cumpla sus compromisos y se le proporcione ese flujo mínimo, seguirá pendiente el plan para resolver la contaminación del río Negro. Ni siquiera es válida la afirmación de la empresa de que no agravará la situación del río porque la planta de celulosa consolida un modelo productivo que está en el origen de la degradación ambiental de los suelos y las aguas del país

Por otra parte, la ministra también aseguró que “nosotros tenemos la convicción de que si la instalación de UPM se concreta no va a afectar el río” Negro y su contaminación y agregó que debe trabajarse con la sociedad civil, con los productores del área y con Brasil por el uso de la cuenca.

Pero no basta con convicciones, ya que hay hechos, algunos muy porfiados, que muestran que UPM contamina, aunque luego pague las multas correspondientes. A principios de marzo, el Mvtoma aplicó una multa de 500 Unidades Reajustables (unos 533.500 pesos) a la planta de celulosa que la compañía finlandesa UPM tiene sobre el río Uruguay, en Fray Bentos, Río Negro, por verter sustancias contaminantes en una cantidad que supera lo permitido, según lo admitió la propia ministra Eneida de León.

Sudestada, periodismo y transparencia
COMCOSUR INFORMA AÑO 18 – No. 1896 – 28.09.2018
___________

2) PROTESTA FEMINISTA Y SINDICAL EN SUIZA

Manifestación multitudinaria por la equidad salarial mujer-hombre
Hacia una huelga feminista en 2019

Sergio Ferrari, desde Berna, Suiza

Más de 20 mil personas se movilizaron en la ciudad de Berna el cuarto fin de semana de septiembre para exigir la paridad salarial entre mujeres y hombres. Incorporado en la Constitución Nacional desde hace 37 años, este principio, sin embargo, no se aplica en la práctica, provocando pérdidas anuales para las mujeres de 7 mil 700 millones de francos (el equivalente en dólares estadounidenses).

Este grito de cólera en la capital helvética fue protagonizado por miles de mujeres y hombres -con fuerte presencia juvenil-, convocado por las principales organizaciones sindicales y de mujeres del país.

La voz de la calle

Equivalente, según proporción de población, a una movilización de 120 mil personas en España, 160 mil en Francia o Italia, 300 mil en México, 100 mil en Argentina, 40 mil en Ecuador o casi 500 mil en Brasil, la convocatoria de Berna fue considerada como “histórica” por los convocantes. Y vaticina un éxito casi anticipado de la huelga feminista con ejes semejantes que ya se programa para junio del 2019. La misma buscará, al menos, repetir el impacto de una acción semejante realizada el 14 de junio de 1991, en la que participó más de medio millón de mujeres.
En tema de salarios, el surrealismo alcanza niveles inimaginables en esta isla continental conocida internacionalmente por sus bien fundados mecanismos de democracia directa.

Discriminación como sistema

Las mujeres ganan, en promedio, casi 600 francos menos por mes que los hombres. Drama cotidiano a pesar que la equidad salarial no solo tiene valor constitucional desde 1981, sino que fue reglamentada en 1996 a través la Ley Federal sobre la Igualdad. Y, muy a pesar que, desde 1988, existe en Suiza una Oficina Federal de Igualdad entre Mujeres y Hombres.

Según cifras oficiales, la diferencia salarial de las mujeres y hombres a nivel global/nacional fue de un 12% en el 2016 -contra un 16.3% en 2006-, pudiendo alcanzar el 18.54 % de salario más bajo si se trata de cuadros de dirección y hasta un 8 % de diferencia para las que no tienen función de cuadro.

Las mismas estadísticas revelan que casi un 40 % del total de la diferencia salarial entre los hombres y las mujeres “es inexplicable”, es decir corresponde a fundamentos subjetivos no ligados ni a la formación ni a la experiencia. En síntesis, fundamentada por el simple hecho de ser mujeres y por la discriminación que prevalece en el mercado laboral y en la sociedad helvéticas.
Significativo comprobar, según las mismas fuentes oficiales, que un 60% de puestos de trabajo remunerados con bajos salarios son ocupados por mujeres, en tanto 83% de altos salarios corresponden a hombres.

Inequidad salarial que tiene su correspondiente, en el mundo de la política. Según cifras actuales solo 2 de los 7 integrantes del Consejo Federal (Poder Ejecutivo colegiado) son mujeres. Solo el 29 % de los miembros del Parlamento a nivel nacional son mujeres, en tanto un 32% de los curules del Senado le corresponde a representantes femeninas, en una tendencia que podría ser decreciente según las previsiones actuales de cara a las elecciones legislativas del año próximo.
Clase política ignora la Constitución

Un día después de masiva movilización del 22 de septiembre, la Cámara de Diputados (Consejo Nacional) comenzó a debatir una propuesta para “mejorar” la disparidad salarial debido a cuestiones de género.

La iniciativa promovida por el Gobierno intenta encontrar medidas de cumplimiento obligatorio contra la inequidad salarial en toda empresa que cuente con 50 empleada-os o más. El Senado, en su debate posterior, comenzó a diluir la propuesta, postulando que las medidas rijan a las empresas de más de 100 empleada-os, es decir solo el 0.85% de las sociedades que concentran actualmente el 45% de los asalariados del país

El Parlamento estaría dispuesto a que sean controladas, solamente, aquellas que tengan más de 100 puestos de trabajo al 100%. Dado que existe en Suiza un significativo porcentaje de trabajo a tiempo parcial, esto diluiría aún más la cantidad de empresas que serían controladas en cuanto a su cumplimiento de equidad salarial.

Otro tema importante está ligado a las eventuales sanciones. Entre la idea original y el debate parlamentario actual, un mundo de diferencias. En la actualidad, el ajuste de la ley llevaría a las empresas a un análisis solo cada 4 años con la obligación principal de informar de la situación a sus empleados.

En este tire y afloje político, más que nunca, la presión de la calle puede modificar una relación de fuerzas históricamente desfavorables para las mujeres. Así lo entienden los sindicatos y, en especial, las organizaciones de mujeres. Que hicieron escuchar sus voces, su protesta y su enojo el pasado 22 de septiembre en Berna y que ya preparan, para dentro de 9 meses, la huelga feminista. Una suerte de parto en el que el movimiento social suizo -con una fuerte participación juvenil- quiere asumir la “pater-maternidad”.

Sergio Ferrari (Suiza)
COMCOSUR INFORMA AÑO 18 – No. 1896 – 28.09.2018
___________

3) PUNTA DE LAS HORMIGAS

Por Kintto Lucas

Cuando llegaron a Tierra Negra, las hormigas se organizaron en pueblos de colores. Cada pueblo pintó sus hormigueros de un color. Mirados en perspectiva, desde las rocas, que parecen montañas frente a la ciudad, los pueblos forman un arco iris. Cada color representa una cultura y una labor hormiguera.

El pueblo de las hormigas escritoras, que se dedican a contar la historia, inventar el pensamiento, dar vida colectiva a las palabras y además a la recolección de frutos rojos, tiene un color muy rojo. El pueblo de aquellas que dirigen la guerra en caso de que sea necesaria y hacen tzanza de mosquitos tiene un color naranja. El de quienes recogen hojas de acacia y elaboran los alimentos, es de color verde. El pueblo de las hormigas que recogen granos de maíz y siembran la tierra es de color amarillo. El de las que observan el cielo para explicar a las demás cómo estará el tiempo y el futuro, es azul. El pueblo de las que recogen piedritas para la construcción y construyen los hormigueros es añil. El de aquellas que recogen el agua de los ríos y se dedican a las artes, al teatro y la música, es violeta. Nadie se dedica a la limpieza porque no hay basura, porque nadie ensucia.

Las hormigas de Tierra Negra hablan fantaxis, una mezcla del idioma kichwa, lenguas semíticas y el griego antiguo. Según las brujas es el idioma de la sabiduría ancestral. Los viejos ruiseñores aprendieron a traducirlo al canto y elaboraron una especie de diccionario pentagramal.

Las hormigas fueron las primeras en llegar a Tierra Negra. Llegaron abriendo caminos desde la montaña, cargando hojitas de plátanos, pequeñas alas de moscardones y tzanzas de zancudos… Luego vinieron los ruiseñores con libros y cantos… Atrás llegaron las brujas y el Monstruo del Agua…

Si bien en Punta de las Hormigas se consumen varios alimentos, el principal es el amaranto. Durante miles de años, algunos pueblos de los Andes colocaron en las tumbas de sus muertos, esa planta que los ayudaba a viajar con tranquilidad hacia otro mundo. Las hormigas vienen desde esos tiempos, recogiendo y sembrando el amaranto. Durante miles de años los griegos utilizaron la misma plantita como símbolo de inmortalidad y los guerreros que surcaban el mar la ponían en sus cabezas para volverse invisibles. Durante miles de años, esta plantita que resistía climas fríos, secos, húmedos y suelos pobres, fue un gran alimento para pueblos andinos y mesoamericanos. Durante miles de años los pueblos kichwas la cultivaron asociada al maíz o la quínoa en pequeñas huertas. Durante miles de años, le atribuyeron propiedades esotéricas, vigorizantes y afrodisíacas. Se supone que en esas propiedades se generan las múltiples fantasías de las hormigas al hacer el amor bajo la luna, en las cuevas escondidas en las rocas, entre la barcas.

Durante algunos siglos los colonizadores prohibieron cultivarla, tenerla, consumirla… entonces desapareció. En el nuevo ciclo de los tiempos el amaranto regresó. Los pueblos hormigueros que llegaron a Punta de las Hormigas trajeron el amaranto en sus cobijas. El amaranto se fue mezclando con otros alimentos, con otros sabores, y ahora en Tierra Negra, lo consumen las brujas, los ruiseñores, los pescadores, hasta los caracoles y los cururús.

Punta de las Hormigas es un gran hormiguero donde la vida y la muerte son imágenes de colores. Las sombras fueron pintadas como figuras de Miró. El arco iris general mira hacia el sur como si lo hubiese dibujado Torres García. Entre las rocas los murales parecen haber sido pintados por el viejo Pablo con una mirada de paz creciendo desde Guernica.

Si en el gran cielo de la poesía, están los poetas ruiseñores, en el gran mar del arte están todos los oleos, todas las formas, todas las paletas, espátulas y pinceles, y el mar es un gran lienzo que hace olas. Si cada ruiseñor es un poeta, cada hormiga es una artista, y al fin de las imágenes, al fin de la playa, al fin de la memoria, al fin de las rocas, Punta de las Hormigas se extiende más allá del alma de la luna, del claro de luna, de la luz, del amor, de la luna, más allá del amor bajo la luna.

Kintto Lucas
COMCOSUR INFORMA AÑO 18 – No. 1896 – 28.09.2018
___________

“Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo se hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara.”
RADIO VENCEREMOS
___________

VEO VEO – Propuestas y comentarios de Henry Flores

I. DEBATE SOBRE LA LEY DE RIEGO EN LA TEJA
Viernes 28 setiembre – 19.30 horas – Club Progreso

En tiempos que no se debate o no se da lugar a confrontar ideas para escuchar todas las voces, está muy bien esta actividad.
¿Qué propone la Ley de Riego? ¿Se privatiza el agua con esta Ley? ¿Existe riesgo ambiental? Estas y tantas preguntas más estarán sobre la mesa este viernes 28 a partir de las 19.30 horas.
Debaten: Robert Arias, integrante de FFOSE y Yerú Pardiñas, senador del FA. Esta actividad es convocada por “Vecinas y vecinos del Oeste en Defensa del Agua”, Radio El Puente FM, FFOSE y FANCAP.
En el Club Progreso ubicado en Carlos María Ramírez y Ascazubi y para los que no puedan concurrir lo pueden escuchar por El Puente Fm 103.3 y el portal elpuenteportal.org.uy.
_________

II. CICLO DE CINE URUGUAYO
Sábado 29 de Setiembre – Radio Pedal – San Salvador 1510

Continua el ciclo de Cine Uruguayo en el local de Radio Pedal ubicado en San Salvador 1510 esquina Martinez Trueba con entrada Libre y Gratuita.
Este sábado 29 a las 20 horas se proyectará la película “Gigante” del director Adrián Biniez, del año 2009. Cada sábado de setiembre vamos a estar proyectando una película uruguaya en compañía de sus protagonistas o creadores, con quienes también vamos a compartir un espacio de charla.
Es la historia de Jara (Horacio Camandule) trabajador de seguridad de un supermercado que se enamora de Julia (Leonor Svarcas), a quién observa primero desde las cámaras de televisión de control del supermercado, y luego persigue por la ciudad de Montevideo, donde tiene lugar la película.
“Gigante” es una historia de amor construida sobre la cotidianeidad de personas comunes. Muestra los paisajes urbanos y sus ritmos, en particular la rutina laboral de algunos empleos.
www.facebook.com/events/220806795254729/
_________

III. INAUGURACIÓN DEL 10 FESTIVAL GLOBALE 2018
Miércoles 03 de Octubre 19.30 horas – Sindicato de Artes Gráficas

En el marco de la inauguración del festival de cine documental, social y político GLOBALE 2018, se proyectará “Cautivas”, una producción argentina de Telam que muestra a las víctimas de un delito que mutó y evolucionó en los últimos años en la Argentina, la trata sexual. En esta investigación que emprendió a un equipo multidisciplinario de Télam, referente de ONGs, especialistas, funcionarios y víctimas explican cuáles son las nuevas formas de operar de las redes de explotación en distintos puntos del país, sus conexiones internacionales y los vínculos con el narcotráfico.
Desde «¿Dónde están nuestras gurisas?», colectivo de mujeres que acompaña la búsqueda de las chicas desaparecidas en Uruguay, comentaremos el audiovisual, invitando a la reflexión y al debate posterior.
Entrada Libre y Gratuita, será en el SAG Sindicato de Artes Gráficas, Durazno 972 esquina Wilson ferreira Aldunate.
www.facebook.com/globalemontevideo/
_________

IV. FESTIVAL MÚSICA DE LAS ARTES
Sábado 06 de Octubre – Plaza Fabini – Malvin

Festival de música nacional en los barrios, es producto de la convocatoria realizada por el Programa Fortalecimiento de las Artes Música, el Festival recorrerá los 8 municipios de Montevideo con una diversa propuesta de artistas emergentes y profesionales.
Sábado 6 de octubre actuarán 17 hs. Grupo “De mi Tierra”, 18 hs. Leo Carbajal y su grupo, 19 hs. Yisela Sosa y a las 20 hs. Sebastián Jantos.
En los siguientes fines de semana continuara el Festival.
esquinas.montevideo.gub.uy/musica-mvd-de-las-artes
_________

Henry Flores – El Eternauta
VEO VEO / COMCOSUR INFORMA Nº 1895 – 21/09/2018 _______________________________________

COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR /
COMCOSUR – 1994 – 19 de junio – 2018 – 24 años
Selección y producción: Henry Flores y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
Colaboran:
ALEMANIA: Antje Vieth, Carlos Ramos (Berlín)
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
URUGUAY: Pablo Alfano, Jorge Marrero, José Rocca, Luis Sabini, Jorge Zabalza.
COMCOSUR INFORMA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación: Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Apoyo técnico: Carlos Dárdano / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) /
Blog: nuevo.comcosur.org/ comcosur@comcosur.com.uy / Comcosur también en Facebook

—

COMCOSUR AL DÍA / AÑO 19 / Nº 2186 / Miércoles 26.09.2018

Hoy:
1) Uruguay: Ley de Riego, ¿Quién cosecha los beneficios de regar?
2) Uruguay: Contraimpunidad, Carlos Alfredo Rodríguez Mercader
3) Uruguay: La corporación /Samuel Blixen
______

COMCOSUR AL DÍA / AÑO 19 / Nº 2186 / Miércoles 26.09.2018

1) URUGUAY: LEY DE RIEGO, ¿QUIÉN COSECHA LOS BENEFICIOS DE REGAR?

Editorial /Hemisferio Izquierdo, 07.09.2018

En octubre de 2017 se aprobó la “Ley de Riego con Destino Agrario” (N°19553). La misma modifica una ley más antigua, vigente desde 1997 y que tiene como antecedente anterior el Código de Aguas de 1980. La actual ley, última gestión de Aguerre como responsable del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, parte del supuesto de que el agua que escurre y no se embalsa no tiene utilidad, que se duplicará la productividad en algunos rubros agropecuarios, que todos ganarán con esto y que los impactos ambientales son mitigables o minimizables. Además, en sus intervenciones en defensa de las modificaciones al riego, queda en evidencia su compromiso a rajatabla con el modelo de los agronegocios vigente (en particular para soja y maíz).

A pesar de que la nueva ley trata sobre algo tan vital como el agua, la misma no prevé la participación ciudadana en “las instancias de planificación, gestión y control de los recursos hídricos” prevista en el Art 47 de la Constitución votado en el Plebiscito del 2004. Esta es una de las razones por las que desde diciembre del año pasado, la Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE) lanzó una campaña de recolección de firmas para su derogación, contando con el apoyo de varias organizaciones sociales.

Desde Hemisferio Izquierdo, entendemos fundamental poder informarse para decidir y además, consideramos pertinente acompañar con la firma y la recolección de firmas a la campaña por el agua basándonos en cuatro tesis para discutir la “ley de riego”:

1. Mercantiliza el agua, privatiza la gestión

El principal impacto de la ley es que establece un mercado de aguas al crear el “operador del sistema de riego”: una figura económica privada, de origen nacional o extranjero, que será la gestora del recurso agua. No solo controla los ríos y arroyos, sino que también implica en los hechos una privatización, tanto de la construcción de los embalses, como de la distribución y la comercialización del agua.

Además, el “operador” será “la persona física o jurídica encargada […] del cobro del precio de los servicios correspondientes a los usuarios”, dando espacio a la especulación en un bien tan elemental como el agua. Incluso, faculta a que el agua que no se use para regar pueda usarse para la generación de energía hidroeléctrica, a comercializar a nivel mayorista.

2. Privatizan ganancias, socializan costos

El artículo 14 de la nueva ley de riego incorpora la posibilidad de que las obras hidráulicas para riego se realicen vía Participación Público-Privada (PPP), lo cual otorga garantías a los inversores en detrimento de mayores costos para el Estado. De hecho, se modificó la ya controvertida ley de “PPP” para habilitar la inversión en riego.

Además, el art 15 permite que las empresas inversoras puedan descontar el pago de impuestos de inversiones en otro rubro mediante la Ley de Promoción de Inversiones. Al habilitar la inversión de empresas no agropecuarias, puede llevar a que una cadena de supermercados, un estudio jurídico o hasta un banco puedan invertir en riego y descontar impuestos en sus actividades principales. No solo se favorece con la inversión un nuevo negocio, sino que se verán beneficiados en su negocio original con descuento de impuestos. De esta forma, el riego pasa de ser una necesidad para la producción agropecuaria a convertirse en un negocio en sí mismo, que puede estar desvinculado de los productores: el agua pasa de ser un bien vital y productivo, a ser un medio para capturar rentas.

3. Profundiza la concentración de la riqueza

Al fomentar un negocio en manos de privados, la nueva Ley no garantiza el acceso al agua para todos los productores agropecuarios, en especial para los familiares. Por esto accederán al agua solo los que puedan pagarla: esto profundiza la concentración de los recursos productivos, que en nuestro país es altísima. Según el Censo de 2011, mientras los productores familiares -siendo 25.000-, controlan sólo el 15% de la tierra productiva, las 4.167 empresas con más de 1000 hectáreas controlan el 61,4%. Y entre estas, los 40 grupos empresariales más grandes controlan el 11,7%. Así las cosas, el riego lejos de cortarle el chorro a los privilegiados de siempre, los benefician.

4. Genera alta incertidumbre ambiental

Existe evidencia de que el problema de la contaminación difusa de nuestros ríos se ha agudizado y los nuevos embalses ciertamente no lo van a solucionar. La tendencia del negocio del agua, al aumentar la escala de los embalses lleva consigo un aumento de los riesgos de accidentes, procesos de eutrofización, emisiones de gases de efecto invernadero y modificación en los ciclos reproductivos de peces y otros seres vivos. Así lo han alertado numerosos investigadores, expertos en las problemáticas ambientales, en una carta pública. La actual propuesta tiene como supuesto de base una confianza desmedida en las soluciones técnicas y en los débiles mecanismos de control vigentes en la actualidad.

Si se aplicase el principio de precaución, debería evitarse llevar adelante aquellos emprendimientos cuyo impacto no puede conocerse a priori según el nivel de desarrollo actual de la investigación científica. A su vez, la ley no prevé la reserva de fuente de agua para consumo humano. No establece especificaciones sobre el modo de evitar los impactos negativos en la dinámica de la hidráulica de las cuencas. Y, por si fuera poco, con el Decreto 115/018 promulgado recientemente, se pone una “mordaza” a la investigación y difusión sobre el estado de situación de las aguas en nuestro país. ¿Ud no desconfiaría?

A ello se suma que el control en nuestras aguas y las prácticas asociadas a las mismas admiten el escepticismo o la incredulidad. Solo para ejemplificar, en 2011 se modificaron las exigencias para considerar el agua apta para consumo humano por parte de la OSE, volviendo la normativa más laxa. Y, en el 2016, ante el aumento de costos en la potabilización de la cuenca del Santa Lucía, el Poder Ejecutivo optó por utilizar 18 millones de dólares del Fondo de Estabilización Energética (financiado por la UTE) y, además, aumentar el cargo fijo a la Tarifa de la OSE. Por tanto, el aumento en la contaminación de la cuenca llevado a cabo por los emprendimientos agropecuarios en la zona vinculada a la cuenca, lo terminamos pagando los usuarios: pagando las familias trabajadoras por la contaminación realizada por los empresarios del campo. ¿Qué nos garantiza que con la ley de Riego será todo distinto?

En definitiva, los defensores de la ley nos proponen un falso antagonismo: “Riego sí/ Riego no”. Pero el problema no es el riego, que es una práctica casi tan milenaria como la agricultura. Sino cómo se riega, en qué escala, a servicio de quiénes y qué tanto contempla las generaciones venideras. O sea, ¿quién cosecha los beneficios de regar?

Con ánimos de contribuir a la respuesta de dicha pregunta, elaboramos este material con académicos y militantes sociales, sumando un pequeño aporte para que el agua sea patrimonio de todos y se respete lo que votamos en el 2004. Por ello convocamos a firmar y juntar firmas para derogar la Ley de Riego.

Hemisferio Izquierdo
COMCOSUR AL DÍA / AÑO 19 / Nº 2186 / Miércoles 26.09.2018
______

2) URUGUAY: CONTRAIMPUNIDAD, CARLOS ALFREDO RODRIGUEZ MERCADER

Red Latina sin fronteras

Carlos Alfredo Rodríguez Mercader (24 de febrero de 1950, Minas – desaparecido desde el 1 de octubre de 1976) fue un profesor uruguayo, secuestrado y asesinado en el marco del Plan Cóndor.
Su padre fue Alfredo Rodríguez Luciani y su madre Amalia Catalina Mercader Arrien.

En 1957 se radica con su madre y su hermana Zolinda Rodríguez Mercader, a la ciudad de Santa Lucía, Departamento de Canelones. Allí cursa primaria, secundaria y Universidad del Trabajo del Uruguay (UTU).

En el año 1968 cursa preparatorio de ingeniería en el IAVA y al mismo tiempo cursa la Escuela Superior de Mecánica (UTU). Se recibe de profesor de mecánica en el Centro de Formación Docente de UTU.

Fue maestro de tornería mecánica en la Escuela Industrial de Piedras Blancas. Fue miembro del gremio de la Asociación de Funcionarios de UTU (AFUTU).

Junto a su esposa Ivonne Trías participaban en la Federación Anarquista Uruguaya (FAU), en el movimiento Resistencia Obrera Estudiantil (ROE) y en el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP).
Secuestro y desaparición

En 1973 detienen a su esposa Ivonne Trías quien fue presa política por 14 años. Debido a su detención y la represión que se estaba desatando en Uruguay, Carlos Alfredo pasa a radicarse en Argentina.

En el año 1976, el 1º de octubre fue secuestrado a los 26 años de edad y no se supo más nada de él. En la misma semana, también en Buenos Aires, fueron desaparecidos su cuñada Cecilia Trías y la pareja de ella, Washington Cram.

Amalia Mercader, su madre, fue una de las “Madres de Detenidos y Desaparecidos” de Uruguay, y le buscó durante todos los años que le restaron de vida, hasta su fallecimiento el 24 de diciembre de 2016. Hasta entonces, no ha habido un esclarecimiento del secuestro y asesinato de Carlos Alfredo.

Amalia solía ir con la foto de Carlos Alfredo a las manifestaciones en reclamo de verdad y justicia. Murió sin saber la verdad sobre su hijo.

En Uruguay existe una ley llamada “Ley de Caducidad” que protege a los ex-militares que realizaron violaciones a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad. La ley fue puesta en discusión de la población en dos oportunidades, pero en ninguno de los casos se logró derogar.
Tanto en la sede central de la Escuela UTU en Montevideo como en la Escuela Industrial de Santa Lucía, existen “placas de la memoria” que le recuerdan por su trayectoria como profesor y sindicalista.

En 2013 se creó el “Espacio Carlos Alfredo Rodríguez Mercader” en la ciudad de Santa Lucía.

Red Latina sin fronteras
COMCOSUR AL DÍA / AÑO 19 / Nº 2186 / Miércoles 26.09.2018
______

3) URUGUAY: LA CORPORACIÓN

Como ocurrió otras veces en la historia, ciertas coyunturas impulsan a militares al rango de “poder paralelo”. El comandante del Ejército, Manini Ríos, ha extremado sus críticas a políticas de gobierno hasta un punto muy cercano al doble poder. El arresto a rigor de 30 días decretado por el gobierno fortalece su ascendiente en el Ejército, por lo que no es esperable que pase a retiro.

Por Samuel Blixen – Brecha, 14.09.2018

Aquellas lluvias trajeron estos lodos. No es la primera vez que un jerarca militar trata de mentiroso a un jerarca civil del gobierno, ni la primera que se dicen mentiras. Hoy, a la luz de la situación creada por las declaraciones del comandante en jefe del Ejército, Guido Manini Ríos, parece evidente que, de haberse resuelto de otra manera los episodios anteriores, las consecuencias de los actuales desplantes hubieran sido diferentes.

Se discute, entonces, si el presidente Tabaré Vázquez actuó con debilidad, evitando la destitución, o si los 30 días de arresto a rigor con que fue sancionado el teniente general constituye una movida inteligente del primer mandatario. Sea como sea, el gobierno se enfrenta a una coyuntura en la que un jefe militar trata de forzar la muñeca de un presidente en medio de operativos de inteligencia y rumores de todo tipo y con una oposición que, una vez más, se olvida de lo que cuesta hacerle guiñadas al uniforme.

Dimes y diretes

Era inevitable que Manini Ríos volviera a hablar sobre la reforma de la Caja Militar. Como sabe cualquier dirigente sindical, la defensa del salario es la herramienta más idónea, y en el caso del comandante, una oportunidad inmejorable si, como opina el historiador Gerardo Caetano, actúa como un verdadero caudillo. Por ahora, al parecer, se trata de “acumular fuerzas”, de abroquelar a la “familia militar”. Averiguar para qué es tarea de analistas.

Por lo pronto, las declaraciones de Manini al programa Todo Pasa, de Océano FM, reiteraron las críticas sobre la reforma del sistema de jubilaciones y pensiones militares aprobada en el Senado en primera instancia y que, en la segunda en Diputados, depende de la voluntad de un solo diputado del Frente Amplio para consagrarse en ley. Sintéticamente, Manini afirma que las medidas propuestas para reducir el déficit de la Caja (cuya cifra, 550 millones de dólares anuales, también cuestiona) afectarán gravemente a los clases y soldados, el personal de tropa que, dice, en algunos casos ni siquiera podrán llegar al mínimo jubilatorio.

Las diferencias de enfoque en materia de cuentas aritméticas ya había generado un encontronazo cuando un general retirado, en presencia del comandante, había calificado de mentiroso al subsecretario de Economía; el episodio se mantuvo oculto hasta que el mismo general contó la anécdota a un periodista y el gobierno no tomó, al menos abiertamente, ninguna medida. Ahora el propio comandante insinúa que quien miente es el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, lo que da a entender que no se trata de un debate sobre diferencia de criterios por cálculos financieros, sino que se pretende forzar una agresión.

Al día siguiente, el comandante tomó un avión rumbo a México, donde permanecerá hasta el lunes 17. El lunes 3, Manini recibió una llamada telefónica del ministro de Defensa, Jorge Menéndez, quien le informaba que había sido sancionado con 30 días de arresto a rigor por sus declaraciones a Océano FM. El arresto comenzará a regir desde el momento en que el militar se notifique, esto es, en la mañana del martes 18.

La medida fue adoptada por el presidente Tabaré Vázquez, en su condición de jefe supremo de las Fuerzas Armadas en acuerdo con el ministro Menéndez, pero el tema fue discutido ese lunes en el Consejo de Ministros. Ya en ese momento se dispararon los rumores: se dijo, y así lo anotó puntualmente el diario El País, que los ministros Ernesto Murro y Danilo Astori habrían reclamado la destitución de Manini, una medida que, según esos trascendidos, no prosperó por “la oposición del MPP”. Al respecto, el diputado emepepista Alejandro Sánchez dijo a Brecha que “(la destitución) no estuvo sobre la mesa y no es un tema a considerar (en su sector). Podrá ser uno de los tantos bolazos que andan en la vuelta. Y, además, no creo que consulten al MPP, en todo caso será una situación que discutan en el Consejo de Ministros”.

Pero sí es cierto que la opción de la destitución fue efectivamente considerada, y descartada. Para algunos, como el ex presidente Julio María Sanguinetti, el arresto a rigor es una sanción de tal calibre que “humilla”; para otros, fue la alternativa de la medida más drástica. Sin embargo, habrá que recordar que en 2006 el presidente Vázquez, en acuerdo con la ministra de Defensa, Azucena Berrutti, aplicó al teniente general Carlos Díaz una sanción similar, a raíz de una invitación de Sanguinetti y Jorge Batlle, que no consideraron la eventualidad de una humillación al reunirse con el comandante del Ejército sin autorización del comandante supremo.

Ese episodio tuvo un desenlace que arroja luz sobre la actual coyuntura: el teniente general Díaz prefirió pasar a retiro, en una actitud que no está contemplada o impuesta en los reglamentos, pero que se apoyaba en la tradición, como antes hacían también los ministros que perdían el respaldo parlamentario en una interpelación. En este caso, la actitud del teniente general Manini recién se saldará formalmente cuando regrese al país, pero todo hace pensar que cumplirá los 30 días de arresto con tal de permanecer en el cargo.

Visto el antecedente más cercano, las circunstancias no son las mismas. Díaz violó expresamente la norma al entrevistarse con personalidades políticas sin el consentimiento de su superior; Manini lanzó el insulto de mentiroso calculando en extremo sus palabras: “No le puedo atribuir de ninguna manera al ministro mala fe y no puedo ni siquiera creer y no creo que mienta a sabiendas”, dijo. Es el estilo de decir a medias: “proceso” por dictadura, “apremios” por torturas, “pérdida de los puntos de referencia” por asesinatos y desapariciones.

Aunque hasta ahora se desconocen los fundamentos de la resolución presidencial (primero deben ser comunicados al interesado), tal parece que la sanción no se apoya exclusivamente en una falta a la prohibición de los militares de dar opiniones políticas; son, como explicó el presidente Vázquez, un cúmulo de reiteraciones que en su momento merecieron observaciones, que no merecieron medidas más graves en atención a la lealtad institucional que ha manifestado Manini hasta ahora. Esa aclaración del presidente fue considerada, ésta sí, como una debilidad, una inoportuna práctica del recurso “una de cal y otra de arena”.

Cartas y coqueteos

Hubo dos consecuencias inmediatas de la decisión de arrestar a rigor a Manini. Una fue la reacción de la oposición política, blanca y colorada, que no ahorraron cuestionamientos al gobierno. En una especie de paroxismo, el intendente de Cerro Largo, Sergio Botana, invitó a la ciudadanía a concurrir, en la madrugada del martes, al Aeropuerto de Carrasco para recibir a Manini “como lo hicimos con Wilson”.

Puesto que sería demasiado atribuirle a Botana una ironía tan fina como para creer que está sugiriendo que habría que encarcelar a Manini como encarcelaron a Ferreira Aldunate a su regreso al país en 1984, hay que concluir que su apoyo al militar sancionado es tal que hunde sus raíces en la historia. Otros dirigentes blancos cuestionaron duramente al gobierno y coincidieron con Manini en que Murro “miente”. El grado de respaldo a Manini de esos dirigentes de oposición excede la explicación del simple impulso electoralero de golpear al gobierno.

Pero no toda la oposición tuvo esa reacción. El diputado Rubio, de Unidad Popular, que no piensa votar la reforma de la Caja, no obstante, respaldó a Vázquez en su decisión de sancionar al comandante del Ejército. Los Jóvenes Blancos, una agrupación nacionalista que tiene como referente al diputado Pablo Iturralde, tuvieron un gesto de independencia de sus referentes políticos. Y el senador Pablo Mieres, del Partido Independiente, opinó que “hay que apoyar al gobierno en esta situación. Es muy importante una señal de mando; hay que marcar con firmeza y claridad cuando un militar cruza la línea”.

Pero si blancos y colorados juegan al coqueteo, otros juegan otras cartas. A 24 horas de la decisión presidencial, comenzaron a circular grabaciones de conversaciones telefónicas de supuestos militares retirados anunciando movimientos castrenses, como acuartelamientos y órdenes de desplazarse hacia Montevideo. En el ámbito político se coincide en que dichos audios son falsos, es decir, no corresponden a conversaciones telefónicas auténticas de supuestos oficiales de reserva que convocan a desplazarse desde el Interior para dar una muestra de apoyo al comandante en jefe cuando el avión aterrice en Carrasco.

Si no son ciertas esas conversaciones, entonces el hecho es mucho más grave, porque revela operativos de inteligencia para generar esa reacción y esa movilización. A caballo de la crítica opositora, las usinas de rumores han hablado de acuartelamientos y de pronunciamientos de la oficialidad en respaldo al comandante en jefe, como si la sanción fuera un agravio a toda la institución militar.

Sería descabellado suponer, como dice algún audio, que el respaldo puede llegar al golpe de Estado. Pero el abanico es amplio y, como demostró el trámite de la ley de caducidad en 1986, hay distintas cajas fuertes antes de llegar a la ruptura del orden institucional.

Por lo pronto, el propio comandante Manini habría recomendado desarticular cualquier muestra de apoyo público a su persona, cuando retorne al país. Y esa también puede ser otra movida calculada, como lo son sus reiteradas apariciones públicas, incluidas aquellas que notoriamente incorporaban la mentira, como lo fue la falsa información sobre presuntos enterramientos de detenidos desaparecidos.

“Manini debió haber sido retirado de su cargo”

Para el politólogo e historiador, el comandante en jefe del Ejército cobró un protagonismo político que lo convierte, con el respaldo inconveniente de importante figuras de la oposición, en un “caudillo militar”, el primero desde el ministro de Defensa de Julio María Sanguinetti, Hugo Medina. En asuntos como este “no puede haber dos opiniones”.

Gerardo Caetano

—¿Qué valoración hace de las declaraciones del general Guido Manini Ríos y la sanción del Ejecutivo?

—Desde hace mucho tiempo viene trasgrediendo el artículo 77 de la Constitución con comentarios políticos que sobrepasan las fronteras –o se pone en un límite peligroso– de lo que ha sido la pauta de normalidad de estos últimos años. Ha hablado del tema traumático de la dictadura y no ha colaborado ni con sus dichos ni con sus hechos, incluso en algunas ocasiones lo ha hecho con cierto desdén hacia las víctimas.

A veces, casi que naturalmente, emite comunicaciones muy controversiales en las redes. Hace unas semanas twiteó, durante una visita, la imagen de un muro del cuartel de Rivera que claramente fue pintado durante la dictadura y que claramente puede tener una interpretación golpista. Para quien vivió la dictadura eso es una afrenta. Ha hecho comentarios de corte político sobre distintos temas, el de la reforma de la caja militar no es el primero. Por eso creo que él ya hace tiempo que debiera haber sido apercibido, y que de no haber modificado su acción, como no la ha modificado, debió haber sido retirado de su cargo. Es más, creo que esto era mucho más pertinente y correcto en este caso, que no fue sino la gota que desbordó el vaso
.
El arresto a rigor por 30 días realmente no me parece la sanción más adecuada para esta situación ni para su cargo, con el agravante de que se demoró demasiado tiempo. La destitución era mucho más pertinente, como se manejó en el gabinete, incluso lo sugirió Julio María Sanguinetti, advirtiendo que esta sanción huele a humillación.

Hay otro ejemplo de cierto desborde, en un país tan sensible al tema de la laicidad: a mí me parece absolutamente correcto que él exprese públicamente su fe, pero no cuando lo hace oficialmente, con su uniforme y en un acto de rebeldía en la catedral. Además afirmando algo que es incorrecto históricamente, que la Iglesia y el Ejército son las fuerzas fundadoras de la nación, lo cual supone creer que la “admirable alarma”, el pueblo artiguista en armas, es el origen del Ejército uruguayo, cuando el pueblo en armas de 1811 no tiene nada que ver con el ejército por primera vez profesional y corporativo de Lorenzo Latorre y de Máximo Santos. Ese es el origen del Ejército.

—De acuerdo a lo publicado ayer por Búsqueda, Manini dio la orden a “retirados y demás” de no iniciar acciones para respaldarlo frente a la sanción de Tabaré Vázquez. ¿Qué lectura hace?

—Hay una política militar de este tercer gobierno que resulta difícil de entender. Primero la designación de Eleuterio Fernández Huidobro, un hombre que en su momento, y yo no quiero hablar de los muertos, no tenía la adhesión del Frente Amplio. Salíamos de una elección en la que su grupo político prácticamente había dejado de existir. ¿Quién lo reclamaba como ministro de Defensa? Los militares. Eso llevó a una cuestión muy extraña, inadecuada: un sector del Ejército con un caudillo militar, tal vez por primera vez después del teniente general Hugo Medina (ministro de Defensa entre 1987 y 2000). Un caudillo militar que habla en nombre de la tropa, que toma un protagonismo inequívocamente político, que no es el que corresponde de acuerdo a la Constitución para un comandante en jefe del Ejército.

—¿Y cómo lo interpreta?

—Estamos en presencia de un caudillo militar, y en democracia no puede haber caudillos militares, no pueden reconocerse ni legitimarse, la lógica de la subordinación constitucional y la prohibición de toda acción política, salvo el voto, son muy claras. Esta situación realmente hay que tomársela en serio. Los caudillos militares emergen en las dictaduras, en las predictaduras o en los períodos inmediatamente posteriores. Hay quienes han dicho “Manini Ríos les habló a sus fuerzas”. No, de ninguna manera. Él no tiene fuerzas, le habló al Ejército nacional y el Ejército es de la República, no tiene caudillo que lo represente. El comandante en jefe de todas las Fuerzas Armadas es el presidente de la República, y no puede haber intermediarios.

—La oposición, justamente, ha mostrado su respaldo a este “caudillo”.

—La verdad es que esta articulación ampliamente mayoritaria de la oposición es algo que hay que lamentar, más allá de cualquier bandería, desde un punto de vista estrictamente institucional. Yo no la puedo entender, me genera profundo desencanto frente a un tema como este, en un continente muy complicado, donde en algunos países vuelve a haber ruido de sables, donde algunos han querido preparar un recibimiento en términos de apoteosis, cuando incluso algunos políticos, realmente con errores garrafales, comparan el retorno de Manini con el retorno de Wilson Ferreira (se refiere al intendente nacionalista Sergio Botana). No puede ser más descaminado. Por lo menos hasta que digo esto, con las excepciones honrosas de Pablo Mieres (senador del Partido Independiente), de Los Jóvenes Blancos (así se llama la agrupación del diputado Pablo Iturralde) y de Unidad Popular, no hay matiz en la oposición. No puede haber dos opiniones respecto a la subordinación del Ejército y de sus mandos con respecto al presidente. Esto me hace sentir que entramos en una lógica de confrontación ciega de dualidad irreconciliable, en la cual la oposición va a estar siempre en contra de lo que diga o haga el gobierno. Me parece una situación muy grave.

—Hubo también contradicciones dentro del Ejecutivo. El ministro de Defensa argumentó que la sanción no estuvo amparada en el artículo constitucional al tratarse solamente de “faltas disciplinarias”, algo que luego fue desmentido por Vázquez.

—El presidente lo desmiente porque sí hay trasgresión, y no es la primera. Esto muestra una profunda debilidad. El Ejército es una fuerza subordinada. El monopolio legítimo de la violencia por parte del Estado se funda en un principio republicano según la cual el Ejército y las fuerzas militares, así como la Policía, detentan ese monopolio pero bajo subordinación absoluta al poder civil.

No pueden incurrir en ningún pronunciamiento, en ningún comentario de corte político, salvo el voto, de acuerdo a la Constitución. Por experiencia ya sabemos lo que ocurre cuando se aflojan estos principios institucionales que no tienen ni pueden tener color político. Me resulta realmente descorazonador que frente a un tema de tanta sensibilidad, que supo unirnos a todos los uruguayos hace algunas décadas, hoy estemos partidos. Tiene que haber ciertos consensos institucionales que rompan la lógica oposición-gobierno.

Los dichos del comandante en jefe del Ejército y la decisión del gobierno
Debe mejorar su comportamiento

La decisión de sancionar a Guido Manini Ríos fue tomada el lunes en el Consejo de Ministros, después de un intercambio en el que fueron duros los cuestionamientos a Manini, indicaron fuentes del Ejecutivo a Brecha. Varios secretarios de Estado pidieron su remoción, entre ellos el titular de Economía, Danilo Astori, como lo reafirmó el jerarca en una entrevista realizada el miércoles en TV Ciudad.

Sin embargo, el nombrado directamente por el jerarca del Ejército (Murro) no fue de los que solicitó su separación del cargo, como manejan algunas versiones circulantes, en el entendido de que debía abstenerse de fijar una posición por estar directamente involucrado. Finalmente, el presidente Tabaré Vázquez se inclinó por la opción de la sanción de los 30 días y lo hizo tras consulta telefónica con la vicepresidenta Lucía Topolansky, de viaje por China, según la información que se hizo llegar a este semanario.

Manini tenía dos observaciones escritas y una verbal, por reiteradas incursiones en asuntos políticos en sus distintas intervenciones. Una de las que generó mayor malestar en el Ejecutivo fue su discurso del 18 de mayo de 2017, al grado que para este año, Vázquez se comunicó con el comandante para decirle que no quería volver a escuchar una retahíla de demandas y cuestionamientos a la gestión gubernamental. Entre los integrantes del Ejecutivo existe preocupación por reencauzar la relación de necesaria subordinación al poder civil de las Fuerzas Armadas, y también por la reacción de la mayoría de la oposición
.
Según comentaron a Brecha integrantes del gobierno, entienden que hubo falta de lealtad institucional, ante actitudes del jefe del Ejército que desconocen la Constitución. Algo que, sostienen, sólo puede explicarse por la proximidad del período electoral. También, porque visualizan una ofensiva de la derecha en todos los terrenos; en esa lógica incluyen el retiro de las cámaras empresariales del campo de la negociación colectiva y los continuos vaticinios de que el país se desbarrancará en una crisis económica.

Sin embargo, no faltan críticas desde dentro del oficialismo a la política militar desarrollada durante el período en que Eleuterio Fernández Huidobro fue ministro de Defensa. En esa dirección se sostiene que se les “dio alas” a las Fuerzas Armadas, con una interlocución en la que las partes se reconocían como “combatientes” de otrora, que podían tener intereses similares y derechos no reconocidos.

La sensación en el partido de gobierno es que se debió recorrer el camino de la destitución. Que no dar señales claras sobre la subordinación al poder civil sólo “victimiza” a Manini ante sus generales, más allá de que el propio comandante en jefe llamó a acatar la decisión del Ejecutivo y a no realizar ninguna manifestación de descontento. Por eso la sanción de 30 días de arresto a rigor no contenta a muchos frenteamplistas, pues entienden que puede tomarse como un gesto de debilidad, que no haría más que complicar la cancha.

V H A

Se analizan modificaciones a la reforma de la Caja Militar
Por la cincuentena

La decisión del diputado Darío Pérez (y de su grupo, la Liga Federal) de no aportar el voto 50 para la ratificación en la Cámara de Representantes de la reforma de la Caja Militar votada en primera instancia en el Senado generó una tormenta de reproches en el Frente Amplio, enfrentado a la posibilidad de perder la frágil mayoría parlamentaria en un asunto que el gobierno y, en particular, el ministro de Economía, Danilo Astori, consideran vital.

Las declaraciones del comandante en jefe del Ejército, Guido Manini Ríos, tuvieron la virtud de desplazar el centro de atención (aunque no el peso específico del problema) y, por tanto, restó protagonismo a una posible solución que abroquelaría esa mayoría cambiante y elusiva que en Diputados genera sofocones al oficialismo.

Esa solución podría acercarse a las pretensiones del diputado Pérez si, como trascendió, su preocupación son los posibles perjuicios que el texto de la media ley generaría al personal de tropa. Según informó el diputado comunista Gerardo Núñez a Brecha, una eventual modificación será discutida probablemente la semana próxima en una reunión de la comisión bicameral de los legisladores frenteamplistas que habían logrado un acuerdo sobre la reforma de la Caja. Se espera que la Liga Federal especifique en detalle cuáles son las modificaciones que contemplarían sus posturas.

Se conocen, no obstante, algunos lineamientos generales: las discrepancias se concentran en dos artículos del texto aprobado en el Senado, los artículos 8 y 40. Algunos incisos del octavo se refieren a la edad y años de servicio para que el personal de tropa pueda acceder a la jubilación.
Se requiere un mínimo de 48 años de edad y 22 de servicio; una transacción sería modificar la cifra respecto al servicio cumplido. El artículo 40 se refiere a las bonificaciones que permiten computar dos por uno ciertos años de servicio, y una forma de contemplar los planteos de la Liga Federal es incorporar otros rubros a las bonificaciones, como por ejemplo Sanidad Militar. También se considera posible incrementar el monto de las pensiones que recibirían las viudas por deceso de sus maridos en actos de servicio.

Pero cualquier solución, en opinión de Núñez, debe respetar los objetivos generales de la reforma, que pretende disminuir un déficit anual cercano a los 500 millones de dólares. “No vamos a aceptar soluciones que impliquen cambios de fondo en el proyecto”, dijo Núñez. Puesto que las posibles modificaciones apuntan a mejorar la situación del personal de tropa, de prosperar la solución, de hecho, se estaría diluyendo uno de los argumentos de más peso en la postura cuestionadora del comandante en jefe del Ejército, que detonó la crisis política.

Fuente: Semanario Brecha
COMCOSUR AL DÍA / AÑO 19 / Nº 2186 / Miércoles 26.09.2018
______

“Las ideas dominantes de la clase dominante son en cada época las ideas dominantes, es decir, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad resulta ser al mismo tiempo la fuerza espiritual dominante, la clase que controla los medios de producción intelectual, de tal manera que en general las ideas de los que no disponen de medios de producción intelectual son sometidos a las ideas de la clase dominante”. Carlos Marx
_______

COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 /
Coordinación: Carlos Casares / Apoyo técnico: Carlos Dárdano.
Colaboran:
ARGENTINA y URUGUAY: Luis E. Sabini Fernández
CENTROAMÉRICA y URUGUAY: Gustavo González
URUGUAY: Pablo Alfano – Jorge Marrero – José Antonio Rocca – Jorge Zabalza.
DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)/
Blog: nuevo.comcosur.org
Contacto: comcosur@comcosur.com.uy
Puedes seguir a Comcosur también en Facebook
_______________

—

COMCOSUR MUJER / Fundado por Yessie Macchi / AÑO 14 /No. 574 – Lunes 24 de setiembre de 2018 / Producción: Beatriz Alonso y Belén Itza / Apoyo técnico: Carlos Dárdano
______

Hoy:

1) Bolivia: Amas de Casa Mineras buscan proyección política para 2019
2) Honduras: Comunidades lencas se organizan para participar en el juicio por el asesinato de Berta Cáceres
3) Italia: Protestan por una ley que desampara a las víctimas de violencia machista
4) Marruecos: Entra en vigor la ley que penaliza la violencia contra las mujeres
5) Uruguay: Colonia Diversa
6) Uruguay: En una capilla de Flores funciona una policlínica de salud sexual
7) El negocio de los vientres de alquiler
_______

“Por un mundo donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres” Rosa Luxemburgo
___________

1) BOLIVIA: MUJERES DEL COMITÉ NACIONAL DE AMAS DE CASA MINERAS BUSCAN PROYECCIÓN POLÍTICA PARA 2019

La vicepresidenta del Comité Nacional de Amas de Casa Mineras, Victoria Fuentes, quien es representante del distrito minero Bolívar del departamento de Oruro, manifestó que las mujeres mineras actualmente tienen una estructura organizacional sólida a nivel nacional, sin embargo, aún tienen como objetivo trabajar en la incursión política y asumir cargos importantes para seguir contribuyendo al país.

“A nivel nacional orgánicamente las amas de casa estamos fortalecidas junto a nuestra Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB). Lo que si es que nos falta incursionar en la política, no estamos entrando realmente en la política y nos vamos a dar esa tarea”, reflexionó Fuentes.

Además, la dirigente mencionó que están capacitadas para ocupar cargos importantes, puesto que ellas siempre han estado acompañando la lucha de los trabajadores mineros.

“En las mujeres amas de casa hay conciencia de clase, hay compañeras que realmente han sabido luchar por la democracia. Vamos a tener una cumbre minera y vamos a llegar a la política con mucha fuerza y ahí vamos a ver quiénes deben representarnos en cargos políticos. La mujer minera debe estar en puestos importantes a nivel nacional, ya tenemos amas de casa concejales, por ejemplo, pero hay que atacar a cargos de más alto nivel porque la mujer minera es luchadora, es fuerte y es capaz desde sus raíces”.

“Las compañeras amas de casa siempre defendemos los fuentes de trabajo de nuestro esposos”, finalizó.

Erbol / COMCOSUR MUJER Nº 574–24.09.2018
____________

2) HONDURAS: COMUNIDADES LENCAS SE ORGANIZAN PARA PARTICIPAR EN EL JUICIO POR EL ASESINATO DE BERTA CÁCERES

Las comunidades lencas han comenzado a organizarse para participar en el juicio oral y público contra 8 imputados por el asesinato de la defensora y lideresa, Berta Cáceres. Esto se da ante la negativa del Tribunal de Sentencia de permitir la transmisión en directo.

Iolany Pérez desde Radio Progreso, con el reporte.
Escuchar en: www.vocesnuestras.org/2018-09-14/honduras/honduras-comunidades-lencas-se-organizan-participar-juicio-asesinato-berta

COMCOSUR MUJER Nº 574–24.09.2018
____________

3) ITALIA: LAS FEMINISTAS ITALIANAS PROTESTAN POR UNA LEY QUE DESAMPARA A LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA MACHISTA

En Italia, las asociaciones de mujeres temen que los cambios legales impulsados por el Gobierno populista tengan consecuencias graves para las víctimas de violencia machista. La principal preocupación es una propuesta en el acuerdo común del Movimiento Cinco Estrellas y la Liga (extrema derecha) para combatir lo que desde el Gobierno llaman el «grave fenómeno de la alienación parental», en el que uno de los padres manipula a los hijos para que rechacen al otro.

Según Lella Palladino, presidenta de la asociación ‘Mujeres en red contra la violencia’ (D.i.Re, por sus siglas en italiano), los hombres acusados de violencia machista podrían aprovecharse de esas medidas. Eso podría dejar en una posición de vulnerabilidad a las mujeres víctimas de violencia machista y a sus hijos, y provocar que menos mujeres denuncien las agresiones.

También preocupa otra ley que define los gastos compartidos para la manutención de los hijos y garantiza los derechos de paternidad a las dos partes sin especificar excepciones en casos de violencia machista. La D.i.Re ya comenzó una petición para bloquear esa ley, redactada por el senador de la Liga Simone Pillon, que la semana pasada comenzó a debatirse en el Parlamento italiano. «Basta de concesiones o de batallas ideológicas feministas contra los hombres, solo estamos pensando en los niños», dijo Pillon a Vanityfair.it.

La Liga es el partido que ha comenzado con las políticas contra el síndrome de alienación parental. Giulia Bongiorno, abogada del partido y actual ministra de Administraciones Públicas, ya había pedido en otras ocasiones criminalizar la alienación parental.

Aunque el síndrome suele invocarse en las peleas por la custodia de los niños, los abogados dicen que los hombres acusados de violencia machista también lo usan para explicar por qué los niños se niegan a verlos. Según Girolamo Andrea Coffari, abogado y presidente del Movimiento para la Infancia (Movimento per l’Infanzia), «argumentan que la madre es culpable por alienar al niño, cuando en realidad el niño está rechazando los abusos del padre».

De acuerdo con Coffari, en los casos de custodia muchas decisiones se toman teniendo en cuenta la teoría del síndrome de alienación parental, desarrollada por el psiquiatra estadounidense Richard A. Gardner en la década de los 80 y desacreditada por las asociaciones científicas y por la Convención de Estambul sobre violencia machista. Gardner era un conocido misógino que veía en la mayoría de las madres a personas mentirosas capaces de instigar en sus hijos el rechazo al padre. «Hay una pelea entre los que defienden esta ciencia basura, esta forma de violencia contra las mujeres y los niños, y los que buscan defender a las mujeres y a los niños», dice Coffari.

Una visión llena de estereotipos

Como dice la abogada de familia Elena Biaggioni, la alienación parental «no es un síndrome» sino una «visión estereotipada de mujeres que castigan a los hombres».

El posible avance de las nueves leyes es especialmente preocupante en un país donde muchas víctimas de violencia machista ya sienten que el sistema judicial opera en su contra, aunque haya varias leyes diseñadas específicamente para luchar contra la violencia machista. «Las leyes están ahí, pero se aplican mal», dice Palladino. «Por ejemplo, una de ellas dice que los hombres violentos deben ser sacados de la casa, pero no se cumple».

Las estadísticas sobre violencia machista en Italia son similares al promedio europeo, aunque el país tiene una de las tasas de feminicidio más altas de Europa. Según cifras del Istat (el organismo oficial de estadísticas), 149 mujeres fueron asesinadas en 2016. A 59 de ellas las mató la persona que era su pareja en ese momento; a 17 las mató un ex; a 33, otro miembro de la familia; y a 9, una persona a la que conocían.

La cultura local es otro obstáculo: a las mujeres que denuncian violencia les cuesta que la policía, sus propias familias o los tribunales crean lo que están diciendo. En septiembre de 2017, dos estudiantes estadounidenses denunciaron a dos policías uniformados por haberlas violado en Florencia y ellas acabaron acusadas por ir borrachas y vestidas de manera inapropiada.

En julio, la Corte Suprema di Cassazione (la corte suprema italiana) dictaminó que no podían aplicarse circunstancias agravantes a una sentencia por violación porque, antes de ser atacada, la víctima había bebido alcohol por su propia voluntad. En febrero de 2017, un tribunal de Turín absolvió a un hombre que había violado a una mujer en una cama de hospital cuando el juez dictaminó que la mujer no gritaba lo suficientemente fuerte.

Luego están el machismo de siempre, la sensación entre los hombres de que las mujeres les pertenecen, y la forma en que los medios presentan las historias de violencia machista. «O ponen feminicidios, especialmente cuando son muy violentos, o ponen historias sobre los ‘pobres hombres’ que se ven obligados a dormir en el coche para poder pagar la manutención», dice Elizabeth (nombre ficticio), una mujer inglesa y residente en Roma a la que su exmarido italiano sigue acosando psicológicamente. «No hay nada en el medio».

Las asociaciones de mujeres también temen las derivaciones de cualquier cosa que haga Lorenzo Fontana, el ministro de Familia italiano, abiertamente homófobo y antiaborto. «Cada vez que habla hace un daño terrible», dice Palladino. «Nos preocupa que dé marcha atrás con el progreso hecho hasta ahora en los derechos de las mujeres».

«Amenazó con llevarse al niño»

Con 28 años y residente en la región meridional de Campania, Francesca (nombre ficticio) inició hace poco un proceso judicial contra su exmarido, que durante años le hizo sufrir violencia física, sexual, psicológica y financiera.

Francesca había sido violada en grupo a los 14 años, un episodio que se guardó hasta que conoció a su pareja, cinco años después, y se lo contó. Él usaría la historia de la violación para dañar aún más su autoestima, diciéndole que por eso nunca se quedaría embarazada. Hasta que se quedó.

El hijo de la pareja, que ahora tiene nueve años, fue testigo de cómo su padre golpeaba, violaba y maltrataba a su madre. El niño decidió que no quería verlo más y ahora Francesca teme que su ex la acuse de alienación parental. «Creo en el sistema judicial, pero tengo miedo», dice. «Ha amenazado con llevarse al niño y pagar a alguien para que dé la impresión de que estoy loca; nunca he tenido problemas con que mi hijo vea a su padre si el niño quiere, pero no quiere».

Francesca buscó ayuda en Casa Lorena, un refugio de mujeres cerca de Caserta. Confiscado hace 20 años a la mafia, en el edificio viven hoy siete mujeres con sus hijos. Entre los residentes anteriores también ha habido esposas de mafiosos. En un conocido caso, un jefe de la mafia quemó viva a su suegra.

Hay 160 casas similares en toda Italia. De ellas, la D.i.Re administra 83. En 2016, esa asociación dio refugio a más de 21.300 mujeres. En su mayoría eran víctimas de violencia psicológica, seguida de abusos físicos, económicos, sexuales y acoso.

Eldiario.es / COMCOSUR MUJER Nº 574–24.09.2018
____________

4) MARRUECOS: ENTRA EN VIGOR LA LEY QUE PENALIZA LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

En Marruecos entró en vigor la histórica ley que establece responsabilidad penal por delitos cometidos contra las mujeres, incluidos los abusos sexuales y matrimonios forzados, informó el portal de noticias egipcio Masrawy.

«Es un documento muy importante que protegerá a las mujeres de la violencia que las rodea y será una prevención de delitos similares, garantizará la rehabilitación de las víctimas de violencia», comentó la ministra de Familia, Solidaridad, Igualdad y Desarrollo Social de Marruecos, Bassima Hakkaoui, que calificó la nueva ley de «revolucionaria».

La ley que entró en vigor el pasado 12 de septiembre penaliza con prisión de hasta 6 meses o una multa de 2.000 a 10.000 dírhams (de 58 a 1.000 dólares) el acoso en lugares públicos de palabra, acto o mediante señal de carácter sexual, así como el acoso telefónico o electrónico.
El castigo se duplica si el autor del delito es un colega de trabajo, un funcionario o un agente de seguridad.

La pena se endurece también en función de si el delincuente es miembro de la familia de la víctima o su tutor, o si la víctima es menor de edad.

Además, se castiga con pena de 6 a 12 meses de prisión o una multa de 10.000 a 30.000 dírhams (hasta casi 3.200 dólares) el matrimonio forzado.
El impago de pensión alimenticia y el desalojo tras el divorcio también pueden llevar a la cárcel o a una multa.

Sin embargo, muchas organizaciones defensoras de derechos humanos marroquíes critican el nuevo documento por la opacidad con la que la define los términos de violencia sexual y violencia doméstica.

Sputnik / COMCOSUR MUJER Nº 574–24.09.2018
____________

5) URUGUAY: COLONIA DIVERSA

El pasado 22 de setiembre y con alerta roja se realizó la segunda Marcha de la Diversidad en Colonia con la consigna «Lucha y Diversidad. – Ni un paso atrás». La misma coronó una multiplicidad de actividades que se han venido desarrollando durante el mes, en varias localidades y en articulación con diversos organismos públicos. Esto da cuenta del modo de trabajo de este colectivo que copó la agenda de setiembre en colonia.

Me interesa reseñar la actividad sobre Arte y Diversidad, organizada en conjunto con la Unidad Coordinadora de Integración Educativa (UCDIE) y que reunió a los Clubes de Arte de Colonia, San José y Soriano.
En esta instancia los estudiantes presentaron las propuestas artísticas que trabajaron el eje de amor y diversidad. Las mismas tuvieron la devolución de Leho de Sosa, artista visual, quien también presentó la revista Teen Trans Manga.

Otro año más de actividades, Colonia un poco más sensibilizada y construyendo derechos para todas las personas.

Belén Itza / COMCOSUR MUJER Nº 574–24.09.2018
____________

6) URUGUAY: EN UNA CAPILLA DE FLORES FUNCIONA UNA POLICLÍNICA DE SALUD SEXUAL

EN EL BARRIO UNIÓN

En el departamento de Flores se presentó oficialmente la policlínica Salud Sexual, Reproductiva y Diversidad. Va a trabajar en tareas de prevención y promoción de la salud sexual, reportó el corresponsal en Flores Marcelo Repetto.

La policlínica tiene la particularidad de que su sede está en una capilla que pertenece a la iglesia católica. La partera Myriam Olivera, una de las referentes, destacó la importancia del servicio: “No somos todos cortados por una misma tijera. Tenemos que aprender a concebirnos y aceptarnos y así los sistemas deben brindar al usuario la asistencia”.

Escuchar el audio: radiouruguay.uy/en-una-capilla-de-flores-funciona-una-policlinica-de-salud-sexual/

COMCOSUR MUJER Nº 574–24.09.2018
_____________

7) EL NEGOCIO DE LOS VIENTRES DE ALQUILER

16 claves sobre “madres alquiladas en las granjas de los fetos vendidos”

Nazanín Armanian

¿Conoce usted a alguna mujer voluntaria que “desde la generosidad” quisiera quedarse embarazada con el embrión de una pareja desconocida y después de nueve meses de llevar el feto en sus entrañas, le entregue el bebé a una empresa intermediaria que hasta le impide mirar o dar un beso de despedida al bebé que gestó?

Salvo en excepcionales casos de la “solidaridad entre conocidos”, el vientre de alquiler altruista es un cuento. Se trata de un nuevo negocio organizado por los viejos traficantes de bebés, quienes inseminaran a las mujeres pobres y desesperadas con el embrión de las parejas ricas, para que a cambio de unas monedas arriesguen su salud y su vida, gestando un ser humano para luego abandonarlo.

El crimen organizado se ha disfrazado de caridad para convertir el útero de las mujeres en la fábrica de bebés convertidos en objeto de transacciones mercantiles. Ninguna sociedad ha tolerado la venta de los recién nacidos hasta hoy que los think tank patrocinados por las compañías de “salud” han conseguido camuflarla bajo un halo de “altruismo”. Son los mismos que han inventado el término de “trabajadores del sexo” para llamar a millones de mujeres y niñas prostituidas y explotadas por las mafias de la industria de la trata de seres humanos.

Han adulterado hasta las palabras con el fin de vender este nuevo negocio: En Oriente Próximo se le llama “Madre sustituta” a las amas de crianza. El lazo que tienen los niños con estas “amas” es tal que las llaman “tía” y se les devolverán este favor de adulto, cuidando de ellas.

Ambos negocios ponen en alquiler, no la fuerza de trabajo de la mujer, sino su propio cuerpo, y consolidan las profundas desigualdades entre los seres humanos a nivel mundial.

“Nos tratan como el ganado” revela Alina a Al Jazzira una de las Mujeres que Alquilan su Vientre (MAV) en Ucrania: confinadas durante un año en pisos (¡a veces dos mujeres embarazadas compartiendo una misma cama!), gestionados con un cuartel, donde las mujeres no pueden salir a partir de las cuatro de la tarde, y la multa de infringir las normas alcanza los100 euros. Encerradas bajo el pretexto de poder cuidar de ellas, proporcionarles alimentos nutritivos, y atención prenatal de alta calidad, a estas mujeres se les arrebatan, en realidad, la poca autonomía que les quedaba. La mayoría proceden de pequeñas aldeas, son humilladas, insultadas. “Pasamos la primera semana simplemente tumbadas, llorando. No podíamos ni comer”, cuenta Alina, a la que han prometido unos 9.000 míseros euros de los cerca de 30.000 que cobran los intermediarios. El fin del socialismo primero y el conflicto actual después, han destruido la protección social que gozaban las mujeres y los niños ucranianos, sumiéndoles en una pobreza extrema. Hoy, cerca de 100.000 niños abandonados abarrotan sus orfanatos.

El propio hecho de firmar un contrato (aunque no haya dinero por el medio), convierte a los bebés y a las MAV en esclavos, según la definición de la Convención de Esclavitud del 1956: las mujeres están siendo utilizadas (usus), y obligada a ceder su útero para incubar un fructus (hijos) que será entregado a otra persona, que se convierten en su dueño.

Aquí están los vientres de alquiler

El antiguo Triángulo de Oro del opio, formado por Tailandia, Laos y Camboya, es hoy uno de los paraísos de tráfico de recién nacidos.

Otras fábricas mundiales de bebés ganga son Nepal, India, Irán, Georgia, Israel, Kenia, o Guatemala, comparando con los casi 100.000 dólares que cuestan estos bebés en EEUU: ¡Esta es la clave de maximizar los beneficios de las multinacionales en el capitalismo: minimizar los costos!

Tras la denuncia de la prensa sobre los aberrantes abusos a las mujeres pobres, el gobierno indio fue forzado a prohibir en 2015 la gestación de bebés para extranjeros. Se estima que, hasta entonces, unos 25.000 niños habían sido transaccionados.

Mujeres “vientres de alquiler”

Tienen entre 19 y 25 años, y siempre son de los estratos más pobres de la sociedad, forzadas por la necesidad o por la familia: son como Fantine, el personaje de Los Miserables, que prostituyó y vendió su pelo y hasta sus dientes para dar de comer a su hija Cosette. Pues, hay cientos de millones de mujeres como ella. Ninguna se convierte en MVA “libremente”: la pobreza es incompatible con la libertad. La joven vietnamita, Wuhan fue trasladada a Tailandia para gestar un bebé destinado a una pareja china, y así ganar un dinero para el tratamiento de su padre enfermo. Pero, él murió a pocos meses, y la agencia ni le permitió a la mujer embarazada asistir al funeral.

Muchas de las MVA son engañadas: decenas de vietnamitas han denunciado que fueron a Tailandia con promesa de un trabajo bien remunerado, y confiscaron sus pasaportes: habían sido secuestradas, amontonadas en pisos lúgubres, violadas y embarazadas. Les quitaron a los bebés. Estos hechos suceden porque la demanda de bebés fabricados excede a la oferta. En febrero del 2011, la policía tailandesa liberó de un piso a 15 mujeres vietnamitas, la mitad embarazadas, reclutadas por la empresa Baby 101.

Son escogidas por el color de piel, edad, nacionalidad, religión, y atractivo. A la mujer india de piel oscura se le paga menos que a otra de la clase media y blanca.

Al ser el embrión un objeto extraño para el cuerpo de la mujer, deben recibir medicamentos con efectos adversos para su salud. Están sometidas a tratamientos para la fertilidad, nocivos a largo plazo, y expuestas a enfermedades relacionadas con números embarazos.

Sufren durante todo el embarazo un tremendo estrés, y no sólo por vivir semi secuestradas en pisos clandestinos, sin recibir cariño y mismos, sino también por si sufren un embarazo ectópico, un aborto espontáneo, o dan a luz un bebé muerto. En tales casos, tendrían que devolver parte del dinero recibido y a veces incluso pagar una multa.

Si el 99% de las cerca de 1000 mujeres que cada día mueren en el mundo viven en los países del Sur, está “cifra” se dispara por las condiciones en las que viven y paren las MVA. En 2012, se supo de la muerte de una india después de dar a luz a un niño para una pareja estadounidense. Dejó huérfana a sus dos hijos. Meses después, fallecía otra, cuando traía al mundo a los gemelos pedidos a la carta por una pareja.

Sus partos suelen ser por cesárea (y lo que implica) ya que los contratantes extranjeros deben pedir visado para ir a recoger a los bebés.

Las MVA son vistas, en muchos países de Asia y África, como prostitutas o malas mujeres: Los indios que creen en la reencarnación piensan que las parejas infértiles han sido castigadas por las divinidades a causa de sus pecados en las vidas anteriores, y las MVA interfieren en la decisión de los dioses. Este estigma social, y la identidad oculta de estas mujeres, son dos de los factores que dificultan una investigación exhausta sobre el efecto de este negocio en las partes implicadas.

La mayoría, tras entregar al bebé, sufre remordimiento y trastornos emocionales. Ni por éstos ni por una posible depresión posparto recibirá atención médica alguna, ya que la totalidad de los cuidados estaba dirigidos a obtener un bebé perfecto, no a ella. Será su problema si sufre una hemorragia, o su depresión le conduce al suicidio.
Les prohíben crear lazos emocionales con el feto. Algo, no sólo imposible, sino nocivo para el desarrollo del niño en el futuro. Tras el parto, impiden cualquier contacto “piel con piel” y ni les dejan ver al bebé siquiera. ¿Verdad que no se trata de ganar un “dinero fácil”?

Al contrario de la adopción, en la que la madre biológica decide lo que es mejor para ella y para el bebé, en la “subrogación” son la pareja pagadora que determinan el destino del recién nacido.

Se está creando un verdadero “proletariado reproductivo”, mercantilizando el cuerpo de mujeres cuyo número sube paralelo al incremento de las injusticias sociales. Detrás de cada bebé comprado hay un drama de mujer. ¿Cómo reacciona este niño una vez adulto cuando conozca su propia historia?

Cerca del 11% de estos bebés nacen prematuros o con bajo peso. Algunos mueren en las clínicas semiclandestinas, otros son abandonados, sobre todo si tienen alguna discapacidad o enfermedad: El caso del “Bebé Gammy” fue sólo el más sonado: en 2014 una pareja australiana se llevó de Tailandia la niña Pipah que habían logrado con una MVA tailandesa, abandonando a su hermano gemelo Gammy con el síndrome de Dawn. Luego, resulta que el padre biológico había sido encarcelado por pedófilo. La madre tailandesa está reclamando la custodia de Pipah y el juez australiano se lo niega. ¡Que los adultos preparen alguna explicación medianamente humana para Dawn y Pipah!

En 2016, la barbarie de este sórdido negocio tomó una nueva dimensión cuando un multimillonario japonés de 24 años fue detenido por engendrar a 16 niños por las MVA en Tailandia: pretendía tener entre 300 y 1000 hijos, afirmaba. La pregunta no es sólo ¿para qué? sino ¿qué clase de monstruos son los que dirigen esta forma de destrucción de tantas vidas? En otro caso, en EEUU, Allen dio a luz a dos gemelos. No se le permitió ver a los recién nacidos, aunque le mandaron sus fotos por el móvil. Dos meses después, descubrieron rasgos “extraños” en uno de ellos: ¡se descubre que era el hijo propio de Allen concebido durante el embarazo con el esperma de su marido! Ella reclamó a Max, su hijo, pero la agencia y los padres pagadores se negaron, pidiéndole los costos y otros 7.000 dólares por “daños”, sino pondrían a Max en adopción. Ella pagó y recuperó a su hijo.

Estos niños pueden encontrarse confusos emocionalmente, tener problemas de identidades y con muchas preguntas de difícil respuesta. El vientre de alquiler divide la maternidad entre la biológica, la genética y la legal, desmontando el dicho latino de “Mater sempre certa est”. ¿Cómo hará su árbol genealógico? Al registrar el lugar de nacimiento del bebé el mismo que el de la pareja pagadora en sus documentos, se viola el derecho del niño a conocer su origen e identidad, como está garantizado en la Convención sobre los Derechos del Niño.

Un niño adoptado puede llegar a creer que sus padres le querían, y le entregaron a otra familia porque deseaban lo mejor para él, mientras los hijos de la “subrogación” sabrán que 1) su abandono se decidió incluso antes de que se formara como feto, y 2) fue objeto de una transacción financiera entre unos adultos. La adopción está centrada en los intereses del niño, la subrogación, en los intereses de la pareja pagadora. Países como Alemania y Austria han prohibido no solo esta fórmula sino también la donación de óvulos para proteger la cuestión de la identidad del niño. La dignidad de las personas debe estar por encima del capricho de quienes creen que todo tiene un precio y con su fortuna pueden comprarlo. Buscan “hijos de su propia sangre” ignorando que el feto está regado por el líquido vital de la madre que la gesta. Hay millones de niños huérfanos en el mundo esperando un abrazo y un hogar. ¿Qué estúpida necesidad hay para causar tanto daño a tantas personas?

Público / COMCOSUR MUJER Nº 574–24.09.2018
_____________

“El perdón no se puede lanzar al aire, a ver si cae en la cabeza de quien corresponde”
Luis Pérez Aguirre
_____________

COMCOSUR MUJER ES UNA PRODUCCIÓN DE COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / Desde el 19 de Junio de 1994 / Coordinación: Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY / Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo económico externo, institucional o personal / Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre los temas en cuestión / Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)/

Blog: nuevo.comcosur.org/
comcosur@comcosur.com.uy/
Comcosur también en Facebook

—