Entradas de la categoría 'Boletines Comcosur'

Esta es una categoría genérica para todos los boletines.

UGANDA: RETROCESO POR LEY QUE ESTIGMATIZA A PERSONAS CON HIV

COMCOSUR MUJER
Fundado por Yessie Macchi
AÑO 11 – No. 427 / Miércoles 27 de agosto de 2014
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
Coordinación y búsqueda: Beatriz Alonso, Cecilia Duffau y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
______________________

«Hay que dar vuelta el mundo. Cada lágrima que corre allí donde podría haber sido evitada, es una acusación…” Rosa Luxemburgo
__________________________________________

NOTICIAS

ARGENTINA
1) VICTORIA MOYANO DETENIDA POR PROTESTAR

BOLIVIA
1) PIDEN PENA DE MUERTE PARA LOS ASESINOS DE MUJERES
2) FERIA DE PREVENCIÓN DE TRATA Y TRÁFICO DE PERSONAS
3) INAUGURARÁN UNA ESCUELA DE FORMACIÓN POLÍTICA

COLOMBIA
1) MUJERES DENUNCIAN SUFRIR AMENAZAS POR CONFLICTOS POR TIERRAS

MEXICO
1) CRITICAN CAMPAÑA DE DESINFORMACIÓN SOBRE DESAPARECIDOS

UGANDA
1) RETROCESO: LEY QUE ESTIGMATIZA A PERSONAS CON VIH/SIDA

TEMAS DE COMCOSUR MUJER

I – MEXICO
DIEZ MUJERES PERIODISTAS, LÍDERES DE OPINIÓN

___________________________

ARGENTINA

1) VICTORIA MOYANO DETENIDA POR PROTESTAR

LA HISTORIA DE VICTORIA MOYANO, LA NIETA RECUPERADA QUE FUE DETENIDA POR PROTESTAR EN LEAR

El auto se mueve de un lado a otro pero Victoria Moyano Artigas sigue adentro. A los costados, un grupo de gendarmes lo empuja. Están en el kilómetro 31 de la Panamericana y la quieren llevar detenida. Ella sigue adentro, en la parte de atrás, abrazada a María Cháves, una docente e investigadora del Conicet. Minutos antes se había identificado, le había dado su documento al jefe del operativo y habían pactado una salida pacífica, pero algo no funcionó. Es la tercera vez que lo hacen: el modo de protesta consiste en que una caravana de autos bajo la consigna «Ninguna familia en la calle nunca más» pase a velocidad mínima por la puerta de la autopartista Lear. Una especie de piquete sobre ruedas que, hastaese viernes 8 de agosto, la Gendarmería no sabía cómo desactivar.

Ya no empujan. Ahora, los gendarmes empiezan a pegarle bastonazos a los vidrios del auto. Nadie se baja. Victoria resiste abrazada a María. Un vidrio se rompe y la agarran de los pelos. Tiran gas pimienta una, dos, tres veces. El auto es una olla a vapor. Los ojos se enrojecen. Pica la garganta. Rompen otro vidrio y sacan al conductor, Guillermo Pistonesi, presidente de un organismo por los Derechos Humanos (Ceprodh) y militante del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS). Logran abrir las puertas de atrás con una barreta y la sacan a ella. Afuera todos gritan lo mismo. A los gendarmes, a los medios. Todos gritan que ella, Victoria, es una nieta recuperada. Que se están llevando a una nieta recuperada. Que están deteniendo a una nieta recuperada, dos días después de la aparición de Ignacio Guido Montoya Carlotto, el nieto de Estela.

El camión de la gendarmería da vueltas, muchas vueltas. El viaje es largo y Victoria está sentada al lado de María, que no puede abrir los ojos por el gas. Es la primera vez en sus 35 años que la detienen y no entiende por qué no le hicieron una infracción de tránsito, como pasó otras veces. Haciendo equilibrio para no caerse de su asiento, piensa en los trabajadores de la autopartista Johnson Controls, hacia donde se dirigía la caravana para reclamar por despidos. También piensa en los de Lear, que están hace dos meses en conflicto, y teme por el accionar de Ricardo Pignanelli, el titular del Smata que tiene en la mira a la comisión interna de esa autopartista.

El camión se detiene en la sede que Gendarmería tiene en la órbita de Campo de Mayo, en Boulogne sur Mer al 800, Pacheco. Uno por uno les hacen los trámites de rigor a todos los detenidos. Están en una especie de comedor del lugar, con todos los gendarmes alrededor. Victoria tiene los dedos con tinta negra. Hay una televisión encendida. Victoria apoya la mano para dejar sus huellas digitales. El volumen es muy bajo pero la imagen es clara. Un gendarme se le acerca para tomarle los datos. En la televisión aparecen Estela y su nieto recuperado Ignacio Guido. Victoria sonríe. El gendarme pregunta.

¿Usted donde nació?
.-Provincia de Buenos Aires.
.-¿En dónde?
.-En el pozo de Banfield
.-¿Dónde?
.-El pozo de Banfield.

La nieta 53

En el pozo de Banfield pasó sus últimos días de embarazo María Asunción Artigas. Tenía 27 años y había sido secuestrada el 30 de diciembre de 1977, a las tres de la madrugada, junto a su marido Alfredo Moyano, de 22. Los dos habían llegado al país tres años antes exiliados desde Uruguay, donde militaban en la resistencia obrera estudiantil. Ella era estudiante de medicina. Él, obrero de la construcción.

En la planta baja del lugar donde estuvieron detenidos se encontraba la oficina del jefe, una sala de torturas y otras habitaciones. En el primer piso había calabozos, oficinas, comedor, casino de personal, cocinas y baños, mientras que en el segundo había más calabozos y un baño. Ahí nació Victoria, el 25 de agosto de 1978.

Apenas ocho horas fueron las que permaneció al lado de su mamá, que le pudo dar el pecho aunque se lo habían prohibido. «Lo hizo porque le quería dejar una marca», contaría más tarde una de las sobrevivientes del Pozo en los juicios. Ya por la mañana, Oscar Penna, secretario de la Brigada de San Justo, se la llevó y la entregó a su hermano Víctor y su pareja, Elena Mauriño.

Victoria fue Victoria Penna hasta los nueve años. El 30 de diciembre de 1987, exactamente diez años después del secuestro de su madre, el análisis de ADN ordenado por el juez Padilla confirmó su verdadera identidad. Tres días antes habían llegado a su casa el juez, fiscales y una gran cantidad de policías para decirle que su abuela la estaba buscando, y para detener a su apropiadora (el supuesto padre había fallecido). La denuncia a Abuelas de Plaza de Mayo la había hecho su maestra de primer grado, Olga Fernández, quien conocía a los apropiadores desde antes y tenía la sospecha porque nunca había visto embarazada a la mujer.

El 31 de diciembre de 1987 Victoria conoció a sus abuelas Blanca y Enriqueta en el juzgado de Morón. Lo primero que hicieron fue mostrarle las fotos de sus padres. Le contaron qué hacían, por qué luchaban, con qué soñaban. Ese mismo día se quedó con ellas y vivió en Buenos Aires unos años más. Luego se fue a Uruguay, donde pasó su adolescencia en la casa de la infancia de su mamá y conoció más de cerca la historia de sus padres. Esa que, dice, quiere continuar.

El hilo de continuidad

Victoria cuenta la historia de sus papás con la mirada firme. Convencida de lo que dice. Orgullosa por lo que hicieron. La charla se da en un bar en la esquina de Plaza de Mayo, a metros de donde comenzó la histórica lucha de las madres que buscaban a sus hijos, desaparecidos. Victoria es fruto de esa lucha. Por eso vivió de una manera especial la reciente aparición de Ignacio Guido Moyano Carlotto,el nieto de Estela.

.-¿Cómo lo viviste?

.-Con muchísima alegría, como cada vez que recuperamos a un hermano. Todos nos enteramos por la tele. En el grupo de nietos recuperados tenemos un mail en común donde charlamos, y nadie sabía nada. Todavía no lo agregamos a Guido pero ya lo vamos a hacer. No pude hablar con Estela, pero le hice saber mi profunda alegría. Estábamos todos muy felices más allá de las diferencias.

.-¿Qué diferencias?

.-Con la llegada de este gobierno, lo que hubo fue una gran división de los organismos de Derechos Humanos. Un sector que comulga con la política kirchnerista y un sector que se mantiene independiente y pelea por los Derechos de ayer y de hoy, por los desaparecidos y por Jorge Julio López, Luciano Arruga, los trabajadores reprimidos por Berni. La diferencia es que algunos creemos que los organismos deben ser independientes del gobierno y del estado, por definición y por principio.

Mis padres y toda esa generación no sólo eran buenos chicos, no sólo tenían buenas intenciones, sino que tenían un proyecto político para cambiar la sociedad de raíz

.-¿Qué significó para vos recuperar la identidad?

.-Cuando encontré mi identidad no recuperé a mis padres solamente con sus fotos y sus cosas. Mis abuelas hicieron que yo los recuperara política e ideológicamente. Ellas me explicaban por qué pelearon mis padres y toda esa generación. No sólo eran buenos chicos, no sólo tenían buenas intenciones, sino que tenían un proyecto político para cambiar la sociedad de raíz. Y la dictadura vino a romper con eso.

.-¿Por qué pensás que a los hijos de desaparecidos no los entregaron a sus abuelas?

.-Porque quisieron cortar el hilo de continuidad. No nos quisieron entregar a nuestras abuelas porque, según ellos, esas viejas locas habían criado subversivos. Y si hay algo que tenemos que reconstruir es el hilo de continuidad que nos quisieron romper. No va a haber nada que rompa mi voluntad de seguir la firme lucha de defender cada una de las libertades democráticas, y la lucha superior por la que pelearon todos esos jóvenes y trabajadores de esa época, que era vivir en una sociedad sin explotados ni explotadores.

.-¿Qué le dirías a la gente que piensa que hay que dejar de mirar el pasado?
.-Que yo tengo 35 años y no sé el destino de mis padres
.-…
-Y que me hija no tiene abuelos.

Seminario Alternativas / COMCOSUR MUJER No. 427 – 27/08/2014

__________________________

BOLIVIA

1) PIDEN PENA DE MUERTE PARA LOS ASESINOS DE MUJERES

Como máxima condena, la pena de muerte para el feminicidio, no pasa de ser una propuesta apresurada al calor de la indignación provocada por el asesinato de mujeres, pues luego de hacer un profundo análisis, la ministra de Justicia Sandra Gutiérrez descartó esta iniciativa porque sentenció que “Bolivia no está preparada para este extremo”.

“En el país aún no estamos preparados para la pena de muerte, nos falta muchísimo, empezando por los recursos humanos, infraestructura, debemos tener la tecnología para verificar si a la persona que inculpamos es la autora del delito y no equivocarnos”, afirmó la Ministra al referirse al respaldo que manifestó a la posibilidad de implementar la pena capital en Bolivia.

Según Gutiérrez, el respaldo que manifestó a la pena de muerte para los feminicidios lo hizo de manera “muy personal” y no comprometió al Gobierno ni al Ministerio de Justicia que preside.

Gutiérrez dijo que para pretender implementar la pena capital es necesario efectuar un profundo estudio de los pros y contras, además de cambios constitucionales y tratados, lo que implica un perfil complejo.

A diferencia de Estados Unidos, donde en varios estados está vigente la pena de muerte, además de la cadena perpetua, es viable esta figura porque poseen la capacidad humana, científica y tecnológica para encarar estos casos. En cambio, dijo, que el Ministerio Público carece de las herramientas necesarias.

La Ministra de Justicia había manifestado su acuerdo con la pena de muerte en contra de los asesinos de mujeres. La declaración la realizó en medio de la indignación que provocó en la población el asesinato de Sophia Calvo, de 26 años, en manos del guardia de seguridad de un estacionamiento de vehículos.

Para la Ministra, una alternativa puede ser la cadena perpetua, aunque también dijo que se precisa de un estudio para implementar esta figura sancionatoria.

La presidenta de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), Yolanda Herrera, se sumó a las voces indignadas por la ola de asesinatos a féminas y pidió a las autoridades gubernamentales asumir acciones para combatir los hechos de violencia contra ellas.

Según el Centro de Información y Desarrollo de la Mujer (CIDEM), de enero a la fecha se registraron 98 asesinatos de mujeres en el país, de los cuales 59 son feminicidios. En el caso de Sophia Calvo, el culpable fue condenado a 30 años de forma rápida y expedita.

Isabel Endara, psicóloga, afirmó que la falta de autoridad y la falta de valores están generando problemas de violencia en el país y fundamentalmente contra los más vulnerables (niños, mujeres y ancianos). “Se puede trabajar psicológicamente a través de la familia, impartiendo valores necesarios”, dijo.

Advirtió que si no se trabaja en la familia y en los valores, la delincuencia se incrementará y la sociedad se desintegrará.

NO ES VIABLE La pena de muerte y otro tipo de sanciones drásticas como la castración para delincuentes peligrosos, no son viables en el país ni en otras partes del mundo, según el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Jorge Isaac von Borries Méndez.

Las autoridades judiciales y asambleístas hacen una interpretación respecto del tema y aseguran que para imponer la pena de muerte, es necesario abrir la Constitución Política del Estado, ya que en el país la pena máxima es de 30 años sin derecho a indulto.

“La pena de muerte es un extremo que no está contemplado en la Constitución y además hay tratados internacionales a los que Bolivia se sumó, por tanto por el momento no es viable”, afirmó la diputada oficialista Marianela Paco.

Políticos piden sanciones duras en medio de proselitismo
Cadena perpetua, pena capital, trabajos forzados, castración, formación de valores, policía comunitaria, entre otros se han propuesto en el escenario político de opositores y oficialistas, en medio de las campañas proselitistas.

El analista Marco Antezana Pérez dijo que lamentablemente toda iniciativa y propuesta para reducir los índices de feminicidios en el país “caen al vacío” en momentos de campaña.

“Lo que hacen los políticos es siempre buscar protagonismo, la oposición para atacar al Gobierno con la inseguridad ciudadana y el oficialismo con propuesta que van incluso a respaldar la pena de muerte cuando es inviable”, afirmó.

Ante los constantes asesinatos y vejámenes a mujeres, el sistema judicial boliviano debería imponer sanciones más duras que los 30 años de cárcel sin derecho a indulto, además que la sociedad en su conjunto tendría que trabajar en cultivar valores morales y el respeto a la vida. “Políticos oficialistas y opositores ejercitan distintos planteamientos mezclados con el protagonismo electoral”, agregó el politólogo.

El candidato a la vicepresidencia por la alianza Unidad Demócrata (UD), Ernesto Suárez Sattori, planteó que en el país se debe “endurecer la justicia” en casos donde las personas cometan asesinatos de toda índole, con cadena perpetua.

“Lo que hay que hacer es endurecer la justicia no solamente construyendo cárceles de máxima seguridad sino se debe implementar la cadena perpetua para todos esos delincuentes”, afirmó.

En tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, Marcelo Elío, afirmó que ante estos casos de violencia contra la mujer el sistema judicial debería modificarse para tener sanciones más duras contra los infractores como trabajos forzados.

“Personalmente tengo un proyecto. Encerrar a una persona por 30 años no tiene mucho sentido porque muchas veces cuando el delincuente es joven sale de 50 años mucho más delincuente, mucho más criminal, entonces yo creo que tiene que endurecerse en el sentido de que los reos puedan cumplir trabajos forzados y obligatorios como pasa en varias partes del mundo”, indicó la autoridad.

El candidato presidencial spor el Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado, propuso instalar oficinas de policía comunitaria en todos los barrios y localidades del país.

Cochabamba lidera estadísticas de asesinatos a mujeres
El Centro de Información y Desarrollo de la Mujer reportó que entre enero y junio de este año se registraron 59 feminicidios en Bolivia de los cuales 21, que representa el 36 por ciento del total, se registraron en Cochabamba, departamento que se constituye con el mayor número de asesinatos de mujeres.

La directora de la Oficina Jurídica de la Mujer, Julieta Montaño, afirmó que el departamento de Cochabamba lidera la estadística nacional de violencia contra personas de sexo femenino.

“En seis meses son 4 mil casos solo en Cochabamba de violencia contra las mujeres”, informó.

El Centro de Información y Desarrollo de la Mujer reportó que entre enero y junio de este año 59 feminicidios en el país, 21 en el departamento de Cochabamba.

El resto de casos estuvo distribuido en Beni (1), Chuquisaca (3), La Paz (16), Oruro (6), Potosí (4) y Santa Cruz (8).

SEGUNDO Montaño dijo que los datos en general hacen que Bolivia sea el segundo país después de Haití en feminicidios y el primero en el registro de hechos de violencia contra personas del sexo femenino en América Latina.

El 19 de agosto, la Organización de las Naciones Unidas expresó su «preocupación y consternación» por los casos de feminicidio, en especial, e instó a incrementar recursos humanos y financieros para proteger a las mujeres bolivianas.

LA PENA DE MUERTE La pena de muerte ha sido aplicada por todos los países de América Latina en algún momento histórico, aunque a inicios del siglo XXI está prohibida en la mayoría.

Solamente en Bahamas, Cuba, Guatemala, Guyana, Jamaica, Trinidad y Tobago permanece la pena e muerte como el mayor castigo.

En Bolivia y Perú algunas comunidades indígenas continúan ejecutando a ladrones, secuestradores y otros criminales, haciéndolo al margen de la ley. s

Bolivia es uno de los países donde más se ejerce violencia

Bolivia es el primer país de la región donde se ejerce más violencia contra las mujeres en general y el segundo país en violencia sexual, según un informe que maneja la OMS respecto de cómo está el país en comparación a otras naciones de América Latina, dijo Marisol Murillo, especialista en Comunicación e Incidencia de Organización de las Naciones Unidas (ONU) Mujeres.

“Son datos alarmantes basados en informes del Centro de Información y Desarrollo de la Mujeres (CIDEM), Bolivia ocupó el primer lugar de violencia hacia la mujer y segundo en violencia sexual. Lo preocupante es que en el país todavía se está trabajando en un sistema de registro oficial de los datos de violencia contra las mujeres, se maneja ese informe que seguramente se deberá actualizar”, afirmó la representante del organismo internacional.

Manifestó que actualmente en Bolivia solo existe como dato oficial y se manejan los medios de comunicación, el del Observatorio de Género, que son organizaciones no gubernamentales que llevan a un registro muy importante. “Si no fuese ese dato, no tendríamos ningún parámetro que indique la gravedad del problema en Bolivia, agregó.

Señaló que en América Latina los primeros países que empezaron a tipificar el feminicidio como la muerte violenta de las mujeres por razón de género, datan más o menos, de 2006 y 2007. “Es una categoría nueva”.

“En Bolivia recién se incorporó el año pasado con la Ley 348, se incorpora al Código Penal la tipificidad de feminicidio, recién desde el 2013 con la sanción máxima de 30 años sin derecho a indulto, pero aún la justicia parece que no asimila la nueva ley”, aseveró la funcionaria de la ONU.

Ante esta situación, Murillo informó que la ONU-Mujeres realiza un diagnóstico en el país para conocer a dónde acuden en primera instancia las bolivianas tras sufrir cualquier tipo de violencia. Este resultado será presentado en noviembre.

Opinion.bo / Enviado por Red Ada / COMCOSUR MUJER No. 427 – 27/08/2014
________________________________

2) FERIA DE PREVENCIÓN DE TRATA Y TRÁFICO DE PERSONAS

En una reunión interinstitucional realizada en Bermejo, la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, Defensor del Pueblo, Área Naval, Migraciones, División Trata y Tráfico de Personas de la Policía, Servicio Legal Integral Municipal y el Ministerio de Trabajo, acordaron realizar una feria para la prevención de la trata y tráfico de personas.

La responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia en Bermejo, Martha Espíndola, señaló que en la reunión no sólo se logró consensuar la realización de la feria educativa y de concientización ciudadana, para prevenir el delito de trata y tráfico de personas, sino también fueron delineadas las estrategias y acciones de la actividad.

Este año fueron registrados dos casos de trata y tráfico de personas en la ciudad fronteriza de Bermejo, por lo que, dijo Espíndola, se está trabajando en las unidades educativas para hacer conocer a los estudiantes cómo evitar ser engañados por gente que pretende llevarlos a otros lugares con fines ilícitos, tal como ocurrió con un caso donde se involucró a seis jóvenes de dieciocho años de edad y tres menores de edad, quienes fueron detenidos Argentina cuando eran trasladados a Mendoza. “La Gendarmería los trasladó a Bermejo, fueron restituidos a sus lugares de origen, pero las investigaciones y sanción a los autores está en manos de la Policía de Argentina”, dijo.

Espíndola agregó que las instituciones que trabajan en la prevención de la trata y tráfico de personas buscan llegar a la población estudiantil para que asuma conciencia de que pueden ser engañados o presas fáciles de captores que los llevan a con promesas de becas de estudio y falsas expectativas, lo cual termina en delito de trata y tráfico de personas.

Con la Dirección de Migraciones y con la Policía Boliviana se determinó redoblar el control de documentos de identidad de quienes salen del país, sin embargo, los responsables de estas instituciones piden incremento de personal.

Las autorizaciones para viaje de menores de edad al exterior del país es otorgada el Juzgado de la Niñez y Adolescencia, mientras que la Defensoría del Menor otorga permisos de viaje a al interior del país.
El tráfico significa trasladar personas de un lugar a otro con fines de explotación laboral, explotación sexual, comercio de órganos y varios otros ilícitos.

El Pais plus/ Enviado por Red Ada / COMCOSUR MUJER No. 427 – 27/08/2014
________________________

3) INAUGURARÁN UNA ESCUELA DE FORMACIÓN POLÍTICA

FORO DE SAN PABLO ARRANCA EN LA PAZ

La dirigente de la Federación de Mujeres Campesinas Indígenas y Originarias-Bartolina Sisa, Leonilda Zurita, informó que el vigésimo Foro de San Pablo arrancará hoy en la ciudad de La Paz con la inauguración de una escuela de formación política.

«Se inaugurará nuestra escuela de formación política del Foro San Pablo bajo un programa especial», dijo Zurita.

Según información oficial, en ese encuentro internacional participarán representantes de al menos 180 partidos políticos de izquierda de Latinoamérica y el Caribe, además de invitados de Europa y otros continentes.

Los jóvenes tendrán una participación destacada en ese foro, que fue creado en 1990, cuando partidos de América Latina y el Caribe se reunieron por invitación del Partido de los Trabajadores, para debatir la nueva coyuntura internacional

ABI / Enviado por Red Ada / COMCOSUR MUJER No. 427 – 27/08/2014
_____________________________

COLOMBIA

1) MUJERES DENUNCIAN SUFRIR AMENAZAS POR CONFLICTOS POR TIERRAS

El Colectivo Mujeres al Derecho y la Asociación de Mujeres Productoras del Campo (ASOMUPROCA), conjunto de entidades colombianas que actúan en las cuestiones de género, ciudadanía, naturaleza y desarrollo, denuncian que Asomuproca ha sufrido, recientemente, reiteradas situaciones de intimidación. Llamadas telefónicas y abordajes hostiles, amenazas de muerte y persecuciones estarían siendo dirigidas a las dirigentes e integrantes de la entidad por personas desconocidas.

La Asociación está compuesta por 75 mujeres víctimas de violencia y desalojo en el Departamento de Magdalena, al norte de Colombia. Según la organización, los recientes hechos estarían causando aflicción, estado de pánico y evidenciando un alto grado de inseguridad, al que se encuentra expuesto el grupo de mujeres, formado en gran parte por adultas con serios problemas de salud.

Esas mujeres reclaman por tierras a partir de la Ley nº 1.448, de 2011, que dicta medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y que viene generando una serie de amenazas a sus beneficiados. Recientemente la asociación conquistó la incorporación del registro de tierras despojadas mediante acto administrativo, emitido por la Unidad de Restitución de Tierras de Magdalena, que rectifica su condición de propietaria del edificio Los Playones de Pivijay y la habilita a demandar, judicialmente, la restitución del inmueble.

«Si bien la asociación cuenta con medidas de protección para uso colectivo suministradas por la Unidad Nacional de Protección a tres mujeres de la organización, éstas podrían resultar ineficaces para la protección de las 75 mujeres que integran la ASOMUPROCA y que se encuentran en siete municipios de los departamentos de Magdalena y Atlántico”, se evalúa desde la organización, en un comunicado. «Se hace necesario hacer un llamado a la implementación celera y oportuna de la ruta colectiva de valoración del riesgo y el otorgamiento de medidas colectivas adecuadas para este tipo de situaciones y riesgos”, complementa.

Las asociaciones piden que organizaciones sociales, de mujeres y de derechos humanos nacionales e internacionales se pronuncien lo más breve posible sobre el caso. Que «exijan al Estado colombiano la investigación oportuna e imparcial y que se adopten las medidas de prevención y protección que garanticen la vida e integridad de las mujeres defensoras y las mujeres víctimas”, se agrega.

Las asociaciones de mujeres afirman dirigir su denuncia, especialmente, al presidente de la República de Colombia, Juan Manuel Santos; al vicepresidente de la República, Germán Vargas; al ministro del interior, Juan Fernando Cristo; al director de la Unidad Nacional de Protección del Ministerio del Interior, Andrés Villamizar; al director de la Unidad Administrativa Especial para la Gestión y Restitución de Tierras Despojadas, Ricardo Sabogal; y a la directora de la Unidad para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas, Paula Gaviria.

La denuncia se dirige directamente también a la Fiscalía General de la Nación, al defensor público Jorge Otalora, a la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos – EACDH (en inglés, Office of the United Nations High Commisioner for Human Rights, OHCHR); a ONU Mujeres (entidad de la Organización de las Naciones Unidas para la igualdad de género y empoderamiento de la mujer); y al Alto Consejo Presidencial para la Equidad de la Mujer de Colombia.

Adital / COMCOSUR MUJER No. 427 – 27/08/2014

_____________________________

MEXICO

1) CRITICAN CAMPAÑA DE DESINFORMACIÓN SOBRE DESAPARECIDOS

Al gobierno de Enrique Peña Nieto “le interesa más reducir la cifra de personas desaparecidas que encontrar a las víctimas”, aseguraron madres de personas desaparecidas y organizaciones civiles como Fundar Centro de Análisis e Investigación y Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México (Fundem).

Con motivo del Día Internacional de las Personas Detenidas Desaparecidas –a celebrarse este 30 de agosto–, representantes de organizaciones y familiares de víctimas exigieron al gobierno federal frenar su campaña mediática de desinformación, “en la que brinda cifras incorrectas y confunde a la sociedad”, y tener una política que realmente ayude a encontrar a las personas.

En conferencia de prensa en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, denunciaron que existe una falta de voluntad política en la materia que se manifiesta en la falta de búsqueda de las personas desaparecidas, la no identificación de los responsables de los hechos, y una impunidad persistente.

“Constituye nuevas violaciones a Derechos Humanos, como el derecho a la verdad”, acusaron.

Ximena Antillón Najilis, investigadora del área de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana de Fundar, señaló que hasta ahora las acciones y los planes de gobierno “son insuficientes e inadecuados”.

Recriminó que en su campaña mediática para frenar la presión social, el gobierno federal ha divulgado “cifras confusas” y sin explicar cuál es la metodología de depuración de los datos.

“Pareciera que los esfuerzos se orientan a reducir las cifras para tener menor presión mediática e internacional, y no en encontrar a las personas, lo que realmente nos preocupa”, observó la especialista.

Recientemente el gobierno federal dio a conocer la cifra oficial de 22 mil 322 personas desaparecidas en México. Sin embargo, estas cifras no están desagregadas por sexo, edad, ocupación y contexto de desaparición de las personas.

Guadalupe Fernández Martínez, madre de José Antonio Robledo –desaparecido el 25 de enero de 2009 en Monclova, Coahuila–, denunció la forma en la que la actual administración revictimiza a las familias y sobre todo a las madres, quienes en muchos casos asumen la búsqueda de justicia tras la desaparición.

Relató que en meses pasados recibió una llamada por parte del personal de gobierno para preguntarle si ya había encontrado a su hijo.

De acuerdo con la también integrante de Fundem, aunque en la Procuraduría General de la República (PGR) hay 15 tomos del expediente de su hijo, quienes le llamaron desconocían la fecha de desaparición de José Antonio.

“Me dijeron que como no había sido localizado, iban a poner su nombre nuevamente en la lista de personas desaparecidas, lo que demuestra que bajan los nombres antes de corroborar si continúan desaparecidos”, contó.

Finalmente, exigió al gobierno federal dejar de “engañar” a la ciudadanía con cifras “confusas”, pues en los casos de desapariciones “no se trata de un animalito o de un perrito que se extravió, se trata de una persona que tiene un rostro, un nombre, una familia que lo busca día y noche, y yo no veo la supuesta coordinación entre dependencias para localizar a nuestros familiares”.

Las organizaciones coincidieron en que la desaparición de personas sucede “porque México lo permite”, ya sea porque no garantiza la seguridad o porque directamente participa en las desapariciones.

Este sábado 30 de agosto organizaciones civiles y familiares de víctimas, como parte de las acciones que se realizarán en diversos estados, marcharán de la Estela de Luz al Senado para exigir al gobierno federal la creación de un mecanismo de búsqueda trasnacional y uno que investigue a las personas responsables de las desapariciones, así como la aprobación de una Ley General contra las Desapariciones.

Asimismo, que se acepte la competencia del Comité contra las Desapariciones Forzadas de la ONU para que reciba quejas de estos hechos en México.

Cimacnoticias / COMCOSUR MUJER No. 427 – 27/08/2014
______________________________

UGANDA

1) RETROCESO: LEY QUE ESTIGMATIZA A PERSONAS CON VIH/SIDA

La lucha contra el VIH y el sida retrocederá en Uganda ahora que una ley penaliza la transmisión “premeditada e intencional” de la enfermedad y permite que los médicos revelen la situación sanitaria de sus pacientes sin su consentimiento, sostienen activistas.

La ley alejará a la gente del tratamiento médico, pero sobre todo llevará a la clandestinidad a los trabajadores y trabajadoras sexuales y a los hombres gays, y hará que las mujeres sean más vulnerables a la violencia de género y familiar, aseguran.

El Parlamento aprobó por unanimidad la polémica ley el 13 de mayo y el presidente Yoweri Museveni la promulgó el 31 julio, pero la noticia recién se divulgó por las redes sociales en Internet el martes 19.

La norma permite que los proveedores médicos revelen la situación de VIH (virus de inmunodeficiencia humana) de un paciente a terceros sin su consentimiento y obliga a las mujeres embarazadas, sus parejas y las víctimas de violación sexual a someterse a análisis de sangre obligatorios.

Uganda es considerada un caso de éxito contra el VIH y el sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida), ya que la incidencia bajó de 18 por ciento en 1992 a 6,4 por ciento en 2005.

Museveni prometió al Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/Sida (Onusida) y a los activistas que no daría su respaldo a la ley punitiva, pero no cumplió con su palabra.

“Esta es una ley populista”, opinó Kikonyongo Kivumbi, de la Asociación de Prensa de Uganda por la Salud y la Ciencia.

El presidente “sabe que lo que está haciendo no es correcto para abordar los problemas de salud pública generales de este país”, sostuvo Kivumbi, sostuvo a IPS.

Uganda ocupa el tercer lugar en el mundo en cantidad de casos nuevos de VIH, con un siete por ciento del total, indicó el activista, según datos de un informe de Onusida para 2014.

Otros activistas quedaron “desconsolados” e “indignados” tras la aprobación de la ley de Prevención y Control del VIH.

La noticia se supo mientras las organizaciones de la sociedad civil esperaban que Museveni las recibiera para oír su opinión sobre el polémico proyecto de ley, el cual recibió las críticas de la propia Comisión del Sida de Uganda y del Programa de Control del Sida del Ministerio de Salud.

“Malas noticias procedentes de Uganda. Por favor, recen por nosotros”, pidió Jacquelyne Alesi, directora de programas de la Red de Jóvenes de Uganda que Viven con VIH y SIDA (UNYPA), en un correo electrónico a IPS.

La ley estipula un máximo de 10 años de prisión, una multa de cinco millones de chelines ugandeses (aproximadamente 1.980 dólares) o ambos para quien “voluntaria e intencionalmente transmita VIH/sida a otra persona”.

La norma, redactada en 2008, también prevé una multa o un máximo de cinco años de cárcel para las personas declaradas culpables de “intento de transmisión” del virus.

La Encuesta de Indicadores de Sida de 2011 señala que la incidencia general del VIH es mayor entre las mujeres (8,3 por ciento) que entre los hombres (6,1 por ciento).

“Por lo general, el VIH tiene rostro de mujer”, comentó Dorcas Amoding, del Grupo de Acción para los Derechos Humanos de la Salud y el VIH/sida , a IPS.

“Si su análisis de sangre dio positivo y el marido se entera… él podría considerarlo un resultado muy negativo y, en consecuencia, atacarla”, advirtió la activista.

La mayoría de las personas lesbianas, gays, bisexuales o trans (LGBT) que viven con VIH/sida “mueren en silencio”, y muchas ya no acuden a los servicios sanitarios desde que en febrero se promulgó la ley contra la homosexualidad que instituyó la pena de muerte para los homosexuales, explicó Bernard Ssembatya, de Vinacef Uganda, una organización de salud sexual y reproductiva.

Un tribunal constitucional declaró “nula y sin efecto” la ley antihomosexual el 1 de agosto, pero la homosexualidad sigue siendo un delito en este país y se castiga con penas de cárcel que incluyen la cadena perpetua.

“Algunos de ellos se resisten a acudir a los servicios de salud y algunos proveedores también tienen miedo de prestarles servicios”, destacó Ssembatya.

Habrá “más muertes por VIH, más infecciones”, como consecuencia de la ley de VIH/sida, advirtió.

La organización Mundo Libre de Sida señala que más de 60 países penalizan la transmisión del VIH o la falta de comunicación de la calidad de portador a las parejas sexuales. En Estados Unidos, 34 estados mantienen leyes específicas contra la transmisión del virus.

Para Kivumbi, la penalización en Uganda fue un “objetivo de la derecha republicana de Estados Unidos”, a la cual acusó de influir en la salud pública y la política del país.

“Tenemos que decirles a los extremistas republicanos y a los cristianos de iglesias evangélicas de Estados Unidos que nos dejen manejar la pandemia de VIH a nosotros”, afirmó.

“Solo porque Estados Unidos nos da dinero no significa que nos puedan imponer sus objetivos extremistas”, añadió.

Uganda optó intencionalmente por “moralizar la pandemia y la respuesta al enfatizar la abstinencia en detrimento del uso del condón y otras intervenciones científicamente comprobadas”, dijo Kivumbi.

“Ministros, parlamentarios y otras personas a nivel gubernamental llegaron a decir que las personas portadoras de VIH están moralmente en bancarrota”, indicó.

La “politiquería” tuvo que ver con la promulgación de la ley por parte de Museveni, según Kivumbi.

Uganda presentará el 15 de octubre un pedido de financiación al Fondo Mundial de lucha contra el SIDA, la tuberculosis y la malaria y pretendía un préstamo de 90 millones de dólares del Banco Mundial que fue suspendido, explicó.

Una de las cláusulas de la ley del VIH/sida crea un fondo fiduciario gestionado por el Ministerio de Salud, con dineros procedentes de gobiernos extranjeros y organismos internacionales, entre otros.

Paradójicamente, el Banco Mundial suspendió el préstamo en febrero, pocos días después de que Museveni promulgara la ley contra la homosexualidad.

“El presidente creyó que al firmar esta (última) ley, que crea el Fondo Fiduciario del Sida, el Banco Mundial le daría dinero y el Fondo Mundial contribuiría”, señaló Kivumbi.

“Que el Fondo Mundial y el Banco Mundial no se dejen engañar. Esta ley pisotea las libertades civiles básicas y es inaceptable en la sociedad libre y democrática que Uganda quiere ser”, concluyó.

IPS / COMCOSUR MUJER No. 427 – 27/08/2014

______________________________

TEMAS DE COMCOSUR MUJER

I – MEXICO
DIEZ MUJERES PERIODISTAS, LÍDERES DE OPINIÓN

Por Elena Poniatowska

Fue un gusto abrir la revista Líderes (de puros empresarios) y encontrarme una lista de 10 mujeres que destacan en el periodismo de nuestro país y han transformado su tarea de comunicadoras y activistas en una defensa de los derechos humanos. También su fotografía tomada por Maritza López es reveladora. Con sólo ver su rostro y su actitud se tiene la certeza de que no les tiembla ni la voz ni la pluma y que están dispuestas a correr cualquier riesgo. ¡Qué diferencia con nuestras diputadas y senadoras, sus bolsas Gucci, sus monederos y sus peinados de salón! Las fotos de Maritza López hablan por sí mismas de lo que significa cada una de estas luchadoras sociales acostumbradas al grito de Prensa, no disparen como escribe muy bien Rocío Estrada.

Claro que encabeza la lista Carmen Aristegui, con sus ojos brillantes, su carita lavada de niña buena, su cabello corto dispuesto a correr todos los riesgos. Carmen se ha enfrentado a los poderosos de nuestro país y muchos jóvenes la consideran la mejor. Lo primero que hacen en la madrugada (a las seis am) es escucharla, a veces hasta antes del regaderazo. Habría que recordar que la avenida Álvaro Obregón, a partir del 7 de febrero de 2011, se llenó de niños, mujeres y hasta ancianos cuando a ella le quitaron su noticiero en MVS. Carmen nos contó que Calderón se tomaba sus copas y le hizo una entrevista súper reveladora a Miguel de la Madrid, el 13 de febrero de 2009, quien habló de la corrupción de Raúl Salinas de Gortari.

Cada vez que sucede algo horrible en México, que es casi a diario, recurrimos a Carmen. ¿Ya le avisaron a Carmen Aristegui? ¿Tienes el teléfono de Carmen? Tres veces Premio Nacional, Premio Mary Moors Cabot de Nueva York, después de su libro Transición publicó Marcial Maciel, historia de un criminal para liberarse de la indignación que a todos nos causó la pederastia en México, sobre todo la de los curas.

Coincidir con Lydia Cacho es siempre un regalo del cielo. Seguramente ha sido la más perseguida de todas. Fundó en Cancún, Quintana Roo, el Centro Integral de Atención a las Mujeres, niños y niñas (CIAM) en el año 2000. En 2005, publicó Los demonios del Edén, que desenmascara a Kamel Nacif en su conversación telefónica con Mario Plutarco Marín Torres y a otros personajes públicos entregados a la pederastia y al comercio sexual. En vez de encarcelar a los culpables, nuestro gobierno persiguió a Lydia, la acusó de difamación, la encarceló y convirtió su joven vida en un infierno. Hoy por hoy, Lydia, que es tan bella por fuera como por dentro, es reconocida por todos y ella misma considera que su contacto con niños y niñas ha sido lo más importante en su vida.

Blanche Petrich, defensora del periodismo honesto, experta en temas de derechos humanos y movimientos populares, participó en los conflictos de Nicaragua, Guatemala y El Salvador. Todavía recuerdo su indignación a su regreso de Haití, después del terrible sismo del 12 de enero de 2010 que casi hizo desaparecer al país. Su vida profesional y su vida personal consiste en acercarse a todos aquellos que viven en situaciones límite. Blanche vive para La Jornada y siempre ha exigido que la envíen a los sitios de peligro. Recuerdo que Miguel Ángel Granados Chapa decía, emocionado, que ningún ejemplo lo conmovía tanto como el de Blanche Petrich.

A Marcela Turati, fundadora de Periodistas de a pie, El País la reconoce como una de las periodistas más importantes de América Latina. Actualmente colabora en el New York Times. Luchadora por el derecho a la información contra el silencio, arriesga su vida en los tiempos más violentos y denuncia a las organizaciones criminales, la desigualdad social, el abuso y la corrupción. La Jornada festejó su Premio Washington Office on Latin America, en 2013. Colaboró no sólo en Proceso en México, sino en periódicos de Argentina, Chile y Perú, en medio de las peores amenazas y el dolor que le provoca la tragedia de la frontera norte de nuestro país.

Para Nora Patricia Jara, ganadora del Premio Nacional de Periodismo José Pagés Llergo, es enemiga del periodismo femenino en las secciones de Sociales de la que todas somos víctimas en un momento y en otro. Tú, a Sociales. Le apasiona ponerse en los zapatos del otro para entender sus circunstancias. Conductora de noticias en Antena Radio, Imer, Radio UNAM y TVE Mexiquense también escribe en La Jornada y es experta en contar lo que le pasa al otro.

Sanjuana Martínez mantiene como un escudo frente a amenazas su vocación por el periodismo. La he visto en acción: dinamita pura, es imposible tranquilizarla o quitarle la palabra. Chaparrita cuerpo de uva, no hay quién pueda contra ella. Desde que doña Rosario Ibarra de Piedra le habló de los desaparecidos en México se comprometió con su causa. 20 años más tarde, Sanjuana Martínez defiende a más de 300 mil y trabaja en el tema más horrible de todos: el de la desaparición. Sanjuana es madre de dos hijos, ríe con ellos, los lleva y los trae en las calles de su ciudad natal, Monterrey y se la juega ante todos los peligros. Hace años que decidió que vale la pena vivir en el filo de la navaja y abrazar a las víctimas de tantos delitos impunes. Nos enseña lo que significa la dignidad humana y da voz a quienes no la tienen.

Katia D’Artigues se inició como reportera de espectáculos, aunque había escogido el área cultural. Muy pronto, su columna se transformó en política. Recuerdo que un gran periodista italiano Gianni Proiettis, de Il Manifesto, la consideraba una maestra y no se perdía uno solo de sus artículos. A raíz del nacimiento de su hijo Alan, Katia se entregó en cuerpo y alma a defender los derechos de las personas con discapacidad. La protección a la niñez es uno de sus temas más entrañables y atesoro el recuerdo de una entrevista que me hizo en Chimalistac como ejemplo luminoso de entereza y solidaridad.

Karla Iberia Sánchez fue testigo de la tragedia del 11 de septiembre en Nueva York y la desolación del paso del huracán Katrina en Nueva Orleans. Sus cápsulas televisivas causaron sensación. Recibió el Premio Nacional de Periodismo José Pagés Llergo por Los funerales de mamá, sobre la muerte materna-infantil y el Premio Internacional de Periodismo por la Tolerancia. The National Academy of Television Arts & Sciences la reconoció públicamente.

Laura Castellanos confía en que el periodismo crítico contribuya a forjar otro mundo. Hostigada, intimidada y amenazada por sus artículos sobre el dolor y la impotencia del México violento, en 2010 denunció ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra Periodistas la intromisión en su departamento de un grupo de hombres que sustrajo su información. A raíz de esta denuncia intervinieron sus teléfonos y correos electrónicos pero también recibió reconocimientos.

A Anabel Hernández, la vi en un excelente programa de Virgilio Caballero, México, ahora o nunca, y me impresionó su inteligencia y su valentía para denunciar a los narcotraficantes, dentro y fuera del gobierno. Me impactó su inteligencia y su coherencia. Su vocación por el periodismo de investigación es extraordinaria. En 2013, sufrió el allanamiento de su hogar –no sabe si por la policía o los narcotraficantes. En su oficio de periodista, Anabel va más allá y ayuda a quienes lo necesitan. Según ella, su compromiso con el periodismo la ha cambiado.

Es gratificante pensar que estas 10 grandes periodistas pertenecen de un modo u otro a La Jornada. Chomsky las abrazaría como ya abrazó a Blanche Petrich. Diez valientes mujeres, son ante todo el meollo de nuestra resistencia. Sin ellas viviríamos a la deriva, ciegos y sordos ante la atroz realidad mexicana. Es grande el acierto de Rocío Estrada y de la revista Líderes mexicanos al reconocerlas y un orgullo para todos nosotros, el tributo que hoy se les rinde.

Fuente: www.jornada.unam.mx/2014/08/17/opinion
COMCOSUR MUJER No. 427 – 27/08/2014

_________________________________________

“El perdón no se puede lanzar al aire, a ver si cae en la cabeza de
quien corresponde” – Luis Pérez Aguirre
(Tomado del libro A campo traviesa. Los caminos de Mario Costa)
__________________________________________

COMCOSUR MUJER ES UNA PRODUCCION DE COMCOSUR COMUNICACION PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400
MONTEVIDEO URUGUAY / comcosur@comcosur.com.uy /

COMCOSUR es miembro de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo Institucional ni personal.
_________________________________________

VARIAS RAZONES PARA NO VOTARLOS

COMCOSUR INFORMA
AÑO 14 – No. 1575 / martes 26 de agosto de 2014
COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014 – 20 años
Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
Selección y producción: Beatriz Alonso, Henry Flores y Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
Colaboran:
ALEMANIA: Antje Vieth y Carlos Ramos (Berlín)
ARGENTINA: Eduardo Abeleira, Luis Sabini, Claudia Korol y Mauricio D’ambrouso (Buenos Aires)
BRASIL: Carlos O. Catalogne (Florianópolis) y Jorge Rossi Rebufello (Maceió)
ECUADOR: Kintto Lucas (Quito)
HOLANDA: Ramón Haniotis (Amsterdam)
MÉXICO: Itzel Ibargoyen (México DF)
SUIZA: Sergio Ferrari (Berna)
URUGUAY: Jorge Marrero (Santa Rosa), Margarita Merklen (Durazno), Pablo Alfano (Montevideo)
_________________________________________

La patria que construimos es una donde quepan todos los pueblos y sus lenguas, que todos los pasos la caminen, que todos la rían, que la amanezcan todos. SUB COMANDANTE MARCOS
Todas las estructuras del poder popular que estábamos construyendo se hicieron presentes, tomaron voz, en una radio que no quería tanto hablarle al pueblo. Quería que el pueblo hablara. RADIO VENCEREMOS
_________________________________________

NOTICIAS

ARGENTINA

1) ABUELAS DE PLAZA DE MAYO ENCUENTRAN AL NIETO NÚMERO 115
Dos semanas después de la aparición del nieto de Estela de Carlotto, se anunciará la restitución de una identidad más; la mujer reside en Europa y es nieta de una de las fundadoras de Abuelas

URUGUAY

1) CARLOS CABEZUDO, PRESENTE
El pasado 1° de agosto se conmemoró un nuevo día del detenido/a-desaparecido/a de la enseñanza. En Mercedes, la Asociación de Funcionarios de Educación Secundaria de Soriano, en conjunto con la Comisión Memoria, Justicia y Contra la Impunidad, rindieron homenaje al profesor Carlos Cabezudo Pérez. /Maria Ingold

2) FESTIVAL GLOBALE 2014
Del 10 al 19 de setiembre se realizará en Montevideo por Sexto año consecutivo el Festival de Cine Documental Globale

3) PROTESTAS LEGÍTIMAS
El delito de “asonada” es inconstitucional, ya que vulnera los derechos de libertad de expresión y libertad de reunión, según valoró el fiscal de Corte, Jorge Díaz. Díaz se manifestó “filosóficamente” en contra de utilizar el Código Penal para limitar estos derechos. De esta manera, el fiscal de Corte cuestionó la imputación contra varios militantes sociales por la ocupación de la Suprema Corte de Justicia.
_________________________________________

TEMAS DE COMCOSUR

I. POR URUGUAY: «NI OFENDO NI TEMO»
VARIAS RAZONES PARA NO VOTARLOS

Votamos en blanco o nulo contra el Uruguay deforme y dependiente, no queremos más zonas francas ni soja transgénica ni seguir pagando la Deuda Externa. Estamos convencidos que el voto nulo o en blanco refuerza la lucha por Verdad y Justicia y contra la tortura en comisarías y cárceles. No queremos tropas ocupando la tierra de pueblos hermanos. Queremos un país solidario, todas y todos iguales libre del consumismo, el egoísmo y el afán de lucro.

II. POR CHILE: “LA ALTERNATIVA DE LA IZQUIERDA”
LA REPÚBLICA DE LATÓN Y LA ABSTENCIÓN ACTIVA

Abstenerse en estas elecciones y redoblar la protesta social sería un castigo a la institucionalidad y a los partidos que trabajan para mantenerla. /Manuel Cabieses Donoso

III. POLITICA GENOCIDA
DESCENSO AL INFIERNO SIONISTA

A esta altura ya empieza a resultar evidente hasta para los menos atentos a la cuestión: el Estado de Israel ejerce una política genocida contra los oriundos de Palestina, los que llamamos hoy “palestinos”. /Luis E. Sabini Fernández
_________________________________________

NOTICIAS

ARGENTINA

1) ABUELAS DE PLAZA DE MAYO ENCUENTRAN AL NIETO NÚMERO 115

Dos semanas después de la aparición del nieto de Estela de Carlotto, se anunciará la restitución de una identidad más; la mujer reside en Europa y es nieta de una de las fundadoras de Abuelas

Buenos Aires, 22.08.2014

Las activistas del movimiento argentino Abuelas de Plaza de Mayo informan sobre el hallazgo de un nieto más desaparecido durante la última dictadura militar. Es una mujer que no vive en el país, reside en Europa.

La mujer encontrada es una nieta de una de las fundadoras de Las Abuelas, que ya falleció. Sus padres la llamaron Ana Libertad Baratti. Es hija de los desaparecidos Elena de la Cuadra y Héctor Baratti. Vive en los Países Bajos.

La abuela de Ana Libertad, Alicia ‘Licha’ Zubasnabar, vio secuestrados y desaparecidos a su esposo, su hijo Roberto José y su hija Elena, quien se hallaba embarazada.

La niña nació en cautiverio, informa ‘Rosario 3’. Un hombre que estaba en el mismo cuarto que el marido de Elena contó a Zubasnabar sobre su nieta: «El 1 de julio de 1977, llegó a casa un hombre joven, que dijo haber estado en la comisaría Quinta de La Plata, en el mismo cuarto. Allí me contó que Elena había tenido una nena, que le puso Ana, que pesó 3 kilos 750 gramos, que le fueron tomadas las huellas plantares».

Encuentran otro hijo de desaparecidos en Argentina

Se trata de una mujer que vive en Europa y que es nieta de una de las fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo.

A dos semanas de la aparición de Guido Carlotto (Ignacio Hurban), el nieto de Estela de Carlotto, Abuelas de Plaza de Mayo anunció esta tarde la restitución de una identidad más: se trata de la nieta 115. Ana Libertad, que reside en Europa, es la nieta de una de las fundadoras de Abuelas.

Estela de Carlotto convocó una conferencia de prensa esta tarde. Allí leyó una carta en el que expresa su satisfacción por el nuevo hallazgo y lamentó que la abuela de Ana Libertad no estuviera viva para abrazarla.

Ana Libertad es hija de Elena De la Cuadra, desaparecida durante la dictadura, y de Héctor Baratti, asesinado y cuyos restos fueron identificados.

Es nieta de Alicia Zubasnabar de la Cuadra, más conocida como «Licha» y una de las fundadoras de la entidad que falleció en el 2008 a los 92 años, «sin poder abrazar» a su nieta, dijo Carlotto.

Fuentes: GMT-RT y La Nación / Publicado en Amarelle
COMCOSUR INFORMA Nº 1575 – 26/08/2014

URUGUAY

1) CARLOS CABEZUDO, PRESENTE

El pasado 1° de agosto se conmemoró un nuevo día del detenido/a-desaparecido/a de la enseñanza. En Mercedes, la Asociación de Funcionarios de Educación Secundaria de Soriano, en conjunto con la Comisión Memoria, Justicia y Contra la Impunidad, rindieron homenaje al profesor Carlos Cabezudo Pérez.

Maria Ingold / ZUR, pueblo de voces

El 1° de agosto, día de los/as detenidos/as desaparecidos/as de la enseñanza, la memoria se desperezó en varias ciudades del interior.

En Florida, ADEMU y el Grupo de Apoyo a Familiares de Detenidos-Desaparecidos, realizaron un acto de homenaje al Maestro Julio Castro.
Mientras tanto, en Mercedes, desde la Asociación de Funcionarios de Educación Secundaria de Soriano, en conjunto con la Comisión Memoria, Justicia y Contra la Impunidad, recordamos al Profesor Carlos Cabezudo.
A las 5 en punto, en el Liceo Campos, con la atenta participación de muchos/as estudiantes y la conmovida presencia de amigos/as y familiares de “Popeye” o “el Profe Loco” (como le decían a Cabezudo), comenzó el acto.

El arte y la palabra se conjugaron para rendir homenaje a este gran jugador de ajedrez, profesor de matemáticas y compañero.

Muchas adhesiones, pero una muy especial, la del Maestro Miguel Soler Roca que resaltó la importancia de que los/as estudiantes de hoy conozcan la historia de los/as jóvenes docentes que sacrificaron sus vidas en la busca de una sociedad libre y justa.

En la previa, un pizarrón con operaciones matemáticas, varios tableros de ajedrez, una pila de libros y un par de lentes de marco como los que usaba Cabezudo, despertaban la curiosidad de los/as estudiantes que, en cada recreo, se acercaban a preguntar sobre la vida de este Profe, cuya foto quedó instalada en el patio delantero del Liceo.

Ojalá, más temprano que tarde, tengamos una respuesta para estos/as gurises/as. Ojalá, más temprano que tarde, logremos verdad y justicia.

Maria Ingold / ZUR, pueblo de voces
COMCOSUR INFORMA Nº 1575 – 26/08/2014

2) FESTIVAL GLOBALE 2014

Del 10 al 19 de setiembre se realizará en Montevideo por Sexto año consecutivo el Festival de Cine Documental Globale

Comunicado de prensa, 19 de agosto, 2014

El Festival Globale propone, a través de la difusión de cine documental y de ámbitos de debate, reunirse, visualizar y confrontar opiniones con un público amplio, sobre temas relacionados con los procesos de la globalización. Es una propuesta sin ánimo de lucro, independiente, autogestionada y no competitiva, que ofrece un espacio de difusión de audiovisuales político-sociales. Se origina en 2003 en Alemania, llegando a Montevideo por primera vez en 2009.

El interés de Globale en general, y en particular en Montevideo es amplio:
• Acercar al público el cine documental, sensibilizando, denunciando e informando a través de este lenguaje, aspectos de la realidad que generalmente son ignorados o tergiversados por las grandes corporaciones mediáticas.

• Generar espacios de intercambio y reflexión, debates críticos sobre el proceso de globalización, e identificar sus impactos y sus consecuencias en Latinoamérica.

• Globale no es un festival convencional, ya que las proyecciones no participan en competencia y por lo tanto no hay premiaciones. Las proyecciones son de acceso libre y gratuito.

En 2014 los audiovisuales seleccionados tratan distintas temáticas referidas a los impactos de la globalización capitalista en los sectores más desposeídos y vulnerables de la sociedad; los medios de comunicación y la manipulación de la información, la resistencia de los pueblos a grandes proyectos que pretenden imponer, legitimar y consolidar situaciones de opresión, dominación, explotación y desigualdad social; de su lucha por la reapropiación de los espacios públicos; la crisis del actual sistema capitalista y las consecuencias del actual modelo energético, basado en el extractivismo de recurso naturales.

El Festival

En febrero de 2014 se lanzó una convocatoria para la presentación de documentales, a partir de la cual recibimos audiovisuales, nacionales e internacionales. De esta manera llegamos a una nueva programación, amplia y diversa, basándonos en los ejes temáticos propuestos. Agradecemos especialmente a todas y todos los realizadores que confiaron en nuestro festival, enviándonos sus materiales para esta edición, esperamos también contar con su apoyo y participación para el próximo año.

RADIO DE ACCIÓN
Argentina – 2013 – 29 minutos
CON UNA CÁMARA EN LA MANO Y UNA MÁSCARA DE GAS EN LA CARA
Brasil – 2014 – 26 minutos
MONSANTO EN EL CONO SUR, PRONTUARIO PARA ARMAR
Uruguay – 2013 – 23 minutos
INJUSTICIA INFINITA
Internacional – 2014 – 9 minutos
CLASIFICADORES, ALGUNAS EXPERIENCIAS DE TRABAJO CON RESIDUOS EN URUGUAY
Uruguay – 2013 – 33 minutos
ALERTA AMAZÓNICA
Perú – 2013- 58 minutos
BAUEN, LA VIDA EN AUTOGESTIÓN
Argentina – 2012 – 15 minutos
EL MÉTODO IMPA: OCUPAR, RESISTIR, PRODUCIR
Argentina – 2013 – 16 minutos
CUANDO LA TIERRA SE CONVIERTE EN MERCANCÍA
México (Chiapas)/ Alemania – 2013 – 71 minutos
BARQUITO DE PAPEL, EL DIARIO DE LA GENTE
Argentina – 2013 – 82 minutos
MONTAJE CASO BOMBAS
Chile – 2013- 80 minutos
COM VANDALISMO
Brasil – 2013 – 72 minutos
QUE NO VIVAMOS COMO ESCLAVOS
Grecia/Francia – 2013 – 80 minutos.

El colectivo promotor

Globale Montevideo es un espacio abierto, integrado por un grupo heterogéneo de personas que trabajan en ámbitos diversos, en su mayoría relacionados con otras actividades culturales y sociales. El grupo propone consolidarse como proyecto a nivel local, y a su vez crecer y reforzar su relación con la red Globale.

Contactos de prensa:
099.686.156, Nelson
099.172.072, Henry
Facebook: Festival Globale Montevideo
blog: festivalglobalemontevideo.blogspot.com/
web: www.festivalglobale.org/
globalemontevideo@gmail.com

Festival Globale 2014
COMCOSUR INFORMA Nº 1575 – 26/08/2014

3) PROTESTAS LEGÍTIMAS

DELITO DE «ASONADA» ES INCONSTITUCIONAL, SEGÚN JORGE DÍAZ

El delito de “asonada” es inconstitucional, ya que vulnera los derechos de libertad de expresión y libertad de reunión, según valoró el fiscal de Corte, Jorge Díaz. Díaz se manifestó “filosóficamente” en contra de utilizar el Código Penal para limitar estos derechos. De esta manera, el fiscal de Corte cuestionó la imputación contra varios militantes sociales por la ocupación de la Suprema Corte de Justicia.

Caras y Caretas – 31.07.2014

El fiscal de Corte, Jorge Díaz, consideró, en un reciente dictamen, que no es vinculante para la Suprema Corte de Justicia (SCJ), que el delito de “asonada” (artículo 145 del Código Penal) es “inconstitucional”, ya que vulnera los derechos de libertad de expresión y libertad de reunión, previstos en la Carta Magna, los cuales son “pilares fundamentales de la sociedad democrática”.

Díaz se pronunció en torno a la excepción de inconstitucionalidad interpuesta por la defensa de los activistas sociales Irma Leites, Jorge Zabalza, Álvaro, Eduardo y Diego Jaume y Aníbal Varela contra este delito, tras ser procesados en el marco de la indagatoria por la ocupación de la sede de la SCJ, durante el traslado de la jueza Mariana Mota a un Juzgado Civil.

En este sentido, el fiscal de Corte consideró que el delito violenta la Constitución de la República, por cuanto vulnera principios fundamentales de la democracia, como la libertad de expresión y de reunión, en línea con el pensamiento del jurista argentino, Eugenio Zaffraroni, según informó el semanario Búsqueda.

Díaz se pronunció “filosóficamente contrario a la utilización de la amenaza del reproche penal para limitar el ejercicio de la libertad de expresión y de reunión”, y valoró que en una visión actual de la norma, por la que se impone una influencia predominante de los derechos humanos fundamentales de las personas, cuya “limitación o represión debe ser absolutamente restrictiva”.

En cita de Zaffaroni, el fiscal de Corte estableció que “por más que su número cause molestias, interrumpa con su paso o presencia la circulación de vehículos o de peatones, provoque ruidos molestos, deje caer panfletos que ensucien la calzada, estará ejerciendo un derecho legítimo en el estricto marco constitucional”. “Es lamentable que se pretenda rastrillar los códigos penales y contravencionales para proceder a la pesca de tipos y a su elastización con el objeto de atrapar estas conductas, que pertenecen al ámbito de ejercicio de la libertad ciudadana”, continuó Díaz, también en cita de Zaffaroni.

Caras y Caretas / Publicado en Amarelle
COMCOSUR INFORMA Nº 1575 – 26/08/2014
_________________________________________

TEMAS DE COMCOSUR

I. POR URUGUAY: «NI OFENDO NI TEMO»

VARIAS RAZONES PARA NO VOTARLOS

Votamos en blanco o nulo contra el Uruguay deforme y dependiente, no queremos más zonas francas ni soja transgénica ni seguir pagando la Deuda Externa. Estamos convencidos que el voto nulo o en blanco refuerza la lucha por Verdad y Justicia y contra la tortura en comisarías y cárceles. No queremos tropas ocupando la tierra de pueblos hermanos. Queremos un país solidario, todas y todos iguales libre del consumismo, el egoísmo y el afán de lucro.

¿Adónde vamos?

El desarrollo que le impusieron transformó al Uruguay en abastecedor de materias primas y servicios para los centros industriales del sistema. Un país encadenado de por vida al pago de los servicios de una Deuda Externa que cada día crece más y es imposible de saldar. De continuar la tendencia actual, en el mediano plazo más de la mitad del territorio nacional será propiedad de capitales extranjeros privados, cuyos planes son despoblarlo para dedicar la tierra a la forestación, el cultivo con agrotóxicos de soja transgénica y a la minería a cielo abierto. Los enclaves extranjeros llamados “Zonas Francas” son el más vergonzoso ejemplo del colonialismo siglo XXI. Las políticas económicas anunciadas permiten creer que en el 2030 el Uruguay Productivo será más deformado y más dependiente que nunca… ¿Era ése el País Prometido?

Aún con consejos de salarios y convenios salariales, la mitad de los salarios se mantienen por debajo de los 16.000 pesos y los trabajadores deben endeudarse para cubrir sus necesidades básicas: viven en condiciones de mucha vulnerabilidad, pero el gobierno cumple con la exigencia de mantener bajos los salarios para abaratar costos de los inversores. El asistencialismo no puede impedir que los marginados se reproduzcan como efecto del capitalismo, ni que sean el sector social más vulnerable al alza de los precios y a los déficit de vivienda, salud y educación. Hoy día el consumo privilegiado del 1% equivale al consumo del 50% de la población nacional que, sin duda alguna, es quien aporta al Estado la mayor parte de la recaudación fiscal. El Uruguay está recorriendo el camino que ya recorrieron Europa y los EEUU y, para el 2030, la brecha social se habrá convertido en irreversible agujero negro. ¿Era ésa la patria que nos prometieron?

Desde el Pacto del Club Naval los mandos militares reivindicaron con firmeza su propia impunidad y con ese programa político transitaron la “democracia” que se les imponía. La firmeza de sus exigencias doblegó la voluntad de las élites políticas e impuso las actuales políticas de olvido y perdón que hoy predominan. La impunidad de los criminales ha creado una clima subjetivo que favoreció el resurgimiento de las formas ilegítimas de empleo de la fuerza pública: abuso y violencia policial en los barrios, tortura, vejámenes y persecuciones a los adolescentes privados de su libertad.

Se continúa expulsando la población marginada hacia los territorios de la periferia, para condenarla como amenaza a la seguridad, aislarla y declararle una guerra preventiva que justifica el gasto en las más modernas tecnologías de vigilancia, control y represión. Así como lo hace con los culpables del terrorismo de Estado, el gobierno protege la tortura y el “gatillo fácil”. Más grave aún: se persigue y criminaliza a los que protestan con modales que no son del agrado de las autoridades. Por acuerdo entre ambos gobiernos, se permitió la intervención de “asesores” de EEUU en la instrucción de los policías y guardias carcelarios del Uruguay, que sumarán “conocimientos” a los ya aprendidos de instructores israelíes. Probablemente se profundice el abandono de los mecanismos pacíficos para resolver los conflictos sociales y, para el 2030, el Estado ya estará violando sistemáticamente los derechos humanos de sus ciudadanos. ¿Es ésta la democracia por la que lucharon las masas frenteamplistas entre 1971 y 1985?

Así como se ocultaron algunos de los contenidos de los contratos con Montes del Plata y Aratiri, el gobierno “negoció” en secreto la integración al TISA (Trade In Services Agreement), acto de genuflexión diplomática cuya perspectiva es avanzar hacia la “Alianza del Pacífico” y la firma de un Tratado de Libre Comercio con los EEUU. Con el mismo sentido de alineación internacional, se anunció la firma de “acuerdos estratégicos” cuyo contenido se mantiene oculto, pero no es difícil suponer sean parte de la ofensiva militarista de los EEUU. En cambio tomó estado público el acuerdo de asistencia “recíproca” en logística militar, que dejó sentadas las bases legales para la instalación de bases militares de los EEUU en territorio uruguayo. Como demostración de buena conducta, tropas uruguayas forman parte del ejército de ocupación en Haití y en el Congo, modernas escuelas donde aprenden a controlar las manifestaciones de descontento popular e incorporan la ideología militarista de los EEUU. Mientras que hace un discurso de integración con las naciones latinoamericanas (Mercosur, UNASUR, CELAC), el gobierno consiente a las fuerzas armadas el desarrollo de su diplomacia paralela, se colocan bajo la égida del Comando Sur cuyo objetivo es romper la unidad bolivariana para controlar los recursos de América Latina. Por este camino, el Uruguay del 2030 se habrá convertido en un engranaje más del esquema de dominación político-militar de los EEUU y Europa, otra forma de subordinarse a las estrategias que mejor sirven a las corporaciones transnacionales. ¿De qué liberación nacional e independencia hablan?

Derrumbe y refundación

El Frente Amplio presenta algunas particularidades que lo diferencian. Cuenta con operadores de política sindical que habilitan su rol determinante en la conciliación de clases; los demás carecen de ese tipo de militancia, son incapaces de concretar el pacto social que precisan los capitales. Además, en el Frente influyeron grupos de activistas que impulsaron e hicieron aprobar las leyes de salud reproductiva, matrimonio igualitario y legalización de la marihuana. Al ser ideológicamente más refractarios a los derechos populares, los otros partidos mantuvieron posiciones retrógradas y reaccionarias en estos temas.

Estas particularidades se esgrimen como argumentos para captar votos a granel, ocultando cuidadosamente el hecho central y definitorio: gane quien gane en estas elecciones nacionales, el gobierno será igualmente conservador. No hay diferencias sustanciales entre los cuatro partidos del sistema (Frente Amplio, Partido Nacional, Partido Colorado y Partido Independiente). Los cuatro son los operadores políticos del modelo de desarrollo económico y social depredador y colonizador, están de acuerdo en hacer frente a sus consecuencias sociales y asumen las relaciones internacionales que requiere.

No es una mera sensación subjetiva: en la campaña electoral no se está discutiendo nada sobre un proyecto de desarrollo diferente al del capital extranjero. Todos comparten esa perspectiva. El debate se circunscribe a cómo se reprimirá con mayor eficacia a los pobres y con qué criterios se administrará el gasto en asistencia social, educación, salud y vivienda.

En estos diez años, el principal impedimento que encontraron las luchas contra la impunidad, fueron las ideas de olvido y perdón que sustentan los tres caudillos del Frente Amplio. Pese a ello, el plebiscito del 2009 contó con la aprobación de casi la mitad del electorado nacional y decenas de miles acompañan a las madres, familiares e hijos de desaparecidos cada 20 de mayo. Igualmente masivo fue el rechazo al traslado de la jueza Mariana Motta decidido por la Suprema Corte de Justicia. El programa más arraigado en el sentir popular es “Verdad y Justicia” y por eso, pese a la sujeción ideológica a los caudillos del Frente Amplio, siempre resurge la lucha y la movilización contra la impunidad. Es el síntoma más claro de lo que ocurre en la subjetividad general: para reconquistar el pensamiento crítico perdido, hay que cortar el cordón umbilical con las ideas conservadoras que dominan al Frente Amplio.

Algo semejante ocurrió con el duro conflicto de los trabajadores de la enseñanza, que debieron hacer frente a malintencionados ataques provenientes de un gobierno jugado a hacer de la educación un bien de mercado. Tal vez no conquistaron sus reivindicaciones, pero lograron descubrir la doble moral del progresismo, cuyos hechos desdicen totalmente sus dichos sobre la educación…y se indignaron con “su” fuerza política. Lo mismo pasó en la lucha de los obreros de la construcción que, antes de hacer aprobar la ley de responsabilidad penal empresarial, debieron torcer el brazo a los parlamentarios frenteamplistas que conciliaban con las cámaras patronales. Sin independencia de clase, las medidas de seguridad todavía serían a voluntad y capricho del patrón. Batallas semejantes debieron darlas los trabajadores de la bebida, los clasificadores de residuos urbanos sólidos y los empleados y obreros del municipio de Montevideo. Los trabajadores de filiación frenteamplista se vieron obligados a enfrentarse a sus propios correligionarios y, en la discusión, lograron comprender el papel real que está desempeñando este Frente Amplio de hoy día, que perdió totalmente la vocación popular, antioligárquica y antimperialista conque nació. En el 2004 muchísima gente alentaba la esperanza de que el triunfo del Frente Amplio pusiera fin al Uruguay de las transnacionales; en el 2014 es evidente el derrumbe ideológico del Frente Amplio y su compromiso con las corporaciones, los dueños del Uruguay y el partido militar. De tanto tropezar con la misma piedra, la militancia frenteamplista terminó por darse cuenta que en “su” Frente Amplio dominan caudillos con ideas neoliberales y conservadoras.ç

El derrumbe deja espacios abiertos a la refundación, espacios que los van llenando los colectivos que luchan por la tierra, el agua y los recursos naturales fueron llenando esos espacios. Los que lograron en el 2004 que las reservas acuíferas fueran declaradas de dominio público, los ocupantes de tierras y los que resistieron a los desalojos de colonos en Bella Unión, los trabajadores de la naranja de Paysandú y los que batallaban en Tacuarembó, Cerro Chato, Rocha, Sauce, Ciudad de la Costa y otras zonas del país, también encontraron que el principal escollo era el gobierno, de su práctica solidaria fue naciendo una corriente social independiente. Más tarde se consolidaron como movimiento para enfrentar el proyecto de la empresa Aratiri (mina gigantesca a cielo abierto, puerto de aguas profundas para embarcar el mineral de hierro y regasificadora para abastecer de energía eléctrica el conjunto empresarial). La lucha liberadora que abandonó el Frente Amplio la fue asumiendo esa naciente fuerza social, que se erigió en la única oposición política al modelo depredador y colonizador del capital extranjero y del gobierno. Se recrearon formas de organización, movilización y lucha que contienen una perspectiva de refundación del proyecto popular que ya se creía enterrado para siempre. Su breve historia propone una respuesta a quienes se interrogan sobre el qué hacer: colectivos sociales que coordinan la lucha y van creando hechos políticos con masas en la calle. Es la síntesis de una nueva (vieja) forma de hacer política: una fuerza social ideológicamente independiente y abierta construye de hecho gérmenes de poder del pueblo organizado, que hacen presentir el surgimiento de un movimiento político de nuevo tipo.

“No cuenten conmigo”

Votar por cualquiera de los cuatro candidatos sería convalidar el proyecto económico, político y social de las corporaciones transnacionales. La única forma de rechazar electoralmente el modelo es NO votando por ninguno de ellos. Muchísimas personas piensan utilizar el voto para reconquistar su capacidad de pensar con independencia, fuera del marco de la disciplina ciega al aparato partidario. En este período electoral la misma indignación y rechazo, puede expresarse de muchas formas diferentes, todas con idéntico valor, pues son producto de las convicciones y el esfuerzo militante, de muchas y muchos compañeros serios y muy respetados por nosotros. En las actuales circunstancias no creemos que un cargo en el parlamento ayude a cambiar la consciencia de las grandes mayorías. No queremos consumir nuestra energía en crear una organización política más, que muy probablemente no pueda escapar al sectarismo. Optamos por otro método de construcción: votamos en blanco o nulo para crear esas condiciones de independencia política necesaria para sumarse a las luchas que se están desplegando en la sociedad. Estamos convencidos que el movimiento emancipador no surgirá de nuestras necesidades de organizarnos en un partido, sino de la necesidad de coordinación y centralización que plantearán las luchas sociales cuando alcancen el grado requerido de masividad. De las masas en movimiento surgirá la organización de la lucha emancipadora.

Votamos en blanco o nulo contra el Uruguay deforme y dependiente, no queremos más zonas francas ni soja transgénica ni seguir pagando la Deuda Externa. Estamos convencidos que el voto nulo o en blanco refuerza la lucha por Verdad y Justicia y contra la tortura en comisarías y cárceles. No queremos tropas ocupando la tierra de pueblos hermanos. Queremos un país solidario, todas y todos iguales libre del consumismo, el egoísmo y el afán de lucro. Un Uruguay libre de las corporaciones, condición necesaria para levantar un poder independiente del extranjero y gestionado por los mismos que crean la riqueza trabajando.

El voto en blanco o anulado es un acto militante: “no cuenten conmigo”. No nos dejamos arrastrar pasivamente por discursos que elogian divisas ya desmerecidas, no aceptamos ser víctimas del juego demagógico que crea diferencias virtuales entre candidatos que son idénticos entre sí. Es un acto de liberación colectiva de la hegemonía conservadora disfrazada con versos de izquierda. Un acto fundacional.

Ni olvidamos ni perdonamos.

Bruschi, Hugo
Cabrera, Alberto
Casares, Carlos
Engler, Veronika
Escudero, Susana
Duffau, Cecilia
Ferré, Ricardo
Figueroa, Erban
Gómez, Alejandro
Muniz, Washington
Ludzcanoff, Juan
Perdomo, Néstor
Varela, Aníbal
Vidal, Alberto
Sánchez, Fernando
Zabalza, Jorge

Publicado en: blog “El Muerto” – blog “Noticias Uruguayas” – blog “La vidriera irrespetuosa” – blog “Federación de Bases” – blog “Zurdatupa” – blog “Amarelle” – Movimento de Justiça e Direitos Humanos (Brasil)
TEMAS DE COMCOSUR INFORMA Nº 1575 – 26/08/2014

II. POR CHILE: “LA ALTERNATIVA DE LA IZQUIERDA”

LA REPÚBLICA DE LATÓN Y LA ABSTENCIÓN ACTIVA

Abstenerse en estas elecciones y redoblar la protesta social sería un castigo a la institucionalidad y a los partidos que trabajan para mantenerla.

Manuel Cabieses Donoso / Editorial de Revista Punto Final, 08.06.2012

Una onda “republicana” recorre la política chilena. Aunque nadie ignora que el último republicano -y heroico defensor de sus instituciones- fue el presidente Salvador Allende, ahora debemos soportar que cualquier politicastro de derecha, centro o Izquierda se proclame “republicano” con impúdico olvido de su pasado o de su complicidad con la actual república oligárquica.

Los que sólo ayer pisotearon la república, la Constitución y sus leyes y que apoyaron el terrorismo de Estado, hoy se dicen republicanos hasta los tuétanos. Este súbito fervor “republicano” permite a oficialismo y oposición habilitar un terreno común -deslavado de posiciones ideológicas e intereses de clase- para proteger sus canonjías corporativas y particulares.

Esta grotesca devoción “republicana” huele peor que el chiquero de Freirina, porque su origen está en el miedo. En efecto, la protesta social -que no termina de expresarse de una u otra manera- ha puesto a temblar la institucionalidad heredada de la dictadura. El miedo a perder sus privilegios impulsa a los partidos a un republicanismo que disfraza su complicidad con la institucionalidad que los amamanta (“Vivimos revolcaos en un merengue/ y en el mismo lodo/ todos manoseados”, Discépolo dixit).

Esos partidos saben que su existencia clientelar está uncida a la institucionalidad y al modelo económico engendrado por la dictadura militar-empresarial. La institucionalidad que hoy defienden tirios y troyanos es una amalgama política, social, económica y cultural concebida para resistir durante siglos. Sin embargo, está en peligro porque el pueblo despertó, comienza a reclamar sus derechos y exige justicia social. Y además, porque la crisis capitalista ha llegado a la ribera de la economía más abierta del mundo.

Las solemnes actitudes “republicanas” de figurines de nuestra política, sin embargo, convencen a muy pocos. Para la mayoría está claro que vivimos en una república con fundamentos tan débiles como la cola de una lagartija. Sus cimientos no son del hormigón que proporciona la soberanía del pueblo en plebiscito libre e informado. Los fundamentos de nuestra republiqueta son de un material dúctil y maleable que elaboraron las fuerzas armadas, los grupos económicos y los juristas y políticos a su servicio. En la práctica, es la oligarquía militar-empresarial de los 80 la que sigue gobernando. Así se demostró durante los gobiernos de la Concertación, que maximizaron las ganancias del empresariado y de las transnacionales, mantuvieron lo esencial de la Constitución -incluyendo el antidemocrático sistema electoral-, acentuaron la desigualdad con políticas más injustas que las de la dictadura, gasearon, empaparon y apalearon las protestas callejeras y quitaron la vida a una veintena de manifestantes, sobre todo mapuches y trabajadores.

Por eso, lo que hoy el pueblo reclama no son los compromisos de gobernabilidad del puñado de “tribunos” que mantienen secuestradas las facultades de los ciudadanos. La exigencia es rotunda: una Asamblea Constituyente que elabore una nueva Constitución Política y la someta a la aprobación del pueblo soberano. También exige cambiar el modelo económico y social, abandonar la economía de mercado que multiplica la desigualdad y adoptar otro sistema -para nosotros el socialismo-, que permita atender derechos básicos de los ciudadanos como educación, salud, vivienda, trabajo y salario digno, abriendo vías de participación efectivas en las decisiones nacionales, regionales y locales.

Mientras estas demandas no sean resueltas, la crisis institucional seguirá profundizándose. La pose “republicana” no oculta las vergüenzas de unos partidos incapaces de asumir la crítica ciudadana y que han tomado un camino que los lleva a la descomposición. Una muestra elocuente de su atonía es la decadencia de la centroizquierda, que ahora amenaza arrastrar al Partido Comunista. La Democracia Cristiana y el Partido Socialista, otrora partidos de masas y hoy cada vez más reducidos, se encaminan a la insignificancia política y social. Traen a la memoria la suerte corrida en Venezuela por sus partidos hermanos, Copei y Acción Democrática, que en alegre compadrazgo gobernaron durante cuarenta años. Ambos partidos representan hoy apenas el 1,5% y el 3,8%, respectivamente, en un panorama electoral hegemonizado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) con el 45,8% y el liderazgo del presidente Hugo Chávez -que cuenta con el 60% de la intención de voto para la próxima elección-.

Por supuesto la decadencia de los partidos no significa la eliminación del concepto de partido como nucleamiento voluntario de hombres y mujeres que comparten un ideario y un programa de acción. La necesidad de unir, crear conciencia y vínculos de solidaridad para hacer coherente la acción colectiva, se impondrá siempre sobre la acción individual y la dispersión orgánica. Por desgracia, aunque se han hecho varios esfuerzos -sin duda a destiempo e insuficientes-, no se ha logrado crear en Chile el instrumento político que, actuando desde el movimiento social, levante una alternativa política. Los fracasos fueron por imitar a los partidos en crisis en vez de construir una corriente de opinión distinta que sirviera de sustento a un movimiento amplio político-social. Se eligió el camino fácil pero equivocado de buscar la legalización e intentar la captura de una cuota de votos que permitiera participar en la desprestigiada institucionalidad. Esto abortó los intentos de crear una alternativa política por arriba y aumentó la dispersión.

La Izquierda necesita dotar de un horizonte político a la protesta social. De sus entrañas surgirán el movimiento -y más adelante el partido- que se encargue de las responsabilidades que el siglo XXI plantea al socialismo de nuestro tiempo: la defensa de la Humanidad y del planeta, de la democracia participativa y de las libertades democráticas. Experiencias como las del MAS en Bolivia, el Movimiento PAIS en Ecuador o el PSUV en Venezuela, o el del Frente de Izquierda en Francia y Zyrisa en Grecia, estimulan la imaginación de la Izquierda contemporánea. Es tiempo de emprender la tarea de superar el retraso debido al espejismo que provoca la institucionalidad sobre muchos sectores de la Izquierda chilena.

Vivimos un periodo favorable para levantar una alternativa de Izquierda, nucleadora de movimientos sociales, que, por cierto, es la única perspectiva que asegura el cambio democrático de una institucionalidad en crisis que puede volcarse hacia salidas de extrema derecha. Pero esto es un proceso y no un acto de voluntad de un grupo bien inspirado. Se trata de ganar la hegemonía en el amplio espacio de las conciencias, lo que Fidel Castro ha llamado “la batalla de las ideas”. Desde luego es imposible presentar una alternativa de estas características para las elecciones municipales del 28 de octubre. En cambio tendría éxito un gesto ciudadano como la abstención activa. Abstenerse en estas elecciones y redoblar la protesta social sería un castigo a la institucionalidad y a los partidos que trabajan para mantenerla. Y quizás sea el impulso que falta para levantar la alternativa de la Izquierda y de los movimientos sociales.

Manuel Cabieses Donoso / Editorial de Revista Punto Final
TEMAS DE COMCOSUR INFORMA Nº 1575 – 26/08/2014

III. POLITICA GENOCIDA

DESCENSO AL INFIERNO SIONISTA

A esta altura ya empieza a resultar evidente hasta para los menos atentos a la cuestión: el Estado de Israel ejerce una política genocida contra los oriundos de Palestina, los que llamamos hoy “palestinos”.

Luis E. Sabini Fernández, 22.08.2014

Que sea gradual, medida “científicamente”, controlada y que no disponga de hornos crematorios, no significa que Israel esté exonerado de las atroces violaciones que ha ejercido y ejerce sobre la población palestina.

Ya era evidente en 2006, cuando arrasa con la Franja de Gaza y con El Líbano, luego de haber evacuado de la primera a colonos judíos (lo expresa claramente Lasse Wilhelmsson; “El sionismo es el nazismo judío”; hay traducción directa del sueco al castellano).

Había ya resultado clarísimo en 2002 con la masacre de Jenin, disparada por los afanes de autonomía y autogobierno de los palestinos. Y mucho antes, cuando el gobierno israelí induce la matanza –a manos de cristianos fundamentalistas− de los habitantes de los campamentos de Sabra y Shatila en el sur libanés en 1982, casi totalmente habitados por mujeres, ancianos y niños (y más aun cuando trabajosamente se presenta una denuncia contra jerarcas israelíes como Ariel Sharon, anulada “providencialmente” porque el testigo clave vuela por los aires, dentro de su auto antes de la presentaciòn judicial).

Ya había sido evidente para los propios palestinos en 1948 cuando lo testimoniaron los propios palestinos, pero en Occidente se escuchaba entonces a intelectuales franceses, a periodistas ingleses o estadounidenses y no a historiadores “árabes”.
Y en realidad, podría haberse previsto cuando en 1924 la Haganá, el actual ejército israelí, rebautizado en 1948 como Ejército “de Defensa”, liquidó, al mejor estilo estalinista y casi que avant la lettre, a Jacob Israel de Haan, un judío no sionista que se permitió dialogar con los árabes palestinos, y defender tal política, lo cual a los sionistas les resultó imperdonable…

Aquellos polvos nos han traído estos lodos. Tòxicos, y peligrosos, no ya para los palestinos solamente, sino para los humanos.

En el libro sobre el exterminio llevado adelante por losnazis tantode europeos en general como de judíos en particulartitulado…omdettamå ni berätta[…Sobre esto tienen que hablar], con el subtítulo “Sobre el exterminio en Eu-ropa de 1933 a 1945”, ilustrada la tapa con una foto de entonces con madres y niños con la estrella de David, edición del año 1998 (1) podemos ver en p. 6 a un jovencito de la juventud hitlerianai enseñando a una pequeñuela rubia de trenzas. El epígrafe reza:
“Lo hace en una colonia alemana en Polonia. Este tipo de colonias se fundaban para acrecentar «el espacio vital alemán» hacia el este. La población oriunda era deportada, despojada de sus terrenos y quintas que se le entregaban entonces a familias alemanas.”
Si sustituimos “alemana”, “alemán” por israelí es exactamente lo que están haciendo los colonos en los destrozados y archipielaguizados territorios palestinos.

En el capítulo “El antisemitismo y la biología racial” nos dice:
“El objetivo era una sociedad racialmente pura y homogénea, en la cual las diferencias «naturales» entre los seres humanos iban a ser honradas. Una expresión de esto fueron las llamadas leyes de Nurenberg, de 1935. Tales se dirigieron inicialmente contra los judíos pero muy pronto abarcaron a los gitanos. Únicamente «ciudadanos de sangre alemana o emparentada con ella» gozaban de derechos ciudadanos plenos. Los abogados que elaboraron tales proyectos de ley comentaron: «Contra la enseñanza establecida acerca de la igualdad de los seres humanos […] el socialismo nacional establece la conciencia dura pero necesaria de la desigualdad básica entre los seres humanos». (p. 7)
Otra vez, si sustituimos las leyes de Nurenberg por las israelíes, vemos que en Israel sólo “los ciudadanos de sangre judía o emparentada con ella” gozan de derechos plenos. Todo el aparato israelí está montado para evitar la igualdad entre seres humanos. Incluso con perversiones semánticas como “explicar” que el militarizado estado sionista no convoque al servicio militar a palestinos aduciendo que se los “libera” de tal carga, cuando en realidad se trata de no permitirle tal capacitación. (2)

En pág. 16 tenemos el siguiente pasaje, claramente condenatorio de la política discriminatoria nazi:
“Las leyes de Nurenberg también establecieron la prohibición de que judíos pudieran casarse con personas de ‘sangre alemana’. En la década de los ’30 se dictaron más de 400 leyes que recortaron los derechos de los judíos.”
¡Epa! ¡Otra vez un calco! Palestinos no pueden casarse con judíos ni siquiera a la usanza clásica de hombres con mujeres. En el estado actual de hostigamiento ni siquiera pueden casarse palestinos de la Franja de Gaza con palestinos cisjordanos. Del campamento de refugiados de Shuafat, en las afueras de Jerusalén, que ha sido totalmente cercado por el muro de cemento de 8 metros de altura, se puede salir o entrar únicamente por los portalones que los militares israelíes tienen a bien abrir o más bien a mal, cerrar… inimaginable gestar una pareja con alguien del “universo exterior”… Shuafat había sido creado en 1965, en territorio no israelí, para darle espacio a refugiados desperdigados de 1948, pero en 1967 fue anexado por Israel y desde 2004 se procedió a su cuarentena. Llama la atención las cifras poblacionales: para el gobierno de Israel son unos 8000. Para AMIM (una oenegé judía), unos 20000; pero los propios habitantes, estiman que andan por los 60 000…

En…omdetamår ni…se nos informa que “En 1938 se publica en la Alemania nazi un libro para niños, El hongo venenoso en donde se enseña a los niños que
“es difícil distinguir hongos venenosos de comestibles, y análogamente es difícil darse cuenta que los judíos son pícaros y delincuentes.” (p.8)
Omdetta… nos muestra una ilustración de época, cuando la expulsión de maestros y alumnos judíos de las escuelas [15 de noviembre de 1938]. En ella, el maestro alemán es grácil y rubio; el judío es viejo, gordo y enfurruñado; los niños alemanes son casi todos rubios, rollizos aunque hay alguno de pelo o tez oscura, y todos sonrientes; los niños judíos, expulsados, son todos de pelo negro y nariz prominente, llorosos, resentidos.

Y bien: el investigador israelí Adir Cohen escribió Una cara fea en el espejo y MaureenMohan en una nota, “Educación israelí por el odio”, lo cita:
“El libro de Cohen es un estudio sobre la naturaleza de la educación de los niños en Israel que se centra en cómo la clase dirigente histórica ve y describe a los árabes palestinos, y en cómo perciben a los palestinos los niños judíos israelíes. Una sección del libro se basa en los resultados de un estudio realizado entre un grupo de estudiantes de 4º a 6º grado en una escuela de Haifa. Se les hizo a los alumnos cinco preguntas acerca de su actitud respecto a los árabes, cómo los reconocían y cómo se relacionaban con ellos. Los resultados son tan sorprendentes como alarmantes: el 70% de los niños describieron al «árabe» como un asesino, alguien que secuestra niños, un criminal y un terrorista. El 80% dijo que veía a los árabes como sucios y con cara aterradora. El 90% de los alumnos afirmó que los palestinos no tenían derecho alguno sobre la tierra en Israel o Palestina.”

El paralelismo con El hongo venenoso es pertinaz, casi puntualmente idéntico.

…omdettamå ni… nos recuerda que el mismo día de la declaración de lo que será conocida como la Segunda Guerra Mundial, 1º. de setiembre de 1939, a los judíos se les prohíbe andar por las calles pasadas las 21 hs.

Y que el 20 de setiembre de ese año, se les prohíbe que tengan radiorreceptores.

Comparemos estas medidas de setiembre de 1939 de nazis hacia judíos con las limitaciones y cercenamientos del estado sionista a los palestinos oriundos y veremos que la política israelíes màs odiosa aún y restrictiva: a los palestinos aislados, impedidos de usar los transportes públicos rápidos, no se les permite visitas médicas sino en cuentagotas (hay constancias de decenas muertes en los puntos de control [checkpoints], en general debido a la mala voluntad de las tropas de ocupación; los palestinos tienen enormes dificultades de desplazamiento; un recorrido que en las carreteras exclusivas para israelíes lleva 20 minutos, a un palestino que debe trasegar vehículos, mezclar esperas y caminatas hasta que se le convierte dicho viaje en varias horas, siempre cargadas de tensión, por la presentación de permisos, salvoconductos y otras disposiciones del poder ocupante, que pueden ser rechazadas sin apelación.

En resumen: que los palestinos están mucho peor que los judíos bajo la bota nazi hasta bien avanzado 1939. Y que lo están desde hace mucho.
Pero avancemos un paso más. Desde 2006 se suceden invasiones a la Franja de Gaza, preventivamente vaciada de judíos unos meses antes. Las invasiones han ido indiscutiblemente in crescendo. Se puede medir hasta por la cantidad muertos (500 en 2006, màs de 2 000 en 2014), pero sobre todo por la calidad del terror desplegado.

Pensemos que los seres humanos soportan cada vez con más sufrimiento “los mismos” abusos de un régimen policial y asesino. Quien haya vivido bajo dictadura y haya sido sometido a persecución, reclusión o tortura, lo sabe bien. Los gazatíes llevan ya varios arrasamientos, cada uno peor que el anterior.

Desde 2006, cuando “votan mal” según el gusto de Israel, el hostigamiento se ha intensificado. El gobierno israelí suele invocar al “gobierno palestino”, emplazado en Cisjordania como el auténtico y al de Gaza, a manos de Hamas como una usurpación por “golpe de estado”.

Si no fuera porque es una mentira universalizada tendría que darnos risa o vergüenza… Abbas perdió las elecciones en enero de 2006; es el único presidente del planeta con semejante cargo ocho años después de haber perdido las elecciones. Como a Dempsey, arrojado a la lona por el Toro Firpo, a Abbas lo repuso, luego de la paliza electoral, como monigote precisamente, el gobierno israelí. Como los israelíes entonces encarcelaron a buena parte de la dirigencia de Hamas elegida, y procuraban con ello desconocer el resultado electoral (de una limpieza ejemplar testimoniada entre otros por Jimmy Carter), los de Hamas, abrumadora mayoría en la Franja, no toleraron la instauración de un gobierno títereallì, aunque no pudieron revertir el proceso en Cisjordania, mucho más cerca de la policía palestina armada por Israel y del mismísimo cuerpo represivo israelí…

El control de la FdG ha sido llevado a la repugnante política de la cocción a fuego lento, controlando hasta el ingreso de calorías por habitante, para evitar que la hambruna generalizada despierte alguna sensibilidad; la humanidad suele rechazar lo agudo, pero es singularmente embotada ante lo crónico.

Lo vemos claramente con la contaminación ambiental: la gente reacciona ante una epidemia pero acepta pasivamente las intoxicaciones crónicas, muchas veces más devastadoras. Y eso no es siquiera humano. Parece más básico aun. Asociado a nuestra corporalidad. Si a una rana se la arroja en agua hirviendo, depende de la caída, pero puede pegar un salto salvador; si a una rana se la sitúa en agua fría y se la calienta lentamente, llega un momento en que la rana muere… cocinada.

Ésa es la política que una judía israelí lúcida, ShulamitAloni, califica como la del ‘gato asesino que estrangula a sus víctimas pero no derrama sangre’. De más está decir que los dueños del poder en Israel emplean ambos métodos. Basta verlos. El que quiera verlos, claro.

Las invasiones precedentes, cada una más grave que la anterior dejaban el tendal de muertos y de casas y servicios destruidos. La aviación y la artillería tenían enorme predilección por arruinar usinas, destruir fuentes energéticas, instalaciones portuarias y aeroportuarias, como pasó en 2008-2009 y estrenar sofisticada armería usando a los palestinos como cobayos: en 2008-2009 aplican balas de tungsteno, material radiactivo que se pulveriza dentro de la víctima alcanzada creando innumerables focos de metástasis.

Pero el arrasamiento actual ha barrido con hospitales, bajo la deleznable excusa de que allí se refugian terroristas –que les permite matar decenas de ancianos, niños o enfermos− y con barrios enteros: ahora tenemos de Gaza las imágenes que hemos recibido tantas veces del gueto de Varsovia. Pero allí, en los ’40, los asesinos eran los nazis… ahora, ¿qué son?

Remitimos al lector inquieto a notas escritas anteriormente: “Peculiaridades del sionismo”, 19/7/2014; “Conversión o racismo depurador: una disyuntiva no tan nítida”, 5/10/2009; y en general a una compilaciónde notas de mi autoría titulada El racismo de la ‘democracia’ israelí, Editorial Canaán, Buenos Aires, 2012. En librerías.

Notas:
1) Editado por la Cancillería sueca: un libro de amplísima difusión en su momento, a comienzos del s. XXI, con distribución gratuita en todos los centros de enseñanza del país. Se trata de un ejemplar costoso, a cuatro tintas, de 28 cm x 19 cm.
2) Hay una excepción que no hace sino confirmar la regla: los drusos, una secta musulmana, muy enfrentada al Islam, y pro-occidental, sí son llamados a formar parte del ejército israelí.

Luis E. Sabini Fernández, www.noblogs.org/2revista futuros
TEMAS DE COMCOSUR INFORMA Nº 1575 – 26/08/2014
_________________________________________

Dejen la memoria ahí / donde se olvida el olvido,
para que el verdugo sepa / que donde vaya lo sigo.
No importa que yo no esté / soy un silencio testigo,
si soy recuerdo y recuerdas / no olvides que no hay olvido.
Armando Tejada Gòmez
_________________________________________

COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR / COMCOSUR
Correspondencia y/o envíos: Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera)
11400 MONTEVIDEO – URUGUAY
E mail: comcosur@comcosur.com.uy
Pagina Web: nuevo.comcosur.org/
Coordinación: Carlos Casares
COMCOSUR es miembro de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias – AMARC
COMCOSUR se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes y no cuenta con ningún tipo de apoyo Institucional ni personal

PARA COMPRENDER PALESTINA

1) Para comprender Palestina
2) Ante el implacable avance de los jihadistas
3) Karachi atrapada entre criminales armados y guardaespaldas
4) La “ley de Murphy” también afecta al Imperio
5) Trotsky y su época – A 74 años de su asesinato
___
POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL
REVISTA DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS
AÑO 14 – Nº 685 / Lunes 25 de Agosto de 2014
Producción: Andrés Capelán – Coordinación: Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014
Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
____________________________________________
“Vivimos en la mentira del silencio. Las peores mentiras son las que
niegan la existencia de lo que no se quiere que se conozca. Eso lo
hacen quienes tienen el monopolio de la palabra. Y el combatir ese
monopolio es central.” Emir Sader
____________________________________________

1) «Para comprender Palestina hay que conocer las raíces históricas del conflicto» – Entrevista a Martín A. Martinelli, docente-investigador
(Revista Útimo Round)

-¿Dónde y cuándo surgen los “palestinos”?

-La idea del nacionalismo árabe nace en la época otomana como reacción al dominio de este imperio. Las raíces del movimiento fueron laicas e insistían en sus lazos históricos y culturales, de aquí se derivan los países actuales de Egipto, Siria, Irak, Jordania y los palestinos entre otros. La diferencia con el caso de los palestinos es que el sionismo europeo creó un Estado israelí-judío en el mismo territorio en que ellos pretendían administrar su Estado.

-¿Cómo se conforma esta identidad?

-Las identidades transnacionales del panarabismo y del panislamismo influyen sobre la conformación de la identidad palestina. De esta manera, la identidad palestina se encuentra dentro del mundo árabe e islámico: es de base étnico-cultural árabe y social-religiosa islámica. Los palestinos son árabes y, en su gran mayoría, musulmanes. La religión en este caso debe ser entendida como parte del patrimonio cultural. Los palestinos buscan consolidar un Estado que los represente.

-¿Qué influencia tuvieron las potencias coloniales de principio de siglo XX?

-Luego de la primera guerra mundial las potencias coloniales incumplieron su promesa de ayudar a la independencia de estos pueblos del dominio otomano. En esa época los palestinos se manifiestan como identidad particular, se proclaman más que nada desde el fin de la primera guerra mundial, aunque esto se venía desarrollando de diferentes maneras entre la población ya que compartían la misma tierra y cultura desde hacía tiempo. Comenzaron teniendo un sentido primero de identificación con su ciudad, luego con su región y por último con Palestina como un todo, similar a otros tantos casos de identidad nacional. Los palestinos lucharon contra el legado otomano, la autoridad mandataria británica y la colonización sionista. Y pasaron por diferentes dificultades para poder conseguir su Estado; su caso tiene similitudes, por ejemplo, con el de los kurdos y los armenios, de los cuales hasta el momento, solo los armenios lograron tener un Estado independiente.

-¿Cuándo comienza el conflicto con los judíos asentados en Palestina?

-Este conflicto moderno tiene su inicio a partir de finales del siglo XIX (1881) con motivo de las migraciones de judíos europeos (aliya en hebreo) de diferentes nacionalidades hacia la región de Palestina, que en esos momentos estaba bajo el Imperio Otomano con una división administrativa en “provincias”, ya que previamente los palestinos tanto judíos, como musulmanes y cristianos, convivieron pacíficamente durante siglos en este territorio. Los franceses e ingleses se dividieron la región de Medio Oriente en 1916. En la Declaración Balfour de 1917, se utilizó como testimonio de la afinidad por las aspiraciones judías sionistas que eran perseguidos por la judeofobia (el mal llamado antisemitismo) que se practicaba en Europa, y buscaron la protección de las potencias para poder crear un Estado judío en Palestina o en otras tierras como por ejemplo Argentina, según planificaban desde el momento en el que se escribe la base de estas ideas en el libro de Theodor Herzl de 1896, El Estado judío. En 1920 se crea el Mandato Británico de Palestina, en donde hoy se encuentran Israel y los territorios palestinos ocupados de Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este.

-Decís que este es un “conflicto moderno”, pero las justificaciones de Israel para asentarse allí son milenarias.

-Empiezo haciendo una aclaración al respecto: la Biblia no es un libro histórico, en el sentido en el que lo analizamos los historiadores. Esto no quita que sea considerado sagrado por muchas personas en el mundo. En este caso Israel con el propósito de legitimar su asentamiento en la zona recurrió a la tradición bíblica (la Torah en este caso, libro sagrado para los judíos), considerando lo escrito allí como una especie de título de propiedad de esas tierras. Denominaron a Cisjordania como Judea y Samaria, junto con la intención de ir aumentando los asentamientos israelíes en esos territorios. En otras palabras, se emplea una justificación bíblica para la obtención de determinadas tierras en el siglo XX. Lo que dice la Biblia – Torah se utiliza para tratar de establecer el mito de que los judíos tienen un vínculo ininterrumpido con esas tierras y por ello les corresponde la misma en desmedro de los palestinos.

-Por otra parte, mitos extendidos en otros lugares y momentos históricos…

-En efecto, la creación de los mitos que justifican tanto el sionismo, como el apartheid en Sudáfrica o la conquista de América. Estos mitos coloniales pueden resumirse en: “la tierra estaba en estado virgen”; “el pueblo a ser conquistado es de una condición inferior”; “la colonización es una misión civilizadora”, y otros. En el caso particular del sionismo se da la apelación al mandato bíblico, al derecho histórico, al persistente anhelo de la diáspora, a la Shoah (catástrofe en hebreo), a la decisión de las Naciones Unidas (181 de 1947), a la realidad de la conquista militar, a la ininterrumpida residencia judía en la tierra. El Estado de Israel se funda sobre los mitos de “una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”, “la voluntaria emigración de los árabes” y las ideas de “hacer florecer el desierto” y dar solución parcial al problema judío en Europa, entre otras.

-¿Qué son las “Intifadas” y cuándo comienzan?

-Entre 1936 y 1939 se produjo una revuelta espontánea que podría considerarse la primera Intifada compuesta básicamente por campesinos y marginados de los centros urbanos, conocida como la Gran Revuelta. Esto marcó la primera reacción masiva a la llegada de judíos europeos. Las revueltas conocidas como Intifada (“levantarse”) podría decirse que comienzan con este hecho. Intifada literalmente significa “el despertar a sobresaltos”, podría decirse que es un producto histórico de todos los esfuerzos previos de resistir a la supresión de la identidad nacional palestina, mediante la expropiación gradual y un control de los territorios ocupados.

-¿Cuál es el contexto de la formación de Israel, a fines de 1947?

-El sionismo, que es un movimiento político surgido entre europeos judíos, tuvo desde sus comienzos el objetivo de crear un Estado, con un nacionalismo étnico junto a una forma de colonialismo europeo de ultramar. El sionismo buscó que la identidad judía, que es religiosa y en parte cultural, se fundiera en una identidad nacional judía moderna, aunque no tuvieran un único país de origen, ni una misma lengua, ni cultura, ni costumbres en común, por provenir de lugares disímiles. Hasta mediados del siglo XX los ingleses respaldaron la iniciativa del sionismo, y luego de la segunda guerra mundial ese respaldo lo realiza Estados Unidos hasta hoy. En 1947 la ONU, motivada por la responsabilidad y la culpa europea del horror contra los judíos, recomendó un plan de partición que adjudicaba el 54% de la Palestina del mandato británico a la comunidad judía, que ocupaba una pequeña porción del territorio en esos momentos, y el resto a los árabes palestinos. Jerusalén quedaría según esa recomendación como ciudad internacional.

-La reacción a este hecho no se hizo esperar.

-No. En 1948 se produce la guerra entre los ejércitos árabes y el naciente Estado de Israel. Allí son expulsados unos 780.000 habitantes de Palestina, creando el problema de los refugiados más largo de la historia actual, a partir de los ataques y amenazas del ejército próximamente israelí, un hecho que luego se quiso justificar diciendo que en realidad los ejércitos árabes le habían mandado mensajes radiales a los palestinos árabes para que evacuaran la zona, lo cual nunca fue comprobado. La guerra de 1948 en Palestina es conocida por los israelíes como “la guerra de la Independencia”, al mismo tiempo que para los palestinos es al-Nakba “la catástrofe”. En los primeros meses de 1948 las fuerzas armadas judías expulsaron a miles de personas y asesinaron a cientos. En lo que es considerado un intento de limpieza étnica. El mito sionista del éxodo voluntario contrasta con los planes de “transferencia” que tenían los sionistas de trasladar a los palestinos nativos a otros países árabes de la región.

-¿Qué importancia tuvo la guerra de 1967?

-La guerra de 1967 marcó una nueva etapa en el conflicto israelí-árabe e israelí-palestino, por ser la tercera derrota de los países árabes frente al Estado de Israel. Israel ocupó los territorios habitados por los palestinos de Cisjordania (administrada por Jordania) y la Franja de Gaza (administrada por Egipto), junto a la península del Sinaí de Egipto y las alturas del Golán perteneciente a Siria. La cuestión palestina adquirió una nueva dimensión y los Estados Árabes no pudieron recuperar los territorios perdidos, en consecuencia la reacción palestina fue que abandonaron las directivas árabes, todo ello con el agravante de esta situación que gran cantidad de los palestinos pasaron a vivir bajo la ocupación militar israelí. El fracaso militar árabe de 1967 provoca una progresiva palestinización del conflicto y desde 1967 existe una ocupación militar por parte del ejército israelí y la política de asentamientos de israelíes, tanto en Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este.

-¿Qué querés decir con “palestinización” del conflicto y cómo se relaciona ello con la guerra de 1973 y el estatus que logró en esos años la OLP?

-Palestinización en el sentido de que ellos mismos defienden su causa, siendo representados por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), sin la intermediación como hasta ese momento principalmente de la Liga Árabe, y ansían que finalice la ocupación militar de sus territorios. La OLP es reconocida, el papel desempeñado por ella en la recuperación y articulación de la identidad palestina fue sustancial tanto en las comunidades que permanecieron en la Palestina histórica, como en los campos de refugiados y la diáspora. En 1974, en la Cumbre Árabe de Rafat se reconoce a la OLP como “único y legítimo representante del pueblo palestino”. En cuanto a la guerra de octubre de 1973, Siria y Egipto intentan recuperar los territorios ocupados por Israel en 1967, los altos del Golán y la península del Sinaí. Esta última fue recuperada por Egipto, luego de realizar algunas concesiones en el tratado de paz que firmara con Israel recién en 1979.

-¿Qué fue la “Primera Intifada” y qué consecuencias tuvo?

-La “Primera Intifada” se produjo en 1987 y enfrentó a las poblaciones palestinas contra el ejército ocupante israelí. Dicha sublevación fue fruto de la desesperación, la explotación económica, la sensación de no tener salida para la larga ocupación, la expropiación de tierras y los asentamientos judíos. Tiene analogías con la producida en 1936, ya que recae en principio sobre la Palestina rural. Las razones que causaron la primera intifada deben buscarse en los veinte años de ocupación israelí y su política de socavar la existencia nacional y material de los palestinos en su propia tierra. Dejó fragmentadas geográficamente y demográficamente Cisjordania y Gaza mediante una intensa ocupación militar acompañada de nuevos asentamientos. La Intifada comenzó sin que la OLP ni los Hermanos Musulmanes tomaran la decisión política de comenzar con la revuelta.

-¿Cuál es la relación del proceso de Oslo con “Segunda Intifada”?

-En el proceso de Oslo de 1993, lo que la OLP buscaba era negociar sobre el problema de los refugiados, el asunto de Jerusalén y la cuestión de un Estado palestino de pleno derecho. Su objetivo era solucionar lo acaecido en 1948 y no únicamente poner fin a la ocupación israelí de 1967. En la cuestión palestina hallamos algunos sentimientos de fracaso de la población como el fracaso de la paz y a continuación la creación de la Autoridad Nacional Palestina en 1994. La “Segunda Intifada” se produce en el año 2000 y se emplean de parte palestina los ataques suicidas para enfrentar una fuerza militar superior israelí. Se continúa con la ocupación militar y el crecimiento de los asentamientos en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este. La esperanza de un Estado democrático laico en toda Palestina pasó a ser la de un Estado palestino en Gaza y Cisjordania. De todos modos en este caso las leyes israelíes son las que imperan, en una zona limítrofe y en litigio dado que no tienen un estatus totalmente definido. Son parte de un territorio ocupado militarmente.

-En este sentido está la construcción del muro que construyó Israel en Cisjordania.

-Sí, Israel ha comenzado a construir en 2002 un muro de ocho metros de alto por dos de ancho, “El muro del apartheid o de separación”, en límite inexacto con Cisjordania, que será de setecientos kilómetros de largo a su finalización. Utilizó como pretexto la seguridad. Pese a ello, en el año 2004, la Corte Internacional de Justicia declaró que el muro violaba el derecho internacional humanitario y de derechos humanos, que se debía desmantelar además de repararse los daños causados por la construcción del mismo. Los palestinos han quedado dispersados en un territorio inconexo. Se aplica un modelo similar al de los bantustanes para dispersar e incomunicar a los palestinos mediante numerosos checkpoints, que son los controles exhaustivos que realiza el ejército israelí en los territorios palestinos.

-¿Israel se opone a la creación de un Estado palestino?

-Sí, en los hechos Israel se opone a la creación de un Estado palestino pero también se niega a conceder derechos plenos y ciudadanía a los palestinos de Gaza y Cisjordania. Los palestinos siguen viviendo sometidos al colonialismo de poblamiento israelí, la ocupación o en otros tantos casos el exilio. La situación en la actualidad nos muestra que existen más de nueve millones de personas árabes musulmanes y cristianos que se identifican a sí mismos y son identificados por otros como palestinos y que están en la búsqueda de conformar un Estado propio, aun con las diferencias políticas internas entre Hamás y Al-Fatah que son las organizaciones más representativas de la Franja de Gaza y Cisjordania. Esto se produce en medio de las dificultades que provoca el constante control militar israelí sobre todo en Cisjordania. Para los palestinos es complicado circular por los territorios que habitan y reclaman, porque deben pasar por los diferentes puestos de control militares israelíes.

-¿Cuál es la situación de Jerusalén hoy día?

-Este conflicto es una “guerra” o más bien una disputa asimétrica entre dos contendientes en condiciones diametralmente opuestas, por lo tanto se necesita un importante cambio de paradigma para llegar a una solución real, lo cual no es imposible pero sí complicado. Pongamos por caso, la indefinición que existe sobre el territorio de Cisjordania. No obstante vale aclarar que, la presunción de que es un conflicto de compleja magnitud, suele ser utilizada como excusa para no buscar las soluciones adecuadas al problema, como podría ser una retirada israelí de los territorios ocupados, lo cual a su vez es intrincado ya que la infraestructura que Israel construye a diario allí lo dificulta enormemente. Un acuerdo equitativo sobre la forma de compartir Jerusalén y los lugares considerados sagrados constituiría una pieza central en el acuerdo entre estos dos pueblos, y la clave para una paz justa y duradera en todo Medio Oriente. De todas maneras es difícil augurar si esto o la creación de un Estado palestino independiente en Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este darían solución definitiva al conflicto.

-¿Qué es lo que se pide de un lado y de otro en la actualidad del conflicto?

-Desde el sector palestino se reclama el derecho al retorno de los refugiados, el detenimiento de las políticas de asentamientos israelíes en Cisjordania y el estatus de Jerusalén. Desde el sector israelí, se promete que mientras se realizan las conversaciones por la paz se detendrá la construcción de asentamientos, aunque inmediatamente se continúa buscando como objetivo la consecución de “hechos sobre el terreno”, que significa que lo que está hecho no puede volver atrás. Los palestinos consideran que el territorio de Cisjordania, Jerusalén Este y la Franja de Gaza tiene que formar parte del Estado palestino. No obstante ellos consideran “Palestina” a todo el territorio que formaba parte del Mandato Británico de Palestina (1922-1948), pero dadas las condiciones impuestas por las guerras de 1948 y de 1967, anhelaron luego obtener al menos un Estado independiente en Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este, con las dificultades que esto acarrea.

-Desde Israel se dice que Hamás es una organización terrorista. ¿Qué tipo de organización es Hamás?

-Hamás (acrónimo que significa Movimiento de Resistencia Islámica) es una organización que cuenta con una serie de organizaciones dependientes que desarrollan sus actividades en muy diversos ámbitos. Estos abarcan desde la educación cultural y religiosa a los jóvenes a través de sus madrasas, la asistencia social a los palestinos más necesitados, la representación en las instituciones democráticas palestinas. Las últimas elecciones palestinas, bajo supervisión internacional, resultaron en victoria de Hamás, tanto en Cisjordania como en la Franja de Gaza. Siempre hay que tener en cuenta la polivalencia de los términos y quién es el que emite los términos. El gran público en general abreva de la información masiva que simplifica todo: “los musulmanes y los árabes son terroristas, no les importa morir con tal de matar a otro”. Por otra parte, hay que aclarar que no todos los árabes, que es una lengua y una cultura, son musulmanes, que es una religión, ni todos los musulmanes son árabes.

-¿Cuál es el rol de la prensa en el modo en que informa sobre el conflicto?

-Creo que en la prensa ha habido un pequeño cambio, aunque no rotundo en su crítica por la política del ataque israelí sobre todo a partir de difundir la muerte de niños palestinos. Lamentablemente, en Argentina existen falsas acusaciones de judeofobia, erróneamente llamada “antisemitismo”, como la que sufrió Pedro Brieger por explicar la ocupación militar israelí. Además, en las redes sociales ha habido una mayor pronunciación en contra de la forma en que está empleando la violencia el ejército israelí contra la población civil, y esto ha provocado una mayor difusión que en otros momentos de lo que está sucediendo.

-¿Cuáles otros objetivos persigue Israel con estos últimos ataques?

-La política de Israel es aislar todavía más la Franja de Gaza, dejar a Hamás en el poder aunque más debilitado, oponerse a toda posibilidad de unión palestina y desviar la atención de la ofensiva colonialista acelerada en Cisjordania. Mientras que Hamas desea reforzar su posición en tanto que movimiento de resistencia tras los golpes que ha sufrido como movimiento político. Desde Hamas se está ofreciendo una resistencia quizás inesperada para Israel, por ejemplo, el diario israelí Haaretz advirtió sobre la lentitud de la misión y la “matanza al por mayor” de civiles palestinos. La comunidad internacional lamentablemente no interfiere para frenar lo que está ocurriendo, dados los intereses de las diferentes potencias. Al menos hasta ahora han mirado hacia otro lado. Por otra parte, existe sí un movimiento internacional de boicot, desinversión y sanciones a Israel similar al que se utilizó en su momento para detener el apartheid en Sudáfrica que el tiempo dirá si logra ser efectivo. A su vez, Rusia y China que han logrado imponerse ante el inminente ataque de Estados Unidos a Siria en este caso no han intervenido. Las Naciones Unidas han condenado el accionar de Israel en numerosas ocasiones pero Estados Unidos, “el mediador deshonesto”, ha intervenido para salvaguardar sus intereses y los de Israel.

-Por último, hay quienes piensan que el Estado de Israel debe desaparecer como tal porque se creó a partir de una invasión ilegítima y violenta, mientras que otros opinan que Israel tiene el derecho a conformar su Estado allí donde se asentó hace más de medio siglo. ¿Cuál es tu opinión?

-Noam Chomsky dice al respecto de tu pregunta: “Los Estados son lo que son. Ninguno tiene una legitimidad heredada”. Como están las condiciones actualmente, si se pudiese y fuese viable podría formarse un estado binacional o dos estados contiguos, Israel y Palestina, aunque ambas opciones son complicadas teniendo en cuenta cómo está todo a día de hoy. Lo que no hay que dejar de lado es que la mayor parte de las poblaciones optan por vivir allí y no desean la guerra o el enfrentamiento, sino que es algo que se decide mayormente en las altas esferas. El caso de Israel es paradigmático, porque además existe una población al menos tan numerosa como la colonizadora y dominante que pide por un derecho sobre el mismo territorio que considera que le han usurpado. Aclaro que yo estoy en contra de toda esta violencia, es muy importante que se detenga el sufrimiento que soportan tanto los palestinos como los israelíes comunes, que son los más afectados por este conflicto.

LUNES 25 DE AGOSTO DE 2014 – COMCOSUR
____________________________________________

2) Ante el implacable avance de los jihadistas
Eduardo Febbro (Página/12)

Más sectario y mejor organizado que Al Qaida, el Estado Islámico cuenta con cerca de 15 mil combatientes y es producto de una confrontación sectaria histórica entre chiítas y sunnitas, y de la invasión a Irak y el conflicto sirio.

Redes sociales, dinero, armas, petróleo, apoyos exteriores, teatralización estética de la violencia extrema y voluntad de modificar el mapa regional heredado de la colonización occidental son las características más ostentadoras del último actor regional que surgió en Medio Oriente: el EI, Estado Islámico, Daech en su abreviatura árabe (Dawla islamiyya fi Iraq wa Chaam). Dirigido por quien hasta hace unos meses era un hombre invisible, Abubaker al Bagdadi, el Estado Islámico es la tercera denominación de una organización cuyo embrión se formó en 2006 en Irak, pasó a llamarse el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), en 2013, hasta convertirse ahora en el Estado Islámico. Más sectario y mejor organizado que Al Qaida, el EI cuenta con cerca de 15 mil combatientes y es producto de una confrontación sectaria histórica entre chiítas y sunnitas, y de dos factores modernos que desestabilizaron la región: la invasión norteamericana de Irak en 2003 y el conflicto interno en Siria.

Para muchos especialistas occidentales, la potencia del EI y su intención de crear un califato podrían, a mediano plazo, trastornar la geografía de Irak e incluso cambiar los acuerdos fronterizos de Sykes-Picot firmados secretamente en 1916 entre Francia y Gran Bretaña y mediante los cuales Medio Oriente fue dividido entre zonas de influencia y administración. Combatientes locales o extranjeros, grupos mafiosos, bandas beduinas o antiguos militantes del partido Bass del ex presidente iraquí Saddam Hu-ssein, Daech se ha consolidado con el fracaso del proyecto norteamericano de crear una “democracia” multiconfesional en Irak, con la eterna oposición entre Arabia Saudita e Irán y con la guerra en Siria, de la cual es oriundo. Sobre sus orígenes circulan todo tipo de versiones, las unas más disparatadas que las otras. Según el imaginario, el grupo que decapitó al periodista norteamericano James Foley y expuso esas imágenes en Internet sería una invención de la CIA, un invento de Qatar y Arabia Saudita, una idea de Turquía, una creación de Israel y hasta una obra maestra diseñada por el presidente sirio Bashar al Assad para combatir la resistencia interna.

De hecho, el Estado Islámico es una suerte de catalizador de intereses que le sirve a todo el mundo: a Estados Unidos, porque le permite volver a Irak al mismo tiempo que abre una vía para contrarrestar el poder chiita; a Irán, porque le abre las puertas para ser, de nuevo, un interlocutor inevitable en el juego iraquí; a Arabia Saudita (país sunnita), porque, una vez más, desestabiliza al poder iraquí en manos de los chiítas; y al presidente sirio porque, con el EI, se creó un foco de resistencia interna contra la resistencia que combate su régimen. En enero pasado, por ejemplo, el brazo oficial de la oposición siria, el Ejército Sirio Libre, ESL, y varias formaciones salafistas moderadas empezaron a enfrentarse con el movimiento de Abubaker al Bagdadi porque este grupo consagra más fuerzas en atacar a los rebeldes que al mismo régimen sirio.

El saliente primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, acusó a Arabia Saudita y a Qatar de ser los responsables del desorden actual. Estos dos países son aliados carnales de Estados Unidos y en ambos impera el wahabismo, una forma muy rigurosa del Islam sunnita que ha inspirado a casi todos los grupos salafistas más violentos de los últimos años. Romain Caillet, investigador en el Instituto Francés de Medio Oriente (IFPO) y especialista del salafismo contemporáneo, sintetiza los objetivos del EI en tres fases: “Estos jihadistas funcionan según la lógica de combatir en primer lugar a los chiítas, luego a los regímenes árabes y, por último, a Occidente”.

El Estado Islámico recién apareció en Siria en 2013, pero es una rama del Estado Islámico de Irak y el Levante creado en 2007 en Irak contra la invasión norteamericana. Su jefe, Abubaker al Bagdadi, nació en Samarra (norte de Bagdad) en 1971. Su verdadero nombre es Ibrahim ben Awwad ben Ibrahim al Badri al Samarraï. Luego de la segunda Guerra del Golfo (2003), el líder se puso un nombre de guerra, Abu Duaa, con el cual creó un grupo armado de escasa influencia: Jaiche al Sunna wal Jamaa. En 2004 apareció en Qaïm, en la frontera sirio-iraquí, donde dirigió una rama de Al Qaeda. Famoso por su brutalidad e impiedad, fue arrestado por los norteamericanos en 2005. Abubaker al Bagdadi pasó cuatro años tras las rejas en una cárcel del sur de Irak. Liberado en 2009, el jefe religioso construyó una milicia de una eficacia infinitamente superior a la de Al Qaída.

La diferencia con el grupo de Bin Laden es notoria: no se trata de una guerra contra Occidente, sino de un proyecto geopolítico que excede en mucho la retórica del islamismo radical. Sus jihadistas ya controlan casi una tercera parte de Irak, país en donde reciben el apoyo de los oficiales del antiguo régimen de Saddam Hussein y de buena parte de la población. Romain Caillet observa que “el Estado Islámico cuenta con el respaldo de la mayoría de los sunnitas de Irak, quienes se sienten marginalizados por el poder chiita de Nuri al Maliki, al cual asimilan a un régimen sectario”.

La provincia de Al Anbar, al oeste, Mosul, la segunda ciudad de Irak, la provincia de Ninives al norte, varias zonas de las provincias de Diyala, al este, de Salahedine, al norte, y de Kirkuk, al oeste, están bajo el dominio del EI. En Siria, al este, en la frontera con Irak, el Estado Islámico es amo y señor en una extensa porción de la provincia de Deir

Ezzor, tiene bajo su autoridad sólidas posiciones en Alepo y, al norte, la casi totalidad de la provincia de Raqa. Es en todas estas geografías donde, el pasado 29 de junio, los jihadistas anunciaron el restablecimiento del califato –una forma de régimen político islámico que desapareció en 1924 con la abolición del Imperio Otomano.

El Estado Islámico cuenta con muchas adhesiones, pero también con oposiciones en el seno mismo de la galaxia que lo vio nacer. Hace poco más de un año, el egipcio Ayman al Zawahiri, el jefe de Al Qaeda, cortó los lazos con Abubaker al Bagdadi. Una de las ramas siria de Al Qaeda, Al Nosra, considera que el EI es una “catástrofe” para la nación islámica. Incluso en Arabia Saudita, el oficialista diario Al Riyadh escribió que el anunciado califato “se reduce a una persona al frente de una organización terrorista”. En el Líbano, la Jamaa Islamiya, un grupo con sensibilidad cercana a la de los Hermanos Musulmanes, calificó de “herejes” a los miembros del EI porque “deforman el Islam y alejan a la gente de la religión”.

Ello no quita que el grupo de Abubaker al Bagdadi cuente con recursos considerables, empezando por los petroleros, la extorsión de fondos o el impuesto revolucionario que cobran a las poblaciones ocupadas. La politóloga y especialista de Irak Myriam Benraad explica por ejemplo que el EI, en Siria, “se apoderó de los pozos de petróleo para hacer de ellos una carta política y económica de negociación con los actores presentes. El régimen de Al Assad les compra petróleo a los islamistas”.

Con bombas occidentales o sin ellas, los especialistas conjeturan un cambio radical en la región. El surgimiento del Estado Islámico puede poner fin al diseño de las fronteras pactado por Occidente a principios del siglo XX. El trazado fronterizo occidental separó en dos países, Siria e Irak, a poblaciones culturalmente cercanas. Esto es particularmente evidente en todo el valle del Eufrates. Minoritarios y sin el poder que ostentaron en los años faustos de Hussein, los sunnitas podrían operar una suerte de restauración demográfica si se crea un Estado sunnita a caballo entre Siria e Irak, que es justamente el objetivo del EI.

En este sentido, Romain Caillet piensa que, a partir de ahora, hay un antes y un después: “Creo que el Medio Oriente que hemos conocido hasta hoy ha terminado. Pienso que las fronteras regionales surgidas en 1916 con los acuerdos de Sykes-Picot (allí se establecieron las fronteras actuales de Medio Oriente) no existirán más”. Todo el mundo ha metido la mano en este enredo sin calcular su impacto final: Estados Unidos, Arabia Saudita, Qatar, Siria, Turquía. Abubaker al Bagdadi parece haberse servido de cada contribución interesada para afianzar su propio proyecto. En muchos menos tiempo, el califa iraquí ha ido mucho más lejos que la hoy estancada Al Qaída.

LUNES 25 DE AGOSTO DE 2014 – COMCOSUR
____________________________________________

3) Karachi atrapada entre criminales armados y guardaespaldas
Zofeen Ebrahim (IPS)

La población adinerada de esta ciudad portuaria de Pakistán, de 20 millones de habitantes, recurre a las agencias de seguridad privada para protegerse de la escalada de asesinatos y secuestros ante una policía deficiente. Los más pudientes, que a menudo son el blanco de secuestros extorsivos, comenzaron a contratar guardaespaldas personales y se desplazan en vehículos blindados o a prueba de bombas.
Karachi es una de las ciudades más peligrosas del mundo porque los delincuentes, armados hasta los dientes, operan con impunidad mientras que la policía, escasa de personal, lucha por mantenerlos a raya. Un estudio que realizó la policía de la sureña provincia de Sindh indica que en Karachi, la capital provincial, hay 26.847 policías, de los cuales 8.541 trabajan para proteger a personas específicas y lugares estratégicos, como el puerto, el aeropuerto y la terminal de petróleo.
Del total, 3.102 policías se dedican a la investigación. Solo 14.433 agentes, en turnos de 12 horas diarios, son los responsables de mantener la ley y el orden y proteger las vidas y propiedades de la población de Karachi. Eso equivale a apenas un policía cada 1.524 habitantes de la ciudad, que registró 40.848 delitos en 2013, entre ellos 2.700 homicidios.
“Existe un descarado uso indebido de la policía de Karachi debido a que la cultura ‘VIP’ imperante aleja a los agentes de sus respectivas comisarías”, sostuvo Jameel Yusuf, que otrora fue el jefe de la Comisión de Enlace entre los Ciudadanos y la Policía (CPLP), una organización que trabaja en estrecha colaboración con la fuerza del orden local y el gobierno provincial. La deficiencia de la seguridad pública y la creciente demanda de protección en los últimos 20 años generaron un enorme mercado para las compañías de seguridad privadas.
El coronel Nisar Sarwar, expresidente de la Asociación de Agencias de Seguridad de Pakistán (APSAA, en inglés), informó a IPS que el país tiene aproximadamente 300.000 guardias de seguridad privada y que entre 70.000 y 75.000 se encuentran en la provincia de Sindh, de los cuales 50.000 están radicados en Karachi. De las 1.500 agencias de seguridad del país, 300 integran la de APSAA, pero Sarwar asegura que existen un sinnúmero de grupos privados más, con armas sofisticadas, que proporcionan seguridad a las familias individuales.

Los clientes ricos están dispuestos a pagar generosamente por esa seguridad. El blindaje de un vehículo 4×4 cuesta entre 30.000 y 45.000 dólares en Pakistán. Un vehículo nuevo blindado cuesta entre 150.000 y 170.000 dólares en el mercado internacional, según el diario Pakistan Today, una suma enorme en este país donde 60 por ciento de la población vive con menos de dos dólares al día, según datos oficiales.

En el último año hubo un “descenso de 50 por ciento en diversos delitos”, sostuvo Chinoy, el jefe de la CPLC, en diálogo con IPS. Pero Sarwar, director de Delta Security Management, una de las primeras agencias de seguridad del país, fundada en 1988, asegura que muchas familias y personas adineradas recurren a la protección de las empresas privadas. Mushtaq Shah, inspector general de la policía de la provincia de Sindh hasta 2012, compartió esa opinión y dijo que la demanda es “inmensa”. “La ciudad tiene unos 20.000 bancos, además de consulados, empresarios, fábricas… ¿Cómo podemos protegerlos sin la seguridad privada?”, cuestionó.

La politización del delito

El exjefe de la policía de Karachi, Shahid Hayat Khan, dijo a IPS que el delito y la política van de la mano en la ciudad. “Se complementan. Distintos partidos políticos emplean a los delincuentes. Algunos pertenecen al partido, pero la mayoría viene de bandas criminales que se dedican a la extorsión o el narcotráfico”, subrayó. “Luego hay algunos de grupos religiosos extremistas. Y a veces esos grupos están relacionados con el narcotráfico”, agregó Khan.

También hay guardias privados implicados en varios atracos a bancos. Otros atribuyen la delincuencia creciente a la interferencia política en el trabajo policial. “Si le otorgas al jefe de policía un período de tres años con la autoridad absoluta para dirigir a su equipo, por supuesto que con las debidas garantías, veríamos la diferencia”, afirmó Shah. Frustrado con la interferencia política, el propio Shah permaneció en su cargo solo un año, de 2011 a 2012. Sostiene que el gobierno en el poder, sea cual sea, siempre nombra a una persona de confianza en el puesto con el fin de eludir ciertas normas legales.

Dada la escasez de policías, Yusuf cree que la tercerización de determinadas tareas a las agencias privadas mejorará la seguridad pública. “La policía tendrá una carga menor si las empresas privadas se encargan del patrullaje, la protección de lugares estratégicos y el seguimiento de los VIP”, propuso. Yusuf agregó que esa opción sería más económica que contratar a más personal. Esa medida también les daría empleo y formación a los jóvenes de Karachi que están desempleados, añadió. No obstante, en la actualidad el común de los guardias de seguridad privada equivale “a poco más que un vigilante de uniforme. Está mal entrenado, mal supervisado y mal remunerado”, denunció.

Los guardias reciben un pago que varía entre 110 dólares, el salario mínimo mensual para un trabajador calificado, y 450 dólares, para los que portan armas. Dos terceras partes de esa remuneración quedan para la agencia como comisión. “Casi no reciben ningún tipo de formación y sus armas, si tienen licencia para portarlas, son obsoletas. Algunos también funcionan de mandaderos: trasladan archivos de una oficina a la otra o le llevan la comida al personal administrativo”, señaló.

La APSAA dirige dos centros de formación, uno en Karachi y el otro en la oriental ciudad de Lahore, que ofrecen a los reclutas una instrucción de tres días a cargo de militares en situación de retiro que les enseñan defensa y montaje de armas. No obstante, expertos como Sarwar creen que la capacitación será insuficiente si a los guardias no se les equipa con las armas necesarias para lidiar con la militarización que se apoderó de las calles de Karachi. “Las agencias no están autorizadas a darles armas automáticas a sus guardias. Solo se les permite disparar en defensa propia”, explicó a IPS. ”Hoy en día, incluso los ladrones utilizan fusiles Kalashnikov y el personal de seguridad privada no puede competir con esas armas sofisticadas”, concluyó.

Editado por Kanya D’Almeida / Traducido por Álvaro Queiruga

LUNES 25 DE AGOSTO DE 2014 – COMCOSUR
____________________________________________

4) La “ley de Murphy” también afecta al Imperio
Alberto Rabilotta (Alai) *

Las economías del capitalismo avanzado no logran salir del atascadero en que cayeron a partir de la crisis financiera y económica del 2008-2009. Los gobiernos de esos países, sometidos al poder de la plutocracia que controla los monopolios financieros, industriales, comerciales y demás sectores, muestran una total incapacidad y confirman, con la terquedad con que aplican las políticas de austeridad, como es tan claro en la Unión Europea (UE) y otros países. el fin del sistema político que caracterizó la “civilización industrial”.

En Estados Unidos (EE.UU.), después de un frenazo en el primer trimestre, cuando el producto interior bruto (PIB) tuvo una contracción real de 2.1 por ciento (en términos anuales), la Oficina de Análisis Económicos (BEA, en su sigla en inglés) reporta un primer estimado del PIB en el segundo trimestre, con una tasa (anual) de crecimiento de 4.0 por ciento. Este estimado no es creíble y será probablemente revisado a la baja, según Shadow Government Statistics , portal especializado en revelar la falsificación de las estadísticas oficiales (http://www.shadowstats.com/)

Aunque los analistas al servicio de Wall Street dicen que esperan que en EE.UU. el crecimiento del PIB se mantenga por encima del 3,0 por ciento en los próximos trimestres, con cierto realismo el vicepresidente de la Reserva Federal, Stanley Fisher, advirtió que el empeoramiento de la situación mundial afectó en el pasado las exportaciones y los ingresos de las empresas, deprimió los valores bursátiles e incidió en la toma de decisiones financieras de los negocios y las familias, y que “año tras año hemos tenido que explicar a partir de mediados del año por qué la tasa de crecimiento global fue más baja que la prevista apenas dos trimestres pasados”.

No hay dudas de que la “nueva normalidad” en las economías del capitalismo avanzado es la “japonización”, o sea tasas de crecimiento prácticamente nulas o bajas, como el 1.7 por ciento para EE.UU. en el 2014, según la previsión del FMI, y en el contexto de un desempleo crónico y elevado, sobre todo cuando se cuenta el creciente número de desempleados de largo plazo, los excluidos y el crecimiento de la población en edad y condiciones de trabajar que no tienen empleos. Y con empleos creados a tiempo parcial, muy mal pagados y con horarios que convierten en un infierno la vida cotidiana de millones de personas, como reporta el diario The New York Times (1).

En cuanto a la economía de Japón, que desde los años 90 sufre un crecimiento bajo, después de un primer trimestre positivo por las ventas domesticas –que subieron en anticipación del aumento de 10 por ciento en el impuesto al consumo (tasa al valor agregado), todo indica que en los próximos trimestres volverá a la tendencia de un crecimiento bajo (1.6 por ciento, según el FMI), o un crecimiento prácticamente nulo si la situación mundial se ensombrece un poco más.

En el plano europeo uno puede repetir casi lo mismo que hace dos o tres años: las políticas de austeridad y el desempleo masivo están minando las economías reales. Los países de la zona euro tuvieron un crecimiento nulo (0.0 por ciento) en el segundo trimestre, lo que significa que algunos sufrieron contracciones, entre ellos Italia, Francia y Alemania, y que el resto están estancados o con muy bajo crecimiento.

Todo esto en el contexto de las sanciones económicas, comerciales y financieras contra Rusia tomadas por EE.UU., la UE y otros aliados de la OTAN para agravar las tensiones en torno al dramático caso de la bombardeada población ruso-parlante en el Este de Ucrania, y la decisión de Moscú de aplicar la reciprocidad en definidos sectores del comercio agroindustrial e inversiones, que afectarán con particular intensidad a un número importante de países de la UE.

Por el momento nada permite pensar en una baja de las tensiones, al menos si uno ve que en momentos en que Finlandia trata de convertirse en interlocutor para encaminar negociaciones que reduzcan las tensiones , un diario “respetable” como el británico The Guardian, se prestó a una nueva provocación con la fabricación de una grotesca mentira, como fue el caso del “convoy militar ruso que penetró en Ucrania”, lo que le dio la oportunidad al “rey del chocolate” que preside el régimen golpista ucraniano, Petro Poroshenko, para caer nuevamente en ridículo al afirmar que su ejército había aniquilado esa columna “invasora”.

Triste de ver que ningún “medio respetable” del mundo occidental se preguntó, antes de publicar tamaña fabricación, cómo era posible que si esa columna militar iba a invadir Ucrania, una operación sin duda de carácter secreto, los militares rusos permitieron que autos con periodistas la fotografiaran y la siguieran hasta la frontera, o por qué la OTAN, con sus satélites espías que controlan cada milímetro de esa zona, no lanzó una acusación inmediata con pruebas al apoyo.

Quien con perros se echa, con pulgas se levanta.

La burda fabricación del golpe de Estado en Ucrania a partir de una coalición entre oligarcas mafiosos, neonazis, ultranacionalistas y despistados no podía dar otro resultado que la criminal política de bombardear a la población civil que no apoyó el golpe. a las pantomima s cotidiana del “rey del chocolate”, del “Yats” que la subsecretaria de Estado Victoria Nuland impuso como primer ministro, de los ministros y funcionarios que responden a una u otra fracción de esta siniestra coalición, y que con sus amenazas han convertido al parlamento en la caja de resonancia de las contradicciones entre las mafias que se reparten y disputan el poder.

Cada día trae una sarta de incongruencias y provocaciones de parte de los integrantes del régimen de Kiev: El pasado sábado 16 el movimiento neonazi Sector Derecho intimó a Poroshenko para que en 48 horas purgase el ministerio del Interior y eliminara todas las acusaciones criminales contra los miembros del Sector Derecho, so pena de que sus tropas de choque abandonaran el frente de combate en el Este del país para dirigirse a Kiev. Y el gobierno cedió sin chistar (http://en.ria.ru/world/20140817/192093814/Right-Sector-Not-Going-to-Attack-Kiev-Some-of-Requirements.html)

El lunes 18 el presidente del parlamento, Olexander Turchinov, declaró a la Agencia de Prensa del Báltico que “estamos sentando el objetivo de unirnos a la Unión Europea dentro de cinco años. Ucrania deberá convertirse en miembro de la Unión Europea y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte” (http://en.itar-tass.com/world/745501)

La coalición de neonazis y mafias de oligarcas no es una base como para “estabilizar” el régimen nacido del golpe de Estado. Ninguna de las facciones que se reparten las cuotas de poder está realmente gobernando para el bien de la población, que es la que ya está pagando –con las alzas de impuestos y de precios, con el aumento del desempleo, la pérdida de salarios y pensiones, con la eliminación de los ya reducidos servicios públicos-, la factura de esta aventura golpista.

La resistencia organizada por los rusos-parlantes en el Este y Sur de Ucrania es por el momento la única fuerza política y militar que cuenta en tanto que oposición al régimen de Kiev.

Algunos observadores piensan que si esta fuerza dura unos meses más, hasta la llegada del “general invierno” que despertará a la terrible realidad a una gran parte de los ucranianos del resto del país que dieron un apoyo activo o pasivo al golpe de Estado, el régimen de Poroshenko será políticamente más inestable y proclive a mayores locuras, como hacer avanzar el calendario para la llegada de fuerzas militares de la OTAN y a tener que apoyarse cada vez más en los sectores extremistas, en los neonazis, para reprimir salvajemente a la población.

Washington puede vivir con esta realidad y sacar beneficios. No es Ucrania el primer país, y desgraciadamente no será el último, que EE.UU. destruye y desmoderniza para crear zonas de caos que sirven a sus intereses. Por su parte la UE no tendrá más remedio que convivir cotidianamente, en su “patio trasero”, con esa caótica realidad que muy probablemente contaminará a los países vecinos.

Alemania, el único país de la zona euro que tiene capacidad (pero aún no la voluntad) de tomar decisiones políticas, no podrá seguir escondiéndose y tendrá dentro de muy poco tiempo que decidir si anula su futuro aceptando ser la punta de lanza de EE.UU. y la OTAN contra Rusia, o si mete su fuerza de potencia económica en Europa del Este al servicio de la estabilidad regional, lo que implica terminar la política de agresión contra Rusia.

Pero por el momento nada de todo esto parece ni siquiera preocupar a Bruselas o a la mayoría de gobiernos de los países de la UE, que se supone se unieron no hace mucho para poner fin a siglos de guerras, de matanzas y brutalidades entre vecinos. Como que no conocen el refrán de que “quien con perros se echa, con pulgas se levanta”.

La respuesta rusa, calmada pero radical.

Uno puede concluir en que el imperio neoliberal lanzó una grave provocación contra Rusia y los países que están buscando retornar a un sistema multipolar para crear opciones socioeconómicas regionales fuera del neoliberalismo, pero que la mesurada y calculada respuesta rusa los está, por así decirlo, haciendo que se “cocinen” en sus propias contradicciones, las que existen en el interior del gobierno en Kiev, entre los países de la UE y las que provienen de todos los intereses económicos afectados. Por ello es posible anticipar graves problemas para las economías reales de los países del imperio a partir del segundo semestre de este año.

La demencial política del imperialismo neoliberal para mantener el orden unipolar en las relaciones internacionales y poder así implantar su hegemonía en todo el mundo tiene muchos aspectos negativos, como los conflictos militares que directamente o por medio de aliados están causando decenas de miles de muertes en varias regiones del mundo, y provocando un retorno a la peor época de la Guerra Fría, al “equilibrio del terror”, en las relaciones con Rusia.

Nada hay de racional en esta política, que parece escrita por un pésimo guionista de Hollywood. En realidad, como dijo el primer ministro húngaro Víctor Orban, la consecuencia de “la política de sanciones proseguida por los occidentales, esto es, nosotros mismos” contra Rusia, “nos causa más daño a nosotros que a Rusia. En política eso se llama pegarse uno mismo un tiro en el pie” (Reuters, Gergely Szakacs, 15 de agosto 2014).

Algo similar había dicho el día anterior el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, cuando expresó que las sanciones contra Rusia no tenían sentido alguno, pero que si amenazaban el crecimiento económico del bloque de 28 países de la unión Europea (http://en.itar-tass.com/economy/745037)

Sin caer en el simplismo, cualquier observador más o menos objetivo puede concluir que en términos estratégicos, por una política basada en principios, entre ellos el de la soberanía de las naciones y de un mundo multipolar, y aplicada de manera calma pero firme por el gobierno de Vladimir Putin, Rusia sale ganadora en esta confrontación creada en Ucrania por el imperialismo estadounidense y sus aliados de la UE.

Hace poco más de dos décadas el imperialismo estadounidense había logrado destruir a su principal enemigo, la Unión Soviética y el campo socialista del Este de Europa, pero la desmedida ambición de convertir a esos países en “territorios vírgenes” para la expansión del neoliberalismo no tuvo contrapartidas. Ninguna de las promesas de Washington fueron cumplidas –incluyendo aquella de que la OTAN no entraría en los países limítrofes a Rusia-, ninguna ventaja les fue acordada a esos países, cuyo destino fue marcado como el de ser subordinados del orden neoliberal. Lo único que se realizó de manera planificada fue la desmodernización, o sea la destrucción de las economías y las sociedades.

Si Washington y sus aliados detestan y satanizan a Putin es porque éste aprendió la lección y desde hace unos años comenzó la difícil tarea de reconstruir el Estado en la Federación Rusa para que ejerciera un papel gestor en la recuperación de la economía, dominada por los oligarcas locales y sus socios extranjeros, y de una sociedad que no solo había perdido prácticamente todo lo conquistado bajo más de 70 años de socialismo sino retrotraída a la desolación y las penurias de la época prerrevolucionaria.

Es posible, y quien sabe hasta probable, que la intolerancia del imperialismo demostrada en esta aventurada ofensiva en Ucrania y en la avalancha de sanciones económicas, financieras y comerciales, y por otra parte la existencia en Moscú de una dirigencia política y estatal a la altura del reto, permitirá finalmente que Rusia emprenda la necesaria reconstrucción de la economía. Los pasos dados por el gobierno de Putin son claros en cuanto a la necesidad de crear o reconstruir los instrumentos estatales para intervenir en las industrias claves, en ramas o sectores económicos, como la agricultura, de manera que respondan a las necesidades socioeconómicas y a la seguridad nacional e internacional.

La prensa occidental no resaltó lo que Putin dijo al reunirse en Yalta, Crimea, con los legisladores del Parlamento ruso, pero que si se las lee atentamente son muy reveladoras: “Debemos calmamente, efectivamente y con dignidad, mejorar nuestro país sin aislarlo del mundo exterior, sin romper los lazos con nuestros socios, pero también sin permitirnos que nos traten de manera insolente y tutorial”. (http://en.itar-tass.com/russia/744957).

Subrayando que el objetivo de estas sanciones “es asegurar el dominio global de Estados Unidos. Esta es la verdad”, Putin se dijo confiado en que la sociedad rusa necesita consolidarse y movilizarse, pero no para guerras o conflictos, sino para el persistente trabajo en pos de Rusia y en nombre de Rusia, y que la respuesta de su gobierno a las sanciones económicas, financieras, políticas y comerciales de EE.UU. y los países de la OTAN, era “legal y válida. Ayudará y no dañará a nuestra economía interna”.

En esas reuniones Putin no descartó que Moscú pueda retirarse de la Corte Europea de Derechos Humanos, e incluso de retirarse unilateralmente de tratados internacionales “si este paso es necesario por los intereses domésticos”, recordando que EE.UU. se retiró unilateralmente del “Tratado para la Reducción de armas Estratégicas Ofensivas”.

La reciprocidad a las sanciones de los países de la OTAN “no es solamente represalia (sino) primariamente una medida de apoyo a nuestros manufactureros, así como una apertura a productores de países que quieren y están dispuestos a cooperar con Rusia”, enfatizando que las autoridades rusas deben focalizarse en “la solución de los problemas nacionales” (http://rt.com/business/180316-russian-food-ban-helps-economy/).

Y en una frase cuyo alcance recuerda la del presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt en 1933, cuando comenzó a tomar importantes y radicales decisiones políticas para buscar salir de la Gran Depresión, de que «de lo único que tenemos que tener miedo es del propio miedo», Putin enfatizó que “nuestro futuro está en nuestras propias manos”.

Lo que nos dice la ley empírica del ingeniero estadounidense Edward A. Murphy, formulada en la breve frase «si algo puede salir mal, saldrá mal», es que todo aquello que no ha sido pensado y repensado hasta en sus más mínimos detalles y consecuencias, sea un proyecto de ingeniería, un plan económico, una política exterior o la manera de portar un arma, entre muchos etcéteras, corre el riesgo de terminar mal.

La soberbia de este imperialismo neoliberal no le agudiza la inteligencia y ni siquiera la astucia de saber hasta dónde se puede mentir y engañar. No le permite pensar y repensar sus ambiciones desmedidas, al contrario, la soberbia lo enceguece y cada vez más lo conduce a usar lo único que tiene, la fuerza militar para amenazar y golpear a diestra y siniestra, como lo estamos viendo.

Que todo terminará mal para el imperialismo es una certitud, pero por lo que hay que luchar es por impedir que termine mal para todo el mundo, para este pequeño y amenazado planeta, el único que jamás tendremos. Los progresos en la creación de un mundo multipolar, que pasan por la vía de cambios políticos y económicos nacionales y regionales, son la única vía de frenar esta demencial búsqueda por la hegemonía total.

Nota:

(1) Trabajo a tiempo parcial, The New York Times

– Alberto Rabilotta es periodista argentino – canadiense.

LUNES 25 DE AGOSTO DE 2014 – COMCOSUR
____________________________________________

5) Trotsky y su época – A 74 años de su asesinato
Guillermo Almeyra (Rebelión)

Trotsky nació, vivió, luchó y fue asesinado hace 74 años en un mundo preñado de revoluciones anticapitalistas y de liberación nacional pero marcado también por contrarrevoluciones originadas por el temor al desarrollo impetuoso del movimiento obrero revolucionario, que entonces era internacionalista. El fin de la Segunda Guerra Mundial, ya sin Trotsky, abrió una etapa completamente diferente, aunque aceleró los movimientos anticolonialistas e independentistas en todo el mundo cuyos ejemplos más potentes fueron la Revolución china, en Asia, la argelina, en Africa y la cubana, en América Latina. Ese fin de guerra presenció una ola revolucionaria mundial, pero sin revolucionarios socialistas que supieran encauzarla y con los partidos socialistas y comunistas empeñados en reconstruir los Estados capitalistas como en Italia, Francia o Bélgica.

Stalin, por otra parte, condujo la guerra en la entonces Unión Soviética como una Gran Guerra Patria, por la Madre Rusia, fomentó el nacionalismo gran ruso, recurrió a los héroes del imperio zarista, reintrodujo en el ejército antes Rojo los capellanes ortodoxos y el poder y las charreteras de los oficiales, restituyó bienes a la Iglesia ortodoxa. Sus continuadores, incluido Vladimir Putin, fomentaron la nostalgia por el zarismo así como el nacionalismo chauvinista y xenófobo. Los partidos comunistas de todo el mundo abandonaron el internacionalismo y desarrollaron el nacionalismo en los países donde actuaban y se llegó así, por ejemplo, a guerras entre China y Vietnam.

Mientras en las ex colonias el nacionalismo era liberador, anticolonialista, en el resto del mundo, en cambio, subordinó por décadas a los trabajadores a la idea falsa de una alianza con las burguesías nacionales para lograr el desarrollo bajo la dirección del aparato estatal. Ese desarrollismo capitalista de entidades estatales enanas abrió el camino a las transnacionales y la mundialización dirigida por el capital financiero y facilitó la derrota mundial de los trabajadores y de sus organizaciones tradicionales (sindicatos, partidos socialistas y comunistas).

Los socialdemócratas se metamorfosearon en ese proceso en liberalsocialistas, llevando a sus últimas consecuencias su aceptación del capitalismo como supuesto único marco para la acción y los comunistas, en el mejor de los casos, se transformaron en socialdemócratas dedicados sólo al parlamentarismo y a la farsa del electoralismo mientras los movimientos nacionalistas revolucionarios dieron origen a grupos burocráticos nacionalistas neoburgueses, corruptos y muy sensibles a las presiones burguesas locales y a las del gran capital extranjero, como el PRI, el peronismo o el partido oficialista argelino. En cuanto a los países aún “comunistas”, como China, Vietnam o Corea del Norte, se dedican a construir un capitalismo de Estado a costa del nivel de vida de los trabajadores o, como el régimen de Pyongyang, una monarquía hereditaria sangrienta disfrazada de “socialista”.

El mundo actual está hundido en una crisis económica, ecológica, moral, de civilización. Desde los gulags stalinistas, los campos de concentración nazis, las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, las guerras de Corea y Vietnam, las matanzas en Ruanda y Burundi o el Congo, vivimos en plena barbarie y la vida civilizada e incluso la supervivencia de nuestra especie están al borde del colapso y muchos temen los cambios que podrían agravar. El capitalismo, ya sin miedo al movimiento obrero, destroza una a una las conquistas sociales de un siglo y medio; los trabajadores, ya sin utopías ni esperanzas de superación del capitalismo, combaten en orden disperso y a la defensiva.

Si en tiempos de Trotsky la esperanza socialista movilizaba a cientos de millones de obreros, campesinos, intelectuales, antiimperialistas y llevaba a discutir la estrategia revolucionaria para conducir mejor ese ejército mundial a la victoria y a la construcción de un nuevo mundo, hoy no hay confianza en la idea misma de socialismo y, por el contrario, toda Europa oriental y una gran parte de Asia fue vacunada contra ella por la barbarie del “socialismo real” stalinista. La inmensa mayoría de la Humanidad ha naturalizado la idea impuesta por la burguesía de que no hay alternativa al régimen capitalista y aspira, cuando mucho, a introducir alguna reforma en un régimen feroz y caótico por su esencia mismo donde el límite a la explotación sólo es dado por la resistencia social.

Una consecuencia de esa desesperanza es que Lenin o Trotsky, teóricos revolucionarios marxistas preocupados por la estrategia que pudiese llevar al socialismo, sólo son recordados hoy por pequeñísimas minorías que se aferran a sus teorías aún válidas y que Marx reaparezca sólo como economista, totalmente diferenciado del historiador y del socialista revolucionario, y como sostén para ideas y propuestas banales, reformistas y neoliberales como las de Thomas Pikkety.

Otra consecuencia, para quienes quieren ser marxistas hoy, es la comprensión de que el pasado es irrepetible, así como son irrepetibles las políticas y el lenguaje de los revolucionarios de la fase anterior. Además, la comprensión de que antes que nada deben comprender a las amplias masas que, bajo direcciones burguesas, luchan por la democracia, por la liberación nacional, contra el imperialismo sin ser anticapitalistas y, por lo tanto, deben estar junto a ellas aunque sin compartir sus errores e ilusiones. Hay que saber ser minoría pero con vocación mayoritaria y pensando en cómo partir del nivel actual de conciencia y organización de las mayorías para intervenir más y mejor en la crisis y demostrar que la democracia y la independencia nacional sólo se lograrán acabando con el régimen que las hace imposibles y, de este modo, comenzar a construir las bases de una sociedad no capitalista igualitaria y democrática, cualquiera sea el nombre y la forma que la misma adopte.

“Las ideas dominantes de la clase dominante son en cada época las ideas
dominantes, es decir, la clase que ejerce el poder material dominante en
la sociedad resulta ser al mismo tiempo la fuerza espiritual dominante, la
clase que controla los medios de producción intelectual, de tal manera que
en general las ideas de los que no disponen de medios de producción
intelectual son sometidos a las ideas de la clase dominante”. Carlos Marx

LUNES 25 DE AGOSTO DE 2014 – COMCOSUR
____________________________________________
____________________________________________

POR LA VOZ DE MUMIA ABU JAMAL ES UNA PRODUCCIÓN DE
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
Coordinación : Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL:
Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO – URUGUAY E mail: comcosur@comcosur.com.uy
____________________________________________

Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes
y no cuenta con ningún tipo de apoyo institucional ni personal.
____________________________________________

Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)
____________________________________________

Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín,
no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre
los temas en cuestión.
____________________________________________

EL HIERRO COTIZA A LA BAJA

1) Barneix citado por caso Perrini
2) Santoro: «No sé qué está desmintiendo Damiani»
3) Ayudamemoria
4) Peligra proyecto Aratirí; busca ahorrar US$ 300:
5) Con el Director de Servicio Agrícolas: La soja y yo
6) Venta de motos se desploma y se “satura” segmento de autos chicos
—-
COMCOSUR AL DÍA – AÑO 15 – Nº 1986
Viernes 22 de Agosto de 2014
Producción: Andrés Capelán – Coordinación: Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014
Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
____________________________________________
«Si asumes que no hay esperanza, garantizas que no habrá esperanza
Si asumes que hay un instinto hacia la libertad, que hay oportunidades para cambiar las cosas, entonces hay una posibilidad de que puedas contribuir para hacer un mundo mejor. Esa es tu alternativa». Noam Chomsky
____________________________________________

1) Barneix citado por caso Perrini
(Caras y Caretas)

El general (r) Pedro Barneix deberá comparecer el próximo 16 de setiembre ante la Justicia, para declarar en relación a la muerte por torturas de Aldo Perrini, en 1974. Barneix deberá cumplirá la audiencia ratificatoria, ante el pedido de procesamiento con prisión en su contra por este crimen. También fueron citados los responsables de la autopsia histórica sobre el caso.

La jueza Penal de 7º Turno, Beatriz Larrieu, dispuso la citación del general (r) Pedro Barneix, para declarar en audiencia ratificatoria (artículo 126 del CPP), tras el pedido de procesamiento en su contra por la muerte por torturas de Aldo “Chiquito” Perrini, en las entrañas del Batallón Nº 4 de Infantería de Colonia.

La magistrada dispuso la citación de Barneix, de forma de concretar la audiencia que quedó trunca en junio de 2012. En esa oportunidad Barneix y los ex oficiales del Ejército, José Puigvert, Washington Perdomo y José Baudean, debían declarar en la causa, tras el pedido de procesamiento librado en su contra por la fiscal Ana María Tellechea, por el “homicidio político” de Perrini.

Puigvert, Perdomo y Baudean brindaron su testimonio, pero Barneix no lo hizo, ya que su defensa presentó una acción de inconstitucionalidad contra las leyes 18.026 y 18.831, lo que paralizó el proceso. El expediente comenzó entonces un largo peregrinar en distintas oficinas judiciales, que incluyó la declaración de incostitucionalidad de los artículos 2 y 3 de la ley 18.831 y la presentación de incidentes de prescripción por parte de las defensas.

En este sentido, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal (TAP) de 1º Turno decidió días atrás rechazar estos recursos y dispuso continuar con la indagatoria penal, tras considerar que el delito no prescribió. La Sala, con el voto conforme de sus tres integrantes (Alberto Reyes, Sergio Torres y Rolando Vomero), afirmó que el período de vigencia de la Ley de Caducidad no puede computarse dentro del plazo de prescripción, ya que la norma se constituyó en un obstáculo para la búsqueda de Justicia.

Con este fallo, la jueza Larrieu dispuso la citación de Barneix para el martes 16 de setiembre, de forma de cumplir la instancia pendiente en el proceso. Asimismo, la magistrada resolvió convocar para el miércoles 17 a los responsables de la autopsia histórica sobre la muerte del comerciante carmelitano.

Esta autopsia, firmada por los médicos Hugo Rodríguez Almada (catedrático en Medicina Legal de la Facultad de Medicina), Domingo Mederos y Daniel Maglia Canzani, concluyó que “está fuera de controversia que la muerte de Aldo Perrini ocurrió en prisión y en el contexto de las torturas que se aplicaban a los prisioneros políticos en el Batallón Nº 4 de Infantería”.

En esta línea, la situación procesal de Barneix es “bastante comprometida”, ya que el expediente Nº 257/74 de la Justicia Militar, por el que se investigó la muerte de Aldo Perrini durante la dictadura, y la declaración de sus camaradas (en especial, el testimonio de Baudean) refieren a la participación del alto oficial en el interrogatorio de Perrini.

Cuando se concreten estas audiencias la jueza Larrieu estará en condiciones de dictar su resolución, únicamente en los casos de Barneix y Puigvert, por cuanto los otros dos oficiales imputados en la causa, Perdomo y Baudean, fallecieron durante el desarrollo del proceso.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE AGOSTO DE 2014
____________________________________________

2) Santoro: «No sé qué está desmintiendo Damiani»
(180)

El periodista argentino Daniel Santoro aclaró cuál es la vinculación del estudio de Juan Pedro Damiani con la denominada «ruta del dinero K» denunciada en notas de Clarín, donde trabaja, y Perfil. Según él, allí no se alude a que el estudio haya manejado dinero del cuestionado Lázaro Báez ni que lo conozca. Lo que se dice es que creó 10 empresas «de papel» que participaron de las maniobras financieras con ese dinero.

El periodista argentino Daniel Santoro, quien publicó en Clarín la nota que tituló “Un estudio uruguayo tuvo un rol clave en la ruta del dinero K”, dijo a No toquen nada que no entiende los posteriores desmentidos de Juan Pedro Damiani ya que en su nota no afirma que el estudio de Damiani manejó plata de Lázaro Báez.

A raíz de la publicación de esa nota, Juan Pedro Damiani dijo a 180 que su estudio no está involucrado con la ruta del dinero K y que solo contrataba a Marcelo Ramos, presunto testaferro de Lázaro Báez, por ser un fiduciario profesional.

Además, publicó un comunicado en el que aclaró: “Jamás hemos conocido, tratado y menos aún asesorado ni a Lázaro Báez ni a ninguna persona de su entorno por lo que jamás podríamos tener “un rol clave en la ruta del dinero K”.

“En ningún momento de mi nota digo que el estudio Damiani manejó plata de Lázaro Báez, lo que yo estoy diciendo es que la empresa Helvetic Services Group, que ha trabajado con Lázaro Báez, como por ejemplo el año pasado en una repatriación de 50 millones de euros, le ha encargado la creación de empresas al estudio de Damiani. Eso es de lo que estoy hablando yo, del rol clave de esto, en ningún momento dije que estudio Damiani manejó plata de Báez, que no lo conoce, yo no sé qué está desmintiendo si yo eso no lo afirmé”, respondió Santoro.

En esa nota de Clarín se señala que existen documentos oficiales que demuestran que el estudio JP Damiani & Asociados fue el que solicitó la creación de al menos 10 empresas fantasma que fueron utilizadas luego por la suiza Helvetic Services Group; empresa señalada como una pieza clave en las denuncias contra el empresario Lázaro Baez, al ser la actual propietaria de la financiera SGI, más conocida como “La Rosadita”.

El diario Perfil también publicó una nota sobre el tema, a título de Juan Gasparini, autor del libro “Las bóvedas suizas del kirchnerismo”. El trabajo vincula a Damiani con la ruta del dinero K; en esta ocasión, por el representante Pablo Bentancour.

“En Suiza, Bentancur Rubianes es considerado un prestigioso agente de jugadores de fútbol, con mucha trascendencia en Italia de acuerdo con lo publicado en la revista L’Espresso. Además, se lo relaciona estrechamente con el bufete de Montevideo de Juan Pedro Damiani, presidente del club Peñarol, y pieza importante en la trama que se viene destapando en las orillas del Río de la Plata”, destaca la nota.

La trama y los juicios

El tema de la ruta del dinero K es complejo por tratarse de un posible caso de lavado de dinero con origen en corrupción política y, a su vez, es muy mediático, sobre todo por el rol central de algunos medios periodísticos en la construcción del caso. Como ocurrió con las cámaras ocultas de Jorge Lanata, que tuvieron como protagonistas a Federico Elaskar y Leonardo Fariña, los únicos dos procesados hasta el momento por este caso.

En el diálogo de Santoro con No toquen nada, el periodista de Clarín realizó un repaso de cuáles son las principales hipótesis del origen del dinero y la investigación judicial que existe sobre su “ruta” en busca del blanqueo.

“Primero que la empresa Austral Construcciones se creó en el año 2003, tiene 11 años y ya ha hecho inversiones billonarias en varios lugares del mundo y lo que hizo fue, con el apoyo de Néstor Kirchner, cartelizar los contratos de obra pública en la provincia de Santa Cruz. Es decir que todas las obras públicas que había en la provincia en los últimos diez años fueron hechas por Austral Construcciones, o por empresas que manejaba indirectamente Austral. Entonces ahí hay una masa de dinero enorme, producto de eso, algunos dicen que también tiene que ver con los sobreprecios y, otros dicen, como la diputada Graciela Ikariam, que la plata también estaría ocultando coimas o sobornos pagados a funcionarios del gobierno de Néstor Kirchner. En esta causa lo que se investiga es lavado de dinero, que ya tienen varios indicios como, por ejemplo, que Suiza confirmó hace meses que hay 22 millones de dólares en cuentas en Suiza de Lázaro Báez y están congeladas por la justicia suiza por una causa que también hay allá. Es decir que hay tres causas judiciales, una aquí en Argentina, otra la juez del crimen organizado en Montevideo y otra en Suiza”, desarrolló Santoro.

Las causas por lavado están sobre la pista de lo que pasó con el dinero que salió desde Argentina y en ese laberinto, según relata Santoro, hay varias firmas que están identificadas y también está comprobada la participación del estudio Damiani.

“Lo que se llama aquí la ruta del dinero K, en la causa de Lázaro Báez, hay una empresa suiza llamada Helvetic Service Group que fue la empresa que ayudó a sacar y después a traer desde Suiza 50 millones de dólares. Esa empresa la dirige el argentino Marcelo Ramos, y esa empresa le encargó la creación de varias empresas de pantalla al estudio de Damiani & Asociados, eso está comprobado con documentación. El estudio de Damiani, por ejemplo, ha creado la empresa Huston, que fue utilizada por Helvetic para hacer inversiones inmobiliarias en Argentina. La empresa Aldyne, que también fue creada por el estudio Damiani, entre otras diez empresas que son parte de la maniobra que hizo Helvetic. Y además, el estudio de Damiani está nombrado en los requerimientos de instrucción del fiscal José María Campagnoli, entre otros indicios”, apuntó el periodista de Clarín.

Dentro de estas investigaciones aparece un nombre clave que se repite, tanto en la nota de Santoro que habla del rol del estudio Damiani en la creación de empresas para Helvetic como en el comunicado de desmentido del estudio, que es el de Marcelo Néstor Ramos.

“Él es el director de la empresa Helvetic Services Group, que sirvió para muchas maniobras. La primera y principal fue cuando en el año 2011 hay una compra forzada de la financiera CGI, que acá se conoce como ‘La Rosadita’, que manejaba Federico Elaskar y el entorno de Lázaro Báez, a través de Helvetic compra La Rosadita, que es el centro neurálgico de esa etapa de las operaciones que están siendo investigadas por la justicia en la Argentina. En la segunda etapa, Marcelo Ramos también como director de Helvetic, haber repatriado 50 millones de euros a través del banco Zafra de Suiza para la Argentina y esa plata se depositó en una cuenta bancaria del banco Nación que está a nombre de Austral Construcciones”, continuó Santoro.

Dentro del laberinto de empresas, en el relato que realiza Santoro, aparecen como dos piezas absolutamente centrales Austral Construcciones, que sería el origen del dinero de Lázaro Baez; y Helvetic Service Group, con Marcelo Ramos al frente y con un importante vínculo con Austral.

La nota de Santoro fue publicada el 30 de julio. En ella se sostiene que el estudio JP Damiani & Asociados fue el que pidió al estudio panameño Mossak la creación de al menos 10 empresas que nombra y después agrega: “Todas estas empresas de pantalla fueron creadas a través de la empresa suiza Helvetic Services Group que dirige el italoargentino Marcelo Néstor Ramos”.

En el comunicado del Estudio Damiani, que comienza diciendo “Ante la falsedad de las versiones de prensa publicadas en el día de hoy…” se habla de Marcelo Ramos. El comunicado señala que Ramos “fue un prestador de servicios de la firma, por lo que sus actuaciones o trabajos profesionales fuera de la relación que tuviera con el estudio, son de órbita personal y exclusiva del citado profesional”.

Damiani asegura que no trabaja con clientes denominados PEP -personas políticamente expuestas- y que nunca conoció, trató o asesoró a Lázaro Báez. Además, desmiente haber tenido como cliente a ninguna de las personas mencionadas directa o indirectamente en el artículo, ni ser propietario de la firma Aldyne; lo cual el artículo de Santoro no afirma, sino menciona que los beneficiarios son el corredor de bolsa argentino José Antonio Galitis y “un abogado al que Clarín no puede nombrar”.

Según Santoro, él nunca planteó que el estudio Damiani manejó dinero de Lázaro Baez, ni que lo conoce, pero sí se afirma en que fue ese estudio el que solicitó la creación de al menos 10 empresas de papel en Estados Unidos que quedaron luego a disposición de Helvetic, firma que está en el centro de atención por este caso de lavado de dinero. Esas empresas aparecen nombradas en la nota pero no en el comunicado de JP Damiani & Asociados. Eso no fue desmentido hasta ahora.

El nombre, mediático y políticamente cargado, ruta del dinero K, parecería indicar que existe un sólo camino por el que el dinero salió del país para ser lavado. Sin embargo, desde la redacción de Clarín, Santoro dijo que la ruta que pasa por esas empresas creadas por el estudio Damiani y manejadas por Helvetic es sólo una de varias rutas en muchos casos enigmáticas. Además, insistió en precisar cuál fue la denuncia que él realizó respecto al rol del estudio del presidente de Peñarol.

“Nunca dije que la plata pasó por las empresas creadas por Damiani, yo dije nada más que el estudio creó empresas de pantalla, que están en los papeles nada más, no tienen ninguna existencia real, y que esas empresas fueron usadas por Helvetic para operaciones financieras e inmobiliarias”, reafirmó.

Con base en un informe de Ricardo Leiva, de No toquen nada.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE AGOSTO DE 2014
____________________________________________

3) Ayudamemoria:
VICEPRESIDENTE DE LA AUF IMPLICADO EN LAVADO DE DINERO
Andrés Capelán (Comcosur al Día)

MONTEVIDEO, URUGUAY, 10/03/01 – La revista argentina «Veintitrés» que dirige el periodista Jorge Lanata, publicó en su edición del pasado 28 de febrero la versión textual del «Testamento Financiero de Mauricio Perel», el financista argentino asesinado junto a su esposa el 5 del pasado mes en el blaneario de Cariló. Perel estaba inmerso en un escabroso entramado de financieras y bancos dedicados al lavado de dinero y la evasión fiscal, y al sentirse en peligro de muerte, en octubre de 1996 escribió el «testamento» de marras, en el que da a su esposa las instrucciones pertinentes para recuperar lo que él llama «el patrimonio familiar».

En dicho documento, Perel relata minuciosamente varias operaciones de lavado de dinero, y menciona con nombre y apellido a las personas intervinientes en dicha operativa. Entre los mencionados está Juan Pedro Damiani, vicepresidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol e hijo del presidente del Club Atlético Peñarol de Montevideo. Según Perel, «La especialidad del estudio contable de Juan Pedro son las sociedades off-shore uruguayas, y el armado de supuestas operaciones financieras para generar pérdidas o ganancias, entradas o salidas de caja, a sociedades argentinas.» Otros uruguayos implicados son Raúl Wollman, Roberto Moreno y el contador Mauricio Cukier.

A continuación, brindamos los fragmentos del «Testamento» en los que Mauricio Perel explica el papel de Damiani y los otros uruguayos en la operativa de esta mafia.

«El grupo de empresas empieza por American Bank & Trust Co., de Nassau, Bahamas. Este banco no es más que un sello de papel, manejado por Delloitte & Touche (el señor Richard Evans) en Nassau (…) Delloitte sólo pone prestanombres y certifica el balance anual (…) ABT es el único accionista de IBU (Intercontinental Bank Uruguay), y así está registrado en los libros y ante el Banco Central del Uruguay. Eduardo Sciaky, el cuñado de Jacques, disimulado con su segundo apellido y su doble ciudadanía, es quien preside el Directorio de IBU. Los otros 2 directores, que son realmente uruguayos, residen en forma permanente allí y manejan IBU son Raúl Wollman y Roberto Moreno.»

«La Sociedad de Bolsa en Argentina es propiedad de Banco Mercurio. La Sociedad de Bolsa en Montevideo fue comprada por Juan Pedro Damiani, con un contradocumento a favor de los Benadon, después se le cambió el nombre para ponerla bajo la órbita de IBU, y después se la volvió a sacar y se volvió a poner bajo la órbita de Juan Pedro Damiani. Generalmente esas ganancias o pérdidas, y las entradas o salidas de caja, se hacen figurar como diferencias de cotización en la compraventa de títulos públicos argentinos. La diferencia se produce con una operación que tiene como contrapartida otra operación igual y contraria en el mismo día en alguna de las sociedades holding off shore del grupo, todas las cuales las maneja Juan Pedro Damiani.

«Generalmente él está en el Directorio, o alguno de los miembros de su Estudio. Casi siempre usa al mismo escribano, y manejan cosas tanto en el protocolo como fuera de él para que no queden rastros. (…) Todo el dinero que entra o sale durante el día es contabilizado partida por partida en forma individual desde Buenos Aires directamente en la terminal, sin que queden papeles de este lado, actuando la terminal sobre el computador de Uruguay. Al final del día queda una cantidad de dinero en la caja, dependiendo si en el balance del día hubo más entradas que salidas o viceversa. Todos los días se hacen operaciones como compraventa de títulos públicos, para alguno de los holdings uruguayos que maneja Juan Pedro Damiani.»

«Juan Pedro Damiani viene a la Argentina 2 días de cada semana como mínimo. Siempre se aloja en el Claridge. Cada vez que viene pasa por el Banco y firma por el holding que se trate todas las constancias. O sea que una operación blanca de un holding uruguayo resume en un globo toda la operatoria negra de cada día, que se pasó pero desarmado el globo, por el canal de transmisión de datos como una operación on line desde Buenos Aires sobre la computadora uruguaya. Se usan muchos holdings diferentes. Se las cambia todo el tiempo. Lo que no se cambia es que están hechas y controladas por Juan Pedro Damiani, y que siempre tienen un montón de operaciones (todas supuestas y no reales), de haber movido títulos públicos por cantidades millonarias para poder así justificar lo que hacen.»

«Algunos de los holding que más se usaron en los últimos tiempos son Transaction, North Capital o Capitol, y las sociedades cuyo número de cuenta en IBU son 4432, 3230, 4600 entre otras. Daniela tiene un diskette con todos los números de cuenta de IBU en Uruguay, y a quién corresponde cada una. Lo tiene escondido y lo lleva y lo trae. Casi todos firman con una firma falsa que dice Roberto Menahem. Mercurio, Claudia Flomembaum, los Benadon, todos tienen firmas falsas registradas con nombres falsos en IBU y en ABT. (…) Juan Pedro Damiani arma la contabilidad del lado de la off shore uruguaya, Claudia o el mismo Mercurio cobran la comisión y la ingresan como un depósito en negro por la caja de Geada para el holding del grupo que se queda con la comisión (aquí sí entra la guita en serio porque es la comisión que cobra el grupo), y José Iglesias contabiliza todo en el balance consolidado en negro que hace para determinar cuánto se ganó o perdió en un mes en particular.

«Jorge Mercurio armó operaciones de este tipo muy grandes durante los últimos 7 u 8 años. Para Coto armó hace poco una pérdida impositiva de 13 o 14 millones de dólares que es toda falsa; para Soldati o empresas de éste (muchas veces el cliente lo trae Damiani o Cukier, otro contador uruguayo especializado en este tipo de operaciones). También armó una muy grande para Ciccone Calcográfica. En el caso de Coto, que era muy puntilloso en cuanto a cubrir todos los detalles, hasta los hizo viajar a Uruguay para firmar todos los papeles allí como si IBU hubiera intervenido realmente en la operación. En realidad, lo que Coto perdía, lo ganaba IBU (que no paga impuesto a las ganancias en Uruguay por ser un banco off shore, esto es una Institución Financiera Externa o IFE como se las llama según la ley de allí). IBU podía ganarlo por cuenta propia, o fiduciariamente por cuenta de ABT o algún holding. Todo lo que supuestamente Coto perdió contra IBU está desarmado por otro lado si uno sigue minuciosamente los pasos y los personajes, todos los cuales responden a alguno de los que mencioné hasta ahora.»

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE AGOSTO DE 2014
____________________________________________

4) Peligra proyecto Aratirí; busca ahorrar US$ 300:
J.P.Correa y P.Barquet (El País)

El proyecto minero es criticado por la oposición y su rentabilidad se complicó.

La suerte del proyecto minero Aratirí luce complicada si triunfan en las elecciones Luis Lacalle Pou o Pedro Bordaberry. Ambos se manifestaron ayer contra el proyecto. La empresa presentó al gobierno alternativas para bajar sus costos. La ubicación del puerto fue objeto de una larga conversación el jueves de la semana pasada en la Torre Ejecutiva entre el presidente José Mujica, el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, y el prosecretario Diego Cánepa, con el principal ejecutivo de Zamin Ferrous-Aratirí, Pramod Agarwal, supo El País de fuentes oficiales.

Agarwal explicó que el precio del hierro bajó en cinco años de alrededor de US$ 180 la tonelada a US$ 100, lo que impacta en los márgenes de rentabilidad del proyecto y que la construcción de la terminal marina en la Angostura (Rocha) le ahorraría a su grupo unos US$ 300 millones. En El Palenque (también en Rocha), que es donde el gobierno quiere que se construya la terminal, el costo de la obra sería de más de US$ 800 millones.

El gobierno recibió con comprensión el planteo pero todavía no se pronunció. Aunque dice que su proyecto de Puerto de Aguas Profundas (PAP) no depende de Aratirí, lo cierto es que el gobierno quiere que la terminal de la empresa minera esté allí. La compañía necesita solamente una escollera y una cinta transportadora que lleve el hierro proveniente de la zona de Valentines a buques que lo esperarían 2 o 3 kilómetros mar adentro. Y la empresa entiende que si espera por la construcción del PAP, su proyecto se postergaría demasiado. Además considera que la rentabilidad del proyecto es muy ajustada y muy sensible, por lo tanto, a la evolución de la cotización del hierro.

Pero el proyecto también debe enfrentar la incertidumbre derivada de la cercanía de las elecciones, ya que los dos principales opositores están en contra de que finalmente la minera comience a sacar hierro de los cinco yacimientos de las cercanías de Cerro Chato.

El candidato presidencial blanco, Luis Lacalle Pou, dijo a El País que «he tenido una visión crítica sobre la empresa Aratirí y hace cuatro años que entiendo que su instalación es inconveniente para nuestro país». Según Lacalle Pou, la empresa no es solvente, no da garantías ambientales, no tiene experiencia minera y el mineroducto que construiría atraviesa «zonas sensibles». También cuestionó que su proyecto implique trasladar cargas que no son limpias a la costa atlántica. «Aratirí no se va a instalar. Y Aratirí no se va a instalar, por más que el gobierno hizo todo para que se instale, puso la carreta delante de los bueyes y no se va a instalar», sentenció.

Por su parte, Bordaberry tiene objeciones legales a que el puerto se instale en La Angostura como pretende la empresa. «La Constitución exige que los puertos se autoricen por el Parlamento por ley, y la autorización que se dio en la ley que se aprobó era para la zona de El Palenque», recordó Bordaberry a El País. «Cuando se discutió le propusimos al oficialismo que la autorización legal fuera para toda la costa de Rocha, porque nuestros estudios nos decían que era más conveniente hacer el puerto en otro lugar. Como ha sucedido todos estos años, no escucharon», agregó.

«Somos claros respecto de Aratirí: no estamos dispuestos a darles las exoneraciones impositivas que piden si no se agrega valor uruguayo, no estamos de acuerdo en firmar contrato sin un plan de cierre de las minas y garantías que aseguren que la tierra quedara en igual o mejor condición paisajística y productiva que antes, no estamos de acuerdo en pasar por encima de la Ley de Ordenamiento Territorial y tampoco con que sea todo confidencial y secreto», advirtió Bordaberry.

El candidato colorado duda que el puerto de aguas profundas tenga carga suficiente que lo justifique y recordó que él había propuesto que la regasificadora (hoy en construcción en Puntas de Sayago) se instalara allí como forma de abatir costos y captar cargas. También advirtió que el contrato que se firme con la empresa minera deberá hacerse público.

Dudas y poco tiempo

El gobierno y Aratirí pueden negociar hasta el 4 de diciembre, de acuerdo con la ley de Minería de Gran Porte. Si no llegan a un acuerdo para entonces se prorrogaría el plazo 90 días tras los cuales, si no hubiese acuerdo, Aratirí debería presentar otro interesado. En el gobierno no se descarta que sea el propio Estado el que se encargue de la explotación o que se llame a licitación. En cualquier caso, la indefinición afecta al puerto de aguas profundas. La minera entiende que sin ella no tendrá viabilidad. Además, la decisión de Argentina de prohibir los transbordos en puertos uruguayos de mercadería de ese país resta carga con la que el gobierno contaba cuando el proyecto se diseñó, como podría haber sido la soja.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE AGOSTO DE 2014
____________________________________________

5) Con el Director de Servicio Agrícolas: La soja y yo
Federico Gyurkovits (La Diaria)

Director de Servicios Agrícolas reconoció que comisión pedida por Mujica para mejorar normas sobre plaguicidas “nunca se creó”

Para el titular de la Dirección General de Servicios Agrícolas (DGSA), Inocencio Bertoni, el boom sojero y la multiplicación exponencial en la última década de la importación y fabricación de plaguicidas no ameritan más medidas que las ya adoptadas en 2013, cuando el Parlamento aprobó la Rendición de Cuentas 2012, reforzando la potestad reguladora y fiscalizadora de esa dependencia del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP). El funcionario reconoció que se eligió ese camino en lugar del marcado por el presidente José Mujica, que en 2011 había ordenado por decreto crear una comisión multisectorial que ampliara la mirada y propusiera ajustes a la normativa.

“Yo creo que si Uruguay no hubiera tenido como tiene criterios de control estaríamos en una situación de desastre, estamos en una situación de control adecuado del impacto ambiental, en un país que crece en materia de producción agropecuaria”, afirmó Bertoni. En entrevista con la diaria relativizó las consecuencias negativas para el ambiente que se le adjudican a la soja transgénica y a los químicos que requiere.

Aseguró que en todos los cultivos se aplican prácticamente los mismos productos, por lo cual no corresponde un abordaje especial para esta oleaginosa, que en los últimos 15 años pasó de ocupar una superficie de unas 20.000 hectáreas a más de un millón, logrando convertirse en el principal producto de exportación y en una de las explicaciones de la expansión económica del país.

-¿El incremento de la soja ha motivado un tratamiento especial por parte de la DGSA?

-El plan de trabajo que desde 2010 tiene esta dirección con respecto a uno de sus cometidos involucra a su División de Insumos Agrícolas. En ese esquema en particular, los productos fitosanitarios tienen un relieve fuerte y cuentan con un plan de manejo seguro de estos productos que tiene tres pilares: el primero es el registro y limitaciones de aplicación de los productos; el segundo es el control de las aplicaciones, y en eso tenemos todo lo que tiene que ver con el registro y control de las empresas aplicadoras; y el tercero, que es más nuevo, pero en el que estamos trabajando fuertemente, es todo lo que tiene que ver con el control de los residuos que generan las aplicaciones.

-¿Esta dinámica es la misma para todos los casos?

-Esta dirección registra los productos y controla los residuos no para la soja únicamente, sino para todos los productos que se aplican en todos los cultivos. Uruguay tiene hoy un proceso de desarrollo y crecimiento que es fuerte y en el que hay un componente no menor, que tiene que ver con la producción de origen agropecuario, y ése es un desafío muy importante. Uruguay tiene 3.400.000 habitantes, pero produce alimentos para 27.000.000 o 28.000.000 de personas, y ése es un desafío fuerte, porque esto quiere decir que tiene un destino inexorable de ser, de estar en un lugar y en una situación en el mundo que le permite ser un productor de alimentos. ¿Eso es de cualquier forma? No. Uno de los cinco lineamientos estratégicos que tiene esta administración es intensificación con sustentabilidad; lo tenemos que hacer con rentabilidad social, con rentabilidad económica, con rentabilidad en todo sentido, preservando los recursos básicos que tenemos que manejar: el suelo, el agua y el ambiente en general.

-Hay una resolución presidencial de 2008 que, sin embargo, marca una preocupación específica por la “explosión de la soja”, definida como poco amigable con el suelo. Es decir, ay un reconocimiento desde el Estado de una situación singular.

-El principal problema de erosión que tuvo Uruguay no fue con la soja de ahora, fue con el trigo que producíamos en las décadas del 50 y del 60; Uruguay ya tuvo un millón de hectáreas de agricultura en el 50 y en el 60, y nos olvidamos porque somos jóvenes…

-Pero era en otro contexto, de posguerra y con un nivel de información y de desarrollo de la tecnología 
diferente.

-Pero no discutamos ese tema… Hoy tenemos una política muy importante, como los planes de uso y manejo del suelo. Son la respuesta y la política ambiental más fuerte que ha habido en los últimos años. Hoy tenemos lo que es la agricultura de secano, con todo lo que es la producción de soja, maíz, trigo, etcétera, bajo planes de uso y manejo del suelo. Eso no existía y se incorporó a partir de 2008. Eso significa que no se puede hacer cualquier cosa en cualquier lugar, se tiene que hacer con criterios técnico-científicos. En marzo de 2013 se incorporó para cultivos de invierno, y desde setiembre para cultivos de verano; hoy el grueso del área agrícola está bajo estos planes. Por supuesto que es un reconocimiento del problema; si no, no estaríamos haciendo política pública.

-¿Esto implica, entre otras cosas, que tiene que haber rotación de cultivos?

-Cualquier padrón en el que se vaya a hacer una actividad agrícola tiene que tener un plan de uso del suelo, patrocinado por un ingeniero agrónomo, que diga: “Yo incorporo esta rotación agrícola o agrícola-ganadera”, que tiene que cumplir con los requerimientos técnico-científicos basados en una ecuación universal de pérdida del suelo por erosión, validados por la Universidad de la República y la Facultad de Agronomía. No es que Uruguay esté haciendo un desarrollo agrícola sin control, tiene un nivel de regulación muy fuerte.

-¿Qué capacidad tiene la DGSA para monitorear el cumplimiento de esas normas?

-Hoy se puede saber satelitalmente qué se está sembrando en este momento en cada lugar. Hemos invertido mucho en tecnología. Cuando hay un plan de uso y manejo del suelo de un padrón, eso está georreferenciado. Además, nuestros técnicos van al territorio, no a mirar lo que pasó, saben lo que está pasando.

-¿Cuál es el porcentaje de superficies bajo el régimen de planes de uso del suelo?

-Más de 90% en general.

-¿Hay datos sobre la soja?

-El tema no es la soja, es la aplicación de productos fitosanitarios.

-¿Reciben quejas por otros cultivos?

-Claro, por pradera, por lo que sea… Los principales problemas que hemos tenido no están dados por la soja. Por ejemplo, los principales problemas que hemos tenido en materia de lo que colida con otra actividad como puede ser la apicultura, son por la hortifruticultura.

– ¿Cuántas denuncias hay por año?

-Son muchas, pero no muchas tienen que ver con la soja…

-Entonces la soja es un porcentaje menor de las denuncias…

-Ni mayor ni menor, el tema no es la soja. Por ejemplo, no hace prensa decir que tenemos un problema sumamente importante en Melilla con los viñedos: la principal mortandad que hemos tenido de abejas en Uruguay el año pasado fue por aplicación incorrecta de productos en vid, aquí en Melilla.

-Y con respecto a trastornos a la salud humana por productos que se aplican a la soja…

-Son un problema de aplicación, no de cultivos. Tenemos un requerimiento en lo que tiene que ver con la distancia que tiene que haber para la aplicación de productos fitosanitarios con los centros poblados, los centros educativos y los cursos de agua. Eso es independiente de los cultivos…

-¿Cuántas de las denuncias son por mala aplicación en trigo?

-En este momento no se lo puedo comentar, pero no importa el cultivo… La normativa que tenemos para trabajar con agroquímicos es para todos los cultivos, actuamos de oficio o por denuncias, y la multa es la herramienta que termina funcionando. Otro elemento que manejamos es que cuando la aplicación está hecha por una empresa registrada se analiza la posibilidad de levantar la autorización para operar.

-¿Cómo define el estado de situación que encierra el aumento en la importación de químicos para el agro, en buena medida por el boom de la soja transgénica?

-Cuando hablamos de que el problema es la soja transgénica, primero, es soja, si es transgénica o no, es lo mismo. Hoy el esquema de los eventos transgénicos en soja y otros cultivos que también se están manejando, como el maíz, creemos que son una mejora para estas cuestiones ambientales, el paquete tecnológico que usa la soja es muy similar, eso no genera mayores problemas.

-En setiembre de 2011 Mujica creó por decreto una comisión coordinada por el MGAP para que en seis meses propusiera cambios en la normativa vinculada a fabricación, importación, manejo y aplicación de fitosanitarios con una participación múltiple, porque consideraba que la regulación vigente se hizo con una visión parcializada.

-Se ha trabajado de otra manera. Si ustedes aparte de mirar eso [en referencia al decreto] miran la Rendición de Cuentas de 2012, observarán que recoge gran parte de ese tema, seis artículos que corresponden a la DGSA en lo que tiene que ver con la regulación de todos los aspectos que estamos hablando de los fitosanitarios.

-El decreto buscaba otras miradas, no sólo la agrícola…

-Estamos trabajando con el Ministerio de Vivienda, cancillería…

-¿Qué paso con esta comisión?

-No se conformó nunca. No quiere decir con eso que no hayamos trabajado en el mismo ámbito…

-¿Por qué no se conformó?

-Porque hemos trabajado con otros mecanismos…

-No le hicieron caso al presidente…

-No, no es que le hagamos caso o no le hagamos caso al presidente, se ha trabajado con otros mecanismos, y se ha avanzado mucho.

-¿La priorización de esos otros mecanismos estuvo avalada por el ministro Tabaré Aguerre?

-No está avalada ni no avalada, seguimos trabajando.

-¿Hay margen para que la soja siga creciendo?

-No de crecimiento pero sí de mantenimiento de la superficie. Dependerá de dos elementos: el primero es el mercado, el segundo es el suelo. Sin orden de prelación, son los que van a definir.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE AGOSTO DE 2014
____________________________________________

6) Venta de motos se desploma y se “satura” segmento de autos chicos
(El Observador)
Colocación de vehículos de hasta 1.000 cc también bajó pero creció la franja de hasta 1.500 cc

La venta de motos 0 km agudizó su caída en el período enero-junio de este año con un descenso del 32,3% de unidades comercializadas en la comparación interanual. De esta forma la demanda de motos acumuló su cuarta caída consecutiva semestral. El sector se prepara para un cierre de año “difícil”, afectado por múltiples factores, entre los que se cuenta la siniestralidad en tránsito. En tanto, luego de cuatro semestres de crecimiento ininterrumpido, la comercialización de automóviles 0 km de hasta 1.000 centímetros cúbicos (cc) de cilindrada bajó 5,7% en 2014, de acuerdo a los datos de DGI que toman las unidades declaradas para el pago del Impuesto Específico Interno (Imesi), y que procesó El Observador. Para los privados, esto obedece a una “saturación” de este segmento.

En la vereda opuesta, la colocación de automóviles 0 km cuya cilindrada se ubica entre 1.000 y 1.500 cc creció 26,3% este año, y alcanzó el mayor ritmo de expansión semestral en los últimos 18 meses. Más modesto fue el crecimiento que experimentó el segmento de vehículos entre 1.500 y 2.000 cc ( 8,4%) respecto al primer semestre de 2013. En cambio, la categoría de 2.000 a 3.000 cc registró un incremento de 28,7%, mientras que la demanda por vehículos de más de 3.000 cc aumentó 12,5%. Cabe precisar que el peso de estas dos categorías sobre el total de ventas es sensiblemente menor al de los vehículos que se ubican por debajo de los 2.000 cc. Al cierre del primer semestre, la venta de automóviles 0 km en general creció 10,9%.

Respecto al mercado de motos, dos representantes del mercado –que prefirieron no ser identificados– aseguraron que su sector pasa por momentos “difíciles”. Los empresarios consideran que este contexto se da por múltiples factores, como la saturación del mercado, la siniestralidad en el tránsito y un contexto económico menos favorable. Una fuente comentó que la oferta de “autos baratos chinos” ha abierto la puerta a aquellas personas que en otro contexto habrían optado por comprarse una moto un tanto más cara. Las importaciones de motos superaron las 125.000 unidades en 2010, pasaron a 101.000 en 2011, luego a cerca de 97.000 en 2012, en 2013 a 81.000 unidades y proyectan que el 2014 cerrará con 56.000 motos importadas.

Uno de los consultados catalogó la situación como de “crisis”. Dijo que hay que irse o a la debacle del 2002 para encontrar cifras como las que se están dando y anteriormente a algunos momentos de la década del 80 y 90. Adelantó que hay varias casas de motos –especialmente las de las motos chinas que conforman el 90% del mercado– que van a cerrar.

Saturación

Para el expresidente de la Asociación de Concesionarios de Marcas de Automotores (Ascoma), Jorge West, la explicación que encuentra para el descenso en las ventas de autos con motores de hasta 1.000 cc obedece a una “saturación” del mercado. “Hay muchísima competencia en esa franja, hay una gran pelea de precios. Existen una cantidad de marcas con autos de hasta 1.000 cc que están con políticas de ventas muy agresivas. Creo que pasa por eso, hay mucha oferta y debe haber una saturación en el mercado”, consideró. Por otro lado, dijo que el público que adquiere ese tipo de vehículos es “muy sensible” al tipo de cambio. Precisamente el dólar acumula un aumento de 10,2% en lo que va de 2014.

Por su parte, el titular de Ascoma, Agustín Romelli, indicó que el aumento que se registra en la franja que está entre 1.000 y 1.500 se da por el incremento del poder adquisitivo de los empleados privados. Además, destacó que los bancos ofrecen hoy un amplio abanico de financiamiento para adquirir un 0 km.
El gerente de la Asociación del Comercio Automotor en Uruguay (Acau), Ignacio Paz, destacó el impacto del cambio del régimen impositivo (ver apunte). “El gobierno buscó que se consumieran vehículos que a su entender eran más eficientes en materias de consumo. Lo buscó y lo logró”.

Según Paz, el sector se encuentra en situación de desaceleración, pero se ve un empuje en junio porque varias empresas vendieron más barato antes de que entrara en vigencia la ley que obliga que los 0 km tengan frenos ABS y airbag. “No estamos ni mejor ni peor”, dijo Paz, que de acuerdo a las cifras que él maneja se ve “estabilidad”.

Por su parte, Romelli visualiza un escenario menos favorable para el segundo semestre de este año. “Los signos que están habiendo indican que podría haber una desaceleración, no una alarma. Los indicios son los comentarios en los show rooms, salones de venta y los de los vendedores que ven menos consultas”, dijo el agente.

Imesi más bajo a vehículos chicos

En 2011 comenzó a regir un nuevo criterio en la aplicación del Impuesto Específico Interno (Imesi) a automóviles para pasjeros por franjas en función de la cilindrada, que deja de lado el 30% genérico que existía hasta ese entonces para favorecer las unidades de menor consumo de combustible. La franja de menos de 1.000 cc paga un Imesi de 23%; la de 1.000 a 1.500 cc (28,5%%); de 1.500 a 2.000 (34,5%); de 2.000 a 3.000 (40,25%) y más de 3.000 cc (46%).

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE AGOSTO DE 2014
____________________________________________
____________________________________________

COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
Coordinación : Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL:
Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY E mail: comcosur@comcosur.com.uy ____________________________________________

Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes
y no cuenta con ningún tipo de apoyo institucional ni personal.
____________________________________________

Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)
____________________________________________

Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín,
no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre
los temas en cuestión.
____________________________________________

EL HIERRO COTIZA A LA BAJA

NOTICIAS Y PENSAMIENTOS
COMCOSUR AL DÍA – AÑO 15 – Nº 1986
Viernes 22 de Agosto de 2014
Producción: Andrés Capelán – Coordinación: Carlos Casares
Apoyo técnico: Carlos Dárdano
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
1994 – 19 de junio – 2014
Ahora puedes seguir a Comcosur también en Facebook
____________________________________________

HOY:

1) Barneix citado por caso Perrini

2) Santoro: «No sé qué está desmintiendo Damiani»

3) Ayudamemoria

4) Peligra proyecto Aratirí; busca ahorrar US$ 300:

5) Con el Director de Servicio Agrícolas: La soja y yo

6) Venta de motos se desploma y se “satura” segmento de autos chicos
____________________________________________

«Si asumes que no hay esperanza, garantizas que no habrá esperanza.
Si asumes que hay un instinto hacia la libertad, que hay oportunidades
para cambiar las cosas, entonces hay una posibilidad de que puedas
contribuir para hacer un mundo mejor. Esa es tu alternativa».

Noam Chomsky
____________________________________________

1) Barneix citado por caso Perrini
(Caras y Caretas)

El general (r) Pedro Barneix deberá comparecer el próximo 16 de setiembre
ante la Justicia, para declarar en relación a la muerte por torturas de
Aldo Perrini, en 1974. Barneix deberá cumplirá la audiencia
ratificatoria, ante el pedido de procesamiento con prisión en su contra
por este crimen. También fueron citados los responsables de la autopsia
histórica sobre el caso.

La jueza Penal de 7º Turno, Beatriz Larrieu, dispuso la citación del
general (r) Pedro Barneix, para declarar en audiencia ratificatoria
(artículo 126 del CPP), tras el pedido de procesamiento en su contra por
la muerte por torturas de Aldo “Chiquito” Perrini, en las entrañas del
Batallón Nº 4 de Infantería de Colonia.

La magistrada dispuso la citación de Barneix, de forma de concretar la
audiencia que quedó trunca en junio de 2012. En esa oportunidad Barneix y
los ex oficiales del Ejército, José Puigvert, Washington Perdomo y José
Baudean, debían declarar en la causa, tras el pedido de procesamiento
librado en su contra por la fiscal Ana María Tellechea, por el
“homicidio político” de Perrini.

Puigvert, Perdomo y Baudean brindaron su testimonio, pero Barneix no lo
hizo, ya que su defensa presentó una acción de inconstitucionalidad
contra las leyes 18.026 y 18.831, lo que paralizó el proceso. El
expediente comenzó entonces un largo peregrinar en distintas oficinas
judiciales, que incluyó la declaración de incostitucionalidad de los
artículos 2 y 3 de la ley 18.831 y la presentación de incidentes de
prescripción por parte de las defensas.

En este sentido, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal (TAP) de 1º Turno
decidió días atrás rechazar estos recursos y dispuso continuar con la
indagatoria penal, tras considerar que el delito no prescribió. La Sala,
con el voto conforme de sus tres integrantes (Alberto Reyes, Sergio Torres
y Rolando Vomero), afirmó que el período de vigencia de la Ley de
Caducidad no puede computarse dentro del plazo de prescripción, ya que la
norma se constituyó en un obstáculo para la búsqueda de Justicia.

Con este fallo, la jueza Larrieu dispuso la citación de Barneix para el
martes 16 de setiembre, de forma de cumplir la instancia pendiente en el
proceso. Asimismo, la magistrada resolvió convocar para el miércoles 17 a
los responsables de la autopsia histórica sobre la muerte del comerciante
carmelitano.

Esta autopsia, firmada por los médicos Hugo Rodríguez Almada
(catedrático en Medicina Legal de la Facultad de Medicina), Domingo
Mederos y Daniel Maglia Canzani, concluyó que “está fuera de
controversia que la muerte de Aldo Perrini ocurrió en prisión y en el
contexto de las torturas que se aplicaban a los prisioneros políticos en
el Batallón Nº 4 de Infantería”.

En esta línea, la situación procesal de Barneix es “bastante
comprometida”, ya que el expediente Nº 257/74 de la Justicia Militar,
por el que se investigó la muerte de Aldo Perrini durante la dictadura, y
la declaración de sus camaradas (en especial, el testimonio de Baudean)
refieren a la participación del alto oficial en el interrogatorio de
Perrini.

Cuando se concreten estas audiencias la jueza Larrieu estará en
condiciones de dictar su resolución, únicamente en los casos de Barneix y
Puigvert, por cuanto los otros dos oficiales imputados en la causa, Perdomo
y Baudean, fallecieron durante el desarrollo del proceso.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE AGOSTO DE 2014
____________________________________________

2) Santoro: «No sé qué está desmintiendo Damiani»
(180)

El periodista argentino Daniel Santoro aclaró cuál es la vinculación del
estudio de Juan Pedro Damiani con la denominada «ruta del dinero K»
denunciada en notas de Clarín, donde trabaja, y Perfil. Según él, allí
no se alude a que el estudio haya manejado dinero del cuestionado Lázaro
Báez ni que lo conozca. Lo que se dice es que creó 10 empresas «de papel»
que participaron de las maniobras financieras con ese dinero.

El periodista argentino Daniel Santoro, quien publicó en Clarín la nota
que tituló “Un estudio uruguayo tuvo un rol clave en la ruta del dinero
K”, dijo a No toquen nada que no entiende los posteriores desmentidos de
Juan Pedro Damiani ya que en su nota no afirma que el estudio de Damiani
manejó plata de Lázaro Báez.

A raíz de la publicación de esa nota, Juan Pedro Damiani dijo a 180 que
su estudio no está involucrado con la ruta del dinero K y que solo
contrataba a Marcelo Ramos, presunto testaferro de Lázaro Báez, por ser
un fiduciario profesional.

Además, publicó un comunicado en el que aclaró: “Jamás hemos
conocido, tratado y menos aún asesorado ni a Lázaro Báez ni a ninguna
persona de su entorno por lo que jamás podríamos tener “un rol clave en
la ruta del dinero K”.

“En ningún momento de mi nota digo que el estudio Damiani manejó plata
de Lázaro Báez, lo que yo estoy diciendo es que la empresa Helvetic
Services Group, que ha trabajado con Lázaro Báez, como por ejemplo el
año pasado en una repatriación de 50 millones de euros, le ha encargado
la creación de empresas al estudio de Damiani. Eso es de lo que estoy
hablando yo, del rol clave de esto, en ningún momento dije que estudio
Damiani manejó plata de Báez, que no lo conoce, yo no sé qué está
desmintiendo si yo eso no lo afirmé”, respondió Santoro.

En esa nota de Clarín se señala que existen documentos oficiales que
demuestran que el estudio JP Damiani & Asociados fue el que solicitó la
creación de al menos 10 empresas fantasma que fueron utilizadas luego por
la suiza Helvetic Services Group; empresa señalada como una pieza clave en
las denuncias contra el empresario Lázaro Baez, al ser la actual
propietaria de la financiera SGI, más conocida como “La Rosadita”.

El diario Perfil también publicó una nota sobre el tema, a título de
Juan Gasparini, autor del libro “Las bóvedas suizas del kirchnerismo”.
El trabajo vincula a Damiani con la ruta del dinero K; en esta ocasión,
por el representante Pablo Bentancour.

“En Suiza, Bentancur Rubianes es considerado un prestigioso agente de
jugadores de fútbol, con mucha trascendencia en Italia de acuerdo con lo
publicado en la revista L’Espresso. Además, se lo relaciona
estrechamente con el bufete de Montevideo de Juan Pedro Damiani, presidente
del club Peñarol, y pieza importante en la trama que se viene destapando
en las orillas del Río de la Plata”, destaca la nota.

La trama y los juicios

El tema de la ruta del dinero K es complejo por tratarse de un posible caso
de lavado de dinero con origen en corrupción política y, a su vez, es muy
mediático, sobre todo por el rol central de algunos medios periodísticos
en la construcción del caso. Como ocurrió con las cámaras ocultas de
Jorge Lanata, que tuvieron como protagonistas a Federico Elaskar y Leonardo
Fariña, los únicos dos procesados hasta el momento por este caso.

En el diálogo de Santoro con No toquen nada, el periodista de Clarín
realizó un repaso de cuáles son las principales hipótesis del origen del
dinero y la investigación judicial que existe sobre su “ruta” en busca
del blanqueo.

“Primero que la empresa Austral Construcciones se creó en el año 2003,
tiene 11 años y ya ha hecho inversiones billonarias en varios lugares del
mundo y lo que hizo fue, con el apoyo de Néstor Kirchner, cartelizar los
contratos de obra pública en la provincia de Santa Cruz. Es decir que
todas las obras públicas que había en la provincia en los últimos diez
años fueron hechas por Austral Construcciones, o por empresas que manejaba
indirectamente Austral. Entonces ahí hay una masa de dinero enorme,
producto de eso, algunos dicen que también tiene que ver con los
sobreprecios y, otros dicen, como la diputada Graciela Ikariam, que la
plata también estaría ocultando coimas o sobornos pagados a funcionarios
del gobierno de Néstor Kirchner. En esta causa lo que se investiga es
lavado de dinero, que ya tienen varios indicios como, por ejemplo, que
Suiza confirmó hace meses que hay 22 millones de dólares en cuentas en
Suiza de Lázaro Báez y están congeladas por la justicia suiza por una
causa que también hay allá. Es decir que hay tres causas judiciales, una
aquí en Argentina, otra la juez del crimen organizado en Montevideo y otra
en Suiza”, desarrolló Santoro.

Las causas por lavado están sobre la pista de lo que pasó con el dinero
que salió desde Argentina y en ese laberinto, según relata Santoro, hay
varias firmas que están identificadas y también está comprobada la
participación del estudio Damiani.

“Lo que se llama aquí la ruta del dinero K, en la causa de Lázaro
Báez, hay una empresa suiza llamada Helvetic Service Group que fue la
empresa que ayudó a sacar y después a traer desde Suiza 50 millones de
dólares. Esa empresa la dirige el argentino Marcelo Ramos, y esa empresa
le encargó la creación de varias empresas de pantalla al estudio de
Damiani & Asociados, eso está comprobado con documentación. El estudio de
Damiani, por ejemplo, ha creado la empresa Huston, que fue utilizada por
Helvetic para hacer inversiones inmobiliarias en Argentina. La empresa
Aldyne, que también fue creada por el estudio Damiani, entre otras diez
empresas que son parte de la maniobra que hizo Helvetic. Y además, el
estudio de Damiani está nombrado en los requerimientos de instrucción del
fiscal José María Campagnoli, entre otros indicios”, apuntó el
periodista de Clarín.

Dentro de estas investigaciones aparece un nombre clave que se repite,
tanto en la nota de Santoro que habla del rol del estudio Damiani en la
creación de empresas para Helvetic como en el comunicado de desmentido del
estudio, que es el de Marcelo Néstor Ramos.

“Él es el director de la empresa Helvetic Services Group, que sirvió
para muchas maniobras. La primera y principal fue cuando en el año 2011
hay una compra forzada de la financiera CGI, que acá se conoce como ‘La
Rosadita’, que manejaba Federico Elaskar y el entorno de Lázaro Báez, a
través de Helvetic compra La Rosadita, que es el centro neurálgico de esa
etapa de las operaciones que están siendo investigadas por la justicia en
la Argentina. En la segunda etapa, Marcelo Ramos también como director de
Helvetic, haber repatriado 50 millones de euros a través del banco Zafra
de Suiza para la Argentina y esa plata se depositó en una cuenta bancaria
del banco Nación que está a nombre de Austral Construcciones”,
continuó Santoro.

Dentro del laberinto de empresas, en el relato que realiza Santoro,
aparecen como dos piezas absolutamente centrales Austral Construcciones,
que sería el origen del dinero de Lázaro Baez; y Helvetic Service Group,
con Marcelo Ramos al frente y con un importante vínculo con Austral.

La nota de Santoro fue publicada el 30 de julio. En ella se sostiene que el
estudio JP Damiani & Asociados fue el que pidió al estudio panameño
Mossak la creación de al menos 10 empresas que nombra y después agrega:
“Todas estas empresas de pantalla fueron creadas a través de la empresa
suiza Helvetic Services Group que dirige el italoargentino Marcelo Néstor
Ramos”.

En el comunicado del Estudio Damiani, que comienza diciendo “Ante la
falsedad de las versiones de prensa publicadas en el día de hoy…” se
habla de Marcelo Ramos. El comunicado señala que Ramos “fue un prestador
de servicios de la firma, por lo que sus actuaciones o trabajos
profesionales fuera de la relación que tuviera con el estudio, son de
órbita personal y exclusiva del citado profesional”.

Damiani asegura que no trabaja con clientes denominados PEP -personas
políticamente expuestas- y que nunca conoció, trató o asesoró a Lázaro
Báez. Además, desmiente haber tenido como cliente a ninguna de las
personas mencionadas directa o indirectamente en el artículo, ni ser
propietario de la firma Aldyne; lo cual el artículo de Santoro no afirma,
sino menciona que los beneficiarios son el corredor de bolsa argentino
José Antonio Galitis y “un abogado al que Clarín no puede nombrar”.

Según Santoro, él nunca planteó que el estudio Damiani manejó dinero de
Lázaro Baez, ni que lo conoce, pero sí se afirma en que fue ese estudio
el que solicitó la creación de al menos 10 empresas de papel en Estados
Unidos que quedaron luego a disposición de Helvetic, firma que está en el
centro de atención por este caso de lavado de dinero. Esas empresas
aparecen nombradas en la nota pero no en el comunicado de JP Damiani &
Asociados. Eso no fue desmentido hasta ahora.

El nombre, mediático y políticamente cargado, ruta del dinero K,
parecería indicar que existe un sólo camino por el que el dinero salió
del país para ser lavado. Sin embargo, desde la redacción de Clarín,
Santoro dijo que la ruta que pasa por esas empresas creadas por el estudio
Damiani y manejadas por Helvetic es sólo una de varias rutas en muchos
casos enigmáticas. Además, insistió en precisar cuál fue la denuncia
que él realizó respecto al rol del estudio del presidente de Peñarol.

“Nunca dije que la plata pasó por las empresas creadas por Damiani, yo
dije nada más que el estudio creó empresas de pantalla, que están en los
papeles nada más, no tienen ninguna existencia real, y que esas empresas
fueron usadas por Helvetic para operaciones financieras e inmobiliarias”,
reafirmó.

Con base en un informe de Ricardo Leiva, de No toquen nada.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE AGOSTO DE 2014
____________________________________________

3) Ayudamemoria:
VICEPRESIDENTE DE LA AUF IMPLICADO EN LAVADO DE DINERO
Andrés Capelán (Comcosur al Día)

MONTEVIDEO, URUGUAY, 10/03/01 – La revista argentina «Veintitrés» que
dirige el periodista Jorge Lanata, publicó en su edición del pasado 28 de
febrero la versión textual del «Testamento Financiero de Mauricio Perel»,
el financista argentino asesinado junto a su esposa el 5 del pasado mes en
el blaneario de Cariló. Perel estaba inmerso en un escabroso entramado de
financieras y bancos dedicados al lavado de dinero y la evasión fiscal, y
al sentirse en peligro de muerte, en octubre de 1996 escribió el
«testamento» de marras, en el que da a su esposa las instrucciones
pertinentes para recuperar lo que él llama «el patrimonio familiar».

En dicho documento, Perel relata minuciosamente varias operaciones de
lavado de dinero, y menciona con nombre y apellido a las personas
intervinientes en dicha operativa. Entre los mencionados está Juan Pedro
Damiani, vicepresidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol e hijo del
presidente del Club Atlético Peñarol de Montevideo. Según Perel, «La
especialidad del estudio contable de Juan Pedro son las sociedades
off-shore uruguayas, y el armado de supuestas operaciones financieras para
generar pérdidas o ganancias, entradas o salidas de caja, a sociedades
argentinas.» Otros uruguayos implicados son Raúl Wollman, Roberto Moreno y
el contador Mauricio Cukier.

A continuación, brindamos los fragmentos del «Testamento» en los que
Mauricio Perel explica el papel de Damiani y los otros uruguayos en la
operativa de esta mafia.

«El grupo de empresas empieza por American Bank & Trust Co., de Nassau,
Bahamas. Este banco no es más que un sello de papel, manejado por
Delloitte & Touche (el señor Richard Evans) en Nassau (…) Delloitte
sólo pone prestanombres y certifica el balance anual (…) ABT es el
único accionista de IBU (Intercontinental Bank Uruguay), y así está
registrado en los libros y ante el Banco Central del Uruguay. Eduardo
Sciaky, el cuñado de Jacques, disimulado con su segundo apellido y su
doble ciudadanía, es quien preside el Directorio de IBU. Los otros 2
directores, que son realmente uruguayos, residen en forma permanente allí
y manejan IBU son Raúl Wollman y Roberto Moreno.»

«La Sociedad de Bolsa en Argentina es propiedad de Banco Mercurio. La
Sociedad de Bolsa en Montevideo fue comprada por Juan Pedro Damiani, con un
contradocumento a favor de los Benadon, después se le cambió el nombre
para ponerla bajo la órbita de IBU, y después se la volvió a sacar y se
volvió a poner bajo la órbita de Juan Pedro Damiani. Generalmente esas
ganancias o pérdidas, y las entradas o salidas de caja, se hacen figurar
como diferencias de cotización en la compraventa de títulos públicos
argentinos. La diferencia se produce con una operación que tiene como
contrapartida otra operación igual y contraria en el mismo día en alguna
de las sociedades holding off shore del grupo, todas las cuales las maneja
Juan Pedro Damiani.

«Generalmente él está en el Directorio, o alguno de los miembros de su
Estudio. Casi siempre usa al mismo escribano, y manejan cosas tanto en el
protocolo como fuera de él para que no queden rastros. (…) Todo el
dinero que entra o sale durante el día es contabilizado partida por
partida en forma individual desde Buenos Aires directamente en la terminal,
sin que queden papeles de este lado, actuando la terminal sobre el
computador de Uruguay. Al final del día queda una cantidad de dinero en la
caja, dependiendo si en el balance del día hubo más entradas que salidas
o viceversa. Todos los días se hacen operaciones como compraventa de
títulos públicos, para alguno de los holdings uruguayos que maneja Juan
Pedro Damiani.»

«Juan Pedro Damiani viene a la Argentina 2 días de cada semana como
mínimo. Siempre se aloja en el Claridge. Cada vez que viene pasa por el
Banco y firma por el holding que se trate todas las constancias. O sea que
una operación blanca de un holding uruguayo resume en un globo toda la
operatoria negra de cada día, que se pasó pero desarmado el globo, por el
canal de transmisión de datos como una operación on line desde Buenos
Aires sobre la computadora uruguaya. Se usan muchos holdings diferentes. Se
las cambia todo el tiempo. Lo que no se cambia es que están hechas y
controladas por Juan Pedro Damiani, y que siempre tienen un montón de
operaciones (todas supuestas y no reales), de haber movido títulos
públicos por cantidades millonarias para poder así justificar lo que
hacen.»

«Algunos de los holding que más se usaron en los últimos tiempos son
Transaction, North Capital o Capitol, y las sociedades cuyo número de
cuenta en IBU son 4432, 3230, 4600 entre otras. Daniela tiene un diskette
con todos los números de cuenta de IBU en Uruguay, y a quién corresponde
cada una. Lo tiene escondido y lo lleva y lo trae. Casi todos firman con
una firma falsa que dice Roberto Menahem. Mercurio, Claudia Flomembaum, los
Benadon, todos tienen firmas falsas registradas con nombres falsos en IBU y
en ABT. (…) Juan Pedro Damiani arma la contabilidad del lado de la off
shore uruguaya, Claudia o el mismo Mercurio cobran la comisión y la
ingresan como un depósito en negro por la caja de Geada para el holding
del grupo que se queda con la comisión (aquí sí entra la guita en serio
porque es la comisión que cobra el grupo), y José Iglesias contabiliza
todo en el balance consolidado en negro que hace para determinar cuánto se
ganó o perdió en un mes en particular.

«Jorge Mercurio armó operaciones de este tipo muy grandes durante los
últimos 7 u 8 años. Para Coto armó hace poco una pérdida impositiva de
13 o 14 millones de dólares que es toda falsa; para Soldati o empresas de
éste (muchas veces el cliente lo trae Damiani o Cukier, otro contador
uruguayo especializado en este tipo de operaciones). También armó una muy
grande para Ciccone Calcográfica. En el caso de Coto, que era muy
puntilloso en cuanto a cubrir todos los detalles, hasta los hizo viajar a
Uruguay para firmar todos los papeles allí como si IBU hubiera intervenido
realmente en la operación. En realidad, lo que Coto perdía, lo ganaba IBU
(que no paga impuesto a las ganancias en Uruguay por ser un banco off
shore, esto es una Institución Financiera Externa o IFE como se las llama
según la ley de allí). IBU podía ganarlo por cuenta propia, o
fiduciariamente por cuenta de ABT o algún holding. Todo lo que
supuestamente Coto perdió contra IBU está desarmado por otro lado si uno
sigue minuciosamente los pasos y los personajes, todos los cuales responden
a alguno de los que mencioné hasta ahora.»

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE AGOSTO DE 2014
____________________________________________

4) Peligra proyecto Aratirí; busca ahorrar US$ 300:
J.P.Correa y P.Barquet (El País)

El proyecto minero es criticado por la oposición y su rentabilidad se
complicó.

La suerte del proyecto minero Aratirí luce complicada si triunfan en las
elecciones Luis Lacalle Pou o Pedro Bordaberry. Ambos se manifestaron ayer
contra el proyecto. La empresa presentó al gobierno alternativas para
bajar sus costos. La ubicación del puerto fue objeto de una larga
conversación el jueves de la semana pasada en la Torre Ejecutiva entre el
presidente José Mujica, el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, y el
prosecretario Diego Cánepa, con el principal ejecutivo de Zamin
Ferrous-Aratirí, Pramod Agarwal, supo El País de fuentes oficiales.

Agarwal explicó que el precio del hierro bajó en cinco años de alrededor
de US$ 180 la tonelada a US$ 100, lo que impacta en los márgenes de
rentabilidad del proyecto y que la construcción de la terminal marina en
la Angostura (Rocha) le ahorraría a su grupo unos US$ 300 millones. En El
Palenque (también en Rocha), que es donde el gobierno quiere que se
construya la terminal, el costo de la obra sería de más de US$ 800
millones.

El gobierno recibió con comprensión el planteo pero todavía no se
pronunció. Aunque dice que su proyecto de Puerto de Aguas Profundas (PAP)
no depende de Aratirí, lo cierto es que el gobierno quiere que la terminal
de la empresa minera esté allí. La compañía necesita solamente una
escollera y una cinta transportadora que lleve el hierro proveniente de la
zona de Valentines a buques que lo esperarían 2 o 3 kilómetros mar
adentro. Y la empresa entiende que si espera por la construcción del PAP,
su proyecto se postergaría demasiado. Además considera que la
rentabilidad del proyecto es muy ajustada y muy sensible, por lo tanto, a
la evolución de la cotización del hierro.

Pero el proyecto también debe enfrentar la incertidumbre derivada de la
cercanía de las elecciones, ya que los dos principales opositores están
en contra de que finalmente la minera comience a sacar hierro de los cinco
yacimientos de las cercanías de Cerro Chato.

El candidato presidencial blanco, Luis Lacalle Pou, dijo a El País que «he
tenido una visión crítica sobre la empresa Aratirí y hace cuatro años
que entiendo que su instalación es inconveniente para nuestro país».
Según Lacalle Pou, la empresa no es solvente, no da garantías
ambientales, no tiene experiencia minera y el mineroducto que construiría
atraviesa «zonas sensibles». También cuestionó que su proyecto implique
trasladar cargas que no son limpias a la costa atlántica. «Aratirí no se
va a instalar. Y Aratirí no se va a instalar, por más que el gobierno
hizo todo para que se instale, puso la carreta delante de los bueyes y no
se va a instalar», sentenció.

Por su parte, Bordaberry tiene objeciones legales a que el puerto se
instale en La Angostura como pretende la empresa. «La Constitución exige
que los puertos se autoricen por el Parlamento por ley, y la autorización
que se dio en la ley que se aprobó era para la zona de El Palenque»,
recordó Bordaberry a El País. «Cuando se discutió le propusimos al
oficialismo que la autorización legal fuera para toda la costa de Rocha,
porque nuestros estudios nos decían que era más conveniente hacer el
puerto en otro lugar. Como ha sucedido todos estos años, no escucharon»,
agregó.

«Somos claros respecto de Aratirí: no estamos dispuestos a darles las
exoneraciones impositivas que piden si no se agrega valor uruguayo, no
estamos de acuerdo en firmar contrato sin un plan de cierre de las minas y
garantías que aseguren que la tierra quedara en igual o mejor condición
paisajística y productiva que antes, no estamos de acuerdo en pasar por
encima de la Ley de Ordenamiento Territorial y tampoco con que sea todo
confidencial y secreto», advirtió Bordaberry.

El candidato colorado duda que el puerto de aguas profundas tenga carga
suficiente que lo justifique y recordó que él había propuesto que la
regasificadora (hoy en construcción en Puntas de Sayago) se instalara
allí como forma de abatir costos y captar cargas. También advirtió que
el contrato que se firme con la empresa minera deberá hacerse público.

Dudas y poco tiempo

El gobierno y Aratirí pueden negociar hasta el 4 de diciembre, de acuerdo
con la ley de Minería de Gran Porte. Si no llegan a un acuerdo para
entonces se prorrogaría el plazo 90 días tras los cuales, si no hubiese
acuerdo, Aratirí debería presentar otro interesado. En el gobierno no se
descarta que sea el propio Estado el que se encargue de la explotación o
que se llame a licitación. En cualquier caso, la indefinición afecta al
puerto de aguas profundas. La minera entiende que sin ella no tendrá
viabilidad. Además, la decisión de Argentina de prohibir los transbordos
en puertos uruguayos de mercadería de ese país resta carga con la que el
gobierno contaba cuando el proyecto se diseñó, como podría haber sido la
soja.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE AGOSTO DE 2014
____________________________________________

5) Con el Director de Servicio Agrícolas: La soja y yo
Federico Gyurkovits (La Diaria)

Director de Servicios Agrícolas reconoció que comisión pedida por Mujica
para mejorar normas sobre plaguicidas “nunca se creó”

Para el titular de la Dirección General de Servicios Agrícolas (DGSA),
Inocencio Bertoni, el boom sojero y la multiplicación exponencial en la
última década de la importación y fabricación de plaguicidas no
ameritan más medidas que las ya adoptadas en 2013, cuando el Parlamento
aprobó la Rendición de Cuentas 2012, reforzando la potestad reguladora y
fiscalizadora de esa dependencia del Ministerio de Ganadería, Agricultura
y Pesca (MGAP). El funcionario reconoció que se eligió ese camino en
lugar del marcado por el presidente José Mujica, que en 2011 había
ordenado por decreto crear una comisión multisectorial que ampliara la
mirada y propusiera ajustes a la normativa.

“Yo creo que si Uruguay no hubiera tenido como tiene criterios de control
estaríamos en una situación de desastre, estamos en una situación de
control adecuado del impacto ambiental, en un país que crece en materia de
producción agropecuaria”, afirmó Bertoni. En entrevista con la diaria
relativizó las consecuencias negativas para el ambiente que se le
adjudican a la soja transgénica y a los químicos que requiere.

Aseguró que en todos los cultivos se aplican prácticamente los mismos
productos, por lo cual no corresponde un abordaje especial para esta
oleaginosa, que en los últimos 15 años pasó de ocupar una superficie de
unas 20.000 hectáreas a más de un millón, logrando convertirse en el
principal producto de exportación y en una de las explicaciones de la
expansión económica del país.

-¿El incremento de la soja ha motivado un tratamiento especial por parte
de la DGSA?

-El plan de trabajo que desde 2010 tiene esta dirección con respecto a uno
de sus cometidos involucra a su División de Insumos Agrícolas. En ese
esquema en particular, los productos fitosanitarios tienen un relieve
fuerte y cuentan con un plan de manejo seguro de estos productos que tiene
tres pilares: el primero es el registro y limitaciones de aplicación de
los productos; el segundo es el control de las aplicaciones, y en eso
tenemos todo lo que tiene que ver con el registro y control de las empresas
aplicadoras; y el tercero, que es más nuevo, pero en el que estamos
trabajando fuertemente, es todo lo que tiene que ver con el control de los
residuos que generan las aplicaciones.

-¿Esta dinámica es la misma para todos los casos?

-Esta dirección registra los productos y controla los residuos no para la
soja únicamente, sino para todos los productos que se aplican en todos los
cultivos. Uruguay tiene hoy un proceso de desarrollo y crecimiento que es
fuerte y en el que hay un componente no menor, que tiene que ver con la
producción de origen agropecuario, y ése es un desafío muy importante.
Uruguay tiene 3.400.000 habitantes, pero produce alimentos para 27.000.000
o 28.000.000 de personas, y ése es un desafío fuerte, porque esto quiere
decir que tiene un destino inexorable de ser, de estar en un lugar y en una
situación en el mundo que le permite ser un productor de alimentos. ¿Eso
es de cualquier forma? No. Uno de los cinco lineamientos estratégicos que
tiene esta administración es intensificación con sustentabilidad; lo
tenemos que hacer con rentabilidad social, con rentabilidad económica, con
rentabilidad en todo sentido, preservando los recursos básicos que tenemos
que manejar: el suelo, el agua y el ambiente en general.

-Hay una resolución presidencial de 2008 que, sin embargo, marca una
preocupación específica por la “explosión de la soja”, definida como
poco amigable con el suelo. Es decir, ay un reconocimiento desde el Estado
de una situación singular.

-El principal problema de erosión que tuvo Uruguay no fue con la soja de
ahora, fue con el trigo que producíamos en las décadas del 50 y del 60;
Uruguay ya tuvo un millón de hectáreas de agricultura en el 50 y en el
60, y nos olvidamos porque somos jóvenes…

-Pero era en otro contexto, de posguerra y con un nivel de información y
de desarrollo de la tecnología 
diferente.

-Pero no discutamos ese tema… Hoy tenemos una política muy importante,
como los planes de uso y manejo del suelo. Son la respuesta y la política
ambiental más fuerte que ha habido en los últimos años. Hoy tenemos lo
que es la agricultura de secano, con todo lo que es la producción de soja,
maíz, trigo, etcétera, bajo planes de uso y manejo del suelo. Eso no
existía y se incorporó a partir de 2008. Eso significa que no se puede
hacer cualquier cosa en cualquier lugar, se tiene que hacer con criterios
técnico-científicos. En marzo de 2013 se incorporó para cultivos de
invierno, y desde setiembre para cultivos de verano; hoy el grueso del
área agrícola está bajo estos planes. Por supuesto que es un
reconocimiento del problema; si no, no estaríamos haciendo política
pública.

-¿Esto implica, entre otras cosas, que tiene que haber rotación de
cultivos?

-Cualquier padrón en el que se vaya a hacer una actividad agrícola tiene
que tener un plan de uso del suelo, patrocinado por un ingeniero agrónomo,
que diga: “Yo incorporo esta rotación agrícola o agrícola-ganadera”,
que tiene que cumplir con los requerimientos técnico-científicos basados
en una ecuación universal de pérdida del suelo por erosión, validados
por la Universidad de la República y la Facultad de Agronomía. No es que
Uruguay esté haciendo un desarrollo agrícola sin control, tiene un nivel
de regulación muy fuerte.

-¿Qué capacidad tiene la DGSA para monitorear el cumplimiento de esas
normas?

-Hoy se puede saber satelitalmente qué se está sembrando en este momento
en cada lugar. Hemos invertido mucho en tecnología. Cuando hay un plan de
uso y manejo del suelo de un padrón, eso está georreferenciado. Además,
nuestros técnicos van al territorio, no a mirar lo que pasó, saben lo que
está pasando.

-¿Cuál es el porcentaje de superficies bajo el régimen de planes de uso
del suelo?

-Más de 90% en general.

-¿Hay datos sobre la soja?

-El tema no es la soja, es la aplicación de productos fitosanitarios.

-¿Reciben quejas por otros cultivos?

-Claro, por pradera, por lo que sea… Los principales problemas que hemos
tenido no están dados por la soja. Por ejemplo, los principales problemas
que hemos tenido en materia de lo que colida con otra actividad como puede
ser la apicultura, son por la hortifruticultura.

– ¿Cuántas denuncias hay por año?

-Son muchas, pero no muchas tienen que ver con la soja…

-Entonces la soja es un porcentaje menor de las denuncias…

-Ni mayor ni menor, el tema no es la soja. Por ejemplo, no hace prensa
decir que tenemos un problema sumamente importante en Melilla con los
viñedos: la principal mortandad que hemos tenido de abejas en Uruguay el
año pasado fue por aplicación incorrecta de productos en vid, aquí en
Melilla.

-Y con respecto a trastornos a la salud humana por productos que se aplican
a la soja…

-Son un problema de aplicación, no de cultivos. Tenemos un requerimiento
en lo que tiene que ver con la distancia que tiene que haber para la
aplicación de productos fitosanitarios con los centros poblados, los
centros educativos y los cursos de agua. Eso es independiente de los
cultivos…

-¿Cuántas de las denuncias son por mala aplicación en trigo?

-En este momento no se lo puedo comentar, pero no importa el cultivo… La
normativa que tenemos para trabajar con agroquímicos es para todos los
cultivos, actuamos de oficio o por denuncias, y la multa es la herramienta
que termina funcionando. Otro elemento que manejamos es que cuando la
aplicación está hecha por una empresa registrada se analiza la
posibilidad de levantar la autorización para operar.

-¿Cómo define el estado de situación que encierra el aumento en la
importación de químicos para el agro, en buena medida por el boom de la
soja transgénica?

-Cuando hablamos de que el problema es la soja transgénica, primero, es
soja, si es transgénica o no, es lo mismo. Hoy el esquema de los eventos
transgénicos en soja y otros cultivos que también se están manejando,
como el maíz, creemos que son una mejora para estas cuestiones
ambientales, el paquete tecnológico que usa la soja es muy similar, eso no
genera mayores problemas.

-En setiembre de 2011 Mujica creó por decreto una comisión coordinada por
el MGAP para que en seis meses propusiera cambios en la normativa vinculada
a fabricación, importación, manejo y aplicación de fitosanitarios con
una participación múltiple, porque consideraba que la regulación vigente
se hizo con una visión parcializada.

-Se ha trabajado de otra manera. Si ustedes aparte de mirar eso [en
referencia al decreto] miran la Rendición de Cuentas de 2012, observarán
que recoge gran parte de ese tema, seis artículos que corresponden a la
DGSA en lo que tiene que ver con la regulación de todos los aspectos que
estamos hablando de los fitosanitarios.

-El decreto buscaba otras miradas, no sólo la agrícola…

-Estamos trabajando con el Ministerio de Vivienda, cancillería…

-¿Qué paso con esta comisión?

-No se conformó nunca. No quiere decir con eso que no hayamos trabajado en
el mismo ámbito…

-¿Por qué no se conformó?

-Porque hemos trabajado con otros mecanismos…

-No le hicieron caso al presidente…

-No, no es que le hagamos caso o no le hagamos caso al presidente, se ha
trabajado con otros mecanismos, y se ha avanzado mucho.

-¿La priorización de esos otros mecanismos estuvo avalada por el ministro
Tabaré Aguerre?

-No está avalada ni no avalada, seguimos trabajando.

-¿Hay margen para que la soja siga creciendo?

-No de crecimiento pero sí de mantenimiento de la superficie. Dependerá
de dos elementos: el primero es el mercado, el segundo es el suelo. Sin
orden de prelación, son los que van a definir.

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE AGOSTO DE 2014
____________________________________________

6) Venta de motos se desploma y se “satura” segmento de autos chicos
(El Observador)
Colocación de vehículos de hasta 1.000 cc también bajó pero creció la
franja de hasta 1.500 cc

La venta de motos 0 km agudizó su caída en el período enero-junio de
este año con un descenso del 32,3% de unidades comercializadas en la
comparación interanual. De esta forma la demanda de motos acumuló su
cuarta caída consecutiva semestral. El sector se prepara para un cierre de
año “difícil”, afectado por múltiples factores, entre los que se
cuenta la siniestralidad en tránsito. En tanto, luego de cuatro semestres
de crecimiento ininterrumpido, la comercialización de automóviles 0 km de
hasta 1.000 centímetros cúbicos (cc) de cilindrada bajó 5,7% en 2014, de
acuerdo a los datos de DGI que toman las unidades declaradas para el pago
del Impuesto Específico Interno (Imesi), y que procesó El Observador.
Para los privados, esto obedece a una “saturación” de este segmento.

En la vereda opuesta, la colocación de automóviles 0 km cuya cilindrada
se ubica entre 1.000 y 1.500 cc creció 26,3% este año, y alcanzó el
mayor ritmo de expansión semestral en los últimos 18 meses. Más modesto
fue el crecimiento que experimentó el segmento de vehículos entre 1.500 y
2.000 cc ( 8,4%) respecto al primer semestre de 2013. En cambio, la
categoría de 2.000 a 3.000 cc registró un incremento de 28,7%, mientras
que la demanda por vehículos de más de 3.000 cc aumentó 12,5%. Cabe
precisar que el peso de estas dos categorías sobre el total de ventas es
sensiblemente menor al de los vehículos que se ubican por debajo de los
2.000 cc. Al cierre del primer semestre, la venta de automóviles 0 km en
general creció 10,9%.

Respecto al mercado de motos, dos representantes del mercado –que
prefirieron no ser identificados– aseguraron que su sector pasa por
momentos “difíciles”. Los empresarios consideran que este contexto se
da por múltiples factores, como la saturación del mercado, la
siniestralidad en el tránsito y un contexto económico menos favorable.
Una fuente comentó que la oferta de “autos baratos chinos” ha abierto
la puerta a aquellas personas que en otro contexto habrían optado por
comprarse una moto un tanto más cara. Las importaciones de motos superaron
las 125.000 unidades en 2010, pasaron a 101.000 en 2011, luego a cerca de
97.000 en 2012, en 2013 a 81.000 unidades y proyectan que el 2014 cerrará
con 56.000 motos importadas.

Uno de los consultados catalogó la situación como de “crisis”. Dijo
que hay que irse o a la debacle del 2002 para encontrar cifras como las que
se están dando y anteriormente a algunos momentos de la década del 80 y
90. Adelantó que hay varias casas de motos –especialmente las de las
motos chinas que conforman el 90% del mercado– que van a cerrar.

Saturación

Para el expresidente de la Asociación de Concesionarios de Marcas de
Automotores (Ascoma), Jorge West, la explicación que encuentra para el
descenso en las ventas de autos con motores de hasta 1.000 cc obedece a una
“saturación” del mercado. “Hay muchísima competencia en esa franja,
hay una gran pelea de precios. Existen una cantidad de marcas con autos de
hasta 1.000 cc que están con políticas de ventas muy agresivas. Creo que
pasa por eso, hay mucha oferta y debe haber una saturación en el
mercado”, consideró. Por otro lado, dijo que el público que adquiere
ese tipo de vehículos es “muy sensible” al tipo de cambio.
Precisamente el dólar acumula un aumento de 10,2% en lo que va de 2014.

Por su parte, el titular de Ascoma, Agustín Romelli, indicó que el
aumento que se registra en la franja que está entre 1.000 y 1.500 se da
por el incremento del poder adquisitivo de los empleados privados. Además,
destacó que los bancos ofrecen hoy un amplio abanico de financiamiento
para adquirir un 0 km.
El gerente de la Asociación del Comercio Automotor en Uruguay (Acau),
Ignacio Paz, destacó el impacto del cambio del régimen impositivo (ver
apunte). “El gobierno buscó que se consumieran vehículos que a su
entender eran más eficientes en materias de consumo. Lo buscó y lo
logró”.

Según Paz, el sector se encuentra en situación de desaceleración, pero
se ve un empuje en junio porque varias empresas vendieron más barato antes
de que entrara en vigencia la ley que obliga que los 0 km tengan frenos ABS
y airbag. “No estamos ni mejor ni peor”, dijo Paz, que de acuerdo a las
cifras que él maneja se ve “estabilidad”.

Por su parte, Romelli visualiza un escenario menos favorable para el
segundo semestre de este año. “Los signos que están habiendo indican
que podría haber una desaceleración, no una alarma. Los indicios son los
comentarios en los show rooms, salones de venta y los de los vendedores que
ven menos consultas”, dijo el agente.

Imesi más bajo a vehículos chicos

En 2011 comenzó a regir un nuevo criterio en la aplicación del Impuesto
Específico Interno (Imesi) a automóviles para pasjeros por franjas en
función de la cilindrada, que deja de lado el 30% genérico que existía
hasta ese entonces para favorecer las unidades de menor consumo de
combustible. La franja de menos de 1.000 cc paga un Imesi de 23%; la de
1.000 a 1.500 cc (28,5%%); de 1.500 a 2.000 (34,5%); de 2.000 a 3.000
(40,25%) y más de 3.000 cc (46%).

COMCOSUR AL DÍA / VIERNES 22 DE AGOSTO DE 2014
____________________________________________
____________________________________________

COMCOSUR AL DÍA ES UNA PRODUCCIÓN DE
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
Coordinación : Carlos Casares – DIRECCIÓN POSTAL:
Proyectada 17 metros 5192 E (Parque Rivera) 11400 MONTEVIDEO/URUGUAY E
mail: comcosur@comcosur.com.uy ____________________________________________

Comcosur se mantiene con el trabajo voluntario de sus integrantes
y no cuenta con ningún tipo de apoyo institucional ni personal.
____________________________________________

Comcosur integra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC)
____________________________________________

Las opiniones vertidas en las distintas notas que integran este boletín,
no reflejan necesariamente la posición que podría tener Comcosur sobre
los temas en cuestión.
____________________________________________

Este mensaje lo envió comcosur@comcosur.org porque tu dirección de
correo
electrónico está suscripta para recibir los boletines de Comcosur

Si este mensaje te fue reenviado y quieres recibir los boletines de
Comcosur en tu mail puedes suscribirte aquí

— powered by phpList, www.phplist.com —

Entradas más antiguas «

» Entradas más recientes